妈妈要告诉子女的细节问题

http://bbs.wenxuecity.com/znjy/1643419.html

 

26、出门在外能忍则忍，退一步海阔天空。27、擦桌子的时候要往自己的方向抹 。28、打电话接电话第一句话一定要是 喂，您好；挂电话的时候等别人先挂。 29、一次不忠 百次不容。 30、不随地吐痰扔东西，如果没有垃圾箱，就拎回家扔垃圾筒里。 

 

今 日 看 点 : 2012–03–19▲◆★●■☆

 

华尔街日报：关于薄熙来的战斗不会结束

http://www.wenxuecity.com/news/2012/03/18/1685473.html

 

没有派系支持的温家宝是如何打垮政敌的

http://www.wenxuecity.com/news/2012/03/18/1685876.html

 

如何解决叙利亚，美国中情局已有定论

http://military.china.com/critical3/27/20120315/17095600.html

 

中国不能再“ 哭穷 ”

http://www.zaobao.com/wencui/2012/03/ft120318.shtml

 

胡温10年：对台湾“软的更软，硬的更硬”

http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=120520

 

中国为朝鲜的鲁莽买单值不值？

http://blog.ifeng.com/article/16831380.html

 

每逢党和国家面临大事 敌对势力总兴风作浪

http://news.ifeng.com/mainland/detail_2012_03/19/13285110_0.shtml

 

台湾中国时报：无关唱红 薄熙来去职因违反党风

http://www.wenxuecity.com/news/2012/03/18/1686156.html

 

薄书记已走 黄市长仕途堪忧

http://www.voanews.com/chinese/news/20120316-Bo-Xilai-and-Wang-Lijun-143038126.html

 

 

华尔街日报：关于薄熙来的战斗不会结束
http://www.wenxuecity.com/news/2012/03/18/1685473.html

华尔街日报： 2012-03-18  核心提示：政治核心岿然不动。任何对领导权交接构成挑战的人都必将注意到，强硬派继续把持着中国政治的制高点。胡及其盟友或许缺乏江泽民的灵活与政治手腕，但他们并不缺乏意志和手段来赢得他们眼中的党外和街头的斗争。就这些问题展开辩论可以，但是迅速改革中国的直接行动不行。

薄熙来去职一事提醒我们，有关今年晚些时候领导权交接的任何事情都不是板上钉钉的。

薄设法让一套全新的政治和社会试验在重庆获得成功。他高调地打击有组织犯罪，发动群众搞民粹政治。但是他允许农民交换土地，进入城市，鼓励城市的外资投入，这可是高科技，且备受关注。 薄熙来还呈现了一种不同于中国以往的从政方式。

薄熙来的策略在一段时间内是成功的。它得到了媒体关注，并赢得了那些对北京的做法不满的人的极大支持。党内官员也开始不知不觉向薄靠拢，他们对显然的接班人习近平有些担忧，不清楚他打算在改革和社会变革方面有何举动。

但是问题随后出现。问题并不是薄让自己不得人心，而是他太得人心，但是选错了地方——在民众中间，在共产党和军队的重要部门内部。

薄越是受欢迎，党内就越认为他威胁到了领导班子交接，因为他提供了另一种选择。

薄或许没有设法在党内搞分裂，但他让干部们不得不在基本已经决定的习近平和李克强"二人组"与他自己之间作出选择。薄可能会当选比现在更高的职位。

问题从"薄会在政治局中坐第几把交椅"变为"薄是否希望担任中共领导人并重新塑造中国"。

然后，诡异的王立军一案证明，在薄的批评者看来，他连重庆都管不好，更不要说整个国家了。

政治核心岿然不动。任何对领导权交接构成挑战的人都必将注意到，强硬派继续把持着中国政治的制高点。胡及其盟友或许缺乏江泽民的灵活与政治手腕，但他们并不缺乏意志和手段来赢得他们眼中的党外和街头的斗争。就这些问题展开辩论可以，但是迅速改革中国的直接行动不行。

薄熙来的下台会怎样影响今秋的领导层更迭呢？

薄的去职不会让右派改革者的力量得到加强。左派深感震惊，然而右派也没什么值得弹冠相庆的。官员仍然对党负责，而不是对公民。网民的贴子喷涌而出，然而他们和现在的薄熙来一样靠边站。薄的去职并非对右派改革方案的背书，而只是对薄本人的抛弃。

大戏才刚刚开始。我们有充分的理由关注党内的政治稳定。中国官方新闻对薄熙来的去职低调处理，这反映党在某种程度上不确定这件事在社会上会有什么影响。到昨晚为止，赞扬薄熙来的文章还留在共产党网站上。

今天早上，人民日报头版再次谈到需要学习共产主义者雷锋——这是党内左派仍然盘踞的另外一个信号。

薄熙来现在在干吗？他是否寻求重新集合其支持者，在他失去政治局常务为止之前为他辩护？还是他现在静悄悄地走开，希望今年晚些时候有其他机会？

薄似乎不大可能仅仅淡出。如果受到进一步逼迫或是被要求回答王立军的一些指控，那他会回击。昨天，他的继承者在重庆的党员会议上讲得很清楚，调查将郑重继续。

对薄及其追随者来说，希望还是有的。如果经济更快速地衰退，那左派就能说，实现社会正义的最佳途径就是选择有个人魅力的领导人并开展大规模行动，从而使薄有机会东山再起。

胡及其盟友这次赢得漂亮，但有关由谁来重塑中国未来的更大政治斗争仍在继续。

原文：Battle Over Bo Won’t End Struggle、发表：2012年3月16日、作者：Russell Leigh Moses  本文由译者志愿者翻译并发表▲◆★●■☆

没有派系支持的温家宝是如何打垮政敌的
http://www.wenxuecity.com/news/2012/03/18/1685876.html

 苹果日报 2012-03-18：温家宝甫在记者会上勒令重庆市反思王立军事件，薄熙来就被解除市委书记职务，大有温总一声令下、薄督被褫乌纱的戏剧效果。加上，当年冲撞温家宝的江泽民爱将陈良宇，如今还困在秦城监狱，似乎没有靠山、派系支持的温家宝，又是如何拿下两位政治局委员的？

温家宝上周在记者会上说，其任内谣诼不断，对自己独立的人格不为人们所理解而感到痛苦。但是，在中共的血腥权斗中，温家宝能够脱颖而出，就任总理后又能打垮政治局委员一级的政敌，其能力、权谋已不言而喻，并不是简单的独立人格可以说得通。

温家宝在 1985年出任中办副主任，翌年扶正，成为中南海大管家，并经历胡耀邦、赵紫阳、江泽民三任总书记，未受胡、赵落台连累，成为政坛「不倒翁」，至 2002年更晋升政治局常委， 2003年出任总理。温家宝没有显赫的家族背景、没有鲜明的派系色彩，本是其短处，但在中共强人政治削弱后，反而以其才干，成为各派系较易接受的人物，奠定他辉煌仕途的基础。

权术在中国传统政治文化中不可或缺，时常抛书包的温家宝显然深得其中真味，并形成其一文一武之道。文之道，扶持自己的宣传团队，对内打造平民总理形象、对外打造改革派形象，佔据道德高地；武之道，透过安插在监察部、中纪委的亲信，以反贪腐手段打击政敌，由此打开自己可操控的政治空间。

坊间一直不乏批评温家宝为「影帝」的声音，而其背后的确有一个专门为他塑造形象的班底。温家宝无论是常年到基层过年过节、第一时间奔赴灾区指挥救援，还是与网民谈民生、在国际场合谈政改，都有这批导演、化妆师在发功，包括新华社前副社长、现任北京市委宣传部部长鲁炜等，为其抗衡利益集团、实施政策争取民意支持。而真正令温家宝的政敌感受到威慑的，则是其掌控了反贪机构。▲◆★●■☆

薄熙来一朝崩盘 解读江胡习态度探究
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=120522

   2012-3-18 : 3月15日前重庆市委书记薄熙来调离重庆，不再兼任重庆市委书记的消息一出，立刻震动大陆朝野，这件由2月6日前重庆市副市长王立军滞留美领馆事件开启的政治事件，终于在1个余月后达到高潮。两会期间中共高层领导人对此陆续发声，3月14日温家宝措辞严厉的要求重庆市委对王立军事件“必须反思”，李源潮在宣布薄熙来离职消息的重庆市全体领导干部会议上强调“王立军私自进入美国驻成都总领事馆滞留事件，性质严重，影响恶劣”，而薄熙来的接任者张德江则在自己的就职演说中只字未提薄熙来极其领导班子，遵从中央安排，切割意愿强烈。

　　但是在所有声音之中，还有三个目前中国政坛上最重量级的人物没有做或多或少的表态，那就是现任中国最高领导人胡锦涛、外界公认的接班者习近平，以及上一代中共领导集体核心的江泽民。这三代中共最高领导人，他们对于发生在这一个月内的政治事件持有什么样的态度，将如何表
态，值得分析和解读一番。

　　胡锦涛不动声色 一击即中

　　目前中国的最高领导人胡锦涛，在外界最初的普遍观感中，他中间偏左的执政理念与薄熙来在重庆进行的一系列变革都有着或多或少的契合点，本应有着更多的话语空间。但是事实上，二人关系不和却最为凸显于民众面前。最为直接的例证就是自2007年薄熙来执政重庆后，胡锦涛从未去过这个位于西南边陲的直辖市，也从未在公开场合对薄熙来以及他在重庆的所作所为有过任何表态。在中共的政治语境中，沉默不一定代表默许，有时反而意味着不认同。

　　薄熙来虽然对自己在重庆的一系列举措辩解为在应和胡锦涛的“314讲话”，但是高层却从未应和。2011年6月份薄熙来曾亲率“千人红歌团”入京唱红，但是这场由重庆政府一力承办的唱红晚会却在备受冷落，中南海领导人无一人到场。

　　对此有分析人士指出虽然薄熙来的重庆模式，如共同富裕等内容与胡锦涛的科学发展观有着高度的契合，但是部分内容如“唱红打黑”中过激的一面与其有所抵触，两人互不认同也在所难免。

　　事实上，胡锦涛“不理”薄熙来渊源颇久，胡锦涛刚刚上任之初，就去了革命老区西柏坡，当时被外界解读为向左转，薄熙来后来的唱红就是利用了这一点，从某种程度上把胡锦涛“绑架”在“左”的立场上，特别是当胡锦涛对此没有任何表态的时候，薄更是把胡当做软弱可欺的领导人，这就导致两人除了执政理念有所不同之外，薄熙来过于张扬的性格犯了大忌。在中共高层看来，薄完全不符合其精神偶像毛泽东对于中共党员“谦虚谨慎，戒骄戒躁”的要求，使得他在某些时候并不把胡锦涛这位中共法理上的最高领导人放在眼里。

　　于是在公众印象中重庆几成“独立王国”，大陆民众甚至戏称薄熙来为“平西王”、“薄督”。虽为笑谈，但更可见薄熙来在有意把民众引导向“只知有薄，不知有胡”的意识里。这种或明或暗的搞“独立”的做法恰恰是一直倡导“党内团结”、“达成共识”的中共一直以来的大忌，无论是从长征期间张国焘分裂红四方面军还是1954年高岗被周恩来批做要搞“独立王国”，皆是如此。

　　这也是为什么张德江在接掌重庆后，第一次讲话即强调“必须在思想上、政治上、行动上与以胡锦涛同志为总书记的党中央保持高度一致”，薄熙来左右手、重庆市张黄奇帆也在会上表态称“坚决拥护中央对王立军事件的处理，拥护中央对重庆市委主要领导的调整，要讲政治、顾大局、守纪律，在思想上、政治上、行动上坚决与以胡锦涛同志为总书记的党中央保持高度一致”，可见这二人都很清楚薄熙来的问题在哪里，清楚薄熙来如何触犯胡的大忌，几年来胡虽然不动声色，但十八大前“清障”，必然是拿薄熙来开刀。

　　习近平 低调稳健不会出格

　　习近平作为外界公认的下一届中共领导人，一直以来低调示人，虽然在最近访美事宜后风头正劲，又在《求是》上发表重要文章。但是缘于其敦厚的外形以及沉稳的性格，更迫于十八大临近的压力，这位“储君”对于目前这件可能将载入史书的政治事件没有更多的看法，也不会有出格的表态。

　　虽然外界一直认为习、薄均是这一届所谓“太子党”中的佼佼者，父辈渊源颇深，再加上市井流言传闻他俩与上一届领导人江泽民关系密切。习近平更是曾以九常委之尊前往重庆考察，被薄熙来引为中央力挺自己唱红的有力证据，便有好事者认为二人已然达成“政治同盟”，如此诡测，实为不妥。

　　虽然习、薄二人均是红二代出身，其父辈习仲勋、薄一波也都互识，但并不能以此为由将他二人捆于一根绳上。所谓“太子党”一说本就是无根之木、无源之水，那些父辈曾参与中共建国的红二代们，经历文革等一系列政治动荡，大多转投商界，或挂一虚名，颐养天年，继续从政者寥寥。习、薄二人无论是从故交、还是今天的党政关系，有所交往在所难免，反而是相见不欢更容易造成外界的猜测和误解。

　　其次从习、薄两家在中共内部的评价来说，二人有着明显的不同气场。习家在党内一直以忠厚著称，而薄一波却曾被老一辈中共元老私下评价为“气量不大”。虽然有传言薄一波曾在毛泽东面前保过习仲勋，夸习“年轻有为”。不过两人1980年代末交恶，薄一波等元老批判时任中共总书记胡耀邦时，习仲勋挺身而出，怒斥薄一波违反党内规则“逼宫”，虽然不能回天，但此举至今仍被党内外人士津津乐道。

　　而薄一波虽如那一辈多数人一样，饱受文革之苦，但是从心底却是毛的坚定支持者。在上世纪80年代，党内外出现否毛反毛声音的时候，薄一波亲自撰写《毛泽东是真理的坚定探索者》、《我们怎样纪念毛泽东》等四篇挺毛护毛的文章。从某些方面来说，薄熙来今天在重庆的所作所为，不能不说是接受了其父的耳濡目染所致。

　　如此看来，虽然薄与习似乎并无冲突，但是结合薄的高调所为，显然也多少给了习一些难堪。薄熙来在重庆唱红打黑搞得有声有色，做的许多事情都是给社会民众看的，然后以民意挟中央，在民众看来，薄熙来做了这么多事情，倘若都不能进常委，那习近平这样默默的又做了什么让他堪当大任呢？这显然将会为十八大的顺利交接造成不稳定的舆论影响，在习不方便“出手”的情况下，胡温必然会帮他理清障碍。

　　江泽民 彻查到底快刀乱麻

　　江泽民作为中共第三代领导集体中的核心，虽然不在其位，但不得不承认他对今天中国政局的影响“余威犹烈”，那他又会对此事做如何表态呢。据知情人士对记者透露，江泽民在得知“王立军事件”后，当即表示一定要彻查到底，弄清来龙去脉。也有消息称江表示要快刀乱麻解决此事。

　　而对于外界纷纷报道的王立军事件后，重庆市政府副秘书长丁先军被免职，江的外甥邰展接任的消息也让这位中共元老大为光火。虽然邰展的确是是江泽民的妹妹江泽玲之子，但江并不希望此时自己的外甥与重庆这滩“浑水”有所瓜葛，不希望这条消息被如此大肆宣扬，更不希望被挂上自己的名号，被外界过度解读他在其中又担任了何种角色。由此可以看出，自从江泽民退居二线，薄熙来羽翼渐丰，主政重庆后，脱离了党政上的上下隶属关系后的二人已无太多交际。

　　至于此前提到的江、习、薄之间错中复杂的关系，则更是充满了政治八卦的意味在里面。“京城耳语”之类的演义中有薄一波在1992年中共十四大前，帮助时任中共总书记的江泽民摆平陈希同(北京市委书记)、杨白冰(国家主席杨尚昆的弟弟、中央军委秘书长)等政治对手。1997年中共十五大闭幕之际，薄更是代表中共元老充分肯定以江泽民为核心的中共第三代领导集体，江泽民自然对薄家怀有感激之情，作
为筹码，力保薄熙来进入政治局等桥段。

　　且不论此等传言是否属实，在中共的执政思维中，老一代领导人中必有较为强势者会作为下一代领导集体的政治参谋或顾问，利用其执政经验为各种不平稳局面出谋划策，在必要时候甚至会利用其部分政治资源平衡党内各种观点，已达到政局稳定的效果。邓小平如此，江泽民也是如此。此类做法虽然不甚透明，外界诟病也颇多，但不可否认，在今天的中国政坛上，这仍是保证政治稳定、不动荡的“压舱石”之一。来源: 多维 ▲◆★●■☆

如何解决叙利亚，美国中情局已有定论
http://military.china.com/critical3/27/20120315/17095600.html

2012-03-15  为了叙利亚危机能够平稳过渡解决，避免其重蹈利比亚战争覆辙，中国一直以负责任的国际政治大国的形象出现，以不偏不倚的公正态度致力于危机斡旋。但是中国也认识到了叙利亚危机的复杂性和危险性，在撤出全部工程人员的同时再次派出特使对阿拉伯权重国家和西方代表国展开沟通斡旋外交。中国外交部部长助理张明自3月11日起展开对沙特、埃及和法国为期七天的访问。张明还打算会见阿拉伯国家联盟领导人。出访期间外长助理将同这些国家的同行讨论克服叙利亚危机的措施。

    此前，中国提出了叙利亚及其周边地区局势正常化的中方计划。主张包括无条件举行叙利亚各方之间的谈判，他国不干涉叙利亚内政，尊重叙利亚的独立、领土完整和主权。俄罗斯方面现任总理当选总统普京，驳斥了西方关于俄罗斯在叙利亚问题上的强硬态度是为其总统大选的需要的判断，称俄罗斯今后将维持其在反对外部干涉和平解决叙利亚危机的坚决态度和政策。笔者看来中俄现在是一软一硬两种套路，中国的积极外交斡旋可以给国际社会和叙利亚人创造发更多的机会，去冷静思考寻找合理的解决途径。俄罗斯的强硬态度则是对西方干涉实力蠢蠢欲动的警示，而中俄各自的脸色也符合自身的政治、军事实力。

    不过回顾近20年美国及北约发动的几场战争，都没有因为中俄及国际社会的反对而避免。几乎历次战争美英的情报机构在其中扮演了关键的角色。美英情报显示伊拉克当时有大规模杀伤性武器，然而直到倒萨战争完成翻遍伊拉克也没找到，使伊拉克战争的合法性在美英两国国内饱受诟病。打击利比亚时认为卡扎菲储存有大量化学武器，现在看来也是子虚乌有，但是卡扎菲已是昨日黄花了。目前美英又抛出叙利亚巴沙尔政府可能拥有大规模杀伤性武器的论调，看来美英要向世界证明，他们的恐怖帽子戴在谁头上谁就完蛋，至于有没有也只能到打完再说了。

    来自《俄罗斯之声》网站的报道：美国情报部门代表在接受“华盛顿邮报”采访时，以匿名为条件说，叙利亚国内局势受阿萨德总统的全面控制。据他们说， “阿萨德能极好地控制局势”。尽管叙利亚的冲突已持续有一年，阿萨德近圈的人没有更变。目前没有可说政府高层代表有脱离阿萨德的任何迹象。此外，叙利亚总统也越来越经常利用政府军来对应叙利亚反对派组织的战士。阿萨德周边人士深信，国内的暴乱运动得到外界敌方的支持。再说，叙利亚军对装备良好，除了大规模的军事干涉，其能承受任何袭击。需要说明的是，俄罗斯网站标题所指的美国情报部门指的是美国中情局。

    既然美国中情局依然断定除了大规模军事干涉，不能动摇巴沙尔政权的根基，那么美国的心态已经很明朗了。并且现下的情况，因叙利亚政府军抓获法国特种部队130名士兵和美国同意向叙利亚反对派提供所谓的非战斗性装备两件事，证明西方决心对叙利亚展开军事干涉的政策渐趋公开化。所以基于上面的分析判断，笔者认为，列强干涉叙利亚的战争只是时间问题了，方式只有阿拉伯联盟的维和部队介入还是西方发起的类似利比亚战争模式的两种选择而已。但不管以何种方式干涉，推倒巴萨尔政权都是北约及阿盟追求的最终结果。▲◆★●■☆

中国不能再“ 哭穷 ”
http://www.zaobao.com/wencui/2012/03/ft120318.shtml

（英国）FT中文网   ( 2012-03-18 )  作者：英国《金融时报》专栏作家 约翰·加普

　　从纽约飞往北京，正如我上周所经历的，就像是进入了镜子里的世界。早上八点钟变成了晚上八点钟，从一个怨恨中国的国家，转移到了一个怨恨美国的国家。

　　最近一个导致双方关系紧张的事件是，美国、日本和欧盟(EU)就中国稀土出口管控向世界贸易组织(WTO)提起了诉讼。美国总统挥动着手臂称，不能允许中国“违反规则”，对稀土出口设置配额。

　　中国目前面临的重大挑战是如何从一个低收入的商品制造国，转变为一个消费市场开放、有活力的发达经济体。上述诉讼案在这一挑战面前只是小事，但它显示出中国在过去三十年通过“中国制造”政策建立起来的信用已经过期。

　　中国需要抓住下一次机遇，不仅要接触世界，还要领导世界。坚持发展中国家地位所带来的好处——如中国太穷，不能在WTO等机构中扮演主导角色，或不能完全开放中国经济，迎接全球的竞争——已经越来越少，况且这样做的风险也十分明显。

　　中国有很多理由为自己的做法辩护。中国因抢走其他国家的就业岗位而招致的敌意是如此强烈，这就证明中国已经高效地实现了最初的目标——供应廉价劳动力。中国与WTO和20国集团(G20)展开了长期接触，联系之紧密达到了毛泽东时代无法想象的程度。毛泽东曾经教导过要“实事求是”，现在所谓的“实事”就是中国不受信任，而且部分原因是中国自己造成的。

　　我在一个不同寻常的地方对稀土争端进行了观察——中共中央党校。中央党校创建于1933年，党内高级官员在这里接受意识形态和治国方面的培训。中央党校与英国外交部会议部门Wilton Park共同举办中国发展研讨会这件事本身，就足以证明中国对世界的开放程度更高了。

　　尽管中国有望在2020年超越美国，成为世界最大的经济体，但是中国官员还是强调，中国人民仍然很穷，而且作为一个发展中国家，中国无法在全球发展中扮演领导角色。一位官员这样说道：“中国是个大国，但是缺乏成为领导者的能力。”

　　我认为这种说法站不住脚。党校的存在显示出中国在多么悉心地培训和培养治国精英，其用心程度远甚于其他大多数国家。他们在国内有很多挑战，但只要他们愿意，仍然能回过神来与WTO和G20周旋。

　　更可能的原因是，他们看到坚持称中国是一个发展中国家能获得一些战术上的优势。自称发展中国家可以为遵守WTO规定赢得更多时间，而且不必冒着进一步激怒美国和其他国家的风险，公开表明立场。

　　可惜这样想已经太晚了。中国现在是许多国家的主要贸易伙伴国，对于WTO结束陷入停滞的多哈回合(Doha round)谈判的任何努力都十分重要。中国对于自身影响力表现出虚假的