奥巴马说出真相：为什么不邀请中国参加军演

　　台湾大学政治学系两岸暨区域统合研究中心、两岸统合学会、台湾大学社会科学院拟在台北主办“台北会谈：认同、互信与两岸和平发展”研讨会。笔者有幸获邀，遂抛开其它事务，专心撰写论文，计划着在台北向一众耆宿俊彦请教，虽不敢期盼“求同化异”，但依据个人经验，“求同存异”还是可以的。不料，先是得到主办方通知，会议从6月29—30日推迟至7月13—14日；没过多久又被告知，会议在台“陆委会”的刁难和阻挠下被迫取消。对此，受邀参会的大陆学者都感到十分诧异。

　　一次由民间学术团体主办的学术会议，先是被台“陆委会”杯葛，后又生生地被“踩刹车”。出现这种情况，即使是在民进党执政时期，也是极为罕见的。一位了解内情的人士表示，“陆委会”的举动不妥当、不正常，也很不友善。

　　“陆委会”为什么要干预和阻止这次研讨会？对此，据台湾媒体报道，“陆委会”的理由有二：其一，“台北会谈”属学术交流，然而相关名单中，光是大陆台办系统以及涉台系统加上有解放军身份者，就有11人，“很少看到有这么大的比重在一个研讨会里”。因此，仅同意“纯学者”参与。凡具有党政军（包括文职人员）背景与涉台人员（包括海协会）均不宜通过。其二，会议主题不可出现“认同”与“互信”等文字。为此，台“陆委会”先是要会议主办单位自己“猜谜”主动“抽离”大陆受邀人士中的“非纯学者”，未果，便直接提出阻止其参会的11人名单，并要求台湾入出境主管部门“就此办理”，终致该次会议夭折。

　　这件事，有许多令人费解之处。台“陆委会”说，大陆受邀人员中“官员比重太高”。事实上，此次应邀出席会议的两岸三地专家学者达150至180人，区区11人所占的比例远算不上“太高”吧？

　台“陆委会”又说，大陆官员的参加，会使得会议“偏离到学术研讨会以外的范围”。这种臆想不知由何而来。就笔者所见，在各种两岸关系学术研讨会的场合，出现两岸官员的身影实在寻常（个人因此也认识了一些台湾官员），并未看到所谓“偏离到学术研讨会以外的范围”的情形。而且，据我所知，此次受邀参会的大陆涉台部门官员，都是从事推动两岸关系发展的实务并学有专精的，他们赴台与台湾学者进行直接的交流、沟通，对两岸关系的发展，实在是有百利而无一害。况且，根据研讨会的安排，这些官员以民间身份与会，既没有担任各议题小组的召集人，也没有担任论文发表人，而只是“带着耳朵去”，倾听各方意见的。毕竟，这次研讨会汇聚了台湾蓝绿阵营研究两岸问题最有代表性的学者，是了解各方看法的一次难得机会。台湾方面不是经常呼吁大陆方面要多听台湾多元的声音吗？为什么这个时候又要将人拒之门外呢？说大陆官员以民间身份与会，会导致会议“偏离到学术研讨会以外的范围”，是不是有些危言耸听？

　　可以说，此次受邀赴台参与研讨会的大陆人士，都是以民间或学术身分按正常管道办理手续，以往他们也曾参加过此类活动。台湾方面不让他们赴台，其理由实在缺乏说服力。事实上，在两岸交流中，“官扮民”的游戏玩了很久了，国民党执政如此，民进党执政也是如此。近几年，两岸有关主管部门官员以民间身份进行交流往来更是屡见不鲜。只要依照既定的程序申请、办理，基本没有问题。双方心照不宣，默契得很。台“陆委会”此次打破默契，制造出问题，难道是以后不想按照这个游戏规则“玩”下去了？

　　“陆委会”还要求会议主题不可出现“认同”与“互信”等文字，就更是荒唐离谱。“陆委会”不是经常标榜台湾自由、民主吗？作为官方机构，凭什么可以干涉民间团体研讨会的讨论议题？谁给了这个权力？再者，在马英九先生的大陆政策主张中，处处可见“互信”字样，现在怎么就不能出现、不可以讨论呢？“不可出现‘认同’与‘互信’等文字”的规定，是马英九先生的意思么？笔者宁可相信，这是“陆委会”的自作主张。他们到底在怕什么？是否这次开了一个恶例，今后对民间研讨会的讨论议题和内容都一律要干预审查？在两岸问题上，究竟有哪些议题是不可碰触的“禁区”？“陆委会”不妨说明白，以便让各界都清楚明了。

　　笔者还感到十分不解的是，这几年两岸关系有了很大改善和发展，两岸之间保持了良性互动，沟通管道也应是多样和畅通的。“陆委会”如果认为大陆涉台部门人士赴台参加研讨会人数偏多，大可通过沟通加以处理，这样做当然也有益于双方累积善意。但是，从国台办就此事作出的回应来看，“陆委会”在这件事情上完全没有与大陆涉台部门“通通气”、“打招呼”，而是采取了断然拒绝的态度。这种简单粗暴的做法，有悖当前两岸关系气氛，也是有损两岸互信和良性互动的。

　笔者认为，“陆委会”此次举动的不妥当、不正常和不友善，实际上有迹可循。观察今年以来“陆委会”的表现，就能发现其上述做法绝不是一个偶然的、孤立的事件，而是其在两岸关系上一系列为人诟病的做法和言论的继续。“陆委会”主委赖幸媛女士不时发表一些很不恰当的言论，对大陆的内部事务说三道四，妄称要大陆“推动政治改革”，宣称台湾方面“正以实际行动促进大陆公民社会发展”，通过资助某些大陆民间团体和“具批判性的新闻人员”赴台，“将台湾自由、民主现况与经验传递给大陆人民”。“陆委会”相关人员还对福建平潭实验区开发建设发难，其中称平潭是大陆搞“一国两制”的实验区，显然是缺乏常识的奇谈怪论。不久前，原定6月底在台北举行海协会和台湾海基会的第八次商谈，并签署两岸促进和保障投资协议，据说也是因为“陆委会”有意见，不得不推迟。如此等等。

　　回顾过去四年，两岸关系进入大交流、大合作阶段，取得了一系列有益于两岸民众福祉的重要成果，两岸同胞无不感到欣慰。但是，人们鲜少听到“陆委会”发出热情鼓励两岸交流、积极推动两岸关系发展的正面声音，反而是时常听到有损两岸政治互信和良性互动、迟滞两岸关系发

雾里看花

博尔老客

奥巴马说出真相：为什么不邀请中国参加军演

发表回复取消回复

发表回复 取消回复

发表回复取消回复