崛起大中华，谏言习近平（五）：“政治改革”的误解

http://blog.wenxuecity.com/myblog/61541/201304/15827.html

 

2013-04-20： 三十年“改革开放，招商引资”，使得制造业技术和经济得到长足发展，举世嘱目。但自由化派却认为，这只是“经济改革”，没有“政治改革”。而且力倡，下一步应该致力于“政治改革”。

 

事实不是如此。人类社会的发展，经济基础和上层建筑两大要素总是相辅相成和相互制约的。绝对不会出现只有“经济基础”高速发展，却没有“上层建筑”发展，或者，只有“上层建筑”发展，却没有“经济基础”发展的怪事。

 

三十年“改革开放”不但有“经济改革”，而且有“政治改革”。最显著的“政治改革”是，（1）私有化，和以法保护私有财产；（2）允许资本家入党。前者属于社会层面，后者属于党性层面。也就是说，“社会”和领导这个社会的“党性”都发生了根本的变化。这种变化，是极其深刻的政治改革。

 

自由化派认为没有“政治改革”，是因为自由化派以他们的需要，重新定义了“政治改革”。给“政治改革”塞进了他们所需要的东西。比如说，“全民公投”，“多党轮流坐庄”，“军队国家化”，等，不一而足。

 

一些高层领导，也不间断地提出过“政治改革”。然而，从未说明他的“政治改革”是什么？改什么？怎么改？其实，人民将国家管理的最高权力交给他，他想干什么正经事，都可以干。然而，为什么他却只喊不干呢？原因很简单：在他主政期，国家管理一蹋糊涂。他想用“国家需要政治改革”，将国家管理不善的责任全部推给总书记（心术不正啊！）。当然，对于那些只图沽名钓誉，八面聆龙，四方讨好的奸人，他的“政治改革”还有另一个目的，那就是取悦自由化派。（他确实让自由化派高兴了一阵子）。幸好，政治局不是他一人说了算。多数常委坚持“五不”，实乃帅才之举，国家之幸也。

 

三十年改革开放中的主要问题，不是什么“没有政治改革”，而是：一踏糊涂的“国家管理”和“社会管理”。该有的法令，没有。该出的政策，没出。该及时出台的政策，出得太晚。而国家的发展却极其迅猛异常，社会的变化非常快速。其结果，国家管理一蹋糊涂，社会管理一蹋糊涂。因而出现了当今中国社会的诸多问题，大有“积重难返”之势。

 

可以毫不夸张地说，国家管理和社会管理与社会制度无关。（有点偏颇，但可以突出我的主题）。比如说，封建社会，如果有个好宰相，也可以作到“路无拾遗，夜不闭户”。资本主义社会，比如US，法令比较建全，国家管理和社会管理相当有条有理。所以，当今中国的主要问题是，一踏糊涂的国家管理和社会管理。比较国家管理和社会管理，国家管理更重要。国家管理是纲，社会管理是目，纲举目张。

 

发挥海外游子的优势，利用游子接待站，理解消化国外已经成熟的国家管理和社会管理政策，加以修改，以适和中国实际。比如说，US的税法管理，房产管理，银行帐户管理，公路交通管理，食品卫生管理，中小企业和服务业管理，等。三十年来，学习国外的科技产品，雨后春笋般地出现在中国大地上。然国家管理和社会管理方面，学的太少。或者说，学的太慢，学的太晚。远不适应国家和社会的快速发展。

 

今 日 看 点：2013–06–23▲◆★●■☆

 

方仁爱礁先礼后兵，放菲一条生路

http://club.china.com/data/thread/12171906/2761/55/21/2_1.html

 

中俄签2700亿石油交易的背后

http://club.china.com/data/thread/12171906/2761/56/54/1_1.html

 

中俄签2700亿美元石油协议是喜事还是战略悲剧？

http://club.china.com/data/thread/12171906/2761/56/23/4_1.html

 

中国夺占钓鱼岛绝密计划遭日媒曝光

http://blog.ifeng.com/article/28363690.html

 

中国鹰派既珍稀又孤独

http://ed-china.stnn.cc/Chinese/201305/t20130515_1891811.html

 

公务员薪酬改革别只是涨工资

http://ed-china.stnn.cc/China/201306/t20130621_1906059.html

 

中国鹰派既珍稀又孤独

http://ed-china.stnn.cc/Chinese/201305/t20130515_1891811.html

 

没有多党制 中国为何也照样繁荣起来？

http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=136479

 

我为什么要劝人移民出国挣钱？ 

http://bbs.wenxuecity.com/tzlc/636821.html

 

《自然》称中国科研世界前五 美国继续领跑

http://www.wenxuecity.com/news/2013/06/21/2469478.html

 

美国专家谈神舟十号：相当于俄美40年前水平

http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=136460

 

人事总管大位 习近平让自己最“铁”的人牢牢掌权

http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=136439

 

 

 

 

方仁爱礁先礼后兵，放菲一条生路
http://club.china.com/data/thread/12171906/2761/55/21/2_1.html

      2013-06-22：就在美国海军部长马伯斯访菲之后，美菲军演之前，菲律宾宣布完成了仁爱礁的人员轮换和后勤补给，这是否意味着菲律宾在仁爱礁一系列的小动作背后，有美国撑腰呢?

中国人道考虑放出通道 菲拉美撑腰欲长期坐滩

军事专家杜文龙做客央视时指出，这其实是菲律宾特意选的时机。“美菲两栖登陆演习实际上早在过去几年就有，对美国来说已是惯例。近年来在美国的‘亚太再平衡’战略下，美国在亚太地区进行的这种演习非常之多，菲律宾故意在马伯斯离开后，宣布在仁爱礁的新动作，同时宣布美菲军演的消息，就是为了对外显示‘我的行动是有大佬在背后撑腰的’，”杜文龙说，“有点拉大旗作虎皮、狐假虎威的意思。”

他补充说：“根据法新社的报道，美菲军演地点和黄岩岛的距离是108公里，而菲律宾媒体则报道说这个距离只有20海里，这也有虚张声势之嫌。”

杜文龙还特别强调，菲律宾能完成这次人员轮换和后勤补给，实际上是因为中国出于人道主义的考虑，给他们放出了一条通道。“中方给出通道让他们进行补给，结果他们得寸进尺还进行了人员轮换，菲律宾防长还放言可以在不通知中方的情况下采取任何行动，这完全是小人做法，”杜文龙说，“但中国绝不会允许他们把混凝土运上去建设施，长期在仁爱礁坐滩”。

应对“老赖”可先礼后兵 最后手段驱赶拘捕

此前，中国军事科学学会副秘书长罗援少将也曾表示，中国应对菲律宾坐滩仁爱礁的手段要分几个层次来应对，先礼后兵，警告在先，首先力争在民事范围内解决问题，如果菲律宾继续“赖”下去，可以坚决在执法层面解决。

他认为，在此过程中，中方可以采取的一个策略就是“围三缺一”。中方可以对仁爱礁从三个方向进行合围，同时给菲律宾放出一条“去留生路”。如果其继续赖着不走，中方可以把他们的“撤退路线”也堵住，对其进行长期的围困，“我们可以对废旧军舰上的菲方人员进行断粮、断电，并最终迫使菲方撤走。”

他说，如果菲律宾还不愿撤走那些在军舰上的军人，那么他们在走投无路的情况下，只能作为“难民”向中方申请救助。在此情况下，中方可以对其进行人道主义救援，但对方身份就会成为在海上搁浅遇难的“难民”。如果菲方在这种情况下仍坚持不走，那么中方就可以理所当然地按照“难民非法入境”处理，对其进行驱赶和拘捕了。▲◆★●■☆

2中俄签700亿石油交易的背后
http://club.china.com/data/thread/12171906/2761/56/54/1_1.html

    2013-06-22：网上有人质疑中俄2700亿美元交易是否划算，算得是小帐。

美国的强大，美元的地位主要体现在海上的霸权，中国能源主要通过海上的运输通道，呵呵，这是美国自以为控制中国的咽喉。

中美庄园会谈没有结果，南海危机，钓鱼岛危机等等都是美国在围堵中国，前段时间有人质疑缅甸石油管道的安全，是有道理的，如果马六甲海峡有事，缅甸石油管道就安全吗？

如果中美有事，谁又敢轰炸中俄石油管道？2700亿交易是否落实不重要，那要履行20年，关键是中国石油有了安全渠道；战时俄国是否履行也不重要，关键是现在使美国控制石油通道的威吓消弱俄罗斯在策应中国，反之中国通过交易也是在策应俄罗斯。

俄罗斯的经济命脉是能源出口，美国控制石油价格，也就是控制了俄罗斯的命脉，中国的稳定需求，无疑给了俄罗斯对抗西方的底气。

叙利亚问题，根本是中东问题，中国一直担心中东大乱影响中国的能源安全，有了俄罗斯的石油，中国也有了中东大乱的后手准备，无疑是俄罗斯告诉中国，支持其叙利亚政策，不要担心是有问题。可预见，中国在叙利亚问题上更加会支持俄罗斯。反观日本、印度，如果真的中东大乱，海上运输通道的封闭（中国也能封闭），他们的石油又会重合而来，中俄的地缘优势，他们无法取代。

如果中美大战，海上通道受阻，呵呵我们的三万亿美元债务，还不是废纸一堆呀。

2700亿的交易拉近了中俄的距离，比任何形式的结盟都更加重要，任何结盟都是为了双方的利益。根本就是经济利益，俄罗斯普京有了2700亿的稳定收入预期，可以保证国内的经济安全；中国有了2700亿能源来源预期，保证了能源安全，战争中的能源安全，双方各有所需，至于谁盈利多一些，呵呵，那是小帐，算不清，起码政治家不会算的。

中国有了俄罗斯的石油需求，中东需求自然减少或可以控制，石油价格也就不会由美国人决定了。世界上最大的石油进口国和俄罗斯石油定价如果不使用美元定价对美元的冲击也不可不谈；石油的价格最终是有需求所决定的，中东在中国的石油供应安全中的地位必然下降。

中俄2700亿石油交易的背后是经济结盟，再背后其实就是政治结盟；

有了这个2700亿的经济结盟，中国一定希望俄罗斯政治稳定吧；同样俄罗斯也希望中国政治稳定吧；
将来的国际舞台上更加会是一个声音的出现。

2700亿背后是两个巨人的联手，其实是就是结盟，不久会有大手笔的军事技术买卖合同，军事演习的出现。▲◆★●■☆

中俄签2700亿美元石油协议是喜事还是战略悲剧？
http://club.china.com/data/thread/12171906/2761/56/23/4_1.html

——战略关系代价：中国买俄罗斯石油为啥这么贵？

【中国买俄罗斯石油为啥这么贵？与俄搞战略关系代价太大】

相关数据：2700亿美元买3.65亿吨，（俄罗斯石油公司计划在25年内对华供应约3.65亿吨原油，总金额约达2700亿美元。来源新华网 2013年6月22日
http://news.xinhuanet.com/world/2013-06/22/c_124894544.htm  ）每吨约6.29桶，国际油价目前每桶100美元以下；算下来，每吨约740美元，每桶则高达约117.6美元。还先打预付款700亿美元。按理大宗买卖需优惠，而俄卖给中国的石油远高于国际油价，这么高的价，无疑给国际油价起到推波助澜作用。往后，无疑对中国的和平发展是不利的。

然而，这里同是新华网，却同时又报道出另一组数据：2700亿美元买11.53亿吨，（俄罗斯未来２５年每年将向中国供应４６００万吨石油，该协议总价值高达２７００亿美元。来源新华网 2013年6月22日 http://news.xinhuanet.com/world/2013-06/22/c_116246677.htm ）照此算下来，每吨约226美元，每桶则低达约36美元。显然，这与目前国际油价相比，又低得太不可思议，故这组数据不可信。前组数据的报道相对可信。

俄罗斯卖给中国的石油，不仅无任何优惠，还高出时下国际油价的约20%，即多出500亿美元余，这500多亿美元像打水漂一样就这样的没了，不仅不公平，亏得也太明显太离谱了，感觉中
国像被俄罗斯狠狠的咬了一口一样，亦有养虎为患的感觉，毕竟俄是中国的潜在的地缘威胁。

中国与俄搞好所谓战略关系，其经济代价如此之大，有这个必要吗？想一想，在国际关系、国与国关系中，什么战略关系哦？不还都是你哄我、我哄你的事，真金白银才是真，就看谁骗倒谁。俄油价这么高，难道你不觉得是被人骗了、被人狠狠的咬了一口吗？竟然为个什么虚头晃脑的战略关系的东西付出如此代价。

俄罗斯经济原本是个摇摇欲坠的，竟被中国等极少数国家给扶起来。看来，中国根本没吃透俄罗斯，只要它能骗你咬你，那它某一天就有可能害你。一些人、一些军师、一些智囊、一些公知把俄罗斯看成“亲戚”，这是错的，它潜伏着国家的政治代价。

匹夫问问，中国改革开放以来，在与美、俄、欧的关系包括经济利益等交往之间，或者说所谓的战略关系，究竟与谁相处而使中国所获得的利益大利益多？究竟与谁相处而使中国所付出的利益大利益多？美、俄、欧当中究竟是谁最爱最突出的在经济利益方面莫名其妙有失公允的咬中国？只有当这些问题闹清楚了，再来谈战略关系，才是恰当的，才符合国家利益。

   中国买俄罗斯石油为啥这么贵？与俄罗斯搞战略关系代价如此之大，要知道，这白白花去的500多亿美元都是中国民众的血汗钱、是国家财富哟，中俄将签署2700亿美元石油协议的新闻报道，有啥值得可喜的，应是战略大悲剧。哪有花如此代价的战略关系？中国是战败国吗？在此，匹夫怀疑一些人、一些军师、一些智囊、一些公知懂不懂战略？▲◆★●■☆

中国夺占钓鱼岛绝密计划遭日媒曝光
http://blog.ifeng.com/article/28363690.html

2013-06-22 08:40:19： [原创]中国夺占钓鱼岛绝密计划遭日媒曝光

 据新加坡《联合早报》报道，日本海陆空自卫队目前正在加州和美军进行夺岛登陆演习，日本媒体报道中国军方为了反制，暗中计划以武装死囚假装抢夺渔船后逃亡到东海海域，中国再出动军队以追捕名义强行登陆钓鱼台。日媒还警告日本政府要提防中国以美国不介入钓鱼台问题为条件，同意美方引渡前中情局雇员斯诺登。

 看到这样的报道，禁不住有些哑然失笑。长期以来，日本当局企图以各种非法手段窃取中国固有领土钓鱼岛，并不断勾画“中国要以武力夺回钓鱼岛”等荒唐构想。去年的时候，日本人设想的中国夺占钓鱼岛计划是“解放军装扮成渔民”作为海上民兵“非法登陆”钓鱼岛，随即日本自卫队在美军的配合下实施钓鱼岛“登陆作战”，并全歼中国登陆人员夺回钓鱼岛。没想到，时间过了不到一年，日本人又出奇想，编造出了更加离奇的故事。

 根据日媒的报道，所谓的中国的武装夺岛计划颇似西方大片中的场景：中国军方打算选出数名死囚组成“敢死队”，为他们提供武器和弹药，假装围堵失败让他们搭乘渔船朝着钓鱼岛方向驶去。若遇到日本巡逻船拦阻时，这些死囚将利用渔船冲撞并进行枪战，强行突破后登上钓鱼岛，而中国海监船随后以追捕逃犯的名义出动，日本势必难以阻止。而海监船上的中国军方人员趁机登岛，将武装死囚全部击毙后，于岛上以现场采证名义进行测量，再宣布中国对钓岛的领土主权。

 或许这样的场景也只有看惯了美国大片的日本人才能设想的出来，利用死刑犯进行夺岛计划，不说是疯狂也近乎脑残。其实中国对钓鱼岛拥有主权这是不用质疑的，尽管钓鱼岛存在争议，但无论从哪方面来看，中国都根本用不着使用这种不着调的计划来占领钓鱼岛。而且，中国的目标是维持钓鱼岛的现状，并没有什么武装占领计划，相反，无时不刻想武装占领钓鱼岛的，反倒是日本人。为此，日本人不是步步逼近钓鱼岛试图对其驻军，就是派出右翼分子不断进入其周边水域并试图登岛，还连续与美国进行相关演习以掌握登陆岛礁作战的战法。

 那么，日本人为何如此杞人忧天呢？这其实与近来的国际局势变换有关。日本在奥巴马与习近平主席“庄园”会晤后，十分担心中美已就钓鱼岛做了幕后交易，特别是在近日的八国集团峰会上，奥巴马以各种理由拒绝与日本首相安倍进行会谈，这更加重了日本的恐慌。更为重要的是，近日美国情报人员斯诺登“叛逃”中国香港，已经抖搂出了很多美国的绝密情报，在全世界引发对美国窃听事件的恐慌。日本人担心，为了引渡斯诺登，美国可能会选择与中国做交易，那就是在钓鱼岛问题上美国放弃对日本的公开支持并对中国妥协，以换取中国同意把斯诺登引渡回美国。

 正是在这样的担忧之中，日本人设想夺占钓鱼岛，但又担忧被中国抢先实施。同时，离开了美国的支持，日本的所谓夺岛计划不但难以实施，也没有和中国叫阵的能力。在此背景下，日本通过渲染中国武装夺岛计划，意图引起美国的关注，并试探美国人的反应。但更重要的是，日本通过各种近似荒唐的夺岛“设想”，并以此演练反制战术战法，事实上是彻底堵住了中国有可能会采取的“奇袭”钓鱼岛的可能。不过，日本的这些看似离奇的想法，实际上反映了日本人焦灼的心理，这也显示日本不承认钓鱼岛存在争议，其实他们的内心也感到这是站不住脚的！ ▲◆★●■☆   （cgw316于2013.06.20）

中国鹰派既珍稀又孤独
http://ed-china.stnn.cc/Chinese/201305/t20130515_1891811.html

星岛环球网 2013-05-15：  
　　《环球时报》日前发表文章，题为：中国鹰派既珍稀又孤独，作者雪珥。文章如下：

　　鹰派将校进驻“虚拟”媒体并引发围观，或许是2013年极具中国特色的非虚拟事件，再度凸显社交网络在中国异化为公共媒体的非典型道路。在这个日趋多元，却充斥着各类话语圈套及情绪陷阱的新战场，鹰派将校的强硬、率直但显然还缺乏精致“微”包装的言论，遭到了有意无意的肢解、局部放大及误读，收获了种种言不由衷、动机复杂的支持和反对。

　　沉溺于网络口水游戏快感的各方，试图将鹰派的呼啸纳入本就纠缠不清的“左右”之争。尽管认真检视鹰派那些并不精致的“微言论”，可以清晰地发现他们的话题核心是——并且仅仅是——新形势下的国防安全，但这并不妨碍在线各方做出自己需要的各种解读。而这类解读的共同点，就是回避了鹰派言论的国防核心，而纠缠于只言片词乃至语气。

　　在各种有色眼镜的解读下，鹰派暴露了一个虽不致命却很关键的软肋：虽然他们对网络时代的国防危机足够敏感，并跟上了国际军事的发展态势，如对网战的高度重视，却显然缺乏一套与时俱进的话语符号体系，而不得不借用相对陈旧的术语甚至口号。这些毛时代的话语遗产，在承载新时代信息方面，不堪重负，且因为其外在的符号与“左派
”实在过于相似，而大大增加了被在线各方用“左右”思路各自解构、并解读的风险。

　　相对来说，所谓的“右派”因为刻意地选用了不同的符号体系，因而在言词上表现得更为新潮和自如，不过这也增加了其演出的难度。毕竟要穿西服打领带，比“左”边多扮短布衫朋友的本色上演，要费力不少，在忘情的时候也容易穿帮——比如某些公知公然宣称对鹰派不需讲理，上来开骂即可，却忘了自己一贯高唱的“理性对话”。

　　其实，所谓“左右”之争多是伪命题。在充斥着“姿势分子”的“左右”纷争中，骨子里的党同伐异、不择手段并无区别，技术层面上也都能毫无困难地实现从“出口成章”到“出口成脏”的无缝链接。

　　在这样的一地鸡毛里，鹰派其实是极为珍稀、也是极为孤独的。中国的文化传统和政治传统，本就不容易诞生鹰派，在经历了种种拦截和磨砺、好不容易出现了几只鹰之后，鹰们却发现，自己的身边充斥的并非鸽子，而是鸡鸭。

　　鹰派、鸽派并无高下之别，而只是对敌斗争路径和方式的不同，鹰、鸽的身份甚至在不停地转化，古今中外不乏先例。但他们有个共同的特点：那就是都站在战场上，以民族利益至上，区别仅仅是站在枪炮的热战场上，还是站在外交的冷战场上。

　　人们容易忽略的是，林子大了，长翅膀的并非都是鹰或者鸽，或许仅仅是鸡鸭。鸡鸭虽有翅膀，却不会飞翔，虽有嗓子，却不会呐喊，既不如鹰勇猛顽强，也不如鸽身段灵活，却丝毫不妨碍他们热衷于左右互搏的地面游戏。

　　任何一个民族，无论内部有多么尖锐的左右之争，都需要有超越左右的鹰派，捍卫民族的底线。中国鹰派虽想竭力高飞，却因话语符号体系的陈旧，及长期与鸡鸭一同圈养，而难以发出独特的、清亮的啸声。鹰击长空一声啸，从话语符号、思维方式到行为模式，全面超越鸡鸭间的“左右”之争，是鹰派最为基本的生存前提。（作者是澳大利亚华人学者） ▲◆★●■☆

公务员薪酬改革别只是涨工资
http://ed-china.stnn.cc/China/201306/t20130621_1906059.html

       星岛环球网 2013-06-21：《新华每日电讯》6月21日发表文章，题为《公务员薪酬改革别只是涨工资》，作者：李记，文章如下：

　　作为收入分配改革的关键一步，众所关注的新一轮公务员薪酬改革正在筹备之中。接近人社部的人士6月18日向记者证实，根据今年2月份国务院批转的《深化收入分配制度改革若干意见》的工作任务，人社部目前正在制定公务员薪酬体系改革方案。(6月19日《21世纪经济报道》)

　　此次公务员薪酬体系改革，若能进一步做好规范公务员地区附加津贴制度、完善职务和职级并行的薪酬制度，能在一定程度上起到提振基层公务员士气、规范透明公务员薪酬的作用。

　　然而，对普通公众来说，他们更为关注的是，当前的公务员薪酬改革，在规范、公开工资及津贴等问题上继续可能留有制度后门，使初衷良好的改革，在一些地方沦为简单的为公务员涨工资。

　　比如激励机制制定的问题，要足够科学合理。报道中人社部劳动工资研究所研究员刘军胜称，“对于广大基层公务员来说，能够从普通科员最终晋升至正处、正厅级官员的毕竟是凤毛麟角，大多数人晋升机会有限”。很显然，这是一句大实话。

　　基于这样的事实，新一轮公务员薪酬改革，将把激励重心更多放在级别和专业技术职称上来，实行级别与工资待遇挂钩的政策。但由此延伸的问题是，如果相应的级别与职称考核未能做到足够科学合理，规则被权力之手把弄得“翻云覆雨”的事，难言不会大面积发生。

　　还比如弥合地区差距的问题，要规范更要透明。从报道中可知，由财政预算确定分配的公务员工资属于二次分配领域，基本工资标准全国统一，公务员地区间收入差距过大的原因主要是补贴津贴差距过大。秉承“限高、稳中、托低”的思想调控地方津贴补贴，强调弥合级别和地区间的差距，更要强调进一步理顺公开透明的问题。

　　比如在有些城市不同单位公积金缴存差距竟达141倍的情况下(见6月18日《中国青年报》)，面对如此这般一再引起争议的车补、公积金等差距过大的问题，此次公务员薪酬体系改革，显然应该更多强调严厉规则与刚性公开，唯有如此，级别和地区间差距过大的问题，才能得到逐步向好的解决。

　　当然公众更大的期望还是，作为收入分配改革的关键一步，此次公务员薪酬体系改革，在激发公务员群体更好提供公共管理与服务生机与活力的同时，能为更进一步、更广层面的收入分配改革，打下坚实基础。

　　从此前的媒体报道中可知，去年年底，在被寄予厚望的《工资条例》因垄断行业反对夭折后，人社部决定另辟蹊径，先参照草案逐步推出工资支付条例、工资集体协商条例、国有企业工资总额改革办法等多项法规条例，在此基础上，再制定更为完善的工资收入调控的综合性文件。

　　面对收入分配改革屡扭不顺、进展迟缓的现实，公众的理想预期是，以此次理顺公务员薪酬体系为契机，更进一步、更广层面的收入分配改革，能够更多地突破既得利益之手的干预和掣肘，用更为迅捷有力的积极作为，成就普通公众更多分享“提低、扩中、控高”收入分配改革成果的梦想。  ▲◆★●■☆

没有多党制 中国为何也照样繁荣起来？
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=136479

   2013-6-22：中共内部选贤任能竞争之激烈程度，可能超过世界上所有的政治组织。与其他发达国家和发展中国家统治精英的出身相比，我们必须承认中共内部平民出身的干部享有广阔的晋升空间。中共组织部有效地将具有千年历史的选贤任能的官僚体制现代化，使有才能者能够通过业绩步步晋升。习近平就是非常鲜明的例证。

　　我出生在“文化大革命”高潮时的上海。外婆后来告诉我，她当时抱着襁褓中啼哭不止的我，心惊胆战地听着“武斗”的枪声。在少年时，我被灌输了一个关于人类社会发展规律的大故事，这个“元叙事”是这样说的：

　　所有的人类社会都遵循一个线性的发展规律，即从原始社会开始，经由奴隶社会、封建社会、资本主义社会、社会主义社会，最终过渡到共产主义社会。人类社会自此大同，彼此相亲相爱，永远过着幸福的生活——人间天堂。但在实现这样目标之前，我们必须投身于正义与邪恶的斗争，即正义的社会主义与邪恶的资本主义之间的斗争，正义终将胜利！

　　然而，恍如一夜之间，苏联崩溃，世界沧桑巨变。我赴美留学，成为伯克利的嬉皮士。就在我成年过程中，我又被灌输了另一个宏大叙事故事：

　　所有的人类社会，不论其