你中有我,我中有你的中美关系 离不开美国是战略堕落?

被国人误传了几千年的十二句俗语(3-4) 

http://blog.ifeng.com/article/15651212.html

 

3)、《不见棺材不落泪》:原是“不见亲棺不落泪”,并不是见了任何棺材都落泪。讹变为“不见棺材不落泪”,如果不管谁的棺材,只要见到就落泪,那就有点太莫名其妙了。

 

(4)、《有眼不识金镶玉》:原是“有眼不识荆山玉”。荆,指古代楚国;“荆山玉”,是玉匠在荆山发现的玉。

 

今 日 看 点:201307-16▲◆★●■☆

 

你中有我,我中有你的中美关系 离不开美国是战略堕落?

http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=137288

 

政治局或月底定调十八届三中全会

http://www.chinareviewnews.com

 

全军干部管好配偶子女严禁搞特权

http://www.chinareviewnews.com

 

马英九为何坚持党政一肩挑

http://www.chinareviewnews.com

 

周边安全环境发生明显变化 中国需调整军事战略

http://www.boxun.com/news/gb/army/2013/07/201307151741.shtml#.UeSptKzWUvw

 

埃及是在前进而不是在后退

http://www.boxun.com/news/gb/pubvp/2013/07/201307150029.shtml#.UeSpPazWUvw

 

中国军队涉足地产业和第三产业

http://www.boxun.com/news/gb/china/2013/07/201307160434.shtml#.UeSd1azWUvw

 

全军干部管好配偶子女严禁搞特权

http://www.chinareviewnews.com

 

中国军方:计划生育严重危害解放军前景

http://www.boxun.com/news/gb/china/2013/07/201307161000.shtml#.UeSc1KzWUvw

 

江泽民的著名段子:教导记者“闷声发大财”

http://www.wenxuecity.com/news/2013/07/15/2516524.html

 

 


你中有我,我中有你的中美关系 离不开美国是战略堕落?
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=137288

  2013-7-14:一年一度的中美战略与经济对话又落下帷幕了,这已经是第五次。如同以往的历次对话一样,新闻舆论照例将其渲染得不可一世,人们对此早就习以为常,知道这不过如同动物发情一样,一年总有一回,无法避免也无须避免,不值一提。但值得一提是,在今年的发情期里,“中美谁也离不开谁”的旋律再一次响彻云天,虽然原话是“中美经贸关系互利共赢,谁也离不开谁”,但实际哄抬的却是后半句,什么“我们两家不能走离婚的路”、“ 你中有我,我中有你,虽然也有吵架,有分歧,但是都必须增进了解,增强互信,培育共同的生活基础”之类,令人觉得这就是中美关系的主旋律了。

  有鉴于此,我们不得不说,不管现如今中国是不是真的离不开美国,但中国必须做好有朝一日不得不离开美国、不能不离开美国的一切准备,如果没有这样的准备,或者没做好这样的准备,中华民族伟大复兴的事业将将遭受极大的损害。

  第一,离不开美国是一种战略堕落。

  任何大国都不能依赖别人生存,这是基本的战略常识。古往今来,从来没有哪一个战略大国必须依赖别人而生存发展的事例,即使是已经堕落不堪的大英帝国,也从来没说离不开美国,必须依赖美国而存在。

  不但战略大国是这样,就算中小国家,除了像菲律宾、新加坡这等狗性十足的蕞尔小邦外,也从没有哪个国家说离不开美国。以色列应该是与美国战略关系最为密切的国家,但在以色列的国家安全与发展的战略设计中,从来也没把依赖美国离不开美国当做前提条件,相反,其立足点从来都是依靠自己,并不把美国的支援作为战略起点,而是努力把自己打造成为一个可以离开美国而生存发展的国度;北欧的瑞典大概是中小国家的典型,这个国家在奉行战略中立原则,不依赖任何国家,也离得开任何国家。也许笔者孤陋寡闻,以笔者所知,遍观当今世界,大叫大嚷公开宣告自己离不开美国的,大概只有中国一家,连美国的战略帮凶日本的都从来没有做过类似的战略宣示。

  宣告中国离不开美国,这究竟是一种自豪还是一种尴尬,是标志着崛起还是反映了堕落呢?

  听起来,有些人是把离不开美国当做自豪、崛起来看待的。但笔者对此真的不敢苟同。曾几何时,宣告“中国人民从此站起来了”的中国不但“别了司徒雷登”,而且还同美帝国主义对着干了二十多年,可如今反而变得越来越离不开美国了,这肯定不能说是崛起,道理非常简单。其一,因为美国是霸权帝国,离不开霸权帝国结果一定是受制受气受辱,这是不争的事实,中国政府的大员们反复呼吁中美两国要互相尊重、平等相待就是证明,因为从来都是美国不尊重不平等对待中国,而中国当局对美国小心翼翼侍奉还唯恐不及,哪里还敢不尊重不平等对待美国呢;其二,离不开美国,中国在世界上就不能挺直腰杆做人。试想,带着离不开美国的帽子与俄罗斯、伊朗等国家打交道,喋喋不休地说什么世界多极化、反对霸权干涉等华丽辞藻,不是一件十分滑稽的事吗?有谁会信以为真,或者说这样的说辞又有几层可信的成份呢?

  所以,“离不开美国”怎么说都不是一件值得骄傲值得自豪的事情,这代表不了战略上的崛起,相反,十有八九,这是一种令人难堪的自贬,是一种精神的矮化、文化的虚化,最终还可能构成一种战略上的堕落。

  第二,只有离得开美国,中国才能获得更好更大的发展。

  那么,是不是离开美国中国就要“国将不国”,中华民族伟大复兴的事业就将因此泡汤,“中国梦”就要变为一枕黄粱了呢?

  看来,有些中国人确实有这样的危机感,他们认定,“当前中美已形成你中有我、我中有你的利益交融格局,一荣俱荣,一损俱损,谁也离不开谁,因此必须摒弃‘你输我赢’的零和思维,不以牺牲对方利益为代价来实现自身利益,而应追求共同发展,互利双赢。”

  这一论断大概是“救美国就是救中国”的思想基础,也是极力推动中国投资美国的出发点和理论根据。这些人恨不得把中国的资金都投放到美国去,恨不得美国人直接管理中国的一些行业部门,以营造和加剧“你中有我、我中有你”的“利益交融格局”,把“一荣俱荣,一损俱损”的关系砸实砸牢,以便让中国死死地贴在美国的身上,让美国死活也甩不掉中国。他们可能以为,只要做到这一步,中美关系就可化危为机,不管怎么吵架,也能白头偕老共度终生了,中国也就可以在这样的生命历程实现人生的价值与目标。

  显然,这里存在一个心照不宣与不言自明的前提:既美国永恒、美国霸权永恒、美国世界第一永恒。在这些人看来,人类世界将永远是美国的世界,只有与美国结成一体、休戚与共,中国才有前途与未来。所以,向美国托付终身,这大概是一些中国人特别是一些精英类中国人坚定不移的行为与颠覆不灭的信念。

  但是,笔者以为,如果就这样把中国嫁了出去,不但是嫁错郎君而且还是投进了火坑。因为美国霸权的衰落是无可避免的,这一不可抗拒的历史进程早已开始,关于这一点,就连美国的战略家们都不得不承认。笔者曾试着就此问题进行了一系列的解读(感兴趣的读者可以参阅笔者文章《美国的世界霸权将怎样走向衰落》等文章),但这样的解读还很肤浅片面。俗话说得好,“男怕入错行,女怕嫁错郎”。为着更多的中国人避免“入错行”、“嫁错郎”起见,笔者建议有关方面要加大研究宣传力度。佛家有言,“救人一命胜造七级浮屠”。这虽然还说不上是救命,但至少也是指点迷津,也能称得上是功德无量的。

  其实,离不开美国真的不是什么好事。

  有人说,“中美两国的经贸关系造福两国人民”。按照这一说法,不但中国人民因为中美经贸关系而享受了很大的福分,应该对此感恩戴德,而且连中国的经济成就也有美国的一份功劳了。这成了中国必须致力于中美经贸关系发展否则就大逆不道的根据。

  我们说,这样的说法是典型的以偏概全,只说讲了问题的一个方面而完全不提另外一个方面。客观地说,中国人民的确是从巨大的中美经贸关系中得到一定的好处,但同时不可否认的是,中国人民同样因为巨大的中美经贸关系而遭受了沉重的剥削与压迫。比如说,通过向美国输出大量的生活产品,中国换回的了3万多亿美元的外汇储备,而美元一直在贬值,请有点经济学知识的人告诉我们,这3万亿美元每天贬值的损失到底是多少,这是不是一种剥削?所以,在任何理性的经济分析下看问题,中美经贸关系都是既造福也造孽,对中国人民而言,究竟造福多

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据