170条生活小常识（51-60）
http://blog.wenxuecity.com/myblog/35387/201310/7565.html
51、长时间微笑和利健康；52、强忍泪水等于慢性自杀；53、小便时咬紧牙齿有益健康；
54、打喷嚏时不能捂嘴；55、早晨一杯水很重要；56、白开水超过三天不能喝；57、每天一杯咖啡好处多；58、咖啡要趁热喝才好；59、酒后喝咖啡易发高血压；60、喝下午茶有益增强记忆。
今 日 看 点：2013-12–09 ▲◆★●■☆
周孝正教授：要避免纳粹化、国在山河破 ★★
http://www.boxun.com/news/gb/china/2013/11/201311290215.shtml#.UqUyqSfUdUs
西方势力在党政军培养80后魅力领袖 ★★★
http://www.boxun.com/news/gb/china/2013/12/201312082051.shtml#.UqUxOCfUdUs
中国人民解放军开国元帅，大将及上将的职务（1956年）★
http://blog.wenxuecity.com/myblog/62877/201312/6444.html
周永康曾密谋操纵九一八全国反日示威 ★★★
http://www.wenxuecity.com/news/2013/12/08/2847868.html
张成泽反党反革命 解除一切职务并开除出党 ★
http://news.ifeng.com/world/special/zhangchengzeluoma/content-5/detail_2013_12/09/31910533_0.shtml
网络战威胁甚于核弹 中国尚无网军 ★★
http://news.ifeng.com/shendu/lwdfzk/detail_2013_12/09/31906754_0.shtml
美國對中國兩手政策的好處與危險★★
周孝正教授：要避免纳粹化、国在山河破 ★★
http://www.boxun.com/news/gb/china/2013/11/201311290215.shtml#.UqUyqSfUdUs
2013年11月29日：周孝正教授精彩讲话视频：要避免纳粹化、国在山河破
2013年8月底，康国雄在北京主持一个聚餐，与会的有人民大学周孝正教授、作家老鬼、黄埔军校网站站长王坚等。博讯辗转得到他们讲话的部分视频。今天发布的是周孝正教授的讲话，周教授有京城四大名嘴之称，讲话内容非常精彩，不时引起掌声和笑声。他谈了中国的最大问题是如何避免纳粹化，谈了中国的经济问题、歧视、掠夺等问题。
以下是博讯整理的周孝正教授讲话文字摘要：
中国如何避免纳粹化
中国社会最大的问题是背弃了邓小平以经济为中心100年不动摇的路线。小平说决不搞军备竞赛，现在是全面的军备竞赛，军费每年递增百分之十几快20年了，经济增长不到10%，国民收入增长不到8%。美国裁军5000亿美金，中国军费猛增。现在叫纳粹化。什么叫纳粹？纳粹就是国家社会主义。前一阵子我们和德国驻华大使聊，聊的中心就是德国一战到二战，德国为什么没能够避免纳粹上台。德国有很多著名知识分子，但就是没能避免。现在中国如何避免纳粹社会，这是中国的一个大问题。咱们中国人不爱反省。
希特勒搞国家社会主义，让德国工人失业率接近零，贷款利率多年不变2%，工人都能贷款买车、买房。和中国现在差不多，也是经济还不错（博讯编者按：中国经济？失业率世界前茅、工人很少可以能买车、买房），可是人文大幅度下降。
中国的国情：四荒、八无
中国现在国情是四荒：荒唐、荒诞、荒谬、荒芜。八无：无知、无能、无情、无义、无道、无德、无耻、无赖。胡吹，说我们国家的经济一花独秀。你的人均收入还百位呢，中国的穷人还10个亿呢，你还吹呢。什么叫低收入？去年国家统计的标准是一天生活费不到3.98元，一年是1196。去年常务副总理李克强，他比较开放，他说这也太低了。就这样算，中国的穷人有4000万，长成一美金，那就是6.3了，贫困人口就1.5亿了。联合国说，我们长了，长成一天2美元，后来说，我们是5美元！5美元乘以6.3就是31.5，一天没有30多块钱，一个月没1000多快人民币、、、按这个标准中国是10亿穷人。我说，你们别吹了，道路自己、理论自己，建国64年了，还10亿穷人。
中国经济增长的两大因素：欺负人、毁坏环境——国在山河破
中国的经济是怎么增长的？一个是欺负人，去年年底中国有2.6亿农民工，干的是最脏、最累的活，拿的是最少的钱。哪个国家有2.6亿个廉价劳动力？像奴隶一样工作。
第二个，大量消耗资源和严重污染环境。原来叫国破山河在，现在叫国在山河破。对老百姓来讲，国破山河在，改朝换代我们也得过日子。现在可好，国在山河破，癌症村多的是，原来不让说，现在终于让说了。包括北京人，今年1月份，31天，26天的雾霾。北方人平均比南方人少活5年。这些都是XXX的调查和大气污染的正相关，发表在国际杂志的一流论文。、、都到这份了，还在吹呢，我这一花独秀。
歧视问题：中国需要把八民变成两民社会
周孝正教授还讲述了户口问题对外地人的歧视，尤其是外地人子女异地高考问题。他说，权贵的孩子多在北京，他们的孩子有两种情况：一是笨，一是不用功。享受特权，享受优质教育资源。人家30多年前打工到北京了，在北京生孩子，从小学到初中，高中，到高考了，回去！不能在北京考，就这种欺负人到今天还有68种，这是一个民主党派在人民代表大会上做的一个报告。包括在北京，只要你在北京呆不到5年，你就不许在北京买汽车、不许买商品房、、、、然后三个律师状告北京搞分裂，结果、、不受理。
上面居然说，不许说公民社会，反动透顶。有人说，那不是左派，那是反动派。居然不让说公民社会，那不就是八民吗？草民、小民、刁民、暴民、愚民、农民、市民、居民。我们的任务就是把这八民，慢慢的把它变成两民：一个是公民，自由和负责任；一个是国民，就是国民待遇。
中国现在是最坏的资本主义、通货膨胀对国民掠夺是超级盗贼
国企是最大的私，国有企业代表什么？用吴敬琏的话，叫亲朋好友资本主义，裙带资本主义，官僚买办资本主义，权贵资本主义，是资本主义中最坏的。
现在货币就是这样，存款106万亿，是总产值的200%，世界上有这么荒唐的国家吗？美国是70%的国民生产总值是货币，我们是200%。这就是掠夺你啊，超级盗贼！马克思说的，多一个货币，就是通货膨胀，叫做超级盗贼。盗贼国企，它怎么就是公呢？它都是反的（博讯编者按：公就是私，说 私的，是公）
中国每天上万人失去家园
比如说土地私有化，原来就是啊，地主，社区经营，种田能手。打土豪分田地，给人家分了吧？、、、、地富，所谓地富，杀人200万，把人家地主富农的地都分了，你不是地主，不是富农还高兴呢，分2亩地、2间房，高兴。到今天，抄你们家，你知道，今天，一天1万人失去自己的家园，一年几百万。先把人家的地给分了，地主富农都是合法财产，把人家给分了，分了之后贫下中农很高兴啊，把地契搁枕头下枕着，还没捂热呢，人民公社就给弄走了，土地都跑它家去了，现在土地开发商都发大财了。
房子太贵，秦始皇种地都买不起北京的房子
你说的私有、共有，我不是用这套系统。你现在土地一增值，把钱都给权贵了。现在为什么房子这么贵啊。北京城内的房子均价5万，如果农民要买房子，种三亩地，卖粮食买房，3000年！秦始皇种都来不及。还要不吃不喝。小姐卖淫，每天两次，一次200，要卖20年，从20岁卖到40岁才能买起房。双休日不能歇，例假也不能歇。都荒唐到什么程度了，你掠夺都掠夺到什么程度了？
95%的腐败干部都包二奶，哪5%呢？女干部！
、、、、把老皇帝轰走了，来多少土皇上。老皇上三宫六院，不就一个人吗。现在腐败干部包二奶，中纪委说了，95%的腐败干部都包二奶，哪5%呢？女干部！养一个皇上，让他折腾，他能折腾到哪里去？
周教授还谈了民族主义问题、道德缺失问题。还对89民运进行了评价，他认为大学生当时应该撤。提到王震89年说，要2000万人头换政权。到周永康，长了，要3000万人头换。
他建议不要幻想，今天在这里说话，言论自由，到明年一收紧，全抓起来。
视频的最后，周教授批评了80后思想的堕落。▲◆★●■☆
西方势力在党政军培养80后魅力领袖 ★★
http://www.boxun.com/news/gb/china/2013/12/201312082051.shtml#.UqUxOCfUdUs
2013年12月08日
博讯编辑按：转载本文只起到传递信息作用，本文观点并不代表博讯观点。
来源: 环球时报–环球网(北京)
2013年12月7日，由环球时报社主办的“环球时报2014年会：中国改革劲，亚太变数多”在北京召开。本届环球时报年会邀请来自国内外的70余位专家学者针对深化改革、国际格局、冲突可能、经济前景、“舆论”整顿等五大议题展开讨论。
原解放军副总参谋长张黎上将在会上发表主旨演讲。张黎表示，当前大国关系正在调整，一朝独大的局面仍然存在，多极格局尚未形成。但是我们同时要看到，随着中国的发展，我们面临的安全形势在进入新世纪后比任何时候都更加严峻复杂。
张黎从外援、内生以及内外矛盾交织引发的安全威胁等三方面做了相关分析。他指出，目前国内的利益集团与境外资本相互勾结利用，在中国兴风作浪，使中国国家安全面临的风险性大大增加，若不采取措施将会导致严重后果。另外，中国改革进入深水区，因为分配不公等各种矛盾引发的不满情绪也在增长，西方敌对势力也在党政军特别是80后的人群当中培养所谓的“魅力领袖”，利用互联网进行蛊惑，使各种危害国家安全的信息大量充斥在网络平台，既容易搞乱人民思想，也会分裂社会共识，稍有不慎就会掀起巨大的危害国家安全的风波。
张黎指出，像近年来阿拉伯国家的动荡就是这样搞起来的，面对严峻的形势，我们一定要保持冷静的头脑，积极应对，努力维护和平发展的大局。应对错综复杂的国家安全环境，张黎建言称，为维护国家安全，中国应加强统筹和力量建设，同时也需要正确的策略和智慧。
▲◆★●■☆
中国人民解放军开国元帅，大将及上将的职务（1956年）★
http://blog.wenxuecity.com/myblog/62877/201312/6444.html
2013-12-08 所有资料来自公开信息
十大元帅：朱 德、 彭德怀、林 彪、刘伯承、贺 龙、陈 毅、罗荣桓、
徐向前、聂荣臻、叶剑英
十大大将：粟 裕、徐海东、黄克诚、陈 赓、谭 政、萧劲光、张云逸、
罗瑞卿、王树声、许光达
上将：(以姓氏笔划为序，共 57 名)
王 平 王 震 王宏坤 王建安 王新亭 韦国清 乌兰夫 邓 华 叶 飞 甘泗淇
吕正操 朱良才 刘 震 刘亚楼 许世友 苏振华 李 达 李 涛 李天佑 李志民
李克农 李聚奎 杨 勇 杨至成 杨成武 杨得志 宋任穷 宋时轮 张宗逊 张爱萍
陈士榘 陈再道 陈伯钧 陈明仁 陈奇涵 陈锡联 周 桓 周士第 周纯全 赵尔陆
洪学智 钟期光 贺炳炎 郭天民 唐 亮 陶峙岳 萧 华 萧 克 黄永胜 阎红彦
傅 钟 傅秋涛 韩先楚 董其武 彭绍辉 谢富治 赖传珠
注：表中王建安为1956年授衔、李聚奎为1958年授衔。
中国人民解放军将军名单
中华人民共和国10位元帅名单
姓名 军衔 授衔时年龄 最高任职
朱 德 元帅 69 中央军委副主席，中国人民解放军总司令，
中央政治局常委，全国人大常委会委员长
彭德怀 元帅 57 中央军委副主席，中国人民解放军副总司令，
中国人民志愿军司令员兼政委，副总理兼国防部 长，中央政治局委员
林 彪 元帅 49 中央军委副主席，副总理兼国防部长，
中共中央副主席
刘伯承 元帅 63 西南军政委员会主席，高等军事学院院长兼政委，
训练总监部部长，中央军委副主席，中央政治局委员
贺 龙 元帅 59 中央军委副主席，国防工委主任，
副总理兼国家体委主任，中央政治局委员
陈 毅 元帅 54 中央军委副主席，副总理兼外交部长，
中央政治局委员
罗荣桓 元帅 53 中央军委副主席，最高人民检察署检察长，
总政治部主任，中央政治局委员
徐向前 元帅 54 总参谋长，中央军委副主席，副总理兼国防部长，
中央政治局委员
聂荣臻 元帅 56 代总参谋长，中央军委副主席，副总理，国家科委主任，
国防科委主任，中央政治局委员
叶剑英 元帅 58 中央军委副主席，武装力量监察部部长，军事科学 院院长兼政委，国防部部长，人大常委会委员，中 共中央副主席
中国人民解放军10位大将名单：
粟 裕 大将 48 总参谋长，国防部副部长，军事科学院第一政委，
中央军委常委
徐海东 大将 55 中央军委常委
黄克诚 大将 53 中央军委秘书长兼总参谋长，国防部副部长，
中央纪律检查委员会常委书记
陈 庚 大将 52 副总参谋长兼国防科工委主任，国防部副部长
谭 政 大将 48 总政治部主任，国防部副部长
肖劲光 大将 52 海军司令员，国防部副部长
张云逸 大将 63 中南行政委员会副主席，中共中央监委副书记
罗瑞卿 大将 49 副总理兼公安部部长，中央军委秘书长，总参谋长，
国防部副部长
王树声 大将 50 总军械部部长，国防部副部长，军事科学院第二 政委
许光达 大将 47 装甲兵司令员，国防部副部长
中国人民解放军47位上将名单:
王 平 上将 48 中国人民志愿军政委，军事学院政委，炮兵政委
武汉军区第一政委，总後勤部政委
王 震 上将 47 铁道兵司令员兼政委，副总参谋长，中央军委常委，
中央政治局委员，国家副主席
王宏坤 上将 46 海军第二政委
王建安 上将 49 沈阳军区副司令员，福州军区副司令员
王新亭 上将 47 济南军区代司令员兼第二政委，副总参谋长，
中央军委副秘书长，军事科学院政委
韦国清 上将 42 总政治部主任，中央军委副秘书长，中央政治局委员
乌兰夫 上将 49 副总理，国家副主席，中央政治局委员
邓 华 上将 45 中国人民志愿军代司令员兼代政委，副总参谋长，
沈阳军区司令员，军事科学院副院长
叶 飞 上将 41 福州军区司令员兼第一政委，交通部长，海军司 令员兼第一政委
甘泗淇 上将 52 中国人民志愿军副政委兼政治部主任，总政治部副主任
吕正操 上将 50 铁道部代部长，中央军委军事运输司令员，铁道兵政委
朱良才 上将 55 北京军区政委
刘 震 上将 40 空军副司令员，沈阳军区副司令员，
新疆军区司令员，军事科学院副院长
刘亚楼 上将 41 空军司令员，国防部副部长
许世友 上将 49 副总参谋长，国防部副部长，南京军区司令员，广 州军区司令员，中央军委常委，中央政治局委员
苏振华 上将 43 海军第一政委，中央军委副秘书长，
上海市委第一书记，中央政治局委员
李 达 上将 50 中国人民志愿军参谋长，国防部副部长，副总参 谋长
李 涛 上将 50 军委作战部部长，总参三部政委
李天佑 上将 41 广州军区代司令员，副总参谋长
李志民 上将 49 中国人民志愿军政委，高等军事学院政委，福州军 区政委
李克农 上将 56 中共中央社会部部长，外家部副部长，军委总情报 部部长，副总参谋长
李聚奎 上将 54 高等军事学院院长，後勤学院院长，政委，石油工 业部部长，总後勤部政委
杨 勇 上将 43 中国人民志愿军司令员，北京军区司令员，
副总参谋长，中央军委副秘书长
杨至成 上将 52 武装力量监察部副部长，军事科学院副院长，
高等军事学院副院长
杨成武 上将 41 北京军区司令员，代总参谋长，中央军委副秘书长
杨得志 上将 42 总政治部主任，中央军委副秘书长，国防部副部长，
总参谋长，中央政治局委员
肖 华 上将 39 总政治部主任，中央军委副秘书长
肖 克 上将 47 训练总监部部长，军政大学校长，
国防部副部长，军事学院院长，政委
宋任穷 上将 46 中共中央东北局第二书记兼沈阳军区政委，
中央组织部部长，中央政治局委员
宋时轮 上将 48 总高级步校校长兼政委，军事科学院院长
张宗逊 上将 47 副总参谋长，总後勤部部长
张爱萍 上将 45 副总理，中央军委副秘书长，国防部长
陈士榘 上将 46 工程兵司令员
陈再道 上将 46 武汉军区司令员，铁道兵司令员
陈伯钧 上将 45 高等军事学院院长
陈明仁 上将 52 二十一兵团司令员
陈奇涵 上将 58 军事法院院长，最高人民法院副院长
陈锡联 上将 40 炮兵司令员，沈阳军区司令员，北京军区司令员，
副总理，中央政治局委员
周 桓 上将 46 沈阳军区政委
周士第 上将 55 防空军司令员，训练总监部副部长兼外军训练部部长
周纯全 上将 50 总後勤部第一副部长兼政委，武装力量监察部第一副部长
赵尔陆 上将 50 第一机械工业部部长，国防科工委长务副主任
洪学智 上将 42 总後勤部部长，中央军委副秘书长
钟期光 上将 46 军事学院政委，军事科学院副政委
贺炳炎 上将 42 成都军区司令员
郭天民 上将 50 训练总监部副部长
唐 亮 上将 45 南京军区政委，军政大学政委，政治学院院长，政委
陶峙岳 上将 63 新疆军区副司令员兼第22兵团司令员
阎红彦 上将 46 昆明军区第一政委
董其武 上将 56 23兵团司令员
彭绍辉 上将 49 训练总监部副部长，军事科学院副院长，副总参谋长
韩先楚 上将 42 副总参谋长，福州军区司令员，兰州军区司令员
傅 钟 上将 55 总政治部副主任
傅秋涛 上将 48 中央军委人民武装部部长，总参队列部部长、动员部部长
赖传珠 上将 45 北京军区政委
黄永胜 上将 45 总参谋长兼军政大学校长，中央政治局委员，军委办事组组长
谢富治 上将 46 昆明明军区司令员兼政委，公安部部长，副总理，
北京市委第一书记，北京军区第一政 委，中央政治局委员
注：表中王建安为1956年授衔、李聚奎为1958年授衔。
摘自：《世界军事博览〈我军历史上的军衔制〉》，徐平著▲◆★●■☆
周永康曾密谋操纵九一八全国反日示威 ★★★
http://www.wenxuecity.com/news/2013/12/08/2847868.html
东方日报 2013-12-08：前中共政治局常委兼中央政法委书记周永康黑幕愈揭愈多，本报前日披露国家主席习近平「神秘失踪」避过「宫廷政变」内幕后，海外媒体再有消息指，去年九月中南海「危机四伏」，周永康曾密谋操纵九一八全国反日示威，将反日示威演变成一场反政府运动，让习近平无法在中共十八大上顺利接班。而本报查证发现，去年九一八全国百座城市爆发历来最大规模的反日示威，曾一度失控，最终当局调动百万军警，包括解放军战车火炮进驻各地戒备后，才逐渐平息事件，化解政局和社会动盪危机，而周当月亦离开中央权力核心。
周掌公安部包庇黑势力
据海外博讯新闻网昨引述消息称，周永康在担任公安部长和中央政法委书记后，成为全国黑帮组织的最大保护伞，这些黑帮组织自去年到现在，在全国各地制造各种群体事件，以破坏习近平及现政府的稳定。报道引述消息人士透露，周永康的这些黑势力在去年九一八全国反日示威起到关键作用，周永康希望将反日示威演变成一个运动，让习近平无法顺利接班。
博讯曾报道，去年全国反日示威期间，各地都有黑手介入，意图搅乱内政外交，阻止中共十八大顺利召开。借助反日示威，使事态扩大的是十八大佔下风的保守派和其他势力，以政法委系统为主的挺薄势力。种种迹象显示，政法系统警员、维稳官员参与、制造打砸抢事件。
习复露面即爆大型示威
事实上，去年九月十五日，时任国家副主席的习近平在从公众视野消失半个月后首次公开露面后，内地城市连续多日爆发反日示威，九一八当日更发展至全国百座城市爆发历来最大规模的反日示威，示威队伍中，各种横幅五花八门，出现了挺薄熙来的标语，甚至是毛泽东像的照片，示威诉求也由反日变成反腐。在游行中，虽有为数不少的便衣和官员戒备，但包括西安、上海、广州和深圳等城市都持续发生砸车、纵火事件，北京甚至发生拦截日本驻华大使车辆事件，各地反日示威出现失控状况。
周接连缺席政治局会议
而曾有报道指，九一八反日示威爆发后，各地主要城市陆续有大批军车和装甲车进城，上海、哈尔滨甚至有解放军坦克和火炮进城震慑，中央在全国各地部署百万军警戒备，中央电视台、《人民日报》官方媒体等纷纷发表措辞严厉文章，抨击反日示威变调，直至去年九月二十日，各地示威活动才逐渐平息。
值得关注的是，反日示威落幕后，身为政治局常委的周永康，竟然缺席去年九月二十四日举行的中央政治局会议，九月二十八日，中央政治局再次开会，决定将薄熙来开除党籍和公职，但周永康再度缺席。
按照上述事件推测，外界分析认为，中央或已察觉周的阴谋，去年九月已令其离开中央权力核心，再次挫败周的「政变」阴谋，并化解了一场随时引发内地政局和社会动盪的政治危机。 ▲◆★●■☆
网络战威胁甚于核弹 中国尚无网军★★
http://news.ifeng.com/shendu/lwdfzk/detail_2013_12/09/31906754_0.shtml
2013年12月09日来源：瞭望东方周刊 作者：郑文浩 杨雷
原标题：网络战比核弹威胁更大
—专访中国工程院院士、中国人民解放军信息工程大学校长邬江兴少将
打赢信息化战争，首先要能确保网络空间打赢。未来网络空间的争夺可能越来越激烈，将是综合国力的较量，是创新能力的较量，是军队素质的较量，是全民信息素质的较量
“斯诺登所暴露出的是美国人有规划、有计划、成体系、全面的部署，我们不能用个别的、无序的措施来应对，必须以眼还眼、以牙还牙，采用体系对抗。”
《瞭望东方周刊》记者郑文浩、杨雷 河南郑州报道
邬江兴，中国工程院院士、中国人民解放军信息工程大学校长，中国著名通信与信息系统、计算机与网络技术专家。迄今为止，他先后主持完成了十余项国家重点或重大科技攻关项目与工程，为我国通信网络高技术领域的跨越式发展及其产业化作出了历史性贡献。
邬江兴曾主持研制世界首台拟态计算机，并被媒体誉为“中国大容量程控数字交换机之父”。只有本科学历的他，带领教研室15个人的团队，用300万元资金，历时6年，研制出了比西方同类产品性能更优越的04机，1995年荣获国家科技进步一等奖。自此仿佛一场“雪崩”，中国市场的程控数字交换机价格直线下跌，每线从500美元、300美元、100美元直至30美元。交换机一线即一部电话，从我国百姓自家电话装机费的一降再降，就可略窥一斑。
近年来，随着斯诺登事件和欧洲政要手机被监听等事件的曝光，信息和网络安全越来越成为世界瞩目的焦点。而美、韩等多国相继设立网络战司令部，更让人们对中国的网络防御能力深表担忧。
邬江兴在接受《瞭望东方周刊》专访时表示，从国家层面来看，信息领域、网络空间的斗争已经到了白热化程度，斯诺登给我们敲响了警钟，必须用非常方式来应对这种非常的挑衅。“斯诺登所暴露出的是美国人有规划、有计划、成体系、全面的部署，我们不能用个别的、无序的措施来应对，必须以眼还眼、以牙还牙，采用体系对抗。”
他说，网络战威胁甚于核弹，而中国尚无网军，网络空间基本处于不设防状态。
这位肩佩少将军衔的专家认为，我军的信息化目前跟踪、仿照色彩较浓，应确立比对手先一步、高一筹的指导思想，必须大力发展改变游戏规则的革命性技术，靠重大创新实现重大跨越。因此“需要宽松的创新环境支持，民众和国家要容忍失败”。
不是我们想透明，而是被透明
《瞭望东方周刊》：你是军队计算机和网络方面的专家，现在一提起网络，就一定会涉及国家安全、国家利益，在你看来，与网络安全相关的事件为什么这么多？为什么会引起这么高度的关注？
邬江兴：我想大概有这么几个原因。第一，社会正在快速进入信息化时代，人们对信息系统、对智能工具的依赖程度在不断提高。
第二，黑客和非政府组织甚至一些政府组织实施的病毒和木马攻击，对个人隐私造成了侵害，对企事业单位的商业秘密甚至于对国家的政治秘密和军事秘密造成了侵害。从目前技术状况来看，只要使用具有计算机功能的终端、装置或系统就避免不了病毒和木马的侵害。
第三，个人隐私信息正被当作一种具有商业价值的产品成为市场需求的新增长点。
第四，国际上，一些国家以国家行为支持研究和发展网络战、网络中心战、信息战等新的战争理论和众多的支撑技术，一些网络狂人、逐利者和非政府组织又滥用网络攻击技术，从最初的恶作剧捣乱，发展成为有买家和卖家的成体系的商业化行为，使人们对网络空间的如此无序产生了极大的不安和恐惧。
《瞭望东方周刊》：在你看来，我国在网络安全方面面临怎样的形势？
邬江兴：我们在信息技术和网络技术方面是一个后进国家，现在正在奋起直追。一些技术先进的国家在信息技术和网络空间里具有自然的领先优势，像美国就可以说具有绝对优势。美国的战略目标是追求网络空间行动的绝对自由，这个自由显然是不能被约束的，所以它必然会利用其压倒性的技术优势来左右网络空间。
第二，我们的网络系统、信息系统、网络技术设施，很大程度上都依赖像美国等先进国家的硬件、软件、器件、部件甚至系统。我们在能源、交通、金融等国家要害或敏感部门，大量使用了国外的软硬件产品，客观上造成了信息单向透明的不利态势。
被透明化已成为我们国家在信息领域中的一个严峻现实，不是我们想透明，而是被透明。
第三，我国还没有形成一套从制度、体制、法律、政策到人们的防范意识等全维全域的信息安全体系。我们总是在喊“狼来了”，其实披着羊皮的狼已经混进了羊群中，我们已经处在随时随地的安全威胁中。
比如我们的金融系统在使用一些敏感的信息设备时，国外的信息系统比较成熟，功能上比较完备，技术上比较先进，成熟度也高，用起来肯定方便，但是它可能带来的危害很多人不愿意去想，或者不愿意去面对。东西是不错，跟鸦片一样吸了以后提精神，有幻觉，但它会残害我们的肌体甚至威胁我们生命的问题也绝不能视而不见，必须创新发展自主可控的技术系统以绝后患。
监听各国政要手机说明美国具有超强网络实力
《瞭望东方周刊》：说到网络安全，不仅我们国家面对的形势很严峻，前段时间以德国总理默克尔为代表的政要手机被监听，全球反应强烈，你怎么看这个事情？
邬江兴：首先，监视包括美国盟友在内的这些政要的手机，说明美国在网络空间上的绝对优势不是吹牛的。可以看出，美国的这种绝对优势连其盟国也难以望其项背，相比中国其绝对优势可能更大。美国人在技术领域的领先地位短时间内很难撼动，世界各国要在信息技术领域做到能够跟美国旗鼓相当，还有很长的路要走。
第二，我们也可以看到，网络空间严重缺乏国际秩序，缺乏网络道德，缺乏行为规范。在一个讲究人权、讲究平等的国际文化背景下，我们对于网络空间虚拟世界也要像现实空间一样强调道德准则、规范准则，要制定国际秩序来规范和约束技术大国的行为，保障技术弱国的平等权利和权益。所以不仅仅是现实世界要讲人权，网络空间的人权可能更要关注。
第三，网络空间已经成为各国情报战最关注的一个领域。各国都在通过网络搜集政府、军队、企业甚至个人的一些信息，这里面有些可以理解为正常的收集，有些是普遍认同的潜规则行为，但大多数行为却很难冠以正义或非正义的标签。
《瞭望东方周刊》：这种监听，尤其是针对政府首脑和政府核心的监听，技术上怎么实现？
邬江兴：其实很简单，看看我们用的手机，操作系统大部分是微软的Windows、谷歌的安卓等，手机芯片大多是美国高通公司的，计算机CPU主要是英特尔、AMD、ARM的，应用软件和工具软件大部分也都是国外的，乃至我们的信息系统、技术设施，例如交换机、路由器、防火墙、服务器大部分都是美国的。
所有这些，从器件到组件到部件，从硬件到软件，从技术、工具软件到应用软件，从终端设计到高端制造，基本上被美国人占了。在这种情况下，美国人要监听谁，在技术上应当不存在不可逾越的障碍。
记得默克尔在电视上说过，她有两个手机，一个是加密的，一个是个人的，加密的可能是美国人听不到的。现在用加密手段来防范，还是一个有效的措施，但也不是绝对可靠的，如果实施加密的器件是美国人造的话，我也很担心这个加密有没有效。
核弹只能摧毁局部，网络战可以毁掉一个国家
《瞭望东方周刊》：正是因为网络太重要了，很多国家都有自己的网络战部队，网络战到底是什么样的战争？会不会发生网络战争？
邬江兴：网络战可能是一种特殊的战争，跟我们传统的战争形态有相同点，也有很多不同点，我主要强调一下不同点。
第一，网络战是无硝烟的战争，不分平时和战时。
第二，战争的对象不同，它是个人跟国家、个人跟社会、团体跟国家、甚至国家跟国家。战争主体可以是非政府组织，也可以是国家。
第三，它产生的破坏首先是影响信息通信基础设施乃至各种信息系统，然后传导至实体世界产生骚扰和动乱，比如扰乱你的金融系统、交通运输系统、能源系统，从而影响你的战争能力。也就是说它是通过一种间接的方式来影响战局。
第四，现代战争都是信息化的战争、精确制导武器，网络战将会影响这些武器的精度和打击能力。
现在我们看到的各种窃听事件只是网络战争的冰山一角，更大范围的政府级的对抗、国家间的隐形博弈时刻都在进行。现在对网络战理念的准确定义，学术界还是有很多争论，但是目前所发生的监听事件，我们不妨认为是网络空间的一种特殊的战争行为，如果仅仅把影响社会、生活、国家发展方方面面的网络攻击行为认为是网络战的话，那就相当地狭隘和偏颇了。
《瞭望东方周刊》：网络战可能时时刻刻都在进行着，有人把网络战造成的危害比做核弹，你赞同这个观点吗？
邬江兴：我完全赞同这个观点。现代社会依赖于信息化，依赖于网络，核弹的毁伤作用域还是局部的，网络战可以瘫痪一个国家乃至造成世界性的混乱。因为它没有地域的概念，影响面比核弹更大，比方说造成一个国家的通信系统全部瘫痪、金融系统混乱，进而造成国民经济的混乱、社会的剧烈动荡，从而造成整个国家的战争意志的丧失。这种影响核弹是难以获得的。
所以说网络战比核弹的威力更大，这个说法不过分，也不是耸人听闻。从我们现在对信息系统和网络系统的依赖，就能看出来。我们可以设想，假如突然没了手机，得不到任何信息，大家可能惶惶不可终日。假如信息系统瘫痪，社会就会发生混乱，电没了，气停了，车开不了，武器装备也失灵了，这种心理上的震慑作用肯定比核弹要大得多，打击或动摇对手的战争意志做到不战而屈人之兵，这都是热核战争难以达成的。
建立网络边防观念迫在眉睫
《瞭望东方周刊》：假如现在正在进行一场战争，网络战部队能发挥哪些具体作用？
邬江兴：第一是防御；第二要实施积极防御，要有反制手段，不能光被动挨打。
网络部队的性质跟通常军队的性质是一样的，有进攻有防御，有正规军有预备役，战争体系也是一样的，整个技术和保障方面的布局以及相关策略和战术也都有相应的支撑。
《瞭望东方周刊》：从全球来看，现在我国维护网络安全的能力处在什么水平？
邬江兴：我想要强调的是，首先在我国，我军并没有担负起守护和防卫国家信息通信基础设施和信息网络空间安全的职责，我军现在没有被赋予这样的职责。这个情况我觉得是最为严重的。换句话说，我国现在网络空间基本处于不设防状态，所以才成为网络垃圾信息、国内外黑客肆意作为的地方。
对国家信息技术设施的防护还刚刚开始，比起美国的“网络风暴1”、“网络风暴2”、“网络风暴3”这样大规模、全国性的军民联动的、民众和社会的统一行动，无论是从规模、成熟度还是水平上，都还相差甚远。
《瞭望东方周刊》：具体的差距呢？
邬江兴：具体差距就是中国还没有网军，美国人如果说已经建立了网络战司令部的话，肯定是有了网络战部队。
技工学校成中国黑客源头非常可笑
《瞭望东方周刊》：国外媒体经常会凭空猜测中国现在网络战的能力，甚至有消息说，位于山东的一个技工学校是中国发起网络战的源头。
邬江兴：从一个技术专家的角度来看，这就是一种恶意炒作，这个说法很可笑，这是外部想渲染中国威胁论。
大家都知道中国在网络上是一个基本不设防的国家，世界各国的黑客都在这里大显身手，损害中国权益的同时，也借助中国的平台在搞其他国家。这一点可能世界各国的舆论认识不够，实际上黑客的侵害行为是没有国界的。
《瞭望东方周刊》：在你看来，维护网络安全最好的办法应该是什么？
邬江兴：你问了一个很大的问题，以现在的安全形势看，没有最好的办法，原因在于它是一个系统性的问题。如果一定要说最好的办法，我觉得应该在信息技术和网络空间领域里面发展创新的、改变游戏规则的革命性技术，否则很难有什么更出色的方法、更为显著的改变。
斯诺登事件告诫人们网络安全是体系安全
《瞭望东方周刊》：通过斯诺登，很多普通人知道了一个真相，很多人都担心我们的国家、军队甚至个人，无论是电脑、移动终端，是不是都有一个后门，是不是每个人都在被严密监控？
邬江兴：我觉得这个担心不过分，也不是神经过敏。前边已经提到了，我们的各种设备绝大多数都是美国或者其他发达国家制造的，无论是硬件还是软件上留有后门，人为地制造一点麻烦，这在技术上都不是什么难事。
有些软硬件漏洞是设计缺陷造成的，这个漏洞一旦被利用，它起到的作用跟故意设置后门是一样的。所以我认为有漏洞有后门很常见，问题是有些人、非政府组织和国家利用这些漏洞和后门达到某种企图。因此担心是必要的，防范也是需要的。
斯诺登所披露的事情告诫世人，美国监视的规模是成百上千万人，甚至包括你和我，只要他们认为你可能伤害美国的利益，哪怕是潜在的伤害，或者他们对你感兴趣，都可能成为要“特别关心”的理由。
《瞭望东方周刊》：就斯诺登事件，我国和我军能够得到一些经验教训吗？
邬江兴：当然，我觉得从国家层面来看，信息领域、网络空间的斗争已经到了白热化程度，所以国家、政府、军队必须采取非常的手段和措施，投入非常的力量，来加强网络空间和信息领域的安全。我们再也不能用一般的力量、一般的行动、一般的认识来看待和处理这个问题，斯诺登给我们敲响了警钟，我们必须用非常方式来应对这种非常的挑衅。
第二，在信息技术领域里，要想从根本上改变这种不利的安全态势，扭转“被透明”的颓势，必须大力发展改变游戏规则的革命性技术，靠跟踪解决不了这个问题，一定要靠重大创新实现重大跨越。
第三，我们也看到，斯诺登所暴露出的是美国人有规划、有计划、成体系、全面的部署，我们国家不能用个别的、无序的措施来应对，在这点上必须以眼还眼、以牙还牙，采用体系对抗。不能用个体对付体系，不能用局部对付全局。
未来网络空间的争夺是全民信息素质的较量
《瞭望东方周刊》：你认为未来的网络战会是什么样的？会多大程度地影响未来的世界军事格局包括装备技术？
邬江兴：我个人感觉，网络空间作战将是战争的新领域。海陆空天网络这五大领域里面的战争，可能会同时进行，不分地域不分时间，在作战的侦攻防各个阶段，网络战都将伴随其间。所以，未来20年，建成信息化军队打赢信息化战争，是我们始终不渝的强军目标。
打赢信息化战争，首先要能确保网络空间打赢，打不赢网络空间的战争，就别谈打赢信息化战争。未来网络空间的争夺可能越来越激烈，将是综合国力的较量，是创新能力的较量，是军队素质的较量，是全民信息素质的较量。
《瞭望东方周刊》：网络战是信息化战争的一部分，那你觉得我军在信息化过程中有哪些具体的工作要做？
邬江兴：我们整个军队正在同时进行机械化和信息化的建设，我觉得不能简单地用追踪或跟踪的方法来建设信息化军队。在装备建设上不仅要强调敌有我有，更要强调先敌一步，高敌一筹。军队建设应该紧贴对手的实际，从怎么能打赢这个角度上来思考和行动。建设信息化军队，不能为信息化而信息化去建设，要为打赢而建设。
我军现在的信息化状况，跟踪、仿照色彩比较浓厚，创新型军事学说、创新型建军路线、创新型的能力建设、创新型的装备建设、创新型的训练、创新型的教育都不够，在各个层面上都没有体现出要比对手先一步、高一筹这样一种指导思想，还没有体现出通过创新谋发展、从创新获得不对称优势的具体举措。
再一点就是要强调一盘棋的思想。美国最开始的时候，三军各个兵种各自搞信息化，各自搞作战系统，后来认识到这样干不行，开始强调统一，强调用同一张图、一个时间基准、一套指挥系统联合作战，强调信息共享、互联互通和谋求信息优势。
我军目前并没有很好地吸取美军在信息化建设中的教训和经验，仍然在重复着过去人家走的老路。现在我们的高层已经认识到这个问题的严重性，正在进行周密的顶层设计，我军各个军兵种必须加强高水平的互联互通和信息共享，减少低水平的重复建设，有限的资金要发挥出事半功倍的效果，所以高层在信息化建设方面的主导性和权威性只能加强而不能削弱，在加强建章立制、定标准的力度同时，更要加强执行制度的严肃性，要以法令的形式保证体系建设的统一性完整性。
另外，要提高官兵的信息化素质。如何进行信息化条件下的训练？如何在信息化条件下教育、培养官兵？应该给予他们什么样的能力？应该说目前还没有什么好的办法和措施。个别部队，一些装备了先进武器的部队可能好一些，但大部分部队，尤其是陆军还比较差，军队的信息化建设还任重道远。
《瞭望东方周刊》：从全国来看，我国的网络信息技术还有哪些不足，有什么好的建议？
邬江兴：主要体现在技术的不足，应用技术、工程技术、材料技术、生产制造技术，应该说我们全面不足。我国还是技术后进国家，是发展中国家，我们在整体上仍处于技术落后、工艺落后、科学落后的状态。
正因为面临这种全面不足，所以更需要有特色的创新来弥补。因此，我们更需要宽松的创新环境支持。民众和国家要容忍失败，要能够接受一些不成熟的东西。创新在初期往往是不完善的，如果出来之后始终没人用，人们总是念叨等成熟了再用，那么任何创新成果都将永远成熟不了。倘诺始终如此，那么还会有人再去创新吗？国家一定要在政策和策略上防止这种恶性循环的发生，最大程度地保护科技人员的创新热情，所以营造良好的创新环境非常重要。▲◆★●■☆
美國對中國兩手政策的好處與危險
2013-12-08：美國對付中國的“雙層縱隊”
中評社香港12月8日電／美國《國家利益》雜誌12月6日載文《美國對中國採取兩手策略》，摘要如下：
大西洋理事會的羅伯特·曼寧認為，美國若想對中國實行遏制政策，會與目前的那套複雜對華政策大不一樣，比如會涉及更多的制衡，包括尋求在外交上排除中國，軍事上針對中國擴軍，並在中國周邊內外締結更多聯盟……美國目前並不想實施這種政策，也不認為其可行。相反，華盛頓現在實施的是一種戰略對衝，即雙軌政策：接觸和制衡。
中國崛起，並越來越願意對地區國家使用外交、甚至軍事力量，特別是在南海和東海問題上。儘管美國過去、現在對這些爭端不持立場，但在該地區有深厚的戰略利益，因此華盛頓付出巨大努力讓盟友放心並約束中國的冒險行為。那麼，對衝政策有何內在好處和危險？
主要好處在於，美國可繼續與一個潛在競爭對手進行貿易和往來，與此同時尋求影響其政策選擇。美國可繼續推進經濟利益，同時試圖把中國納入美國在該地區所支持的標準和慣例。前國務卿希拉里在南海問題上的表態就是例子。她堅稱美國的政策是不在該問題上結成反華集團，而是所有爭端須通過美國所支持的規則體系來解決。
因此，對衝既有現實態度，又有建設性態度。這樣可避免自我實現地滑向國家彼此制衡會發生的那種衝突——所謂的安全困境。
有人會說，美國已陷入與中國的安全困境，這可從布什擔任總統以來的美國政策看出。美國決策者著力加強雙邊盟友關係的廣度和深度，如今又有了美日同盟與澳韓印相連的三邊關係。這些三邊政策文件未特別提及中國，但它們的存在具有約束中國在該地區行為的效果。另一種制衡是以美中互相發布軍事信號和作戰學說的形式出現的。
那華盛頓的對華對衝政策有何不利之處？
最明顯的是誤解。該政策在中國缺少理解，美國為此不得不耗費大量外交，保證其無意遏制中國。這不是無關痛癢的誤解：若北京認定美國的政策是壓制，他們將來可能會不再克制。
另一個嚴重缺陷是不連貫，愛德華·魯特瓦克最近一本有關中國的書就提出這一看法。他認為，美國似乎有三種對華政策：財政部的接觸，國務院的對抗，國防部的遏制。顯然，華盛頓在歡迎一個對等的強勁競爭對手進入現有國際秩序時，處於一個困境中，歷史和政治文化不同加劇了這種困境。▲◆★●■☆