★伊朗评论伊中关系—-发展伊中关系的潜力与障碍
★世界上只有中国可以为了台湾流尽最后一滴血
★日本偷袭珍珠港密电是军统破译的吗？
★国门外的分裂暗流—-“东突”威胁升级

★伊朗评论伊中关系—-发展伊中关系的潜力与障碍
中军网 2005-9-29: 对中伊两国关系进行的研究说明：伊斯兰革命胜利后，鉴于伊朗的伊斯兰共和制本质和其所采取的外交政策与反对霸权势力的方针政策，中国政府一反常态，对中伊两国关系给予了特殊的重视。因此，在毛泽东1976年逝世后，成为毛的钦定接班人的华国锋在伊斯兰革命取得胜利之初对伊朗进行了访问。中国是伊斯兰革命胜利初期，最先正式承认伊朗伊斯兰共和国体制的国家之一。由于中伊两国在许多地区问题和国际秩序中持有相同的立场和共识。因此中伊两国关系逐步地得到了发展和加强，即便是在伊朗最危难的时刻，和美国施加压力最强烈的情况下，中国政府也没有断绝与伊朗的关系。尽管西方媒体对伊朗展开大肆的恶毒攻击和反宣传，并实施了制裁和发出重重威胁，但是，中国政府依然果断地接受时任伊朗伊斯兰共和国总统大阿亚图拉哈梅内伊首次对中国进行访问，中伊两国关系随着时任总统拉夫桑贾尼对中国进行的访问而达到了高潮。伊朗现总统哈塔米不久前对中国进行的友好访问，在伊朗的外交关系史上又揭开了新的一页，取得了重大的成果。
现在为大家播送的这篇文章是旨在研究中国在伊朗外交政策中的重要地位，以及伊朗在中国外交政策中的重要地位，中伊两国发展关系的目标和领域，以及中伊两国发展关系道路中所存在的障碍与困难。
中国在伊朗的外交政策中的地位
各国的政治权威人士和外交政策的决策者们所持的观点和立场以及该国在另一国的外交政策中所具有的地位，对该国的外交政策方针和两国关系走向与发展起有重要作用。对中伊两国关系做一研究，中伊两国之间发展关系的部分动机与目标就会一目了然。关于伊朗的外交政策，在伊朗的政治权威人士和政府领导人之间，从总体上来说，存在有两种立场和观点。第一是倾向西方的观点，有相当一部分人支持这一立场，持该立场者们认为，西方是进步、发展与高新科技的泉源。伊朗政府和西方国家建立广泛的良好关系，以从西方获得先进技术，使国家得到快速的发展。另外应尽快消除伊朗与西方发展关系道路中的障碍和裂缝。但是，这一派中的部分人和部分团体为与西方发展关系，而采取了极为被动和有失国家尊严的观点和立场，并全盘屈从于西方在人权、恐怖主义、非常规武器、叛教者拉什迪、政治体制方面对伊朗的无端指控。
第二种观点是倾向东方的观点，该派主张，符合理性和国家利益，是伊朗与西方发展任何形式关系的核心，应在这三大原则不受损失的条件下与西方发展关系。
倾向东方的立场与观点事实上是对西方国家政府近一百年来所采取的霸权政策和不良行为做出的反应。持这一观点者们认为，尽管从科技的角度来说，东方国家没有达到西方的科技水平，但是部分东方的发达国家和新型工业化国家，则完全可以满足伊朗在经济军事和工业投资中的需求，而最重要的一点是，在与东方国家发展关系中，本国的独立不会受到威胁。
伊朗在很大程度上就是在这一框架内与中国发展关系的。近二十年来，在哈塔米总统不久前访问中国之前，伊朗两位总统和两位议长访问中国正说明了这一点。需要补充的一点是，伊朗认为中国是一个拥有强大潜在能力的国家，中国完全有能力在美国欲建立单极世界，推行其全球霸权政策的道路中，筑起一道坚固的路障。因此，这也是促使中伊两国始终加强政治经济合作的关键所在。在拉夫桑贾尼担任总统期间，为抵制美国的全球霸权政策，曾提出了建立伊朗――印度――中国三方联盟，但由于中印两国的传统对峙而没有实现。
在新形势下，关于伊中两国关系而提出了两种观点。也就是伊朗的权威人士和政治派别提出了两种与中国交往的模式，部分人士认为，伊朗应该在经济和借鉴中国经验这两个方面与中国发展关系。因为中国经历了从毛泽东的时代而过渡到民主时代，从闭关锁国的时代过渡到了对外开放和繁荣的时代。
这些人士们为肯定自己的观点而提出，中国政府绝不会因与伊朗发展关系而使中国与西方，尤其与美国的关系恶化。尤其是，中国占据着美国广阔的市场，而美国绝不会容忍中国与伊朗加强安全合作。因此，中国绝不会因小失大得罪美国。如今已经证实，每当中国在美国的利益面临危险，中国就会在中伊合作中退缩。另外，中国发展与伊朗的关系，主要基于经济的基础之上。中国认为，于其让伊朗成为一个地区军事强国，不如使伊朗成为一个地区经济强国，以便为中伊发展关系创造有利的环境。
另一些权威人士则在强调与中国发展经济关系的同时，把政治和安全合作放在首要地位。这些人士认为，中国有能力抵制美国在地区的势力渗透，鉴于中国在不同领域与美国产生有严重分歧，这为伊中加强政治与安全合作，共同抵制美国贪得无厌的霸权野心创造了有利的环境。两国均对目前的世界机制感到忧虑，两国都反对北约向东向南扩展。另外，两国在核武器，人权，大土厥主义和中亚至远东要求民族独立等方面面临着挑战。因此，两国完全可以建立战略伙伴关系。鉴于此，建立伊朗、印度、中国、俄罗斯四国联盟的构想一直是拉夫桑贾尼担任伊朗总统期间伊朗外交部的重要工作日程。俄罗斯外长伊万诺夫在会晤伊朗第五届议会副议长罗哈尼时，对伊朗的这一政策表示欢迎，并表示：伊朗、俄罗斯、印度、中国之间加强合作，完全可以成为抵制美国霸权政策的重要因素。
综上所述，在目前条件下，最为重要的是伊朗更偏重于哪一种外交路线，是选择倾向西方的外交政策呢？还是选择倾向于东方的外交政策呢？还是采取一种介于中西方之间的平衡式外交政策呢？
尽管在伊朗的对外政策中，在第一种第二种政策之间摇摆不定。但是，政治权威人士们关于采取哪一种外交路线能保障伊朗的国家利益这一问题上则展开着激烈的争论。然而，采取第三种外交路线得到了大多数人的接受和采纳。
发展伊中两国关系的目标和领域
伊中发展关系有以下几个目标和领域：第一，伊朗总统哈塔米不久前对中国进行的友好访问，事实上奉行的还是过去倾向东方的政策。但有所不同的是，以前所奉行的注视东方的政策，着眼点在于政治和安全领域，其目的在于抵制以美国为首的西方的威胁，而现今所奉行注视东方的政策则侧重于文化和安全方面。伊朗现政府所奉行的各文明间展开对话和消除矛盾缓和局势的政策，以及文化和经济世界化所带来的威胁与挑战则为这一转变提供和了良好的环境。
另一领域就是伊中两国关系不断发展的进程。从两国的贸易关系的角度来看，两国的年贸易额从革命初期的几百万美元发展到了1999年的十三亿四千七百万美元。也就是说，几乎每三年两国的年贸易额平均增长两位数。如果我们回顾过去两年的两国政治关系，就会发现，两国保持有密切的关系。中国外交部副部长于1999年夏季访问了伊朗，此后两国外长在联合国总部会晤；1999年12月份，伊中两国混合委员会召开；中国外长于2000年的2月份出访伊朗，在此次访问中伊中两国签订了一项《确定伊中两国外交部协商机构的共同备忘录》。以上事实明确地说明，伊中两国关系在政治，经济，文化领域均得到了稳步的发展。
两国均反对美国所倡导的单极化世界，这可以说是伊中发展关系的另一领域。哈塔米总统在中国接受英国伦敦出版的《生活报》的采访时坦率地指出，由于美国干涉伊朗的内政因此是受到谴责的，他关于单极化机制而说道，伊中两国均不接受这一机制，欧洲和世界都反对单极化机制。
伊中发展关系的目标之一就是经济。中国拥有相对发达和雄厚的经济实力，完全可以成为未来世界的一个经济轴心。中国的外汇储备使得中国有能力在国外投资。由于伊朗日益在石油、天然气工业、大坝、水泥、石油化工、电力领域需要大力投资，因此，在上述领域完全可以吸引中国的投资和专业技术。当然，在伊朗的第一和第二个五年发展计划中，中国政府共向伊朗提供了十七亿美元信贷，是为伊朗造船、电站、水泥厂和地铁建造工程提供信贷最多的一个国家。目前伊朗包括在承建德黑兰地铁在内的多个项目工程中与中国签订了多项合同。鉴于部分经济大国和国际金融机构对伊朗所奉行的原则性政策深感不满，拒绝向伊朗提供贷款和基础设施建设信贷，因此，发展与中国的关系尤为重要。从另一方面来说，鉴于中国人口众多，因此，是伊朗传统工业产品和非石油产品的良好市场。伊朗必须尽一切努力，早日进入中国的这一广阔的市场。
充分地利用中国在世界上所具有的重大作用，是加强伊中两国关系的另一动因。事实上，中国是一个在世界上起有举足轻重作用的大国，人口众多，拥有250万人的军队，且拥有各种先进的武器和强大的作战能力。因此，中国完全可以在世界舞台上发挥影响性作用。由于中国拥有上述能力，因此在前苏联解体之后，有许多国家立即投入了中国的怀抱。鉴于中国没有与世界任何国家签订专门的军事联盟条约，伊朗完全可以利用中国的经济和军事能力，以及中国在联合国安全理会所拥有的否决权和在许多其它国际机构所拥有的表决权。因此许多西方国家对中国的偏袒性作用产生有忧虑，并极力地在破坏伊中两国的友好关系。
中国和伊朗对西方所宣称的人权和恐怖主义问题持有共识是两国加强关系的又一因素。伊中两国均认为：西方所宣称的人权是带有偏见和恶意的，西方国家在利用人权来实现自己的非法利益。美国提出维护人权的要求纯粹是对伊中两国内政的无端干涉。因此，中国和伊朗一直是美国反宣传的目标。美国声称，中国政府没有向功邪教组织提供优惠政策是对人权的践踏，并肆意要求中国取消死刑，承认西藏独立。同样，美国和西方国家也对伊朗施加了相同的压力，要求伊朗放弃审判间谍案，承认白哈依邪教为正式宗教，取消死刑，接受毫无公正可言的中东和平。美国和西方国家向中国和伊朗施加的上述压力无疑将促使中伊两国进一步加强密切合作与联合。
伊朗和中国是两个拥有几千年悠久历史和古老文化的文明古国。这对于伊朗这个文明间对话思想的倡导国来说极为重要。中国拥有为数众多的穆斯林，清真寺和宗教学府，这为中伊两国加强文化交流与合作提供了良好的环境。另外，在伊斯兰初期，伊朗穆斯林作为商人和文化使者将伊斯兰教带入了中国，且在伊朗穆斯林学者的努力和宣传下，伊斯兰教在中国广为传播。波斯语在中国，尤其在穆斯林中产生有极大的影响。时至今日，仍有许多穆斯林还使用波斯语来做礼拜的举意。除了《古兰经》之外，中国穆斯林的大多数宗教典籍是波斯语版本。另外，在哈塔米总统最近对中国进行的访问中，向中国部分大学图书馆赠送一万册宗教书籍，更进一步增进了中伊两国之间的关系和友谊。
伊朗在中国外交政策中的地位
在中国看来，伊朗具有重要的经济和地缘政治地位，尽管在中国人眼中，由于巴基斯坦可以与印度的核威慑相抗衡，因此，对于中国来说，伊朗没有巴基斯坦那么重要。但是从地缘政治和经济的角度来说，伊朗南雄居于世界能源的通道――波斯湾和阿曼海北岸，扼具重要战略意义的咽喉要道霍尔木兹海峡，伊朗北与21世纪的能源中心――中亚、里海和高加索地区接壤，是中亚、里海能源运往国际市场的一条最经济、最便捷和最安全的通道。
鉴于此，伊朗是中国商品打入中亚、高加索地区的一个集散地和大门。从根本上来说，中国与其它国家的外交政策是基于经济利益基础之上的双向政策。举例来说，在两伊战争中，中国既向伊朗出售武器，也向伊拉克出售武器。时到今日，中国很少受美国宣传的影响，因为美国在竭尽全力地向伊朗实施军事和经济包围。鉴于此，中国希望发展与伊朗的关系主要是利用伊朗在中东，中亚，高加索地区所占据的极为重要的战略地位，使伊朗成为一个有能力维护地区稳定的国家，以便阻止美国向中东、中亚和高加索地区的势力渗透和扩展。鉴于此，中国发展与伊朗的关系是有以下多个目标的。
第一， 中国是世界上第三石油消费大国，在21世纪中国将严重地依赖于石油进口，中国日益对石油和天然气能源的进口，和中国在石油自由化潮流中所具有的利益，不得不使中国这个世界大国对中东和其它产油国家给予特殊的关注。鉴于波斯湾和里海的石油所具有的特点，和石油储量的有限性，以及世界其它地区的石油资源有枯竭的可能，因此，中国把目光聚集在了伊朗这个21世纪具有非常重要战略地位的国家。部分专家们认为，由于伊朗具有良好的经济增长势头、雄厚的军工业基础和重要的战略地位，因此，中国选择与伊朗发展关系，可以说是中国做出的一个正确的选择。
第二， 利用伊朗在中东、中亚和高加索地区的作用。伊朗在中东、波斯湾、中亚、高加索地区所具有的重要的战略地位和地缘政治，可以说是伊朗所拥有的一大自然政治与经济优势。由于中国正确地认识到了这一点，因此，加快了与伊朗这个地区大国发展密切关系的步伐。政治问题专家们认为，中国为了进一步密切与伊朗的关系，甚至愿意向伊朗提供一系列政治和经济优惠。由于伊朗所具有的这一自然政治地位，因此，中国在许多地区性政治事务中对伊朗伊斯兰共和国的观点与立场给予了特殊的关注和重视。因此，在波斯湾地区政治事务中，中国政府认为，波斯湾周边国家与伊朗一道，采取集体性安全防御措施是极为重要的。
第三， 经济。中国是当今世界的一个经济和军事大国。从经济的角度来看，中国很快将取代许多世界经济强国的地位。就连西方人也不得不承认，到2025年，中国这条东方巨龙将成为世界第一经济强国。中国具有领导和管理世界五分之一人口的经验和能力，每年拥有几十亿美元的贸易顺差，经济发展速度接近两位数，随着中国加入世界贸易组织在未来几年时间里，中国将成为说一不二的经济强国。甚至部分专家们认为，过去两年爆发的亚洲金融危机完全是靠中国的经济能力和坚挺的货币价值得以消除的。一般来说，一国的经济发展与其它国家之间的关系具有紧密的联系。随着经济的不断发展，需要不断地开辟新的消费市场和原材料来源地。伊朗则是一个人口众多，具有良好的经济基础和投资环境，因此，将是中国商品的良好市场。伊朗的原材料可以满足中国工业的部分需求。尽管中伊两国1999年的年贸易额达到13亿4千3百万美元，但是，随着中伊两国关系的不断发展，两国经济能力的不断提高和中国在伊朗的投资力度加大，中伊两国的年贸易额将会有显著的提高。
中伊两国关系发展道路中的障碍
通过以上的研究说明，中伊两国关系发展道路前景辉煌，但也面临着一系列障碍和问题。这些问题主要是受美国反伊朗政策和中国面对美国，采取相对灵活的外交政策的影响。中伊两国是两个地区性大国，在地区和世界范围内均奉行着独立自主的政策，因此，中伊两国所奉行的这一独立政策与美国欲建立单极化世界的霸权政策是水火不相融的。鉴于此，美国根本不愿看到中国涉足中东、中亚和高加索地区。美国国务卿奥尔布赖特与伊朗总统哈塔米同时出访中国正说明了这一点。美国国务卿甚至在与中国国家领导人进行的会谈中表示，美国面对台湾问题可以持温和立场，她说道，美国绝不承认台湾是一个可以加入联合国与各国际公约的独立国家。美国的这一立场是美国做出在向台湾提供先进导弹和把台湾列入美国战区导弹防御计划的范围之内的立场之前做出的。美国的这一举动是中美之间的最主要分歧。
尽管中国顽强地屹立于美国的面前，并使美国的外交政策理论受到了质疑。但是，由于美国和犹太复国主义政权控制着几个关键部位，因此，中国有时不得不采取较温和的立场。举例来说：中国一直保持着较高的经济增长率，但中国经济持续发展中的一大障碍就是中国尚未加入世界贸易组织，世贸成员国以中国的共产主义体制为借口，一直阻止中国加入世贸组织。中国经过十三年的付价还价，并答应向美国提供一些优惠，才于今年有望加入世贸组织。鉴于此，每当伊中两国关系得以提高时，中国进入世贸的道路中就会面临新的困难和障碍。
尽管中国发展与伊朗的关系主要出于经济目的，但是，中国任何时候绝不会因与伊朗的20亿美元的年贸易额而断送与美国的550亿美元的年贸易额和与犹太复国主义政权所签订的多项合同。鉴于此，时至今日，伊朗根本不接受中国终止与伊朗在建造核电站工程中的合作是由于技术原因所致的辩解，而是认为，是由于美国和犹太复国主义政权所施加的压力，使得中国取消了伊朗从中国购买价值十七亿美元的核反应堆的合同。
事实上，中伊两国关系要想更进一步提高，只有中国领导人排除外部影响，采取大胆果断立场的情况下方可实现。
★世界上只有中国可以为了台湾流尽最后一滴血
—-一篇被台湾网站封杀的帖子
详细内容：
一篇被台独网站删除的贴子，令台独肝胆俱裂
世界上只有中国可以为了台湾流尽最后一滴血
一篇被台独网站删除的贴子，令台独肝胆俱裂
此贴是一个大陆网友在外独会发的，20分钟后被台湾网管以今天中国的贴子太多为理由删除。
这个贴子在20分钟内有超过200的浏览量，但只有3个台独分子回复，出奇的没有对贴子反映的内容
提出质疑。
1：大陆敢不敢对台湾使用核武器？
有台独朋友说：“大陆要是敢对台湾动用核武器那么世界将对大陆扔下核弹。”
在这里，我只能对如此幼稚的问题表示嘲笑。试问，如果美国有一天用核武器炸掉北朝鲜。
请问你认为中国与俄国会对美国本土发射核弹么？反过来说，如果有一天大陆用一颗核弹摧毁台湾，请问如果你是美国总统首先考虑的是给台湾人报仇还是首先保证自己民族的生存？别忘了，有两万枚核弹并不比几千枚核弹强哪怕那么一点点。对同样具备全球毁灭能力的中国动用核弹无疑宣布“同归于尽”你们认为美国人会为台湾与大陆同归于尽么？
你们认为世界上有任何一个国家和政府愿意为台湾与大陆同归于尽么？同时必须告诉各位，中国的核战略是“核捆绑”，解释一下什么叫核捆绑，那就是如果中国遭到核弹攻击，中国会把自己全部核弹向世界上任何一个有核国家发射，包括世界上任何一个有一定实力的国家与地区。这就是全球毁灭的“核捆绑”。请问如果有一天台湾被大陆用核弹炸掉，作为美国人、英国人法国人，包括日本人，你认为他们想不想在第二天随着台湾人去下地狱？想不想与中国同归于尽？答案其实很简单。
军委副主席迟浩田曾说“宁可台湾不长草！也要解放台湾岛”可不是突然想到才说的。
2：台湾是中美的政治筹码
有人说你大陆愿意扔核弹你就扔啊，愿意武力解决你就打过来啊。
实际情况是大陆对台动武是肯定的，也是大陆从高层到民间的共识。
何时动武不是你台湾决定的，而是大陆决定的，也就是说，解决台湾问题主动权在大陆，不在台湾。那么为什么现在还没有解决呢？这就是既定国策决定的。所以各位大陆朋友不用着急，各位台独朋友不用高兴，此战必打，和平的日子过一天少一天。
3：战争的覆盖
对于台湾，如果台海之战爆发，可以负责任的说，台湾全境都在解放军火炮的覆盖下，也就是说，台湾全境在解放军装备的大量远程火炮、火箭炮的直接打击之下。再加上短程，中程导弹的精确打击，从火力压制上台湾不占有任何优势。而对于大陆来说，台湾的导弹总不会比大陆的炮弹多吧？请问发射一颗导弹的时间可以打出几颗炮弹？ 就算台湾对大陆进行导弹攻击又怎样，先不说导弹要飞越上千公里的防区，就算上数量又能对大陆的城市造成多大的打击呢？更不要说发射的时候能不能活着进入发射阵地，发射了一颗后还有没有命发射第二颗了。
4：有一点可以肯定，如果台海爆发战争台湾全境都是战场
而大陆能有多大面积称为战场呢?打个比方，当台北的民众在防空洞里躲避导弹，炮弹的时候，北京的民众则在家里收看炮击实况。不明白台湾有什么可乐观的。想着美国人为了台湾流尽血？你信么？我不信？我只相信美国会为台湾付出一定程度的努力，但台湾有本钱让美国人把血流尽，把国家陪近去么？你们认为有哪个国家愿意为台湾流尽最后一滴血？我告诉你，世界上除了中国可以为了台湾流尽最后一滴血，没有任何国家可以做到！
所以台海一旦爆发战争中美肯定会有一番较量，不过底线不同而已，一个要避免付出太多代价，一个则不怕付出太多代价。话说回来，中国会为了台湾不惜一切么？不会，如果会付出一切早打你台湾了，毕竟台湾的利益对中国只是政治问题，而西北的利益才关系到中国的国运与命脉。因此只要台湾没有宣布独立，大陆是不会动手的，先拓西北、后定东南是既定国策。当大陆主动开战台湾的时候就是大陆宣布争霸的开始。
5.最后告诉各位台独朋友“998工程”这个词
你们可以搞清楚大陆军力的发展方向。当有些台独朋友说大陆军事科技如何落后的时候我真的很想笑，大陆不是没有好装备，只是不大量发展装备而已。这是在吸取苏联错误策略的基础上形成对抗方式。话不多说，别以为自己很重要，中国的利益根本不在台湾，以后有空会解决台湾的！
近段时间，中国周边可热闹了，最早有菲律宾、印尼的军舰驱赶中国渔船；再是和日本的钓鱼台争端；然后连越南这样的国家也来插一杠，要开发什么南海旅游；加上一个不争气的台湾，死扛着搞什么“去中国化”……一时间所有的不合理要求好象都集中爆发了。中国的反应呢？一如既往？？“强烈反对”、“严正交涉”、“表示抗议”、“严重关注”……反反复复播着录音机，磁带都快掉漆了。
中国怎么了？当年那个打韩战、打珍宝岛之战、打中印战争、打越南自卫还击战的强势政权怎么了？难道只顾赚钱，什么都不管了？难道真的是穿上了鞋，开始怕光脚的了吗？
爱国人士哀其不争，愤青们要骂街，旁观者窃窃私语……国际各派势力都在看热闹，中国这回可不是一般的被动。仔细看一下，我们不难发现，叫嚷着和中国争地盘的，都是些什么样的国家。除了越南外，那些国家都是清一色的美式装备，用着美国提供的武器，军队编制都克隆美国的模式建起来的。这些国家敢向中国叫板，理由只有一个，那就是美国在替他们撑腰。可是他们或许不知道，他们只是美国围堵中国的一颗棋子，必要时，是用来牺牲的。
俄罗斯军事实际落后于美国
从冷战结束，美国人就开始计划他们的新战略和全球部署了。北约东扩，是明显冲着俄罗斯去的。当时的美国，认为堪与之一战的，只有俄国。所以，抑制中国只是围堵俄罗斯的其中一步。但是从上世纪90年代的几场战争中，美国明显看到俄罗斯的军事力量已经被美国狠狠地抛在了身后。
从1990年起，美国打了几场堪称经典的不对称战争：
海湾战争是协同防御的战争典型
作战的地点是在科威特和伊拉克的边境地区。美国人在战争中演练了守卫一个地方的能力和陆军推进模式。美军的机动能力表现的淋漓尽致，大型的装备一天时间就可以推进近千公里。
科索沃战争是外科手术式的战争典型
美军的精确打击确保了战争的零伤亡，战争不再象以前那样砸碎一切，而是直接打击他想要打击的目标。（当中包括中国大使馆）
阿富汗战争是被很多军事专家称呼为“导弹打帐篷”的战争
塔利班政权基本上连象样的抵抗都没有，就土崩瓦解了，预期中的山区游击战也没有出现。而美国在战争进行中才研制对付山洞的炸弹，成功地遏制了反抗的塔利班残余势力，这证明美国在战争中学习、调整的能力很强。
第二次海湾战争是美军的入侵之战
王牌装甲师几乎所向披靡，占领伊拉克才花了几十天的时间。
以上四场战争，反应了美军在不同条件下的四种作战能力，目前为止无人能出其右。反观俄罗斯，他的前身苏联，也入侵过阿富汗，可是结果怎么样？伤亡惨重，失败告终；车臣战事一拖再拖，深陷其中。
抛开核武器不说，俄罗斯的军力其实已经大打折扣，战术相对落后，导致军队战斗力明显下降，甚至已经毫无优势可言。他当年赖以抵抗希特勒的国土纵深在美军的长距离空中打击威慑下已经不是障碍了，俄罗斯漫长又难熬的冬季也不再是问题，甚至他的核武器，都已经到了自己都控制不了的地步，处理老化和过期的核武，已经够这头北极熊忙上好一阵子了。还有更重要的，就是俄罗斯很容易用美元搞定，让他慢慢变成资本主义国家。能花钱办成的事情，何必打仗呢？他美国也是个穿鞋的。
志得意满的美国回过头来，却看到社会主义的中国生机勃勃，悄悄崛起。就象很多的美国大片那样，美国人这时候突然发现，他的终极对手，原来是中国。
从美国的利益看全球抑制战略
美国为了他的全球利益，是必须要抑制中国的。因为抑制中国，就是保证美国在全球的领导地位不受威胁。
第一、从政治体制上，美国人眼里容不下一个共产政权存在。因为存在共产政权，会让美国感受到未知的恐惧；
第二、中国亚洲角色的提升，严重威胁美国在远东的利益，甚至威胁美国领导世界的地位；
第三、一体化的欧洲和崛起的中国，将会是美国价值观的最强有力的挑战者。
中国是“不结盟运动”的倡导者，言而有信的大国作风使中国的国际地位不断得到提升，加上中国在对待强弱、大小的不同国家的平等态度，为中国在国际上赢得良好的声誉。这和美国的单边主义和霸权作风形成鲜明的对比，长此下去，美国在国际上的声望和地位必受挑战。美国深惧这种趋势，于是想方设法地妖魔化中国，散布所谓的“中国威胁论”。但是，这只是一个论调而已，没有更多实际的东西去支持，因此，美国需要做点手脚，让中国上钩。千方百计逼中国出手.真正让美国放心不下的，其实正是中国。
美国出钱出枪支持的蒋政权，居然没顶得住小米加步枪的共产党的军队，落得个败走台湾的结局；
韩战，美军装备精良的装甲师被卧冰踏雪、千里奇袭的中国志愿军光着脚赶回了三八线以南，美国在停战协议上签字，连他自己的将军都认为那是个失败；越战，美军扔下了几十万的阵亡数字仓惶撤退，把一个越南打成“第三军事大国”，可那边厢他们还没回过神来，转眼越南就被中国打得千苍百孔，连条象样点的公路都找不到；
还有的是，被美国装备起来的印度军队，居然被中国一支不到一万人、补给和通讯都不足的军队打得落花流水，要不是军队指挥官在通讯恢复后及时和周总理取得联系，估计连首都都要陷落。美国在和中国直接、间接的几次交手中，都没有赢过对手。
惨痛的教训，让美国的四星上将说出一句长他人志气，灭自己威风的话：“谁要想跟中国陆军打仗，那他简直就是有病！”
可是美国人并不甘心在自己军队的历史上留下这样一种评语。于是美国在等机会，要把这个脸面给捞回来。可是美军不敢忘了他们的“祖训”，而且中国军队经过这么多年的成长，不知道变成什么样子了，总得想个办法瞧上一眼。不知是有意无意，美军趁着打科索沃的时候，来个趁火打劫，把中国大使馆给炸了。当时中国的愤青们都说这是奇耻大辱，但是大家想想，在那之后，中国学生几乎把所有在中国的美国领事馆都给“粉刷”了一遍，玻璃都给全砸碎了（不好意思，偶也有份：p），美国最后还是要道歉赔款。这事情要是在其他国家发生，那是不可想象的。
南海的撞机事件，如果当时中国空军开火，那会是什么后果？但是中国就是敢把给它撞下来，还扣人扣机，慢慢解剖研究，让美国吃了老大一个哑巴亏。一个烈士王海，让中国的战机技术前进了不止十年。老美最后还是得赔款，再透过第三国，把飞机拆开来才要了回去。这两件事情，表面上是美国占了先，其实两次的交锋，美国都落了下风？？既然你说不是故意的，那好，那以后可别这样了，道个歉，认个错，我原谅你。看，教训了他一通，还落个实惠，俨然一副大人原谅犯错误小孩子的模样，泱泱大国，不和你一般见识，何等的气度不凡！
美国丢尽了老脸，却为什么不向中国出兵？真象有些人说的那样，搞定中国那么容易，那为什么还不打？就是因为他知道向中国出兵一定打不赢。能打赢的，他都打了，象伊拉克，象科索沃，象阿富汗。美国人是够狂的，但他们不傻，直接跟中国打，后果会很严重。于是他们想到通过其他国家制造的一些特殊事件，逼迫中国打一场区域性战争。这样做有两个好处：
一、不会升级成全面战争，见好就收，达到一战削弱中国的目的；
二、看看中国的战争能力。
这其中，最重要的是第二条。
就象两个武术高手，在不清楚对方的虚实之前，谁都不会轻易发招。最好这时候上来一个傻冒，去攻击其中一方，最后这傻冒“挂”了，边上的这个人就看出对方的强项和弱点了。中国的战力，一直是美国抓破脑袋的头疼问题。中国能不能打？战斗力怎么样？他们会怎么样对付美式装备？知己知彼，美国人从中国学去的《孙子兵法》倒也用到了实处，可是他们忘记了《孙子兵法》是中国人写的。在区域上，美国极力挑动东南亚小国侵占中国领土，其用心之险恶至此昭然若揭。他的如意算盘就是：你中国不是说南海诸岛、钓鱼台是你的吗？占你地方总不能不打吧？你一打，我就看，然后想办法对付你。
所以，现在对某一个势力动手，非但不能给美国震慑，反而会伸出了拳头，露出了空档。中国一但出手，不但“中国威胁论”有了依据，而更重要的是，中国的战术思想、战争能力、武器装备等，才真真正正浮出水面，这比你发射十枚卫星侦察来的情报都准。现在就看谁来当这个“傻冒”了。
中国为什么引而不发
中国不打仗的原因只有两个，一个是怕了，不敢打，不想打。中国近年加速了军队建设，所以我不认为是这个原因。
第二个原因，就是不轻易开战，想聚千钧力于一点，一战定乾坤。至少要有这样的能力。俗话说“射人先射马，擒贼先擒王”。中国深深明白，所有的这些威胁，归根结底，都是源自于美国。那些小喽罗打不胜打，跟他们较劲，何时是了啊？“上兵伐谋，其次伐交，其次伐兵，其下攻城”，对这个大魔头，能不打就先不打，先和他周旋，万不得以时，抓准了机会往他痛处雷霆一击，比什么都管用。那些喽罗们主要还是看主子，主子倒了，还不四散？到时候中国就是一言不发，他们都得拿着地图找咱们进贡。
南海诸岛，有六个国家和地区（包括台湾）声称拥有主权，形势其实远比你我想象的复杂。在那里跟其中之一去打，根本解决不了问题，还会落人口实，所以，要找准对手，看准时机，要么不战，战则必胜。
美国确实想实现霸权、领导全球，但是他对于和中国同归于尽没什么兴趣。两个联合国常任理事国打起来，可不是随便可以拿来开玩笑的。年初散播的“核捆绑”论，其实就是在提醒双方实际存在的全球毁灭的可能，画外音无非是：“大家都是穿上了鞋的人，玩玩好了，别太认真……”
可是中国不比伊拉克，不能你说玩就玩，你说不玩就不玩。真要打，中国未必怕，可是话又说回来，中国不能象小布那样，打伊拉克都不找个充分点的借口，最后连自己盟国都不干了，自己也下不了台阶，那样会很孤立的。要打，就得让他连拉上个垫背的理由都找不到。最可怕的不是已经射出的箭，而是箭还在弦上的时候。中国引弓不发，对所有的反华势力都是一种无形的威慑，所以他们要叫嚷，要鼓噪。中国毕竟不象美国那样锋芒毕露，而是少说话，多做事，一步一步地实现自己的策略。
现在中国也正在这样做了。欧盟说要解除对中国的武器禁运，这只是中国策略的一部分。北约实际上对中国没有太大的威胁，因为北约是协同防御军事体系，并没有规定协同进攻。看伊战就知道了，出兵的也就美、英，充其量加个西班牙，现在也闹着要撤。中国跟欧洲国家的关系在改善中，如果中国衰落，他们倒是愿意来分一杯羹，但是要他们出钱出人来和中国玩命，却不大可能。慢慢让北约变成一个松散的军事同盟，也是中国策略的一部分。中国在被美国围堵的同时，也悄悄在用另一种方式围堵美国。这场交锋，还远没有到最后的时刻，但是可以肯定，中国最困难的时候已经过去了。
在这里顺便说说日本。在我们的角度，很难理解他为什么一天到晚地上串下跳，和中国过不去，只能解释为“变态”。但是如果你从日本的角度去看，就会一清二楚，明明白白了。大家不妨找张世界地图看看日本在哪里？？它被中、美、俄这三个世界上最强大的核大国围在中间，实在是害怕才自己弄出点声音来，聊以壮胆的啊！
结束语
记得有网友打过这样的比喻：中国和美国，是两个巨人，一个拿着步枪，穿得不怎么样，但枪法很准；一个拿着机关枪，穿着军大衣，身上还挂满了子弹；日本是个小矮子，老想掺和进来，可不管怎么蹦，两个巨人还是看不见他。……两个人都知道，要是打起来，真正解决问题的就一、两颗子弹的事。
比喻做得好啊！当步枪的枪口全神贯注地对准别人的时候，拿机关枪那个必然会趁火打劫。所以，要么不动，要动，就动那个拿机关枪的！
还有个网友说过：“老虎攻击前，总是要先俯下身子，收起爪子，放轻脚步”。如果你认为它是只猫，那你就等死吧，它会闪电般的在猎物喉咙上咬下去，一击致命！
同胞们，别再怪我们的政府“放录音磁带”了，也别再喊“马上出兵台湾”、“收复钓鱼岛”了，我们还年轻，有生之年，我们必将看到， 中国，在酝酿一场复兴之战!
★日本偷袭珍珠港密电是军统破译的吗？
长期以来，流行的说法是：日本偷袭珍珠港密电是军统局破译的，本文否定了这个说法，其主要依据是一本逃过“文革”抄家厄运的珍贵笔记
　　一种流行却是错误的说法：日本偷袭珍珠港的密电是军统局破译的
　　解放后在大陆的一些曾在军统局任过职的人员著述，如《军统内幕》、《戴笠与庞大的军统局组织》、《戴笠轶事》等，都说1941年12月8日珍珠港事件发生前，军统局破译出日本海军将要偷袭珍珠港的密电，由驻美国使馆副武官、军统驻纽约站站长肖勃通知美国海军，美国当局怀疑是中国挑拨日美关系，未引起重视，以致酿成严重后果。这种说法，似合事实并流行，实际是不对的。
　　这种流行说法出错的原因，是把“军委会技术研究室”与“军统局特种技术研究室”这两个不同的单位混为一家
　　抗日战争爆发后，在中国政府中，有好几个部门都先后设有密电研究组织，侦收和研究日本的密电电码，从中截取情报。如“军委会密电研究组”、“军委会机要室密电股”、“交通部电政司电检所”、“军统局特种技术研究室”、“军政部研译室”等。1940年4月，蒋介石为集中对日本军队电讯密码的破译力量，下令合并上述各单位，成立“军委会技术研究室”，设于重庆南岸黄桷垭的刘家花园。任命交通部电政司司长温毓庆为该室中将主任，军委会机要室主任毛庆祥为少将副主任，军统局第四处处长、特种技术研究室主任魏大铭为少将副主任。
　　合并后的“军委会技术研究室”，各派为了争夺领导权，相互攻讦，乃至激烈冲突。先是1940年夏，温毓庆被挤走，魏大铭担任了代主任。魏大铭一上台，就秉承戴笠的意旨，一心要把“军委会技术研究室”控制在军统特务的手中，首先下令，要全室人员各交二寸半身照片三张，企图把所有人员强行拉入军统组织，遭到温、毛两派人员的抵制。继又由戴笠出面请客吃饭，进行拉拢，也未能达到目的。最后特务采取了迫害手段，魏大铭指使秘书室人事股长，从人事档案中，将温毓庆的亲信，该室秘书王维钧、三组组长杨肆、五组组长施家干三个人的照片取出，随函送到卫戍部稽查处，说这三个人有“通谍嫌疑，要求派人监视”。稽查处复函说“本处人手不足，无力承担此项任务，若确必要，可由贵室自派军统人员就近监视”，这封复函发至“军委会技术研究室”，不料被秘书王维钧本人拆阅发现，在毛庆祥的支持下，王等三人邀约了该室34名组、科长和专员，联名写报告给蒋介石控告魏大铭，并附上稽查处的函件。蒋介石也有意让自己信任的毛庆祥在“军委会技术研究室”负实际责任，即下令撤掉魏大铭在“军委会技术研究室”的任职，命令戴笠将其调回军统局。1941年3月31日，蒋介石另派毛庆祥为代主任。毛庆祥上台后，留下来的军统特务又对毛处处为难，毛庆祥再向蒋介石告状，蒋再下令，在“军委会技术研究室”的百余名军统人员，全部退回军统局，并宣布，以后“军委会技术研究室”的一切事务，军统局不得过问。
　　自此，“军委会技术研究室”的一切活动，都与军统局没有任何关系。魏大铭等一批特务人员回到军统局后，戴笠又重新组建了一个“特种技术研究室”，仍然干着密电研究破译活动。此时，“军委会技术研究室”与“军统局特种技术研究室”，已是两个不同的单位，但不了解情况的人，容易把二者混淆在一起。
　　“军委会技术研究室”的池步洲破译了日本偷袭珍珠港密电
　　在“军委会技术研究室”中，有一人名叫池步洲，1908年生，福建闽清人，日本早稻田大学毕业，曾在中国驻日本大使馆工作，并与日本姑娘白滨英子结婚，生有一子二女。抗日战争爆发后，他出于爱国赤诚，毅然冲破重重阻力，挈妇将雏回到祖国。1939年2月，正值何应钦准备在军政部内组建破译日本军事密电的机构，池步洲应邀参加，担任了军政部军用无线电总台第43台主任，不久改称军政部研译室，池仍任主任。经他摸索、研究，破译了日本外务省外交密电的电码，从中收集到一些很有价值的日军情报，获得军政部颁发的光荣奖章。1940年4月，池步洲领导的军政部研译室奉命并入“军委会技术研究室”，合并后的原军政部研译室的人员，受到排挤，都被安排至该室第一组内任科员，只任命池步洲为“荐任技正”，地位在科长以下。毛庆祥主政之后，为了抵制室内温派人员的消极怠工，要池步洲带领原军政部研译室人员，在“军委会技术研究室”内成立一个专员室，任命池步洲为“主任专员”。
　　1941年5月开始，池步洲在破译的日本外交密电中，发现日本外务省与檀香山日本总领事馆的往来电报数量突然剧增，被破译出的有六七十封，内容总的是，日本外务省多次要求檀香山日本总领事馆报告：美军舰艇在珍珠港的数量、舰名；停泊的位置；进、出港的时间；珍珠港内美军休息的时间和规律(答复是“星期天”)；夏威夷气候情况等。他把译出的电报交给组长霍实子，霍也很重视，指示池步洲继续密切注意日本有关珍珠港的往来密电，一有破译立即上报，并且指示池步洲每月专就此事写出报告，上报侍从室。池步洲按指示每月写出报告，并将有关内容摘记在自己的笔记本上。在“文化大革命”红卫兵抄家中，这个笔记本有幸逃过了劫难，奇迹般地保存了下来，下面抄录的两则电报，就是记录在这个笔记本中当时日本外务省与日本驻檀香山总领事馆的往来电报：
其一：发报：檀香山，喜多总领事
　　收报：东京，外务大臣
　　日期：1941年5月13日
　　电文：
　　(一)11日停泊在珍珠港的舰艇如下：
　　战舰11艘重巡洋舰5艘轻巡洋舰10艘驱逐母舰2艘驱逐舰35艘潜水母舰1艘潜水艇12艘运输舰15艘
　　(二)航空母舰××号，由两艘驱逐舰护航，正在××海域航行中。
　　其二：
　　发报：东京
　　收报：檀香山
　　时间：1941年9月24日
　　等级：绝密
　　电文：今后你必须尽量按下列所示，报告舰艇活动状况：
　　(一)珍珠港分5个水域：甲水域(佛德岛与武器库之间)乙水域(佛德岛之南及西)丙水域(东流之江面)丁水域(中央流之江面)戊水域(西流之江面及其通路)
　　(二)军舰与航空母舰只须报告其在港停泊者。
　　(三)扼要说明舰型、舰种。
　　(四)凡有二艘以上的军舰靠港时，盼照实登记。
　　池步洲又于12月3日破译出一份日本外务省致日本驻美大使野村吉三郎的特级密电，主要内容是：
　　(一)立即烧毁各种密电码本，只留一种普通密码本，同时烧毁一切机密文件。
　　(二)尽可能通知有关存款人将存款转移到中立国家银行。
　　(三)帝国政府决定按照御前会议决议采取断然行动。
　　池步洲破译出这份密电后，激动不已，结合他半年多的时间里所破译的日本外务省与檀香山日本总领事馆的往来电报，他已感到日本要对美国“采取断然行动”了，他把这份密电立刻交给组长霍实子，并说出自己的判断：
(一)日本对美进攻的地点可能是在珍珠港；
(二)发动战争的时间可能选择在星期天。霍实子也同意这样的分析，当即提笔签署意见；“查‘八•一三’前夕日本驻华大使川越，曾向日本驻华各领事馆发出密电：‘经我驻沪陆、海、外三方乘出云旗舰到吴淞口开会，已作出决定，饬令在华各领事馆立即烧毁各种密电码电报本子’，说明日寇已决定对我发动全面战争。现日本外务省又同样密电饬令日本驻??日本已经快要对美发动战争了。”对于这个重要情报，霍实子也不敢怠慢，马上送交代主任毛庆祥，毛阅后，立即亲自送到侍从室。
　　据蒋介石侍从室第六组组长唐纵在1941年12月5日所写的日记记载：“三日东京东乡发往英领各地领事电称：‘电报密本O密O密各留存一份，其他全部焚毁之，完毕后，立即以明电Haruna示知，又秘密及重要文件，全部焚毁之。以上系准备不测时而考虑者，仍希宁静。’查此种电报，‘八•一三’前夕，日外相亦曾致电青岛、济南、广州等地，着即焚毁密本。今忽见此电文，其将临于日英美战争，可想而知也。”唐纵的这则日记所记，日本外务省发出的密电，与池步洲所记，虽然收报单位有所不同，但所记发报时间都是12月3日，也就是珍珠港事件爆发前的5天，所述电报内容也大体相同，唐纵日记中的判断也与霍实子的签署意见相吻合。
　　又据当时曾在侍从室第六组任职的张令澳解放后所写的材料称：“当时技术研究室破译的情报一律均须送至侍从室第六组处理，绝不能自行对外。笔者当时在第六组就是负责研判用毛庆祥名义送来的技术研究室的情报”，“到了这年(按：指1941年)的12月上旬，技术研究室又破译了日本外务省的一份紧急通知。内容是电告日本驻华盛顿、旧金山、夏威夷、纽约等地的使领馆，限期销毁各类重要文件，准备撤侨。我们签注意见是：‘速送外交部密告美国大使高斯，并电告我驻华盛顿武官郭德权转达美国军方’。蒋介石批‘可’。但美方回答说：美日谈判已陷入僵局，国务院已知道日本撤侨计划，美国也准备同时撤侨。似乎美方尚未意识到日本对其突袭的意图”。“从上述过程可以看到，当时重庆政府仅告知美方日本的侵略意图，而并没有告知日本空袭珍珠港的确切日期。外界所传实在是以讹传讹而已。”
　　一些在台湾的原军统局人员发表的著述中，没有记录军统破译日本偷袭珍珠港密电一事
　　曾任军委会技术研究室代主任、军统局第四处处长兼军统局特种技术研究室主任的魏大铭，曾发表过《评述戴雨农先生的事功》一文，文中写有《戴先生对通讯之运用与保密有其独到之处》和《破译专家温毓庆的不辞而别》两个专节，如果魏大铭本人或是他的部下，有这一辉煌成绩的话，他绝不会舍此殊荣，而不去表功。又如曾任军统局武汉区区长的唐新(字良雄)，写有一本《戴笠传》，从书中可以发现，他在写作过程中，使用了原军统局的大量文件材料，在《戴笠传》中，专门有一章《戴笠重要武器之一———电讯》其中有一个小节，《惊人的破密工作》，在这里也没有记载此事，他们也都未敢揽功。
　　由此可见，当时破译日本有袭击美军珍珠港海军基地动向密电的，是军委会技术研究室，具体破译的人是池步洲。这一功劳不能算在军统局头上。
★国门外的分裂暗流—-“东突”威胁升级
凤凰周刊//记者欧阳斌2005年09月29日: 2002年，国务院新闻办发布《”东突”恐怖势力难脱罪责》一文，被认为是中国政府第一份”反恐白皮书”。文件中写道：”大量证据表明，在新疆境内发生的大多数恐怖暴力事件是由境外’东突’组织直接策划、指挥，境内一小撮人呼应，共同制造的。”
一位研究者对记者表示，由于近年来中国坚持对东突恐怖势力采取高调严打的姿态，境内的东突恐怖势力基本被肃清。目前，大量的东突组织都存活于境外。
东突在境外
东突势力曾经在中亚地区训练了1000多名骨干分子，其中一些被派遣回国进行恐怖活动。
伊犁地区一位知情人士对记者表示，当地公安机关在搜捕时曾遇到过战斗能力非常强的东突分子，”这些人都是在阿富汗或者车臣打过仗的”。
曾有100多名恐怖分子编入塔利班的作战分队，参加过对北方联盟的战斗。2001年，俄军曾在车臣的战斗中俘获过两名东突分子。
一篇于2003年公开发表的题为《”东突”组织：基本情况、特点、动向》的文章称，目前境外东突组织主要分布在中亚、西亚和欧美三个地区。其中中亚和西亚的东突组织处于公开或半公开的状态，侧重实施恐怖活动，传播极端分裂思想、极端宗教思想。位于欧美的东突组织则基本上以公开身份存在，侧重宣扬”东突思想”，谋求国际同情。这类”有一定实力基础、为西方反华势力所认可、具有一定影响力的”境外东突组织有近40个，其”骨干分子、头面人物”有约100多人。
2003年，中国公安部公布了第一批被认定为恐怖组织的四个东突组织，全部在境外成立并主要在境外活动、发展。其中”东突厥斯坦伊斯兰运动”的领导人艾山·买合苏木与本·拉登有过直接交往，并得到过本·拉登资助；”东突厥斯坦解放组织”于1996年在土耳其建立，总部设在伊斯坦布尔；1996年11月在德国慕尼黑市召开第一届”世界维吾尔青年代表大会”；”东突厥斯坦新闻信息中心”于1996年6月在德国慕尼黑市建立，系由一伙旅居德国的新疆籍民族分裂分子纠集建立。
1992年，境外东突势力就在土耳其举行的”东突民族代表大会”上确定了所谓的”国名（东突厥斯坦国）、国旗（月牙旗）、国歌（夏迪雅）和国徽”。
反恐时代，东突力改身份定位
“9·11事件”之后，反恐成为全球主题，一些境外东突组织也极力否认自己的恐怖主义色彩。在公安部发布了对东突恐怖组织的认定后，其中位于德国的两个组织”世界维吾尔青年代表大会”和”东突厥斯坦新闻信息中心”即刻发表声明，否认自己是恐怖主义组织。并宣称自己与位于中亚的其它两个组织毫无瓜葛。
在境外的东突组织一度加强过进行联合的尝试，但是仍然矛盾重重。据2004年9月香港《文汇报》的报道称，当月，一些东突分子在美国首都华盛顿宣称成立”东突流亡政府”，并选举澳大利亚”东突协会”主席AHMETEGENBERDI为”总统”，选举美国”东突民族自由中心”主席安瓦尔·玉素甫·土拉尼为”总理”。
但是，位于德国的”世界维吾尔青年代表大会”随后在接受英国媒体BBC的采访时表示，他们很有可能不承认这个”东突流亡政府”。
而香港《文汇报》的报道则认为，美国政府将”东突”组织列为恐怖组织，但却又默许他们在美国成立”流亡政府”，反映了美国在反恐这个重大问题上的自相矛盾和双重标准。而”东突”问题今后也将成为骚扰中美关系的一个长期的刺激因素。
目前境外东突势力试图与其它反华势力联合。”东突民族中心”与《北京之春》负责人正式签订合作协议，成为境外东突组织与”民运”的第一个合作协议。2001年5月，东突组织”维吾尔人统一联盟”与”内蒙人民党”、”藏族国际协会”、”台湾独立联盟”等分裂势力在美国佛罗里达开会，讨论如何使”四独”国际化。
“东突”威胁升级
无论在发生“2 5事件”的伊宁，还是发生多次恐怖谋杀事件的喀什，或是曾因公交汽车爆炸导致9人死亡的乌鲁木齐，当地人都试图向记者表示：此地非常安全，所谓东突组织制造的暴力恐怖事件，都是很多年前的事情。
周边政局动荡刺激东突
境外东突势力的状况，自诞生起就受到国际局势的影响。
1949年，在国外势力的支持下，原新疆省政府副主席依敏、新疆省政府秘书长艾沙策划建立”东突厥斯坦伊斯兰共和国”破产，流亡中亚，成为境外东突势力的发端。
上个世纪60-80年代，境外东突势力又成为苏联牵制中国、搜集情报的力量。1969年破获的”东突厥斯坦人民革命党”的章程写道：”要依靠苏联武装夺取政权。”
苏联解体后，中亚地区一下子出现了五个独立的民族国家，这对新疆民族分裂分子无疑是极大的刺激。中亚地区的东突组织从苏联解体时的5个发展到90年代后的36个。其中1991-1995年五年时间里就新增26个。
目前新疆周边的国际环境也不乐观，许多民族都是”跨境民族”，即同时分布在中国和邻国。哈萨克斯坦就宣布过”哈萨克斯坦是所有哈萨克人的祖国”，并承认全世界所有哈萨克人拥有双重国籍。
新疆社科院中亚研究所所长潘志平在论述新疆周边环境时指出，新疆面临时局动荡的阿富汗、费尔干纳、克什米尔、车臣四个”火药桶”和恐怖主义、分裂势力、极端宗教势力等”三股势力”盛行的”双月带”：车臣-中亚-阿富汗，吉尔吉斯斯坦-乌兹别克斯坦-塔吉克斯坦-阿富汗-克什米尔。在这样的情况下，类似在上海合作组织框架下的反恐国际合作对中国而言显得非常重要。
资料：什么是“东突”？
近年来，中国的新疆常有发生动乱，这都是因当地的回教徒想自行独立，要一圆东突厥斯坦共和国的美梦。由于这个问题在本世纪上半叶一直为列强所利用，直到今天，它的后遗症仍然未消失。
近年来，新疆发生暴力事件的报道不断地见诸于各国媒体。新疆维吾尔族暴动的目的是要在新疆建立一个独立的“东突厥（土耳其）斯坦共和国”。新疆一旦独立，对西藏、内蒙古、台湾的独立运动会产生多米诺骨牌效应。新疆政治形势的稳定与否，关系到整个中国的社会安定。
东突独立运动的由来
突厥是历史上一个游牧民族。曾在中亚一带建立了东西两个突厥汗国。东突厥被回纥人（维吾尔族的直接祖先）所灭，西突厥被唐朝所灭。从此突厥人失去了发展成当代民族的历史机会。西突厥的两个部落西迁到小亚细亚半岛定居。他们的后代建立了辉煌一时的奥托曼回教帝国。第一次世界大战后，凯末尔在帝国的废墟上建立了土耳其共和国。
一般中文媒体都把新疆独立分子要在新疆建立的独立国称作“东土耳其斯坦共和国”。Turkestan（突厥斯坦）一词是地名，在流入咸海的锡尔河边。该词来源于Turk，即中文“突厥”一词。中文译为“土耳其斯坦”不确切。突厥斯坦，原本是泛指中亚古突厥人的发祥地。19世纪，欧洲地理学家开始使用这个名词，并把所属范围扩大。中亚的俄国部分成了西突厥斯坦，而中国新疆（主要是南疆）被称为东突厥斯坦。19世纪末，泛突厥运动产生后，也开始用Turkestan这个词，泛指讲突厥语系民族所居住的地方。这与后来的土耳其共和国无关。中文“土耳其”一词是在1923年土耳其共和国成立以后才出现的。“Turkey（土耳其）”一词为“Turk”的转音。突厥斯坦如译成“土耳其斯坦”，就混淆了古代突厥民族和现代土耳其民族的族名。
中国当局不曾用“东突厥斯坦”来称呼新疆。新疆自汉代起，被称为“西域”，即“西部疆域”之意。满清乾隆皇帝更名为“新疆”，取“故土新归”之意。
历史上的独立运动
东突厥斯坦运动的目的是在新疆建立一个独立的回教国家，进而与讲突厥语系的回教国家联合为一个统一的回教国家。这个运动的产生和发展是受历史上泛回教主义和泛突厥主义影响。
19世纪中期，阿富汗人哲马丁鲁提出了联合所有回教国家，创立统一的回教政治实体的主张，开创了泛回教主义运动。泛突厥主义运动源于沙俄统治下受泛斯拉夫主义压迫的鞑靼人，其目的是要联合从小亚细亚到中亚的所有突厥斯坦语系的民族，建立一个统一的突厥帝国，重振当年奥托曼帝国的雄风是这两种思潮极端分子的理想。一个世纪以来，这两种思潮在新疆的表现就是“东突厥斯坦独立运动”。
泛回教主义和泛突厥主义从本世纪初开始传入新疆，到民国初年略具规模。土耳其人艾买提·卡马尔和从土耳其留学归来的维吾尔知识分子麦斯武德，是宣传这两种思潮的代表。他们教导年轻人把土耳其哈里发当做领袖。泛突厥主义和泛回教主义的活动一开始，就受到当时新疆省长杨增新的钳制，一些代表人物也被迫流亡国外。
到30年代初，麦斯武德、穆罕默德·伊斯敏等泛突厥主义和泛回教主义者相继返回中国。他们在泛突厥主义和泛回教主义的基础上，发起了东突厥斯坦独立运动，并形成了自己的思想体系和政治纲领。
此时，哈密农民起义，甘肃回族军阀马仲英进新疆支持。新疆省督军盛世才与马仲英激战。新疆时局的动乱，给东突厥斯坦运动的发展提供了机会。1933年11月，在喀什建立了“东突厥斯坦回教共和国”。时值马仲英兵败退南疆，击跨了这个共和国。喀什回教共和国虽然存在了仅仅三个月，却是东突厥斯坦独立运动之始，新疆民族分裂主义分子一直承袭至今。
因为本身力量的薄弱，新疆的东突厥斯坦独立运动需要外部力量的支持。远从第一次大战时期起，为了在从中亚到北非的回教国家中扩大自己的影响，英、德、日、土耳其以及沙俄（以后的苏联）等国均为了各自的目的扶持过泛回教主义分子和泛突厥主义分子。地处欧亚大陆中心的新疆，自然也不例外。
30年代初，为了抵制苏联在新疆的影响，英国支持了喀什的“东突厥斯坦回教共和国”。日本在推行大蒙满计划的同时，也策划在中国建回教国。日本人收留了奥托曼帝国末代苏丹阿卜杜尔·海米德二世之子，并计划让他出任新疆独立后的首脑。
英日在新疆的活动引起苏联的警惕。苏联出兵帮助盛世才击败了有日本背景的马仲英，又出动红军铲除了喀什回教共和国以及马仲英在南疆的残余势力。东突运动的主要人物再次逃亡国外。
抗日战争末期，为了对抗新疆的美英势力，苏联再次介入新疆事务。40年代初，苏联帮助伊犁、塔城地区回教秘密组织了“解放组织”。1944年解放组织在苏联伊宁（伊犁地区首府）领事馆的直接领导下起事，在伊犁、塔城和阿尔泰三个地区成立了东突厥斯坦共和国。斯大林帮助建立这个政教合一的伊宁政权的目的，并非是要帮助新疆回教独立，而是要以新疆问题做筹码，迫使中国政府承认外蒙古独立和苏联在中国东北的特权。1945年8月的中苏友好条约，让斯大林的计划得以实现。此后，苏联调解伊宁政权与国民党谈判，成立新疆省联合政府。伊宁政权实际掌握在反对独立的亲苏回教阿合买提江等人手中。伊宁方面放弃了“东突厥斯坦共和国”的称号，但一直维持事实上的独立到1949年苏联帮助中国共产党解放新疆为止。
因为这个回教政权是反对国民党的。新疆解放以后，中国官方为了团结新疆的回教民族，把这一事件解释为三区革命，是中国新民主主义革命的一部分。尽管这个伊宁回教政权在苏联压力下放弃了独立的要求，但是至今在伊犁、塔城和阿尔泰三区，要求重新竖起当年绿色东突厥斯坦共和国星月旗的还大有人在。
抗日战争时期，麦斯武德、伊敏、艾山·玉素莆等东突独立运动主要人物回到中国，在中国内地办刊物，宣传泛突厥主义和泛回教主义的思想。伊宁事件爆发后，国民政府把麦斯武德、伊敏、艾山等安排在新疆省联合政府中任职。伊敏30年代流亡印度时写成的宣扬新疆独立的《东突厥斯坦史》一书此时也在新疆广为流传。60多年来，此书一直被东突独立运动列为经典，在年青一代的回教徒中传阅。共产党进入新疆后，麦斯武德被关押，伊敏、艾山等再次逃亡。此时的东突独立运动并没有因为中国革命在新疆的胜利而绝迹。老一代东突运动分子在新疆的影响还在。伊敏、艾山等人在土耳其等地继续东突独立运动。他们死后，在国外的年青一代的回教独立分子还在继续他们的事业。特别是在中国改革开放以来，新疆内外的形势变化又给东突独立分子提供了更多的机会。这就是为什么近年来新疆一直不能安定的历史原因。作者：王大刚（新加坡国大东亚研究所研究员）