对日反击战火速凶狠习近平破邓外交铁律积极有为★★★

　　在过去的2013年中，中共中央政治局原常委周永康一案备受外界关注，官方何时对外公布，周案案情究竟有多大，涉及多少高级官员，种种疑问直至今天尚未水落石出。在那些传闻里可能涉及周案的官员中，现任中国最高检察院检察长曹建明，因为外界传闻他的妻子是中国著名主持人王小丫而格外受到关注，但是这则传闻一直没有得到官方证实。据多维新闻获悉，近日中共方面刚刚进行内部传达，即不再对曹建明进行调查。但是透露该消息的知情人士表示，不调查曹建明并不意味着他没有“事情”，因为曹的妻子、CCTV主持人王小丫的一些行为“很有问题”，“只是官方认为老婆的事情就是老婆的事情，高层对曹建明本人的工作还是比较认可的”。

　　★曹建明频繁现身释放“落地”信号

　　事实上对于曹建明已经得到决策层信任一事，从近几日他的活动来看就已经释放出了信号。在继前一段时间长时间“隐身”之后，近期曹建明频频亮相在公众面前。2014年1月2日，曹建明曾主持召开最高检党组会议，研究部署最高检机关教育实践活动总结工作。1月7日至8日，中央政法工作会议在北京召开，这次高级别的会议出席者包括了中共总书记习近平、政治局常委刘云山，政治局委员孟建柱等一班中共大员，曹再度现身。1月8日，媒体报道曹建明又参加了这次中央政法工作会议的分组讨论，并在会议上向中央“表态”，称“检察机关要深入学习全面落实习近平总书记重要讲话精神，以高度的使命感和责任感，努力建设一支党和人民群众满意的过硬检察队伍，推动检察工作科学发展”。

　　通过梳理曹建明的简历，可以发现作为“专家型”官员、华东政法学院法律系毕业的他一直在法律系统升迁，并无明显的“派系”色彩或其他负面信息。之所以此番接受调查，主要是因为他的妻子王小丫缘故。

　　王小丫自2001年与第一任丈夫四川某集团公司老总吕成功离婚之后，在2009年7月便与大她13岁的曹建明结婚。而在中间牵线者据传正是已经“落马”，与周永康关系密切的公安部原副部长李东生。在传闻中，周之妻贾晓烨也是李东生在中央电视台担任台长时从中牵线相识的。2013年年末，据媒体报道，本来要前往美国哥伦比亚大学参加“中国论坛”活动的王小丫被禁止出境，同时在大陆的网络微博之上，“王小丫”名字曾一度被禁止搜索，这种情况通常发生在该人已经被官方认为是“极为敏感”的情况下。

　　王小丫并非首次陷入官场丑闻，2010年即有传闻称其与已经被捕的国家开发银行原副行长王益关系密切。当时上海媒体《新民周刊》的一期封面报道《王益案法外情》，亦曾在介绍王益同时隐隐带出的他与王小丫的关系。

　　★秉公处理判刑不再一勺烩

　　在中共历来对待贪腐的态度中，一向警惕官员家属利用自己亲人的权利为自己牟利的情况。最高层领导人多次强调“在领导干部中，治家不严，对配偶子女利用自己的地位和权力的影响谋取非法利益视而不见、不闻不问，甚至庇护亲属违法犯罪的人，不是在减少，而是在增加，领导干部一定要管住管好自己的配偶和子女”。上海市原市委书记陈良宇被判刑时重要的一条罪名就是“纵容儿子、弟弟经商，袒护秘书秦裕等”。而刚刚在2013年接受审判的薄熙来，其罪名中重要一条就是知晓、并纵容自己妻子谷开来与商人徐明之间的利益往来。

　　不过，并非所有官员都对自己家人的违法犯罪行为全盘知晓，通过此次官方对于曹建明的态度，似乎正在透露出一个态度，即以后对于官员家人违反法律的情况，调查机关会在相关证据的支持下，将家人与官员切割处理，尤其是处理那些对自己家人犯罪情况并不知情的干部，在肯定其能力的同时严格依法办事，确定犯罪主体，该依法判刑的依法判刑，该党内处理的党内处理，而并非此前的“一勺烩”情况。来源: 多维▲◆★●■☆

中国的贫富差距何以居高不下★★

http://bbs.cntv.cn/thread-26782214-1-1.html

　　赵灵敏

　　中国的贫富差距大是举世公认的事，但盖洛普最近的相关调查还是让人吃了一惊。

　　该机构历时六年、覆盖全球150多个国家和地区的调查显示，撒哈拉以南非洲和中国是世界上收入差距最大的地方。在这两个地方，2%最富裕者的收入，分别相当于63%和60%最贫穷者收入之和。而世界的平均水平，是3%最富裕者的收入相当于54%最贫穷者收入之和。连拉美的贫富差距都比中国小，相应的数字是3%和56%；美国的水平和世界平均水平相当，是4%和54%；日本的贫富差距则要小很多，5%最富裕者的收入只相当于46%最贫穷者的收入之和。也就是说，中国的贫富差距是世界第二高，只比撒哈拉以南非洲略小一点。

　　贫富差距是人类社会与生俱来的现象，无论人类社会如何发展，完全的平等都是不存在的，因此贫富差距这一现象本身是客观的和中性的。人们之所以将贫富差距视为洪水猛兽，是因为它可能带来社会动荡。而贫富差距之所以会带来动荡，则是因为少数人不正当的致富手法，会带来民众心理的失衡，催生敌对和反社会情绪。因此，问题的关键不是贫富差距本身有多大，而是这一差距是如何产生的。如果人们是在基本平等的条件下进行竞争，因为智商、能力和努力程度的不同产生了贫富差距，大多数对此是能接受的。

　　美国的情况就是如此。美国的贫富差距虽然比中国略小，但自1970年代末以来一直在恶化。2012年12月，美国总统奥巴马在一次演讲中就指出：“最富有的10%的人口不再拿走全部收入的三分之一，而是拿走了一半。在过去，首席执行官的平均薪资水平大约是普通工人的20倍至30倍，如今则为273倍。”2013年8月份盖洛普的民调也显示，20%的美国人称“在过去的一年里缺乏足够的钱去购买家庭所需食物”。2011年8月路透社的报道则说，美国有4600万人靠政府发放的食品券度日。即便如此，大部分美国人并没有仇富心理。

　　2012年美国全国广播公司（NBC）曾就美国民众如何看待富人做过民意调查，结果显示79%的受访者表示富人的存在很正常，15%的人认为他们羡慕富人，只有3%的人表示憎恶富人。同样，根据同年盖洛普的民意测验，只有17%的美国人认为，要求政府努力缩小收入差距和减少财富的不平等是特别重要的事；而其它80%的人关心的是如何促进美国的经济增长。

　　美国人之所以对贫富差距比较坦然，首先是因为美国人崇尚自由竞争，坚信每个人应该为自己负责。这种精神已经渗透到美国人的基因里去了，他们不会把自己的不幸怪罪到别人头上，因此普遍不赞成通过税收等强制手段来缩小贫富差距；更重要的是，美国富人的发家史基本上是清白的。1916年，最富有的美国人只有五分之一的收入来自于工作报酬，2004年这个数字上升到五分之三。近10年来美国涌现的互联网新贵，比如盖茨、扎克伯格等，都在极短的时间里积累了天文数字的财富，但因为是靠自己的技术和创意赚钱，其中并没有什么见不得人的东西，因此大家也都心服口服。

　　另外，美国富人的慈善传统源远流长，他们大量赚钱，也大量捐钱，很多人坚信在巨富中死去是一种耻辱。洛克菲勒开创了基金会这种组织化从事慈善的方式，盖茨和巴菲特都承诺在有生之年捐出绝大部分财富，巴菲特更提倡富人要多缴税，还有超过200名年收入超过100万美元的美国富翁组成的“爱国百万富翁协会”，希望能够缴纳更多的税金，以平衡目前美国所面临的税收不公的问题。

　　但在中国，这三个条件都不存在：中国社会有深远的“不患寡而患不均”的传统；富人的发家往往有诸多说不清道不明的地方，无论是通过国企改制还是房地产开发致富，往往都离不开和权力的勾兑，很难让人相信完全是个人奋斗的结果。因为财富主要来源于同权力的亲近，来得太快太容易，个人奋斗的成色不足，因此往往不知爱惜，出现了大量挑战公众接受底线的炫富挥霍行为，通过慈善等方式回馈社会的富人仍是少数。

　　应该让权力退出市场

　　而且，中国政府出台的很多公共政策，事实上加剧了贫富差距，而不是缩小了。税收被公认是调节收入差距最有效的手段之一，如英国的基尼系数在收税和再分配之前大约是0.52，但在经过税收和转移支付以后，基尼系数就只有0.35左右。中国税前和税后的基尼系数差距并不大，甚至税后的基尼系数比税前还要高。这是因为以增值税等流转税为主体的中国税收制度，实际上是一种累退税，穷人的税负比富人要高，所得税在中国就已经沦落为“工薪所得税”。此外，较高的通货膨胀特别是食品价格的上涨，还有城乡二元体制、垄断国有企业不合理的高收入高福利等，都加剧了贫富差距。这些由公共政策的偏差造成的贫富差距，也同样加剧了公众的不满情绪。几种原因叠加，中国的贫富差距带来的民情的汹涌程度，和对社会稳定的危害程度，就远超美国，从而成了一个让人忧心忡忡的严重社会问题。

　　由此观之，中国的贫富差距之所以让人分外担心，是因为贫富差距的背后暗含着巨大的社会不公和腐败，以及由此滋生的严重社会不满情绪。在这种情况下，虽然表面上经济在快速增长，但利益大多归于富人，穷人得到的好处不多；而且经济越增长，富人就会越富，贫富分化只会更严重。盖洛普的调查报告就举了尼日利亚的例子来说明这种现象：自2006年以来，尼日利亚的年经济增长率在6%以上，但因为6%的富人占有了40%的财富，因此经济增长无法提升就业，减低贫困。从2011年到2012年，有44%的尼日利亚人每天的生活费是1.25美元或以下，而2007年到2008年，这一数字是31%；从2010年到2012年，有全职工作的尼日利亚人从15%下降到9%。

　　因此，面对居高不下的贫富差距，中国政府最应该做的不是响应民粹，强行剥夺富人的财富以降低贫富差距，而是应该让权力退出市场，为人民创造平等的受教育机会，平等的竞争机会，平等的法律和政治环境，平等的税收，平等的医疗和社会保障，让人们在大致公平的基础上进行竞争。这些措施也许不见得能显著遏止贫富差距扩大的趋势，但一定能改变人们对此的接受程度和看法，从而缓和社会矛盾。正因为中国的贫富差距和社会对抗情绪，已经到了触目惊心的程度，相关政策的出台才比以往任何时候都要迫切。作者是中国资深媒体人▲◆★●■☆

南水北调东线遇高水价难题★★

http://society.stnn.cc/minsheng/2014/0114/39199.shtml

2014-01-14 中国经济周刊

星岛环球网消息：南水北调东线一期工程于2013年11月15日—12月10日正式通水。该工程总投资500多亿元，从江苏省扬州市江都区取长江水，通过大运河将水输送到山东，供水范围涉及江苏、安徽、山东3省71个县(市、区)，直接受益人口约1亿人。然而，供水范围内的多位地方政府人士表示，水价问题是南水北调东线一期工程亟待解决的难题。尽管水价并未最后敲定，但初步测算出来的高水价已经在江苏、山东引起了很大反响，让地方政府感到头疼。

多个城市不需要“南水北调”？

《中国经济周刊》报道，据了解，南水北调东线一期工程每年抽江水量为36.01亿立方米，据测算，江苏、山东、安徽3省多年平均供水量分别为19.25亿立方米、13.53亿立方米、3.23亿立方米。

根据国家发改委初步测算，南水北调江苏、山东境内平均水价(俗称“工程水源费”)，均高于当地的水源费。山东省南水北调工程建设管理局副局长罗辉表示，要将江水送达用户，还需要建设配套工程和进入城市供水管网工程，并计入相应的供水成本费用。因此终端用户的成本会很高。

南水北调高水价问题已经在一定程度上影响了调水城市的调水量。据悉，在山东上报水利部的2014年调水计划中，仅有济南、枣庄、青岛、潍坊、淄博5个城市上报了调水计划，总计7750万立方米，而按照原定规划，这5个城市承诺多年平均调水总量应为5.12亿立方米。此外，济宁、菏泽、滨州、东营等8个城市原定的多年平均计划调水量总计9.55亿立方米左右，但目前均无调水安排。

对此，罗辉向记者解释了原因所在：一是配套工程的投资及征地问题主要由地方政府负责，而地方受制于财力，建设进度满足不了消纳干线工程水的能力；二是东线工程2002年底开工后，山东连续10多年处于平水年或丰水年，用水需求不很迫切；三是由于调入水比当地水的价格高，消化起来需要动用很多政策资源，因此，南水北调的水有可能会被视为后备战略水源。即便如此，南水北调的高水价还需要做大量的消化工作。由此不难理解，在2013年山东正式调入的3400万立方米长江水中，为何只有1002万立方米成功地抵达淄博市民的家庭了。

据江苏省南水北调办公室副主任张劲松透露，江苏的扬州、淮安、宿迁等7城市已经按原定计划上报了2014年度调水量，但很可能有一部分会调入调蓄水库，因而并不等于新增供水量全部会到达终端用户，另外，从实际情况来看，江苏每年的水情丰枯不一，因而也不是每年都需要19.25亿立方米的新增供水。

南水北调东线江苏水源公司调度信息中心主任吴学春表示，相比江苏、山东而言，安徽的经济比较弱，同时用水量较少，而且南水北调的一部分水源也来自淮河，所以安徽使用这部分南水北调的水无需交费。

不管用不用水，江苏、山东每年或交10多亿基本水费

南水北调工程水源费按“两部制”方式划分为基本水价和计量水价两部分，基本水价用于运行管理费用和工程基本维护费、工程建设投资还贷等，不管用不用水都需要付费；而计量水价则按补偿基本水价以外的抽水电费、材料费等其他成本、费用的原则核定，计量水价按实际使用缴纳。南水北调的工程水源费将由南水北调的运营管理单位收取。

张劲松表示，国家发改委根据江苏新增供水量，初步测算南水北调江苏段平均水价为0.41元/立方米，其中基本水价0.18元/立方米、计量水价0.23元/立方米。那么江苏每年必须缴的南水北调的基本水费为3.465亿元，计量水费按实际使用上缴。

这个价格比江苏目前的水资源费要高。根据江苏省水利厅发布的《江苏省水资源公报》，2012年农田灌溉、工业、居民生活分别占该省用水消耗总量的72.9%、5.1%、4.9%，其中农业水资源费暂免征收，工业用水、居民生活用水的水资源费为0.2元/立方米。从水源结构来看也是如此。据资料显示，江苏2012年地表水的水资源费征收标准为0.2元/立方米，地下水的水资源费最低征收标准为0.48元/立方米，整体平均下来要低于0.41元/立方米。

南水北调东线一期工程是江苏省既有的“江水北调工程”扩大规模并向北延伸的升级版，此前江水北调每年抽的水是免水源费的。不过，张劲松表示，不必对“0.41元/立方米”过于敏感。由于江苏农业耗水超过该省总供水量的七成，如果完全按0.41元/立方米征收，会增加农民的负担。为避免这种情况，江苏方面有两个设想，一是将此费用摊到整个江水北调工程供水总量中去；二是更进一步摊薄，将之纳入到江苏全省的用水总量中去。如此，可能每立方米水的工程水源费就几分钱。当然，截至目前，上述设想尚在研究中。

山东省也同样遇到南水北调水价比当地水贵的情况。

罗辉表示，国家发改委初步测算南水北调山东段平均水价为1.54元/立方米，其中基本水价0.76元/立方米、计量水价0.78元/立方米。按此计算，山东每年必须要上缴的基本水费为10.28亿元，计量水费则按实际使用量缴纳。

2012年的《山东省水资源公报》显示，2012年山东的水资源费标准分别为：地下水0.65元/立方米、地表河库水为0.3元/立方米，黄河水价格更低。“如果按目前南水北调测算的1.54元计算，最后山东到终端用户的平均价格大概在6元，远高于山东地下水、黄河水等用水价格。”罗辉说。

高价水的政府难题

南水北调的高水价已让地方政府为难。而不同城市的难处又不一样。大致可以分为两类，一类是像济宁这样的水资源相对较好的城市，难题是如何消化新增供水；另一类是像济南这样的典型缺水城市，难题是如何降低水价。

济宁市南水北调工程建设管理局局长张君型说：“不缺水的时候水来了，而且是高价水，地方政府的协调工作做起来就很难。”

据张君型介绍，济宁市人均占有水资源量558立方米，超过山东省334立方米的平均水平。济宁严格实行山东省的控水指标，每年用水量在25亿～26亿立方米，主要包括地下水9亿立方米、地表水11亿立方米、黄河水4亿立方米以及矿坑水等。水资源费分别是：地下水0.65元/立方米，地表水0.3元/立方米，黄河水还不到0.1元/立方米。

2014年，济宁市并未向水利部上报调水量。按照规划，济宁市2015年的调水量为4500万立方米，主要是工业用水。其中邹城2000万立方米、济宁高新区800万立方米、曲阜1100万立方米、兖州600万立方米。

在不缺水的情况下，如何消化这4500万立方米长江水，济宁还得想办法。张君型说：“地方政府既然当年有申请调江水的计划，现在就要兑现承诺，要想办法消化。同时要将长江水、黄河水、当地水等实现单一水价，不能一种水一个价格。”

相比之下，济南的情况更为严峻。在山东13个调水城市中，济南属于典型的缺水城市，人均每年用水量仅290立方米，低于山东334立方米的平均水平，在济南市380平方公里的城区面积中，仅有2.6平方公里范围内的河道有水。根据规划，2020年以前济南每年将调入1亿立方米长江水，70%用于工农业生产用水，30%用于生活用水。而要充分满足用水需求并保证良好的生态环境，济南市年用水量要达到20亿立方米左右。

济南市南水北调工程建设管理局副局长赵承忠表示，从2011年开始，山东对各个城市的用水指标进行了严格管理，济南年用水量不得超过18.01亿立方米的红线。2012年济南市总供水量17.53亿立方米，其中引黄河水6.58亿立方米、地下水6.69亿立方米、地表水3.52亿立方米。

目前济南市水资源费征收标准是：地表水为0.4元/立方米；地下水分城市公共用水及矿坑水两种，分别为0.4元/立方米、0.52元/立方米；黄河水分城市公共用水及农业用水两部分，分别为0.4元/立方米、0.012元/立方米。均低于国家发改委测算的南水北调山东段的基本水价和计量水价。

赵承忠表示，由于南水北调工程是“生命线工程”，长江水并未进入市场，因而政府不能纯粹按市场进行定价，这里存在难点：一是如何协调政府与市场的关系；二是如何将南水北调长江水价格计入济南的水价核算体系，以降低水价。但现在都没有明确。

在罗辉看来，地方政府面临的难题还不仅限于此。他认为，山东几乎所有的调水城市至少面临五大难题：一是本地水、黄河水、长江水等不同来源水价格不一样的难题，没有谁愿意用高价水；二是建设系统以及水利部门“多龙管水”的难题，管理体制不畅通，就无法达到优化资源配置的作用；三是不同区域用水结构不同而导致的水价不统一的难题；四是城市与农村乡镇、发达与不发达地区承受水价能力不一样的难题；五是国家相关政策不明朗地方政府难以执行的难题。

罗辉强调，上述问题不解决，必定会影响南水北调东线工程的调水量，并进而影响整个工程是否能够发挥预期的作用。

地方官员破解高水价的四大建议

采访中，多位受访人士表示，高水价问题倘若不解决，南水北调东线工程长江水有可能只作为调水城市枯水年份的水源保障，而不是完全纳入当地的常规用水体系。他们认为，由于南水北调工程的战略性、基础性和公益性，中央层面应该承担一部分基本水价费用。

罗辉表示，南水北调工程不是立足于某个行业的水利工程，而是事关整个国家层面的战略，牵涉到整个社会经济可持续发展。在水价问题上，既要按照十八届三中全会提出的让市场在资源配置方面起决定性作用，也要把政府调控有机地结合起来，体现南水北调的战略性、基础性、公益性，政府不能缺位。

由此，他提出四点建议。第一，基本水价由中央、省、地方共同承担，终端用户只承担计量水价的费用。按照计划，南水北调东线一期工程山东每年的新增多年平均供水量为13.53亿立方米，仅基本水价这块每年就需要花费10.28亿元，以后二期工程竣工后随着调水增多相关费用会更高。但国家目前对此尚无明确说法。

第二，建议设置调水缓冲期并实行优惠措施。限于资金及征地压力，山东部分南水北调配套工程尚未竣工，影响了调水计划。同时，山东多年来处于平水年或丰水年，水情较好，目前缺水矛盾不突出，消化南水北调的13.53亿立方米长江水存在客观困难。因而，可以考虑设置缓冲期分步实施调水计划，在缓冲期内实行“基本水价对应基本水量”的优惠政策，亦即在山东承担了基本水价的同时，江苏方面赠与一定的免费水量。此举可以较好地推进现有工程的进展，也避免了调入水源的闲置，无形之中将水价降下来了，解决了地方政府的难题。至于江苏方面的亏损，可以由国家进行补偿。

第三，建议推行区域综合水价。既然老百姓水龙头一拧开就可能既有当地水、黄河水，也有淮河水、长江水，是“混合水”，而当地水最便宜，黄河水次之，长江水最贵，那么就应该快刀斩乱麻，执行统一的区域综合水价。同时，推行区域综合水价必须考虑到各地发展不均衡以及城乡差别带来的不同水价的承受能力，综合考虑以市或县为区域单位。

第四，由水务局统一管理，实现水务一体化。现行的管理体制中，城建部门管理城市的自来水和地下水采集系统，而水利部门管理黄河、长江、淮河和当地水利工程等水源系统，应该将这种“多龙管水”变为“一龙管水”，对水资源实行统一管理、统一调度、统一配置，达到优化资源配置的可持续发展的目的。

罗辉说，这四点建议的目的，就是尽快发挥东线工程的作用，让长江水成为基本用水。▲◆★●■☆

《较量无声》遭封杀是何因？★★★

http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=144191

2014-1-13：去年10月，一部中国军方推出的意识形态宣传片《较量无声》惊现中国互联网，虽然稍后即被封杀，但短时间内已在政治圈和舆论场激起一番激烈争论。近日，有接近中共高层的内部人士透露，封杀《较量无声》是中共总书记习近平亲自下达的命令。封杀的理由至少有两个方面，一是该片在举证近年来美国“和平演变”中国时有暗骂前两任总书记江泽民与胡锦涛的潜台词；其二就是志在构建中美新型大国关系的习近平已将先前意识形态为主的对外政策摒弃，而且在去年6月赴美与奥巴马会面时双方已达成了共识，承诺官方不再从事或支持任何与意识形态对抗相关的行动。而在习回国后主持三中全会改革设计时军方推出的这部宣传片，其实是中共内部一些保守势力包括军中鹰派不了解、不适应新形势而作出的应激式、抗拒式反应。

　　◆军方宣传片被指暗批江胡

　　2014年1月初，延安儿女联谊会成员、中共“红二代”蔡小心发表微博称，《较量无声》重新在视频网站挂出来了，他还自豪地宣称，该片总撰稿与总编导“都是我的世交秦天大哥！”秦天也是“红二代”，前国防部长秦基伟之子，其兄秦卫江为现任南京军区副司令员。蔡小心说“重新”，是因为《较量无声》在去年10月末突现网络并广为流传，但很快横遭各大网站一致封杀。而此次蔡小心所发微博中的视频链接地址显示，上下两片也已被删除。

　　《较量无声》是一部由中国军方于2013年6月制作完成，带有浓重冷战思维与意识形态色彩的宣传片。片中以苏联解体开场，列举大量直接或间接的美国试图“颠覆”和“演变”中国政权的例证，并将国内问题夸大稼接给国外活动。此片还提出美国“政治转基因”的理论，并且总结出其“五条战线”：政治渗透、文化渗透、思想渗透、组织渗透、政治干涉和社会渗透。由于该宣传片议题敏感，资料丰富且近乎国家机密，并不乏多处低级别错误，自其出现起便如“一石惊起千层浪”，造成了广泛的社会和政治影响。

　　据一位接近中共高层的内部人士透露，《较量无声》这部片子被封杀，是习近平总书记亲自下的命令。其中一个原因是该片在列举过去多年美国“政治转基因”直接间接证据时，含有暗骂前两任中共领导人江泽民与胡锦涛的潜台词，更是缺乏对胡锦涛的尊重，因而遭到中央严词批评。

　　按照片中的论据和逻辑，过去数年来，美国政府与非政府组织已经进行了大量的“阴谋颠覆”活动，而且起到了突出的效果。对此，江胡二人，尤其是刚卸任的胡锦涛自然难辞其咎。片中提出的一个证据是，2004年中国曾组织官员赴美观摩大选，其结果是造成其中部分人士被洗脑。这一解读所蕴含的问责和批评胡锦涛的意味难以掩饰，其在政治圈的流传将胡锦涛置于较为尴尬的处境。而这种对前最高领导人的近乎公开的挑衅对于以树立中央权威为要务的中共领导集体来说，显然是不能容忍的。

　　事实上，该片制作完成近4个月内一直不为外人所知，而是作为军方内参片来使用。而其有意或无意地流出，不仅在民间引起争议，也对中共高层政治运作造成相当的干扰。

　　◆党内保守势力重提意识形态遭拒

　　上述消息人士还表示，《较量无声》被禁的另一方面原因，则是片中所主张的意识形态对抗主题依旧是毛泽东邓小平年代的国际政策，在中国国情与国际形势已经发生巨大变化的背景下，中央已经适时调整了对外战略，意识形态相关的那一套已经不再适用。

　　自中共执政以来，美苏冷战渐酣，由于与苏联历史关系密切，中国实行“一边倒”的外交方针，同时效仿苏联积极向外输出共产主义阶级斗争理论与暴力革命行动，与美国进入“长达30年之久的不正常状态”。不过，随着苏联帝国主义称霸迹象日益明显，中国对美态度亦渐趋缓和。而且，正是在毛泽东本人执掌中国政权第23年时，美国总统尼克松访华。如果说中共执政是中美关系的转折点，而此次两国元首再次会面，则成为中美关系的又一次转折点。此后，虽然中美之间仍然难免偶尔磕磕绊绊，但整体趋势却是逐渐向好。

　　毛泽东之后的邓小平时期，尤其是在上世纪80年代，中美关系得以大幅跃进。此后，中国改革开放，中美建交，确定市场经济，加入世贸，中国经济建设取得堪称“伟大”的成就。在此背景下，志在继承和深化邓小平改革开放的习近平2012年2月赴美与奥巴马会面时，正式提出构建“中美新型大国关系”的设想，而在一年后两人以国家元首身份再次会面时，双方就构建此“中美新型大国关系”达成了共识。

　　据该消息人士透露，双方共识之一就是承诺都不再从事或鼓励任何与意识形态对抗相关的行动。而此举在一定程度上意味着同过去以意识形态为主对外战略的一次较为完全的切割，同时又是今后中美关系进一步向好的标志。在此情况下，军方所提出的意识形态对抗主张显然已经不合时宜，被封杀亦属必然。

　　有分析人士认为，中共决策层抛弃原先一套意识形态对抗体系远非改弦更张，也谈不上所谓美国“政治转基因”的成功，当然也并非完全否认《较量无声》中所称的美国“颠覆”中共政权与“遏制”中国崛起行为的存在。这种改变只是新时代的中国领导集体对毛邓以降对外战略的选择性继承，以及在新的国内外环境中所作出的主动而务实的调整。

　　冷战已经结束20多年，和平与发展早已成为时代的主题。不论中国是否已经崛起，“韬光养晦”策略是否依然适用，都应当恪守和平发展的原则，通过合作与竞争，而不是用遏制与抗拒来面对“顺之则昌，逆之则亡”的世界潮流。而如果将分歧视为“敌我矛盾”，将敌视演变成军事对抗，所谓的“敌对势力”是否会受到惩戒尚未可知，作为正在发展中的中国定将深受其害。

　　《较量无声》的最终出现，其实是中共党内保守势力包括军中鹰派不了解、不适应当下国内外环境，而作出的应激式、抗拒式反应的产物。保守势力与鹰派在各个国家都不稀缺，《较量无声》为中国决策层提供了一种参考，一种底线的警示，但是其中所展现的某种“军人干政”和“挑衅中央”的苗头却必须深刻反思引以为戒。来源: 多维▲◆★●■☆

未来中国战争要如何亮剑★★★

http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=144185

2014-1-13 作者: 刘亚洲

　　20世纪80年代，刘亚洲撰写了《恶魔导演的战争》等著作，被一直追踪研究他的美国人认为：他是最早吹响世界新军事变革号角的人。1984年8月20日在美国做访问学者的刘亚洲发表论文《谈谈突击队员》，其中谈到的突击队作战编成和使用特点等，与2011年美国海豹突击队越境猎杀本·拉登的行动，几乎如出一辙；2004年11月刘亚洲在所著的《西部论》中疾呼：“美国人已到了家门口了！”果不其然“狼来了”。

　　党的十八大和十八届三中全会，对全面深化国防和军队改革作出全面战略部署。面对新一轮风起云涌的世界新军事革命浪潮和发展大趋势，解放军如何实现党在新形势下的强军目标？中国国防建设和军队改革的突破口在哪里？培养联合作战指挥员的中国最高军事学府如何发挥职能作用，为落实强军目标提供理论和智力支持？

　　2013年12月25日，在刘亚洲上将的办公室，他围绕记者提出的上述问题发表了自己的新见解。以下是访谈内容。

　　后信息化时代，将上演一场生物化战争

　　进入20世纪80年代以来，以美国为主导的西方军事发达国家先后向“桀骜不驯”的伊拉克、巴尔干半岛和阿富汗等国家和地区，实施了以信息化为主导的战争。

　　“生物化战争将粉墨登场”。刘亚洲语气颇为坚定地说：“机械化之后是信息化，信息化之后则是生物化。在这方面，美军有一些想法更深远、更深入。”

　　“科学技术首先最广泛运用于军事。那么现在什么最发达，什么发展得更迅猛呢？是生物科学！”他介绍说，科学家们长期的不懈探索求新，使得基因蕊片、蛋白蕊片等生物技术日臻成熟，酶工程、细胞工程等生物工程也层出不穷。生物技术和生物工程的有机“嫁接”，在造福人类民生的同时，也催生了一批又一批生物武器。

　　刘亚洲谈到，美军从上世纪九十年代海湾战争到今，打了20多年仗，他们打的仗场场异化，令人眼花缭乱。美军不仅在表演，而且在授课，美军在发动战争的同时，也在推动世界军事变革。美军独霸天下，就像丛林中的雄狮猛虎，始终在丛林中占据王者之位。世界新军事变革，现在讲新军事革命，虽是一字之差，反映的却是严酷的事实啊！请睁大眼睛看看美国发动战争的轨迹吧。海湾战争之后，美军废除了“前线”概念，战争已发展为以“斩首”为核心，打击经济设施为重点，摧毁敌国人民意志为根本的全新模式战争。

　　刘亚洲说，现代战争告诉我们，杀伤岂止在战场，岂止在军队，对民意的另类软杀伤，亦是制胜的法宝。这可应灵了孙子“不战而屈人之兵”这个至理名言。阿富汗战争，美军用立体透明的点穴战，打得塔利班狼奔豕突。对伊战争，美军打的是“全维”信息化战争，从空中、海上、陆地万弹齐发共摧之，就连信息化战争开始时应首先对敌方电子进行压制这一手段也弃之不用。

　　战争一场异化一场。刘亚洲表情严肃地告诫：世界上什么都可以重复，唯独战争不能复制还原。上一场战争的作战样式，作战理论已是明日“黄花”，下一场又将是全新的作战形态。上世纪七十年代末期，我军进行的那场自卫还击作战，机械化战争连边儿都沾不上，我军取胜靠的是人海战术和英勇无畏的流血！当时作为连职干部的我在前线采访耳闻目睹了拨乱反正后人民解放军浴血奋战的情景。我们尚未打过真正意义上的机械化战争，信息化战争是啥滋味更不知道，但可预测的生物化战争行将兵临城下……

　　新型作战力量显神勇，军队小型精干化

　　刘亚洲介绍，2011年5月1日，美国海豹突击队奉奥巴马指令，黑夜深入巴基斯坦腹地猎杀本·拉登。远在大洋彼岸的一隅，奥巴马和他的助手们像看好莱坞大片一样观看了本·拉登被击毙的全过程。翌年9月6日，美国达顿出版公司出版了《艰难一日——击毙本·拉登亲历记》一书。

　　风起于青萍之末，一叶落知天下秋。刘亚洲敏锐地意识到战争形式在演绎、作战方式和指挥手段在变，一轮新的世界新军事革命的浪潮已惊涛拍岸。

　　谈到这里，刘亚洲强调指出：“大家知道，美军派去20多个人，乘着几架直升飞机，这仅仅是20几个人击毙了本·拉登吗？不是的！这实际上是美军整个作战思想、作战体系击毙了本·拉登。所以说，我对美军击毙本·拉登这件事从不小看，我总是把它上升到新型战争形态和军事革命的高度上来认识！面对新型战争形态，我们各级指挥员准备好了吗？

　　因此，《艰难一日》全景式之书在美上市才23天，刘亚洲就指挥有关部门和人员，翻译出版了中文版的《艰难一日》，作为教学资料，发至全校教研人员研用；发至国防大学每名学员研读；还专门给全军某些特种作战部队官兵人手赠发一册，以此激发指战员们的危机感，体悟特战指挥艺术，磨砺手中之剑。

　　刘亚洲谈到，美军总是盯着打赢下一场战争，因而目光盯着未来，甚至是用超前思维超越目光所不及。美军新的条令规定，连长要具备司令意识。更深层的意思是说陆军的连长、F-16编队的机长、海军的舰艇长，都要准备在战争的某一阶段唱主角。刘亚洲描绘道：“未来作战中用信息化武装起来的班长可以呼风唤雨，甚至可直接指挥航母战斗群发射导弹”。

　　昨天的战争是讲究战略纵深的。当年前苏军在我国边境附近陈兵百万，虎视眈眈。我军依仗战略纵深与之对峙，赢得兵不血刃的胜利。而今，战争已穿越天空向太空延伸，真正的战略纵深在天空。格林纳达之战后，美军提出并逐步实现了——陆军模块化，空军隐形化，海军两栖化。这“三化”的首要点是小型化，而小型化作战在发生的那几场战争中屡屡大显神威。

　　美国人说，21世纪的战争是班长的战争，它昭示一个真理：新型战争需要高效精干的新型军队。我们党的十八届三中全会关于深化国防和军队改革的决定中提出：要紧紧围绕建设一支听党指挥、能打胜仗、作风优良的人民军队，实现党在新形势下的强军目标。军队打不赢，一切等于零。解决打赢问题，要大力创新发展军事理论，加强军事战略指导，完善新时期军事战略方针，构建中国特色理论军事力量体系。

　　谈起这个问题刘亚洲说，我军当务之急是实行科学合理的编成。精减绝不是为了简简单单地减人，而是优化军队规模结构，调整改善军兵种比例、官兵比例、部队与机关比例，减少非战斗机构和人员。依据不同方向安全需求和作战任务改革部队编成，加快新型作战力量建设。他认为现在是官多兵少，空军、海军建设不够。我们总说讲政治，什么是“讲政治”？我认为，深化加速国防和军队改革是最大的“政治”。全面贯彻落实和深化十八届三中全会对国防和军队提出的改革方针，必须是我军在党的绝对领导下来完成的。军队改革不是军事，而是政治。实现强军目标，我们必须在习主席和中央军委的运筹帷幄下，做到“三个绝对”！

　　怎样改革，向哪里突破？刘亚洲语气坚定地说：“我军的突破口，既不是装备上，也不是理论上，也不在体制上，而是在心里。需要我们每个人，把眼睛从土地上收回来，投向天空和海洋，必须以思想上的进一步解放促进军事理论上的创新。”

　　闻颦鼓而思良将，最高军事学府急需再冲锋

　　谈起这个话题，刘亚洲表情凝重地说，新疆地区的不稳定引发新的恐怖主义浪潮。前不久，恐怖分子开着车，车里的人绑着炸药，冲进人群，直接撞击象征祖国心脏的天安门。恐怖主义使我们面临新的危机。同时东海问题、台海问题、南海问题交织在一起，危机重重，对我们国家的安全利益造成巨大挑战。挑战就是威胁，就是危机。危机是什么？危机中也有机会。危机处理好了，就会迎来新的战略机遇期。

　　战略机遇期从来不是求稳求出来的，而是打出来的。毛泽东主席在建国初期指挥打胜的那几场战争，令对手至今不敢轻举妄动；邓小平设计的改革开放，也是以一场战争开局的。那场战争赢得了中国近30年的战略机遇期。现在看来，凡是建国以来我军打过仗、打胜仗的地方，那地域、那边境线总是相对和平稳定的。现实告诫我们，凡是我们缩手缩脚的地方，那里闹得最欢。

　　习主席主持军委工作以来，统领国际国内两个大局，提出了一系列建军强军的战略思想。全军上下都在深入学习和贯彻，并已开始在座座军营、个个练兵场上扎根开花了。

　　闻鼙鼓而思良将，我们在各自战位上如何再冲锋？对此，刘亚洲特意分析说，中国人民解放军国防大学应当成长为中华人民共和国国防大学，国家的国防大学，不光为军队培养指挥人才，还应为国家培养国防人才。国防大学担负着培养全军高素质联合作战指挥人才的重任。学校的改革方向、改革发展，关系国防和军队建设的大局。我们应当以高度的政治敏锐和历史责任，走在全军前列。即站在一个更高的起点上，形成一个国防大学建设和发展史上承上启下的新的规划和新的改革方案。以此解决在强军目标下如何建校、育将、打赢问题。这样整个学校就会在新的起点上，为建军强军迈开新的步伐。

　　刘亚洲来国防大学任职已四年多了，他身先士卒，不停地强调要培养出一批又一批高素质新型军事指挥人才，思想上必须解放、解放、再解放；理论上必须创新、创新、再创新！

　　欲求新胜，先思旧败。振聋发聩的全景式纪实片《金门战役之检讨》成为学员们入学必看片。历史在这里沉思，启迪人们前事不忘，后事之师。《我军历史上几场败仗的启示》进入课堂，由著名军史专家徐焰教授领衔；《晚清军事变革的启示》，由青年专家舒健开讲，成为将校学员和地方省部级领导干部喜闻乐见和引发思考的大课；《西路军之败及其精神价值》，由著名党史专家秦利在周六学术会上开讲，引得“爆棚”，令人深思……

　　不言败“有赖”多研败。前不久，国防大学组织了一场数百名将校学员、教研人员混合编组的“红”“蓝”“绿”三方，运用信息系统，在信息化条件下进行的联合作战演练。演习前，没有任何预案，各方都是临机处置，数天的连续角逐，结果大爆冷门，“蓝军”胜了，“红军”输了，这在国防大学红蓝对抗演练史上尚属首次。始初，作为“红军”方的将校指挥员很不服气，随之他们在刘亚洲和其他校领导启发下，都从心灵深处反思自我，着眼明天，不但越想越服气，还对自己在未来战争中如何亮剑，有了底气。

　　谈起这些，记者特意追问刘亚洲：无论是在基层带兵、入校治学，还是在文坛纵笔、高校育人，您为何常有惊人之语，先见之明呢？他答道：我是军人，我从小生长在军营，狂热地爱着我们这支人民的军队。我的前辈在沙场披坚执锐，为新生的共和国立下汗马功劳，我的父辈是位老军人，我的血管里流淌着他们的血液。我一生都在军营中。我曾经那么渴望走入战争。我刚参军时，中苏交恶，珍宝岛枪声急。我含泪向连党支部请求，调到沈阳军区参战。1984年我到老山前线采访，坚持到第一线。当时对方炮兵也很厉害。双方炮弹经常在空中相撞。目睹此景，我的战斗激情被极大地挑动起来，真想和战士们一块儿冲锋。我几乎熟悉中国古代发生的每一场战争。还研究过世界上著名的战争……

　　此次访谈即将结束时，时至正午，一抹冬阳透窗而进，映照在刘亚洲前方墙上醒目的条幅上：“苟利国家生死以，岂因祸福避趋之。”刘亚洲将军宽阔的胸襟和勇于担当的精神，让记者敬佩之情油然心生。来源: 文摘 ▲◆★●■☆

对日反击战火速凶狠习近平破邓外交铁律积极有为★★★

http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=144141

2014-1-12：日本首相安倍晋三参拜靖国神社后，中国立即采取火速应对。除了中国副总理刘延东当天取消会见日中友好议员联盟外，中国即刻在全球范围组织起对日舆论反击战，其规模、速度堪称惊人。从2013年12月26日安倍拜鬼后至今不足半个月的时间内，中国驻日本、英国、德国、法国、美国、南非、奥地利、瓦努阿图等国大使分别在当地媒体发表文章批驳日本。这与2012年9月10日日本“国有化”钓鱼岛后，中国大使直到当年10月11月才在各地媒体发表宣传钓鱼岛立场批判日本文章的做法迥然不同。

　　反击速度火线提升同时，中国也扭转了被动态势。此前2012年，日本驻阿尔巴尼亚大使河野雅治在当地媒体发文章，举出钓鱼岛是日本领土的历史和法理依据后，中国驻阿大使叶皓才在当地媒体跟进反驳，在应对上属于被动。而此次安倍拜鬼后，中国驻英国大使刘晓明先行发文将日本比喻为“伏地魔”，逼得日本驻英国大使被迫跟进。

　　安倍参拜靖国神社与日本“国有化”钓鱼岛一样，都被中国定性为对二战战后秩序的挑战。作为二战的另一个主要战场，欧洲对于侵略历史感同身受，争取欧洲的舆论支持至关重要。单就欧洲战场来说，中国的应对速度之快、规模之大、进展之多堪称典范。

　　2012年9月10日日本购岛后，直到10月3日、11月2日中国驻英国大使刘晓明才分别在《每日电讯报》《金融时报》发文阐释中国在钓鱼岛问题上的立场。而此次安倍拜鬼后不到一周，刘晓明除了2014年1月2日在英国《每日电讯报》社论评论版刊发文外，1月3日他还接受英国第二大公共电视台—独立电视台《十点新闻》（ITV NEWS AT TEN）节目的外事记者庄锐（John Ray）专访，1月5日同时接受英国BBC国际广播电台《周末》（Weekend）节目主持人朱利安（Julian Worricker）直播专访和BBC国际新闻电视频道（BBC World News）主持人詹姆斯（James Coomarasamy）电视专访，进一步深入揭批安倍企图复辟日本军国主义本质。1月8日刘晓明更是与日本驻英国大使林景一同时接受BBC《新闻之夜》节目的采访，公开论战中日谁是“伏地魔”（Lord Voldemort）。

　　2012年日本购岛将近两个月后，中国外交部亚洲司司长罗照辉才于10月29日和30日分别与俄罗斯外交部亚太合作局局长和主管日本事务的三亚局代局长举行磋商，认为需要维护二战胜利成果和战后国际秩序。而此次安倍拜鬼4天后，中国外长王毅就与俄罗斯外长拉夫罗夫通电话。俄罗斯被迫在对日本遗憾的基础上迅速升级斥责安倍，拉夫罗夫强调，俄方立场同中方完全一致。俄方反对安倍参拜靖国神社，敦促日方纠正错误的历史观。

　　是什么让中国在反制日本上更加积极主动，且与以往明显不同？除了日本对中国的伤害变本加厉，中国忍无可忍，观察人士认为这反映出习近平上位以来中国外交思路的转变。原有的“韬光养晦有所作为”金科玉律已经在习近平时代变成积极有为。在这一点上，中国不仅做好了政策部署，也有成功的对日实践经验。

　　2012年十八大后，以中国海监飞机首飞钓鱼岛为标志，中国的主动出击让日本难以招架。2013年1月，中国空军首次派十余架战机突破日本防空识别圈逼近钓鱼岛；2013年7月，中国海军首次穿越日本的北方门户——位于北海道和俄罗斯萨哈林岛之间的宗谷海峡，首次从贴近日本海一侧穿越宫古海峡，首次完成绕日本列岛一周；2013年9月8日中国轰炸机首次经冲绳主岛和宫古岛之间的海域上空进入西太平洋，9月9日中国无人机首次巡航钓鱼岛；2013年11月中国计划成立国安委，并推出东海防空识别区严防日本飞机飞钓鱼岛。

　　中国的迅猛攻势让日本措手不及。2012年12月中国海监飞机首飞钓鱼岛后，日本防卫省尴尬地承认，该地区的自卫队雷达存在盲区，未能探测到中国飞机。日本不得不紧急决定购买美制可移动部署的X波段雷达，并部署在靠近钓鱼岛的九州地区，以“监控中国低空飞行的飞机，以及中国与朝鲜的导弹”。为了招架中国海警在钓鱼岛领海的巡航，日本海上保安厅40年来最大规模增员，计划在2014年度增加528人。而此次安倍拜鬼遭遇中国全球火速出击，日本的舆论反击星星点点，无论是规模还是速度都显得被动单薄。除了安倍内阁顾问谷口智彦在《金融时报》上为安倍拜鬼狡辩；日本驻纽约总领事草贺纯男致信《纽约时报》，反驳《纽约时报》社论；日本驻英国大使林景一在《每日电讯报》反驳中国，并未见更多的日本舆论声音。中国主动出击争取的优势已经在对日外交中得到体现。

　　自邓小平定下韬光养晦、反对霸权主义、不结盟等外交指示后，数十年来一直是中国外交领域的金科玉律。而习近平上台以来的外交部布局逐渐打破陈规。2013年10月24日至25日召开的周边外交工作座谈会上，习近平强调，“做好周边外交工作，是实现‘两个一百年’奋斗目标、实现中华民族伟大复兴的中国梦的需要，要更加奋发有为地推进周边外交”。“我国同周边国家的经贸联系更加紧密、互动空前密切。这客观上要求我们的周边外交战略和工作必须与时俱进、更加主动”。

　　“奋发有为”、“与时俱进”、“更加主动”这些词汇显然意味着韬光养晦的过时。从韬光养晦变成奋发有为，这是中国外交政策的一个重大变化，甚至可以说是一个质的变化。习近平上台后就走访了五大洲，为解决朝核问题率先推动六方会谈重启，在南海问题上同意磋商南海行为准则扭转了被攻击的局面，与中印的边界争端因为边防协议的签订有了新的进展。中国主动布局推动外交层面的调整已经证实了更加积极主动的外交转变。

　　邓小平时代，世界处于两级争霸的冷战时期。中国的韬光养晦实际上是向国际社会示弱，显示中国的不介入姿态，反映了中国无力与美苏抗衡，是一个弱国的现实。而随着国家实力发展中国今天已经是和美国并驾齐驱的大国，G2已经不是一种媒体炒作而是一种现实。以往中国在阐述外大国外交时一般指中国如何与美俄欧等国家发展关系，但是在外长王毅的口中，大国外交已经变成了有中国特色的大国外交，这里的大国显然是指中国自己。中国与世界的关系已经发生了变化，所以以弱国为定位的外交指南已经不适应中国的现实国情。来源: 网讯▲◆★●■☆

警察“找小姐”让涉案人员买单？★

http://society.stnn.cc/anjian/2014/0114/39161.shtml

2014-01-14 南都网

星岛环球网消息：律师周泽12日晚在其微博上爆料称，青海天峻县一警察到兰州，让一个案件中的涉案人为其安排色情服务。周泽对记者称，该警察曾打电话央求他删掉微博。青海省海西州公安局昨日回应，已对此成立调查组展开调查。

南都网报道，周泽在微博中说：“在青海办理‘林时进案’，证人方祖西反映，其莫名其妙被专组负责人、天峻县公安局何军带人抓到青海，关了七八天又被莫名其妙放掉。‘林时进案’一审都判了，也没给他任何说法。将方放掉后，何军两次到兰州，打电话给方，让其安排色情服务。”

这条微博中还附有两张照片，照片拍摄于一间KTV的包房内，一男一女正坐在一张沙发上唱歌。

周泽告诉记者，照片是他代理一个案件中的证人方祖西所拍，照片中的男性为天峻县公安局的警察何军。案件的一名被告人龚某也向他反映，在取保候审期间，何军多次到兰州找他，要求接待，安排住宿、吃饭、洗脚等消费。周泽还在微博上透露，根据方祖西反映，何军带人去抓他时，还向其家人索要了1万元。

律师张磊在博客中发表了一份《对青海省天峻县公安局警员何军涉嫌受贿(索贿)、徇私枉法等违法犯罪行为的实名举报》，这封举报信署名张磊、周泽、李金星三名律师。

信中称，方祖西取保候审后，何军于2013年5- 6月间两次到甘肃省兰州市，要求方祖西请吃请喝，并且要求去夜总会等娱乐场所消费，两次均要求了“小姐”提供了“特殊服务”，何军要求方祖西承担费用。方祖西为了防止何军纠缠，第二次在夜总会拍下了何军的照片。

周泽说，在他发微博爆料后，一名自称何军的人曾打电话给他，央求他删掉微博，但被他拒绝。方祖西也告诉他，青海方面打了好多电话，但方没敢接。

昨日下午6点，青海省海西州公安局通过官方微博就此事进行了通报，称“针对此事件，天峻县公安局领导高度重视，立即成立调查组，展开调查工作，待调查工作结束后，将于第一时间向广大网民公布有关情况。”▲◆★●■☆

雾里看花

博尔老客

对日反击战火速凶狠习近平破邓外交铁律积极有为★★★

发表回复取消回复

发表回复 取消回复

发表回复取消回复