韩国曾欲大规模空袭朝鲜被中美阻止★★★★

多维 2014-01-15：经十八届三中全会声势大涨的重庆市长黄奇帆1月13日谈内陆开放，称5至10年“拉平”东西部差距。当时此条重要新闻在大陆各大媒体首页推送，而此前一直对重庆“关注”颇多的香港媒体凤凰网首页对此“保持缄默”。实际上，这已并非凤凰网首次如此刻意低调处理重庆报道，故引发人们诸多遐想。

日前，多维独家获取的消息称，由于凤凰网一度在涉及薄熙来、周永康等人的报道中频频有“出位”之举，可能正在接受中共的调查。

彼时，薄熙来在重庆打黑唱红，以所谓的“重庆模式”大造声势，据称凤凰网为此助力颇多，甚至不惜得罪当时的上海当局。而后王立军案发，又公开站队为薄漂白提供舆论阵地，一度遭中共警告。然而“秉性难改”，就在中共前政治局常委周永康被查传言汹汹之时，凤凰为其背书再度重蹈覆辙。

据称中共对于周的最后调查已经逼近收网阶段，彻底清算他数十年的腐败劣迹，以及遍植党羽、纵容政法系败坏朝纲的罪行。因此，作为一家颇具影响力的华文媒体，凤凰应持守新闻价值与操守的原始追求，而非进行政治豪赌，充当一个人或某一集团利益的政治代言人，更非进行“有奶便是娘”勿论是非曲直的金钱交易，否则未来的命途可想而知。

凤凰涉薄报道蹊跷态度令中共生疑

原本以政治口径与中共高度契合著称的香港媒体凤凰传媒，此前在薄熙来案问题上频现“越位”报道，其态度令中共十分意外。近期，曾经权倾一时、据称与薄关系紧密的“政法王”周永康深陷被调查疑云，凤凰又在2013年间多次为其公开背书“澄清”，其动态再受到关注。有消息人士甚至透露，凤凰网已经进入中共法眼，并对其在薄周问题上蹊跷动作进行调查。

在王立军事件发生后，在各方认清局势变化、纷纷与薄熙来以及重庆撇清关系的情况下，凤凰竟仍利用旗下媒体资源为重庆提供舆论支持。2012年“两会”期间，凤凰成为重庆官方对外吹风的重要平台，重庆市主要党政官员，如市长黄奇帆、政法委书记刘光磊等先后通过凤凰发声。而凤凰内部据称也接到公司高层要求，涉渝相关报道都要以正面为主。

此一阶段，尤为引人关注的当属黄奇帆的一段接受凤凰独家采访的视频。2月28日，“两会”召开之前，由凤凰网主办的“2012金凤凰金融盛典”在北京召开，在同级别参会官员中，黄奇帆成为唯一一位被“邀请”参加该活动的地方政府高官。

活动期间，黄奇帆接受凤凰记者专访，所谈话题则是和本次“盛典”主题毫无关系的王立军事件。在这个专访视频中，黄奇帆称他带领了市委秘书长等人赴美领馆交涉，历时两三个小时成功说服王立军走出领馆，并主动将王立军移交北京国安；称王立军确“有精神问题”，而重庆市官方微博所发布的王立军正接受“休假式治疗”消息也是工作人员私自行为。

说到网传他带领70辆警车包围美国成都领馆一事，黄奇帆认为这个传闻不值一驳，因为现场警车全是“川”字牌照。

然而蹊跷的是，这一专访视频在当时并未发布，而是被刻意安排在3月5日“两会”召开之日，在凤凰网头条位置刊发。而此后四川省新闻办对黄奇帆的说法予以直接反驳，声称“没听说四川省公安厅警力涉入王立军事件”，凤凰却对此视而不见、充耳不闻，选择性地忽略这一说法。

当时多维新闻引述接近中共高层的消息人士称，凤凰擅自为重庆提供的平台“澄清”是有意绑架中共，干扰当局对事件的定性，因此令高层“震怒”，责令其删除视频消除影响。而凤凰当时对此也的确言听计从，眼见大势已去不得不迅速调转方向，删除了重庆的所有近期报道，致使当时凤凰在薄熙来事件的报道显得十分滞后，当即引发读者怀疑。

不过，这不是重庆当局第一次与凤凰进行政治联姻。凤凰网的老总刘长乐甚至还曾亲自赴重庆为薄熙来站队。2011年7月4日，刘长乐亲自带领一个阵容强大的凤凰团队采访重庆，对薄熙来及其“唱红打黑”大唱颂歌，赞誉重庆是“正在‘雄起’的热土”，表态将加大宣传力度、多替重庆说“好话”；此后的9月份，还在世界华文传媒论坛上邀请薄熙来同台演唱《在太行山上》、《共和国之恋》两首红歌。

2011年7月8日凤凰卫视的《时事开讲》，更是希望全国推广重庆“唱读讲传”。其时事评论员郑浩说：两天前他随刘长乐带队的凤凰采访团专程到重庆采访，发现重庆“唱读讲传”并非“极左”回潮，而是一种“并不否定什么，更不否定现实”的可贵的“唱红”。

2012年9月，凤凰网副总编辑吴海鹏参加“争睹重庆全国知名网站老总重庆行”时还公开表示，每天都有1条重庆新闻通过凤凰传世界。吴海鹏亲口表示，在凤凰网上，每天都有1条重庆新闻，几乎每3天就有1条上首页，“曝光度”高于同类其他城市。

再往前追溯，2008年薄熙来到重庆正值金融危机爆发。两年之后，在文臣武将一轮大张旗鼓的打黑唱红造势后，“重庆模式”这一新生词汇迅速热爆舆论，成为薄博取政治声誉的一大砝码。

2010年重庆模式高层研讨会在上海举行，来自十几个省市自治区和港澳地区的170多位专家学者和政府官员出席了会议，重庆市委专门派代表出席会议并介绍有关情况，30多家媒体的记者和部分高管也参加了会议。这场声势浩大的造势直插上海腹心地带，无异于薄熙来向此前传统的政治高地“宣战”。

上海作为中国第一大城市，在数十年的改革开放过程中一路遥遥领先，其经济优势以及政治地位绝对数一数二。也正因为如此，消息称，当时的上海当局对找上门来的“叫板”十分恼怒，然而终究不便发作。但是诸如凤凰等媒体则没有如此幸运。当时凤凰为重庆模式大张旗鼓报道，使重庆模式俨然成为与汪洋主政广东的“广东模式”并驾而驱的“双峰对决”，二者因此抢尽风头。

相形之下，上海当局顿感星光暗淡，脸面无光，私下很不是滋味。加之同时，凤凰凭借自己的商业运营在内地拓展市场，而上海当局不买单，对出生于上海的刘永乐颇为不满，在广告利益分成产生不快后，二者心生罅隙，终于渐行渐远。至今，凤凰与上海地方势力的矛盾始终未能消解。

正是由于上述大张旗鼓的吹捧薄的动作，在薄熙来失势之后，甚至有声音公开要求刘长乐为自己的政治判断失误买单、退休。一个题为《刘长乐何时退休》帖子说：“刘长乐自以为自己判断正确，还真以为薄能进常，没想到占错了队，过去，甚至带领整个凤凰到重庆学习经验，给薄拍马屁。笑一下这些机会主义者，凤凰在刘长乐的指引下，简直变成了疯狂！”

周永康成瓮中之鳖凤凰热衷搞“联姻”惹祸

2012年至2013年，人们在焦急等待薄熙来案结果的同时，也逐渐生发了对另一只大老虎的关注。薄熙来案逐渐明朗化后，中共对前中央政法委书记周永康也悄悄进入暗地摸排阶段。外界纷纷传言薄熙来与周永康有某种政治联谊，据称周是九大常委中最坚定否定对薄实施调查者。十八大后，周永康操控政法委中败坏朝纲惹来民间怨声载道的内幕逐渐曝光，其子周滨更是借助其与石油系统的权势通过白手套打造庞大惊人的“金钱帝国”不断出现在媒体的视野里。

然而，此时的凤凰仍然未能从薄熙来案中汲取任何“教训”，再度充当为周永康公开背书的“马前卒”，终于令中共当局察觉其中必有原委。2013年9月初，在报道前最高人民检察院检察长刘复之的葬礼时，中共官媒仅列举了江泽民、胡锦涛等两位退休常委，其他常委则一概不提，巧妙地规避了外界对周永康不能出席葬礼的关注。但是凤凰网却都在头条要闻中进行重点报道。

署名中国梦的博客文章还称，在媒体一片倒周声浪和周永康是否有事的事实还不明朗的情况下，凤凰网不仅两度为周永康背书，而且两度都把习近平和周永康进行“捆绑性报道”。第一次挺周是在“两弹元勋”刘西尧的葬礼报道上，凤凰网第一时间就在其网站头条用粗黑体大标题《两弹元勋刘西尧逝世习近平周永康等送花圈》进行了报道。第二次挺周是在前广东省顾问委员会主任王宁的葬礼报道上，在头条用粗黑体大标题《习近平温家宝周永康等送花圈》进行报道。但是到了下午，凤凰网突改标题为“王宁遗体火化习近平江泽民胡锦涛等表示哀悼”，内容中也去掉强调习近平、温家宝、周永康送花圈的内容。有评论认为，这是凤凰网在上峰警告后才进行了调整。

根据多维新闻此前报道中所披露的内容，中共高层形成共识，决意对周在任期间形成的政法乱局及其本人的腐败行为进行彻底的“清算”。在此大是大非问题上，习近平稍早前亲自坐镇中央政法会议的种种动作都凸显其刷新政治、剔除政法弊病的断然态度。

但是反观凤凰屡屡通过类似“打擦边球”的动作勾连中共高层，令中共十分不满，也暗自揣测每每政治风声甚紧之时究竟是何力量促使凤凰总有僭越之举。当年薄熙来案发前后，海内外已经热传薄熙来主政下的重庆通过“打黑”搜刮民营资本，并将这些本应上缴国库的资金留作政治活动资金，用于网络诸如乌有之乡之类的左派活动，而且还通过商业合作、提供赞助资金等利益输送方式收买海外华文媒体为自己的政治声誉造势。

就在上述黄奇帆接受凤凰卫视的专访之时，媒体亦称当时刘长乐与重庆当局在王立军事件危机后迅速达成交换协议。重庆方面答应提供商业投资，而凤凰则为其提供媒体宣传平台供其为造势发声，所以才有此后黄奇帆专访内容公布引发的轰动。

事实上，作为唯一获准在中国内地播出的民营华语电视台，凤凰卫视的北京办事处就坐落在钓鱼台国宾馆，尽显其特殊的地位。但是，作为一家颇具影响力的海外华文媒体，如果仅仅是陶醉于政治押宝，那么凤凰将始终在岌岌可危的状态中泥足深陷。媒体的职业操守要求其必须将自己视为“天下公器”，既非某一人、某一团体的私属，更非仅仅是搞政治投机、混淆是非的赚钱工具。

评论人士曾称，在今天这样一个资讯泛滥的时代，纵观世界媒体，大家早已过了仅靠消息做新闻打天下的时期。作为拥有第四权力、被封为“无冕之王”的新闻媒体，如果没有自己独立的人格，不能发出自己独到的见解，再靠消息供养，是无法引领舆论的大潮、成为风口浪尖的弄潮儿的。更不用说像凤凰这样，丧失了媒体应有的中立态度，不靠独到见解、理性分析、新颖角度取胜，反而和地方官僚勾结，做出“有奶便是娘”的行为。 ▲◆★●■☆

赵紫阳与邓小平分道扬镳命也？运也？★★

http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=144295

2014-1-16：赵紫阳在软禁期间多次谈到他和邓小平之间的关系，特别是他们之间“发生的误会”，言词间流露出无限的惋惜。宗凤鸣在《赵紫阳软禁中的谈话》一书中这样说过，赵紫阳和邓小平十分相似，他们都追求民富国强，都对意识形态不感兴趣，不管这个“主义”，那个“主义”，解决问题就是好“主义”。

　　前上海《世界经济导报》记者陈翰圣称，赵紫阳和邓小平两人都相信经验，尊重实践，在改革中不问“姓社姓资”，他们都“摸著石头过河”，最终“摸”到的是同一块“石头”，通向的都是同一个市场经济。

　　陈翰圣说，他们两人相互赏识，是政治家对政治家的赏识。赵紫阳不像胡耀邦那样热衷理论问题，他的实干能力远比胡耀邦强，更能够从根本上改变当年那个铜墙铁壁般的、令人生畏的社会主义。正是赵紫阳的这种能力使他得到了邓小平的器重，成为邓小平推行改革开放的左右手。

　　姚监复说，赵紫阳在跟他的谈话中多次表示，邓小平其实是非常信任他的，如果不是“六四”事件中出现的一些误会，他与邓小平的合作是不会破裂的。

　　误会产生于赵紫阳与当时的苏共总书记戈尔巴乔夫的会谈。

　　戈尔巴乔夫访华的时候正值八九学运高峰。5月16日上午，戈尔巴乔夫会见了中共中央军委主席邓小平，下午会见了赵紫阳。赵紫阳对戈尔巴乔夫说：“你与我们的邓小平同志会面就意味著我们两党关系的正常化。因为邓小平同志虽然已经退休了，但是根据十三届一中全会的决议，在最重要的问题上还是由邓小平掌舵。”

　　公众从赵紫阳这番话中得到的资讯是，邓小平虽然名义上已经退休，但还在垂帘听政。社会对此的反响非常强烈。社科院政治所前所长严家祺和已故自由派知识分子包遵信等人发表《5·17宣言》，把矛头直接对准邓小平，呼吁结束老人政治。学生们也打出了“要廉政，不要垂帘听政！”“不要中国特色的摄政王！”等标语口号。

　　“六四”时期担任国务院总理的李鹏后来在《李鹏六四日记》中认为，赵紫阳的做法是出卖了邓小平。李鹏承认，“赵讲的话本身虽然符合实情”，但他认为，“值此国家动乱危亡之秋，他选择这样一个时机，讲这一段话，其用意就耐人寻味了。这就是赵紫阳向天下昭告，1988年的经济混乱，小平同志要负责；当前政治动乱，小平同志也要负责。”

　　赵紫阳完全不同意对他那番话的用意做这样的解读。他说，在此之前，外国政党领袖来访的时候，或者中国领导人出访的时候，比如他到朝鲜访问会见金正日，都要对邓小平的“掌舵”作用做一个说明。赵紫阳说，他对戈尔巴乔夫这样讲，就是要说明邓小平继续掌舵不是他个人的要求，而是中央的决定。这有助于消除外界的误解。

　　赵紫阳对姚监复说，他没想到这个事情引起了邓小平的误会。正是这个误会才导致了他跟邓小平关系的恶化，让邓小平认为是你赵紫阳把我抛出来了。赵紫阳认为，中央后来对他的处置之所以非常严厉，跟邓小平对赵紫阳看法的转变有很大关系。

　　姚监复解释说，赵紫阳觉得，邓小平可能从事情的结果倒过来判断事情的原因。赵紫阳在他的《改革年代》一书里和其它地方都对他跟邓小平之间出现的这个误会感到非常遗憾。他在那本书里说：“邓对我5月4日在亚银会议上的谈话是不满意的。但他对我同戈尔巴乔夫的谈话，恐怕不只是愤怒，而是真正伤了他的感情。（引起这么大的误会）是我万万没有想到的。”

　　姚监复还说，赵紫阳始终认为，邓小平是信任他的。在他去朝鲜访问之前，邓小平还跟他说过，要让他担任军委主席。姚监复说，邓这样说显示他是很信任赵紫阳的。赵紫阳对邓小平说，自己不行，还是邓小平当。

　　命也？运也？

　　另一方面，赵紫阳认为，邓小平也并不是一开始就下决心要对学生们进行武力镇压的。李鹏等保守派不断给邓小平汇报情况，施加影响，而他本人则因为多种因素，在最关键的时候没有能够找到机会向邓做汇报，并为此感到非常遗憾。

　　赵紫阳在4月24日到29日在朝鲜进行国事访问。访问前他向政治局提出劝学生复课、通过对话解决问题缓和矛盾和避免流血的三项建议。这个建议不仅得到中央常委们的贊成，而且得到邓小平的同意。

　　在赵紫阳访朝期间，李鹏临时负责党中央事务，并负责向邓小平汇报情况的发展。事情就是在这期间发生变化的。

　　《人民日报》在4月26日发表了《必须旗帜鲜明地反对动乱》的社论，把学潮定性为“动乱”，激起学生的愤怒。部分大学生在天安门广场进行绝食，学潮局面恶化。

　　显然，赵紫阳在这个关键时候去朝鲜访问给李鹏、陈希同、李锡铭（注19）等党内强硬派提供了影响邓小平的机会，导致邓小平最后在这场力量平衡的游戏中倒向了强硬派。就这个问题，姚监复跟赵紫阳有过一段生动的对话：

　　【姚：你为什麽不向邓小平汇报？为什麽要去朝鲜？

　　赵：去朝鲜是党中央决定的，是国际问题。如果决定去，而又不去，那不说明北京的问题很大吗？而且政治局也不会同意。

　　姚：但正是你出去的时候，李鹏跟邓小平汇报了，北京的局势发生了变化。那你回来应该给邓小平汇报啊，把你的观点报上去。

　　赵：是啊，应该汇报啊。但是没有排上，因为（中央）定了一条，不要干扰邓小平。我告诉你一个情况，邓小平当时的身体不太好，所以，大家觉得要保证他见戈尔巴乔夫的身体健康，因此不能随便干扰他。

　　姚：你不干扰他，李鹏汇报了，最后邓小平有定见了，你再想汇报也晚了。你应该主动汇报啊。

　　赵：姚监复啊，你也得承认，世界上有时候有命、有运啊！】

　　姚监复自己解释说，他一再追问赵紫阳为什麽没有主动向邓小平汇报，这是把赵紫阳逼到了墙角。而赵紫阳最后只有用“有命、有运”来回答。他的意思是说，事情有偶然性，他错过了能够影响邓小平决策的最佳时机。来源: 明镜新闻▲◆★●■☆

韩国曾欲大规模空袭朝鲜被中美阻止★★★★

http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=144296

2014-1-16：据韩联社1月15日消息，美国前国防部长罗伯特–盖茨在其回忆录中爆料称，2010年朝韩延坪岛炮击事件时，韩国打算动用战机和火炮等对朝鲜进行报复。

2010年遭到朝鲜火炮攻击的韩国延坪岛地区

　　2010年11月23日，朝鲜炮击延坪岛，韩国随后还击。盖茨在自己的回忆录《职责》中写道，韩国当时有意报复朝鲜。韩方当时要求报复朝鲜。韩方的复仇计划是出动军机和火炮进行过度打击。中美两国防止事态进一步升级，介入了半岛事务。

　　在回忆录中，盖茨还描述了他2007年11月在首尔会见了当时的韩国总统卢武铉的情景。“我认为他反美，也有些疯狂”。卢武铉当时向他指出，“亚洲安全的最大威胁就是美国和日本”。

　　对此，有意见认为，虽然盖茨已于3年前离职，但他对盟国前总统如此公开责难显得十分过分。

　　对韩国前总统李明博，盖茨却给予了较高评价，他评价李明博“意志坚强、非常务实，非常亲美”。“我非常喜欢他”，他说道。来源: 环球时报▲◆★●■☆

长征胜利全靠杨虎城送密电码★★

http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=144258

2014-1-15：解放军报1月15日发表相关文章，详细披露了，二万五千里长征期间，国民党将领杨虎城以及白区地下党曾提供密电码，帮助中共破译国民党部队的电报，从而获得重要情报。

　　解放军报1月15日报道，从现有资料看，红军长征中，四渡赤水、飞夺泸定桥、突破乌江、奇袭腊子口等一个个成功，其决策依据主要来自截获和破译敌军的空中情报，俗称“空中耳目”。这里记叙的“耳目之功”便是红四方面军电台对中央红军长征的贡献。

　　张国焘曾在《我的回忆》一书中这样写道：“我们配合中央红军的军事行动，是1934年12月间开始的。” “至少约有两个月的时间，中央红军是完全依靠我们供给情报(特别是他们由遵义向云南方面行进时)。他们日夜在行进中，因而电台没有时间做侦察工作。每当他们宿营或休息的时候，立即与我们通报。根据我们所供给的情形，决定行动，发布命令。而我们这种行动，等于为著名的‘二万五千里长征’极尽了耳目的作用。”

　　经曾任红四方面军电讯局长兼电台台长的宋侃夫及其属下肖全（微博）夫、陈福初、游正刚等当事人回忆录证实，张国焘所言不虚。

　　其实，毛主席和朱德总司令都曾对红四方面军的电讯工作有高度评价。

　　据宋侃夫回忆，长征结束后，朱德总司令曾对红四方面军的电讯人员们说：“我们一方面军离开中央苏区，进入湘、滇、黔、川地区，以及四渡赤水时，对周围敌情搞不清楚，是你们四方面军电台的同志们，也包括你宋侃夫同志，经常在深夜，把破译敌人电报的情况，整理电告我们，这深刻体现了一、四方面军之间的战斗情谊，天下红军是一家嘛！”1938年，毛主席在延安也对宋侃夫说：“你们四方面军的技术侦察工作做得很好嘛，特别是我们长征到贵州，四渡赤水时，天天行军很紧张，你们提供了许多重要情报，对我们帮助很大，要感谢你们呀！”

　　红四方面军为什么能够破译敌军的空中情报？因为他们得到了一份蒋介石部队所用的密电码。遗憾的是，张国焘为与党中央分庭抗礼，提高个人功绩，隐瞒了杨虎城以及白区地下党的真诚帮助。

　　1933年初，蒋介石命令第17路军总指挥杨虎城配合川军夹击刚刚进入巴山的红四方面军。杨虎城不愿与红军作战，密派少校参谋武志平出使红军求和。第38军军部秘书主任、中共地下党员徐梦周提醒武志平：去年鄂豫皖“剿共”，西北军将领吉鸿昌不愿与红军作战，派密使去与红军联络。结果，红军拒绝与吉鸿昌联合，还把来使杀了。此事说明，红四方面军的领导张国焘对白区地下党和白军将领均不信任。暗示武志平要在“取信”二字上动些脑筋。

　　为促使求和成功，也为红军作些实实在在的贡献，武志平利用作战参谋之便，从军部偷出了一份密电码，外加一份军用地图，悄悄地走上了出使之路。

　　8天之后，武志平在四川通江县两河口村的一座平民屋里，将孙蔚如军长代表杨虎城给红四方面军领导的密信，以及所带礼物密电码等，献给了红四方面军总政治部副主任傅钟。

　　50年后，傅钟在《不可磨灭的历史功绩》一书中对此事做了记载：“武志平带给红四方面军的宝贵礼物，是川、陕、甘三省的军用地图和西北军用的密码底本及其他联络信号。这些与军队存亡、作战胜败攸关的机密要件，是他冒着生命危险，穿过深山密林，闯过土匪、民团的封锁阻拦才安全带到的。他把这些礼物交给我，我当夜派骑兵把四川地图送给了正在前线指挥作战的徐向前同志，把密码底本和其他材料送给了川陕军委和红四方面军总部。”

　　有了这份密电码，红四方面军不断截获川军情报，从而掌握了反围剿作战中的主动权。1933年11月初，川军总司令刘湘对红四方面军发动了规模空前的“六路围攻”。双方激战了好几个月，依然处于相持阶段。再过几天就是农历春节了，川军第五路总指挥王陵基的太太、姨太太和亲属们，纷纷电催王陵基返万县渡岁，并料理私人财产账务。王陵基便将五路总指挥之职权擅自交给其参谋长代理，返回万县与家人团聚去了。这一秘密行动，上自刘湘下至师团部属谁都不知道。而红四方面军却从王陵基的来往电讯中寻得了战机，于1934年2月14日清晨袭击了王陵基的右翼，摧毁了其头道防线的驻守旅，并将旅长击毙。第二道防线也因之溃乱。红军乘胜推进15公里，直抵王陵基的总部。王的参谋长仓皇率部急退。这时，第五路的师长、旅长们才知道王陵基回家过年的消息。上下为之大哗。川军总司令刘湘十分恼火地解除了王陵基的第五路总指挥之职务，并将他软禁了。红四方面军的反“六路围攻”由此撕开了一个大缺口，进而取得了更大的胜利。

　　更了不起的是，武志平在向傅钟等红军将领呈送这份密电码本时，说这是杨虎城、孙蔚如等陕军将领的一份诚意，这就为两军和谈的天平增添了诚信的砝码。红四方面军立刻派留苏归来的参谋主任徐以新跟随武志平回汉中，于1933年6月1日签订了“共同反蒋抗日”的“汉中密约”，又称“巴山协定”。

　　这个协议坚持了将近两年。由于得到杨虎城的帮助，红四方面军由入川时的1万人发展至8万之众，成为其历史上的鼎盛时期。最终，这支部队成为确保红军长征胜利会师、西路军征战，以及抗日战争的一支重要的武装力量。后来，签订《汉中密约》的国民党第38军率先加入人民军队。再后来，好几支国民党武装也以此为榜样，相继成为人民军队的成员。

　　对陕军而言，因为《汉中密约》的签订而免于与红军交战，杨虎城得以抽出兵力和资金，从事陕西省的公路、水利、绿化、文教卫生等惠民建设，并将蒋介石的“扼虎”政策，巧妙地变成了“益虎”政策，从而壮大了陕军的实力，继而引出了3年后的“西安事变”。

　　虽然，最后这份密电码消失在了西路军征战的硝烟之中，但它的历史功绩却应为我们后人所永远铭记。来源: 解放军报▲◆★●■☆

习近平奥巴马遭遇朝日背叛金正恩安倍抱团逆天★★★

http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=144270

2014-1-15：日本维新会参议员安东尼奥·猪木（原名：猪木宽至）1月13日抵达朝鲜平壤。这是张成泽事件之后，朝核六方唯一访问朝鲜的官方人员。与张成泽事发时中国低调表示其为朝方内部事务不同，日本应对朝鲜生变极为紧急。虽然猪木是继去年11月之后的再度访朝，是为了确认日朝之间的合作不会因为张成泽事件受到影响。但作为六方会谈快被甩掉的一方，日本缘何对朝鲜抱有耐心，又如何对亲近朝鲜极为感兴趣？难道美国屡次被朝鲜撕毁合约的教训日本不清楚？

　　而日本亲近朝鲜同时，朝鲜对待日本的态度也耐人寻味。安倍参拜靖国神社后，中国的怒火达到了顶点，但与2001年2002年2003年小泉参拜靖国神社朝鲜外务省亲自发出谴责声音不同，2012年中日钓鱼岛争端时曾经承诺出兵的朝鲜却没有跟随中国谴责日本，中国驻朝鲜大使甚至没能发布文章谴责安倍拜鬼。

　　在美国首次对日本首相拜鬼表示遗憾，六方会谈重启再陷僵局的背景下，日朝的亲近引人猜测，有声音认为金正恩安倍联手意在充当东北亚秩序的挑战者，表达对中美的不满。

　　一方面，安倍参拜靖国神社，想要突破战后秩序的最大敌人是美国。安倍参拜本身就是对美国官员此前劝诫的无视。在美国表示“失望”后，安倍还计划2014年到南太平洋国家继续慰藉亡灵，这是对美国变本加厉的挑战。在新年最后一天安倍观看电影《永远的零》后表示感动，亦是对美国太平洋战场斗争成果的讽刺。在安倍参拜的当天，美国总统奥巴马在夏威夷海军陆战队基地视察了将近2小时10分钟，悼念那些为国牺牲的军人，表达了对安倍的不满。

　　2013年5月，安倍特使饭岛勋突访朝鲜就曾遭到美国的反对，在美国坚持通过中国解决朝核问题，让朝鲜先让步的背景下，此次日本议员访问朝鲜的越顶外交是对美国的进一步蔑视。安倍拜鬼后，派出亲弟弟向美国解释的同时，继续挑战美国的权威，是在提醒美国日本有单独行动的自由。美国如果忘了日本是自己的盟友，那么日本有很多选择。

　　而对于一向把朝鲜视为私家领地的中国，以及与中国一起渐渐将日本排除在六方会谈之外的韩国，安倍不过是想借与朝鲜的亲密关系摆脱中韩的围追堵截，在夹缝中谋求生存。日本若领先于美韩俄与朝鲜展开对话，掌握对朝话语权，有打破外交孤立的象征意义。急需要外部援助的朝鲜是日本展示在东北亚还有存在感的唯一突破口。

　　另一方面，在中国朝核谈判代表武大伟先后两次连访美朝斡旋六方会谈重启后，各方虽然已经踏进六方会谈重启的门槛，但是美朝对于谁先让步仍然僵持不下。美国副总统拜登（Joe Biden）2013年12月访问中国时曾与习近平超时密谈朝核问题，最后中国外长王毅展望2014年外交时表示将重启六方会谈。中国断然规定2014年重启六方会谈等于给朝鲜的妥协让步规定了时间。

　　这对于一直以来谋求半岛问题主动权的朝鲜则是莫大的讽刺。因为朝鲜认为已经拥有调动半岛局势的主动能量，认为美国不敢打朝鲜主要因为朝鲜已经拥有核武器而不是朝鲜有中国的庇护。中美韩俄商讨半岛问题需要对话解决后，都在等待朝鲜妥协加入其中，这对上任后一直在巩固执政权威的金正恩来说有点不适应。发射卫星、进行核试验、夫人公开参加活动等，都使朝鲜成为世界关注的焦点。然而中国的出手让朝鲜必须收回说过的狠话令金正恩颜面扫地。

　　朝鲜是半岛问题的当事方，即便是和解，金正恩更希望单独与美韩进行。可情势显然并非如此，无论是朝鲜进行核试验还是朝鲜威胁核战，美国与韩国异口同声呼吁中国对朝鲜施加影响力。朝鲜向日本伸出橄榄枝，既是对美国忽视金正恩对话呼吁的不满，也是向中国传达抗议。

　　且朝韩对峙半个世纪以来都将对方视为安全威胁，中国冷待朝鲜的同时对韩国张开怀抱，这使得朝鲜感到空前的战略安全危机。与中韩关系陷入僵局的日本，不失为朝鲜的备选安全联盟。虽然美日韩一直将朝鲜作为扩军备战的对象，朝鲜与日本改善关系被称为与虎谋皮，但值得注意的是，美日韩对朝鲜的成见在于核武器，金正恩上台以来要发展民生、放弃核武器、走上正常国家的决心坚定不移，如果中国能够推动朝核问题解决，那么朝鲜与美日之间的对立也就不复存在。朝鲜可以放弃安全包袱在中日之间重新选择盟友，急于编织对华包围圈的日本似乎更愿意向朝鲜提供支持。而朝鲜急于向中国证明这一点。来源 : 多维 ▲◆★●■☆

习近平的政治担当与可能后果★★★

http://www.zaobao.com/forum/views/world/story20140114-299327

2014-01-14：核心提示：在中共2013年年末召开的最后一次政治局会议上，决定由总书记习近平担任中央全面深化改革领导小组组长。十八届三中全会成立的两个强势机构之一的深改组的人事落定，反映了中共决意在今后几年内，将改革作为最重要的事务

新加坡联合早报网日前发表文章，题为：习近平的政治担当与可能后果，作者是中国资深媒体人邓聿文。文章摘编如下：

在中共2013年年末召开的最后一次政治局会议上，决定由总书记习近平担任中央全面深化改革领导小组组长。十八届三中全会成立的两个强势机构之一的深改组的人事落定，反映了中共决意在今后几年内，将改革作为最重要的事务。

由习近平亲任改革领导小组的组长，应该说市场早有预期。这是由中国在深化改革阶段所面对的改革重任以及该小组的地位决定的。未来几年的中国改革，不但是全面改革，也就是改革涉及和深入到中国社会的方方面面，包括军队体制的变革；而且，改革的深度与硬度前所未有，同利益集团的博弈将会处于空前激烈的状态，显然，在这种改革态势面前，没有一个强有力的人物的领导，是不可能的。而在中国政治回归常态政治后，最强有力的人物自然是党的总书记。

另一方面，在三中全会的规划中，中央全面深化改革领导小组是一个横跨党政军的机构，它直接处于中央政治局和常委会的领导下。这说明这个小组不像过去的体改委，是政府的一个组成部分，既然是在政治局和常委会直接领导下，而改革又是未来最重要的事务，那么，由党的总书记担任小组组长也就顺理成章，这样可以减少机构和层级的摩擦性。

除此外，我们还可从习近平个人和组织两个角度来看待习亲掌小组的意义。

习近平已无退路，决意一搏

虽然中国的改革是全面改革，但经济改革毕竟是重点，因此，由国务院总理出任小组组长，在逻辑上也是说得通的，而且，总理作为执政党的第二号人物，也有足够的权威性。由总理担任改革小组组长，还是过去的惯例。此外，它与现有的一些机构，如中央财经领导小组的职能也可以很好地协调起来，后者事实上是中国经济政策的决策者。

然而，中共政治局还是决定小组组长由党的总书记担任，这反映了习的政治品质和政治责任。也就是，习已经把改革作为他任期内最重要的事业，决心在他领导下，完成三中全会所规划的改革大业。这是一种可贵的政治品质和政治责任。

客观地讲，改革是一项风险很大的事业。无论从历史还是现实来看，改革是不成功便成仁。尽管随着时代的发展与进步，现在的改革者不会像古代的改革者那样，失败难保安全着陆，甚至有性命之虞，但是，政治生命被终结恐怕是古今同理的。对此，习不会不清楚。此种情况下，习仍毅然担任改革小组组长，显示他愿意承担责任，是一个非常有担当的人。想担当，敢担当，是政治家稀有的品质，而在任何一个政治制度中，政治责任又是最重要的责任，必须有人为可能的失败承担政治之责。

但是，对很多所谓的领导人来说，他们只想享受权力带来的荣耀与盛宴，刻意逃避承受责任。一有困难，就把责任推到别人身上，这样的领导人是没有政治责任的，是不敢担当的。当然也难成大事。习亲任改革领导小组组长，主动把改革之责揽过来，并承诺到2020年，在大部分关键领域和环节，使改革见到成效，这实际上说明，习已无退路，决意一搏，他充分预见到改革之困难，因此要以最高领导的权威，全力推进改革，使中国走向现代化。在中国改革进入到关键的时刻，领导人的这份意志、勇气和担当对保证改革取得突破和成功，非常重要。

从改革小组作为一个组织机构来说，虽然三中全会赋予了小组很高的地位和职能，但在中国的政治文化下，任何事物的重要性，实际是以该机构的行政职别尤其是领导人的权威而定的。理论上或文件上的重要性，很多时候由于人员配备的问题而大打折扣。比如，如果一个组织机构该由党的总书记或政府总理出任负责人，可事实是一个比总书记或总理职务低的领导出任此职，那基本可想而见，该机构不会起到它宣称的作用。相反，一个机构虽然没有规定哪个层级的领导担任组长，但如果人员配备比人们普遍预计的职务要高，它就很可能变成一个强势机构。这是在中国特有的行政文化下出现的现象。

改革领导小组按照十八届三中全会的规定，其主要职责有四项：一是研究确定经济体制、政治体制、文化体制、社会体制、生态文明体制和党的建设制度等方面改革的重大原则、方针政策、总体方案；二是统一部署全国性重大改革；三是统筹协调处理全局性、长远性、跨地区跨部门的重大改革问题；四是指导、推动、督促中央有关重大改革政策措施的组织落实。即负责改革的总体设计、统筹协调、整体推进、督促落实。这样一个职能和任务，显然必须由一个强有力的人物来领导，否则，改革就不可能打破利益的梗阻和部门的掣肘，甚至，改革政令可能都出不了中南海。这是中国过去改革的一个教训。

中国改革的全面性和艰巨性决定了不能把改革的主导权交由现有的某个部门去行使，一方面，它难摆脱部门利益的诱惑，实践证明，只要有部门存在，就必定会产生部门利益。在中国过往的改革实践中，很多改革是由部门来推进，结果是越推越保守，最大的原因就是受部门利益的牵扯，部门利益最大化、部门权力最大化，导致了改革的失败。

不缺改革设计，缺的是落实

另一方面，现有部门也无足够的权威性去协调、推动和指导其他部门的改革。某种意义上，中国不缺改革的设计，缺的是改革的落实。过去几年改革之所以进展不大，不主要是因为设计出了问题，而是推进不力。每个部门、每个地方、每个群体都有自己的利益，触动到哪块都会遇到抵抗，这种情况下，如果改革的主导者没有足够的权力与权威，要切除这些利益梗阻是非常困难的。

所以，首先是改革的主导者自己本身没有私利，或者将私利减到最低程度——无欲则刚；其次，改革主导者需要有足够的权威，才能打破利益的阻碍。而由习近平亲任改革领导小组组长，无疑会使该小组做出的改革决策层级更高、协调面更宽、更具权威性，以此来强化改革小组的执行力、冲破部门利益格局，保证改革的最大胜算。

改革不是纸上谈兵，改革能不能贯彻好、实施好非常重要。有了最高领导人的亲自挂帅，中国的改革大业有望花开二季。

但是，这样的人事组成也并非没有问题。习亲任改革小组组长固然反映了其政治担当，然考虑到另一个强力机构——国安会也将由习统领，这样，习就集党政军、改革和安全的大权于一身，成为中共自邓小平后又一个超级领导人，中共的集体领导制亦将变成习的一人领导体制。▲◆★●■☆

中国今年或选某个大老虎作为反腐突破口★★★

http://news.stnn.cc/china/2014/0116/43794.shtml

2014-01-16 环球时报星岛环球网消息：《环球时报》报道，2014年中国的挑战来源于哪里？美国著名学者裴敏欣近日在美国《外交家》杂志上给出的答案是：经济改革、腐败和避免与日本发生不必要的冲突。文章说，习近平和中国在2014年所面临的第二个重大挑战是继续广受群众支持、但也风险极高的反腐运动。

但中国的反腐行动在坚定地继续进行。《法国看板》杂志文章称，2014年中国反腐将继续深化，新年伊始针对高档白酒消费的斗争表明，本届政府不会在任期内放松反腐斗争，而2013-2017反腐败行动计划的透露也表明政府希望采取措施应对系统性腐败。文章预言，2014年政府可能选择某个“大老虎”作为新一轮反腐的突破口，反腐败斗争的深化，对于中国推动渐进式改革是有利的，对推行经济领域的深化改革而言，也可消除部分利益既得群体的障碍。文章最后认为，2014年的改革将更加“政治化”，理由是“改革成败向来由政治层面、而非经济层面来决定”。

美国《赫芬顿邮报》说，习近平发起打击腐败运动的意愿是对公众对腐败现象感到愤怒的一种回应。一个积极结果是，有越来越多的记者在调查涉及到高级官员的腐败案件时第一次感觉到不必再为可能受到政府部门的打击而担惊受怕。不过，在中国推行制度性的改革使高级官员的行动更加透明，仍然需要时日。令人充满希望的是，中国现在正朝着这个方向前进。▲◆★●■☆

雾里看花

博尔老客

韩国曾欲大规模空袭朝鲜被中美阻止★★★★

发表回复取消回复

发表回复 取消回复

发表回复取消回复