美被爆秘密监控中国军方能攻击不联网电脑★★★★

因此，经常吃微波食品的人或动物，体内会发生严重的生理变化。研究发现，无论何种食物，一旦经过微波加热，都会产生已知的致癌物。肉类、奶类、谷物、水果和蔬菜都会产生引起癌症的化学物。除此以外，研究人员还发现，吃微波食品的人的消化系统紊乱，淋巴系统发生障碍，血液中的癌细胞增加。统计数据表明，经常吃微波食品的人更容易患胃肠癌，消化系统也会逐渐崩溃。

2、食物的营养价值严重流失

专家还发现，所有实验中的食物的营养价值都降低了。微波食品的营养价值减少了60%至90%，包括矿物质和生化酶，维生素B、C和E，以及抗脂肪胆物质，甚至连蛋白质的营养成分也减少了。

3、情绪波动、记忆力下降

长期食用微波食品会导致永久性的脑损伤，造成记忆力下降，注意力无法集中，情绪波动，智力下降。▲◆★●■☆

中国公民为何热衷网络反腐？★★

http://ed-china.stnn.cc/China/2014/0110/38851.shtml

2014-01-10 新加坡联合早报网

核心提示：中国腐败问题非常严重，中国公民对此非常痛恨。当前，网络反腐已经成为中国公民参与反腐败的重要方式。

新加坡联合早报网10日刊发题为“中国公民为何热衷网络反腐？”的文章，作者：熊光清，中国对外经济贸易大学国际关系学院教授。全文摘编如下：

中国腐败问题非常严重，中国公民对此非常痛恨。当前，网络反腐已经成为中国公民参与反腐败的重要方式。从华南虎照事件（2007年）、南京“天价烟”事件（2008年）、邓玉娇案（2009年）、杭州飙车案（2009年）、罗彩霞事件（2009年）、山西省临猗县磕头门事件（2009年）、“我爸是李刚”事件（2010年）、浙江钱云会案（2010年）、西安药家鑫案（2010年）、陕西“表哥”事件（2012年）、重庆“不雅视频门”（2012-2013年）、范悦事件（2013年）、湖南城管打死瓜农事件（2013年）、以及反复发酵的郭美美事件等等一系列案例中可以发现，中国公民非常热衷网络反腐。为什么中国公民会特别热衷网络反腐呢？

第一，自媒体时代的来临和互联网的放大效应，充分彰显了草根的力量。互联网不仅创造了新的信息传播方式，而且正在颠覆一些传统的观念，使网民通过网络表达诉求，更容易发挥和展现其影响力。随着互联网的扩展和新的通讯工具的不断产生，一个与传统媒体时代完全不同的自媒体时代已经来临。在自媒体时代，每一个人都能够独立获得信息和发布信息。这种新的信息传播方式，不仅消解了传统媒体在信息传播中单向式的、中心化的话语权威；更重要的是，它赋予了交往主体前所未有的自由与平等，建构了一种自由表达的机制。也就是说，在网络时代，话语权显著下移，普通公民的话语权大大增强，技术进步赋予公民更强的话语权，使得网络反腐比利用其他方式更有效、更有力。

同时，网络信息传播的特点也与传统媒体有着极大的差异。网络传播过程中很容易出现“蝴蝶效应”，这意味着任何一点小小的浪花，都有可能借助网络媒体掀起轩然大波，网络上的一条小消息，可能引起大量网民的关注或介入，从而引发重大的社会反响。并且，网络空间中信息的选择性越大，同构性也就越大，不同意见与立场的冲突，在特定的网络空间中就会越来越少，从而会更加强化某一态度和立场，形成极端倾向，造成“网络群体极化”现象。这些特点，意味着网络媒体对于特定问题或者特定事实，具有极大的放大效应，能够在短时间内引发轰动效应，获得极大的关注度。这样，网民通过网络举报、网络曝光或网络舆论监督，参与到反腐败过程中，变得更加容易，并容易形成具有强大震撼力的社会影响。

第二，网络反腐更快捷方便，更有效率。对于普通公民来说，传统的监督方式大多是相关受害人或知情人通过邮寄举报信件、拨打举报电话或上访等方式，向相关职能部门检举揭发腐败问题。互联网打破了传统监督方式在时间和空间上的障碍，加强了政府与公民之间的联系，架起了两者之间联系和沟通的“快速通道”，为普通公民在腐败治理中发挥作用，提供了非常快捷方便的媒介。任何人只要拥有具备联网功能的通讯信息设备，就可以轻松通过网络与他人进行沟通交流，并且成本远远低于传统媒体。通过纪检监察机关的监督举报网站，对腐败问题进行监督或举报，在网络媒体上对腐败现象进行揭露或曝光，都非常快捷方便，而且门槛极低。

开放性是互联网最根本的特性，整个互联网就是建立在自由开放的基础之上的。开放性意味着任何人都能够获得和发布各式各样的网络信息，意味着任何个人、任何组织（包括各种类型的政府组织与非政府组织），都不能完全控制互联网。在互联网上，一旦腐败问题被曝光，往往会在极短的时间内形成强大的网络舆论，使腐败问题被置于全社会的监督之下，这样，就很难将其隐藏起来。我们发现，很多腐败问题一经曝光，相关部门就迅速进行了处理。这种效果无疑对中国网民产生了示范作用，让他们看到了治理腐败的希望，增强了反腐败的信心和决心，也促使他们更乐意参与网络反腐的过程中来。

第三，网络反腐的安全性强，激励了中国公民反腐的勇气与信心。在当前中国，一般监察、纪委等机关都有自己的举报网站，同时有自己设计的软件来处理网络监督和举报信息。在网络举报过程中，通过举报人自设举报密码和系统自动生成举报编号，一方面可以防止他人查看举报内容，另一方面可以防止举报受理部门修改或删除举报内容，确保了举报信息的安全性和完整性。并且，举报信息一旦发送过来，就会进入特定的加密服务器，任何人都难以截获，保密性很好。相关部门对于网络举报，都有严格的保护举报人权益的制度措施。这样，就可以很好地保护举报人。

此外，还有一些网民会因为担心遭到被举报人的报复打击，而希望采取匿名举报的方式。这样，网络的匿名性和隐蔽性使之成为可能，并大大降低了举报人被打击报复的可能性。使用网络举报方式揭露官员腐败行为，就不用过于担心暴露自己的真实身份，不用过于担心受到打击报复，增强了举报腐败问题的安全度，这在一定程度上也激励了普通公民揭露腐败问题的积极性。网络反腐使普通公民非常热衷参与到反腐败斗争中来，为全民反腐新局面的形成创造了有利的条件。

正是由于中国公民乐于通过网络，表达自己的意愿和实现自己的诉求，并通过网络不断展开反腐败行动，使得网络反腐成为反腐败的重要利器之一，中国的互联网才向我们展示了其极其精彩的一面。▲◆★●■☆

习近平强行“大扫除” 弄干净房子再改革★★★

http://www.wenxuecity.com/news/2014/01/16/2943527.html

明报 2014-01-16：2014年被外界视为中国深化改革元年，事实上，由习近平领衔的全面深化改革已经从中共党内纠风开始，渐次展开。刚结束的十八届中纪委三次会议令此次改革的顶层思路更加清晰。

　新一轮行动须强硬下达

此前，外界对习近平担任深化改革领导小组组长有各种理解，依笔者在京城友圈切实感受，现今的改革中坚大多对1990年代大刀阔斧的经济体制改革记忆犹新，对当时设立国家体改委之举颇为推重，视「深改组」为此轮改革的「标准配置」。

有资深观察人士点出这一「当然」安排背后的要旨：近10年改革瓶颈愈益难突破，正是因和缓的局部改革已难抗衡改革过程中形成的各种政治特权和利益集团势力，因此，新一轮改革就必须从顶层作出强力安排，破除以往改革中政治经济「两张皮」的痼疾。习近平亲自领衔改革前期的「大扫除」，并以「壮士断腕」的决心清扫党内外的积垢势力，为新一轮改革释放巨大红利。

就在中纪委会议期间，北京市纪委下发通知，公园内私人会所合约到期全部关停。这貌似简单的一纸禁令，其实远非北京市一级能够决定和落实，能在景区特别是皇家园林独得胜境开高度私密的会所，除要坐拥巨额财富，更重要的是有背景。北京市纪委敢于碰硬，已证明近期中央一级整风收效颇丰。

愈来愈多的中外观察家认识到，在当今中国，改革就是最大的政治。有媒体已敏锐捕捉到，习近平日前在中纪委三次会议上的讲话，突出了以纪检改革为全面深化改革保驾护航的目标。足见中共新领导层对此轮改革的成败，有?极深认识。

　以纪检为全面改革护航

与此同时，许多涉及巨大利益的改革，如国企改革、金融改革等，更多以局部试点形式做「小切口」的手术。笔者了解到，一些主流改革者，意识非常开放、大胆，对于摆脱陈旧意识形态束缚、理论创新突破的诉求非常强烈。但是，如何防止改革红利被少数人或利益集团、甚至体制漏洞所窃取、流失，也是改革者必须顾忌的。

一位接近高层的学者对笔者说，现在改革的方向不是大问题，重要的是解决改革的方法和路径；避免一刀切、简单化，尊重科学决策，减少政策失误，才是新一轮深化改革顺利推进的关键。 ▲◆★●■☆

美被爆秘密监控中国军方能攻击不联网电脑★★★★

http://news.sohu.com/20140117/n393662131.shtml

2014年01月17日环球时报【环球时报综合报道】“没有连接因特网？没关系。NSA（美国国家安全局）照样可以监控你”。美国《纽约时报》15日曝光的美国国安局“量子”项目让舆论大吃一惊—NSA能够将一种秘密技术成功植入没有联网的电脑，对其数据进行任意更改。

这一技术自2008年以来一直在使用，主要依靠事先被装置在电脑内的微电路板和USB连接线发送出的秘密无线电波来实现监视目的。

目前NSA已经在全球10万台电脑上植入这一软件，其最重要的监控对象便是中国军方。“肆无忌惮”，美国专家15日这样评价NSA的行为。“白宫曾经义正词严地批评中国黑客盗取我们的军事、商业机密，原来，我们一直在对中国做同样的事情”。“天主教在线”网站15日称。

　　《纽约时报》网站15日刊文称，尽管多数情况下植入软件需要进入计算机网络内操作，但美国国安局能够用一种秘密技术成功进入没有联网的电脑，并对其数据进行任意更改。美国国安局和五角大楼网络司令部等情报机构已在全球近10万台电脑中植入“计算机网络攻击”软件，一方面能够对这些电脑进行实时监视，另一方面则能为美国发起大规模全球网络攻击修建“数字高速路”。NSA认为，其监视行为属于针对外国网络攻击的“主动防卫”行为，而非进攻性工具。该机构发言人维尼斯拒绝将此行为与中国对比，称美国“从不用自己的情报能力偷窃他国的商业机密、或将收集的情报给本国公司”。《纽约时报》还称，该报早在2012年就掌握了“量子”项目的有关情况，但一直未发表。

　　据透露，“量子”项目最经常的攻击目标即中国军方的电脑系统。《纽约时报》称，美国情报机构已将设在上海的61398部队作为网络攻击目标，这一机构被认为专门负责对美方发动网络攻击。同时在澳大利亚的帮助下，美方也瞄准了中国军方另一处机构。另外，斯诺登披露的资料还显示，美国已通过个别企业在中国设立了两个数据中心，以方便情报机构将恶意软件植入中国的目标电脑系统。除针对中国外，“量子”项目也已成功将相关攻击软件植入俄罗斯军方网络、墨西哥警察和毒枭的电脑系统、欧盟贸易机构的电脑系统以及美国重要的反恐伙伴沙特阿拉伯、印度和巴基斯坦等国的电脑网络中。

　　“每一次揭示，都给这个沉醉于自我权力、肆无忌惮的机构增加了新的传说”，“天主教在线”网站15日发文称，NSA设计的这个装置很小，可以植入USB连接线的插头内，或在生产阶段植入电脑内。之后，即使该电脑完全不联网，NSA特工操控的电脑也可在8英里之外与该电脑“交流”，传输恶意软件，篡改窃取资料。有时，美国国安局还会通过设置在监视目标附近的中继站接收无线电波。文章称，作为一个间谍工具，这是个惊人的设计，但作为一个大规模监控和攻击工具，这令人恐惧。据称该软件已经被植入10万台电脑，“但世界上并没有这么多恐怖分子”。

　　17日，美国总统奥巴马将就如何改造NSA的运作发表演说，是否提及该项目引人关注。美国《基督教科学箴言报》15日引述哈佛大学法学院教授戈德史密斯的话称，美国对外国网络的入侵看来和美国抱怨中国所做的一样，“这种明显的伪善无助于美国要求北京控制好网络部队”。他认为，国安局称自己“不偷取商业机密”的说辞无法说服中国，因为美国外交官多次强迫其他国家购买美国飞机，也是为了让美国企业受益。“全都是以国家名义进行的欺骗，如果我们可以做这些，当对手做同样的事时，我们就不该表现得义愤填膺”，美国监控和情报专家维勒15日批评说。

　　俄罗斯《独立报》16日称，俄电信专家布金表示，美国完全能够监控如此数量的电脑，对专家来说不存在技术问题，但可能对俄罗斯国家安全构成重大威胁。他认为，有一些电子设备和通信系统处理器等武器配件，俄罗斯无力独立生产，通常向美国购买，“美国人十分清楚我们将把这些配件用在何处，因此在这些配件上安装软件，就可以在特定时间让我们的计算机指挥系统失效，并关闭作战指挥信息系统或修改智能武器的“大脑“，从而让其失去作用。”俄新社16日报道，俄罗斯一科技公司负责人戈尔捷奇科表示，美方的攻击方法并没有特殊之处，防御这种攻击的手段已被广泛使用。首先应当利用专门技术对电脑进行检查，然后用物理方式阻止进入电脑。最主要的是加强对人员的培训，严格遵守信息安全规定。

　　复旦大学网络安全专家沈逸16日接受《环球时报》记者采访时称，不联网也可以监控电脑的技术从冷战时期就有，从本质上说属于“物理”入侵，即需要“管子工”（间谍）接触到对方电脑，然后将监听软件放置到电脑内。这种技术是全球任何一个拥有情报机构国家的“标配”。他表示称，这个技术本身并没有对中国构成威胁，但是在处于“无政府”状态的全球网络空间，中国急需要和发达国家争夺“数据主权”。▲◆★●■☆

　　【环球时报驻美国特派记者廖政军环球时报记者杨沙沙杜天琦柳玉鹏】 (来源：环球时报)

高档会所是怎么开起来的？★★

http://star.news.sohu.com/20140117/n393660452.shtml?adsid=1

2014年01月17日来源：北京晨报

　　相信绝大多数游人不知道，他们的公园早已被腐败的窝点所蚕食，原本人人有份的公共资产，就这样被剥离出去，成了少数人的私器。

　　近期，中央纪委、中央党的群众路线教育实践活动领导小组联合下发严肃整治“会所中的歪风”的通知，马云创立的“江南会”等纷纷关停，北京的“乙十六御膳堂”“上林苑”亦告停业，紫竹院的问月楼餐厅则转型为中低价位“茶餐厅”……

　　一纸通知，让人惊觉，原来我们的公地已被侵占了这么多，令人关注：如此多违规经营、宣扬奢侈的高档会所，究竟是怎么开起来的？

　　可以看到，在每间违规的高档会所背后，都有“看门人”与商人之间的媾和。

　　“看门人”原本承担着守护公共财产的职责，可一旦监督不到位，就会有少数人利用公共财产来牟取私利。而商人则天然有追逐利益的一面，在获取一定的成功后，要追求人格更高层次的满足，他们装文艺、扮公知、假道学、充时尚，皆源于这种心态，总之，为实现最大化虚荣，自然会把眼睛盯到高度稀缺的公地上。

　　两方都有需求，两方能互相满足，在这个利益输送的管道中，双方颇有共识：一是价高者得之，二是暗箱操作。“看门人”喜欢它，因为它为权力寻租提供安全平台，商人喜欢它，因为在满足内心需要之外，还能获取新的增长空间。

　　正是两方联手，保证了“会所腐败”的私密性，相信绝大多数游人不知道，他们的公园早已被腐败的窝点所蚕食，原本人人有份的公共资产，就这样被剥离出去，成了少数人的私器。

　　不能小看这一个个的空洞，所谓“千里之堤，毁于蚁穴”，“会所腐败”虽小，却如跗骨之蛆，难以根本铲除。从历史上看，每次加大管理力度，它确实会暂时消失，可一旦条件合适，它又卷土重来，甚至报复性地加倍“繁荣”。因为它背后有两个巨大的撑力，一是人心天然容易堕落，二是制度约束乏力，只要这两个根本因素不解决，它就注定不会消失。

　　对于“会所腐败”，必须予以高度重视。一个违规会所开张，要办一系列手续，会有无数“会员”参与，各种节目不断上演，究竟谁是参与者，谁是受益者，谁在暗中支持？这一切的一切，决不能因会所暂时关张、转型，便轻易放过，而应彻底查到根上，切断其再生的可能。（蔡辉）▲◆★●■☆

“拿得出手”的政府办公楼的“难言之隐”★★

http://www.bbc.co.uk/zhongwen/simp/china/2013/07/130723_china_ban_office.shtml

池墨 2014年1月16日：许多地方政府兴建的办公大楼，被网友批评是“六星级大酒店”的水平。

1月8日，郫县一名群众开车去位于县党政办公楼内的卫生局办事，一路打听，到了办公楼所在地，却找不着北——眼前倒是有几幢有门卫把守的大楼，但四处却看不到任何显示这里是党政办公楼的标牌或者提示。（1月15日中国网）

作为堂堂一级政府，在何处办公理应堂堂正正，但为何却要遮遮掩掩，隐藏在“无名大楼”内办公？难道郫县政府是国家绝密机关，需要保密？或者是因为战争或反恐需要，才隐藏办公地，防止遭到袭击？

相关新闻话题

政府办公大楼5年不挂牌，自有难言之隐。从记者拍摄的照片来看，郫县政府所在的办公楼外观豪华，这座办公楼应该还是“拿得出手”的，但当地政府为什么却如此“低调”，不愿意公开挂牌呢？据郫县机关事务管理局办公室主任周金泉介绍，郫县党政办公大楼没有挂牌，一来是临时搬迁，二来政府部门变更地址需要上级部门的批准，三来人员进出都是走的侧面，没有合适的位置挂牌，因此办公大楼一直未挂牌。我们不妨来分析一下其说法的可信程度。

确实，因为搬迁，政府可以临时租用场地办公，但是，也不能一“临时”就是5年吧？如果是政府在异地建设办公楼，也不需要5年时间吧？再者，即使是临时性搬迁，也不妨碍政府挂牌啊，你不挂牌，官员当然能找着自己的豪华办公室，但你却让群众找不着北了，让群众如何办事？

其实，有一点还是非常可信的，这就是政府部门变更地址需要上级部门的批准。恐怕，这才是郫县政府5年不敢挂牌的真正原因。因为政府办公大楼搬迁没有得到上级批准，但是，事实上却又是实实在在地搬迁了，所以，才一直不敢挂牌，因为一挂牌就露陷了，违规行为就暴露在上级面前。

郫县政府5年不敢挂牌，还有一个原因，这就是所在的政府大楼并不是以政府办公大楼名义建设的，而是打着其它的旗号建设的豪华办公楼，郫县政府现在所在的大楼就是“科研孵化中心”，而不是政府办公大楼。可以说，这是很多地方官员惯用的伎俩。一些地方建豪华办公大楼，但是，限于规定又不能明目张胆地公然建设政府豪华办公大楼，于是就打着这样那样的名义建设办公大楼，实际上就是政府大楼。建成后，政府部门纷纷搬入豪华办公楼，但为了避免引起上级问责，就不挂牌办公“潜伏”办公，目的就是为了避人耳目，等到风头过后，生米煮成熟饭，上级也就不好再追究了。等人们对政府豪华办公楼反应不再那么激烈的时候，政府再悄然挂牌。这种手段在一些地方屡试不爽。

政府办公大楼5年不挂牌，说白了其所在的办公楼是豪华办公楼，属于违规行为，大楼属于违建建筑，这是地方政府官员为了逃避责任的一种做法。其实，只要查查那些不敢挂牌的地方政府官员，相信一定能揪出作奸犯科者。▲◆★●■☆

习近平誓言开展不设限制的反腐运动★★★

http://news.ifeng.com/

2014年01月16日新华网：外媒热议：习近平誓以猛药重典反腐到底

【英国广播公司网站1月14日报道】题：习近平：腐败必须用猛药解决中共中央总书记习近平14日表示，反腐败形势依然严峻复杂，必须要用“猛药”解决。

在中共十八届中央纪委三次全会上．习近平做了长篇发言，强调他对打击官员腐败问题的重视。

新华社引述习近平的话说，在肯定成绩的同时，我们也要看到，滋生腐败的土壤依然存在，反腐败形势依然严峻复杂，一些不正之风和腐败问题影响恶劣、亟待解决。

习近平自去年3月担任国家主席后一直把反腐作为工作重点。

习近平在讲话中还强调了遵守党的纪律，使其“真正成为带电的高压线”。他说，民主集中制、党内组织生活制度等党的组织制度都非常重要，必须严格执行。

【香港《南华早报》1月15日报道】中国国家主席习近平要求加倍努力根除腐败。他认为当前反腐败形势很“严峻”，需要“猛药去疴”。

昨天在中共中央纪律检查委员会全体会议上，习近平引用了中国的谚语，认为反腐败需要“刮骨疗毒、壮士断腕的勇气”。习近平曾多次指出，腐败问题越演越烈将导致亡党亡国。

从中纪委上周公布的年度报告可以看出，过去的一年是反腐败工作大有成就的一年，全国反腐机关处分了超过18万人，同比增加13%。有数十名高级领导干部正在接受调查。

习近平要求完善反腐败体制机制，支持地方反腐机构保持相对于当地政府的独立性。他还谈到各级官员在行使权力时保持透明度的重要性。

习近平强调要以零容忍的态度对待腐败问题，承诺将严惩贪腐官员。他说：“要让每一个干部牢记‘手莫伸，伸手必被捉’的道理。”

【法新社北京1月14日电】国家媒体报道说，中国国家主席习近平今天誓言开展不设限制的反腐运动，警告执政党的官员，“手莫伸，伸手必被捉”。

习近平就职以来对贪污贿赂采取了非常高调的强硬方针，强调腐败可能亡党。

他誓言以零容忍态度惩治腐败，承诺对腐败分子发现一个就要坚决查处一个。

一位高级官员上周说，去年，全国反腐部门接到举报超过195万件，立案约17.2万件。他说，共有约18.2万人得到党纪政纪处分，这种处分从警告到开除党籍甚至更严厉的处分不等。

在今天的讲话中，习近平敦促加大力度，保证各级纪委“监督权的相对独立性和权威性”，“不能让制度成为‘纸老虎’、‘稻草人‘。”

腐败引起了广泛的民愤，习近平誓言要“老虎”、“苍蝇”一起打，维护组织的纯洁性。“老虎”即高层官员，“苍蝇”即下层官员。

同时，他还开展了一场勤俭节约运动，出台一系列措施，包括限制举办宴席和禁止送礼等。

【新加坡《联合早报》1月15日报道】题：习近平：反腐败要猛药去疴

中共总书记习近平昨日在十八届中央纪委第三次全体会议上宣示，反腐败高压态势必须继续保持，以“猛药去疴、重典治乱的决心，以刮骨疗毒、壮士断腕的勇气，将党风廉政建设和反腐败斗争进行到底”。

据报道，习近平在会上强调，滋生腐败的土壤依然存在，因此必须抓好防止中共在长期执政条件下腐化变质这项“重大政治任务”。

为此，他要求全党同志认识反腐败斗争的长期性、复杂性、艰巨性，并坚持以零容忍态度惩治腐败。

习近平也要求改革纪律检查体制，完善反腐败体制机制，增强权力制约和监督效果，保证各级纪委监督权的相对独立性和权威性；要强化监督、着力改进对领导干部特别是一把手行使权力的监督；要强化公开，依法公开权力运行流程，让广大干部群众在公开中监督，保证权力正确行使。

官方统计．2013年涉嫌违纪违法的中管（中央直接管理）干部已结案处理和正在立案检查的共有31人。其中，原国资委主任蒋洁敏、原公安部副部长李东生等掌握关键权力的高千也被拉下马。▲◆★●■☆

雅虎总编辑已离职：原因不明★

http://tech.sina.com.cn/i/2014-01-17/12079105411.shtml

2014年01月17日新浪科技微博

雅虎总编辑杰·辛格(Jai Singh)雅虎总编辑杰·辛格(Jai Singh)

　　新浪科技讯北京时间1月17日午间消息，美国科技博客Re/code报道，在雅虎(40.34, -0.73, -1.78%)CEO玛丽莎·梅耶尔炒掉COO亨里克·德·卡斯特罗(Henrique de Castro)之后仅仅一天，雅虎总编辑杰·辛格(Jai Singh)也已离职。

　　在卡斯特罗离职的消息传出后，梅耶尔昨天发送内部邮件对这一事件进行了说明，并宣布了该公司内部的一些调整。根据该邮件，雅虎的媒体及编辑部门将由首席市场营销官(CMO)凯西•萨维特(Kathy Savitt)负责。

　　Re/code的卡拉·斯韦什尔(Kara Swisher)评论称，让市场营销人员负责媒体运营足以使大量记者伤心离去，但辛格离职的原因尚不清楚。另外，据称萨维特在雅虎内部口碑“褒贬不一(礼貌地说)”。

　　一位雅虎发言人向美国科技博客BI透露，辛格明天就会离开雅虎。

　　辛格于2011年加盟雅虎并担任专为他而设置的总编辑一职。此前，他曾担任过互联网第一大报《赫芬顿邮报》(Huffington Post)的执行主编，1996年，他还创建了CENT News.com网站。

　　BI评论称，辛格与卡斯特罗的接连离开可能仅是巧合，但如此凑巧的时机难免引起各种猜测。(无双)

公务员苦乐不均现象普遍未来下海潮呼声高涨★★★

http://news.sina.com.cn/c/sd/2014-01-16/141629261086.shtml

2014年01月16日时代周报

　　公务员紧日子

　　近来，有关公务员薪酬改革、官员下海的新闻再次成为舆论热点。透过事实的呈现和观点碰撞，我们不难看到公务员群体的生态，正处在改革带来的嬗变之中。在问题和积弊得以暴露的同时，改革的契机也呈现出来。“中国将迎来新一轮公务员下海潮”，一时间呼声高涨。20年“国考热”会从此降温吗？公务员即将进入“冰河纪”？问题诱人，理想丰满，而最关键的还是在于，如何走出“知易行难”的重重覆辙。

　　“到体制中去”，还是“到市场中去”？

　　本报评论员孙乐涛

　　2013，“官不聊生”。

　　每天早上翻开新闻，官员落马的消息就会时不时跳出来。即使普通百姓，也为这30年罕有的官场风暴感到惊心动魄。年底，养老金并轨改革再次引起热议，“高替代率”的公务员养老金，这块“体制内”最诱人的蛋糕之一，看来也要消融。“中国将迎来新一轮公务员下海潮”，一时间呼声高涨。

　　下海潮，“92派”启示录

　　三十几年改革开放，中国经历了数波公务员下海潮，其中最为人称道的，当然就是所谓的“92派”的故事。1992年小平南巡之后，全国有上百万官员造访深圳。这一年，深圳市政府接待办最多时曾同时迎来60批考察团。据《中华工商时报》的统计数据，1992年全国至少有10万党政干部下海经商。数年后，中国工商界的“92派”崛起，成为一段佳话。

　　92派，这些在当今中国工商界显赫无比的名字，陈东升、郭广昌、冯仑、俞敏洪、胡葆森、黄怒波等，在《博鳌观察》执行总经理陈海所著的《九二派》一书中，被称为“新士大夫”、“士商”。他们都曾是体制内精英，或者是政府官员，或者是国家智囊部门研究人员，或者是大学教师，有的甚至在40岁左右已官至司局级，堪与传统中国的“士大夫”阶层类比。在成为企业家之后，他们也乐于担当公共生活中的其他角色，如商业领袖、公共知识分子等。他们“大我情结”深重，下海时多抱有“实业救国”、“经济强国”之类的宏大而浪漫的抱负。92派，无疑是当今中国工商界美誉度最高的企业家群体之一。

　　然而，争议也并非没有。

　　1993年，92派的旗手人物，泰康人寿、嘉德国际的创始人陈东升就说过一句名言：“利用计划经济的余威，抢占市场经济的滩头。”意思不难理解，就是要利用体制内累积的人脉关系、社会资源，在市场上打开局面，建立现代企业，从而也是推动了市场经济的发展。这个说法颇有辩证意味，它阐明官员下海的合理性，同时也引来争议：利用体制资源赚钱，与 “红顶商人”何异？

　　陈东升对此曾作辩解：“有些人对我们有看法，觉得我们有一点像苏联体制改革时期搂了权力的人。其实我们没有权力，我后来办企业也都是靠校友、同学一起来张罗。因为我是来自县城的，北京谁都不认识，就是靠同学、校友帮助，这也是一张关系网……”陈东升的辩解，不无道理。至少，他们那点体制优势，与后来国家商业主义的巨头垄断不可同日而语，与沉默而凌厉的权贵精英势力也不可同日而语。他们的体制优势，可能更多地体现为对体制规则的熟悉，以及在体制内机构累积起来的知识素养、视野、实操经验等，而非直接的权力。

　　对他们与体制的关联，《亚布力观点》主编傅小永有精彩的评论：“体制是他们最初的精神脐带，这锻炼了他们宽广的宏观视野和对大局的驾驭能力，但也可能成为他们的精神掣肘。”什么是“精神掣肘”？或许是指体制“救生衣”使他们冒险精神、“实干”精神不足，这是与上世纪80年代以“边缘革命”引领风潮的草根派制造业企业家相比而言的；或许是指体制习惯使他们的“创新”能力不足，这是与后来张朝阳、李彦宏这些海归派互联网弄潮儿相比而言的。

　　这些说法大概都有点道理。92派从事的主业多以贸易、金融等服务业及房地产业为主，如陈东升的泰康人寿、冯仑的万通等，这个领域确实容易发挥体制内人脉关系优势。当然，与传统制造业相比，这个领域也相对“高端”，需要更多的知识资源与现代经济意识，92派本身是体制精英、知识分子，由他们来开拓这些对打通当时经济发展瓶颈至关重要的行业，也是理所当然。

　　一代有一代之事，放到历史发展脉络中，92派纵有种种不足，仍旧是中国30年改革史上不可缺少的一环，做出了重要贡献。况且，在当时市场机制尚未建立、健全，需要更多人才去“试水”的情况下，他们勇于下海，敢做先行者，对突破当时僵化的体制起到了积极作用。这一点，更具有普遍的价值。92派，显然不同于所谓的“红顶商人”—纯粹通过官商勾结牟利者。

　　新黄金时代来临？

　　90年代狂飙突进的改革造成了92派崛起的胜景。进入21世纪，国家商业主义模式成型，改革步伐大幅趋缓，此前由体制内向市场配置企业家的流向基本终结，而全国性的公务员考试热潮兴起。“到体制中去”，而非“到市场中去”成为一代年轻人的选择。

　　改革，不进则退。在市场经济时代，市场缺乏吸引力，人才蜂拥流向体制，显然是极不正常的现象。十余年下来，大量人才淤塞于体制，晋升渠道狭窄，而青春止不住流逝。他们的才华本该配置于市场之上，既实现自身价值，又为社会创造财富，如今却被大量浪费、虚掷掉了。

　　中国特色的公务员制度，既不像西方国家那样区分“政务官”与“事务官”，也不像中国古代那样区分“官”与“吏”。在当代西方及古代中国，只有“政务官”与“官”具有道德领袖的含义(父母官)，而“事务官”与“吏”仅仅是政府雇员，同其他组织的雇员性质大致相同，不承担道德含义。中国当代的公务员制度，则把“政务官”与“事务官”， “官”与“吏”融为一途，从最低的办事员经过十五级直通国务院总理，这就赋予公务员队伍过多的道德含义。

　　这样一来，普通公务员就被置于一个比较尴尬的境地：在一份谋生的工作上产生领袖精英式的幻觉，本为“吏”而自以为是“官”，滋生不恰当的期待。这种杂糅的身份也使民众对公务员产生过高的要求与期待，实际上是以对“官”的标准来要求“吏”，这就容易产生不必要的对立与矛盾。另一方面，大多公务员实为“政府雇员”，但因这种身份不能在法理上明确，于是难以像其他领域的雇员那样组织起来与雇主进行谈判，争取较好的劳动条件与待遇。

　　中国公务员问题累积，既有民主政治、法治监督不到位的因素，也有技术设置上的问题。在今天就集中体现为民众认为其腐败、低效，而广大底层公务员则收入微薄，有苦难言。反腐、削减福利等趋势如果持续下去，十几年的“国考”热可能在不久的将来降温，公务员下海潮也可能会出现。

　　未来的公务员下海潮，可能出现两种应区别对待的情况：一是普通公务员尤其是年轻公务员因生活所迫改行、跳槽；二是部分有实权的官员迫于反腐压力或出于自身职业前途的考虑，而改行进入市场。对后一种情况，尤其需要警惕权力“期权化”现象，要严格执行相关法规关于公务员离职后不得从事营利性活动的领域与年限。如20世纪90年代那样“带薪下海”等形式也应当避免，因为，那是特定的市场转型时期的产物，是鼓动“试水”以突破当时僵化体制的应对措施，有其合理性。今天还这样的话，明显缺乏合理性，甚至可能堂而皇之地为贪官洗钱筑就通道。

　　20世纪90年代初，改革空间已经打开，但缺乏敢于探路之人。过去的十年则相反，民众已不乏勇气与经验，而施展之空间却走向逼仄。未来，改革之空间有望再次打开。如此，新一轮下海潮呼声高涨，则可能成为中国经济新黄金时代的福音。

　　“公务员队伍动荡”之说不足为虑

　　本报评论员令狐补充

　　近来，舆论有关公务员养老制度改革的争议，以及禁令之下公务员的“福利”和“收入”问题，成为了舆论关注的热点，造就了“国考”之外的另类“公务员热”。

　　在这轮热议之中，主流媒体为公务员鸣不平是一大亮点。人民日报发表署名评论“公务员养老，制度并轨不是平均主义”，认为拉平养老金待遇对公务员不公平；并借助系列报道强调“海外公务员退休待遇也很高”。该评论因为自设了一个将养老金制度并轨等同于平均主义的虚假靶子，逻辑难以自洽，论据欠缺，而为人诟病。

　　而看似以“依样画瓢”的方式，借国外的公务员养老待遇高为自己的立论背书的做法，也因为其中有意无意省略了先进国家公务员养老制度的诸多充要条件，而导致“瓢”画走了样，变了形，而遭到质疑。例如，大多数国家的公务员退休金固然高于社会平均水平，但与工资的替代率多在70%以下，而中国的公务员养老金替代率则可高达90%，而非公务员系统的职工替代率目前仅50.3%，由此呈现的待遇悬殊和分配不公，不言自明。

　　尽管如此，媒体勇于为公务员群体代言，就是一件值得鼓励的良好现象。全社会各群体通过包括舆论在内的多种方式，为自己争取更大的利益，均属于正常，恰是文明社会公共领域应有的景象。不过，应该提醒的是，为群体利益博弈无可厚非，但必须诉诸理性，并以合法、合理、合情的方式进行。故而，前述署名评论中“公务员是国家公职人员，掌握并行使公共权力。养老待遇差了，队伍可不好带，积极性和清廉度都会受影响”这一说法，就欠缺理性而迹近要挟；而另有媒体竟以“公务员队伍开始动荡了吗？”为题进行相关报道，更是难逃危言耸听的质疑。

　　“养老待遇差了，队伍不好带”之说，脱胎于经不起实证的“高薪养廉”论，无视完善的制度才是确保公务员清廉之不二法门这一公论。而公务员队伍动荡之说，明眼人都清楚，这即使不是虚张声势，也根本不足为虑。道理很简单，仅从供需关系上看，这种说法就难以成立。以2014年国家公务员考试为例，1.9万个职位，即有152万人参与竞争，亦即平均每个公务员职位有77位储备人才。公务员系统人力资源储备之丰沛由此可见一斑。近日频现媒体的公务员辞职报道，相较于如此庞大的基数，只是寥寥可数的个案，完全可以忽略不计。至于在中央的八项规定等禁令之下，许多公务员工资外收入减少带来的影响，只不过是某些对禁令抱有抵触情绪的人，汲汲于一时的得失而心浮气躁的表现而已。这与其说是引起了“队伍动荡”，不如说是禁令初见成效的可喜表征，更可以视为是一种有利于减员增效的良性刺激，升级和完善公务员制度的难得的契机。

　　进一步考察，媒体新近有关公务员收入减少的报道，所列的多为公务员法定工资和福利之外的收入。一项媒体针对100位公务员的访问调查显示，禁令之下，公务员收受礼品行为大幅度减少，79人一年中未收任何礼品，仅有8人收到的礼品与往年持平。这难道不是公务员应有的行为规范，是值得恭贺的禁令取得的良好成效吗？在另一则“公务员：这一年少掉的福利”的报道中，所列的“福利”名目繁多，包括过节费、超标的高温费，打着培训旗号的旅游费，大型活动奖励费等，无一不是有违相关规定、早就应该取缔的灰色收入，也是行政权力寻租和奢靡浪费的具体体现。

　　着眼于基层公务员的生态，也必须承认，由于存在着地区经济发展水平和职位高低等的差异，在基层和低层公务员中，确实存在公务员工作压力大、收入待遇低、升迁缓慢困难、事业前景黯淡等问题。近日有媒体刊载了一位已辞职的80后硕士学历公务员读者来信，其中以“7年收入没涨，能力是听话”概括总结了自己的公务员生涯，所呈现出来的公务员系统层级板结、关系人脉盛行、人浮于事的状况，以及人才浪费的现象，令人痛心和惋惜。这也是包括公务员在内的公共财政供养人员规模过度庞大，公务成本高企、效率低下的一种表现。

　　资料显示，公认为能有效反映公务行政效率的单位GDP与财政供养人员的比例，每一百万美元GDP，中国为39人；而法国为3.46人，美国为2.31人，英国为1.58人，日本为1.38人。由此可见，以精简人员，提高效率，减少成本具体目标，深化改革，才是提高公务员待遇、增加公务员收入，改善公务员生态的有效途径，不能着眼于工资外灰色收入，更不应该固守陈旧的养老体制，罔顾社会不公，汲汲于眼前的私利。

　　正是因为如此，十八届三中全会的决议，明确作出“推进机关事业单位养老保险制度改革”的部署，着眼于社会公正和更为完善的公务员制度，以养老金并轨为改革的切入点，无疑是有利于改革顺利推行的明智抉择。

　　禁令下的基层公务员生态

　　李昌金

　　“禁令年”公务员不好当了。这不，眼看年关快到了，单位上什么都不发，这让许多公务员心里很不是滋味，不少人甚至愤愤不平。而公务员不好当，具有仇官情结的许多网民却拍手叫好。这种现象的出现是喜还是忧？回答这个问题其实并不简单！

　　在公共舆论场，进入人们讨论范围的通常都是发达地区或要害部门公务员的待遇。其实，广大的中西地区的公务员待遇并不高，可以说是低薪制。在这种情况下，“一刀切”的中央禁令(取消福利)，恐怕受伤害的主要是占绝大多数的中下层干部职工，甚至影响到一些人的基本生活。中西部贫困地区的公务员很多待遇是得不到的，就靠单位发点福利弥补一下。

　　在公务员队伍里，苦乐不均的现象很普遍。首先是地区间的差别，中西部地区公务员与发达地区公务员的待遇自然没法比；同在一个省，省市县公务员收入的差别也能达到一倍。更让人难以接受的是，同一个县的公务员收入竟然也差别巨大，像国税、地税、供电以及司法系统、人武系统等公务员的收入就远高于其他行政事业单位公务员的收入。

　　从工资收入的绝对数看，公务员待遇显然偏低了，在中西部地区基层公务员的平均年收入就是三四万，几年前没有阳光津贴只有两万左右，这个收入水平对于双职工和中年以上的公务员来说还算过得去，但对于单职工和刚参加工作的年轻人来说就显得很窘迫了，如果没有父母支援，结婚购房的任务是完不成的。

　　笔者所在县，因为待遇低，近年招了不少公务员，其中外地来的几年后约有一半选择辞职或调离。教育、卫生系统人才大量外流，近年流出人数在300人以上，而包括大学生在内的外地人才又招不进，以致教育、卫生机构出现了较为严重的人力危机。

　　笔者本人，1981年农校毕业分配到当时的乡政府工作，20年后调到县城工作，工龄34年，拿正科工资，目前工资表上每月工资为1455元，每年阳光津贴18716元，加一个月奖励工资，合计为35012元，以前每年有五、六千元的福利，今年没有了。笔者来自农村，家里共有姊妹7个，其中5个在农村，老实说，10年前在姊妹当中还是很有优越感的，但现在没有，他们的收入都超过了我。笔者有一乡里同事，一家三口，妻子没工作，靠一个人的工资无法养活全家，妻子最终选择与他离婚另嫁他人。

　　不过，说句实在话，如果以完成的工作量和对社会的贡献来衡量公务员的待遇，那目前的待遇也高了，因为从总体上看，公务员的工作实在是太轻松了，拿农民的话说就是“盐腌的鱼都养得活”。在机关里，每天8小时满负荷工作的人几乎找不到，绝大多数人有三分之一的时间用于工作就足够了。再形象一点说，把县里的机构和人员砍了一半，也不会影响政府的正常运转，甚至可能比砍之前运转得更好。

　　党政机关机构臃肿、人浮于事、消极怠工以及吃空饷等问题早已成为常态，造成这种局面的主要原因：一是缺乏激励约束机制。公务员晋升机会太少，干好干坏没有什么区别。如果不是在要害部门工作，获得提升的希望非常渺茫，多数人干到退休也是一般干部。二是有些领导干部没有率先垂范。领导干部自身作风不过硬，甚至以权谋私、腐化堕落。州官可以放火，百姓就可以点灯！

　　出台有关公务员薪酬制度改革的政策，必须广泛听取社会大众的意见，不可把网络舆情当成主流民意，因为网络里公众意见多为直觉而非理性。我们期待经过社会的充分讨论，最终能找到一个符合中国国情，既能让社会大众接受，又有利于公务员队伍稳定的公务员薪酬制度。作者系知名网友、江西宜黄公务员

韩国拒绝朝鲜停止互批提议称对方歪曲事实★★★

http://news.sina.com.cn/w/2014-01-17/094429270325.shtml

2014年01月17日中国新闻网

　　中新网1月17日电据韩联社报道，韩国政府17日拒绝朝鲜停止互批提议，表示对方歪曲事实。韩国政还敦促朝鲜勿就韩美军演问题找麻烦。

　　朝鲜国防委员会16日通过朝鲜中央通讯社发表声明，向韩国政府提议从30日起双方全面中断相互诽谤和中伤的行为。

　　朝鲜国防委表示，改善韩朝关系是朝鲜的基本立场，朝鲜正式向韩方提议以1月30日迎来春节为契机，韩朝采取实质性措施，中断相互诽谤和中伤的行为。朝鲜还提议全面中断所有军事敌对行为，敦促韩美中断2月末开始进行的“关键决断”(KR)和“鹞鹰”(FE)等两项联合军事演习。

　　朝鲜还就半岛无核化表示，为了防止核灾难出现在半岛，提议双方相互采取实质性措施。朝鲜主张韩国政府不应追随美国，和美国一起将“核打击手段”引进半岛。(原标题：快讯：韩政府拒绝朝提议促朝勿就韩美军演找麻烦)▲◆★●■☆

雾里看花

博尔老客

美被爆秘密监控中国军方能攻击不联网电脑★★★★

发表回复取消回复

发表回复 取消回复

发表回复取消回复