名人名言：生命篇：人最宝贵的财富是生命
http://www.boxun.com/news/gb/health/2012/10/201210050350.shtml

☆为世界进文明，为人类造幸福，以青春之我，创建青春之家庭，青春之国家，青春之民族，青春之人类，青春之地球，青春之宇宙，资以乐其无涯之生。
－－李大钊
☆青年者，人生之王，人生之春，人生之华也。－－李大钊
☆百金买骏马，千金买美人；万金买高爵，何处买青春？－－屈原
☆白日莫闲过，青春不再来。－－林宽
☆白发无凭吾老矣！青春不再汝知乎？年将弱冠非童子，学不成名岂丈夫？－－俞良弼
☆青春啊，永远是美好的，可是真正的青春，只属于这些永远力争上游的人，永远忘我劳动的人，永远谦虚的人！－－雷锋
☆青年是革命的柱石。青年是革命果实的保卫者，是使历史加速向更美好的世界前进的力量。 －－宋庆龄

今 日 看 点：2014-05-13 ▲◆★●■☆

早餐决定寿命长短 4种早餐吃法要你命★
http://fashion.ifeng.com/a/20140512/40009093_0.shtml
中国防空“重大漏洞”成美战机入侵通道★★★★
http://news.ifeng.com/a/20140512/40253274_0.shtml
魏巍的《谁是最可爱的人》与《中流》★★
http://news.ifeng.com/a/20140512/40252638_0.shtml
中方已向美国开出逾1千人贪官外逃名单★★★★
http://news.ifeng.com/a/20140512/40253623_0.shtml
周恩来与胡耀邦讣告都少了哪一个评语？★★★
http://www.wenxuecity.com/news/2014/05/11/3258261.html
中国退运美国转基因玉米★★
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=148415
一个印度人说：“中国人比我们辛苦多了”★
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=148445
投资阿里巴巴的风险与回报★★
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=148446

早餐决定寿命长短 4种早餐吃法要你命★
http://fashion.ifeng.com/a/20140512/40009093_0.shtml

2014年05月12日 来源：凤凰网健康

4种早餐吃法要你命（图片来源：东方IC）

俗话说：“一日之计在于晨。”可很多人早晨宁愿花时间赖会床，或者精心梳洗打扮，也懒得拿出20分钟认认真真吃个早餐。

4种早餐吃法要你命（图片来源：东方IC）

近日，某健康网站发起的早餐营养状况调查结果显示，国人普遍存在不吃早餐、早餐吃太快、早餐不营养、早餐不卫生等几大问题。这关键的第一餐如果不吃或吃不好，就好像在一天开始时没有给身体这台“机器”加满足够的“燃料”，造成其疲劳运转。英国著名临床心理学家罗斯·泰勒指出，早餐的质量不仅影响人一天的决策和思维能力，还会造成胃炎、肥胖、胆结石等一系列的健康问题。德国埃朗根大学研究表明，不注重吃早餐的人寿命甚至平均缩短2.5岁。

不吃早餐，惹来“三高”

调查显示，38.54%的人不能坚持每天吃早餐，4.16%的人甚至从来不吃。英国伦敦帝国学院研究发现，不吃早餐，大脑会释放出需要高热量的信号，导致午餐和晚餐摄取“垃圾食品”的几率大增。长期如此，肥胖症、高血压、高血脂和糖尿病等都会找上门来。美国哈佛大学的研究还证实，这种做法会使患心脏病危险增加27%。

中国疾病预防控制中心营养与食品安全所副所长马冠生强调，每天吃早餐是世界卫生组织倡导的健康生活方式，没时间、没胃口、控制体重等都不是合理的借口。应专门留出一个固定的早餐时间，培养吃早餐的习惯，家长的言传身教、家庭成员的相互影响都至关重要。

早餐吃太快，患癌风险高

调查中有60.42%的人在10分钟内吃完早餐，5分钟内吃完的占9.38%。对此，马冠生指出，狼吞虎咽最直接的影响是消化不良。美国南卡罗来纳医科大学研究指出，咀嚼不细，胃肠负担加重，患上胃食管反流的几率大大增加。日本神经内科医学博士米山公启说，吃饭太快无法激发脑神经活动，人会变笨。日本大阪大学还研究发现，吃饭速度太快会导致肥胖几率翻倍。而且，多数人不顾食物太烫就匆忙吃完，长期高温饮食可能会诱发癌症。越来越多的研究显示，饮食过热和食道癌等多种消化道疾病息息相关。

马冠生建议，早餐最好安排在6:30~8:30之间，用15~20分钟的时间在家吃完，养成健康、规律的作息习惯。中国农业大学食品科学与营养工程学院副教授范志红建议，头天晚上可以先把食物做成半成品，早上煮汤热饭的时候，见缝插针地洗漱、收拾，就能为吃早餐腾出时间。

早餐不营养，反应跟不上

早餐不仅要吃，更要吃好，但调查发现，国人普遍不够重视早餐的营养搭配，吃的内容较单一。马冠生说，早餐质量差，造成血糖水平相对较低，不能及时为大脑提供充足能量，易出现心慌、乏力、注意力不集中等问题，大大降低工作和学习效率。美国印第安纳大学医学院詹姆斯·鲍尔奇博士指出，吃得单一会导致机体缺乏必需的维生素、矿物质等，甚至严重阻碍血液循环。美国弗吉尼亚联邦大学研究显示，早餐吃得越丰盛，血糖、血脂控制得越好，减肥效果也越显著。

“早餐摄入的能量应占到全天总能量的25%~30%。”范志红建议，高质量的早餐营养搭配应该做到“四有两不要”，即有淀粉类主食；有富含蛋白质的奶类、蛋类、豆类；有蔬果；有一勺坚果；不要油炸食品；不要烧烤或熏制品。

就餐环境差，安全隐患大

调查中发现，有57.29%的人常在外吃早餐，其中“在路边摊购买早餐，边走边吃”的占14.58%，“在学校或公司饭堂吃”的占17.71%，“买回学校或办公室匆匆解决”的占25%，这其中存在不少安全隐患。边走边吃为“病从口入”提供了机会，而且，会让胃很不舒服，影响到它的正常消化，最终导致胃炎，甚至出现胃下垂。在公交车上吃早餐也不安全，研究发现，公交车扶手上每10平方厘米就有380个菌落，包括大肠杆菌、沙门氏菌等致病菌。在车上吃东西，如遇到加速、急刹车，还可能造成呛噎、咬舌等意外。还有不少人一边工作一边胡乱塞几口，英国布里斯托尔大学研究指出，这样不集中精力吃饭的行为，会引起消化不良，增加肥胖风险。

早餐街头买，卫生难保证。记者调查发现，街头早点摊卫生条件堪忧，很多摊主都是一边找钱一边加工食品，摊子多设在路边，灰尘、汽车尾气“此起彼伏”。大连市中心医院营养科主任王兴国告诉记者：“炸油条、油饼需要大量用油，小贩很可能用地沟油。即使正规油，经反复烹炸，有害成分也会越聚越多。”另外，国际食品包装协会秘书长董金狮指出，多数早点摊提供的塑料袋质量不过关，将高温食物装入其中，会析出重金属和化学物质，有致癌危险。

除了呼吁有关部门加强对早餐行业的监管外，马冠生和范志红共同建议，早餐最好自己做，并在家里吃完。如果实在没有条件，一定要到正规、可靠的餐饮店购买。▲◆★●■☆

 

中国防空“重大漏洞”成美战机入侵通道★★★★
http://news.ifeng.com/a/20140512/40253274_0.shtml

2014年05月12日来源：环球时报

2013国防电子展亮相的国产对空雷达

称东南沿海雷达网百密一疏，或成美战机战时通道

美媒爆中国防空存“重大漏洞”

中国防空网常被西方媒体形容为美军战机的“致命威胁”，美国也曾以此为由加紧部署隐身飞机。不过，10日的美国《防务新闻》却认为，中国的沿海防空网存在重大漏洞，在发生冲突时，这些缺口可能成为美国战机进入的通道。不过，中国军事专家认为，中国的防空雷达网不太可能在沿海区域出现明显缝隙。但是中国海岸线很长，防空确实不易，这也正是中国设立防空识别区的原因。

“海空军结合部存漏洞”

《防务新闻》网站这篇题为《中国的阿喀琉斯之踵：防空缺口》的文章称，去年11月23日中国宣布划设东海防空识别区之后，美国空军派了两架B-52战略轰炸机飞越该区域上空，这似乎是对中国的宣示进行挑战。如今，一名前美国空军官员暗示，这是向北京发出威慑性信号：美国了解中国防空网的弱点。

报道称，美国2049研究所的中国军事问题专家马克·斯托克斯说，中国沿海雷达由两个相互独立的军种控制，分别是中国人民解放军海军和空军。中国防空网络最脆弱的地方就是两者的结合部：位于浙江苍南的解放军海军某雷达旅和位于福建省福鼎市的空军雷达旅。这个缺口位于中国东海防空识别区的南线。报道称，斯托克斯是20世纪90年代美国空军派驻北京的武官助理，后来服役于国防部部长办公室负责中国的部门。文章称，这个定律的唯一例外之处在于位于浙江的大型相控阵雷达，该雷达并非由海军或者空军控制。这些设施由空间信号情报收集部队负责，隶属于解放军总参谋部。

报道称，斯托克斯4月从一个名为“思考台湾”的台湾网站上收集了相关报道之后，得出以上结论。

美战机战时进入的关键通道？

这篇报道称，斯托克斯上周在台湾说，美国电子情报收集飞机，例如RC-135，很有可能在这一地区飞行以收集中国雷达情报信息。这些数据以后将被用来在双方军事冲突中干扰并欺骗中国的雷达。RC-135隶属于第82侦察机中队，基地位于日本嘉手纳空军基地。

斯托克斯说这个防空缺口对于美国战斗机和轰炸机来讲是一个“关键的进入通道”。中国海岸线上的这些漏洞将允许美国空中力量击破关键节点，这些节点往往是雷达网和地对空导弹网的指挥控制中心。美国必须在攻击中国其他军事威胁目标(例如巡航导弹和短程弹道导弹部队)之前摧毁这些关键节点，如果它失效或停止运转，将导致整个系统不能工作。“在没有搞清楚综合防空系统是如何工作之前，在一场与解放军防空导弹战役中破坏关键节点和破坏杀伤链是非常困难的。”

斯托克斯认为，中国如果在南中国海设立防空识别区将同样让中国的防空弱点暴露无遗，就像在东海防空识别区那样。“宣布防空识别区自然把人们的兴趣吸引到背后的防空系统上来。”

未来一年可能被弥补

《防务新闻》称，斯托克斯认为中国防空网的缺口将最终在未来一年被前进部署的雷达和新型“自动化联合对空监视系统”所弥补。不过，一名熟悉中国防空的中国军事专家11日接受《环球时报》采访时，并不认为中国空军和海军之间的防空雷达网在沿海地区存在明显缝隙。实际上，仅中国空军的雷达网就应该可以覆盖海岸线。

这名专家介绍称，没有哪个国家的防空网是绝对密不透风的，美国、俄罗斯也是如此。中国的防空网在不同区域可能也会存在一些不平衡，差别主要在于有些地方的雷达和防空系统先进些，有些地方落后些，有些地方密集一些，有些地方疏松一些，有些地方覆盖的空域更低、更远。另外，一个国家的防空网不会永远固定不变，战时部署肯定与平时不一样，平时发现哪里有薄弱地区，战时很可能就会弥补。除了地面固定雷达网以外，还有很多地面机动补盲雷达，战时重点区域还会配备预警机。实际上，即便是一个十分完整的防空网，战时也可能被撕开裂口，这就需要机动的地面雷达和预警机去填补这个缺口。

这名专家表示，中国的海岸线长达1.8万公里，光靠防确实难度很大。中国之所以设立东海防空识别区，也是基于这种考虑，为沿海地区增加一个缓冲区。另外，战时沿海地区的防空可由装备防空系统的舰艇前推。中国军队也不可能坐以待毙，可以主动进攻，这也正是中国军方采取积极防御战略、中国空军要“攻防兼备”的原因。（张亦驰 刘扬）▲◆★●■☆

 

魏巍的《谁是最可爱的人》与《中流》★★
http://news.ifeng.com/a/20140512/40252638_0.shtml

2014年05月12日 来源：共产党员 作者：徐庆全

核心提示：2001年7月1日，时任中共中央总书记江泽民发表著名的“七一讲话”,包括魏巍、林默涵在内的“一群共产党员”,以《“七一讲话”是极其重大的政治错误事件》为题，上书中央，以罕见的口吻质疑,“共产党的总书记到底代表谁？”

本文摘自：《共产党员》2008年第22期，作者：徐庆全，原题为：《魏巍:一篇文章与一本杂志》

作为文学家，魏巍留给世人的作品很多，但广为人知的是那篇影响数代人的《谁是最可爱的人》；作为刻上毛泽东时代烙印的“战士”,晚年的魏巍一直是“继续革命”和“阶级斗争”理论的捍卫者，他主办的《中流》杂志一度影响颇大。因此，对魏巍的悼念，有一番值得寻思的意味。请看《中国新闻周刊》刊徐庆全的文章。

8月24日，走过88年生命历程的魏巍老人谢世。消息传出，引起诸多关注。向一位逝去的老人恭致悼念，是人之常情，但对魏巍的悼念，却有一番值得寻思的意味。

一篇文章：《谁是最可爱的人》

1950年，中国人民志愿军开赴朝鲜后，在解放军总政治部工作的魏巍向领导请缨，赶赴朝鲜前线。他“深入生活”到了战斗的最前线，与部队战士同吃同住，积累大量的第一手素材。1951年2月，魏巍回到了国内，调任《解放军文艺》副主编。之后,《谁是最可爱的人》诞生。1951年4月11日,《人民日报》在头版高规格发表了《谁是最可爱的人》,毛泽东读后，立即批示“印发全军”,并建议其他领导人认真读一读这篇文章。从此,“最可爱的人”便成了中国人民志愿军的代名词。后来,《谁是最可爱的人》入选中学课本，影响了一代又一代的中国人，也成为我们今天怀念魏巍的理由。这篇文章在2007年的命运，为这种怀念添加了意味深长的色彩。这一年,《谁是最可爱的人》被排除于中学课本之外。中学课本作调整，本不算大事，但由于魏巍本人所捍卫的政治理论色彩，则放大了这一事件的视野。当年就有人欢喜有人忧，而魏巍的谢世，使这种欢喜或忧愁几近演变成为一种政治意味上的喧嚣，网上的论战硝烟弥漫。太多的政治色彩，让一些人变得不厚道了。按照古人的传统，盖棺论定、善待逝者。魏巍也应当得到这样的待遇。

一本杂志：《中流》

身为作家的魏巍，在改革开放后的年代里，尽管继续进行着长篇小说的创作，但他的关注点则更着眼于社会现实。他出版的《地球上的红飘带》影响有限，但他对时政的臧否则颇引人注目。要臧否时政，就需要有自己的阵地。早在1980年，魏巍就与黄钢、姚远方等人联手，创办了一份《时代的报告》。由于编者有着“我们是在战争威胁的条件下进行四化建设的”心态，因而将“本刊的职责”作了这样的表述：“首先是提醒我们的读者，注意霸权主义者的扩张侵略与颠覆阴谋，剖析当前国际紧张局势继续加剧的根源，着力介绍国际间隐蔽战线反间谍反颠覆的斗争———这是一条看不见的战线。”这样过高的警惕性，似与改革开放后的“和平与发展”主题相悖———须知，这个主题的确立，是中国能够一心一意搞建设的重要指数。由于有着这样的警惕性，使这本刊物对文艺领域的一些作品进行上纲上线的指责。比方说，在创刊号上,“本刊评论员”就对当年引起争议的文学剧本《在社会的档案里》提出批判，并辅之以《这是一份什么样的“社会档案”？》的“读者来信”。当年国内外著名的关于电影《苦恋》的风波，也是该刊首先引起的。虽然我们对当年魏巍在这本刊物的作为不甚清楚，但从这份刊物对文艺界极高的关注度和他后来的文章看，身为文艺界人士的魏巍当不无关系。这种依然奉行“文革”时代思维方式的办刊思路，引起了公愤，也引起了中央的注意。1982年，中央书记处决定整顿《时代的报告》。1983年，这份刊物被《报告文学》的名称所取代。魏巍等人被迫“下课”。此后，继续拥有一块阵地，将过去的价值观继续宣扬下去，就成为魏巍等人的渴望。

1988年，与魏巍成为同道的林默涵与之合作，在《光明日报》社分得了一块阵地，创办了《中流》杂志。《中流》所承接的，依然是《时代的报告》的办刊宗旨。过去时代的话语霸权体系，在这里依然被奉为圭臬。魏巍、林默涵两位主编及其编者，对改革开放以来的国事，充满着焦虑；而对冷战终结后的世界缓和局面，依然以警惕的眼神打量着进入国门的外人，并由此推及有外国“亡中国之心不死”的种种迹象。因此，他们对邓小平所言的“不争论”置诸脑后，着意挑起一场又一场的争论，以扩大“要继续革命就要批判修正主义”的思维理念。魏巍由此而成为一面“旗帜”。他的《警惕“四化”危险———在〈中流〉创刊十周年座谈会上的发言》《女娲补天》《在新世纪的门槛上》等一系列文章，迅速引起思想理论界的关注。无论是对魏巍本人，还是对魏巍观点的拥护与反对者来说,《在新世纪的门槛上》都被视为一篇重要的文章。笔者当年读完这篇文章后，毛骨悚然到竟然生出“不知有汉，遑论魏晋”的惶惑：到底是魏巍的眼光出了问题，还是我辈所感受的、为绝大多数人所拥护的改革开放政策真的有问题？在这篇着重论述修正主义的表现、根源的文章中，魏巍肯定了20世纪是“一个伟大而辉煌的世纪”,“社会主义的优越性无可置疑”。同时,“世纪末的悲剧”也让他扼腕。他说：“一个建立起社会主义数十年的国家，竟然会遭逢资本主义复辟的命运，这是出人意料的，甚至是一般人想也没想到的。能够清醒地看到这种危险的，只有极少数人，他们的代表人物就是毛泽东。他远在1956年就预见到了这种危险的萌芽，并起而抗争，这就是为期十年的中苏论战，也就是那场著名的反对现代修正主义的斗争。今天回头看来，这场斗争的意义是何等重大，何等深刻啊！”他认为，中国当时就面临着这样的局面，魏巍以“能够清醒地看到这种危险的”“极少数人”自居，大声疾呼“反修防修”。2001年7月1日，时任中共中央总书记江泽民发表著名的“七一讲话”,包括魏巍、林默涵在内的“一群共产党员”,以《“七一讲话”是极其重大的政治错误事件》为题，上书中央，以罕见的口吻质疑,“共产党的总书记到底代表谁？”并指责“七一讲话”所阐发的“三个代表”的重要思想,“违反了党章的基本原则和规定”,“允许私营企业家入党是带头破坏党的规定”。而在此前,《中流》就私营企业家能否入党问题，反复、连续发表文章，从理论上加以剖析，阐明了不能吸收私营企业家(资本家)加入共产党的理由。2001年7月出版的《中流》杂志上，更是将给其中共中央上书的主要内容以文章的方式公开刊登。魏巍此举，再一次让他的主编生涯画上了句号：2001年8月,《中流》宣告停刊。之后，魏巍没有放弃，网络成为这位81岁高龄老人的新宠。他的文章频频传到网上,“毛泽东旗帜网”、“乌有之乡”,使他再一次找到了主编的感觉。他就这样在网络中冲着，直到生命的终点。

告别仪式

一篇文章和一本杂志的命运，让魏巍走后依然众说纷纭，也使他的告别仪式的政治色彩淡化了应有的悲哀。“继承遗志”的昂扬弥漫于八宝山告别室内外,“向魏巍同志学习，向魏巍同志致敬，遵照毛泽东同志的教导，在无产阶级专政下继续革命！大地思潮终涌动，中华山花烂漫时”的留言，成为这种情绪的写照。而悼念厅外，两位男士拉起的“最可爱的人，永垂不朽；最可耻的人，虽生犹死”的一条长长的横幅，则令人迷惑。在现场发放的描写魏巍生平的小册子的最后一节，写到了这位老人的一个故事：今年8月9日，已经住进医院一年，病重的魏巍从昏迷中醒来，看到了床边的小孙子，他似乎觉得头有些昏沉，对孙子说：“抱着我的头摇一摇。”他想让自己清醒一下，孙子抱着他的头轻轻地摇，魏巍交代给孙子一句话：“我交代你的只有一句话：继续革命，永不投降！记住没有？”孙子说记住了，爷爷让孙子连续说了3遍“继续革命，永不投降！”孙子说到第二遍时已泪流满面。这位因《谁是最可爱的人》成名的人，临终仍然觉得自己没有离开过战场。其实，令我们最怀念的魏巍，是那个满怀激情，更多爱国热忱的魏巍。（作者为《炎黄春秋》杂志执行主编）▲◆★●■☆

 

中方已向美国开出逾1千人贪官外逃名单★★★★
http://news.ifeng.com/a/20140512/40253623_0.shtml

2014年05月12日 环球网 作者：黄晶晶

原标题：贪官赴美外逃趋势加快 中美司法亟需深度合作

【环球时报综合报道】中共十八大以来，中国反腐及廉政建设措施为海内外所关注。其中一个热点话题是如何将外逃贪官等犯罪分子缉拿归案。美国有媒体称，中国向美方开出的“贪官外逃名单”已超过1000人。尽管美国不时爆出所谓“要帮忙捉拿中国贪官”的消息，但由于缺乏引渡条约以及复杂而漫长的司法程序，缉拿隐匿在美国的这些贪官面临重重困难。在过去10年中只有两人被遣返，而且近来贪官赴美外逃有加快趋势。美国一些基层执法官员以及法律界人士对《环球时报》记者称，中美应通过外交把司法合作落到实处，将外逃贪官绳之以法；同时注意贪腐资金流向国外的新特点，堵死外流赃款的监管漏洞。

美地方没权抓贪官

如何惩治中国外逃贪官不仅是国内关注的话题，也一直是美国关注的焦点。近年来，一些媒体曾不时透露出所谓美国要帮忙捉中国贪官的消息。美国《世界日报》曾引述加利福尼亚州警方的消息称，中美两国警方在捉拿中国外逃贪官上达成了一些协议：美国警方在证据确凿的情况下逮捕嫌疑犯、冻结其在美银行账户及房产等。

对于有关“美国帮助捉拿中国贪官”的传闻，美国加州洛杉矶县警局国际联络处警官李明成日前接受《环球时报》记者采访时表示，包括该县警局在内的美国执法机构，与中国警方和反贪机构在打击刑事犯罪方面有过合作，联邦调查局(FBI)在北京也有办事处，但与中国合作的重点是打击贩毒、走私及假冒伪劣商品的犯罪，而抓中国贪官这样的事情，属于外交及联邦政府层面的事务，地方警局不能直接插手。他说，即使知道中国的贪官隐匿在洛杉矶，不经过联邦政府，美国法律是不允许地方警力介入的。

中美从2007年开始就有司法部门之间的合作，其中也曾涉及到遣返在美国中国贪官问题。路透社曾引述美国商务部法律总顾问克里的话称，中国与美国的司法部门在寻找途径，以期在遣返逃美贪官或返还非法资产方面有良好的合作。他说，美中之间虽然还没有签署引渡协议，但还有其他机制可以追捕在逃人员，如大部分逃犯属于非法移民，很多人可以根据移民法被遣返、被驱逐出境。克里曾对北京进行过访问，主要议题就是反腐败问题。近年来，美国国税局也出台措施，表示欢迎举报移民美国的中国贪官隐匿的银行存款、房产等资产，国税局为举报人保密，并给予涉税金额15%~30%的奖励。

但对于美国官员此类表态，加州华人律师邓洪对《环球时报》记者表示，美国的联邦法及司法体系，规定了联邦和地方执法机构各有不同的司法管辖权，所以中国不可能指名道姓要求联邦或地方执法机构把谁抓回去；中国发出的通缉令也因为中美没有引渡条约，美国的执法机构不会帮助执行。

加州律师申春平对《环球时报》记者说，他在办案及日常生活中，接触到一些拥有美国合法身份的中国官员。这些有着双重身份的人明显有经济问题，但由于中美之间尚没有刑事引渡条约和司法互助协议，即使中国政府发出通缉令，美国也会不理。就在最近，一家国有公司在南方的负责人在国内“集资”了一亿多元人民币跑到洛杉矶。国际刑警组织对此人发出红色通缉令，中国公安部门和检察院都有人来到洛杉矶，但就是没法将此人带回去。更令人气愤的是，尽管他被国际刑警组织通缉，但仍然通过投资移民拿到绿卡。

中国加大追捕追赃力度

中国最高人民检察院检察长曹建明在今年两会所作的工作报告中表示，将“深化反腐败国际司法合作，加大对外逃职务犯罪嫌疑人的追捕追赃力度”。对此，透明国际亚太区项目主任廖燃接受《环球时报》记者采访时表示，从中共十八大后加大反腐力度开始，明显感觉到国内贪官外逃和资金外流加速。加拿大、美国和新加坡等国的大城市的房地产去年都在暴涨，而买家大部分是中国人，从这一点可以看出些端倪。

廖燃说，现在中国鼓励国企走出去投资，虽然大部分可能是真的去国外办厂，但是仍然有部分是转移资金。比如有人出口的一批货物本来价值3000万，但他只报1000万就卖出去，2000万就留在国外，这是常见的洗钱方式。廖燃称，过去5年，中国外流非法资金达5000亿元人民币，这还是保守估计。

美国一些执法官员和司法界人士对《环球时报》记者说，贪官跑到美国并留下来不难，但是把他弄回去却不容易。这不一定是美国政府有意刁难中国，主要是要通过美国移民递解的司法程序，如果中国贪官在美国没有新的违法活动，很难把他们遣返。

中国政府捉拿逃到美国的贪官有难度，除了欠缺这方面的司法合作外，美国宽松的移民政策也是原因之一。邓洪表示，目前中国贪官获取移民身份的方式往往是投资移民，贪官首先把自己的亲属以投资移民的方式送到美国，亲属取得美国公民身份后，很容易为贪官申请美国绿卡。他说，虽然在申办投资移民时，规定要说清楚资金来源，但美国查得并不严格，有些来源也无法查证；另外，经济不景气，投资和创造就业机会对美国来说很重要，有钱进来，何乐而不为。

中美司法亟需深度合作

2011年起，中美开始讨论遣返被中国通缉的贪污犯的合作问题。当年余振东被遣返一案曾被舆论认为是在尚未签订引渡条约的背景下中美司法合作的成功范例。美国联邦调查局国际执行局局长汤姆斯曾对媒体高调宣称，任何中国的犯罪嫌疑人前往美国，只要中国司法部门向我们提出调查的要求，而且我们也查证其确实在中国实施了犯罪行为，我们就会“来一个，查一个，遣返一个”。但时至今日，这样的遣返很少。

廖燃说，这里面原因很多。最主要的是双方的法律体系不同，不能接轨。在美国，法官判案引述有关案例，没办法打包处理一类案子。而中美要想签订引渡条约的主要障碍是双方对司法制度和人权保障制度认识的分歧。

美国一些执法官员和法律人士则认为，要想有效打击逃到美国的贪官，中美若一时签不了刑事引渡条约，可以先从两国司法检察机关相互交换资料着手。此外，中国还应善用美国法律，并研究贪官转移资金的新特点，同时还要有一些鼓励美方配合的措施。

邓洪说，一些贪官在中国拥有很多财产，逃到美国后就用中国的这些财产抵押贷款，这样一方面可以逃避每次向国外汇款不能超过5万美元的限制，同时其实质也是洗钱。这是最近一两年，贪官使用的转移资金的最新手法，一些在中美营业的小银行会涉及此类业务。

除了要求遣返贪官，中国与美国合作打击外逃贪官还面临一个很实际的问题：贪官被捉住，对其贪污的钱怎么办？廖燃说，有学者认为对贪官的赃款，可以适当让外逃目的国享有部分利益以助遣返贪官，但这种方式根本不可行，“因为人家根本不想给你。即使人可以遣返给你，但钱不能帮你追回来。”他说，对于追讨外逃资金，“除了刑事诉讼，中国应同时注重对贪官的民事诉讼。中国刑事判决中可以‘没收个人全部财产’，但这一条在国外不管用。而民事判决结果，在国外可能被认可。”他认为，在中国，反贪似乎只是纪委的事，银行、税务等部门只是配合一下。实际上，许多漏洞都出在这些部门的监管上。在中国，一个人可以开很多账户，甚至有好几个合法身份，因此监管特别难，漏洞太大。(本报驻美国特约记者 孙卫赤 本报记者 黄晶晶) ▲◆★●■☆
周恩来与胡耀邦讣告都少了哪一个评语？★
http://www.wenxuecity.com/news/2014/05/11/3258261.html

凤凰历史 2014-05-11：本文节选自《告别胡耀邦》，作者：于光远

核心提示：1975年康生病死，悼念的规格很高，在讣告和悼词中写进了“伟大的马克思主义者”，而周恩来逝世，却由于“四人帮”的反对，不让人们称周恩来是一个伟大的马克思主义者。对这两个人的这个评价，毛泽东都默认了，尤其是对周恩来没有写进“伟大的马克思主义者”大家非常不满。我受到关于这两件事的影响，不愿见到对周恩来不公的事在胡耀邦身上重新出现，因而主张称胡耀邦为“伟大的马克思主义者”。

胡耀邦逝世后在他是否可以称做“伟大的马克思主义者”问题上，曾经引起一些领导同志的不快。这件事不但同我有关，而且可以说是由我在胡耀邦逝世后提出应该称他为“伟大的马克思主义者”引起的。不知从何时开始，一位曾在中国共产党内担任中央领导工作的人去世后，写生平或悼词的时候都有个写或是不写“伟大的马克思主义者”那样的问题。

以前这都默认了，没有引起我的注意。1975年康生病死，悼念的规格很高，在讣告和悼词中写进了“伟大的马克思主义者”，而周恩来逝世，却由于“四人帮”的反对，不让人们称周恩来是一个伟大的马克思主义者。对这两个人的这个评价，毛泽东都默认了，尤其是对周恩来没有写进“伟大的马克思主义者”大家非常不满。我受到关于这两件事的影响，不愿见到对周恩来不公的事在胡耀邦身上重新出现，因而主张称胡耀邦为“伟大的马克思主义者”。当然有这个主张的不止我一个，还有别的同志。如果记得不错的话，我和别的同志的这个看法就是在一个座谈会上讲的，在场的新华社的同志，发了一个《动态清样》。后来传出中央领导同志对我这个意见不接受的消息。

1989年4月16日下午3时，李春光在纽约代当时一张华人报纸对我进行电话采访，要我就耀邦逝世发表感想。我问他还向谁进行了电话采访，他告诉我刚刚向邓力群进行了采访。我问邓力群是怎么答复的，李春光告诉我：邓力群在谈话时说他自己同胡耀邦虽然有政见上的分歧，但是胡耀邦的好朋友，对胡耀邦的去世他深感悲痛。我本来不想接受这个采访，听了邓力群是这么回答的，心中一不高兴，就接受了这个电话采访。讲过之后我立即追记我的谈话。当时这个记录是这么二百来字：

我和胡耀邦几十年前——将近五十年前都是做青年工作的，真正和他交上朋友是在“批邓”后——1975年到1976年。我们一块儿反对江青，一块儿在“批邓”中受批挨斗。在唐山大地震期间，我到他家中，他概括了我们的友谊，叫“难兄难弟”。第二次，1987年初我们又是一种难兄难弟的友谊。在他下台后，我给他讲了这么几句话：人与人间的关系，可以是同志而非朋友或是朋友而非同志。两人在一个党组织内，彼此有交谊的愿望，才能够是同志又是朋友。我和他是同志加朋友或朋友加同志的关系。我珍视这种同志加朋友的友谊。我觉得真正的同志加朋友的关系应该是真诚的。他的逝世我深深悲痛。

说实在的，我对“伟大的马克思主义者”这样的称号，本来就没有任何兴趣。那时我替胡耀邦争“伟大的马克思主义者”其实也没有什么意思，只是与有些人一比不服气。既然上面不同意这么写，我也就算了。我对中共中央悼词中说的“胡耀邦同志作为马克思主义者，他的一生是光辉的”这样的评语也认为可以满意了，不再去计较“伟大”不“伟大”这样的字眼。本来对一个历史人物的评价就应该概括事实说话，才有确切的具体的含义。对一个历史人物的评价是一个科学工作，而历史科学的责任，就是要对具体的历史事件作具体的分析。这样做出的结论、做出的判断，才能经得起历史的检验。我说过真理是慢性子的巨人，总是会战胜虚假。不符合实际的东西再神气活现，总是站不住的。胡耀邦就是胡耀邦。▲◆★●■☆

 

中国退运美国转基因玉米★★
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=148415

2014-5-10：中国在2013年进口的美国玉米，大约有30%遭到退运，光是自11月中旬以来就已经退运了60万吨以上，原因是国家质检从进口美国玉米船货中检测出含有Mir162转基因成分。Mir162抗虫转基因玉米是先正达公司研发的比较新的品种，2008年获得美国FDA核准作为食物和饲料，2010年获得美国农业部批准商业化种植，2009年获得台湾、巴西、澳大利亚批准作为食物，2010年获得加拿大、日本、韩国、墨西哥批准，2011年获得阿根廷批准，2012年获得欧盟批准。但是中国农业部还未批准这种抗虫转基因玉米的进口，所以将其退运，这与其安全性与否没有关系。

可以预料，类似的退运事件还会发生。美国种植的玉米，转基因品种已达到90%。在这些转基因品种中，种植比较早的品种已获得中国农业部的批准，可以合法进口到中国，但晚近的品种还未在中国走完批准程序，就出了问题。为什么美国人要把Mir162玉米这种不符合中国要求的品种混入其中？是故意的吗？很可能不是。美国对转基因食品采取不要求标识的制度，将之等同于同类常规食品，因此在生产、运输、储存、加工等各个环节，也就不会费心去做区分，各种转基因品种和非转基因品种的产品混杂在一起属于正常现象。

美国反对对转基因食品做强制性标识的一个主要原因，就是因为如果要求标识的话，那么在生产、运输、储存、加工等各个环节都要区分转基因和非转基因品种，因此增加了成本，而这个成本，最终要转嫁到消费者头上的。既然美国食品药品管理局（FDA）认定转基因食品与同类非转基因食品实质等同、同样安全，那么就没有必要增加成本将二者区分开来。何况，强制标识转基因食品，就会给消费者造成转基因食品比较不好甚至可能有害的错误印象（否则为什么要特地标识呢？），这对转基因食品是不公平的。

也有一小部分美国人因为种种原因不吃转基因食品，例如信不过FDA而认为转基因食品有害健康，或者出于信仰不吃“不自然”食品。那么他们可以有选择吗？可以。按照规定，有机作物只使用传统的种子种植，因此获得有机食品认证的有机食品在理论上应不含所谓转基因成分。但实际上不然，由于美国转基因作物、转基因食品非常普遍，有机食品很难保证就不会受到转基因食品的“污染”。因此近年来美国一个民间机构又给不含转基因成分的有机食品做“非转基因”的认证。这种做法被FDA认可，因为FDA只是不要求强制标识转基因食品，但是允许自愿标识转基因或非转基因食品，条件是不能误导，例如不能声称非转基因食品更健康。

有机食品既价格昂贵又质量差，是靠制造恐慌、攻击竞争对手来推销自己的。以前有机食品的主要对手是使用过化肥和化学农药的常规作物食品，现在则成了转基因食品。近年来美国有机食品的推销可谓颇为成功，销量逐年上升，但是所占的市场份额仍然只有4%，对绝大部分美国人来说，是个可有可无的东西，与转基因食品相比，可忽略不计：美国包装食品中70%含有转基因成分。因此近年来有机食品商加大了攻击转基因食品的力度，采取的策略是以保障消费者知情权的名义，要求对转基因食品进行标识。他们很清楚，如果强制对转基因食品做标识，不仅会增加转基因食品的成本，而且由于标识所造成的“有害”暗示，会极大地影响转基因食品的销量。这正是在欧洲曾经发生过的。在上个世纪90年代，转基因食品一度在欧洲市场流行，但是在欧盟对转基因食品实行标识之后，转基因食品就几乎从欧洲市场上消失了。

因此在有机食品商的资助下，美国出现了要求标识转基因食品的草根运动，试图通过立法来推翻FDA的决定。2012年的加州成了试验场，在大选日那天加州选民公投表决是否要强制标识转基因食品。当时我对公投的结果并不乐观。虽然大部分美国人自己并不在乎吃转基因食品，但是一般人会觉得知情权是个好东西，多一个标识没有什么坏处。标识转基因食品的坏处是需要通过科普、教育才能了解的，而这往往是难以做到的。结果出乎我的意料。在投票的1200多万选民中，51.41%反对强制标识转基因食品，议案没能通过。2013年大选日，华盛顿州也为要不要强制标识转基因食品进行公投，结果也是51.09%反对。

有机食品商把这个结果归咎于生物技术公司和大超市投入了大量的资金做反对标识的广告，比他们用来支持标识的广告费用多。这当然是其中的一个因素。但是有机食品商无视的一点是，主流科学界都反对标识转基因食品，例如美国科学促进会和美国医学会都发表声明反对强制标识转基因食品。这是少见的民意与科学相一致的结果。

美国是转基因技术最发达的国家，是转基因作物的第一大生产国，也是第一大消费国。这得益于美国宽松的转基因食品政策。FDA甚至不强制要求审批转基因作物食品（转基因动物食品则要求强制审批），实行的是“自愿咨询”制度，建议转基因食品研发者自愿把材料送交FDA咨询。到现在为止FDA已完成了90多种供做食品和饲料的转基因作物的咨询。在商业化种植前还需要获得美国农业部的批准（如果含抗虫成分还需要美国环保署批准）。到现在，美国种植的棉花、玉米、大豆、甜菜的90%或90%以上都是转基因品种。

相反地，中国转基因作物的审批极其繁琐和严格。就转基因作物的种植面积而言，中国在世界上排在第6位，但是基本上都是转基因棉花（此外就是转基因木瓜），玉米、大豆、油菜、甜菜这些重要作物的转基因品种中国都未批准种植，而依赖于进口。自上个世纪90年代批准转基因棉花的种植以来，中国就再也没有批准过重要作物的转基因品种的种植。转基因抗虫水稻虽然在2009年获得安全证书，但是迟迟不批准其种植。

究竟是什么原因使得农业部在这方面如此不作为？是因为担心一旦放开转基因作物的种植，国外种子公司就会乘机占领中国转基因作物市场？中国转基因棉花的种植历史表明这种担心并无道理。在上个世纪90年代，虽然一开始在中国推广的是孟山都公司的转基因棉花品种，但是国产的品种很快就把孟山都的品种挤出了市场。相反地，由于不批准转基因大豆、转基因玉米的种植，现在只能靠从美国、阿根廷、巴西等国大量地进口原料来满足国内市场的需要。

中国还实行世界上最严格的转基因食品标识制度，所谓“零容忍”制度。例如用转基因大豆生产的食用油，由于是深度加工产品，其他实行转基因食品标识制度的国家都不要求做标识，中国却要求标。幸而中国市场上含转基因成分的食品品种和数量都很少，基本上就是大豆油，而且都是靠从国外进口原料生产的，管理相对简单。如果像美国那样，自己大量地种植转基因作物，转基因食品占据了市场，零容忍的标识制度势必难以真正实施，实施的话也会成本高昂。

中国以占世界7%的土地用掉了占世界30%的化肥和农药，这样的农业经济很难长久维持，推广环保的转基因作物势在必行。近年来中央政府一直强调要推进转基因作物产业化（例如2010年中央一号文件说：“继续实施转基因生物新品种培育科技重大专项，抓紧开发具有重要应用价值和自主知识产权的功能基因和生物新品种，在科学评估、依法管理基础上，推进转基因新品种产业化。”），而实际上这个产业化的进程已停滞多年，与美国、阿根廷、巴西、加拿大等转基因作物大国的差距越来越大。除了民间反对转基因作物的非理性舆论需要面对，过于严苛的审批和标识制度是否也值得反思？来源: 方舟子▲◆★●■☆
一个印度人说：“中国人比我们辛苦多了”★
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=148445

2014-5-11：一个印度公民在中国生活了两年半，得出一个结论——中国人比印度人辛苦多了。究竟辛苦在哪里，我们来看一下。

表面上看，中国比印度先进、富裕，中国的GDP和人均GDP两项指标都是印度的两倍，人口比印度只多出约12%，按说中国要比印度富裕。从我在中国生活的两年半的所见所闻，知道中国人实际上比印度人要艰难得多、辛苦得多。

一、 印度农民没有苛捐杂税

印度农民占总人口的比例和中国差不多，但印度农民自给自足，国家根本不从农业上提取税收，也不像中国地方有那么多官员要养活。印度的农业技术比中国落后，这主要是印度农民懒造成的。要是印度农民有中国农民这么能吃苦，印度农村肯定要比中国富裕。中国有世界上最能吃苦的农民，有最高的农业单产，但中国农民被压迫得太深，税赋太重。以占人口大多数的农民来说，印度农民比中国农民轻松得多。

二、印度人享有充分的流动自由

中国人在自己的土地上要暂住证，印度不需要，也没有因为暂住证被关押被打死的情况。印度人可以在总统府的对面要饭，也可以在像中国长安街一样繁华的地段搭棚生活，根本没有人以影响市容为由像赶鸭子一样到处赶。

三、印度没有打砸摊主的城管

在印度，不会因为三轮车影响政府形象而被取缔，只要你能在某个地方找到谋生的门路，没有人管你，而在中国就严格得多，官员们关心对外形象重于关心百姓生活。

　四、印度人的工资水平高于中国

中国有世界上最廉价的劳动力，劳动成本比印度低得多。以电视机为例，此次美国对中国实行反倾销，就是以印度的电视机价格为参考的。印度的原材料及其它成本不会比中国高，唯一高的是劳动力成本，而中国电视机价格低就是因为劳动力工资低。

一些合资企业到中国办厂并不是因为别的什么，而是因为中国人最能吃苦、工资最低。这些外国工厂在印度根本开不起来，因为印度人要的工资这些老板给不起，印度人也没有中国人牛马般吃苦耐劳的精神。

五、中国人民享受不到实惠

中国的GDP是印度的两倍，但中国人民难以从中得到实惠。以汽车为例，中国连乡村官员都可以坐上进口高档轿车，仅此一项每年就消耗了中国 GDP很大一部分。

这种情况印度是绝对没有的。除国家用于外事活动外，印度政府官员都坐印度自产的“总理”牌轿车，象国防部这样的强力机关连空调都没有，而中国所有的政府衙门都是富丽堂煌，每年被政府官员公款吃掉的钱也是一个天文数字，这些印度很少。

这些都是民众的钱，所以中国虽然GDP是印度的两倍，但人民享受不到实惠。况且，中国的GDP在剔除水分后的真实数字是多少，大概没人能说清楚。

六、印度没有那么多大盖帽

在中国大盖帽满天飞，“九顶大盖帽管一顶破草帽”是中国特色。这些大盖帽都是冲着人民来的，每顶大盖帽都是人民的负担。印度没有这么多大盖帽，即使你戴着大盖帽也不能向人民乱收费。

中国人光养这些大盖帽就必须付出沉重的代价，谁也不清楚中国人要花多少钱来养他们。一些大盖帽领导贪了太多的钱以后，卷辅盖走人跑到国外去。据中国自己报导，近年来卷款外逃的官员有好几百人，这些人带走的财富估计可以供养几千万儿童上学。

七、印度没有官员终身制

印度上至总统下至部门，在任是官员，享受国家的各种待遇，下来后和平民一样。中国就不一样了，只要进了官场，除非因腐败被抓，否则国家要养一辈子，直到死为止。据中国媒体报导，中国的官员总数和法国总人口差不多，这还不包括乡村及编外的官员。而中国的国民总值比法国还低，从这一点上看，中国人的负担比印度大得多。

八、印度没有中国那么多烂尾楼

在中国城市随处可见烂尾楼，这些烂尾楼少则几百万，多则几十亿，要统计中国的烂尾楼到底有多少、有多少资金耗在烂尾楼里，比登天还难。可以说每幢烂尾楼都是官商勾结的结果，每幢烂尾楼都是人民的血汗钱，在中国不知有多少人民的血汗投入了这个黑窟隆，这种现象在印度很少见，这也是中国特色。

九、印度实行全民免费医疗

“公费医疗”也称免费医疗，指国家对公民提供一种福利，代为支付医疗费用。发达欧洲国家如英国、瑞典、瑞士、丹麦，都是全民免费医疗，一切费用国家全包。

美国、日本等国实行医疗保险制度，但是对于退休老人、穷人，则是免费医疗。牛逼如俄罗斯，只要是在俄国土地上的人，无论本国人外国人，一概免费医疗。

再看第三世界穷国家，印度人口大国，竟然也敢施行全民免费医疗制度，古巴、巴西和智利实行全民免费医疗保健制度，全民普及基本卫生服务，人均期望寿命、婴儿死亡率、孕产妇死亡率等国民健康指标都位居世界前列。连朝鲜都是免费医疗，可是号称社会主义大国的中国，到现在免费医疗还是个梦想。

　十、印度的国际生存环境好

由于政权的性质，中国目前基本上受到世界的围堵，而且这种围堵十分有效。现在中国虽然经济上有发展，但国际生存空间仍然恶劣。以美国为首的西方民主国家对中国实行全面打压，周边国家也十分敌对，自身的统一问题也没有解决。

中国很有可能因为一场战争，被国际势力打压下去，就像满清、民国时期一样。而印度作为民主国家，与主要强国关系友好，也不存在武器禁运，所以印度的发展空间比中国好得多。

总结：在网上看到了中国网民的自高自大，作为印度人也有这个毛病。总的来说，印度人比中国人生活得自在，这一点中国人无法比拟。如果说印度人穷，主要是因为懒惰造成的，如果印度人有中国人这么勤劳，印度百姓肯定比中国生活好得多。来源: 网易▲◆★●■☆

 

投资阿里巴巴的风险与回报★★
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=148446

2014-5-11：中国互联网行业有一个奇怪的悖论——虽然它是中国经济中接受境外股权投资最多的领域，但外资企业对该领域并不持有一丝一毫的股份。

通过可变利益实体(VIE)这个奇怪的监管漏洞，外资企业得以绕开中国政府禁止外资拥有境内互联网资产的规定。它们已在腾讯(Tencent)、百度(Baidu)和阿里巴巴(Alibaba)等公司持有大量利益。电商集团阿里巴巴本周二向美国提交了首次公开发行(IPO)申请，其估值最高可能达2000亿美元。

阿里巴巴股票的未来投资者应该明白，一旦与该公司的中国投资者发生争议，他们的股票可能被中国法院判定无效，变得一文不值。阿里巴巴IPO可能融资约200亿美元，成为自Facebook上市以来全球规模最大的IPO。

阿里巴巴声势浩大的IPO将成为中国企业赴美上市活动复苏的高潮。此前两年里，由于多家中国企业相继曝出财务丑闻，中概股在美国遇冷。讽刺的是，最轰动的丑闻之一恰恰涉及到阿里巴巴，该公司被指控于2011年滥用VIE架构将资产从公司剥离出去。

北京奥美金融(Ogilvy Financial)的尼古拉斯·曼加纳罗(Nicholas Manganaro)表示，人的记忆是短暂的，“在大多数在美上市中国企业普遍遭到怀疑两年后，（今年）阿里巴巴IPO就相当于涨潮，能把所有船只都抬高”。

投资者仍需有极大的勇气。“人们时常会读到一份（IPO）招股说明书，然后发问，‘等一下，我投资进去到底能拥有什么？’”他补充道，所有权问题“隐藏在人们眼皮底下”有好几年了。

“中国监管机构一直故意视而不见，但令人担心的是，如果他们一反常态怎么办？如果这个问题被告到法院怎么办？”

一个便于利用的漏洞

自从2000年中国互联网企业第一次IPO以来，中国希望到境外上市的初创企业，一直通过设立VIE架构的离岸公司，绕开外资所有权限制。这些公司主要把注册地设在开曼群岛(Cayman Islands)，并利用一系列协议“模拟”取得中国企业的所有权。倘若被诉至法院，分析师怀疑这些协议是否真的具有法律执行力。

“VIE架构现在看来管用，但到你需要它真管用时，它就不管用了。许多投资者不敢再碰中国企业股票，就是存在这种担忧，”北京大学会计学教授保罗·吉利斯(Paul Gillis)说。

驻北京会计师弗雷德里克·奥基维斯特(Fredrik Oqvist)表示，自1999年以来共有200多家中国企业在美上市，其中大约一半采用了VIE架构。由于互联网和教育行业的企业在外资持股方面受限制，采用VIE架构的主要是这两类企业。

众达律师事务所(Jones Day)的卜嘉男(Gene Buttrill)表示，VIE的主要风险是，持有运营公司股份的个人可能卷走公司资产，并损害公司的良好声誉。另一点担忧是，中国政府可能认为VIE架构非法，并“摧毁该结构”。

支付宝(Alipay)丑闻

一切事情都可能变得非常糟糕，而且在很多情况下这确实发生了。以阿里巴巴为例，该公司董事长马云(Jack Ma) 2011年将支付业务子公司支付宝转移出VIE，转入他本人控股的一家公司。在当时的VIE阿里巴巴集团(Alibaba Group)中，雅虎(Yahoo)持股40%，日本软银(SoftBank)持股34%。

雅虎的高管抱怨称，他们对支付宝被转移毫不知情，不过马云则表示他已咨询过阿里巴巴董事会——雅虎和软银在其中皆有席位。雅虎和软银对此予以否认。这三家公司后来达成了和解，约定倘若支付宝上市，将向阿里巴巴支付20亿至60亿美元。

吉利斯说，马云善于利用VIE结构的过往应给人们敲响警钟。但阿里巴巴招股说明书简要列出了旨在化解投资者担忧的大胆计划，包括让外资控股的那一部分业务持有大部分阿里巴巴资产（牌照除外），并确保绝大部分收入直接由外资控股公司产生。

“马云看来十分崇尚过去操持VIE架构的那一套，”吉利斯说，“目前的VIE架构设计得比过去更巧妙，将大部分业务置于全资子公司内，VIE仅持有牌照和许可。”

VIE架构在中国法律体系中一直属于灰色地带，而中国政府更乐于从另一个角度看问题。据多名律师称，2012年中国商务部草拟了一份提议取缔VIE架构的备忘录。但一名律师表示，该提议“最终胎死腹中”。

卜嘉男表示，审查实际上反而强化了VIE架构。他说，美中两国监管机构“过去两年里分别重新审查了该架构，结果是该架构保留到了现在”。

被审查的审计机构

VIE架构不过是阿里巴巴潜在投资者必须考虑的风险之一。另一个风险牵涉到对阿里巴巴财务报表的审计。

去年，东南融通(Longtop Financial)和嘉汉林业(Sino Forest)等多家在美上市中国企业被控实施了财务欺诈。随后，美国证交会(SEC)与中国金融监管机构，在获取上市中国企业审计工作底稿的问题上陷入了一场外交对峙。

正如阿里巴巴在其招股说明书中所写，这意味着，普华永道(PwC)对阿里巴巴账目的审计结果，没有经过美国最高审计监管机构——上市公司会计监管委员会(Public Company Accounting Oversight Board，PCAOB)的完全审查，因此，可能像所有其他在美上市中国企业一样，被禁止在美国的股票交易所挂牌上市。

吉利斯说：“我们现在面临的是，所有在美上市中国企业可能最终被踢出美国的交易所。”

“我们希望美中达成一项外交协议，因为归根结底，这不仅仅是美国证交会与中国监管机构之间的事。此事牵涉到美中两国努力厘清各自在世界上的位置。”

回报丰厚

不过，如果说风险可能大得吓人的话，投资者在许多情况下也得到了丰厚的补偿。中国版Craigslist——58同城(58.com)去年11月在美上市，如今其股价自上市以来几乎上涨了一倍。

2001年5月，南非传媒公司Naspers斥资3200万美元，买入当时处于亏损状态的腾讯46%的股份。13年之后，在香港上市的腾讯已成为亚洲最大科技企业之一，市值达到1140亿美元。

据招股说明书披露的内部估算，今年4月阿里巴巴对自身估值高达1210亿美元，不过，IPO的最终估值可能受到内部业绩、以及市场与投资者对一场跨三大洲路演的反应的影响。

然而，这向外界传达了明确的信息——关于风险与回报的权衡考量在很大程度上偏向了回报。

一名律师说：“这个情况太极端了，非此即彼。你没法不投资这样的公司。但如果哪个环节出了问题，你就血本无归。”来源: 金融时报▲◆★●■☆