押宝”大工程”–习近平推动中国军队全面改革★★★★

 

人们必须私藏的70个做饭技巧
http://bbs.wenxuecity.com/cooking/1310037.html

66、用菜油炸一次花生米就没有怪味了,炒出的菜肴香味可口,并可做凉拌菜。

67、炸完食物后的油留下一些残渣并变得混浊,可将白萝卜切成厚圆片,用筷子把萝卜戳几个洞,放入剩油中炸,残渣会附着在萝卜片上,取出清除残渣,再反复放入锅中炸,混浊的油可变清澈。

68、炒菜时应先把锅烧热,再倒入食油,然后再放菜。

69、当锅内温度达到最高时加入料酒,易使酒蒸发而去除食物中的腥味。

70、熬猪油:在电饭褒内放一点水或植物油,然后放入猪板油或肥肉,接通电源后,能自动将油炼好,不溅油,不糊油渣,油质清纯。

今 日 看 点:2014-05-29▲◆★●■☆

美国承担不了与中俄同时为敌的代价★★★
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=148726
押宝”大工程”–习近平推动中国军队全面改革★★★★
http://www.wenxuecity.com/news/2014/05/26/3301066.html
美媒曝解放军改革:重划七军区 对抗日本★★★
http://www.wenxuecity.com/news/2014/05/26/3301036.html
中方敦促越船别玩“危险举动”★★★
http://china.cankaoxiaoxi.com/2014/0528/394197.shtml
中国发出不满信号 掐断朝鲜石油命脉4个月★★★
http://www.wenxuecity.com/news/2014/05/27/3305892.html
中国将首先暴打越南的八个理由★★★
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=148750
当今中国面临的九大挑战和风险★★★
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=148754

 

中国发出不满信号 掐断朝鲜石油命脉4个月★★★
http://www.wenxuecity.com/news/2014/05/27/3305892.html

2014-05-27:韩国贸易协会5月26日发布的贸易统计资料显示,今年1-4月中朝贸易总额达到17.99亿美元,同比减少2.8%,中国对朝鲜出口项目中占比最大的原油出口连续四个月为零。这是2009年(8月-11月)以来的首次。此前,中国对朝月均原油出口量达5万吨,年均出口量达50万吨。去年1-4月中国对朝原油出口总额为2.24亿美元。

今年以来,朝鲜不单拒绝承诺弃核,还威胁不排除进行新形式的核试验。4月初朝鲜常驻联合国副代表李东日在新闻发布会上说:“朝鲜已清楚表明将展开新形式的核试验。我建议大家等着瞧它是什么。”5月初李东日又在联合国安理会就不扩散大规模杀伤性武器举行的会议上放言,朝鲜将每年进行核试验与导弹试射。中国此前已经私下就核试验言论向朝鲜驻华使馆提出严正交涉。鉴于2009年朝鲜试射远程火箭并进行第二次核试验,当时中国曾连续4个月没有对朝出口原油。有分析认为眼下中国连续4个月没有向朝鲜出口原油,可能是对朝鲜核试验发出的强有力的警告。

半岛核问题解决不仅关系到东北亚的和平稳定,也关系到中美的亚太博弈。美国一直以来谋求建立美日韩三方联盟,但中韩关系的跨越式发展让日本在东北亚更显得孤立,中韩在二战历史以及慰安妇、领土争端上的一致立场因为朴槿惠主动靠向中国而进一步发酵为“对日联盟”。而韩日两个美国盟友的走远对美国在东北亚的战略是重要的打击。

韩国一边面临日本挑衅一边有着朝鲜威胁,韩国迫切需要先解决朝核问题,以免在应对核问题时被日本掣肘。现阶段而言,朴槿惠的最大政治进程是统一,朝韩关系改善。中国迫切需要解决核问题进而争取与韩国达成“对日联盟”。

日前中国外长王毅访问韩国。朴槿惠5月26日在青瓦台接见王毅时表示“习近平主席访韩时,应该可以就朝核问题达成更进一步的深度协议”,王毅对此回答说“中国已做好准备,为早日实现韩半岛无核化担负起责任”。在准备与韩国就朝核问题达成进一步深度共识的情况下,中国以掐断朝鲜石油命脉的形式向朝鲜发出警告,是为了促使朝鲜在核问题上合作。

不过也有观点认为,中国对朝原油供应体系呈现多元化。中国每年向朝鲜出口50万吨原油,另外无偿援助或以长期低息借给朝鲜原油,其规模也达50万吨。据悉,中国主要利用从辽宁省丹东至朝鲜新义州的输油管向朝鲜提供原油。中国账面上连续4个月没有向朝鲜出口原油只是对朝鲜发出不满的信号,而并非严重问题。▲◆★●■☆

 
中国将首先暴打越南的八个理由★★★
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=148750

2014-5-27:与中国有主权争议的国家有许多,与中国接壤或临海的国家都或多或少的有着争议,近年来,中国采取谈判的原则基本上在北部、西部本着相互妥协、相互尊重、注重事实的前提下得到了较为圆满的解决,目前主权争议主要集中在东海、南海和南部边界,而闹得最凶的当属日本、菲律宾和越南。由于这三国不断的无理取闹让中国疲于应付,由于中国政府一直采取韬光养晦的政策,做到了打不还手,让中国的国际地位越来越尴尬,更让这些国家越来越放肆,如此发展下去,其他有争议的国家有可能联手对付中国,那么,中国将面对的麻烦也会越来越大,现在,中国在东海、南海捕鱼和钻探打井包括正常的经济等活动都受到了严重的干扰,可以说越来越陷入绝境,要想在南海采取中国式的思维来发展中国实力越来越困难,尤其是菲律宾和越南,今天抓你渔民,明天撞你设备,后天上国际法庭状告你,然后是联合东盟国家要共同对付你,虽然目前东盟还没有最后形成共同对付中国的纲领,但如果任其发展下去,这一天的到来不是没有可能。到那时,中国要想宣称在南海领土的主权将越来越困难,甚至是不可能,尤其是无法面对国内人民愤怒的呼声,否则,老百姓会对政府越来越失望,养那么多军队,竟然连老百姓的利益都保护不了,还谈什么中国梦?现在,包括军界的不少将军都认为中国应该诉诸武力来捍卫国家主权。所以,中国虽然不想发动战争,但面对现实,将不得不采取武力暴打对中国发起挑衅的无赖国家。

那么,中国会首先选择哪个国家暴打呢?目前要和日本打仗并不现实,除非日本主动发动战争,否则,中国不会轻易应战,因为和日本的战争不是局部战争,因为局部战争中国并无胜算,只有发动全面战争,但发动全面战争日本不会应战,而且双方都会陷入经济衰退多年的结局,中日之间都不会愚蠢到这种地步。那剩下的只有菲律宾和越南,对于中国来说,无论是局部战争还是全面战争,中国都有胜利的把握,但中国不会同时发动对两国的战争,会选择一国起到杀鸡给猴看的效果,以儆效尤。这样,中国东海、南海至少能够平静一段时间,能够为中国的发展带来充足的时间。那么,在菲律宾和越南之间中国会首先选择谁呢?在中国人眼中,这两个国家都是无赖国家,都值得暴打,但按照现在的趋势,中国将会首先选择越南对其进行痛击。

中国为什么会首先选择越南进行暴打呢?本人认为至少有以八个方面的理由。

一、越南不除中国将无法在南海实施战略。南海对中国的重要性不言而喻,不但是中国未来能源基地,更是中国海上运输的最大通道,中国海外贸易多通过马六甲海峡,所以,确保中国南海运输安全在中国看来是第一位的。现在,中国正在南海实施伟大的战略,那就是选择几个到几十个有利的岛屿实施人工造岛,有的岛屿如果开发得好,面积可以达到几个平方公里甚至几十个平方公里,在南海应该算是巨型岛屿了,然后在这些岛屿上建立自己的军事、民用基地,以保证中国船只在南海安全航行和补给,当然也是步步为营实现对南海的控制。现在这项伟大的工程正在实施,而越南却采取非常野蛮的动作对中国的战略工程进行破坏,前几天,越南船只在一个天之内竟然上百次的进行干扰,这对于中国在南海的战略将是致命的,所以,中国必须扫除干扰。而目前对于菲律宾来说并没有这样的能力。所以,暴打越南将无可选择。

二、越南宣称对西沙和南沙都有主权,这对中国无法容忍。如果说南海主权争议集中在南沙群岛,中国还有可能容忍,但越南竟然宣称南海的西沙和南沙都属于其主权,这是中国无法容忍的,尤其是越南竟然经常干扰中国西沙,而西沙群岛就在中国大陆附近,是中国目前实施海上战略的基地,如果任其越南胡说八道和干扰下去,中国哪来安全可言?暴打越南,至少可以保住中国门口的安全。

三、越南政府诱导民意对中国实行全面对抗,并对中国经济造成了现实的损失。前一段时间,越南全国性的游行,对中国在越南的企业进行了扫荡性的清洗,而且有不少中国人受伤甚至死亡,中国在越南的经济利益受到全面威胁,中国政府如果不能保护中国企业在海外尤其是在附近国家的安全,中国政府承受的压力将是空前的,国内民众的强烈呼声无法得到回应,中国政府将会在民众中失去威信,适应民意,中国也必须捡最大的民意进行回应,而目前越南对于中国的冲击无疑是最大的。所以,越南虽然逮捕了上千人,而且也判刑两人,但中国政府并不满意,也永远不可能满意,而且首次向国际上宣称越南是“出尔反尔,国际信用度极低”的国家。对于发言相当讲究用词中国发言人用如此词汇来称呼越南,可见,中国政府已经下定决心暴打之。

四、暴打越南可以达到擒贼先擒王的目的。在中国南海,越南占据中国29个岛屿,是侵占中国岛屿最多的国家,而且中国出行南海,必须要面对越南的干扰,可以说,越南是整个中国南海最大的敌人,而且越来越猖狂,现在,中国南海周边国家其实都在看越南,如果越南真得势,那其它国家都会紧随其来,中国暴打越南,可以先把这只出头鸟打死,达到擒贼先擒王的目的,并且可以收回主要岛屿,达到控制整个南沙的目标。

五、暴打越南中国有经验。中国和越南在近几十年有过战争,而且有过海战,正是通过海战,中国在南海才有了今天的根基,在南沙才有今天的几个岛屿控制权。所以,中国军队有了和越南海战的经验,而且可以在和越南海战中积累更多的经验,可以起到试兵与练兵的作用。

六、暴打越南中国可以海陆空全面打击,确保最后的胜利。海战对于年轻的中国海军来说并不拿手,而对于越南来说倒还有利,但越南和中国有陆地边界,一旦海战出现问题,可以同时发动海陆空全面战争,确保战争最后取得胜利,面对中国的全面威胁,越南必将在海战中有所顾虑,中国将处于更有利的地位。

七、越南是见利忘恩的无赖国家,暴打越南,无国支援和同情。菲律宾是美国盟国,虽然中国一旦出兵菲律宾,美国并不见得出手支援,但毕竟有这方面的顾忌,所谓打狗欺主,打狗还需看主人脸色,中国不首先打菲律宾这条狗,当然是看在美国的份上,但越南不同,过去他跟着中国取得了独立,后来在中国的支援下打败了美国,后果,越南竟然和前苏联一道欺负中国,并且侵占中国南海岛屿权,现在,前苏联垮台,越南又去攀附美国,真是个见利忘恩无赖国家,所以,中国政府早就看穿了越南的本质,确实是 “歪曲历史、否认事实,出尔反尔、背信弃义。这个国家的国际信用等级很低”。暴打越南,没有国家会出面来干扰和支持,更不会出现世界性的对抗和危机,不会出现乌克兰式的局面。美国虽然口头上会很凶,毕竟不是盟国,不会采取任何实质动作,即使越南总理为了联合菲律宾来共同对抗中国,但当作越南总理的面,菲律宾总统也不肯答应来共同对抗中国,可见,这样的国家在国际上毫无信用可言,现在暴打越南,正是时候。

八、暴打越南不会影响中国经济发展的步伐。越南是个相对弱小的国家,一场战争其承受能力有限,战争不可能拖延太久,局部战争的可能性比较大,而且对于中国来说可以达到多种目的,既可以收回大量岛屿,也可以快速解决战争,同时可以控制南海局势,保证中国船只的通行,扩大中国在南海资源的开采,不但不会影响中国经济的发展步伐,甚至能够加速中国经济的发展。

所以,无论从哪方面来讲,只要越南还胆敢挑衅下去,它将是中国首选的暴打对象,作为越南,必须认清形势做出正确的判断,否则,将作为中国海军的试验品不能怪中国无情,何况中国确实是到了收复南海岛屿的时候了,否则,随着时间的推移,要想收回领土将越来越困难。来源: 网讯▲◆★●■☆

 

当今中国面临的九大挑战和风险★★★
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=148754

2014-5-27:中国领导层和那些在上世纪40年代从斯坦福和哈佛等名校毕业的专家们似乎对中国的未来流露出过分的自信,他们认为中国将取代美国成为世界经济的“霸主”。虽然中国有可能在20年后掌控世界经济,但仍然有很多难题需要应对。《赫芬顿邮报(The Huffington Post)》主编法恩曼(Howard Fineman)5月26日刊文列举了中国面临的九大挑战和风险。

1、傲慢

中国领导层永远在告诉美国人要“谦逊”,停止对其他国家的道德、民主和人权说三道四。但是随着中国在经济实力以及政治影响力上的日渐强大,他们的态度开始更具侵略性。

2、与美国的口水战

虽然历史经历造就了中国人平静隐忍的独特气质,但今天的中国领导人越来越热衷于与美国进行针尖对麦芒的口水战,从贸易到海上军演,再到行业间谍不一而足。美国可能需要承担同样的责任,因为他在各方面都表现得非常强硬,但北京所展示的不满似乎有些过度。在中国冲击霸主地位的路上,其受过良好教育的领导人需要冷静下来。

3、“邻里”关系

中国眼下的挑战是如何维持在亚洲其他国家的投资和贸易,而不是创造仇恨和暴力。最近的中越南海冲突就引发了越南国内的暴力排华事件。尽管中国认为他的参与能给地区经济带来利益,但向柬埔寨这样的国家仍然对中国怀有憎恨和畏惧之心。至于日本,中国政府正在提升国内的宣传攻势,以唤醒国人对日本根深蒂固的仇恨,由此带来的风险就是,中日之间可能爆发一场激烈的海战,美国或许也会卷入其中。

4、污染

空气污染时常笼罩北京、上海和其他城市,这并不仅仅是环境和医疗问题,也是一个政治问题。各种不满情绪接踵而至且与日俱增,其中一些不满便是针对环境特权。在北京,官员和企业大亨的子女可以上配备穹顶运动场的学校,高薪经理人可以在配有空气净化系统的办公楼内办公。并不是每个人都能负担起这些环境成本,负担不起的人或许有一天会提出激烈抗议。

5、腐败和收入不平等

习近平主席在上任之初就开始大刀阔斧整治腐败,而这场改革一旦发起就不能停止,其到达的层面越深,利益群体和敌人的反弹就会越猛烈。

6、经济2.0

中国的规划者有理由自信,因为即便国家不能实现两位数的增长率,也将通过向服务性经济转型来维持稳定的上行趋势。他们可能是对的,但仍需去应对不断提高的预期所引发的革命,那就是90一代可能比国家所能提供的期待更多。中国仍然需要物质资源和廉价劳动力,但这两样都变得越来越稀少。为实现进一步增长的需要,中国可能会逐步向外部扩张,这可能会激起怨恨和恐惧,在美国,这已经存在了。

7、恐怖主义

由于新疆地区多次发生暴力恐怖事件,中国政府实施了一系列反恐行动,民众罕有地在主要城市看到解放军荷枪实弹主要街道巡逻、盘查可疑人员。政府的这一行动也似乎得到大部分民众的支持。中国反恐行动本应是极端严厉的,但其结果也存在风险:整个国家可能成为基地组织的目标——而这一效果是中国一直以来极力避免的。

8、民主自由

中国的学者、官员们几乎一致认为美式民主无论在人的全力抑或体系方面都不适用于中国。这些人都认为,他们当前这种自上而下由未经选举的社会主义监督市场的体制更加先进,也更具实效。但同时,也是同样的一批人不断地建议耐心等待,等待十年或二十年后的中国变得更加自由、更加开放、更加民主。网络的发达催生了中国的新一代,人们能够通过网络看到真实的信息。尚不知中国的国家领导人能否平衡儒家思想与依托网络出现的用户至上心态。

9、身份危机

几千年来,中国都满足于自身状态及思想意识,中国人认为没必要向任何人解释自己。而如今情况有所不同。中国的最终目标可能是做全球领导者,而要实现这一目标,他就必须向外界诠释自己。中国人需下决心给自己定位。他们想要传递给这个星球怎样的信息。与整个世界坦诚相待、吐露真心一直是中国的短板,但当下,中国必须要这么做。来源: 赫芬顿邮报▲◆★●■☆

 
中方敦促越船别玩“危险举动”
http://china.cankaoxiaoxi.com/2014/0528/394197.shtml

2014-05-28 核心提示: 中国敦促越南立即停止有关干扰破坏活动。

参考消息网5月28日报道 外媒称,中国27日表示越南正在争议海域采取“危险举动”。此前,两国围绕着一艘越南渔船在南海争议海域发生碰撞沉没事件而相互指责。

据路透社5月27日报道,中国还敦促越南立即停止有关干扰破坏活动,特别是避免采取海上危险动作。

外交部发言人秦刚在例行记者会上发表了上述言论。

这艘越南渔船在距离中国钻井平台不远处沉没。双方都指责对方应对船只沉没事件负责。

据英国广播公司网站5月27日报道,越南政府表示,一艘中国渔船26日将一艘越南渔船撞沉,地点距中国在西沙群岛部署的981钻井平台以南17海里处。

越南外交部发言人黎海平说,船上10名渔民全部被其他越南渔船救起。

越南政府在官方网站上发表声明说,撞船事件发生在26日下午4点。沉没的越南渔船是被中国船只撞沉的。

声明说,在发生渔船相撞事件时,中方有大约40艘渔船在越南所称的“专属经济区”内包围了越南多艘渔船。

德新社5月27日报道称,越南国会副主席黄玉山27日称,中国在有争议海域撞沉越南船只是“恐怖主义行径”。

他说:“我们将通过外交渠道谴责这一做法。”并称越南将向中国提出赔偿要求。

中国官方通讯社报道称,越南渔船在“干扰冲撞”中国渔船后发生倾覆。

据美国《纽约时报》网站5月27日报道,中国渔船在有争议海域距离中方钻井平台约20海里处撞沉越南渔船的消息传来之后,中国社交媒体上的反应似乎是压倒性的支持声——甚至是有些挑衅的味道。

一名网民在新浪微博上留言:“中国渔民威武!人民英雄尚存!”

凤凰网等其他社交媒体也出现了类似的反应。一名来自湖北省的网上评论员写道:“这终于展示了一些气魄。”

凤凰网上排名最前的评论认为中国人对越南人只是以其人之道还治其人之身。

据共同社5月27日报道,日本27日敦促中国在南海紧张局势中保持克制。此前一天,有报道称,一艘越南渔船被中国渔船撞翻,并在争议海域沉没。

日本内阁官房长官菅义伟在新闻发布会上称:“这是关系到人命的极度危险行为。应避免这种会让相关国家更加紧张的单方面行为,遵守国际法、冷静地加以应对。”

报道称,26日的事件是自5月初中国在南海的西沙群岛附近搭建钻井平台以来发生的首起船只撞沉事件。

日本防卫相小野寺五典也在27日的记者会上强调,船只撞沉事件“是非常严重的问题,有必要切实查明实际情况”。

据美国之音电台网站5月26日报道,越南称,保卫位于南海争议海域的中国钻井平台的中国船只25日向越南渔监船发射高压水炮,击中渔监船,令船上的4名渔监部门官员受伤。

越南渔监部门相关负责人何黎说,越南近一半的船只因遭到中国船只攻击而损毁。

何黎说:“我们正通过和平的方式、通过宣传反对中国非法入侵来战斗。另外,我们试图避免与中国船只之间的故意冲突,将我们这边的损失和伤亡降到最低。”
▲◆★●■☆

 

美国承担不了与中俄同时为敌的代价★★★
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=148726

2014-5-26:美国“美中关系委员会”本月21日在纽约证交所纪念中美建交35周年,包括洛德在内的五位中国前驻华大使受邀参与座谈中美关系。在座谈中,前大使洛德表示,俄中交好确有一国挤掉另一国的倾向,但俄中只是战术性地令美国感到紧张。他还指出,中俄贸易额与中美、中欧、中日贸易额相去甚远,中国和俄罗斯都承担不起与美日为敌的代价。

从某种程度上说,洛德的警告是中肯的,美国仍然是全球最强有力的国家,也是最有影响力的国家。美国的军事能力令中俄难以望其项背,在经贸和文化领域,中俄也难以动摇美国的主导地位。在更复杂的国际政治领域,美国的全球盟友体系仍然相当牢固,美欧和美日关系不仅分别有北约和日美安保同盟体系做保证,其在经贸、人文和民间交往层面都有着相当厚实的基础。相对而言,中俄的全面战略协作伙伴关系建立不久,在从经济、政治、军事到民间的日常交往上都缺乏实质性内容。中俄两国在经济和军事方面的战略互补性虽然很强,但是被两国战略协作遮掩下的战略不信任却制约了在这两个领域的协同发力。从目前的东西方力量对比看,中俄确实处于战略劣势,即便是中俄协作也承受不了与美日为敌的代价。

但是,这里的问题是,中俄两国有与美国为敌的内在动机吗?美国能承受得了与中俄同时为敌的代价吗?

对于第一个问题,如果单从表面上看,随着中俄两国实力的提升和战略协作伙伴的建立,两国逐渐抬头的民族主义和民粹主义情绪确实有推动中俄和美国走向结构性对立的趋势,在两国政治和意识形态领域,也从来不缺乏推动中俄与美国走向对立的传统势力。但是对于这些消极因素,只要中俄两国高层能对国内政治社会进行有效管控,对国际格局能保持清醒认识,就会有足够的政治智慧来回避走向对立。

对于第二个问题,如果简单的给出答案,就是“不能”。详细说来,首先,中美双边不可分割的经贸交流使得以贸易立国的美国根本无法放弃中国机会。如今,中美年贸易额已经超过5000亿美元,互相投资接近1000亿美元。而且据中美交流基金会报告预测,到2022年,中美将互相成为最大的贸易伙伴,美国对中国出口将超过4500亿美元,为美国创造250万个就业机会,赴美旅游人数也将增长到1000万人。如果没有中国的市场和产品支撑,美国的失业会进一步加剧,国内物价会高到令普通美国人难以忍受的程度,再者,如果没有中国用大量外贸盈馀反过来购买美国政府债券,美国政府的正常运转可能都会出现问题。

其次,在国际政治领域,如果没有中俄两国的支持,朝核问题、伊朗核问题、中东问题、恐怖主义、网络安全和气候变化问题等等,几乎没有任何一个问题可以由美国一国或其西方盟友就能轻易搞定。美国虽然是全球最有实力的国家和西方盟邦的首领,但是在全球一体化的背景下,无论是美国的国内问题还是国际问题,都少不了需要中俄两个大国的参与支持。

从历史的维度看,历史上最强盛时期的美国也只管理过半个地球。在美苏争霸期间,为遏制苏联的扩张,尼克松政府还不得不借助于中国的力量,为此还不远万里的主动到中国示好,和中国改善了双边关系。冷战结束后,因为苏联的倒台和社会主义阵营的崩溃,美国在短时间内的影响力达到极致。当此之时,维持以美国为首的单极世界格局成为美国朝野、学界的最大共识,美国学者福山《历史的终结》就因为在此时推出而广受追捧。但是,美国政客和学者显然都高估了美国的能力,低估了世界事务的复杂性,也低估了两极格局崩溃所带来的冲击,更低估了中国崛起所带来的影响力。随着事态发展和国际格局演变,美国很快就认识到凭借一己之力,难以对世界进行有效管理,日益下滑的国家实力更制约了美国向全世界输出公共管理的能力。也正因为如此,美国才改弦更张,表示欢迎中俄等国以负责任的方式参与国际事务管理,而这种欢迎态度,也恰巧符合了崛起中的中俄两国的国家战略需求。

中国提出的中美要共建“新兴大国关系”的倡议以及中俄的“全面战略协作伙伴关系”也是在这种背景下提出的。中美“新兴大国关系”被中美双方接受,说明中美都认识到合作共赢的重要性和冲突对抗的危害性。美国是全球最大的发达国家,中国是全球最大的发展中国家,中美在维持地区和国际形势稳定,促进全球可持续发展等问题上有着越来越多的利益交集,承担着越来越大的共同责任。中国愿意与美国在地区和全球层面展开全方位合作,与美方一起为国际社会提供更多优质公共产品,而这些优质公共产品,有恰好也弥补了美国供给能力的不足。中俄、美俄关系也有着大致相似的情景,只是中俄双方的战略协作在当前的国际格局中看起来好像是更具有针对性一些罢了。

在这样的认识论基础上,我们就能很清晰的发现,对于中美俄三方来说,互相对抗为敌是没有出路的。无论是美国、中国、俄罗斯,都承担不了互相为敌的代价,在这个利益交杂的全球化时代,只有在竞争时加强合作才能避免危机出现。至于日本,就不用说了,在中美俄三国的战略合作或博弈中,根本就没有日本的位置,洛德先生把日本拉进中美俄三国之中,着实是对高估了日本的地位。来源: 东网▲◆★●■☆
押宝”大工程”–习近平推动中国军队全面改革★★★★
http://www.wenxuecity.com/news/2014/05/26/3301066.html

纽约时报 2014-05-26:中国军费预算位居全球第二,仅次于美国。  Feng Li/Getty Images

北京——中国国家主席习近平有志于将中国打造成一个强国,如今便把自己的政治权威押给了一项大工程:全面改革中国军队。从很大程度上说,中国军队的组织形式仍然与毛泽东募集百万农民士兵的时代相同。

习近平希望中国军队能将力量辐射到整个太平洋地区,并能在日本等地区对手面前捍卫中国利益。为实现这一目的,他打算加强中国的海军和空军,让各个军事部门像先进的西方军队那样紧密协作。中国海军和空军目前的地位低于人民解放军陆军。

中国的军事预算已经增长到世界第二的水平,仅次于美国,中国也已经获得了一些先进的武器系统。但是,习近平对他的将领们说,这还不够。

国家通讯社新华社报道称,在3月份一次研究军队改革的领导小组会议上,习近平表示,“没有军队组织形态现代化,就没有国防和军队现代化。”该报道还援引他的话称,“要深入推进领导指挥体制、力量结构、政策制度等方面改革。”

这并非易事。专家称,改革人民解放军将会使习近平的雄心与拥有约140万士兵的陆军已经根深蒂固的权力发生抵触。此外,在进行全面改革的同时,他还必须确保军队对共产党执政的忠诚护卫。

CNA公司(CNA Corporation)位于弗吉尼亚州的亚历山德里亚,主要研究安全和军事事务。该公司副总裁兼中国研究负责人戴维·M·芬克尔斯坦(David M. Finkelstein)说,“军队改革是一个更大计划的一部分,习近平通过这一计划实施他关于这个一党独裁国家的理念。”

他说,这部分新改革的潜台词应该是“‘这一次,我们不是在开玩笑’。改革需要5年才能看到成果。不过,从现在算起的10年以后,你们可能会看到一支很不一样的人民解放军。”

中国军队目前由七大军区组成,这种结构的初衷是防御苏联入侵,维护党对国内的控制。重铸这些军区是习近平计划的核心所在,未来的中国军队可能会大大侧重于对抗日本,实施北京方面在东海和南海的领土主张。外界普遍认为,日本海军目前强于中国海军。

这不可避免地意味着大量官兵将被迫转业或退役,这些人可能会反对习近平的计划。目前,未充分就业或失业的军人业已成为中国抗议活动的一个持久源头。

“惯性将使真正的军队改革变得更难,”研究中国军队的兰德公司(RAND Corporation)政治学者安德鲁·斯科贝尔(Andrew Scobell)表示。“中国有很多割据的诸侯,地面部队拥有大得不合比例的影响力和势力。”该公司位于华盛顿。

西方分析人士表示,钱似乎不是问题。“我不确定改革是否涉及大量的开支削减,”罗伊·D·坎普豪森(Roy D. Kamphausen)说。“目前的开支水平似乎是可以接受的。”坎普豪森曾任美国驻北京大使馆武官,目前是华盛顿国家亚洲研究局(National Bureau of Asian Research)的资深顾问。

坎普豪森表示,中国的军费开支占国内生产总值的大约2.5%,美国军费所占比例则为4.5%左右。

前美国驻北京武官卜思高(Dennis J. Blasko)表示,中国军队本来就在尝试于2020年前完成大量工作,希望届时实现机械化,并在信息技术应用普及方面取得重大进步。

卜思高表示,“我认为,中国人民解放军正在经历一个复杂得多的现代化过程,军队的组分多于越战之后的美国军队,但却没有近期作战经验和里根时代那种国防预算,也没有美国军队有的NCO兵种。”NCO指的是军士。

对于中国来说,日本和日美联盟已经成为了首要的战略关注点,中国的将领们不断提到中国在1895年对日作战的失败,并利用该耻辱事件来推动改革。

“日本的胜利是制度的胜利,”上个月,中国人民解放军国防大学的刘亚洲上将在接受中国媒体采访时表示,“大清帝国的失败是制度的失败。”

分析人士说,在和不利于军队改革的障碍较量时,习近平似乎占据了非常有利的地位。和较弱的前任胡锦涛不一样,习近平在成为中共领导人的同时成为了中央军委主席。华盛顿国防大学(National Defense University)中国军事研究中心主任孙飞(Phillip C. Saunders)说,他显然得到了中共中央政治局常委会其他六位常委的支持,该委员会是中国权力最大的机构。

即将开审的谷俊山一案也许会有助于习近平的改革举措,该将领被控的一系列罪名读起来就像是一份清单,罗列了军中最恶劣的腐败问题。美国国家亚洲研究局的坎普豪森说,谷俊山一案当中的卖官现象如此普遍,以至于该案似乎成为了说明腐败无处不在的一个格外骇人听闻的例子。

孙飞说,通过推行反腐运动,习近平目前已经使得军队将领“心惊胆寒,他们甚至不敢把自己的车停在餐厅的停车场——而是把司机支到别处。”

孙飞说,除了习近平今年3月召集的监督改革高层领导小组之外,当局还设立了五个工作组来审查特定的问题,这些问题涉及军事训练、部队精简、政治教导、根除腐败以及改善军队对基建设施的管理模式。

不过,最大的挑战可能是削弱陆军对军队的控制。

任教于罗德岛纽波特美国海军战争学院(United States Naval War College)的中国军事专家黎楠说,“这是所有改革任务的核心,原因在于,此时此刻,如果你分析解放军的结构,就会发现陆军占统治地位。除陆军外,其他所有兵种的军官都在军区指挥结构当中处于边缘地位。他们不是整体的一部分,他们被排挤到了一边。”

黎楠说,要解决这个问题,必须创建单独的指挥部,把人力和资源调拨到海军、空军和导弹部队,相比于陆军,这些兵种能更好地把军力投射到国外。

有一个基本原则依然维持不变:分析人士称,没有迹象显示,中国军方将领会挑战中共对军队的控制,哪怕他们私下对习近平的某些要求感到懊恼。

CNA的芬克尔斯坦说,“捍卫党的领导始终是军队的首要使命。解放军的军官都是党员,只不过穿了军装而已。▲◆★●■☆
美媒曝解放军改革:重划七军区 对抗日本★★★
http://www.wenxuecity.com/news/2014/05/26/3301036.html

参考消息网 2014-05-26: 习近平希望拥有一支能将兵力投放至整个太平洋地区、在捍卫中国的利益时能勇敢面对日本等地区敌手的军队。目前的情况是,陆军的建制结构分为七大军区。当初设立大军区是为了抵御苏联入侵和维护党在国内的控制。报道称,重新划分大军区是习近平的计划的核心。

党的十八大以来,习近平对党和国家未来发展作出系统谋划,提出了党在新形势下的强军目标,作出了深化国防和军队改革的战略部署。资料图:5月24日,中俄“海上联合-2014”联合军事演习在东海海域继续进行联合反潜、联合对海突击、以及实际使用武器等战术科目。图为中俄双方舰艇进行实弹射击。中新社发 张雷 摄

参考消息网5月26日报道 外媒称,受到使中国成为大国这一雄心推动的中国国家主席习近平在推动一项重大任务:彻底改革中国军队。

美国《纽约时报》网站5月24日发表文章称,中国军队的组织结构,目前在很大程度上仍与百万农民军集结在毛泽东麾下时一样。习近平希望拥有一支能将兵力投放至整个太平洋地区、在捍卫中国的利益时能勇敢面对日本等地区敌手的军队。要实现这一目标,他打算加强过去在地位上不如人民解放军地面部队的中国海军和空军,并让各军兵种能像先进的西方国家军队那样开展密切协作。

文章引用新华社的报道称,习近平3月在中央军委深化国防和军队改革领导小组第一次全体会议上指出,没有军队组织形态现代化,就没有国防和军队现代化,要深入推进领导指挥体制、力量结构、政策制度等方面改革。

文章称,这不容易。专家们说,重组人民解放军将使习近平的雄心处于大约140万地面部队中那些根深蒂固势力的对立面,他将不得不在确保军队仍是共产党掌控政治权力的可靠卫士的同时,设法进行彻底改革。

据不完全统计,十八大以来,军队至少新成立了5个小组。除全军军事训练监察领导小组外,还有中央军委深改小组、全军党的群众路线教育实践活动领导小组、中央军委巡视组、全军基本建设项目和房地产资源普查工作领导小组。原文配图:参加中俄“海上联合-2014”军演的郑州舰上直升机准备起飞。

位于弗吉尼亚州亚历山德里亚、专门研究安全和军事问题的研究组织CNA公司的副总裁兼中国研究项目主任冯德威说:“军事改革是习近平提出的更大范围计划的一部分。‘这次,我们是认真的’——这应该就是这次新一轮改革的潜台词。5年后才能看到成果。但10年后,可能会出现一支与现在完全不同的人民解放军。”

文章说,目前的情况是,陆军的建制结构分为七大军区。当初设立大军区是为了抵御苏联入侵和维护党在国内的控制。报道称,重新划分大军区是习近平的计划的核心。重新划分后的中国军队,可能会更关注于对抗日本——普遍认为日本海军对中国海军有优势——以及实施北京在东海和南海的领土声索。

文章称,不可避免,这意味着将要调动或裁减大量士兵和官员。

位于华盛顿的兰德公司研究中国军队的政治学者施道安说:“惯性力量将使真正的军事改革更加困难。有很多个人地盘,地面部队有着不成比例的强大影响力和权势。”

西方分析人士说,钱似乎不是问题。曾在美国驻中国大使馆任武官、现在是位于华盛顿的全国亚洲问题研究所的资深顾问的甘浩森说:“我不能确定,(彻底改革)能节省大笔开支。(中国政府)似乎安于目前的支出水平。”

曾在美国驻中国大使馆任武官的卜思高说,中国军队已经试图在2020年前取得很多成就,例如希望届时实现机械化以及在普及使用信息技术方面取得重大进展。

卜思高说:“我认为,人民解放军的现代化进程要复杂得多,其组成部分多于美军在越战后的现代化进程,但不像美军那样拥有近期实战经验、里根时代(慷慨)的国防预算和士官这支力量。”

文章分析,日本以及日美同盟已经成了中国主要的战略着眼点,中国军队指挥官一再提及本国1895年败于日本之手,并以这一耻辱作为变革之鞭策。

中国人民解放军国防大学的刘亚洲上将上月在接受中国媒体采访时说:“日本的胜利是制度的胜利。大清帝国的失败是制度的失败。”

文章援引分析人士的话说,习近平似乎处于应对彻底变革所面临障碍的有利位置。但最大挑战可能是放松地面部队的控制力。

在位于罗德岛州纽波特的美国海军军事学院执教、研究中国军队的专家李楠说:“这是一切问题的关键,因为在目前这一阶段,如果分析人民解放军的结构就可以看到,陆军占主导地位。除地面部队外,其他所有军种的将领在大军区结构中都处于边缘地位。▲◆★●■☆

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据