★军报:解放军距离“真正的一流军队”还差多远★

(01)★中国为何要裁17万军官—压缩指挥层次优化结构(二)★
WWW.MILCHINA.COM 2006-1-17
(02)★伊朗核危机考验中国外交★
http://zqb.cyol.com/content/2006-01/18/content_1302171.htm
(03)★中国情搜实力堪称亚太第一★
http://ads.china.com/poppip/news1.html
(04)★美不让台湾导弹打太远★
http://qnck.cyol.com/content/2006-01/14/content_1232383.htm
(05)★解放军内文职将军知多少?★
http://www7.blog.163.com/article/-55Qi-lAE5On.html
(06)★国民党特务大头目戴笠为何不加入国民党★
http://bbs.gxnews.com.cn/20060115/19/t1091425696d0.html
(07)★军报:解放军距离“真正的一流军队”还差多远★
http://mil1.jschina.com.cn/zjw/2006/1-18/193523.html
(08)★伊朗为何敢对美国说不?给美国和伊拉克关系把把脉!★
http://bbs.military.china.com/jsp/


(01)★中国为何要裁17万军官—压缩指挥层次优化结构(二)★
WWW.MILCHINA.COM 2006-1-17
  主持人:实际这次我们裁员当中17万是干部,是指挥员,是不是也是为了优化这样一个指挥层次,适应这个需要?
  彭光谦:现在干部和军官和士兵的比例也是一个部队的战斗里的体现,效能的体现。上面的军官不能太多,军官下面的比例和士兵的比例应该是越小越好,就是士兵人员多,军官人员少,这个比例是好的,实际上如果比例过高,一个战士一个兵,肯定没有效率。
  腾建群:现在世界军官和战士的比例,士兵比例一般在1:5.5,最高的是法国是1:10以上,我有一个军官,我就能按照这个比例,下面就有11个兵,或者10个兵,现在一些发达国家,像美国、日本都是1:5。
  主持人:刚才两位还谈到一个非常有意思的观点,优化结构当中不光是优化指挥层次、指挥结构,还提到一个军工兵种的问题,目前世界上现代化军队,这个军兵工种的结构发展趋势是什么样的?
  彭光潜:现在历史上我们讲海空军、陆军可能很明确的,但是未来的发展趋势应该说界限在逐步模糊,逐步缩小,空军里面有海军,海军里有陆军,陆军里有航空兵,而且未来有的国家在运用新的编制形式,打破界限,像美国计划不叫海陆空,叫遥感军,负责侦查控制的,第二个指挥控制军,第三个活力打击军,第四个作战保障军,打破了军兵种的界限。
  主持人:在现代化作战当中不是以兵种分作战单位的,也许一个作战单位是多兵种混合的。
  彭光谦:按照任务,多样编制。
  主持人:这次我们裁军当中还涉及到一个很重要的部分就是后勤,打仗都说是兵马未动,粮草先行,我们也看看国际现代军队的一个发展趋势。
  俗话说,兵马未动,粮草先行,在高技术战争中,弹药、油料、食品、生活用品等投入与消耗量巨大,后勤保障的重要性更是有增无减。有人计算,海湾战争中,美国从国内运往战区的各种物资等于把美国的一个中等城市搬到了海湾地区。
  而为了更有效的适应现代战争的需要,建立更加高效的后勤保障制度就显得尤为重要,比如美国建立的是中央联勤机构,统一负责全军相关的后勤保障。2001 年,俄罗斯确立了向一体化联勤体制转变的后勤改革目标,准备撤销各个平行部门中业务重叠的后勤机构,组建全国统一的后勤保障委员会。英国在1999年4月成立了跨军种的国防后勤部,结束了三军后勤部门各自为政的状态,军费开支大为节约。
  中国按照三军一体化联合作战的要求,于2004年7月1日,在济南战区进行了“大联勤”改革试点,接收了海军、空军、二炮的保障实体,实行以战区为基础的三军大联勤一体化保障。
  主持人:从现代军队和现代战争来看,后勤保障有什么发展趋势呢?
  腾建群:这个从两块看,一个是和平时期,我们过去的做法,我在这一个战区内, 如果是空军的、海军的、陆军的有三个单位,可能就会有三个弹药库,油料库也是这样的,医院也是这样的,这是陆军医院,海军不能来,现在改革了,这个地区就需要一所医院就行了,陆海空都可以过来看病,都可以在这里加油,这样减少了重叠,减少浪费。从战事来说,打起仗来之后,我们的联勤也是非常重要的,现在发达国家搞一些聚焦式后勤,我在点对点的补给,比如咱们约好了一个点,通过机动能力,把油料、弹药等等军需品约好了,上午十点在这个地区大家集结,作战部队也需要在这里,集结以后大家就分散,这样对一线作战部队反应快,回来以后马上就可以出去,不是说我要到基地里,半天出不来。第二个,减少伤亡、损失。后勤自古以来都是一个军队作战要消灭的目标,把粮草先烧掉,你就没法打了,所以往往容易遭到袭击,这样大家都分散开,快速地、高效地完成补给任务,这样大家提高了作战效率。
  彭光谦:他讲的聚焦式后勤的要求也不是一下能做到的,对技术需求相当高。
  主持人:说这次伊拉克战争,美国相当于把美国一个中型城市拿到了战争前线。
  腾建群:对,它的运输能力是战略性运输,他把这个运输提到战略层上去了,不是说我过去补给一下就完了。
  彭光谦:美军有九大司令部,其中四大职能司令部是运输司令部。
  腾建群:我们现在也是这样发展,空中机动能力,包括我们后勤保障能力。
  彭光谦:比如海湾战争,伊拉克战争也没有做到聚焦式后勤,只是理论上的,比如头两天坦克高速开进,一天好几百公里,实际上没有作战能力,破坏很长,把他的油路打掉,他们的坦克机瘫在那里。
  主持人:这个后勤保障有点像现代化的指挥层次,从保障中心可以直接对到任何一个作战单位。
  腾建群:对,它的层次也有,我们现在也在做,现在任何国家都得做这样一件事儿,像印度、北约国家也在做,现在就打后勤,你的后勤跟不上,战争就不要打了,所以后勤是非常重要的。
  主持人:我们也对未来有可能发生现代化战争的特点进行了描述,来看一下。
  有人说,1990年多国部队对伊拉克的“沙漠风暴”行动可能是最后一场需要重型坦克师在开阔地带隆隆行进的战争。当时,用来摧毁军事设施和关键基础设施的精确炸弹甚至只占炸弹总数的3.5%;当时的美海军缺少能投掷精确制导武器的飞机,其通信系统无法接收驻在利雅得的空军地面人员发出的导向目标指令。相反,他们必须把每天的轰炸安排打印出来,然后每天晚上分发给飞行员。到了2003年伊拉克战争中,伊拉克上空的美海军飞机都能投掷精确制导武器,当飞行员还在空中时,海军军官就可以向其交待关于新目标的数据。这一变化体现的正是现代化战争中的武器装备信息化优势,同样在伊拉克战争中,美军卡塔尔的中央司令部综合情报信息中心,情报人员达700人,占中央战区总部员额的70%。该情报信息中心对战场信息进行集中处理、统一分发,使各参战力量通过信息网络,及时获得所需的战场信息。
  有人说,未来军事变革的 最显著的特征就是是信息化,实质是把工业时代的机械化军队作战方式改造成信息时代的信息化作战方式, 信息化正在渗透到未来军事变革的方方面面,从一体化的联合作战指挥,到各个军兵种之间的密切配合,从武器装备,到通讯设施,再到三军一体的高效后勤保障,都越来越多的体现着未来军事领域的信息化特征,形成一体化的作战体系。1994年,美国国防大学成立了信息资源管理学院,专门搞信息战的教学科研。随后,海、空军军事学院等也开始系统培养复合型的网络作战和技术人才。美国国防部成立了专门的信息战领导机构,组建了第609网络信息战中队,委托兰德公司成立了国家级的信息作战研究中心。这一次裁军行动中,中国在军队结构方面的种种调整,正是向信息化方向迈进的一大步骤。
  主持人:现代战争信息化的特点跟传统战争有什么区别呢?
  腾建群:我这儿有两张图,这张照片实际上是在华盛顿有纪念碑,叫约旦纪念碑当时陆军的装备是非常简陋的,像砖头一样,实际上我们现在手机老祖宗是从这儿来的,他手里握了一个大哥大,这是当时比较先进的,再加一个步枪。但是现在看,这个是在伊拉克的美军,从上边头盔上面的装置,这是传感器,数字化士兵,防弹背心,这里都是有机关设施的,装备这样一个士兵,代价也成倍地往上翻。
  主持人:您能不能拿一个战例或者拿最近发生的几次战役跟我们分析分析,信息在战争中它给战争带来什么样的改变?
  彭光谦:现代战争最大的特点就是信息化程度很高,战争的战略资源就是信息,信息也就成为很重要的战斗力,在某种意义上讲,第一,战斗力,这个信息跟过去不一样,过去我们也讲战争也需要信息,现在不能同日而语了,它以大容量、高速度、全时空、时时传播信息网络,它在全球是一个信息网络,就是瞬间全世界都知道了,这样一个信息载体,是以这个为载体的,这种信息反映到军事领域是整个军队的物质基础发生了重要变化,比如其它变化都存在那里,包括武器装备的信息化,新型化武器,战场信息化,作战方式的信息化,信息战。
  主持人:您能不能拿一个战例或者拿最近发生的几次战役跟我们分析分析,信息在战争中它给战争带来什么样的改变?
  腾建群:举个比较简单的例子,传统的军事理论家都讲战争是有迷雾的,但现在随着信息技术的发展,这个迷雾越来越清晰了,咱举几个简单例子,我在一个山的这边,你在山的另一边,按照传统的作战方式,我必须爬到山头上往下看才能知道你在哪儿,但现在我不需要了,我可以发射一些卫星也好,侦察机也好,地面的传感器也好,包括其它的侦察手段也好,完全可以把你死死地罩在这里面,尽管有一堵山挡着我,但是我还知道你在什么地方,你在做什么,信息技术的发展和广泛应用,特别在军事上已经剥开了战争的迷雾,战场的透明度大大提高了。同时信息作战,我又要不让你有这种能力。
  主持人:就是说谁信息化程度高,谁就可以看得更清楚。
  腾建群:对,我能看清你,我能听清你,但是同时我还具有另外一种能力,我要把你掐断,就是掐断你的能力,最后形成一个结果,就是一个健壮的人打一个瞎子,打一个聋子,我想打你哪里就打哪里,想什么时候打就什么时候打,因为你完全控制在我的手中,你听不见我,你看不见我,到时候从哪儿打的都不知道。比方说2003年海湾战争,它为什么能直接打到当时萨达姆待那个地方,就是通过这种信息掌握,通过情报分析,完了从远距离直接就奔袭,就冲着你来斩首,它不是过去传统的,我要把你的防线攻破,攻城略地。
  主持人:而且在早期的时候伊拉克军事指挥系统已经完全瘫痪了。
  腾建群:而且它的战争爆发点,我个人一直坚持这样一个观点,不是说开枪开炮了以后这场战争才爆发了,2003年美英联军打伊拉克,实际上它在斩首行动之前已经派了好多特种部队深入到伊拉克各个领域。
  主持人:我看到一个报道说在科索沃战争当中,当时性能相对先进的米格29在真正的空战当中打不过F16,被F16打得无还手之力,它已经不是单独的战机性能的对比了。
  彭光谦:米格29单机性能和F16相比并不差,甚至还有的地方有它的优势,但是为什么在海湾战争中米格29起不来,起来就打了,它是个体系战争,刚才讲由于多国部队的信息化程度高,它的战场空间透明,你没有发现它,它发现你,因为它控制这个自动化水平高,它跨几万米、十几万里从前沿到指挥在几秒钟就完成了,用它的远程打击能力远远不大,尽管单机体系好,在体系里面不能完成一个体系。
  腾建群:我一直也在关注这个问题,我们说系统对抗,就是说现代战争,不是说哪一件武器你厉害就是厉害,它是一个系统对抗,这个时候F16后边有预警机、侦察机、电子干扰机和信息处理等等一系列在保障F16出征,在这个时候,米格29就是一个单架飞机,为什么起来一架打掉一架,还没起来呢,刚滑行已经被北约部队罩住了,这样F16一打一个准。现在信息化战争就表现在这方面,就是我要一个体系,一个信息化体系,F16实际上是这个体系当中的一个点,就是一个作战单元,我们现在实际上也是跟上时代大潮,这是一个时代的潮流,我们不能放松发展。
  主持人:也就是说当你变成一个瞎子,变成一个聋子的时候,你的性能再好,你都没有跟人格斗的机会。
  腾建群:对,单兵现在不是这么一个概念,过去是兵对兵,将对将,那是冷兵器时代,现在还有空中格斗,我再一次起飞打掉几架飞机,但现在不是这个概念了。
  主持人:从这个角度来讲是不是现在的信息化战争不需要传统的战斗英雄了。
  腾建群:也需要,就是说这种战斗英雄可能是白领,素质更高的,可能需要更高智商的军官、士兵,而且提出更高的要求。
  主持人:但是从现在来看,科技能量的上升、质量的上升已经意味着一个数量的作用在下降了。
  腾建群:对,这个是大趋势,世界各个国家都在走这样一条路,下数量,提高质量,这是一个反比例。
  主持人:面对现在现代战争的趋势,我们面临的挑战是什么?
  彭光谦:我想最大的挑战是这个挑战,我们现在国家的军队,像我们中国人民解放军,它跨越性发展,我们既要完成机械化,又要赶上信息化,要两个任务同时完成,跨越式发展,发达国家机械化已经完成,向信息化前进,我们两步并作一步走,这是很大的挑战,怎么用最短的时间,最快的速度实现跨越式发展,实现我们军队转型,这是一个历史性的任务,也是一个历史性的挑战。▲
(02)★伊朗核危机考验中国外交★
http://zqb.cyol.com/content/2006-01/18/content_1302171.htm
2006年01月18日 王冲: 伊朗宣布开启核封条,标志着英法德3国协调的失利。随之而来的是美国、中国和俄罗斯3国上阵,与英法德一道在伦敦就伊朗核问题展开磋商,有好事者称之为“伊朗核问题六方会谈”。
然而,此会谈非彼会谈,中国所处的地位与朝核问题六方会谈完全不可同日而语。朝核六方会谈时,中国作为东道主,进行穿梭外交,起到穿针引线的作用。没有中国的积极努力,六方会谈恐怕难以进行下去。因此,用举足轻重来形容中国在朝核问题六方会谈中的作用毫不过分。
反观伊朗核问题,一直是美国在背后,英法德等欧盟3国打前站,在国际原子能机构的框架下斡旋。就在外交斡旋日趋艰难、矛盾逐渐难以弥合的时候,“聪明”的美国人打起了中国牌,把中国拉了进去。于是,一个重要的问题摆在中国面前:下一步怎么办?
伊朗核问题的关键是伊朗坚持和平利用核能的权利,而美国反对。两国的不信任根深蒂固,英法德3国打头阵,国际原子能机构做后盾的模式难以获得进展,拖延下去的空间不大,各方距离摊牌的时间不远了。
在这种情况下,伊朗采取了主动。1月10日,伊朗宣布拆除核封条。6天后,六大国就伊朗核问题在伦敦会谈。会议虽然呼吁伊朗必须完全暂停核项目研究,但没有按照美国的要求把伊朗核问题提交联合国安理会。
应该说,这是个各方都能接受的结果,把提交安理会的可能又推迟了一段日子。但英法德3国将要求国际原子能机构理事会就伊朗核问题于2月2日和3日举行一次紧急会议,届时将再次就是否提交安理会进行讨论。
对伊朗核问题,俄罗斯呼吁谨慎处理,但美国媒体认为俄罗斯不会坚决反对通过安理会来解决伊朗核问题。于是,有些西方媒体认为,中国是把伊朗核问题提交安理会的惟一“障碍”。英国的《卫报》援引一位欧洲外交官的话说:“真正关键的是俄罗斯和中国的支持,中国看上去不太高兴。中国是最主要的障碍。”
这是典型的诬蔑。中国对伊朗核问题自始至终都在发挥着自己的作用,而且致力于和平解决。实际上,这位外交官的话隐含的逻辑是:我们要收拾伊朗,中国点头就是合作。摇头呢,自然就是障碍。
美国希望中国在伊朗核问题上予以配合。虽然美国要打伊朗的传言满天飞,但它最希望的还是通过提交联合国安理会等措施,达到不战而屈人之兵的效果。
中国如何表态?在伊朗核问题的解决上发挥什么样的作用?采取什么立场?将是各方关注的焦点。作为最大的发展中国家,中国与第三世界有着千丝万缕的联系,与伊朗也有着传统的友好合作关系,经济合作也日渐密切。2004年,中伊两国贸易额达到了70亿美元,2005年达到100亿美元。中国在伊朗有100多个签订了长期合同的大型项目,主要集中在石油和天然气领域。2004年,两国签署了长达25年的天然气供应协议。伊朗受制裁,不符合中国的国家利益。
更重要的是,中国作为最大的发展中国家,一直坚持多边主义,坚持不干涉他国内政,坚持各国和平共处。中国不愿意看到动辄以制裁和武力手段来解决国际纠纷。伊朗核问题如何解决,实际上是国际社会不同思维模式的争端。中国能否和热爱和平的国家一道,阻止像美军攻打伊拉克的悲剧重演,不仅符合中国的利益,也符合世界和谐发展的大方向。
其实,中国一直在致力于伊朗核问题的解决。1月10日,外交部发言人孔泉说,中方以自己的方式积极推动这个问题得到妥善解决,伊朗核问题应该在国际原子能机构的框架内得到解决。当前情况下,最可行的途径依然是欧盟3国同伊朗的谈判。因此,中国积极支持这个谈判进行下去。
笔者认为,虽然美国动武的传言不断见诸报端,但近期发生的可能性微乎其微。伊拉克的烂摊子还没收拾好,美国人不会自找麻烦。伊朗也是看好这一点,才屡屡采取“老鼠戏猫”的行动。
因此,模糊空间尚在,还有一定的回旋余地。中国短期内还可以静观其变,但长远来看,需要做好准备。英国广播公司就认为,4月,胡锦涛主席可能访问华盛顿,届时朝核问题、伊核问题都将提上议事日程。▲
(03)★中国情搜实力堪称亚太第一★
http://ads.china.com/poppip/news1.html
中国在海南岛至少设置两处信号情报(SIGINT)站,监听整个南海地区的动态;中国并通过俄罗斯和美国的通信卫星,截听相关国家的信号传输。澳洲情报专家称,中国在亚太各国当中拥有最具规模的信号情报侦搜能力。
  中国时报报导,“詹氏防卫周刊”驻曼谷的资深编辑卡尼尔说,中国南海舰队所属的舰艇和战机配有远距电子情报侦搜系统,并和设在海南的信号情报站都有联结。澳洲国立大学教授巴尔也证实这点,他并相信中国的信号情报侦搜能力非常强。
  巴尔说,中国目前有二处最大的信号情报中心,一处位於北京城外的西北郊区,这里是主要的信号情报技术控制中心;第二个大型信号情报侦搜网设在东北边境的兴凯湖附近。
  中国面向俄罗斯的信号情报侦搜站主要分布东北及西北两地,东北地区集中在黑龙江的鸡西市,西北方的侦搜据点则设在靠近内蒙古边境的哈密市。另外,位於四川成都的大型信号情报侦搜中心,在中印边境的大邑县附近及沿边境一线广设小型监听站,将印度纳入整个截听范围之内。
  中国对中南半岛情势也投以极大关注,并把主要信号情报侦搜基地设在昆明,其截听对象主要锁定越南。其他重镇如渖阳、济南、南京和上海等地,也分别设有信号情报截听中心。至於特别针对台湾的电子截听中心,则设在福建及广东军事要地之内。
  巴尔掌握情报显示,中国十年前已在俄制“安”十二型运输机的基础上,改装成功了一种型号为EY-8的信号情报处理载台,亦为中国重要的电子侦察机。
  时报报导说,巴尔认为中国在海军电子情报侦搜领域范围更广。他估计中国十年前至少在八艘舰艇上安装特殊电子截听设备,这种电子侦搜特殊船舰的增加数算算也该有十艘了,包括一艘“东调”级电子监测船、一艘“延冰”级破冰船、三艘“阳红”级远洋调查船及四艘“远望”级远洋测量船等。其他在一些潜艇部队中,也装配特殊的战术电子情报系统。   
据“詹氏防卫周刊”从美国檀香山取得情报显示,中国潜艇仍未能步俄罗斯後尘,横跨大洋远至美国太平洋舰队驻地的夏威夷进行电子侦察,此乃中国海军实力所不及。 ▲
(04)★美不让台湾导弹打太远★
http://qnck.cyol.com/content/2006-01/14/content_1232383.htm
2006-01-14 青年参考 主笔 邱永峥 英国《简氏防务周刊》日前透露,台湾已生产出三枚新式巡航导弹,“可袭击包括香港在内的中国大陆东海岸地区”。但这还不够,台湾方面还想研发出射程更远的巡航导弹,以袭击大陆的战略纵深目标。不过,要想实现这一目标而不借美国外力的帮助是不行的。然而,美国却断然拒绝向台提供让导弹升级的关键技术与零部件。这与美国向台湾拼命推销军火形成了鲜明的对比,也让美国对台武器出售与援助中“放风筝”(指放一下,拉一下,有松有紧的意思)这一潜在规律浮出水面。
  台湾想把导弹射程增至1000千米
  据《简氏防务周刊》介绍,台湾新研发的“雄风2E”巡航导弹射程已超过了600千米,计划在2010年前制造50枚,2010年之后能批量生产、部署500枚。如这些导弹部署在澎湖列岛的话,就可以打到上海和香港!
  台军于去年3月试射了“雄风2E”巡航导弹,台“国防部长”李杰称,导弹从位于屏东的军事基地发射,飞行了500千米后击中目标。此前,中山科学院研发的对陆攻击巡航导弹“雄风2E”在2004年的两次试射都告失败。有未经证实的报道称,台湾计划在未来5年内生产120枚“雄风3”和500枚“雄风2E”。不管是“雄风”3还是“雄风2E”,都将给台湾军方提供“反击能力”。
  另据《台海军情》报道,该型导弹虽以“雄风2E”为名,但与台军“雄风2”型导弹并没有多大关系,也并非外界所猜测的那样,是“雄风2”型导弹的改进型。实际上,“雄风2E”是一种远射程、亚音速、攻击陆地目标的巡航导弹,“长相”、性能和美国的“战斧”式巡航导弹极其相似。“雄风2E”弹长6.25米,直径约0.5米,可携载500千克重的弹头,射程为873~1249千米。据透露,台湾军方已对这种巡航导弹进行过多次导引和飞行控制系统测试,并表示“效果不错”。台军官员还表示,“雄风2E”还具有一弹多目标、沿途投掷弹头的能力。
  90年代中期以后,李登辉秘密指使台军进行中程地对地巡航导弹的研制,并把相关研究计划分散在各个部门,命名为“天戟计划”。据称,在美国给予关键技术与零件援助的前提下,台“中科院”研制战术地对地导弹终获重大突破。
  目前,台湾军方尚没有回应相关报道。而最新的消息则称,台湾中山研究所正计划把导弹的射程延长至1000千米。
  美国拒绝提供特殊技术和零件
  不过,台湾要想把导弹的射程延至1000千米的话,那还必须从美国取得特殊的零件,但美国一直拒绝提供。
  有中山科学院的知情人士透露说,美国有关方面对台湾专家的提防“胜过防大陆间谍”,从军火供应商到“专家小组”不但对相关的技术和零件守口如瓶,就连那些因为工作需要而与台湾中山科学院不得不进行接触的华裔科学家,都遭美国特工的跟踪与监视。
  美国在关键技术与零部件上卡台湾的脖子已经不是一两天的事了。四年前,因美国厂商停产关键零件,台湾自制的“天弓”防空导弹系统于去年陷入瘫痪,形同虚设。据台湾《自由时报》透露,台“监察院”调查发现,“天弓”防空系统相位数组雷达关键零件的鹰式计算机、达灵顿芯片缺货,尤其是鹰式计算机停产,陆军只能向其它单位借用零件,才可以勉强应付未来的战备。
  那么,是什么原因让“天弓”防空系统遭遇此困境呢?有“权威消息”称,美军将领在一个美台非正式会议上指出,台湾“不应该浪费资源”自行搞什么中远程导弹的研发,而应该出钱让美国人来搞,总之,美国人不愿意台湾有独立的战略军事能力。
  美对台军售是在“放风筝”
  其实,美国对台军售一直隐含“放风筝”潜在规律――就是只给鱼而不授以渔,从而保证美国在台海的最大军事利益以及战略利益。
  一位美国军事观察家将美国与台湾的军售、战略关系比作“放风筝”:控制售台武器的性价比,控制台湾向外的军事攻击能力,乃至控制台海的局势走向。美国让台湾感觉“想飞飞不高,要走走不掉”。
  事实上,美国的对台政策也是如此。比如说最新有台湾媒体报道说,台湾“总统”陈水扁的元旦祝词讲稿送美方过目时,被美方“退稿”三次,要求重修,最后台北以“时间不足”为由,由陈水扁自行宣示,美方对此就相当不满,一位美方人士甚至表示:“非常严肃的看待”。
  对此报道,台湾的“国安会”秘书长邱义仁召开记者会表示,美方对于文告内容,例如新宪公投及两岸经贸政策等确实有不同意见,不过并未如媒体所称“被美方退稿三次”,邱义仁说,这个报道完全错误且夸大其辞,更伤害台美沟通互信关系。
  台湾驻美代表李大维10日也赶紧表示,绝对没有退稿的事情。李大维说,代表处方面就元旦文告跟美方曾经有相当密集的讨论,在这个过程当中,美方的确有他们的看法,代表处也都忠实的把他们的看法转回台北,台北也有相当的回应。从元旦美国国务院回应媒体询问时的反应就可以看出来,美方对“总统”文告的反应没有什么抗议的字眼,也可以看出美方对这个文告的内容是了解的,否则反应就不会那么温和。
  在这个有与没有“三退”之间,能看出美国对台湾当局的控制原则:一方面是隔三差五有政客跳出来说“支持台湾”,一方面却在台湾“可能出局”的时候严加控制。
  参考辞典: 巡航导弹
  巡航导弹是一种无人驾驶、携带战斗部的有翼自控飞行器。在战时,巡航导弹可实施纵深精确空中打击,具有超低空和机动飞行、命中率高的特点。因此,世界上许多国家和地区,如美国、俄罗斯、英国、法国和印度等都很重视发展巡航导弹。▲
(05)★解放军内文职将军知多少?★
http://www7.blog.163.com/article/-55Qi-lAE5On.html
王 涛少将—-中国军人运动员中的第一名将军,目前担任八一乒乓球队总教练
刘 敏少将—-我军最年轻的女少将—–解放军艺术学院舞蹈系主任,现在是香港中联办副主任李刚的全职太太.
彭丽媛少将—-总政歌舞团第一批“国家一级演员”,先后三次荣立二、三等功,习进平的媳妇.
李幼容将军—-总政歌舞团著名诗人、词作家
杨洪基少将—-总政歌舞团著名歌唱家、国家一级演员
陈宝田少将—-总政歌舞团二胡专家
李双江少将—-现任解放军艺术学院音乐系主任
陈耀星/陈军父子将军—-二炮文工团二胡表演艺术家,总政歌舞团青年二胡演奏家
付庚辰少将—-中国音乐家协会主席
耿莲凤少将—-北京军区战友歌舞团演员
马玉涛中将—-北京军区战友歌舞团国家一级演员
刘大为中将—-中国美协党组书记 著名军旅画家
张道兴中将—-著名军旅画家
李启科少将—-原济南军区前卫报社社长,
臧东升少将—-全国著名作曲家 济南军区前卫歌舞团
韩静霆少将—-空军文艺创作室主任,专攻二胡、琵琶。儿子:雪村
古 月少将—-原名胡诗学 八一电影制片厂演员 曾荣立个人二等功一次、三等功两次
克里木少将—-总政歌舞团维吾尔族表演艺术家 享受正军级待遇
叶 瑾大校—-中国游泳队教练 在不久的将来就要换下两杠四星的军装,穿上一颗金星的少将军服了。按照规定,在十运会上为海军夺取两枚金牌就能获一等功,就能晋升。
宋祖英:大校。25岁的时候就是国家一级演员、正师级军衔,副军级待遇
郑海霞:总政八一军体大队大校
蔡国庆:正师级待遇
林若卿:总后勤部计划生育办公室大校主任,三优公司大校总经理。
王维滨:武警计划生育办公室大校主任。
陈招娣:总政治部文化部部文体局大校局长。
刘 敏:军事艺术学院舞蹈系,大校主任。
正军级:李双江、马玉涛、克里木、耿莲凤、杨洪基、程志、彭丽媛
副军级:阎维文、董文华、郁钧剑(已转业)、宋祖英、黄宏、刘敏、范琳琳
正师级:刘斌、吕继宏、梦鸽、佟铁鑫、蔡国庆、于文华、郭达、魏积安、沈培艺
副师级:王宏伟、谭晶、刘小娜、李丹阳、陈红、白雪、吕薇、甘萍
正团级:祖海、陈思思、索郎旺姆、刘和刚、王莉、麦穗、雷佳、王丽达 ▲
(06)★国民党特务大头目戴笠为何不加入国民党★
http://bbs.gxnews.com.cn/20060115/19/t1091425696d0.html
  众所周知,戴笠是国民党特务大头目,但他却未加入国民党,缘何?
  
  1938年3月,国民党在重庆召开中央委员会临时全体大会时,蒋介石欲圈定戴笠为中央委员。戴笠得知此事后,连忙向蒋介石报告:“我连国民党党员都不是,又怎能当中央委员呢?”蒋听了非常惊奇,忙问:“你既是黄埔学生、复兴社社员,又在我身边干了这么多年,为何还不是党员?”戴说:“我以往一心追随校长(指蒋介石),不怕衣食有缺、前途无望,入党不入党,决不是学生要注意的事。高官厚禄,非我所求。”蒋介石听了这番话非常高兴,立刻写了一张条子。戴笠接过来一看,只见上面写着“蒋中正介绍戴笠为中国国民党党员”几个字,他连忙推辞,坚决表示终生只做蒋的“无名学生”,不当中央委员,“只要校长信任,就感到莫大的光荣了。”
  1945年,在重庆召开国民党“六大”时,蒋介石又要圈定戴笠为中央委员候选人,戴又坚辞不受,并再三向蒋表示,“唯校长信任是图,‘党、官’二字是无所谓的”。蒋深为感动,从此对戴更是垂青备至。后来,郑介民在评价戴笠的为人时曾说道:“雨农的鬼把戏,总是讨得老头子的欢心。”这可谓一语道破了天机。▲ (摘自《周末》)转自:合肥报业网
(07)★军报:解放军距离“真正的一流军队”还差多远★
http://mil1.jschina.com.cn/zjw/2006/1-18/193523.html
WWW.MILCHINA.COM 2006-1-18: 伊拉克战争结束后,英国军事专家韦斯利•克拉克说过如下这段依然带有西方“色彩”的话:这场战争实力悬殊,而实力悬殊的根本原因在于训练……当然美军的装备也是一个优势,然而最强有力的武器是官兵,他们斗志高昂,训练有素。因此,克拉克总结说:“这场战争制胜的真正秘密在于军队的特征、训练和军纪,这是我们万万不能忘记的。”
当前有种偏见认为,现在已到了信息或数字化时代,只要有了高精尖的武器,就可以掌握战场的主动权,并打赢战争。因此以人为主要对象的正规化建设,已经不是十分地重要了。现实生活中,也已经有人把关注的焦点更多放在了“物化”的现代化建设上,而转移了对“军队的特征、训练和军纪”这些内在素质建设的关注。这是值得高度警惕的。
正规化是现代化的基础,没有正规化就没有现代化。恩格斯早就指出,任何一支由平民组成的军队,假如它得不到比较强大的正规军的巨大精神资源的陶冶和物质资源陶冶的支持——主要是正规军的基本要素,即组织的陶冶和支持,就永远不会有战斗力。恩格斯这个论断,也就是正规化之于军队战斗力的作用,不仅在以往战争条件下是如此,在现代战争条件下同样是如此,而且更突出,更必要。个中道理其实并不复杂。因为从常识上讲,越是高精尖的武器就越需要高素质和军纪严明的人去掌握,高度精密的武器系统必然需要高精度的组织管理系统来支持。未来战争是联合作战,陆海空天电多维一体,对于部队编制体制和相互之间的协同要求,已苛刻到多一分则肥,减一分则瘦,差之毫厘、谬以千里的地步。高技术武器系统的精密特征,更反过来要求整个战场必须形成一个环环相扣的精密系统。在这个系统中,任何一个环节的缺失和疏忽,都会产生严重后果。一言以蔽之,一群乌合之众不管拥有如何先进的武器装备,也是一盘散沙,不仅打不赢高技术战争,甚至根本就无法进行高技术战争。
现代化不仅是个“物的概念”,还是一个管理的概念、思想的概念(包括最新的作战理论等)。如果只有“物的现代化”,而无管理和思想理论上的现代化,那么这种现代化就只是一种十分表面化的现代化,或只是一具空壳。世界上也有凭借自然资源而暴富的国家,用金钱购进了大量新式武器,但由于军队训练管理水平较低,战斗力依然十分有限。这样的军队是一支现代化军队吗?答案显然是否定的。现代化武器之于这样的军队,充其量是一幅“现代画”的装潢而已。
高技术武器不会必然成为一种优势,其效能的发挥与正规化建设成正比例关系,而与非正规化和游击习气成反比例关系。这也或可解释,为何在此次伊战中,伊方作战的主体常常是那些手持步枪和身捆炸药包的“民兵”,而不是拥有相对精良武器的正规军。
现代战争从表面上看,打的是武器装备之仗,但从深层次上讲,则打的是训练之仗、管理之仗、编制体制之仗,也就是军队整体素质之仗。近半个世纪以来,人们常常惊叹以色列以一个弹丸之地,面对众多阿拉伯国家的军队,竟能屡屡续写“不可战胜的神话”。其中的原因,也有人认为是以色列军队装备精良。这当然也不乏道理,但历次中东战争中,阿盟军队不仅在数量上占有优势,就是在武器装备上也与以色列相差无几。其所以总是打不破以军不可战胜的神话,重要原因还是在于他们的军队在训练管理、编制体制、组织指挥水平等方面,与以军存在一定的差距。
战史如灯,殷鉴不远。我们怎么可以在刚走出愚昧崇尚“精神原子弹”之泥潭,又陷入“武器制胜论”的盲目误区?
落后国家与先进国家军队的差距,从表面上看,是武器装备这种“物化”的差距;从深层次上看,则是“军队的特征”这种人格化的差距。缩短前一方面的差距,需要大力发展经济,开发先进技术和武器。缩短后一方面的差距,则需要严格训练的机制,从而真正打造出从编制体制到训练管理都精准无误、丝丝入扣,能使人与武器的结合浑然天成的真正意义上的现代化军队。我军要实现现代化建设跨越式发展,必须在努力完成“物的现代化”的同时,积极实现人和管理上的现代化,惟此才可能建成一支真正的一流军队。▲
(08)★伊朗为何敢对美国说不?给美国和伊拉克关系把把脉!★
http://bbs.military.china.com/jsp/
盘点05年世界热点问题,一是朝鲜半岛,二是伊朗核问题,三是巴以关系。三个热点中,到现在为止,伊朗核问题被炒得最热。在对美关系中,伊朗与前所未有的强硬态度,与美国对峙。而反观美国,对伊朗是狗吃刺猬难以下口。
伊朗以一地区强国,对抗世界唯一超级大国,世人皆谓不智。但伊朗与美国抗衡实乃不得己而为之。
美国剑指中东,是极具战略眼光的,其实眼点在于控制世界主要资源石油。美国以伊拉克萨达姆前政权与发动911事件的基地组织有关联,另有大规模杀伤性武器为由,采用军事行动推翻萨达姆,实是美国改造中东下得棋中的第一步。在中东,美国有三个关键的楔子,第一个就是铁杆的以色列,第二个是沙特,第三个就是现伊拉克亲美政权,就三个楔子就是美国在中东的三个大棒,也是美国控制中东,影响中东走向的桥头堡。现时的中东地区,唯一有实力与美国叫板不肯称臣的就是伊朗。在第二次海湾战争中,伊朗态度基本表面不支持甚至谴责美国的行动,但实质上伊朗无疑希望美国与伊拉克是两败俱伤。在萨达姆政权迅速垮台后,拥有丰富石油资源的伊朗就意识到了,伊朗本身将会是美国改造中东的下一个目标。于是,伊朗利用伊拉克人民中占多数的什叶派民众,频频给美国制造一些矛盾,也是伊朗对美国还以颜色的一狠着。
在意识到美国改造整个中东的决心以下,在中东建立起符合美国利益的新秩序后,伊朗和同样反美反以的叙利亚迅速靠拢。现在的伊朗与叙利亚是盟国关系。根据双方的盟约,任何针对其中一国的军事行动,将被视为针对两国的军事行动,两国将采取同样行动予以反击。这也是伊朗采用的抗衡美国的关键一着。
伊朗之所以敢与美国叫板,与其在中东的重要性有很大的关系。
一、 伊朗地处险要之外。
世界石油总阀门霍尔木兹海峡,处于伊朗控制之中。在两伊战争中,伊朗及伊拉克频频攻击途经霍尔木兹海峡的他国油船,致使国家原油价格飙升,给世界经济带来极大影响,着实让世界知道了石油武器的威力。如果美国进攻伊朗,伊朗极有可能故技重施,对霍尔木兹海峡进行封锁,将美国与伊朗的问题提升到世界性大问题上来,利用世界反战力量达到制衡美国的目的。
二、 在中东的强大军事力量。
伊朗与伊拉克不同。伊拉克国内民族矛盾重重,主要的民族矛盾就是什叶派和逊尼派,还有土耳其支持的库尔德人的分裂势力。而伊朗基本是单一民族,在与美国对抗中,如果伊拉克还有什叶派和库尔德人要以利用,但伊朗可以说是没有任何势力可为美国利用。面对美国的进攻,伊朗人民可以说是同仇敌忾,在攻入伊朗后,美国也很难扶持一个驯服的亲美政权。何况伊朗现在武装力量约四十来万,有较强的军工休系,多年来和从俄罗斯和中国引进相当数量的高精武器,使得伊朗成为以色利在中东最为提心吊胆的国家,这一切都使美国有所忌惮。如果美国对伊朗进行打击,而伊朗很可能采用对以色列大举进攻的方法,故意挑起伊以矛盾,近而引起全全世界阿拉伯国家对美国和以色列的仇恨,很可能在中东引起第五次阿以战争,使得中东长时间的动荡,这一切都是美国所不愿看到的。加上伊叙盟国关系等等,美国对伊朗进行军事打击,可谓心有余而力不足。
三、 伊拉克国内形势对美不利。伊朗问题在中东是牵一发动全身的问题。
如果美国想处理好伊拉克问题,不仅需要世界上其他大国的支持与配合,同时更重要的是取得中东伊朗和叙利亚的支持。美国频频指责叙利亚和伊朗为反美武装提供训练基地和人员,关于伊朗和叙利亚对反美武装提供支持,这在理论上是成立的,现实中也是可行的。对美国在中东建立新秩序,改造中东的计划持有戒意的莫属叙利亚与伊朗,世界主流媒体都以预测美国下一步目标就是伊朗和叙利亚。在这种气候下,伊朗和叙利亚,在伊拉克问题上给美国制造麻烦,也是可以理解的。兵法云,攻敌所必救,伊拉克问题一天不解决,美国一天不可能腾出手来对付伊朗和叙利亚,采用支持反美武装的办法,让美国在伊拉克问题上陷入泥潭,不能抽身,是伊朗和叙利亚保证国家安全的最佳办法,也是投入最少收效最大的一笔买卖。假设在现在美国对伊朗进行攻击,可想而知,如何平息占伊拉克人民的60%以上什叶派人民的的愤怒,是美国如何也不能解决的一关。必竟伊拉克国内的什叶派民众,对待伊朗的感情比对所谓的解放了他们的美国政府强得多。在伊拉克美国陷入两难境地也是如此,如果支持在伊拉克国内占多数的什叶派民众,势必会使伊朗在伊拉克国内的影响力增大,等于是美国变相的增强了伊朗在中东的势力,而对对亲伊朗的什叶派压制,难免又会造成占伊拉克民众大多数人的亲伊朗的什叶派的反感,如何处理这种矛盾也是让美国头通的问题。
四、 国际形势对美国的制衡
美国与伊朗的冲突,除了当事者美国、叙利亚和伊朗外,最为关注的当属俄罗斯、中国和欧盟。中东一直是美国和前苏联争斗的一块地盘。苏联解体后,美国才得己在中东真正立足。美国改造中东的意图在于控制整个世界的重要的石油资源,这不能不引起俄罗斯、中国和不断强大的欧盟的警惕。对于俄罗斯和中国来说,失去中东的支配权,就意味着俄罗斯和中国的战略生存空间被美国剥夺殆尽,(中东、阿富汗、蒙古、韩国等国家和地区都将成为扼制中、俄的基地),使得俄罗斯和中国直接面对美国的包围与压制,俄罗斯重振大俄罗斯的梦将变得遥遥无期,而对中国来说,发展经济的重要资源石油将被美国扼在手中,也使得中国发展经济的主观愿望变得更不可预测,对于雄心勃勃的欧共体来说,一个强大到主宰世界上的一切的美国显然也不符合欧共体的利益,其中值得玩味是美国的最可靠的盟友英国,对美国可能对伊朗采取的军事打击也是持否定意见。而中俄两国基于国家利益,谁都不愿主动站在第一线,与美国公开对抗摊牌,而希望对方出头,使得伊朗问题从表面上来看,是伊朗处于下风。基于上述原因,中、俄、欧盟对美国与伊朗的潜在冲突是较为关注的所以,伊朗在核问题上处处与美国叫板,与上述的国际形势有很大关系。
综上所述,在可预见的将来,伊朗将是美国在中东最难以啃下的硬骨头!伊朗问题的复杂性将使得美国在处理伊朗上不得不小心翼翼,而解决伊朗问题,彻底掌控中东,将很可能成为美国难解的一道难题。不管美国和伊朗关系如何发展,但在今后谁掌握了拥有丰富石油资源的中东,在未来的国际形势中谁就要以从容面对一切的原则不会改变,而对中、俄及欧盟来说失去中东的意义绝不是仅仅中东变了色彩,而意味着永远成为二流国家和地区,不得不在美国面前俯首称臣。▲

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据