★美国国务院指出以台湾之名推动加入联合国是改变台海现状★

(01)★英美间谍“梯队”曾在香港设立对华监听基地★
http://news.xinhuanet.com/herald/2006-01/20/content_4076436.htm
(02)★美国协防台湾战略剖析(二) ★
http://www.globbs.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=10&ID=39181&page=1
(03)★卡斯特罗:美国在反恐战中可能对60国实施打击★
http://www.qianlong.com/
(04)★“战略灵活性”方便美介入台海争端★
http://qnck.cyol.com/content/2006-01/25/content_1306632.htm
(05)★中国改革不可动摇 □皇甫平 先生★
http://bbs.people.com.cn/bbs/ReadFile?whichfile=12176898&typeid=14
(06)★爸爸,妈妈,我—《吉祥三宝》★
http://bbs.people.com.cn/bbs/ReadFile?whichfile=12176936&typeid=14
(07)★华西村党委书记吴仁宝的一次内部讲话★
http://bbs.people.com.cn/bbs/ReadFile?whichfile=12177033&typeid=14
(08)★美国国务院指出:以台湾之名推动加入联合国是改变台海现状★
http://bbs.people.com.cn/bbs/ReadFile?whichfile=12177488&typeid=14


(01)★英美间谍“梯队”曾在香港设立对华监听基地★
http://news.xinhuanet.com/herald/2006-01/20/content_4076436.htm
新华网 2006-01-20 国际先驱导报:上世纪70年代末期,毗邻大陆又接受英国殖民统治的香港,成为英美“梯队”系统监听中国内地的“理想基地”。
国际先驱导报特约记者李雨桐报道 西兰当地媒体披露了一批有关新西兰前总理兰格回忆录的机密文件,这批材料显示新西兰在20年前曾经作为英美卫星情报搜集系统–“梯队”的成员,帮助英美截取了联合国和多个国家的情报,其中包括曾经利用英美设在香港的监听站搜集了中国内地的情报。
“政府回忆”曝光监听真相
据了解,这批回忆录被称为“政府回忆”,满满当当地装了12个纸盒,而在其中近400份的高度机密报告中,都提到了一个代号为“影子行动”的间谍活动。所谓“影子行动”,是指20年前新西兰分别利用英国政府通信总部(GCHQ)及美国国安局(NSA)所属的卫星,在新西兰南岛怀霍派及北岛唐伊莫阿纳设立监听基地,截获破译邻近国家的各种电子信号、电话、传真等信息的行动。该行动导致从斐济、汤加、所罗门群岛,到中国大陆的情报以及印度和波兰在南极的活动,都无一幸免地被英美卫星监听。更有甚者,负责行动的新西兰政府通讯安全局还曾在1985至1986年的年度报告中透露,英美等国对联合国这样的权威国际组织也不放过,因为“联合国外交通讯”正是新西兰的其中一个主要截查目标。
此外,这批材料中的238份还披露,包括朝鲜、越南、埃及、前苏联、菲律宾等多个国家、组织的司法及军事情报信息都被其监听截获,而且像日本、法国这样英美的重要盟国也成为其重要监听对象。报告还特别指出,“日本政府利用较复杂密码防止国家机密外泄”。
“梯队”系统是幕后黑手
据国际情报专家分析,这批机密文件中提及的活动指向的“梯队(ECHELON)系统”,就是20世纪70年代由美国国安局与英国、加拿大、澳大利亚和新西兰签署了《乌萨卡情报公约》之后组建的全球性监听系统。该系统利用地面监听设备和间谍卫星,组成了一道密不透风的情报搜集及分析系统,可截查各地无线电及卫星传播、电话、传真、电邮,甚至电脑数据,目前其在全球每天截取信息数量可达30亿个之多。
据西方媒体披露,“梯队”系统在全球范围内至少建立了7处大规模的监听基地设施,主要是英国的蒙威茨山基地、莫文斯托夫基地,美国本土的亚基马基地、舒格格罗夫基地,加拿大的利特里姆基地,澳大利亚的杰拉尔顿基地以及上文提到的新西兰怀霍派基地等。其中英国的蒙威茨山基地是“梯队”间谍系统在欧洲的中心基地,位于英国约克郡,目前至少拥有30多个卫星天线装置。
香港成为“梯队”对华监听基地
上世纪70年代末期,英国还在香港东部小西湾设立了监听站,成为监听太平洋及印度洋的国际通信的枢纽设施。而据附近的老居民介绍,小西湾的监听站戒备森严,不仅由非华藉的英兵宪兵把守,而且监听房使用的厚达十几厘米的钢门,当时英国人为防止解放军突袭香港,还特别加装了反锁系统,如被敌人包围可把自己反锁在屋内,以便争取时间将解码器和其他机密销毁以免落入敌人手中。由于香港于1997年回归中国,故英美在1994年关闭该接收站,所有职员于1994年11月离开香港。
尽管这一消息一直被英美等国否认,但澳大利亚《时代报》此前的一则报道也对此加以了印证。该报透露,20世纪80年代初期,出于便于管理和隐蔽的需要,英国技术人员陆续退出小西湾监听站,而转由“梯队”系统于1981年组建的澳大利亚墨尔本联合技术机构接管,该机构的人员主要就来自澳大利亚国防部通信管理局和新西兰政府通讯安全局。而该机构的主要监听站点有三个,其中两个设在澳大利亚本土的沃森尼亚和墨尔本,另一个就是香港小西湾。
当时,这一高度机密计划还使用了一系列特殊代码加以保密。香港卫星监听站叫做“天竺葵”,墨尔本的叫“AUJ360”,卫星中继线叫“三趾鸥”。澳大利亚20世纪80年代发行的防务文件就称“三趾鸥”是“设在香港、针对中国”的装备优良的通信的拦截工程。而另一份泄露机密的澳大利亚防务文件则说澳大利亚对中国进行刺探的主要目标是:中国的先进核武器和太空试验活动以及中国在帕拉塞尔群岛(西沙群岛)的军事活动,也“监视苏联在东亚的海军调遣,从符拉迪沃斯托克(海参崴)和堪察加的海军基地到越南的金兰湾”。
(02)★美国协防台湾战略剖析(二) ★
http://www.globbs.com/bbs/dispbbs.asp?boardID=10&ID=39181&page=1
■ 美国可能采取的协防战略分析
随着世界格局的变化,美军的战略布局也相应地进行了调整,其中,一个重要的特征就是战略中心从欧洲转移到了东亚地区,主要的应对目标就是中国,其次是朝鲜。美国防部长拉姆斯菲尔德认为,随着中国日益强大,“中国的目标在美国的雷达上变得愈来愈大”,美国在该地区与中国发生直接军事对抗的可能性也越来越大。对于可能发生的台海战争,美军制定了多种方案。在此,我们不妨根据公开披露的情况进行一番推演。
针对台海可能发生的战事,美国国防部有着非常系统的评估体系,可根据已知情报进行战争模拟,决定美军是否介入以及介入程度。不论是前任美军太平洋司令部司令布莱尔还是现任司令法戈都曾经公开宣布,美军已经得到授权,一旦台海形势紧张,美军就会驰援台湾。布莱尔明确表示,美军尊重中国大陆在陆地上的作战实力,但是,要注意到解放军比美军要落后15到20年,言外之意,就是大陆的解放军在这种海空高技术战争中还不是美军对手。在美军中也始终有一种倾向,希望能够找机会和中国军队再较量一番,“洗雪”朝鲜和越南战场失败的耻辱。
在檀香山美国太平洋司令部作战指挥中心的墙壁上,挂着一张巨大的作战示意图,图上画有各种标识,根据不同颜色来区分哪些国家、地区与美国有防务条约,哪些国家、地区获得了美国的安全承诺。中国台湾在这张图上被认定为得到美国安全承诺的地区。此外,太平洋司令部还有一份绝密的《台海防御应变计划》,详细列出了中国大陆、台湾地区、美国在台湾海峡附近部署的武装力量,台海冲突的几种可能性,美军的应对方案。美军还一直根据需要和不断变化的战区形势补充、调整和修改《台海防御应变计划》。由于不便同台湾公开搞联合军演,所以,美太平洋司令部每年都举行一次或数次针对台湾局势的电脑兵棋推演,完善既定预案。
按照惯例,美军的兵棋推演由美太平洋司令部作战模拟中心完成。最近几次兵棋推演的结果让美方极为不安。据《美国新闻与世界报道》介绍,美军在一次兵棋推演中,计划用F-22和“联合攻击战斗机”(JSF)等最先进的隐形战机夜袭解放军机场和导弹阵地;美国陆军在5天之内将一个师的兵力运上前线;海军陆战队搭乘可以垂直起降的旋翼飞机深入“敌后”,但在推演过程中,美军3艘航空母舰在解放军反舰导弹的威胁下不得不远离海岸线,舰上250架战机毫无用武之地。美军能用得上的只有B-2隐形轰炸机和巡航导弹,但它们对于战争的胜负难以起到决定性作用。2004年5月24日,美国《亚洲华尔街日报》刊出的该报副主编丹尼的《避免与中国开战》文章称,2005年和2006年是爆发台海战争的高危期。美国国防部一份计算机兵棋推演的报告指出,若解放军突然大举攻台,拿下台湾只需几天,而不是此前估计的几个星期。美军根本无法及时支援台军;如果美方参战,将付出沉重的代价——至少被击沉一艘航空母舰。
今年6月开始,美国、日本举行代号为“夏季脉动04”的军事演习,美军在全球的12艘航母中有7艘参加了演习。美军这次军事演习有两大特点:一是从地理位置上看,对台湾海峡形成了包围之势;二是从演练内容上看,均着眼于“台海战争”。美国兰德公司曾公布一项电脑军演的结果:美军部署在嘉手纳空军基地的F-15C/D型战斗机,可使台湾对抗大陆的成功率超过50%;若再增加一支航母战斗群的空中力量,成功率将达到80%。专家提醒说,7月中旬至8月,美军七大航母战斗群将云集西太平洋,以验证美军的“舰队紧急反应计划”,据说台湾军队将被允许参加。
在历次兵棋推演中,美军有两大担心。一是担心台军士气。当前,受岛内政治混乱现象的影响,蓝绿阵营的意识冲突已经开始影响军队。另一个担心是盟国在战时的态度。美军认为,战时韩国和日本很难冒着卷入战争的危险向美军开放空军基地和军港。如果盟国不支持,美军的补给线将完全暴露在解放军潜艇部队的火力之下。
美军模拟协防台湾的前提是大陆主动攻打台湾。兰德公司认为,“尽管诸如对台湾实施有限的导弹袭击等胁迫性作战方案通常被认为是中国对台动武时最有可能采取的方式,但我们却对更为极端的方案——直接的空中进攻和两栖登陆作战进行了评估。”
兰德公司设想,大陆进攻台湾将分为四个阶段:
第一阶段,双方争夺制空权。除空对空作战外,争夺制空权还包括大陆对台湾的空军基地、地空导弹阵地、早期预警雷达和指挥与控制设施实施导弹攻击和空中打击。第二阶段可能与第一阶段同时开始,主要争夺海峡制海权。参战部队包括空中力量、水面舰艇部队、潜艇部队和岸基反舰导弹部队。反航空兵作战、反水面舰艇作战和反潜作战登陆都将是这一阶段的内容。第三阶段,大陆方面一旦夺取了制空权,后续空中打击将集中在摧毁沿岸据点、台湾军队的炮兵和装甲集群,全面软化台湾岛上的防御体系。第四阶段,将是在台湾沿海实施登陆作战的阶段,这一阶段将包括两栖登陆、伞兵突击和直升机攻击,其目的是在岛上建立坚固的立足点,打垮台湾军队的最后抵抗。
在未来美国对台海局势的干预中,美国主要依靠美军太平洋司令部所辖大约30万兵力以及日本自卫队可能出动的部分兵力,美第7舰队将充当打头阵的“急先锋”和主力作用。据报道,该舰队拟定的对华作战预案中,主要采取以下三种军事行动模式:
“越南模式”:像当年参与越南战争那样,集中主要兵力兵器对中国大陆实施重点海上封锁和快速部署。1972年5月9日,美国总统尼克松为遏止越南人民武装发动的攻势,宣布对越南北方沿海地区实施海上封锁。第7舰队航空母舰在8个月内共出动舰载A-6、A-7型攻击机布雷近400次,越南近70余艘船舶触雷沉没,同外国的海上交通联系被基本切断,对南方战场物资供应产生了巨大影响。这种模式可能是美军第7舰队未来干预台海局势采取的最主要模式。近年来,随着台海局势的紧张,美军在其军事演习中加大了海上封锁作战课目的演练。
“朝鲜模式”:像当年爆发朝鲜战争那样,美军出兵台湾,直接与中国进行交锋。从美台加紧提升军事交流的规格和形式来看,美军有可能直接派出部分兵力进驻台湾。但是,从近年来美军强调扬长避短、发挥海空高技术优势、减少人员伤亡的做法来看,这又是美军所希望避免的一种方式。因此美军更多地会派出军事顾问而不派或者少派部队直接进入台湾。
“日本模式”:设想台湾被占领后,美军采取当年打击在新不列颠岛日军的作战模式,将中国人民解放军困于台湾岛上。1943年,为了孤立日军在新不列颠岛的重要基地拉包尔,麦克阿瑟制定了“艾可顿”作战计划,夺取新乔治亚群岛。当年6月22日,美军第七舰队登陆成功,将岛上日军全部歼灭。笔者认为,美军采取这种战术的可能性较大甚至是首选方案。
近年来,美军在亚太的驻军不但数量增加,而且重心西移,明显靠近台湾地区,其重要目的就在于迅速驰援台湾,奉行所谓的以台湾为中心的“一舰双锚多点”的战略,使美军处于进可攻退可守的有利地位。首先,在开战前,大量出售先进武器给台湾,培训台湾军队官兵,派遣美军军官观摩并指导台湾的防务建设和军队演习,增加台湾军队和美军之间的了解,缩短磨合期。从1999年开始,美大批军事考察团频繁赴台,先后完成了对台空军、陆军战力的技术评估。台湾《中国时报》报道,台军正进行一项所谓“台美军事协防”的作战规划,这项代号为“乐成”的计划被列为绝对机密,现仍在纸上参谋作业阶段。其次,台美两军还在军事软件领域不断深入开展合作,近年这种合作呈现愈演愈烈之势,美协助台完善C4ISR系统,谋求建立两军间兼容互通的指管通情系统。据美方评估团表示,台湾三军缺乏统一指挥机制,美方要求台湾设立“海空安全通道”,让船、机可以在短时间内“向台湾进行补给”。2000年,美积极寻求向台提供先进的地空、舰空和岸舰等型数据链通信系统,美先后售台的16号数据链和“改良机动用户设备”即是典型的可用于与美军战场通联的先进设备。第三,美军利用严密完整的卫星监控体系对大陆进行战略、战役、战术监视,与台湾自身建立的比较先进完善的监控系统实行情报信息共享,对大陆进行从太空的“天眼”、高空的“鹰眼”、地面和海面的“千里眼”、“顺风耳”、技术与人工侦察相结合的全天候、全方位的侦察监视。
一旦大陆对台动武,美军可以在战争初期将兵力机动到台海附近坐山观虎斗,等到大陆与台湾两败俱伤的时候,从一旁杀出坐收渔翁之利。由于美军按照前沿部署的原则已经在亚太地区部署了机动能力很强的B-52战略轰炸机与“战斧”巡航导弹、“洛杉矶”级核潜艇等打击力量,因而其兵力和火力的投送速度远比一般人想象得要快得多、强得多,而且处于回旋余地很大的有利地位。
但美国要协防台湾也有自己的一些软肋,其中主要有:
1、缺乏深厚的民意基础。自“9•11”以来,美国出兵海外有三个特点:以“反恐”的名义做到师出有名;基本上实现“零伤亡”,减弱民众反战力度;能够速战速决。如果台海爆发战争,就全然没有这三项条件。美国民众的多数对美军直接介入“协防台湾”均持否定态度。
2、美军劳师远征具有地利上的劣势,后勤补给困难较大。拉姆斯菲尔德提出“10-30-30”战略并不是说能够在30天内解决对我方的作战,只是说其战略机动能力很强。
3、天时上的局限性。美军深陷伊拉克泥潭,朝鲜核危机、基地组织等问题也搞得美国心烦意乱。当然也不能就此认为美国抽不出身来。
4、军力配置上的局限性。美方军力配置分散,这是美国长期以来就存在的担负“世界
■中国大陆的应对策略
“凡事预则立,不预则废”。对于日益恶化的台海形势,我们一定要认真准备。
在外交上,我国在国际上创立了政府间承认的逆向原则,即与中华人民共和国建交的国家必须承认台湾是中国领土的一部分,中华人民共和国政府是代表全中国的唯一合法政府。现在,世界上160多个国家都是在这一前提下与我国建交的,这为我们在外交上打压台独生存空间、反对台湾问题国际化、以武力解决台湾问题创造了有利条件。同时,面对与美国不时发出不同声音的英、法、德等美国的传统盟国,中国也开始积极主动出击,发展友好关系。在国际上最大限度地团结争取大多数,营造有利的国际环境。
在军事上,我们从来就没有做出“不使用武力解决台湾问题”的承诺。批判的武器不能代替武器的批判,敢战方能言和。早在1995年,中央就提出要做好新时期军事斗争准备。1996年,我方演习期间美国派航母巡弋台海,更令我军认识到解决台湾问题一定要有能力抗击外国强敌的介入干预。此后,经过多年的潜心摸索和演练,针对未来美国可能采取的各种介入方式,我军已经摸索总结出一系列克敌制胜的战法。笔者认为,针对美国可能协防台湾,我军当在以下几个方面扬长避短。
1、首先要解决掉对方在太空的卫星和空中的预警机。经过多年努力,中国已经研制并掌握了一些对付它们的“撒手锏”。
2、在电磁和网络虚拟空间里,我方本身实力与对方差别不大,应拟订出多种应对预案。如果我方使用电磁脉冲炸弹或装备这种弹头的导弹进行突然攻击,更可以达到瘫痪对方的目的。
3、我军的一大优势是拥有数量众多、精度较高、种类齐全的各种射程、用途的地地导弹。不仅美国在亚太的基地,就是美国本土的大部分也在中国洲际导弹射程之内。面对精度高、速度快、具有末端变轨能力、具有真假弹头、多弹头的多枚导弹向同一目标的齐射,以“爱国者”PAC-3地空导弹为基础构建的导弹防御系统也只能望空兴叹。
4、中国拥有性能先进的潜艇。通过引进消化吸收和自行研制,我国潜艇的技术性能达到了比较高的水平。我国上世纪80年代生产的035型中型常规潜艇在去年11月12日突破日美严密的反潜监视出现在日本近海就是一个明证。
5、中国有相当数量的先进战机。我国引进的苏-27、苏-30MKK以及自行研制的“飞豹”等已达到第三代战机水平,使空军能够对地面目标实施远程精确打击,从而具有“攻防兼备”的作战能力。2000年10月,美国日本举行军事演习期间,俄罗斯两架苏-27侦察机突破对方的防御侦察体系出现在“小鹰”号航母的上空,令世人大跌眼镜。中国第三代战机的制空能力不可小看,对夺取制空权、制海权具有举足轻重的作用。
6、日益强大的水面舰艇打击力量。经过多年努力,我军水面舰艇不仅在数量上、吨位上位居世界前列,而且作战效能也明显提高,对敌方具有强大的威慑力。我国引进了“现代”级驱逐舰,其强大的反舰能力被喻为“航母杀手”,其装备的SS-N-22反舰导弹射程达120千米,改进型射程更是增加一倍以上,战时令大型航母陷入灭顶之灾不是不可能的。
7、中国还握有重要的心理武器——核武器。虽然美国等西方国家从来没有做出不首先使用核武器的承诺,但是,对于同样掌握有核武器尤其是拥有第二次核反击能力的中国来说,恐怕没有任一位西方领导人敢于按动核按钮。
更为重要的是,战争不仅是双方军力、经济力的较量,而且是双方主观指导能力的较量和主观意志的比拼。中国不是伊拉克,也不是南联盟,中国可以穷举国之力专注于一场规模空前的反侵略战争,面对万众一心、同仇敌忾的13亿中国人民全力打赢一场正义战争的钢铁意志,任何忘图来犯之敌都不得不三思而后行。如果反华势力胆敢冒天下之大不韪,执意干预中国的统一大业,那么等待他的将是有来无回、最终覆灭的下场。“宁为玉碎,不为瓦全”,在事关中华民族生死存亡的关键问题上,我们永远不会妥协退让。
波诡云谲的台海形势,考验着中国大陆13亿同胞的胆略和勇气。树欲静而风不止,国富还须兵强,和平崛起必须要有强大的军事力量做后盾,要有该出手时就出手的胆略和气魄。(完)
(03)★卡斯特罗:美国在反恐战中可能对60国实施打击★
http://www.qianlong.com/
  中新网1月27日电 据俄罗斯新闻网报道,古巴领导人费杰尔•卡斯特罗近日证实,美国拥有一份军事打击60个国家名单,美军极有可能在反恐战框架下对上述国家实施军事打击。
  卡斯特罗26日在会见哈瓦那“何塞•马蒂”广场建筑工人时表示,白宫制定了一份美军可能在反恐战框架下对60个国家实施军事打击的名单,其中也包括荷兰在内的一些欧洲国家。
  与此同时,卡斯特罗指出,美国总统在打击国际恐怖主义的借口下可能会在世界上的任何地区使用核武器。这位古巴领导人强调,如果无法找到解决这一侵略性政策的办法,世界将会面临灭亡的危险,包括欧洲国家在内的任何一个国家都不可能感觉自己很安全。
  据悉,卡斯特罗在“何塞•马蒂”广场的反帝论坛正好正对着美国位于哈瓦那的联络处大楼。古巴民众经常在这个广场举行示威游行,同时这个讲坛上也经常发表反对布什政府政策和反古巴行动的演讲。25日,卡斯特罗亲率约140万古巴人沿哈瓦那马列肯沿岸大街进行规模盛大的游行抗议活动。
  此外,卡斯特罗强烈抨击了美国驻哈瓦那联络处的行为。卡斯特罗指出,美国联络处在外交豁免权的掩饰下公然进行走私,仅去年这一机构就向古巴运来100吨各种设备和装备,包括电视、录像机、无线电接收器、放大器,用于在古巴境内传播总部位于迈阿密的“马尔迪广播电视台”的反动节目。与此同时,美国联络处每年还向古巴反革命组织提供大量的资金,支持他们的革命行动,并扰乱古巴局势。
  据悉,美国驻古巴首都哈瓦那的联络处办公楼上有一块电子布告栏,但正是这块布告栏登载的一些人权信息激起了古巴总统卡斯特罗的怒火,于是古巴政府下令在这块电子布告栏前修建一堵水泥墙以遮挡美国联络处的电子布告栏。 来源:中国新闻网
(04)★“战略灵活性”方便美介入台海争端★
http://qnck.cyol.com/content/2006-01/25/content_1306632.htm
美韩新协议给驻韩美军大松绑
2006-01-25本报主笔/邱永峥:1月20日,韩美两国就承认驻韩美军的“战略灵活性”达成原则性协议,从而为驻韩美军介入整个东北亚地区事务大开绿灯。这对于整个朝鲜半岛、中国大陆、中国台湾、日本等东北亚国家和地区来说,都是极其敏感的问题。那么,美韩“战略灵活性”原则协议到底是什么内容?韩国政府为何突然改变原有立场?驻韩美军的“战略灵活性”意味着什么?
  韩国承认驻韩美军拥有“战略灵活性”
  1月19日,在美国首都华盛顿,韩国外交通商部长官潘基文与美国国务卿赖斯,举行了第一次韩美部长级战略对话,就驻韩美军的“战略灵活性”达成了协议并发表共同声明。
  根据这一原则性协议,韩国将根据美国的全球军事战略变化,“尊重”驻韩美军的“战略灵活性”。美国则在调动驻韩美军投入国际冲突的过程中保证,“不会使韩国政府违背国民的意愿,介入到东北亚地区的纠纷当中”。
  潘基文和赖斯还表示,韩美同盟“建立在战场上,经受了冷战的长期考验,如今是维护东北亚稳定的堡垒”,韩美同盟今后的目标是“克服在地区及全球范围内面临的挑战”,今后需要通过两国间的战略对话讨论的议题还有:面向全世界,为建立开放的民主制度及增进人权而努力;为加强反恐合作、防止大规模杀伤性武器和运载工具的扩散,遵守并履行国家安全合作体系;防治(禽流感等)跨国界的传染病;进行多边维和活动、应对危机及灾害管理等。
  韩美两国还决定,继本次战略对话后,在首尔举行的副部长级战略对话上,具体讨论上述议题,并在今年下半年重新举行部长级高层战略对话,继续进行后续磋商。
  韩国外交部次官柳明桓和美国国务院副国务卿尼古拉斯•伯恩斯,将分别作为双方代表团的团长出席副部长级战略对话。
  韩总统承诺声言犹在耳
  “我在这里非常明确地表示,在没有获得我们同意的情况下,驻韩美军不应当参与东北亚地区的争端。这是在任何情况下都不能让步的原则性问题。”这是韩国总统卢武铉去年3月8日,在韩国空军陆军士官学校学生毕业典礼上发表的讲话。
  卢武铉的助手也随即表示:“我们理解美国部署快速反应部队的全球军事战略,在此种部署不会给朝鲜半岛局势造成重大影响的情况下,美国将部分驻韩美军派往伊拉克或世界上其他冲突地区,我们是可以接受的。不过,如果美军意图参与东北亚地区冲突,这样的军事部署就应该受到限制。”
  2005年4月,在韩中两国国防部长的北京会晤中,中方对驻韩美军的“战略灵活性”问题表现出很大关注。对此,韩国国防部长尹光雄率领的韩方代表团则引用韩国总统卢武铉的话做了明确回答,即韩国政府不会违背国民的意志,介入朝鲜半岛以外的东北亚纷争。
  由此可见,仅仅数月之前,韩国上下都坚信,政府不会同意驻韩美军卷入东北亚地区的争端。此前,尽管国际问题观察家也预测到韩国此次部长级战略对话会有所突破,但没有想到韩国政府会如此迅速地正式承认驻韩美军的“战略灵活性”,并且立即签署协议。
  美国施压釜底抽薪
  不到一年的时间,从韩国总统的坚决反对到现在完全承认,巨大变化的后面到底隐藏着什么样的霉变因素呢?
  在2003年10月汉城召开的“韩美未来同盟政策构想第5次协议会”上,美方提出了要将驻韩美军转变为“地区军”的方案。根据此方案,驻韩美军的作用不仅仅局限于负责朝鲜半岛的安保,还将把驻韩美军基地变成对外的军事基地,其军事覆盖范围将包括东北亚地区,具体地说就是要使驻韩美军基地成为对外的军事基地。驻韩美军的活动半径将有可能扩大到台海一带,以防止中国在朝鲜统一进程中发挥主导作用;同时以美韩同盟作为中国大陆解决台湾问题的一种牵制力量。对日本而言,美国敲打韩国的做法本身就是一种杀鸡儆猴的警示,除了继续担当美国推行其东亚战略的马前卒以外,美国是绝对不允许它染指东北亚地区事务主导权的。同年11月14日,驻韩美军司令拉伯特上将明确表示:“驻韩美军的作用不应局限于朝鲜半岛,而应涉及整个东北亚。”
  然而,美国方面的这一战略意图立即遭到了韩国方面的强烈反对,他们坚决不同意将驻韩美军化为地区军,一是因为韩国不想得罪周边多个国家;二是担心驻韩美军“分心”会削弱对朝鲜的防御力量,从而让韩国承担更多的防务重担。
  遭遇阻力的美国并不理会韩国的意见,而是从去年起突然对驻韩美军进行战略调整:大幅压缩基地规模;缩减兵员;重新部署防地;向韩国移交部分作战任务。调整后的驻韩美军兵力将削减三分之一,保留下来的部队将进行重组,其中第2机步师将由两个旅缩编为1个机动打击旅。部分军队将撤回美国本土或部署到其他地区,返回本土的驻韩美军将作为快速机动旅,以为期半年的轮替形式派驻韩国;今后板门店共同警备区的警戒任务和侦察任务也将交由韩军负责。
  韩国政府被迫弯腰
  如此大幅度削减并调整驻韩美军,其实是在军事上对韩国施压,迫使韩国政府在韩美同盟等问题上向美国靠拢。显然,50多年来韩国士兵已经习惯了在美军的庇护下,与军事分界线另一侧的朝鲜军队“和平共处”。那么现在,在韩国自主防御能力严重不足的情况下,朝韩边境上美军威慑力量的突然消失,极有可能导致朝鲜的军事冒险,这无疑是加大韩国的安全恐惧与军事压力,进而成功迫使其适度收敛自主倾向,继续寻求与美国的紧密合作。正是看透了韩国上下对战争的恐惧心理,美国这一“釜底抽薪”的策略已在事实上初见成效。
  因此,当此次承认驻韩美军的“战略灵活性”协议签署后,多数韩国政治家与观察家分析认为,此次协议反映了两国领导层的意志——把参与政府上台以后经历无数阵痛和波折的韩美同盟关系,提升到新的阶段。
  驻韩美军松绑遗祸无穷
  然而,这纸协议却埋下了一个巨大的隐患,那就是如果驻韩美军介入台海的话,韩国怎么办?
  韩国联合通讯社驻北京记者发回报道说,“战略灵活性”指的是驻韩美军根据需要,随时投入到朝鲜半岛以外的地区。这对朝鲜半岛以及中国大陆、中国台湾、日本等东北亚国家和地区来说,都是极其敏感的问题。
  尽管美方承诺“不会使韩国政府违背国民的意愿,介入东北亚地区争端当中”,但事实上,此次协议很可能会引发一系列的纷争,包括美韩之间的战略纷争。实际上,关于美国要紧急调遣驻韩美军到争端地区,需要以什么标准判断,通过何种协商渠道等问题,两国外长没有达成具体协议。
  双方只是在一些原则问题上达成共识,即今后如果在东北亚发生特定争端,韩美两国将立足于韩美同盟和《韩美相互防卫条约》的精神,经过充分的对话,采取迅速而缜密的应对举措。因此,一些人担忧,如果今后美国要派遣驻韩美军介入中国两岸关系和朝鲜问题时,可能无法找出“制止”的安全机制。
  对于潜在的如此之大的隐患,韩国外交通商部表示:“韩国不会无视国民的意志,介入东北亚其他地区的纷争。考虑到这一原则,韩美新协议的达成应该不会给周边国家造成进一步的不安。”韩国外交部北美局局长金塾认为“不必过于担忧”,因为双方同意充分考虑韩国因朝鲜半岛的地理政治特点而产生的对安保的忧虑。
  理论上说,如果中国大陆和中国台湾,或美国和中国之间发生纷争,在没有得到韩国同意的情况下,驻韩美军不能介入纷争。但是也有专家认为,关于驻韩美军战略灵活性的这种讨论和协议实际上没有太大的意义。因为,如果美中之间发生严重的军事纷争,驻韩美军只能根据美国的军事需要采取行动,根本不会考虑韩国的意见。
(05)★中国改革不可动摇 □皇甫平 先生★
http://bbs.people.com.cn/bbs/ReadFile?whichfile=12176898&typeid=14
中面临的新问题,只能用进一步改革来解决
  □ 皇甫平/文
  中国又走到了一个历史性拐点。在建设全面小康社会进程中,我们面临着国内矛盾凸显期与国外摩擦多发期的交织,社会上出现一股新的否定改革、反对改革的思潮。他们把改革过程中出现的一些新问题、新矛盾,上纲为崇奉西方新自由主义的恶果,加以批判和否定,似乎又面临一轮改革“姓社姓资”争论的轮回。
  我们应当从历史与现实、理论与实践的结合上来正确观察、分析当前的问题。
  上世纪80年代末90年代初,否定改革开放就曾经成为一股甚嚣尘上的思潮。在这个历史紧要关头,邓小平一锤定音:“计划经济不等于社会主义,市场经济不等于资本主义”;“要害是姓‘资’还是姓‘社’的问题。判断的标准,应该主要看是否有利于发展社会主义社会的生产力,是否有利于增强社会主义国家的综合国力,是否有利于提高人民的生活水平”;“中国要警惕右,但主要是防止‘左’。”
  当时,以江泽民为核心的党中央,在十四大全面贯彻执行了邓小平南巡谈话的重要精神,推动改革开放和现代化建设进入新的历史发展阶段。中国能有今天的大好局面,广大人民群众能过安定幸福的小康生活,完全是与我们坚定不移地推进社会主义市场经济体制改革紧密相联的。
  市场化方向的改革成就巨大,当然也不可避免地出现一些新问题、新矛盾。目前群众中反映比较强烈的,有贫富差距、地区差距的拉大,生态环境恶化,权力腐败严重,社会治安混乱,以及卫生、教育、住房改革中出现看病贵、上学贵、房价高、就业难等问题。以胡锦涛为总书记的党中央本着与时俱进和务实解决现实问题的精神,提出以科学发展观统领全局,努力构建和谐社会的方略;其本质是继承和发展了邓小平理论及“三个代表”重要思想,以坚持改革为主线解决改革中出现的新问题。进一步深化改革,扩大开放,健全和完善社会主义市场经济体制,必定能逐步统筹解决城乡间、地区间、贫富间的差距问题,统筹解决经济发展与社会发展相协调的问题,统筹解决经济社会发展与生态环境保护问题,统筹解决对外开放与对内发展相协调问题。
  有些人把改革中出现的新问题、新矛盾统统归罪于市场化改革本身,动摇和否定改革,这显然是片面的、错误的。在经济体制转轨的历史背景下,诸多矛盾主要是由于市场经济不成熟、市场机制作用不充分所致,并非是市场经济、市场机制本身的缺陷。贫富差距的问题,不是因为市场化让一部分人先富起来,而是因为市场化过程中因权力之手的介入,让有些人以牺牲他人为代价暴富起来。借助行政权力致富,损害弱势群体,恰恰是旧体制的弊端造成的,怎能责怪市场化改革呢?
  社会财富分配不公平问题的产生和扩大,也并非改革的错误;恰恰相反,是改革遇到阻碍,难以深入、难以到位的必然结果。其中一个重大阻碍,在于既得利益层使改革的整体效率曲解成“部门利益”、“地方利益”,让“权钱交易”通行无阻,越演越烈。历史已经证明,“让部分人先富”是英明的战略决策,“效率优先”对于突破旧体制,激发解放生产力,发挥了重要作用。不但部分人富裕起来了,也使整个社会的富裕程度“水涨船高”到人均1500美元左右,贫困人口从当初的3亿多人减到目前的2000多万人。这表明整个改革开放的“效率优先”旗帜上,也写着“公平”二字。缩小贫富差距,不应当是人为地压制致富,而应当通过平等的权利保护和提高穷人发财的速度。改革目的不是让富人变穷,而是让穷人变富。“仇富”情结无助于缩小贫富差别,不利于走向共同富裕,这是现代工商文明浅显的道理。   
当前,公众日益增长的公共品的需求,同公共品供给短缺、低效之间的矛盾,已成为中国社会主要矛盾的主要方面。公共品是指政府为民众提供的社会服务,如教育、文化、住宅、医疗卫生、社会就业、社会治安、生态保护、环境安全等等。也就是说,在“端起碗吃肉”的温饱问题解决以后,“放下筷子骂娘”凸显了。“骂”什么呢?“骂”土地被征占、旧房被拆迁,“骂”教育医疗收费太高,“骂”买不起住房、找不到工作,“骂”贪官太多、司法腐败,“骂”治安太乱、安全无保障,“骂”信息不透明不对称、办事不民主,等等。所有这些问题,正是社会公共品供给不足的问题。公众越来越需要一个高效、廉洁、平等参与、公平透明的公共领域。
  显见,改革中诸多问题和矛盾的真正焦点,在于体制转轨中行政权力参与市场化分配产生了不公平。行政性资源(尤其是公共品供给)配置中的权力市场化,成为社会财富占有和分配不公的突出因素。权力市场化也对改革本身产生严重扭曲。在一些本不应该由市场发挥作用的领域,出现了利用市场化牟利的“假改革”,而在一些应该大力推进市场化的领域,市场化改革却步履维艰。
 仅以土地市场化为例,地方政府几乎排斥了土地使用权拥有者参与交易的权利,直接成为市场交易的主体;从而使地方政府和土地开发商成为最大的获利者,使使用权拥有者的农民、居民利益受到损害。近年来城镇拆迁和农地征用环节的大量民事纠纷,深刻反映了地方政府垄断土地征用与土地要素市场化之间的矛盾,反映了政府在土地要素市场化中功能定位及权力运行程序的缺陷。
  改革进程中出现的问题,是深层次体制因素的表现,尤与行政管理体制息息相关。20多年来中国的改革,比较多地在技术层面上效仿了现代市场经济的形式,而较少吸取市场经济制度的本质内容。特别是要素市场改革的滞后,不仅涉及经济体制改革的问题,还涉及政治体制、社会体制、文化体制等方方面面的改革问题。因此,五中全会通过的中央关于“十一五”规划的建议书中,政府行政管理体制的改革被列为各项改革之首,并首先突出解决政府对要素市场的垄断专权问题,以此打通要素市场化改革的通道,实现市场经济完整推进。从职能上说,政府应当从市场中的利益主体变成公共服务的主体,把公共资源、公共品公平公正公开地向公众服务分配,致力于创造一个有利于各市场主体平等竞争的市场环境。
  中国正处于体制转型的关键时期,也是社会结构的大变动时期。利益主体多元化,思想认识多样化,因此要在深化改革中调整利益关系,遇到的阻力必然更大。改革的深度、广度、难度、复杂度都在增加;而我们在思想上受传统社会主义理论和计划经济的影响很深,往往跟不上形势的变化,遇到问题往往做出意识形态的极端判断,把问题归罪于改革。有人以个案来否定改革全局,也不是负责任的态度。
  我们要进一步解放思想,独立思考判断,坚决以科学发展观来统领全局,推进全面改革,不能动摇,不能停步,更不能后退。以批判新自由主义来否定改革实践,是从根本上否定中国改革的历史,也否定了邓小平理论和“三个代表”的重要思想。改革还需要完善,市场经济要走向成熟,但近30年的改革开放实践,已经证明了一条颠扑不破的真理:只有社会主义才能救中国,只有改革才能救社会主义!坚持改革开放是人心所向,发展市场经济是大势所趋,加快发展经济社会是众望所归,与时俱进进一步解放思想是必由之路。
  编者注:皇甫平是原《解放日报》评论员,《人民日报》副总编辑,以1991年底至1992年初的“皇甫平系列评论”而闻名。
(06)★爸爸,妈妈,我—《吉祥三宝》★
http://bbs.people.com.cn/bbs/ReadFile?whichfile=12176936&typeid=14
 平时要是在家里,一般也就看看书、上上网、看看电视。这看电视,也是不停地跳台,自己能专心把一个栏目内容看完的不多。元月九日那天,我在看电视的时候,也是在看完某一个节目之后,在跳台选择其他电视节目的时候,正好看到正在介绍一个内蒙海拉尔一个小女孩的歌唱历程。这小女孩的名字我忘记了,只是知道一个大概的情况。就是现在还是在上小学,《吉祥三宝》这首歌曲是与姑姑和姑夫合作的一首歌曲,作者好像就是小孩她姑夫。中央电视台这个专题栏目我也是从后一部分才开始看的,介绍没有多长时间,这小女孩就和她姑姑和姑夫就给观众唱了《吉祥三宝》这首歌。
  当时,我听完这首歌曲之后,非常感动,觉得这是一首很有民族风格的优秀歌曲。特别是歌曲最后,她姑夫用蒙古民族特有的那个类似长调的歌唱段落,使得我听到这个时候激动得流泪。于是我就上网去查了查,有这首歌曲,只是歌曲的名称有的是标明为《爸爸,妈妈,我》。那天晚上,我就把这首歌曲贴到了论坛的一些栏目里,希望这美好的歌曲能给大家带来一个美好对亲人和故土的留恋。
  除夕那天,家里人在一起吃了一个团圆饭,也忙了一阵子,用了一些时间和家里人进行聊天。春节晚会也就是到了十一点左右,看了一小部分。反正我想这后面反正还得从重播,后面的日子再看也不是说不可以。刚回到家,上网一看,网友们在评论春节晚会节目,其中就有网友提到《吉祥三宝》是非常优秀的一个歌曲。
  中央电视台在今年的春节晚会上能将这首歌曲在寸秒寸金的时间里选用这首歌曲,除了证明这首歌曲所特有的浓浓的民族之情之外,也多多少少反映百姓淳朴感情的内心的亲情感受,并最终使得晚会开启人们久留的真情。最后,再次在文章后面转贴上这首歌曲,让我们从这朴实的音乐中,去回味我们每一个人暗藏在心灵中那美好的亲情。
(07)★华西村党委书记吴仁宝的一次内部讲话★
http://bbs.people.com.cn/bbs/ReadFile?whichfile=12177033&typeid=14
转自旗帜网/2006-01-27
信仰共产党决不含糊,坚持集体经济决不动摇
——在华西村优秀工程技术人员表彰大会上的讲话
(2001年5月1日) 华西村党委书记 吴仁宝

同志们:
今天,我们利用“五一”国际劳动节,召开一个庆“五一”优秀工程技术人员表彰大会。今天的会议是开得很好的,也可以说是成功的。我相信,通过今天的会议,一定能够更好地统一大家的思想,学有榜样,干有目标,在新世纪,用新的姿态、新的思路、新的动力,去实现新的目标,创造新的辉煌!
(一)
这次会议的内容,主要是两句话:信仰共产党决不含糊,坚持集体经济决不动摇。
今天参加会议的同志可以说是来自五湖四海,不仅有大学本科生,还有留学生、工程师,乃至高级工程师、行业专家。大家为什么到华西来呢?为什么始终为华西的事业无私奉献呢?我的看法,关键的关键是华西的集体经济发展了。如果经济不发展,不仅今天到会的同志不来华西,而且华西人还要跑到五湖四海去。那么,华西为什么能发展呢?因为,我们有一个信仰,就是信仰共产党,信仰社会主义、共产主义,始终坚持爱党、爱国、爱集体。华西好就好在我们华西人有一个坚定的信仰,把所有的精力都放在建设“三化”、“三园”,具有华西特色的社会主义现代化新农村。在发展当中,华西的机制、体制,凝聚人心,分配公平,积极向上,努力奋进,创造了一个文明、繁荣、稳定、团结的良好局面。有人问,华西为什么能够一呼百应?这并不是因为我吴仁宝的本事大,而是我们华西人信仰共产党决不含糊,坚持集体经济决不动摇,干部村民相信华西的党组织,始终把大家紧紧地团结在一起,不断增强凝聚力、向心力、战斗力!
几十年实践下来,我们发现,只有加强党的建设,才能使工作有方向。同时,社会上大量事例也有力地证明,只有把集体经济搞好了,我们的党才有权威!因此,我们在发展的过程中一定要不断加强党的建设,狠抓组织建设、思想建设,经常性地开展批评与自我批评,使党员干部长期保持廉洁自律、淡泊名利、无私奉献的精神状态,把大家紧紧团结在党组织的周围,围绕华西特色的集体经济,创造性地发挥自己的特长和特色。只有这样,才能取得真正意义上的成功。现在,社会上出现了一种现象,有的集体经济两手空空,党支部流于形式。一个党支部不如三个老太婆;一个班子不如一个瞎子。为啥这样讲呢?因为瞎子算命还有人相信,支部讲话没有人听。这一事实严肃地告诉我们:在发展的道路上,一定要清醒地认识到,只有发展集体经济,壮大集体经济,才能使党组织有权威。从目前社会上来看,为什么会有这么多的人不热爱集体?不热爱社会主义?关键是因为有少数理论家的反面言论,加上前苏联解体、东欧巨变的影响,还有西方鼓吹的所谓“人权”等“西化”、“分化”的思想渗透。由于这些现象的发生,搞乱了人们的思想,甚至攻击党、否定党、反对党。我认为,这是最大的问题。
我们共产党建立新中国的50年和旧中国的50年进行对比,我们可以发现:解放前的50年,是满清政府和国民党政府腐败无能的50年,是鱼肉人民、压迫人民的50年,是丧权辱国的50年。自从1840年鸦片战争,清廷被逼签订了《南京条约》,帝国主义列强相继入侵;1895年的中日甲午战争,逼清廷签订《马关条约》,强占我国台湾;1900年八国联军入侵中国,签订了《辛丑条约》,赔偿四万万两白银,使中国国力大伤元气;1931年“九•一八事变”,日寇强占我国东北三省;1937年“七•七事变”,日本帝国主义全面侵华。幸亏有中国共产党的领导,团结了全国人民,浴血奋战了8年,取得了伟大的抗日战争的胜利,收复了被侵占的国土。抗战胜利以后,国民党反动派又背信弃义,发动内战;英勇的中国人民在共产党的领导下,取得了解放战争的伟大胜利,并建立了新中国。新中国诞生以后的50年,是中国不断繁荣发达、强国富民的50年;旧中国的50年,中国只有四万万同胞,而且不提倡计划生育。建国以后,在提倡计划生育的条件下,却有了12.86亿人。50年净多出8亿多人。如果不搞计划生育,我看,15亿、16亿也有可能!旧中国时,人的平均寿命只有35岁,现在已达到了70岁。过去讲,人生70古来稀,现在是80不稀奇,90多来稀,100岁也能争取。我们华西就争取到了一个百岁老人!
我们应该看到,新中国50年来,中国大地发生了翻天覆地的变化;国家不断深入“改革、发展、稳定”,人民有了自主权,人民的生活水平发生了根本性的变化。实践证明,我们信仰共产党是正确的。我们为啥要坚信党的领导,坚信共产主义呢?因为,共产党为我们广大人民做了好事,做了实事。从旧中国到新中国,经过一个世纪的对比,现在我们的形势确实比较好。说具体点,可以讲讲“三好”、“三变”:所谓“三好”,一是通路好。全国各地的道路建设突飞猛进,有高速公路、一级公路、水泥路、柏油路。我们中国从无路变为有路,从石子路变为柏油路,再从柏油路变为高级公路,完全可以说是四通八达。二是通电好。过去只有油盏,现在是到处有电灯,家里的电器设备都是用的电,像我们华西还有了自己的热电厂。三是通讯好。全国不仅普及了电话机,像我们华西已经家家有手机,一个小村有上千台。真正是“家有电话通世界,在家能知天下事”!所谓“三变”,一是小城市变成中城市,中城市变成大城市;二是乡镇变了,零散的小乡镇变成了中心镇;三是村庄变了,大多数农村已经实现了“三通”。像我们华西不仅实现了“三通”,还向着通天、通地、通世界的“新三通”发展。当然,从全国来说,比我们华西村好的还很多。我认为,农村迅速变化了的地方,已经使“农民”这两个字成为过去。这些成就的取得,是经过数十年的艰辛曲折、呕心沥血所换来的,这完全体现了我们党的丰功伟绩。因此,我们没有任何理由不去爱我们的党,而是应该至死不渝,义无反顾。所以说,没有共产党,就没有新中国;没有共产党,就没有中国人民的幸福;没有共产党,就没有华西的今天!
新中国成立的50年,用无可辩驳的事实证明了共产党就是好!但为什么还有个别人,特别是一些理论家、文艺家,他们也是靠共产党培养起来的人才,或者是富起来的人,却失去了对党的信仰呢?他们又为什么处处在言行上表现出对中国的看不起呢?原因是很简单的,因为他本身也不懂什么是社会主义,什么是共产主义。刚才说了,苏联的解体,使他们以为共产党没有希望了,再加上国内本来有一些反对共产党的人,这样内外结合,就自然而然地产生了。美国一直想独霸世界,所以,美国专门想把中国搞乱。最近一段时间,既允许陈水扁去美国,又出售给台湾一批精良武器,还扬言要保护台湾,实际是支持台湾独立!其实,美国帮助台湾,不是现在才这样,过去一直是这样,在国共内战的时候,美国也是全力支持国民党,但最后还是被我们中国共产党打败了。当时共产党的条件,只有“小米加步枪”,无论在物力、财力、人力上,都不如当时接受美国援助的国民党。但为什么国民党会被共产党打败呢?因为,中国共产党领导下的全国人民的心是团结的。这也就是孟子所说的,“得道多助,失道寡助”。在抗美援朝战争、抗美援越战争中,美国同样被我们打败了。苏联为什么会解体?是因为他们这个党不是一个坚强的党,毛主席在五十、六十年代就批评过他们。
美国想让台湾独立,下一步可能就是西藏,最后把中国搞得四分五裂。但这也是梦想的梦想。因为,台湾人民也反对,海峡两岸都是炎黄子孙,是一个祖宗,两岸同胞都不希望搞分裂。而且,美国的华侨也在反对,完全支持祖国的和平统一。所以说,我们中国各族人民在党中央的领导下,只会是越来越团结。东北三省和中国许多地方已经吃过日本侵略的苦头,中国人民不会让旧中国的历史在960万平方公里的国土上重演。中国政府不答应,中国人民也决不答应!我们从整个国际形势来看,就连美国的一些盟国也反对美国的极端霸权主义。在这次美国侦察机撞毁我军用飞机的事件中,“海空卫士”王伟壮烈牺牲。我们中国表现出来的并不是软弱,而是使全国人民正确地了解到,我们是一直反对美国的霸权主义的。美国嘴上一直讲民主、自由,但自己又怎样呢?完全是双重标准。
(二)
中国有了当今的巨大成就,我们应该为生活在这个时代里而感到自豪,感到荣幸,感到幸福。但在幸福的生活当中,时刻不能忘记学习马列主义、毛泽东思想、邓小平理论。我们华西是一直这样抓的,也是一直这样做的。但是,社会上有些人不仅否定了共产党,还否定了新中国的缔造者——毛泽东主席。毛主席是人,而不是神,但是毛泽东思想胜过神。“人无完人,金无足赤。”毛主席不可能是十全十美的,他的一生当中确实有缺点和错误,但这不影响毛主席和毛泽东思想的伟大;如果他们要否定毛主席,我就要问这些人,你们的祖宗是否也有不足呢?如果你们的祖宗有了不足,你们是不是也要反祖宗呢?甚至和祖宗隔离呢?像这样的人,就是到马克思那里去报到,马克思也不会承认他们,肯定会说他们是“野种”。所以说,我们要尊重历史,要看主流。要做到这—点,还是一个信仰问题。希望我们在座的同志,一定要重视信仰,坚定党的领导,坚定社会主义,坚定走集体经济的共同富裕道路。
现在,社会上有许多人在搞个体,他们很辛苦,很不容易。我们华西要同情这些人,哪怕是曾经犯有这样那样错误的,也要同情。在坚持以公有制为主体的前提之下,搞集体也好,搞个体也好,但要看到底是搞什么样的集体?搞什么样的个体?我们华西允许“一村两制”,可以搞集体,也可以搞个体,但决不允许干部搞“一家两制”;更不准搞“一人两制”。现在有一些人专门议论集体,却不去议论搞“一家两制”、“一人两制”的。我认为,搞个体的也不是统统都会搞,有的是抱着试试看的态度,最终还是要失败;也有的是行政官员用“转制”的方式,把企业转给个人,这些人无奈之中做了老板。所以,我就说,现在一些“转制企业”就好像刚改革开放时的“马路饭店”。通过多年来的市场交往,我们发现华西的机制,无论是国有企业,还是集体企业、合资企业、独资企业、个体企业都欢迎。有成千上万的国有、个体等企业和我们华西打交道。华西不会孤立,而是朋友越来越多,集体经济越来越强大!
当然,我们要看到,社会上搞个体的,成功的少,失败的多。像孙锡高、王福明、王定宝这三个人,都是从华西出去搞个体的,最后导致了失败的结果。如果他们同样在华西这个集体中努力、勤劳,也有可能会拥有上百万元的存款,而且还有房子、车子、面子,并且可以培养好孩子。在华西的外来职工,工作时间比较长的,大部分家里已经造好了楼房。比如像毛纺厂的夏孝柱(安徽六安人),来华西工作已十多年,楼房已造好;还有织布厂的李宝琴(苏北淮安人),来华西工作已六年多,家里也有楼房。但是,像染整厂的叶勇(江苏泰兴人),来华西之前,跑了许多省,在好几个单位打过工,但不是企业关门倒闭,就是赖帐,不给工资,像《双推磨》中的何宜度,到现在还没有造房子。如果他继续在华西认认真真地工作,把握好机会,我们相信他在不久的将来也能够把房子造好。
我们可以再从华士镇来看。凡是哪个村把集体经济搞好的,这个村的党组织就有权威。像华士村,在镇上被个体户团团包围,但老百姓非常信仰集体,绝大多数村民强烈要求党支部不要搞个体,还是要把集体经济发展好!集体经济到底好不好呢?应该说,集体经济本身是好的,但在“转制”、“转私”的影响之下,有不少人把集体的钱捞光了,转到个人腰包里去了。我记得,在六十、七十年代的时候,每个村都有集体资产。为什么发展到现在,有的村一点资产也没有呢?甚至是资不抵债呢?我看,这主要是那里的人缺少了信仰,缺少了对党、对社会主义的信仰。有人对信仰有了失落感以后,往往就会贪赃枉法。这些信仰的动摇,很有可能会发生危机,造成坐牢,甚至被枪毙。最后,就造成了对广大人民根本利益的最大的不关心!现在有些人,人在党内,心在党外;居住在中国,心在美国。像这样的现象,很值得我们好好地深思。由中国社科院主管的《真理的追求》杂志今年第4期刊登了《人民日报》前副总编张云声撰写的《共产主义离我们又远又近》一文。这篇文章已经读给大家听了。这样的文章可以帮助我们深入思考当今中国的问题。总之,我们要做集体经济的坚持者、发展者!
(三)
我在上次三套班子会议和村民大会上就提出:华西人同面上比,同个体户比,只不过是钞票多一点、少一点的问题。华西人和面上的私营大老板比,即使他有几个亿的资产,我们只有几百万,但到马克思那里去,都是一样的。马克思只会批评有几个亿的人,不会批评我们只有几十万、几百万的人。说不定还要处理他们中违法的人,甚至还要“开除他们党籍”。而且,我在4月26日的周边村会议上,就总结了集体经济至少有三大好处:一是有利于增强集体经济的实力,增强抵御风险的能力。而且,还可以增加集体积累,不断扩大再生产,扩大企业规模,提高科技含量,提高产品附加值,从而使老百姓走上共同富裕的道路。二是有利于干部的培养和使用,是一个教育人、培养人、规范人的大学堂,能够不断提高大家的整体素质,形成一个坚强的战斗堡垒。而个体户是私有财产,没有人来管,也不接受谁来管。个体老板中,应该说有一部分还是比较好的,但大多数可能不善于经营,爱吹牛,说大话,搞泡沫经济,最后,银行受损失,国家、地方,甚至连打工的人也会受到损失。三是有利于对外讲信誉。要说华西的发展,能拥有20多亿元的固定资产,就是因为数十年如一日坚持信誉的结果。我们华西的干部是历经坎坷,经过几十年锻炼出来的。人们常说,百炼成钢。我们华西的干部,不要说是标准钢,但最起码不是铁。我们发现哪个人不讲信誉,都要出去赔礼、道歉,始终保持“讲信誉世界第一”的追求精神。就从这一点来说,我们华西可能在中国是独此一家的。但是,如果我们不搞集体经济了,如果私有化了,也就不存在什么工人阶级当家作主了。我之所以这样讲,并不是批评私有,或者是个体老板。我讲的主要是,现在有些理论比我们高、文化比我们高的人,以前也是倾向党的,现在却反对党。像这样的人,只能活跃于一时,最后,我们中国人肯定会团结起来扫除他们的。这也就是我在上次学习四篇文章会议上所讲的,到时候,中国人民会团结起来,推翻这些倡导私有化的人!还有像江阴市委在干部会议上的报告提出“彻底改,改彻底”,我就有点看法。这种提法,实际上就是倡导私有化。所以,我要追问到底。我不仅问了李岚清副总理、回良玉书记,还问了蒋定之书记。蒋书记明确指出,这样的提法是不妥的!
我们华西人不管东南西北风,咬住党的领导不放松,咬住发展集体经济不放松。如果我们华西不搞集体经济了,大家可以想想,有多少人要出去?又有多少人来华西?福利从哪里来?路谁来修?桥谁来造?厂谁来办?金塔转给谁?毛纺厂、带钢厂、化纤厂等这些大企业又转给谁?华西的成功就成功在发展集体经济上,就成功在任何时候、任何复杂情况下,都不动摇我们的信仰,都具有驾驭各种复杂情况的能力。现在,有个别人以前看到集体好,就表扬集体;看到“转私”,搞个体的多了,又说搞个体好。如果你叫他搞集体,他不会搞好;如果你叫他搞个体,他也搞不好。实际上像这样的人,是见风使舵,没有主心骨,左右摇摆,完全可以说是一个无能力的人,只有信心和决心,没有办法和能力。我记得,1987年江阴企业不景气,在整顿治理的时候,江阴提出了一个口号:工人保证吃饭,厂门争取不关。我马上就提出:大发展小困难,小发展大困难,不发展最困难。困难是发展中的困难,实际上不发展最最困难!在“十五大”召开以后,中央提出了“抓大放小”。当时来说,人家把小的基本上都放掉了。但是,我却提出了“抓大扶小”、小的也可以扶大、扶强。去年在“转制”转得差不多的时候,我又提出了:真发展是硬道理,有条件不发展是没道理,没有条件创造条件发展是真道理。华西的发展就是不断创造条件的发展,我吴仁宝也是创造条件“大官不当,小官不放”,才能够干到80岁!
同志们,我们今天召开优秀工程技术人员表彰大会,是希望大家团结起来,共同建设华西,实际也就是建设社会主义。只要华西实现物质与精神“两富有”了,到会的同志也就能更好地实现“两富有”。我们要珍惜自己的这份工作,要和社会上的个体户一样认真,就可以了。现在,社会上的个体老板,既辛苦,又担风险。而在我们华西工作,只有艰苦,不存在担风险。要相互学习,不要相互妒嫉。“三人行,必有我师。”国外有好的,国内也有好的。总之,共产党最最好,社会主义最最好!
同志们,今年是华西建村40周年,我们每个人肩上的担子都很重,确实前途是美好的,道路是曲折的。去年和今年,我们的投资比较大,再加上国际经济形势不太妙,目前,也有一些困难,但困难是暂时的。我们从来都是战胜困难而求得发展的。说来说去,还是要有一个信仰。信仰是目标,信仰是动力,信仰是精神,有了信仰才能不怕困难,有了信仰才能化不利为有利,有了信仰才能乘胜前进,不断夺取新的胜利!
(原载《真理的追求》杂志2001年第6期)
(08)★美国:以台湾之名推动加入联合国是改变台海现状★
http://bbs.people.com.cn/bbs/ReadFile?whichfile=12177488&typeid=14
  中新网1月31日电 针对陈水扁在新春谈话中表示要认真思考以台湾为名推动加入联合国,美国国务院当地时间30日指出,这将是在单方面改变台海现状。
  陈水扁29日发表新春谈话,提出所谓三大诉求,一是目前已是认真思考废除“国统会”及“国统纲领”的适当时机,以彰显台湾主体意识;二是要认真考虑以台湾为名称重新申请加入联合国;三是希望今年内将台湾新“宪法”定稿,明年举办“新宪公投”。
  据“中央社”报道,对于陈水扁的谈话,美国国务院30日下午就美国对台政策发表书面声明。美国国务院副发言人艾瑞里在国务院例行记者会上宣读了书面声明中的部份内容。他表示,这项声明是在重申美国对台政策。美国要再次指出,美国对台湾的政策是基于美国的一个中国政策、台湾关系法和美中联合公报。
  被问到对废除“国统会”之议的看法时,艾瑞里强调美国希望两岸对话及反对片面改变现状。被追问对以台湾之名推动加入联合国的看法时,艾瑞里说,“那是单方面改变现状。”
  至于为何针对陈水扁谈话发表声明,艾瑞里表示,这是因为陈水扁发表一些谈话之后,美国不希望这些谈话传达出错误的讯号,所以美国认为重申美国的政策是有用的。

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

这个站点使用 Akismet 来减少垃圾评论。了解你的评论数据如何被处理