名人名言：朋友篇：不得益友，则不如其无友
http://www.boxun.com/news/gb/health/2012/10/201210050350.shtml
☆在所有的朋友中，我最感佩的是不以荣辱进退、利害得失为转移的情节始终一贯的朋友。－－孙士杰
☆“人生得一知已足矣。”这种对朋友数量的最低要求，恰恰是对朋友质量的最高期待。－－朱苏进
☆无所求的朋友最难得。－－余秋雨
☆“不为什么”，这四个字正是交朋友的真谛。如果你是“为了什么”才去交朋友，你能交到的是什么朋反？你又算是个什么朋友？－－古龙
☆低层次的朋友满足我们生存需要，高层次的朋友满足我们精神需要。接受前者的帮助早晚需要报答他，因此是有偿的。接受后者的帮助则无需回报，因此是无价的。－－朱苏进
今 日 看 点：2014-10-17▲◆★●■☆
打虎失中委 四中卡位战打响★★★
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=151645
最新中国国情报告出炉 看我党的成绩单（上）★★★
http://www.wenxuecity.com/news/2014/10/16/3701441.html
最新中国国情报告出炉 看我党的成绩单（下）★★★
http://www.wenxuecity.com/news/2014/10/16/3701441.html
有关国家主席习近平的十个迷人事实★★
http://www.wenxuecity.com/news/2014/10/16/3702541.html
中国内地正式开放赌马 曾被批为资本家寻欢作乐方式★★
http://www.wenxuecity.com/news/2014/10/16/3702378.html
郑永年：习近平的政治路线图（上）★★★★★
http://news.ifeng.com/exclusive/lecture/special/zhengyongnian01/
郑永年：习近平的政治路线图（中）★★★★★
http://news.ifeng.com/exclusive/lecture/special/zhengyongnian01/
郑永年：习近平的政治路线图（下）★★★★★
http://news.ifeng.com/exclusive/lecture/special/zhengyongnian01/
打虎失中委 四中卡位战打响★★★
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=151645
2014-10-16：日前大陆官场再出一位“双非”省府班长。10月14日，全国总工会第一书记陈豪由中央“空降”并候任云南省省长。这是继2012年12月和2013年1月，杨雄、魏宏相继主政上海市政府和四川省政府后，大陆第三位非“中央班子”内的省府班长。何谓“双非”？既非十八届中央委员也非中央候补委员。如此罕见的三位“双非”行政首长在大陆政局并不多见，由此也引出了关于四中之上中央委员如何变动的话题。就人事安排而言，四中全会在中共党史上的另一个重要作用是为人事调整预热、作铺垫。过往多次常委级别的换届就是在四中上显露信号的。在此次四中全会上，虽然几乎不会出现决策层层面的人事变动，但是多个中央委员和候补中央委员的调整必是议程之中，尤其是对那些已经落马的中央委员。十八大后，已有李东生、蒋洁敏两名中央委员和李春城、王永春和万庆良三名中央候补委员被查。那么，候补人员又如何选拔？几人的职位将由何人补缺？往届四中全会上又有何种人事变动？本文将就此进行详尽的梳理。
“战略备份”如何转正？
历史上，党的中央委员会都是由党的全国代表大会通过选举产生。关于中央委员会的具体人数，中共党章并没有作出硬性规定，这说明人数的多少可以根据工作需要和实际情况灵活确定。从历史上看，历届中央委员会委员的名额是逐届稳步增加的。第十八届中央委员205名，候补中央委员候选人171名。在这一届中央委员和候补中央委员的名单中，能够看出一些常识性和规律性的选举规则。简而言之，中委成员党政军比较多，而候补中委来源相对多样性。双方各具特色。按照惯例，中央委员通常来源是党口、政府部门和军队系统，也就是通常所说的党政军。此外还有一些重要岗位的央企老总。他们组成了名单中最核心的部分。党口主要是中共中央直属机关、社会团体以及省市自治区的党委书记等；政府部门主要是国务院部委一把手和各省省长；军队系统则包括军委高层和各大军区首脑。
从制度设计上来说，候补委员是作为最高决策层的“战略备份”，一旦中央委员因故不能履职，有充足人选可以立马补上。从干部提拔通道来说，候补委员往往是后备干部向上跃升的重要节点。能否转正、以何种方式转正，往往备受瞩目。经过中共这一年多来高强度的反贪治腐，像蒋洁敏、李东生及中央候补委员李春城、王永春已被中央政治局开除党籍，预计十八届四中全会将对这些处分予以追认，正式将他们清除出党。由于中央委员会的名额是固定的，因此中央委员会也会空缺了几个位置，这样就会就会存在中央委员会的人事递补，这将是四中全会的一个看点。
根据《中国共产党章程》，对中央委员或候补委员给以撤销党内职务、留党察看或开除党籍的处分，必须由中央委员会全会三分之二以上的多数决定。在特殊情况下，可以先由中央政治局和地方各级委员会常务委员会作出处理决定，待召开委员会全体会议时予以追认。中央委员会委员出缺，由中央委员会候补委员按照得票多少依次递补。一般来说，如果没有在换届大会上当选中央候补委员，进入中央委员会基本就没戏了，而且排名一定要靠前。因为中央候补委员的排名是根据得票多少来的，出现相同票数之时，按照姓氏笔画来排名。排在前几位的候补委员，一般都会在全会中获得极为宝贵的递补机会。当然，前提是，中央委员会的名额出现空缺。怎么空缺，一个重要的原因就是上述提到的“反腐”。
马建堂料递补跻身“中委”
周永康的倒台，牵连了一大批他的老部下和亲戚、亲信。在他所工作过的几个领域（国土资源部、四川、中石油、政法、国资委等），有一大批省部级和厅局级高干下马，势必造成人事方面的动荡 和调整。估计这次十七届中委蒋洁敏、李东生，候补中央委员万庆良、李春城和王永春等将被撤销中委或候补资格，甚至被清除出党。如同上述所述，在中央委员出缺之后，将在中央候补委员依照得票先后顺序依次递补。因而，在中央候补委员中排名前两位的国家统计局局长马建堂和国家宗教局局长王作安，如无特殊情况发生，将在蒋洁敏、李东生“双开”后递补为中央委员。
除了前述五人之外，还有两位中央候补委员正在接受中纪委调查，但尚未作出处理决定，包括山西省委常委、太原市委书记陈川平和内蒙古党委常委、政府常务副主席潘逸阳。另外，还有一位中纪委委员落马，即曾长期在山西任职的原中国科协党组书记申维辰。如若在四中全会之前仍未有定论，则可能在今后的中央全会上再进行处理。这也从一个侧面说明，对于山西腐败窝案的调查尚未结束。
一次中央全会同时撤销五位中央委员会成员职务，力度之大极其罕见。与十七届中央委员会5年间（2007年10月至2012年11月）仅4位成员于幼军、康日新、刘志军、薄熙来被撤销职务相比，2012年11月起不到2年内已有7位十八届中委成员先后折戟，新一届中央领导班子执政后掀起的廉政风暴力度也由此可见一斑。
进入四中时刻 人事盘开启
10月14日，现任云南省省长李纪恒任云南省委书记；秦光荣同志不再担任云南省委书记、常委、委员职务，另有任用。传闻称，云南省长之位将由现任全国总工会书记陈豪担任，秦光荣将担任国家机关工委副书记。这也是2014年9月山西省前省委书记袁纯清赋闲中央农村工作领导小组副组长一职后，第二个出现变动的地方大员。有北京观察人士表示，这或许意味中国政治已经进入四中时刻，人事调整开始，此次会议将折射习近平的用人之道。
在历届的四中全会上，不乏有中央层面的人事布局。比如1999年的十五届四中全会，胡锦涛被选举为中央军委副主席，郭伯雄、徐才厚被选为中央军事委员会委员。而2004年的十六届四中全会，胡锦涛当选中央军委主席，江泽民卸任。同时，反腐也是一个激动人心的看点。据统计，十四、十五、十六和十七届中央委员会，有13名中央委员或中央候补委员在全会上被撤销职务，受到党纪处分。被撤销职务的中央委员或中央候补委员，十七届有薄熙来、刘志军、康日新和于幼军；十六届有陈良宇、杜世成、田凤山；十五届有王雪冰、石兆彬、李嘉廷、徐鹏航和许运鸿；十四届有陈希同。其中，于幼军、徐鹏航受留党察看两年处分，其余均被开除党籍。按照周永康的级别，他的违纪审查，应该会在四中全会上做个了结。
官员选拔一向是中共“老大难”问题，习近平在公开场合多次指出用人导向要“改”。其中习近平关于官员选用的一段话被广为引用：“用一贤人则群贤毕至，见贤思齐就蔚然成风。选什么人就是风向标，就有什么样的干部作风，乃至就有什么样的党风。”可见其在用人上的态度。此次四中全会上会否有中央层面的人事调整，还需观望。但结合此前在习近平选贤任能和山西官场之现状，可以对“习式用人哲学”有更为清晰的一个总结。其一喜用有基层经验的官员，这些“一步一个脚印” 拼出来的官员，对于中国社会、民情有着更深刻的认识。从之前的陈希、何毅亭、黄坤明、刘鹤，到今日的王儒林、巴音朝鲁，皆是如此。其二，就是要求“推进国家治理体系和治理能力现代化”的能力，就是执行力，是那些有担当、有能力且务实官员的执行力。毛泽东曾告诫全党，政治路线确定之后，干部就是决定的因素。如今，习近平已明确提出了全面深化改革、建设第五个现代化和实现民族复兴的“中国梦”的愿景，可以说政治路线已经确定，接下来的关键就是用人。来源: 多维▲◆★●■☆
最新中国国情报告出炉 看我党的成绩单（上）★★★
http://www.wenxuecity.com/news/2014/10/16/3701441.html
我的中国 2014-10-16：中国国情最新数据
●中国人口13.4亿，60岁以上1.78亿占13.26％，其中一半无子女空巢，最大问题是心灵孤独。中国3亿人失业，2亿人口流动，单身1.8亿，5800万农村留守儿童生存状况堪忧，97%公民不具科学素养。
●2011年中国进入全民焦虑时期。房价物价飞涨、医疗费用高、养老保险成百姓忧虑之源，中国人年收入全球排名第159位，71%的人生活艰难，65%以上家庭老养小，74%的80后照顾父母力不从心，94.5%的人认为食品没有安全感。99.6%的人认为纯友谊越来越少，75.5%认为鲜有君子之交。
●中国68.5%居民认为房价高难接受，北京上海广州深圳房租疯涨，白领一半工资付房租。北京380多万空置房，城区郊区共出租房屋240万套，租赁人口700万。
●中国40%女性有出轨的婚外性行为，36至40岁是女性婚外情高峰期，民政统计数据显示每天五千家庭解体。
●中国人均耕地，在全球人口上2千万的52个国家中，排名35位。英国、日本、韩国等国的人均耕地都比中国少，农业强国荷兰人均耕地只有0.057公顷，台湾的人均耕地面积只有中国大陆的三分之一左右。——说明人均农用地和人均耕地并不决定一个国家的经济、社会发展。
一、关于犯罪率
根据重庆大学法学教授陈忠林的研究，从1999－2003年最高检察院与最高法院报告等相关数据可以推算出，中国普通民众犯罪率为1/400；国家机关人员犯罪率为1/200；司法机关人员犯罪率为1.5/100。
笔者注∶这是1999–2003年的数据统计，我们记得那个时期曝光的官员们还没有最近这十年这么多，说明现在国家机关人员犯罪率还要高于1/200；司法机关人员犯罪率还要高于1.5/100。中国普通民众犯罪率为1/400，如果去除老人和儿童，说明成年人的犯罪率远远低(高？)于1/400。国家机关人员犯罪率是普通民众的2-3倍，司法机关人员犯罪率是普通民众的6-7倍，是他们所处的环境条件诱发他们容易犯罪吗？
二、关于房价与家庭收入的比例
合理的房价与家庭年收入之比，世界银行的标准是5∶1，联合国制定的标准是3∶1，现实中，美国是3∶1，日本是4∶1，发达国家最高的是悉尼8.5∶1，纽约7.9∶1，伦敦6.9∶1，首尔7.7∶1，东京7.9∶1，新加坡5∶1，而中国20-30∶1，北京上海杭州等甚至达40∶1。
笔者注∶这个统计的数字与实际情况出入也是太大，可能按高收入人群统计的，实际上有许多普通人民用二三百年，三四百年的工资也买不上一套离工作地点近些的像样点的房子。
三、关于收入差距
电力、电信、石油、金融、保险、水电气供应、烟草等国有行业的职工不足全国职工总数的8%，但工资和工资外收入总额却相当于全国职工工资总额的55%。
笔者注∶为什么会出现这样严重工资收入差距极大的现象？因为电力、电信、石油、金融、保险、水电气供应、烟草等国有行业是国有垄断行业，他们的工资标准制定得远远高于其他行业的工资标准。
四、关于贫困人口
中国政府一向将消灭了多少贫困人口列为政绩，称中国贫困人口只有4300万人。可是要分摊联合国经费时，中国却说∶如果按照世界银行人均每天消费低于1.25美元的标准计算，中国的贫困人口总数超过2.5亿，高居世界第二位。
笔者注∶中国的统计数字总是不统一，各部门统计的标准有可能不一样，应用的范围有可能不一样，微微有差距说得过去，有时一差十万八千里能说得过去吗？以此统计贫困人口为例，对国内人民群众说中国贫困人口只有4300万人，对联合国就得说实话，中国的贫困人口总数超过2.5亿，高居世界第二位！不理解是那些生活在贫困线以上的外国人需要援助，还是这生活在贫困线以下的2.5亿中国人更需要救助！
五、关于人均收入
1955年中国(实行低工资制，可是当时)的人均收入是韩国的3.2倍，日本的1.1倍。但经过50多年“翻天覆地”的增长，2008年中国的人均收入是日本的3％，韩国的7％。
美国总统奥巴马日前接受采访说∶中国人均生活水平停留在美国1910年水准。
笔者注∶从1955-2008年经过五六十年“翻天覆地”的增长，日本超出了中国的人均收入34.5倍，韩国超出了中国的人均收入17.5倍，中国人均生活水平比美国落后了100多年了耶。中国人民辛苦劳动经济增长的硕果没用到人民身上，都用到什么地方去了？
六、关于官员人数和人民人数的比例
中国历代民官的比例∶西汉7945∶1；东汉7464∶1；唐朝2927∶1；元朝2613∶1；明朝2299∶1；清朝911∶1；现代67∶1。〖注意：清代以前，国家控制的官员，只到县一级，乡镇政权，基本上属于地方自治性质。〗
1998年中国财政部部长助理刘长琨说∶汉朝八千人养一个官员，唐朝三千人养一个官员，清朝一千人养一个官员，现在四十个人养一个公务员。
笔者注∶公务员越来越多，最新网上的统计消息，现在十八个人养一个公务员。人民当主人的谱是越来越大了，公仆们越来越多了。
七、关于行政费用所占生产总值的比例
用于行政费用所占生产总值的比例∶中国:25.6%，印度:6.3%，美国:3.4%，日本:2.8%
笔者注∶中国用于行政费用所占生产总值的比例是印度的4.1倍，是美国的7.5倍，是日本的9.1倍。
八、关于医疗、教育费用所占生产总值的比例
用于教育医疗的费用所占生产总值的比例∶中国3.8%，印度19.7%，美国21.5%，日本23.3%
笔者注∶用于教育医疗的费用所占生产总值的比例印度却是中国的5.2倍，美国是中国的5.7倍，日本是中国的6.1倍。为什么？印度、美国、日本重视和提高国民的文化水平、思想素质、身体健康。而中国就是这3.8%，其中的80%还都用在2-3%的高官们身上享用。
九、关于政府增长和百姓收入的比例
中国政府收入增长了985倍，而百姓收入只增长了19倍。
笔者注∶政府收入增长是百姓收入增长的52倍！为什么？因为政府的人员越来越多。
十、关于裸官人数
知道现在中国有多少“裸官”吗？118万。这是一个什么概念？也就是平均每个省（直辖市）有3万多名“裸官”，如按全国2000多个市县算，每个市县也有50多人。（裸官，即把老婆孩子和资产等都转移到海外，自己只身一人在中国的官员，可随时逃跑去国外。）
笔者注∶118万裸官，多么可怕的官场！这叫什么样的政权？据悉近30年来，中国外逃官员约为4000人，卷走资金近4000亿元，人均席卷约1亿元赃款，他们在这里当裸官能是为人民服务吗？还不是为了更多的享受，为了更多的贪财，并随时跑掉逃避制裁，这潜藏的威胁和危险中央领导们不知道看见了吗？（未完待续）
最新中国国情报告出炉 看我党的成绩单（下）★★★
http://www.wenxuecity.com/news/2014/10/16/3701441.html
十一、关于中美两国2004年财政比较
关于中美两国财政公共服务程度比较的资料。以2004年两国财政支出为例，中国用于行政公务支出的比例为37.6%，美国为12.5%；中国用于经济建设支出的比例为11.6%，美国为5.0%；中国用于公共服务和社会管理的支出总量为25%，美国为75%；用于其他支出的，中国和美国分别为25.8%和7.5%。
笔者注∶
1．中国用于行政公务支出是美国的3倍，说明中国行政机构有严重的臃肿、浪费现象。
2．中国用于经济建设支出是美国的两倍多，证明中国确实是一个发展中国家，它用于经济建设的支出是美国的两倍多并不算多，再多些也是应该的、正常的。
3．中国用于公共服务和社会管理的支出总量仅是美国的1/3，说明中国不重视公共服务和社会管理工作，重官轻民，保护社会环境和自然环境的意识非常差。
4．中国用于其他方面的支出是美国的3.5倍。其他支出的面比较广了，不知道为什么这么多，是不是应该用纳税人上缴的税款支付的就不得而知了，反正中国的财政支出不通过全国人民代表大会的批准，不向全国人民公布，想怎么花就怎么花呗。
十二、关于中国非正常死亡的状况
中国每年非正常死亡人数超过320万∶
单项统计∶
1.每年因自杀死亡者高达28.7万
2.中国每年约有二十万人死于药物不良反应
3.每年医疗事故死亡20万人（估算）
4.中国每年死于尘肺病约5000人（估算）
5.每年约有13万人死于结核病
6.2005年全国共报告甲、乙类传染病3508114例，死亡13185人
7.中国每年道路交通事故死亡约10万。
8.全国每年因装修污染引起的死亡人数已达11.1万人
9.中国目前每年工伤事故死亡约13万多人
10.每年触电死亡约8000人
11.中国火灾年平均损失近200亿元，并有2300多民众伤亡
12.全国每年1.6万中小学生、3000大学生非正常死亡
13.各类刑事案件死亡年均近7万人
14.广州每年产生约1200具无主尸体
15.中国每年因使用不当导致农药中毒的死亡人数达上万人
16.每年食物中毒死亡数万
17.1986年因酒精中毒死亡9830人
18.中国每年过劳死人数达60万
19.中国每年因大气污染死亡38.5万!
以上合计约230.5万！
笔者注∶中国每年非正常死亡人数超过320万，足可以超过一个小国家的人口了。从单项的统计数字看，这许多瞬间被夺取的鲜活生命多为儿童、小中大学生们，正值中流砥柱的工人们、农民们、精英们；从死亡的原因看多为医疗事故、交通事故、工伤事故、污染事故、食物中毒事故、劳累致死、精神崩溃致死……这些致死的原因都是许多社会弊病造成的，如果政府下大力量能少一些行政公务的支出，多一些公共服务和社会管理的支出，解决对百姓就业及各种福利、安全的保障，一定会使这些非正常死亡的人数大大减少的。
20.经由不安全注射传播的肝炎和爱滋病，已导致三十九万中国人提早死亡，并造成六百八十九万寿命年的损失（注∶新华社公布的数字）
笔者注∶致病肝炎的原因多是营养不良及不卫生的饮食习惯所致，艾滋病在我国的传播有许多却是采血人员不负责任地将采血针头不经消毒反复使用造成的恶果。提高卫生条件，保障食品卫生，大力宣传改变百姓的不良卫生习惯是我们长期义不容辞的责任。对于那些披著人皮或披着白衣天使却视人民生命为草芥，给人民的健康和生命带来威胁的恶魔必须以法律严惩。
21.中国每年有将近一百万五岁以下的儿童死亡
笔者注∶为什么每年会有将近一百万五岁以下的儿童死亡，这么庞大的数字？一是先天性疾病和先天性不足造成的，二是贫困的生活，缺乏营养缺乏照顾造成的，三可能是性别的歧视、遗弃、拐卖等原因造成的吧。所以优生优育、普遍提高人民的生活水平、男女平等、解决社会养老问题应该是我们长期的国策。
合计∶328万以上，扣除可能存在重复部份，同时考虑统计不全部份，每年非正常死亡超过300万应该没有问题！其中80%属于责任事故！
十三、关于危害国家安全的人数
据官方统计，2006年中国政府逮捕了604名危害国家安全犯罪嫌疑人，是2005年的两倍。同样，因涉嫌危害国家安全罪而遭逮捕的人数在2007年（742人）相比前年增加了23%。
笔者注∶什么人是危害国家安全犯罪嫌疑人？最近这些年暴出的因为反对城管队的野蛮制止零售和野蛮拆毁住房的群众，上访他们野蛮霸道行为，给人民生活和财产造成极大损失的人反倒成了危害国家安全犯罪嫌疑人。真是本末倒置贼喊捉贼了，不正确地处理这些问题，民愤只会越来越大，矛盾只会越来越激化，这是个危险的讯号。
十四、关于政府费用的比较
各国政府费用比较∶
德国∶财政收入的2.7%，埃及∶3.1%，印度∶6.3%，加拿大是7.1%，俄罗斯是7.6%，而我们中国是30%！这还只算公务员部份。
笔者注∶中国纳税人的税款有1/3都用与养活公务员了，这也是为什么中国人民穷困的原因之一，中国人民的福利待遇极其低劣的原因之一，中国的环境得不到很好改善的原因之一。
十五、关于中国税收
今年的税收将突破60000亿，相当于13亿国民每人要给政府纳税4615元，平均以每户4人计算，相当于每家要给政府纳税∶18461元。
笔者注∶“年税收将突破60000亿”，这篇文章可能是2008年或2009年统计的数字，因为2008年的财政收入是60000亿以上，2009年的财政收入是65720亿，2011年的财政收入是103740亿元，相当于13亿国民每人要给政府纳税7980元，平均以每户4人计算，相当于每家要给政府纳税∶31920元。这么高的纳税额可能在世界上首屈一指的了。沉重的税赋决不是一项治国的良策，历史的实践每每给出了证实。不过分析这三、四年间税收额猛增长的重要原因还由于比较加强了监督、监管和审计的力度，使一些偷逃税款、“合理避税”的现象有所减少。今后仍要继续加强监督、监管和审计的力度，为减免一些税赋提供可靠保证。
十六、关于物价
物价，97号汽油是美国的1.3倍，电影票是美国的两倍，阿玛尼西装是美国的3倍，宝马Z4中国9万美元，美国是3万，Levi’s牛仔裤价格是美国的7倍。房价，早已经远远超过美国若干倍了。
笔者注∶以2010年为例，美国人均收入36300美元，中国4700美元，美国人均收入是中国人均收入的7.72倍，中国的许多商品价格却向美国看齐，甚至超过美国，真乃咄咄怪事，除了上面说的97号汽油、电影票、阿玛尼西装、宝马Z4、Levi’s牛仔裤、房价等已经远远超过美国若干倍以外，像药品、学杂费、蔬菜、鸡蛋、水果、水费等等也都高于美国。中国这样的工资收入与物价的比潜藏着一种人民群众不满愤懑的情绪，是改革开放的破坏因素，价格是调整市场经济的杠杆，无政府主义的暴利价格、疯狂价格是一些人私欲黑心的标尺，是破坏改革开放的罪魁，政府必须遏制、制裁这些破坏价格政策的罪魁祸首，保障市场经济的顺利进行。
十七、关于劳动力工资增加速度
1997-2008年间，劳动力工资的增速是11.6%左右，但是财富性收入，比如国企利润增速是32%多，政府土地转让金收入的年均增幅超过33.6%。
笔者注∶1997–2008年间，国企利润增速和政府土地转让金收入是劳动力工资增速的三倍说明了什么问题？说明了官与民争！官第一，民第二，民从属于官，政府总是把官的利益置于百姓的利益之上，甚至达到政府的利益是全体百姓利益的三倍以上，这也就不难理解了，为什么我们有这么臃肿的政府机构，有这么庞大的“公务员”队伍，干部终身制，能上不能下，甚至从幼儿园，上学，工作，有病一直到退休了，离职了，关押了，死亡了，在一切生存的环境中，他们的特权待遇利益都要高于普通百姓多少倍。
十八、关于环境污染的后果
空气、水、食品、药品污染的结果就是癌症村的出现，癌症的发病率大幅上升，先天缺陷大幅上升。全国每年约有20万–30万肉眼可见的先天残疾儿出生，加上出生后数月和数年才显现出来的缺陷，先天残疾儿童总数高达80万–120万，约占每年出生人口总数的4%–6%。
世界卫生组织2007年估计，空气污染每年在中国致死的人数为65万以上。世界银行同年估计污染在中国每年致死75万，当是所有污染致死的数字!
笔者注∶空气、水、食品、药品的污染追其根溯其源，根子在政府，尤其改革后，那种盲目跟进，政绩保官，不懂科学，毁民毁财毁物的官场作风再度掀起黑风恶浪！盲目引进的过时项目、垃圾项目、污染项目、泡影项目严重污染了我们的空气和水源；唯利是图、黑心恶胆让一些人挺而走险严重污染了我们的食品和药品；政府对这些现象开始时置若罔闻，可能只认为这些是“九个指头中的一个指头”的缺点和错误，不予干涉和制止，待这一切已泛滥成灾的时候，环境污染已经到了无以复加的地步，环境污染的后果正吞噬着我们的山河、我们的民族！政府再想遏制这些污染却要付出巨大的成本和时间。
十九、关于国有企业
天则经济研究所所报告展示统计称∶与民企相比，2001到2008年间，国企少缴付的利息共计2.85万亿元，地租3.09万亿元，资源租5000多亿元，亏损补贴1198亿元。合计起来国企少付的成本是6.48万亿元，国企享有的上述利益，远大于同时期国企账面显示的4.92万亿元累积利润总额。所长盛洪说∶“国有企业已被内部人控制了”
笔者注∶2001到2008年间，合计起来国企少付的成本是6.48万亿元，远大于同时期国企账面显示的4.92万亿元累积利润总额1.56万亿元，说明了什么？说明了国营企业在2001到2008年间的七年经营，不仅没有获得一分钱的经营利润和其他利润，并且这七年少缴付2.85万亿元的利息，3.09万亿元地租，5000多亿元资源租金，1198亿元亏损补贴（这些应该是不消耗任何成本的），其中有1.56万亿元被吞噬掉了！这1.56万亿元被吞噬到哪里去了？那些国营企业多是大型资源、金融垄断企业，不受竞争的干扰，应该起码有经营利润的，应该有几万亿利润的，那几万亿利润又哪里去了？所长盛洪说∶“国有企业已被内部人控制了”一点不假，这些控制国有企业的内部人是无赖，是蠹虫，是侵蚀和损坏我们经济支柱的鳄鱼，政府不应该找他们算细帐，追回他们侵吞的财产吗?！
二十、关于中国失踪儿童
保守评估，中国每年的失踪儿童总数在20万左右，而能够被找回来的只占0.1%。中国疾病预防控制中心公布的一项调查结果表明，意外伤害是中国0–14岁儿童的首位死亡原因，每年有超过20万的0–14岁的儿童因意外伤害而死亡，64万名儿童因意外伤害致残。失、辍学儿童人数世界第一，因为贫穷导致自杀、家破人亡的案件数，世界第一。来源：百度文库▲◆★●■☆
有关国家主席习近平的十个迷人事实
http://www.wenxuecity.com/news/2014/10/16/3702541.html
国家利益 2014-10-16：美国《国家利益》双月刊网站10月15日文章，原题：有关中国国家主席习近平的10个迷人事实近来，我的朋友送来一本书：《习近平谈治国理政》。尽管我无法事无巨细地引用该书的材料，但以下是我的一些阅读心得：
习热爱古代经典：习经常引用中国先哲的言论使其讲话引人入胜。例如，他在谈及中国青年发展时提到，“学如弓弩，才如箭镞”和“从善如登，从恶如崩”。
习有真正的信仰，但仅限于共产主义：其实，他在讲话中绝不姑息那些“烧香拜佛，遇事‘问计于神’”“稀里糊涂当官，浑浑噩噩过日子”“向往西方社会制度和价值观念”或“对社会主义前途命运丧失信心”的官员。
习从来不让你看到他焦虑不安：习不抱怨，尽管他表示其个人时间“都被工作占去了。他只是说，我“兢兢业业，夙夜在公，始终与人民心心相印、与人民同甘共苦、与人民团结奋斗”。
习专心求胜：习具有竞争者的精神气质。在谈及渴望中国成为创新型国家时，习显然不满足于中国当前的“二流”地位，我们“不能总是用别人的昨天来装扮自己的明天。不能总是指望依赖他人的科技成果来提高自己的科技水平”。
习如何成为中国领导人？习说是“人民把我放在这样的工作岗位上”。
所见即所得：习的言行体现出非常连贯的理念和价值观。例如，在他谈及中国官员的必要素质时，德行、操守和对人民负责是始终如一的主题。
差不多，但不完全是……：除呼吁“让收藏在禁宫里的文物、陈列在广阔大地上的遗产、书写在古籍里的文字都活起来”以服务于中国的软实力外，习还要求“努力提高国际话语权。要增强对外话语的创造力、感召力、公信力，讲好中国故事，传播好中国声音，阐释好中国特色”。
雷锋式的生活：青少年时期的习在陕西农村插队期间，北京曾奖励给知青先进人物一辆带斗的三轮摩托车，他却设法换成“手扶拖拉机和磨面机、扬场机、抽水机等农用工具给乡亲们用”。
学者：习说读书是其最大爱好。在他当时插队下乡的村子内，老乡们还记得，他放羊时也在黄土高坡上看书，并在煤油灯下看“砖头一样厚的书”。
我有一个梦想：看来，中国梦将成为习近平任期的定义元素之一。它代表着爱国主义、创新和团结。在他看来，中国人应为实现中国梦做贡献。
中国内地正式开放赌马 曾被批为资本家寻欢作乐方式★★
http://www.wenxuecity.com/news/2014/10/16/3702378.html
东方日报 2014-10-16：内地宣布在北京正式成立中国赛马会，负责赛马运动和赛马行业在中国的推广和发展，马彩所得的收益将拨归国家财政、慈善机构和赛马产业；并将于明年七月和十月，分别在上海和北京举办首届国际赛马。内地舆论认为，中共开放过往被批评为「万恶旧社会」、资本家寻欢作乐的「跑马厅」，显示改革开放进入新里程。本港学者认为，此举显示当局近年在处理意识形态问题转趋务实开放态度。香港赛马会则不回应对香港的赛马有否影响。
收益归国有 慈善基建受益
内地官方媒体报道，中国赛马会日前在北京成立。本次中国赛马会由中国赛马管理委员会和中国赛马执行委员会组成；其中，赛马管理委员会由国家各部委的代表组成，共同制订中国赛马的相关规章制度，推动赛马运动和赛马行业在中国的推广和发展。
与此同时，赛马会马彩工作组亦正式成立。马彩的收入会更加丰富中国体育彩票，马彩的所有收益将归入国家财政、知名慈善机构和赛马产业，并再投资到当地相关建设。据透露，中国赛马会将与英国和欧盟的赛马机构合作，在中国打造赛马产业。
中国赛马会海外荣誉主席基斯米尔爵士表示，中国赛马会的成立，会促使中国、英国和欧盟在体育、商业和政治的联系进一步紧密，成为中国和世界在体育、文化和贸易等方面的一个独特交流平台。第一届国际赛马会将于明年七月和十月，分别在上海和北京举行。
形成产业链 经济增新动力
内地分析认为，发行马彩除了能带动育马业发展外，还能带动饲料种植业的发展，有助于解决部分农业问题；还可以促进马饲料加工、马具生产等行业，形成巨大的产业链，为内地经济发展注入新的动力。
香港赛马会新闻发言人昨回覆本报查询时指，由于现时中国赛马会的资料不足，故暂未能作出相关回应。
中国形成大型赛马运动，近代历史记载始于一八五○年清朝，在上海、天津、北京等地陆续有赛马会存在。上世纪三十年代，上海彩票店号发售彩票的场面五花八门。门前张灯结綵，有的还高搭牌楼。当年上海跑马厅是中国最大的赌场，最初由英国人操纵，曾发生「华人与狗不准进入」辱华事情。
一九四九年后，赛马运动因为涉及赌博，被中共视为社会共害而一度被取缔。但近年北京、上海、武汉等地兴起赛马俱乐部。目前在全运会和全国少数民族传统体育运动会都设有速度赛马项目。▲◆★●■☆
郑永年：习近平的政治路线图（上）★★★★
http://news.ifeng.com/exclusive/lecture/special/zhengyongnian01/
2014-10-16 第144期 ：10月4日，著名中国问题专家郑永年在新加坡发表演讲，预判中国未来发展路径，提出了习近平时代的概念，并就目前的反腐、政治改革、习近平的个人魅力、将要举行的四中全会谈了个人看法。凤凰网大学问获得独家授权，选编文章内容，与广大读者分享。
作者介绍：
郑永年：中国问题专家，现任新加坡国立大学东亚研究所所长、教授，《国际中国研究杂志》和《东亚政策》主编，著有《全球化与中国国家转型》、《中国行为联邦制》和《技术赋权》等著作。
以下是演讲内容：
中国真正进入后邓小平时代，习近平承接毛、邓，规划未来三十年
郑永年： 我今天想先讲一个多小时，多留一些时间给大家提问，大家有问题可以提，什么问题都可以提。我讲还是聚焦中国的内政方面，因为中国的内政方面比较难了解。实际上香港问题、中日关系等，大家看看报纸也是知道得差不多了。内政方面我主要是围绕习近平来讲，刚才主持人说习近平上台以后一、两年的时间中国已经发生了很大的变化，海外会问习近平在做什么，他想做什么。其实中国很多人也在问：我们这个国家这个船往哪里开，习近平是船长，要回答这个船往哪里开的问题。
我今天就讲一些个人的看法，也不是代表我所在的研究所，只是我自己的一些观察。我觉得要理解习近平在做的，就首先要理解中国共产党。在中国，中国共产党是一个非常关键的组织。如果你看其他国家，人们讨论的是市民社会和社会力量等。在中国，共产党还是主体性的组织，没有任何一个组织可以挑战它。中国的社会力量在长大，但是也没有任何一个社会力量可以挑战中国共产党。中国共产党是改革的主体。从党的角度来说，我专门写过一本书，认为中国共产党实际上不是我们外面所理解的政党，像美国民主党、共和党，日本的自民党、新加坡的人民行动党(PAP)等，它是不一样的组织。
中国共产党长期执政，一定要考虑长远的目标。长远的目标非常重要。世界上其他的地方，大多数国家的多党制只能考虑我当总统、总理任期之内的事情，超过任期就不考虑了。像新加坡的PAP这样的能为长远考虑的党也不多了，越来越少。所以，从这个角度来说，大家要了解习近平首先要理解他不是完全在考虑自己。因为中国的宪法规定国家主席任期十年，他考虑的并不是他要做的两个任期的事情。我个人感觉到他现在要做的就是考虑他后面三十年的事情。这一点跟以前的江泽民、胡锦涛不一样。
这是什么概念呢？我觉得中国1949年以后，毛泽东三十年，邓小平三十年，现在习近平将考虑后面的三十年，这个非常重要。毛泽东领导的共产党掌握政权是1949年。四九年以后他应该搞建设，搞制度建设。很可惜的是他是理想主义者，四九年以后还搞继续革命，所以出现了很多的社会问题，尤其是文化大革命。邓小平就是接受了毛泽东时代的教训转向搞现代化建设的三十年。从这个角度来说，无论是江泽民，胡锦涛，他们的各十年都属于邓小平时代。现在真正进入后邓小平时代。胡锦涛可以说是邓小平时代向后邓小平时代过渡的十年，现在正式进入了后邓小平时期。习近平考虑的就是下面三十年的事情，这是一个什么概念呢？有人说毛泽东是第一代，邓小平第二代，那么，习近平就是第三代。
习近平努力使毛、邓的历史矛盾统一起来
他要做这样的事情就需要很多的条件。他执政以后一直在做，我觉得他做得蛮成功的。
第一，他努力使得毛泽东和邓小平不是那么矛盾，就是把他们统一起来。在中国，大家都知道左、右派之间争论非常大，左派是比较相信毛泽东，所谓的右派比较相信邓小平，所以今天分为两派，打得头破血流，互相不说话。习近平所做的就是使得毛泽东和邓小平统一起来。我觉得这件事做得对。实际上，历史是不可以分割开来的。如果没有毛泽东就没有邓小平。我是从一个学者的角度来说，我觉得这一点习近平做得不错。无论是毛泽东的诞辰还是邓小平的诞辰都隆重纪念，我觉得历史是历史。最近有关邓小平的电视片很火，它慢慢地恢复历史上的一些事情，我们的前总理赵紫阳也在电视片上出现了。因为老一代人恩恩怨怨、斗来斗去斗过去了，后一代人就不要像老一代人那样。这样，历史会比较公正一点。我觉得这个事情，他做得不错。但是他的挑战很大。
另外一个事情他要做的，就是他后面三十年的改革怎么办？怎么走得下去？很多人问我为什么要发动那么大规模的反腐败运动？这次反腐败运动和前面的不一样。今天想讲的就是从政治方面、经济方面、社会方面把我所理解的习近平改革的那些事情。
习近平结束分权状态，走向集权，我觉得这是非常重要的
首先从政治上，习近平上台以后最主要的就是结束了以前的分权状态而向集权发展。我觉得这个非常重要。中国从邓小平1978年改革以后，每一次改革都是分权的，八十年代是分权的，邓小平南巡以后也是分权的。中国的集权从朱镕基当总理开始经济上集权，但是整个胡温时代是分权的。那个时代的分权不是说中央主动分下去，而是集不起来了的结果。现在为什么要集权？习近平说，改革容易做的已经做了，不好做的没做；肉吃完了，要啃骨头了，啃骨头就难一点了，所以要集权。这是第一个原因。
第二个原因，中国改革开放三十年以后既得利益成长得很大了，既得利益阻碍改革了。中国改革刚开始的时候，每个人都很穷，穷则思变，改革比较好改。人都是自私的，把自私的方面放出去，叫他去赚钱就行了。但是，实际上，改革也是社会改革和政治改革。如果大家把改革分为经济改革、社会改革、政治改革，经济改革是最好改的，经济改革就是鼓励大家去赚钱，社会改革就是要大家掏出一部分钱来给穷人，这就比较难。政治改革更难，要把权力拿出来。所以，好改的改完了，不好改的东西，需要改革，就需要集权。现在，有些既得利益长大了，觉得已经很好了，不想再动了；以前大家都饥饿的时候都要改，现在他觉得吃得好好的他不想改了。有的人吃得太肥了就跑不动了。他也不想改了，怎么办？你要改，就要靠集权。
更重要的是，现在的集权结束了胡锦涛、温家宝这个时代分权的状态。胡锦涛、温家宝他们上来的时候也是想做很多事情的。我记得SARS以后就提出了和谐社会、科学发展观等政策目标，他们也提出很大的一个蓝图。但为什么做不了？当然他们也是做了一些事情的，像社会保障、低保等做了一些，但没有一个改革的突破口。为什么？就是体制不行。这个体制就是当时所说的集体领导。当时是9个常委。政治局常委是中国最高的权力决策机构，9个常委基本上一人一票，大家一样的，一人一票，这就很麻烦。
清华的胡鞍钢教授是我的老朋友。他说中国是集体总统，美国是一人总统，我们有9个总统，集体总统要比一个总统好。但实际上不是这样的，集体总统到最后可能一个总统都没有，集体负责到最后没人负责，集体领导到最后没有领导。这样不行的。任何一个政治制度最重要的一个环节就是谁负政治责任，9个常委一人一票的情况下大家就互相制衡，所以我有时候开玩笑说西方人讲三权分立，中国党内是九权分立。为什么会出现周永康这样的例子？是顶层设计出问题了，顶层设计就是九个常委分工负责，你管这一块，他管那一块，这就是分封制，就是封建主义。周永康的事件很明确地说明这种分工的东西不行。实际上，我觉得，当时的领导层做不成，是因为大家互相否决，谁也不服谁。那个时代，老百姓都在抱怨不知道谁在负责。这样的体制就使得很多情况下什么事情都做不了，反而出现像周永康这样的事情。所以现在要集权。我觉得习近平的判断很准。
我们这里要做个比较。比如越南。越南以前跟中国的改革是非常跟紧的，中国做什么越南就做什么。但是越南现在不行了。为什么？因为越南高层跟中国刚好走的是两个方向。中国现在就在走比较集权的路线，越南高层非常分权，他们现在就是四驾马车，党的总书记、总理、国会、国家主席分别是四个人，不一样的。他们领导集团非常分化。人们分析越南时，就感到很危险。上次越南骚乱就很危险了。如果什么时候越南发生一个颜色革命大家都不会惊讶，因为什么条件都已经具备了。
习近平建立中央小组集中领导，而这些小组是公开的，是可以制度化的
对今天的集权，大家有点儿担心。人们问，这个集权是不是为了巩固领导人的个人的权力呢？当然，我们需要继续观察。但到现在为止所做的，我是觉得还是做得不错的。集权主要的表现是成立了四个新的组织，一个就是全面深化改革领导小组，第二个就是关于信息化互联网的领导小组，一个就是国安会，第四个就是军事改革领导小组。除了军事改革领导小组，习近平是军委主席，是当然的组长，其他三个组习近平是组长，李克强是副组长，下面的政治局常委分到各个组。以前9个常委，现在7个常委。在以前的体制，7个常委各管一块。现在不是这样了。习是组长，哪一块都要管；李克强是副组长，其他几个常委就分到不同的组。我觉得这个比较好，协调性会比较强。
还有一个更重要的问题大家没有看到，以前有争论说中央财经领导小组的组长也是习近平自己当。一些人觉得应该李克强当。其实不是这样的。中央财经领导小组也应该是总书记当的，江泽民时代也是江泽民当的。我觉得更重要的是，以前中共党内高层的领导小组都是“地下”性质的，是不公开的，谁是组长、谁是副组长、成员是谁也不知道。但习近平所做的就是这四个小组全部公开，是正式的组织，这样就比较好办。如果是非正式的组织，就容易变成个别领导人政治操纵、政治弄权的一个组织，但是正式化的东西比较公开透明，大家什么时候开会、什么时候不开会，开会讨论什么都公开了。这个就比较好。正式的组织可以制度化的，可以继续发展的。
习近平受李光耀等人的影响很大。我觉得他不会学毛泽东，他是想继承毛泽东和邓小平之间所不同的地方，强调历史的延续性。他要学的是东亚的那些权威人物，比如李光耀、蒋经国，在制度化方面做建设。这个月马上要开的四中全会肯定要讲很多制度建设的。所以绝对不要小看他，这个方面的进步非常重要。
集权也有负面效果，四中全会后还会分权
但集权了以后也会产生一个负面效果。现在一些人就说，老大，这个权力都在你手上，那你去干活吧，其他人就看着。所以就比较麻烦。我觉得，集权本身不是目标。无论是习近平、李克强他们也是在强调行政审批权的下放。集权主要是向既得利益方面拿回一些权力，最后要把权力放到地方政府、放到企业、放到社会，否则没有办法改革。不是说改革是习近平一个人的事情，改革的权力还是要下放下去的。我的估计是四中全会以后，目标主要是要放权。这个会非常重要，否则的话没有人给你干活，没人给你干活就比较麻烦了。（未完待续）
郑永年：习近平的政治路线图（中）★★★★
http://news.ifeng.com/exclusive/lecture/special/zhengyongnian01/
反腐败就是要反既得利益集团，反经济垄断和寡头政治
第二个就是集权跟反腐败有关系，反腐败就是反既得利益。中国这些年来的腐败，我作为学者是不理解的。假设你贪污几十万、几百万，我是觉得可以理解的，你可能是为了改善生活，但是你贪污几十个亿、几百个亿，甚至几千个亿，你几个辈子都用不完。所以反腐败，要集权。没有权力哪来反腐败？从邓小平八十年代开始，每个领导层上来都进行反腐败运动，从来没有中断过，为什么还是腐败成这个样子呢？
这次反腐败和以前的反腐败不一样。这次反腐败主要是反寡头。前苏联之后的俄国、东欧、乌克兰，都产生了寡头。在以前的计划经济时代，经济被分成几块，工业部门、钢铁、电信、银行，每一领域就是一个口。从计划经济到市场经济转变过程当中就形成了经济寡头。但经济寡头一有钱就玩政治，经济寡头就会转向政治寡头，这是后共产主义最麻烦的事情。
俄国在叶利钦时代就是个寡头时代，直到普京上来寡头才有所遏制。今天乌克兰的问题就是寡头政治的问题，他们的经济寡头全部转变为政治寡头，一个寡头一个政党，所谓的民主就是寡头之争，寡头你拉你的人，我拉我的人，互相斗。大家都有一个政党的名义。一旦当经济寡头转换成政治寡头，政治寡头以民主的方式出现了以后，这个国家就完蛋了。我想乌克兰没有什么希望，每一个领导人背后都有寡头。有些听俄国的，有些听美国的。在寡头主导的国家，一旦出现多党制，整个国家就会解体。
中国的情况也是一样。十八大之前，一些经济寡头开始转变成政治寡头，政治寡头要干预政治了。就像周永康，周永康是个很大的寡头，他就开始干预政治。今天，最高层次的反腐败就是要切断经济寡头转向政治寡头的途径，这是最重要的。然后下面的大老虎、小老虎都不太重要。这次反腐败大家看到，为什么大部分被抓起来的人，都是跟周永康有关系的，无论中央电视台也好，各个地方也好，包括刘汉这个企业家也好。这次国庆65周年晚宴大家看得出来了，胡锦涛、江泽民全都出来了。我想，习近平是有智慧的，他不是针对人，而是针对这些集团。我觉得这是非常重要的。
反腐败必须具有政治智慧。大家看，每一个反腐败案背后都有一大帮企业家，但是我觉得中纪委是有分寸的。企业家能不动就不动，放他们一马。所以说像刘汉这样的情况基本上很少。实际上，如果要抓的话，一大批企业家都会进去。中国企业家因为以前政策、法制不健全的缘故，在过程当中出现很多的腐败问题。中国社会就是这样，你不能说只能做，说了就有人不满意了。我是觉得习近平做得很不错。
地方领导不能怕被抓就不做事，不做事是更大的腐败
同样，反腐败和改革也是有矛盾的。最近，我到中国到处跑一跑。我的观察就是，司局级以上的干部整天都在担心明天会不会被抓起来了。像上次广州市委书记开会时，一进去就被抓走了，大家都很担心。要改革就要做事情。但一做事情就会冒犯别人的利益，你冒犯别人的利益人家就给你整黑材料，把你以前的材料整理出来公布出去。现在互联网公布很容易，这就很麻烦了。于是，大家就不做事情了。
有的地方的领导也是没有头脑的。山西省当时因为“要把权力关进笼子里”，就弄了个负面清单，省委领导，包括省委书记、省长、常委，这也不能做，那也不能做。很多地方的领导都做事情了，连反腐败也不出力。这就很怪。省委书记、省长，也是稀缺的政治资源，你占在这个位置，但为了清廉你不做事情，那也是腐败。你为了保清廉什么事情也不做，我觉得也是腐败，可能是更大的腐败。这样的地方肯定要出事情的。现在，山西的整个领导班子一大半都下去了。你要做事情，既做事情，也清廉，这是本事；你不做事情保清廉肯定是有问题的。
一些既得利益者一直在说，这场反腐败运动会影响中国的经济。我说不会，因为你不能希望中国的可持续的经济发展老是建在腐败的基础之上。我觉得反腐败短期会有些影响，从长期来说绝对是有好处的。比如说茅台酒的价格下来了，更多的老百姓也可以消费了，否则的话只有国企老总喝得起茅台酒。反腐败绝对是对中国的可持续经济发展非常有好处的。
反腐制度不在多，关键看谁负责，让腐败官员去操作照样会腐败
反腐败到最后是不是一个群众性的运动？大家所担心的就是，习近平是否也是在学毛泽东群众性的反腐败运动？我的想法是不一样。我非常赞同王岐山的判断，先要治标再治本。腐败范围太广了，你要治本，如何治，如何建立制度？不要迷信制度，因为任何制度都是人建立的，都是人操作的，有那么多腐败官员，去操作制度，最好的制度，照样会腐败。所以，需要加一点，清廉的人去建立的制度才叫好的制度，腐败的人建立起的制度还是不好的制度。
中国反腐败的制度是世界上所有国家最多的。新加坡只有一个反贪局，香港只有一个廉政公署，为什么这两个社会很清廉？中国反腐败制度有多少，党有纪检，政府有预防腐败局、反贪局，人大有，政协有，每一个大学都有，但是往往可以看到这些反腐败的人是最腐败的。我以前看北京市副市长王宝森，他是北京反贪局的局长，他自己最腐败，这样的情况哪行？所以王岐山提出一个思路就是先治标后治本，我是非常赞同的。如果从制度来说，也不是说制度越多就越好，中国的制度已经太多了，关键是什么样的制度。中国的知识分子说中国的腐败就是因为一党制，因为太集权。我说不是这样的。中国的内部分权太多了，党内那么多的正副职位，那么多的反腐败机构，但谁也不负责，反而给腐败的人很多的机会。到底谁负责？新加坡很简单，如果出现腐败了，就是反贪局负责，不能把责任推卸给其它什么机构。香港也是一样。
中纪委集中权力反腐，王岐山做得不错
中国那么多的机构，谁负责？党内反腐败要集权。王岐山做得就不错。反腐败由中纪委领导，现在做得很好。中纪委反腐败有几点，我觉得做得很好。第一更集权。从什么意义上说呢？中央各个部委、人大、政协等机构，不是靠他们自己的反腐机构反腐败，而是中纪委直接派到人过去。假设信息产业部腐败，中纪委就派人过去，这些反腐败官员是独立的，和信心产业部没有关系。从中央地方关系来说，纪委下管一级。中国一直由“一把手”腐败问题，纪委书记只是省委书记的下属，你叫纪委书记怎么反省委书记的腐败？肯定是反不了的。反最多也是左手反右手。现在做得比较好，就是下管一级，省委的反腐败由中央来管，不要你自己管了。还有一点，以前的反腐败都是靠老百姓报料，现在不一样了。上次我去参观中纪委，介绍说，王岐山说这个我们也要改一改，建中纪委系统的自己的网站。这什么意思呢？你同样可以举报，中纪委的网站上谁都可以举报，但是它集中起来了，你不用去跑去香港举报了。这个非常有效，现在中纪委每天接到很多举报，先分类，有属于中央管的就直接管了，属于省委管的，那就把这个转到省一级。
习近平有魄力，我对中国的政治和经济发展是乐观的
当然，最重要的是怎么做制度建设？四中全会到底要怎么做？我觉得会有很多的改革方案。习近平现在做的很多人不理解。比如说车改，就是领导人用车制度的改革。以前朱镕基总理也想改，但改革计划一出台，大家反对他，就收回去了。但现在习近平要做就做了。我觉得他这个人是有领导魄力的。 习近平能超越他个人的利益，他是有大局观念的领导人。我想任何国家的领导人，任何党组织的领导人，如果没有大局观念，老是为了个人的利益，这个国家、这个党肯定治不好。这就是中国几千年说的“德”。你要有德，没有“德”的话，怎么能管理这样一个国家。
我对中国政治还是比较有信心的。经济这一块，大家最担心的就是现在经济下行压力很大，会不会有大的震荡，去年7.5%，今年多少不知道。但是，我个人觉得问题并不大。如果再希望中国经济增长8%或者更高，不可行。任何一个经济体都一样，亚洲“四小龙”都这样，高增长时代已经过去了，中国现在已经进入了一个中速增长阶段，就是6%-7%，这样已经足够了。以前温家宝总理的时候，经济为什么要讲保8%？当时主要考虑到就业问题，每年要有好几百万学生要就业。但这几年经济增长减缓了，但就业状况反而好了，这就表明中国经济结构在转型，主要是服务业涨了，内部消费增长上来了。中国未来十年、十五年，包括习近平的任期里，有7%的增长，其实没有问题。
现在中国人均收入7000美元左右。中国大规模的基础设施、大规模的工业化早就已经建起来了。不像印度。印度要高增长还是很困难的。几年前，我们和前总统（纳丹）餐会，他说了一个观点，对我很有启发。他说中国和印度不同，主要是印度没有革命，中国有革命。我觉得蛮有道理的。毛泽东奠定了当代中国资本主义崛起的基础。中国如果没有毛泽东就不会有资本主义那么快的发展。印度的资本主义经济，也就是正式部门，仅占整体经济的30%，其他60%-70%是传统的。中国土地的国有制的，征收也就征收了，不管老百姓怎么叫都能搞定，这在印度很难。所以，中国才是资本主义最后的边疆， 印度不是。十年以后，我想我的看法是正确的。
很多西方人老是说中国会不会发生华尔街这样的金融危机？我说不会。中国不一样，地方政府的资产很多，没有钱的话就卖掉点、私有化些就行了。现在地方债务危机也遏制住了，国有企业扩张也遏制住了，这两个是好的方向。
中国现在的问题就是住房分配不均，很多空房子，但也有很多人买不起房子。我觉得这个不正常。如果领导层能把房地产这个事情做好，中国政治稳定三十年没有问题。房地产问题能否解决，还是看领导层有没有这个魄力。根据三中全会的决议，现在有将近三百项的改革。我觉得，全面地推开不可能，三百多项一定要找一些突破口。房地产至少可以成为社会改革的突破口。现在，我们就等着四中全会将有什么样的方法。我先讲到这里，希望大家讨论。谢谢！（未完待续）
郑永年：习近平的政治路线图（下）★★★★
http://news.ifeng.com/exclusive/lecture/special/zhengyongnian01/
对话部分：
中国三步走：先经济改革，然后社会改革，再政治改革。习近平时代，中国会实现复兴。
新加坡南洋理工大学荣誉校长徐冠林：我个人是非常同意郑永年教授的想法。习近平做得非常有条有理，先集权、反腐败再搞制度建设。从中国历史来看，过去的朝代都是第三代的执政者有盛世的发展，比如乾隆盛世，我想请问一下郑教授，从历史的观点来说这个有没有正确性？
郑永年：中国以前是王朝政治，现在是共产党执政，有点儿不一样。王朝毕竟是一个家庭的事情，党不一样，共产党是八千多万个党员，比很多国家的人口还多。王朝本身是不可以民主化的，就是这个皇帝的位置皇帝叫谁继承就谁继承，共产党作为党是可以民主化的，就是开放、竞争、参议。共产党需要开放，不开放的话就变成少数既得利益者的党。
西方老是讲多党制度，但我觉得美国和欧洲都是家族式的。中国至少到现在为止还没有家族式。习近平不会，我想以后也不会。共产党强调党内协调利益。党内民主是能够做得出来的。我觉得习近平能够把客观的形势和他自己的智慧结合起来。我觉得可以中兴。至少，习近平时代能够把中国从一个中等收入社会提升为发达社会。
刚才一个听众告诉我，他买了我一本书叫《中国改革三步走》的书。在那本书里面，我总结出来了中国改革要分三步走，先经济改革，再社会改革，最后政治改革；先生产，后分配，再民主，这样的顺序比较好一点。
日本、亚洲“四小龙”就是这样发展的。先经济发展，亚洲“四小龙”比欧洲人做得还要好。一战、二战的时候，为什么社会主义运动、工人阶级运动都产生在欧洲？马克思所说的原始资本主义是不保护社会的，因此产生了工人运动，之后欧洲社会才开始做福利。但是，一做又做过头了。亚洲就不一样，日本、亚洲“四小龙”（包括新加坡），在经济发展过程中政府主动地去保护社会，社会建设做得很好，所以很和平。像新加坡现在政治开放，我个人就非常赞同。老百姓都是中等收入以上，大家和平理性。中国共产党什么指标都不需要有，只要这二十年把中产阶级做到70%、80%，中产阶级做大之后，你做民主或者其它什么都可以。中产阶级不大，你做什么事情都做不好。
自由提问：内地贫富差距很大，在华人世界掀起了所谓的左翼自由主义，他们主要是主张平等，反对市场至上的，您怎么看这个现象？
郑永年：我有一个想法。实际上，民主和经济之间第一次产生矛盾，就是刚才说的福利社会之前，工人阶级和资本之间的矛盾，现在这一次就是中产阶级和资本之间的矛盾。现在人们一有抗议，就抗议政府，但是政府是管不了资本的。以前政府可以管资本，现在政府对资本增加压力，资本就跑掉了。所以现在的政府越来越难做。我到非常同情这些政治人物。其实，全世界都一样。我们和欧洲的智库或者政治人物交流，他们知道问题出在哪里，也知道这些问题怎么解决，但就是产生不了一个有效政府，所以这是一个世界普遍的问题。如果你是学历史的话，这并不是一个新鲜的东西，每一个时代一会儿左一会儿右都是正常的。▲◆★●■☆（凤凰网版权稿件，转载请注明来源：凤凰网大学问 责任编辑王德民 驻新加坡通讯员金璐颖）