170条生理常识（81-90）
http://blog.wenxuecity.com/myblog/35387/201310/7565.html

81、馒头比米饭更益补锌、82、煮粥和烧菜不能放碱、83、粽子的营养全面、84、饭菜不宜”趁热吃”、85、多吃黑色食物可补肾、86、多吃玉米好处多、87、不宜吃开口的糖炒板粟、88、多食核桃有益心脏、89、花生具有抗衰老作用、90、常吃　花生可预防胆结石.
　　
今 日 看 点：2013-12-16▲◆★●■☆

美国副防长：俄罗斯是当前挑战 中国威胁更持久★★★★
http://www.wenxuecity.com/news/2015/12/15/4793143.htm
美俄摊牌在即 普京和奥巴马或战场见★★★
http://www.wenxuecity.com/news/2015/12/15/4793907.html
从空天军组建看俄军兵种改革★★
http://www.cankaoxiaoxi.com/mil/20151216/1028031.shtml
大佬关注什么？政治局会议五大谜团待解★★★★
http://www.wenxuecity.com/news/2015/12/15/4793313.html
当年邓小平曾想用朱镕基换掉江泽民 流产内幕★★
http://www.wenxuecity.com/news/2015/12/15/4792510.html
金正恩不合时宜 挑北京红线 平壤得不偿失★★
http://www.wenxuecity.com/news/2015/12/15/4792914.html
习近平军改大刀阔斧是一场前所未有的挑战★★★
http://www.wenxuecity.com/news/2015/12/15/4792552.html

美国副防长：俄罗斯是当前挑战 中国威胁更持久★★★★
http://www.wenxuecity.com/news/2015/12/15/4793143.htm

搜狐 2015-12-15：据美国媒体报道，美国总统奥巴马14日在五角大楼主持召开了美国国家安全委员会会议，并听取了美国中央司令部和特种作战司令部的情况汇报。美国国防部和军方高级官员们表示，中国也许不是当前最大的安全威胁，但它是一项持久的安全隐患。美国国防部副部长罗伯特沃克称，俄罗斯是美国当前面临的一项主要安全挑战，但是来自中国的威胁可能会更深远和持久。

沃克说：“中国是一个正在崛起的大国，掌握了相当可观的潜在科技和军事能力。其雄心和目标正向亚洲、西太平洋浅海地区、非洲、拉丁美洲和其他地区延伸。中国可能体现了美国面临的更加持久的战略挑战。”

在同一场合，美国陆军参谋长、四星上将马克米莱也表示，俄罗斯是美国当前面临的最大安全挑战，而中国是美国一个持久的竞争对手，但不是敌人，美中军事对抗并非不可避免。

面对中俄两国斯的挑战，沃克副部长说，美国一方面谋求与这两个国家对话与合作，另一方面会以军事科技为驱动力努力提高自己的威慑力量，遏制对方发动战争。沃克表示：“你需要发展新的技术和能力以压倒对手。你需要新的组织和作战架构将技术变成真实的力量并取得作战优势。第三，你还必须展示出你掌握了这些能力，让他们领会到任何谋求打胜仗的企图都会失败。”

沃克和其他多位高级官员都表示，由于中国和俄罗斯奋力追赶美国，再加上美国多年来集中精力对付恐怖主义，美国长期以来享有的军事科技优势正在减弱，但是五角大楼正采取多项措施，扭转不利的局面。▲◆★●■☆

 

美俄摊牌在即 普京和奥巴马或战场见★★★
http://www.wenxuecity.com/news/2015/12/15/4793907.html

多维 2015-12-15：相比普京与奥巴马在中东的掰腕子角力，其它消息就显得暗淡无光了。中东角力，你来我往，好戏不断，紧张刺激，让人不得不把焦点聚集到那里。

综合媒体12月15日报道，俄罗斯去叙利亚打击“伊斯兰国”组织(ISIS)是局势所逼，因为就俄罗斯的国家战略来说，无论是乌克兰还是叙利亚都丢不起。丢了乌克兰，俄罗斯的大国战略全部都将泡汤；丢了叙利亚，俄罗斯基本就被挤出核心谈判桌。

以现在俄罗斯的国家实力和普京的强人性格，不可能对美做这样的退让。奥巴马2013年9月决定开始对巴沙尔（Bashar Assad）政权进行武力推翻，但奥巴马一宣布，普京就直接挺身站在叙利亚前面，并以武力支持叙利亚为威胁迫使奥巴马放下了已经抬起的枪口。

美俄决裂，实际上就是从美国要军事推翻叙利亚政权开始的，而美对俄的报复是乌克兰，俄在乌克兰稳住后出击的则是叙利亚。美想借推翻叙利亚继续推进一统中东之梦，俄保巴沙尔是要反击美自保的同时推动世界多极化。于是，在俄罗斯出击叙利亚两个多月的时间里，围绕中东爆发了一系列重大事件。目前，中东基本上已经形成了三方势力：

俄罗斯联盟其实在俄罗斯出击前已经基本确认，非常清晰，现在主要包括：俄罗斯、叙利亚、伊朗和伊拉克，未来可能进入这一联盟的中东国家包括黎巴嫩、巴勒斯坦、塞浦路斯、也门胡塞武装、埃及，再往后还包括苏联原来势力范围内的国家。当然，除了前面以俄罗斯为首的四国外，比较可能卷入的包括黎巴嫩、巴勒斯坦，其它暂时相关性还比较弱，除了塞浦路斯和俄罗斯关系比较铁之外，其它国家比较复杂。

甚至，在欧盟国家当中，希腊都可能成为俄罗斯的帮手。有消息称，希腊两架F16战机升空拦截土耳其的F16战机，并用火控雷达对土战机进行了锁定。

普京发表年度国情咨文 重点提醒土耳其

美国联盟最大的依托就是北约，过去几周美国调动了北约的一些国家在东欧方向给俄罗斯制造压力，这其中比较活跃的国家是波兰，也包括正在打内战的乌克兰。美国联盟在俄罗斯之前应该就是打击ISIS的“国际联盟”，里面包括北约国家、中东国家等数十个国家。

但是，在俄罗斯出兵叙利亚之后，这一联盟的关系已经开始发生变化，特别是在巴黎恐袭、土耳其击落俄战机这两件大事发生后，“国际联盟”实际上已经发生了重组。其中最大的变化是，欧盟的主要国家已经发生了变化，另外就是有些国家在美俄之间保持了比较中立或比较保守的姿态。

进入2015年，由于大量叙利亚难民流入欧盟，欧盟深受难民困扰，同时恐怖威胁也越来越大。今年以来，巴黎已经遭受多次恐袭，其中11月份的这次恐袭是9·11以来西方最为严重的一次恐袭。这次恐袭，老欧洲国家借机改变了对ISIS的态度，同时也借机缓和了与俄罗斯紧张了一年多的关系。

随着上述三方力量的形成，中东局势将会剧烈演变，这个地区可能会被大国力量拧成“麻花”，我们且看谁先成为炮灰。在这局较量的布局接近尾声的情况下，美俄新一轮摊牌已经临近。

据悉，美国务卿克里（John Forbes Kerry）下周将会访问俄罗斯，并与俄罗斯总统普京及俄罗斯外长拉夫罗夫举行会谈。此时克里访问莫斯科，目的应该有两个：一是摸俄罗斯的底；二是在准备好后向俄罗斯进行一轮摊牌。▲◆★●■☆

 

从空天军组建看俄军兵种改革★★
http://www.cankaoxiaoxi.com/mil/20151216/1028031.shtml

2015-12-16 09:24:00 来源：参考消息网 责任编辑：董磊

核心提示：一国军队保持什么样的军兵种体制，既由这个国家的国情军情决定，也要符合世界军事发展的基本趋势，适应未来战争的需要。

资料图：11月30日，俄空天军苏-34战斗轰炸机装配“空空导弹”在叙利亚执行轰炸任务。

《参考消息》12月16日报道 2015年8月1日，俄军宣布了一项重大改革举措：将空军和空天防御兵合并，组建一个新的军种——空天军。尽管这一消息在俄军内已有传闻，但这么快就付诸实施还是令人震惊。但更为震惊的还在后面。不到两个月，9月30日，新组建的俄空天军就开始对叙利亚境内“伊斯兰国”极端组织实施空袭。目前看来，俄军的空袭行动取得了明显战果，与此前国际反恐联盟的低效率形成鲜明对比。俄此次行动不仅达成了多重战略目的，有力地展示了新组建的空天军的作战能力，还向世人表明，俄军“新面貌”改革取得了成功。其中，历时20多年、争议颇多的军兵种体制调整被实践证明是合理的。

从五大军种到三军种两兵种

一国军队保持什么样的军兵种体制，既由这个国家的国情军情决定，也要符合世界军事发展的基本趋势，适应未来战争的需要。1992年5月俄军组建时，继承了苏军的五大军种结构，即陆军、战略火箭军、国土防空军、空军和海军，另外还有空降兵和军事航天力量两个独立兵种。与此同时，俄军为了适应军事政治形势的需要，提高军队指挥和使用的效率，减少指挥机关的数量，开始酝酿完善军兵种体制。

从1993年到1996年间，俄国防部长格拉乔夫责成总参谋部、各军种总司令部及相关科研机构开展了一系列研究，最终由总参谋部提出了一项名为“改革-2000”的方案，即首先于2000年前建立四军种结构，2000年后逐渐向按武装力量的行动范围陆、海、空天三军种过渡。总参谋部当时之所以考虑要先建立四军种结构，主要是考虑到战略火箭军的军种地位难以撼动，削减军种的方案主要通过撤销国土防空军来实现。1996年第一次车臣战争期间，格拉乔夫因工作不力被迫下台，这一方案也因此搁浅。

罗季奥诺夫接任国防部长后，坚持暂时保持原军兵种体制不变，这一主张同叶利钦信任的国防会议秘书巴图林产生了严重分歧。巴图林坚持要将国土防空军和空军合并，并将军事航天力量和导弹太空防御部队并入战略火箭军，组建一个新军种——导弹太空军。由于仅仅担任了10个月的防长，罗季奥诺夫在军队改革上并没有多大作为就被迫下台，由战略火箭军总司令谢尔盖耶夫接替。谢尔盖耶夫自然选择了巴图林的方案，不顾国土防空军将领们的强烈反对，大刀阔斧开始合并。1997年底，战略火箭军接收了军事航天力量和原隶属于国土防空军的导弹太空防御部队等共578个单位；1998年底，国土防空军和空军合并为新空军。这种简单化的合并此后遭到了部分军方领导和军事专家的强烈批评。俄安全会议秘书科科申就公开表示，战略火箭军不仅不应强化其军种地位，还应该被并入陆军。这一时期，俄军兵种结构调整主要围绕两个问题，一是战略火箭军的军种地位问题，其实质是核力量与常规力量之争；二是军事航天力量的归属问题，这涉及未来空天力量的建设发展。

普京上任后，担任国防部长的伊万诺夫坚定地站在了发展常规力量一方。他首先拿战略火箭军开刀。2001年，俄军将军事航天力量和导弹太空防御部队从战略火箭军中分离出来，组建为一个独立兵种——太空兵，并将战略火箭军降格为独立兵种，成为战略火箭兵。这样，俄军建立了三军种三兵种的体制，即陆海空三军种与空降兵、太空兵和战略火箭兵三个独立兵种。

2008年俄军启动“新面貌”改革后，俄军继续对武装力量结构进行调整。首先，对于空降兵仍保持独立地位，俄军内仍存在争议。有一种意见认为应将其归入陆军。但是，由于空降兵部队战功卓著，成就辉煌，加之历任空降兵司令据理力争，其独立兵种地位在历次改革中都无人能够撼动，几次将空降兵并入陆军的方案也无果而终。

2011年11月8日，俄军宣布组建空天防御兵，这个新兵种实际上是由太空兵整合原空军空天防御战役战略司令部下属防空部队而成。这样，俄军就形成了新的三军种三兵种结构，即陆海空三军种和空降兵、空天防御兵和战略火箭兵。但这只是迈向构建统一空天防御体系的第一步。2015年8月1日俄军宣布组建空天军，标志着俄军在体制上实现空天防御力量的整合，可以对全军的空天防御力量进行统筹规划、集中建设和统一指挥。与此同时，也使俄军结构历史性地转变为三军种两兵种。不过，这应该不是俄军兵种体制改革的终点。未来空降兵和战略火箭兵能否保留独立兵种的地位，还值得观察。

美空天袭击能力增强逼俄改革

从上述分析可以看出，构建全国统一的空天防御体系以应对未来可能的空天袭击，是俄军20多年军兵种体制调整的主线和核心思想。但以何种形式、依托哪个军种构建这一体系却引起了各方的争议。早在苏联解体前夕，即1991年11月12日，戈尔巴乔夫颁布了《在苏联武装力量中成立战略遏制力量》的第2846号总统令，要求在战略火箭军、导弹袭击预警系统、太空监视系统、反导监视系统和军事航天力量基础上组建一个名为“战略遏制力量”的新军种。此举旨在与美国相抗衡，实现全球战略均势。苏联解体使这一纸命令成为空文。

1994年俄军总参谋部在论证未来的军兵种结构时，曾提出过2005年前组建空天军的方案。这一方案涉及国土防空军、空军及直属于国防部的军事航天力量，要求将其进行合并。在具体合并方式上，相关方各执一词。国土防空军坚持认为应以防空力量为主体。原因有二，一是俄罗斯的地缘政治环境与美国不同，其所需要防御的国土面积是美国的1.8倍，同时俄预警时间只有0.1-1小时（边境地区）和1-5小时（内陆地区），远远低于美国的1-5小时和5-10小时，因此需要更多的防空兵力兵器；二是防空军是空天防御系统的核心力量，能够担负空天侦察、导弹袭击预警、反导反卫和防空任务。

但1997年的改革结果却令国土防空军极为不满。此次改革不仅没有实现以防空力量为主组建空天军的设想，反而将国土防空军分解了。其中的导弹太空防御兵连同军事航天力量一起被并入战略火箭军，而其余的则被并入空军。但是，在当时俄军经费严重匮乏的情况下，战略火箭军认为不仅此举可以提高防空反导效率，还可以大幅节约资金。

进入新世纪后，美国发动的数次高技术局部战争特别是科索沃战争促使俄深刻认识到，以飞机、导弹等远程精确打击手段为代表的空天袭击，已经成为未来战争的主要作战样式，并决定着整个战争的进程和结局。随着美国全球远程精确打击能力不断增强，特别是临近空间飞行器迅猛发展，俄军的危机感越来越强。俄原空军总司令泽林上将曾大声疾呼，美国到2030年将能够对俄全境实施远程精确打击。俄前国防部长伊万诺夫也要求各级指挥员抛弃自二战以来形成的以陆战为主的观念，把作战准备的重心转移到应对强大空天之敌的远程精确打击上来。俄军对1997年的军种改革进行反思后，于2001年通过合并军事航天力量和导弹太空防御兵，组建了一个独立兵种——太空兵。

太空兵的成立不仅没有解决建立全国性统一空天防御体系的问题，还与2002年组建的莫斯科空防司令部职能重叠。为此，俄军于2006年颁布《2016年前后俄联邦空天防御构想》，要求成立新的空天防御战略指挥机构，统一指挥分散在各军兵种的防空防天力量。但是，对于依托哪个军种构建并统一指挥全国性统一空天防御体系，一直存在争议。各方长期僵持不下。但这一问题又是一个迫切需要解决的问题。特别是美加紧部署欧洲反导系统、发展空天即时打击系统的情况下，俄面临的军事安全压力骤然提升。

最终，2011年3月，国防部长谢尔久科夫宣布，以太空兵为基础组建空天防御兵。

尽管组建了空天防御兵，但俄空天领域依然是割裂的。2014年乌克兰危机爆发后，美俄关系急剧恶化。随着美军加速推进临近空间飞行器和空天飞机的研制列装，俄认为其面临的空天袭击威胁日益严峻。而美军也宣布可以在6小时内彻底摧毁“一个高度发达大国”的基础设施，使其丧失抵抗能力。为切实维护俄空天领域安全，为实施未来的空天战略性战役创造更好的组织和技术条件，俄军于2015年8月组建了空天军。正如俄防长绍伊古所说，组建空天军，不仅有利于“统一制定与发展空天防御力量有关的军事技术政策”，还可“通过攻防力量的一体化提高作战使用效能”。

俄军组建空天军的历程尽管十分艰难，但毕竟始终在探索建立统一空天防御体系、应对未来空天袭击最佳模式。在经过了战略火箭军、太空兵、空天防御兵几个阶段之后，俄空天军终于得以成立，实现了俄军在组建初期的设想。当然，其间也走了一些弯路，交了不少学费。目前看来，俄空天军的成立也并不能彻底解决俄空天防御系统存在的所有问题，未来还需要进一步调整。

着眼国情军情建立高效部队

实际上，俄军改革中遇到的不仅有军兵种体制的问题，还有一个兵种归属的问题。这首先涉及陆军航空兵，即直升机部队。直升机自上世纪60年代越南战争之后，就成为在战役和战术纵深内机动的主要力量和对地面目标实施火力打击的重要力量。世界上多数国家都将直升机部队编设在陆军。2002年前，俄陆航部队编在陆军，但一次意想不到的空难改变了其隶属关系。

2002年8月19日，一架满载俄军官兵的米-26重型运输直升机在格罗兹尼机场降落时，遭到车臣非法武装的导弹袭击，直升机在迫降时坠入机场附近的雷区，起火爆炸。此次灾难共造成27名俄军官兵阵亡，震动了普京，他下令彻查事故原因。时任国防部长伊万诺夫为此下令解除了陆军航空兵司令巴甫洛夫上将等人的职务。紧接着，俄国防部于8月30日召开会议，名为研究陆军航空兵的安全问题，实为调整其隶属关系。在此次会上，陆军总司令科尔米利采夫上将直截了当地表态，同意将陆军航空兵转隶空军，他解释说：“陆军总司令部没有足够的精力来监督和管理陆军航空兵。而陆军航空兵经常违反相关命令和要求，只按自己的飞行任务计划飞行。这就是导致8月19日事故发生的根本原因。”空军对此欣然接受。很快，陆军航空兵共约80支部队2000余架直升机于2002年底之前并入了空防集团军，即后来的空防司令部，成为空军的一个兵种。

尽管将陆军航空兵转隶空军遭到军内不少人的反对，但俄军不仅继续坚持，并将这一做法扩大到其他军兵种。在“新面貌”改革中，俄军将空降兵所属航空兵转隶空军。自2010年1月1日起，空降兵所属航空兵退出空降兵序列，包括7个安-2运输机大队和3个机场。此举引起空降兵司令部的强烈不满。由于训练时还必须使用这些运输机和机场，他们担心与空军协调过程中会出现不必要的扯皮现象。此举还使很少受改革影响的海军编成发生了变化。2011年，俄军将海军“图-22M3”远程轰炸机、“米格-31”、“米格-29”歼击机、“苏-24”前线轰炸机和“苏-25”强击机部队转隶空军战斗编成。但绍伊古上台后，又将部分歼击机再度回归海军。

实际上，俄军不仅一直在调整军种编成，在军兵种部队结构方面也一直在进行改革。基本方向是，通过减少部队数量及结构层次、缩小部队规模编成，实现部队的常备化、模块化，提升机动作战能力和联合作战水平。经过数次改革，俄军取消了原有的简编部队和“架子部队”，基本实现了部队的常备化。俄军在部队结构上的反复调整，表明俄军在探索如何建立既符合俄国情军情、又能适应未来战争需求的高效、灵活、机动部队。（作者：军事科学院外军部欧洲室副主任、大校 李抒音）▲◆★●■☆

 

大佬关注什么？政治局会议五大谜团待解★★★★
http://www.wenxuecity.com/news/2015/12/15/4793313.html

多维 2015-12-15：北京时间12月14日，外界瞩目的中共中央政治局会议召开，中共总书记习近平主持会议。因为此次会议的目的旨在“部署2016年经济工作”，在经济下行的大环境中也得到关注。在官方媒体的报道中，称这次会议称“2016年是全面建成小康社会决胜阶段的开局之年，要按照‘“五位一体’和‘四个全面’战略布局，宏观政策要稳，微观政策要活，保持经济运行在合理区间”。

但是对这次会议进行进一步剖析，可以发现有五个地方值得特别注意：

一是中央经济工作会议仍然没有召开，加上几日内党内高官多有外出议程，因此相较往年，中央经济工作会议日期延迟已成定局；

二是重提已经在官媒语境中消失已久的城镇化；

三是罕见的没有提到对明年经济增长速度的预期；

四是再提“防范化解金融风险”，结合近期金融反腐风暴和几个月前的A股股灾，个中意味耐人寻味；

五是提化解房地产库存，在经济下行大环境下新领导层终于对房地产市场表态，自然引起诸多关注。

政治局会议说了什么？

虽然这次中央政治局会议内容颇多，但是细细梳理，政治局诸位“大佬”关注的经济重点主要有七个方面，分别在官方通稿“会议强调”后呈现。

一是再提“歼灭战”说法，继续将创业放在首位，强调市场活力和企业的优胜劣汰。即“2016年经济社会发展要抓住关键点、打好歼灭战。要深入实施创新驱动战略，推进大众创业、万众创新，增强发展动力和活力。要积极稳妥推进企业优胜劣汰，通过兼并重组、破产清算，实现市场出清。要帮助企业降低成本，包括降低制度性交易成本、企业税费负担、社会保险费、财务成本、电力价格、物流成本等，打出一套‘组合拳’”。

中央经济工作会议迟迟没有召开因为外界关注

二是提到要“化解房地产库存”，“要化解房地产库存，通过加快农民工市民化，推进以满足新市民为出发点的住房制度改革，扩大有效需求，稳定房地产市场。要扩大有效供给，保持有效投资力度，着力补齐短板。”这种表态在对房地产市场惜字如金的高层表态中受到外界关注。

三是“要防范化解金融风险，坚决守住不发生系统性和区域性金融风险的底线”。

四是“要深化改革开放，继续深化简政 放权、放管结合、优化服务，加大国企、财税、金融、社保等重要领域和关键环节改革力度，推出一批具有重大牵引作用的改革举措”。

五是“要切实保障人民群众基本生活，保持社会和谐稳定”。

六是“要抓好“一带一路”建设，促进国际产能合作，抓好重大标志性工程落地”。

七是“要改善国内投资环境，保护外资企业合法权益，保护知识产权”。

还有哪些谜团

因为2015年中国经济下行趋势严重，因此2016年中国经济将如何定调，实际上在这次政治局会议中已经能一窥一二，其中的一些疑点也颇值得推敲。

首先在时间节点上，除了这次政治局会议外，更重要的对2016年中国经济“定调”的指标性会议——中央经济工作会议迟迟没有召开。对此就有媒体分析，作为前哨战的政治局会议和中央经济工作会议相差一周左右，但经常会有变动。最短的时候只相差3天，比如2011年政治局会议在9日，中央经济工作会议在12-14日，最长的时候相差11天，比如2012年政治局会议在12月4日，中央经济工作会议在12月15-16日。今年政治局会议推迟到12月14号，是历年来最晚的一次，预计中央经济工作会议不会再间隔太久，会期应该还是三天。

可以是根据官方已发布的习近平和李克强的日程来看，二人本周行程已排满，李克强14至15日要到河南郑州主持上海合作组织政府首脑会议，而习近平16日要去浙江乌镇的世界网际网络大会，因此今年的中央经济工作会议最早也要推迟到17日之后召开。此外坊间亦有传闻，正是因为高层内部对明年经济形势的判断和政策力度分歧较大，甚至连明年的经济目标仍未有定论，因此中央经济工作会议不得不延迟召开。“神秘的延期”究竟为何？是一众大佬时间难以错开？还是真的对经济层面尚有争论，颇值得关注。

其二是重提已经在官媒语境中消失已久的“城镇化”口号。称“会议强调，城镇化是现代化的必由之路，既是经济发展的结果，又是经济发展的动力”。自2012年十八大之后，一段时间内，中国国家总理李克强曾就“城镇化”高密度地发表意见，一度使这三个字成为一个高频词。但是十八届三中全会之后，“城镇化”的讨论虽然仍然能够在官方文件中见到，但是显然淡出官方话语体系。但是就有分析认为，因为城镇化所触及的问题太多、太大；中共高层也未就实施方案达成共识，虽然高层并未在城镇化行动上后退，但在学者警告风险后，已经变得更加谨慎。此番再提“城镇化”，是否表明高层已经对城镇化有了方向性的定案，将其视为提振中国经济的药方，有待观察。

其三是官方媒体的报道中没有提到对明年经济增长速度的预期。此前中共总书记习近平说，在今后的5年，中国必须要保持经济平均增长不低于6.5%，才能确保2020年的国内生产总值和人均国民收入比2010年翻一番。不过，国际货币基金组织预计，中国未来5年的经济增长为6.3%。中央经济工作会议会否再提经济增长预期，将是看点之一。

其四是再提“防范化解金融风险”一词。自今年6月份中国大陆A股市场股灾之后，公众最为关注的一个点就是，反腐的触角何时会延伸到金融领域。大陆和讯网的报道就将这种猜测概括为，人们常常从一些个案中猜测，什么时候才是那个最关键的节点。从去年张东生的被调查，到今年年初的民生银行行长事件，再到新近的姚刚、张育军等证监会高官落马，“私募一哥”徐翔被带走以及正在发酵的复星集团董事长郭广昌协助调查时间，这些可能都是具有暗示意味的信号。

说当前国内金融业是腐败的“重灾区”其实并不为过，中国股市各种违法违规行为盛行，很大程度上与金融腐败严重有关，如果纪委的反腐向业界纵深发展，可能还会曝出许多大案。舆论普遍观点认为，今日中央政府之所以重手打击金融业腐败，实因金融业利益盘根错节，已入反腐深水区，出手前须有充分准备。但是用更长远和宏观的眼光来看，过去几十年来积累下来的中国金融业游戏规则，可能将发生翻天覆地的变化。而防微杜渐，防范金融风险的发生，也就成为再提“防范化解金融风险”的题中之义。

此外市场还关注的一点是报道中提“化解房地产库存”说法。房地产泡沫持续膨胀，可以算是中国经济下的“特色”产物。外界一度猜测，在没有完善金融体系的支撑下，中国政府是否敢捅破房地产泡沫，并对房地产行业进行深化改革的。而现在困扰中国政府的是房地产市场尤其是三四线城市，极为低迷，库存庞大，使得相关产业如钢铁等亦萎靡不振。而且地方财政常年依靠出售土地，因此2015年地方财政状况也并不十分理想。虽然中国经济的问题不全是房地产的问题，但是房地产能否作为经济下行破局的棋子，值得关注。▲◆★●■☆

 

当年邓小平曾想用朱镕基换掉江泽民 流产内幕★★
http://www.wenxuecity.com/news/2015/12/15/4792510.html

2015-12-15：邓小平在南巡讲话中有批评江泽民的内容。1992年4月邓小平在视察首钢时讲到，朱镕基懂经济，不服气不行。还说对朱镕基用晚了。人们猜测邓是打算用朱换江。江当时也感觉不妙。5月，他到玉泉山看望十四大报告起草班子时，起草者看到他情绪不高，面色不好。他还对起草者说：“报告一定要写好，不管十四大谁来作这个报告。”他是总书记，还会有别人作这个报告吗？对政治十分敏感的“笔杆子”们感到：江泽民话中有话，他对自己的地位缺乏信心。但是，邓“换马”的想法在老人中得不到支持。陈云表示：“江李体制不能变。”薄一波说：“事不过三，你已经换了三位领导人了。”本文选自《中国改革年代的政治斗争》，作者杨继绳。

1992年10月19日，邓小平与江泽民在中共十四大闭幕后握手

由于陈云阵线的抵制，邓小平1991年春节上海之行以及发表的讲话，不仅没有产生作用，“两种改革观”和“反和平演变”的调子还越来越高，改革开放还继续倒退。

苏联和东欧的剧变使中国共产党人产生了危机感。但如何看待苏联剧变的教训，改革派和保守派各有不同的看法。改革派认为，苏共的失败在于一党专政，在于没有民主，在于没有搞好经济改革。而传统势力则认为，苏共的失败在于丢掉了列宁和斯大林这“两把刀子”，在于没有防止和平演变。

防止和平演变的思想来自陈云。1989年9月8日，陈云同李瑞环谈话时说：“列宁论帝国主义的五大特征和侵略别国、互相争霸的本质，没有过时。”“从历史事实看，帝国主义的侵略、渗透，过去主要是‘武’的，后来‘文’‘武’并用，现在‘文’的(包括政治的、经济的和文化的)突出起来，特别是对社会主义国家搞所谓的‘和平演变’。那种认为列宁的帝国主义论已经过时的观点，是完全错误的，非常有害的。这个问题到了大呼特呼的时候了。”9月16日，陈云致信薄一波、宋任穷并中共中央顾问委员会常委，提出要大家学习和研究马克思主义哲学，还送上最近给李瑞环的谈话以及1987年同赵紫阳、胡启立的谈话（《陈云年谱》1905-1995，下卷，中央文献出版社，2000年，北京，第428页)。

苏联剧变使得陈云的“大呼特呼”得到了更多的人响应，防止和平演变一度成为主流思想。这一段时间的报纸，反和平演变几乎成了主调。中央党校也办起了反和平演变学习班，学员是省委书记和部长。

在这段期间出现了“毛泽东热”，文革中十分耳熟的“毛主席语录歌”又在社会上弥漫着，只是把原来那种战斗旋律改为轻音乐化的旋律。这实际是改革受阻后群众对现实的不满和彷徨，而左派们却利用这个机会借尸还魂，重新祭起了毛泽东的“反和平演变”的理论，不仅在中央党校举办了省部级干部“反和平演变学习班”，还准备在农村重新搞“社会主义教育”。

在这个关键时刻，中共中央总书记江泽民的处境和政治态度怎样呢？

1989年5月30日，江泽民奉调秘密进京。十三届四中全会(1989年6月23日-24日)上被定为中共中央总书记，接替了赵紫阳的职务。江泽民是李先念提名推荐的(实际是李先念先听取了陈云的意见)，邓小平也同意。江泽民成为新的接班人，是陈云阵线和邓小平阵线的一种妥协。十三届五中全会上(1989年11月)，邓把军委主席职务让给了江，但留了一手，让他信得过的杨尚昆任军委第一副主席，让杨尚昆的弟弟杨白冰任中共中央书记处书记兼军委秘书长。这说明邓小平对陈云阵线提名的江泽民，还是有一定保留，还想看一看。

杨尚昆不仅是一位老资格的革命家，在军队里也有很深的关系。

杨尚昆和邓小平1932年相识，60年来关系一直很好，深受邓的信任。

早在1981年7月1O日，经邓小平提名，杨尚昆任中央军委常委兼秘书长，主持军委日常工作。在任命的前一天，邓小平对杨尚昆说：“军队的问题较多，你到职后，要多调查研究，把军队建设理出个头绪来；要拟几个制度，解决‘一进二出’的问题。同时，要设想五年内把这支军队建设成什么样子，以后又怎么办。”可见，从1981年开始，杨尚昆就替邓执掌军队。

1982年9月，十二届一中全会上，杨尚昆被选为中共中央政治局委员，中央军委常务副主席兼秘书长。军委不设常委，日常工作由秘书长、副秘书长处理。杨尚昆在军队中的地位更为重要。

1987年10月，在十三届一中全会上，杨尚昆继续担任军委常务副主席兼秘书长，1988年4月，杨尚昆被选为中华人民共和国主席，他的政治份量更重了。

1989年11月，十三届五中全会上，邓辞去军委主席，江泽民担任军委主席。杨尚昆为军委第一副主席，协助军委主席主持日常工作。

在这次会上，杨尚昆的弟弟杨白冰任中共中央书记处书记兼军委秘书长、中国人民解放军总政治部主任。

江泽民虽然是军委主席，但由于资历浅，又没有军中的经历，只能听命于杨氏兄弟，而杨氏兄弟是听邓的。也就是说，邓虽然不当军委主席，但对军队还有绝对的控制力。

江泽民的地位既然是邓、陈政治妥协的结果，一旦妥协的条件改变，政治妥协就会变成政治对峙，江泽民就会夹在两座政治山峰之间备受煎熬。胡耀邦、赵紫阳的命运已经清楚地摆在他面前。在北京政治风波那种严峻而复杂的形势下，江泽民临危受命是很危险的。对突然升迁，他家里没有喜悦和兴奋，却有无名的恐惧。据接近江泽民家庭的一位记者对我说：“江泽民奉调进京时，夫人王冶坪有一种大难临头的感觉。”当时的江泽民不是政治强人，把他放在中共中央总书记的位置上，他只能权衡左右，在两个山峰的斗争中见机行事：哪边的力量大，就倾向哪边。在“六四”以后，左边不仅力量大，而且十分活跃。江泽民就说了一些左边喜欢听的话，做了一些左边喜欢的事：

对一些私营企业主的某些违法行为，他提出的处置办法是：“把他们搞得倾家荡产！”

他几次重提毛泽东说的、多年没有人说的“这两把刀子不能丢”

的话(“两把刀子”是毛泽东在1956年的八届二中全会上提出来的，他说：“我看有两把‘刀子’：一把是列宁，一把是斯大林。”他批评苏联“修正主义者”丢了“两把刀子”，强调中国不能丢。详见《毛泽东选集》第五卷，人民出版社，1977年，北京，第32l-322页)。

在中国共产党建党70周年纪念会上，江泽民在讲话中重提阶级斗争，他说：“当前阶级斗争的焦点是四项基本原则和资产阶级自由化的斗争。”知识界对这句话有不寒而栗之感：按他这么说，“资产阶级自由化”再不是意识形态问题，而是“阶级斗争的焦点”了。

他在中央党校开办省部级反和平演变学习班。

他同意在农村开展社会主义教育运动，并在湖南搞试点等等。这些有的并不是他的主意，但必有他这位总书记的同意和支持。

江泽民的这些表现，邓小平当然不满意、不放心。

“两个基本点”这架天平过度向“左”倾斜，使邓小平深感不安。在他88岁高龄的时候，他决定采取大的行动，把改革的目标进一步明确，把改革的大政方针固定下来，把“改革”这两个字深深地铭刻在他身后的历史上，把有点冷却的“以经济建设为中心”这个思想重新炒热。他决定又一次南巡。

他这次南巡是有风险的。他没有任何职务，只是一个普通的中共党员；他没有同中央打招呼，是“秘密南巡”；他谈话中有些内容是批评在台上的人；他这次南巡主要是批“左”，也就是批评党内的传统力量。邓小平知道这次南巡的风险，他对身边的人说：“担心不是没有道理，但我要冒一冒险。不冒一下，什么事也别干，什么事也干不成！”

1992年1月18日到2月21日，邓小平带着全家老小，视察了武昌、深圳、珠海、上海等地。沿途发表了很多针砭时弊、富有冲击性的谈话。

邓小平在南巡讲话中，首先针对党内想把“一个中心”(经济建设)变为“两个中心”(经济建设和反自由化)的那种思潮，反复强调“一个中心、两个基本点”的方针不能变。并且警告他们，谁想改变这个方针，谁就会被打倒。他说：

要坚持党的十一届三中全会以来的路线方针政策，关键是坚持“一个中心、两个基本点”。不坚持社会主义，不改革开放，不发展经济，不改善人民生活，只能是死路一条。基本路线要管一百年，动摇不得。只有坚持这条路线，人民才会相信你、拥护你。谁要改变三中全会以来的路线方针政策，老百姓不答应，谁就会被打倒……在这短短的十几年内，我们国家发展得这么快，使人民高兴，举世瞩目，这就足以证明三中全会以来路线方针政策的正确性，谁变也变不了。

说过去说过来就是一句话，坚持这条路线方針政策不变。

这次十三届八中全会开得好，肯定农村家庭联产承包责任制不变。一变就人心不安……城乡改革的基本政策，一定要长期保持稳定。

当然，随着实践的发展，该完善的完善，该修补的修补，但总的要坚定不移。即使没有新的主意也可以，就是不要变。不要使人们感到政策变了。有了这一条，中国就大有希望。

十三届八中全会原来说是要讨论在农村搞“社会主义教育”，后来由于支持邓小平的力量起作用，放弃了原来的议题，重新肯定了农村家庭联产承包责任制，邓小平当然是满意的。南巡时邓小平对左派发出警告之后，又批评了在改革开放中缩手缩脚的行为，为改革者壮胆。他回击了“两种改革观”的指摘，解除了长期禁锢人们思想的紧箍咒-姓“资”还是姓“社”。他说：

改革开放胆子要大一些，敢于试验，不能像小脚女人一样。看准了的，就大胆地试，大胆地闯。深圳的重要经验就是敢闯。没有一点闯的精神，没有一点“冒”的精神，没有一股气呀、劲呀，就走不出一条好路，走不出一条新路。

改革开放迈不开步子，不敢闯，说来说去就是怕资本主义的东西多了，走了资本主义道路。要害的是姓“资”还是姓“社”的问题。

判断的标准，应该主要看是否有利于发展社会主义社会的生产力，是否有利于增强社会主义国家的综合国力，是否有利于提高人民的生活水平。深圳的建设成就，明确回答了那些有这样或那样担心的人。特区姓“社”不姓“资”。

要敢闯，往哪里闯？邓小平点破了中国改革中最敏感的禁区-市场经济。而在这之前，有的报刊还批判改革的“市场取向”，说“市场取向就是资本主义取向”。邓小平说：

计划多一点还是市场多一点，不是社会主义与资本主义的本质区别。计划经济不等于社会主义，资本主义也有计划；市场经济不等于资本主义，社会主义也有市场。计划和市场都是经济手段……证券、股市，这些东西究竟好不好，有没有危险，是不是资本主义独有的东西，社会主义能不能用？允许看，但要坚决地试。

在这里，邓小平又一次对什么是社会主义作出了自己的解释：

社会主义的本质，是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终达到共同富裕。

邓小平又批评了左派理论家，认为他们也会葬送社会主义，主要是防“左”。

现在有右的东西影响我们，也有左的东西影响我们，但根深蒂固的还是左的东西。有些理论家、政治家，拿大帽子吓唬人，不是右，而是“左”。“左”带有革命色彩，好像越“左”越革命。“左”的东西在我们党的历史上可怕呀！一个好好的东西一下子被他们搞掉了。右可以葬送社会主义，“左”也可以葬送社会主义。要警惕右，但主要是防止“左”。

谈到经济特区，邓小平说：

对办特区，从一开始就有不同意见，担心是不是搞资本主义。深圳的建设成就，明确回答了那些有这样那样担心的人。特区姓“社”不姓“资”。

回过头看，我的一个大失误就是搞四个经济特区时没有加上上海。要不然，现在长江三角洲，整个长江流域，乃至全国改革开放的局面，都会不一样。

办特区从一开始有什么不同的意见？大家都记得，当年陈云批示了《旧中国租界的由来》这个材料，把经济特区和旧中国的租界并提；大家也记得，当年邓小平要多搞几个开放城市，陈云提出了不要“口子开得太多”的限制。邓小平在这里说的“我的一个大失误”，是明批自己、实批陈云。

邓小平南巡虽然有风险，但不是没有底。他虽然没有当军委主席，但还有忠于他的杨尚昆兄弟执掌军队。邓小平南巡的时候，杨尚昆紧随邓的身边，杨白冰在北京警惕地掌握军事按钮。邓在深圳期间，多次和杨尚昆在媒体上同时亮相。香港《大公报》1月23日报道：《邓小平和杨尚昆在深圳参观植物园动手植树》，1月27日报道：《邓小平和杨尚昆在珠海见面》，1月28日报道：《邓小平和杨尚昆在珠海参观电子公司游市容》。如影随形，2月1日，邓小平到上海，杨尚昆也到了上海。除夕，邓杨两人“同上海党政军负责人和各界人士欢聚一堂，共迎春节”。明眼人一看便知，邓、杨的这些举动和报刊的着意宣传，是显示邓的力量，显示有军事力量为邓的南巡“护航”。

在这期间，杨白冰又提出“中国人民解放军要为改革开放保驾护航”。

这一说法虽然使杨家得罪了很多人，改革派也认为这个提法不合适，但对于反对邓小平改革思路的人来说，不能说没有震慑力。

邓小平南巡，香港报纸当作一件大事，作了充分报道，可内地报纸在很长一段时间内没有声息。在北京，从广东、从香港传来了大量的关于邓小平南巡的小道消息。春节期间探亲访友，邓小平南巡是主要话题。大家很注意南方。很多人在传阅2月4日(壬申年春节)上海《解放日报》的一篇评论：《十一届三中全会以来的路线要讲一百年-壬申元日感怀》。这篇评论透露了南巡讲话的一些精神。2月24日，《人民日报》发表了一篇社论：《改革的胆子再大一点》。这是中央报纸第一次正式亮牌。

当时的北京很多人奔走相告，当作喜讯来传播。也有人抱着观望的态度。有人说，邓小平只不过是一个普通党员，他说的这些算数吗？

也有人说，邓小平背着中央到外地讲这些中央没有讨论过的重大问题是不合适的。

邓在南巡讲话中有批评江泽民的内容。1992年4月邓小平在视察首钢时讲到，朱镕基懂经济，不服气不行。还说对朱镕基用晚了。

人们猜测邓是打算用朱换江。江当时也感觉不妙。5月，他到玉泉山看望十四大报告起草班子时，起草者看到他情绪不高，面色不好。他还对起草者说：“报告一定要写好，不管十四大谁来作这个报告。”

他是总书记，还会有别人作这个报告吗？对政治十分敏感的“笔杆子”们感到：江泽民话中有话，他对自己的地位缺乏信心。但是，邓“换马”的想法在老人中得不到支持。陈云明确表示：“江李体制不能变。”薄一波说：“事不过三，你已经换了三位领导人了。”(注：指华国锋、胡耀邦、赵紫阳)

面对邓小平南巡的冲击波，江泽民不得不重新权衡左右的力量对比。江泽民最终还是站到了邓小平这一边，接受了邓小平的南巡讲话。

2月28日，中共中央整理了这个讲话的要点，以中共中央1992年2号文件下发到县团级党委，要求传达到全体党员。中共中央认为，这个讲话，不仅对当前的改革建设、对开好党的十四大，具有十分重要的指导作用，而且对整个社会主义现代化建设事业具有重大而深远的意义。

3月9日至10日，江泽民在北京主持了中共中央政治局全体会议。会议接受了邓小平的南巡讲话。3月11日，新华社发表了这次政治局会议的长篇新闻，这等于以政治局的名义向全民通报。当时人们猜测，这次会议结果不是以会议公报形式，而是以新闻形式发表，是不是还有保留呢？（杨继绳）▲◆★●■☆

 

金正恩不合时宜 挑北京红线 平壤得不偿失★★
http://www.wenxuecity.com/news/2015/12/15/4792914.html

多维 2015-12-15：;朝鲜牡丹峰乐团12日突然取消演出，这场原本在外界看来可以帮助缓和中朝关系的演出化为泡影。中国官方给出的解释是工作层面的沟通存在问题，沟通是双向的，到底是中国方面还是朝鲜方面出现了问题？牡丹峰演出取消会对朝鲜产生何种影响？

朝鲜草率决定取消演出

从媒体的分析来看，沟通上的问题无外乎规格问题、中国媒体热炒金正恩前女友玄松月和中国就核问题批朝鲜引发朝鲜不满、乐团成员中有脱北者以及朝鲜要为金正日举办忌日纪念活动等。但是，从这些沟通上的问题来看，都不足以让朝鲜突然翻脸。

先从规格上来看，中国国家主席习近平和国务院总理李克强不出席而是派级别更低的官员出席，这样的安排是无可厚非的，因为演出者由朝方决定，观看者由中方决定，即便朝鲜方面有异议也只能选择与中方协调，而不至于完全要中方按照自己的要求来。况且，牡丹峰乐团此次演出本来就是双方已经协调好的，在事先就达成了协议，否则朝鲜也不会派出乐团访华。朝鲜如果之后提出更多的要求，要中国特殊处理则显得不讲理。

牡丹峰乐团来去匆匆，引发全球猜疑

至于中国媒体热炒金正恩前女友玄松月一事，这样的新闻一直以来就是存在的，朝鲜让中国对此事噤声表明，朝鲜将自己国内的标准套在中国身上，这样的要求未免过分。在核问题上，中国一直以来对朝鲜的立场是坚定的，即使中国批朝鲜也是以事论事。反倒是朝鲜方面，在答应派出牡丹峰乐团访华的时候，朝鲜最高领导人金正恩抛出了中国认为非常敏感的问题：拥有氢弹。金正恩在这个时候提及氢弹非常不合时宜，按照正常的外交活动，即便朝鲜知道中国是持反对意见的，也应该避开这个时机，避免挑动中国神经。金正恩在这个时候向中国示强，显然是要搅局。

除此之外，外界传言因乐团成员脱北，平壤才将之召回，这一理由更让人觉得太过荒唐。此次演出属于国家间正常的交流，相关的保卫及保密工作中朝双方肯定是加以严格控制的，并且，朝鲜牡丹峰乐团也已经开始彩排，要逃亡的消息准确性不是很大。至于金正日忌日，成员要回国则更令人不解：如果双方已经协调好，金正日忌日的活动就提前就已经在计划了，不可能没有顾忌到这样的安排。

而在牡丹峰乐团取消演出前，中国方面紧急协调，派出中联部前部长王家瑞出面挽留，而当时，朝鲜牡丹峰乐团成员已经在机场，并没有给中国留下太多可以商量的余地。

按照这种分析，朝鲜牡丹峰乐团突然取消演出是由朝鲜单方面提出的，因为中国不能满足其过分要求和细枝末节的问题就选择罢演，未免显得朝鲜太过草率、鲁莽。

朝鲜将尝三大苦果

对于北京来说，朝鲜突然取消演出让中国失了面子，而从更深层次来看，朝鲜以这样一种不成熟的外交方式刺痛中国之余，给自身带来的不利后果也是颇多的。

首先，对朝鲜来说，通过此次演出的成功可以得到一个非常重要的好处：获得中国在经济层面上的支持。即使中国对朝鲜拥核不满，但是，中国并未终止对朝鲜的援助，甚至在牡丹峰乐团访华前，中国向朝鲜捐助了100 万美元，这表明，中朝虽有分歧，中国还是愿意帮助朝鲜的。这样的援助从某种程度上来讲，带有很大的安抚性质，既然中国拿钱也起不到让朝鲜尊重的效果，中国很可能就会放弃会朝鲜的援助，而有消息称，中国已经终止了对朝鲜的石油援助，更是证明了这一点。

金正恩上台以来一直寻求改善民生、促进经济发展，从其视察养鱼场、公寓、鞋厂等与民生问题与之相关的地点也可以看出，经济问题是朝鲜要迫切解决的问题，而影响朝鲜经济的一个关键因素就是美国的制裁。近日来，美国财政部以朝鲜从事与核武器扩散活动为由再次向朝鲜发起制裁，如果朝鲜够识趣，就应该明白在美国加大制裁的时候，尽量避免刺激中国。但是，金正恩显然打错了算盘，在这个时候与中国闹掰，让朝鲜的经济将陷入更加被动的局势。

更何况，朝鲜已经尝过因核问题被中国制裁的苦果，2013年，朝鲜不顾中国反复阻挠，进行第三次核试验，中国随后支持并参与了联合国对朝鲜最为严厉的一次经济制裁，之后，中国对朝鲜的援助大为减少，甚至中国一度中止了对朝鲜的原油出口。牡丹峰乐团此次取消演出的后果可能不啻于2013年朝鲜进行第三次核试验，中国终止对朝石油出口、向中朝边境派出 2,000人的部队也足以说明中国对朝鲜的恼火，更足以证明中国会给朝鲜颜色看。

另外，朝鲜将在2016年5月召开第七次全国代表大会，这将是劳动党时隔36年再次召开全国党代会，金正日时代并没有召开过党代会，这意味着金正恩要学金日成，要在这次会议上表现自己的领导力，而展现自己领导里最有说服力的工具就是实打实的经济发展。现在，朝鲜被美国制裁，得罪“金主”中国，与韩国的副部长级政府间会谈也难掩分歧，如果朝鲜只凭借自己，经济上取得突出成就非常之难。

其二，中国也是朝鲜与他国展开外交活动的一个通道。虽然金正恩上台后与中国的关系冷淡，但是，朝鲜并没有完全将自己封闭起来，与韩国、日本等的接触也在进行之中，但是，这样的接触少不了中国的角色。8月，朝鲜与韩国开火，正是因为中国在其中的斡旋，双方才握手言和。11月，同样也是在中国的斡旋下，朝鲜和日本就20世纪70年代的绑架事件在中国境内进行了实质性接触。在六方会谈问题上，因中国在经济上掌握对朝鲜命脉，加上中朝友好互助条约的存在，中国一直被美国等视为有效影响朝鲜的一方，中国在斡旋半岛局势上也一直处在第一线上。

可以说，朝鲜在与美国、日本和韩国接触的过程中，中国的角色很难去除。牡丹峰乐团取消演出势必会让中朝关系再一次冷淡，如果中国在一段时间内无法平复对朝鲜的怒火，很可能不愿意再帮助朝鲜在外交上展开突围，这意味着，一旦中国切断了朝鲜对外交往的通道，朝鲜将彻底成为孤岛。

其三，朝鲜派遣乐团来华后，随即放风“拥有氢弹”，或也有借此对外营造在此问题上已获中国支持之意，但朝鲜显然没能读懂中国，如果朝鲜要将文化层面的交流绑上核问题的话，中国方面肯定不会答应。中国外交部在朝鲜宣布有氢弹的消息后，回应称中方一贯主张坚持实现朝鲜半岛无核化、坚持维护半岛和平稳定、坚持通过对话协商解决问题。我们希望有关各方为维护半岛和平稳定和早日重启六方会谈作出建设性努力。从中国官方的回应来看，与此前并无二致，这也就意味着中国在朝核问题上的立场不可能因为朝鲜一次示好之行就能动摇。

经过此次事件，朝鲜很可能会失去中国有限的支持，虽然中国因朝鲜有核问题并未采取重要的制裁措施，也只是从外交上敦促朝鲜弃核，但是，现在，一个很鲜明的事实摆在了中国面前：即便中国如何安抚，朝鲜是不可控的，这样的不可控的风险甚至比朝鲜拥核更大，中国对朝鲜的耐心或许更少。▲◆★●■☆

 

习近平军改大刀阔斧是一场前所未有的挑战★★★
http://www.wenxuecity.com/news/2015/12/15/4792552.html

多维 2015-12-15：时至年关，倘若回顾今年中共发生的大事件非解放军军事改革莫属。这也是自中共第五代领导人习近平执政中国后，有关军改的传闻始终充斥在舆论场中央。现今，无论就习近平本人抑或解放军军队而言，都将面临着一场前所未有的挑战。

当11月底中共军方传称军队编制将实行大幅度调整，舆论开始对解放军高级将领去留的问题猜测不断；另外，加之今年7月底中共前军委主席郭伯雄落马，更将军队内部的人事变动推向高潮。

不过值得外界注意的是，在习近平推行军改的工作当中，呈现出一个有趣的现象，目前现役的中共军队现役上将共有38人，其中21位是由习近平晋升，而17位则是由胡锦涛晋升。有分析人士认为，若对比中共前领导人江泽民在位时提拔的将领，已是悉数没落。分析称，胡锦涛以“裸退”这种开创中共政坛历史的方式与习近平交接的效力，在三年之后开始显现。

从今年习近平在“9•3”大阅兵上，宣布将裁军30万。此言引发外界对中共军改的猜想，且官方喉舌《解放军报》曾刊文解释中共领导人习近平为何一定要推行军改，文中言道，“四总部权力过于集中，事实上成为了一个独立领导层级，代行了军委许多职能，客观上影响了军委集中统一领导。”另一方面，外界有分析认为，习近平军改的意图，也是为了避免重蹈胡锦涛被架空的覆辙。

根据官方的统计，目前中共军队现役上将共有38人，其中21位是由习近平晋升，17位则是由胡锦涛晋升。在胡锦涛以“裸退”的方式与习近平实现权力的交接，使得舆论对曾被批评为“弱主”的胡锦涛有了更深层次的解读。

尤其是在中共中央军委改革工作会议于今年11月底结束后，中共全军各大单位均召开会议贯彻中央军委改革工作会议精神，房峰辉、张阳、赵克石、张又侠等四位上将率先表态。有观察者认为，其中一些胡锦涛时期的军中将领在此轮军改中的表现值得称赞。

比如，现任的总政部主任张阳是胡锦涛一手提拔起来的军中将领，在十八大前的军委大换血中，原广州军区政委张阳晋升中共十八大中央军委委员、总政治部主任，被外界称为“军中黑马”。他在此轮习近平大刀阔斧的军事改革中，又率先站出表态支持军改，且总政部在《解放军报》刊文，要求解放军的中高级将领在军改过程中发挥带头作用，并且严词警告说绝不允许说三道四，绝不允许自作主张、阳奉阴违、打折扣、搞变通。

外界有分析认为，从毛泽东再到习近平，“党指挥枪”，可谓是警钟长鸣，但如何能够保证枪在自己手中则是一个问题。2012年，胡锦涛在十八大“裸退”，将军权全部交予习近平，同时也堵住了“老人干政”的后路。分析称，习近平之所以现在能够全面实行军事改革的工作，有很大一部分的原因是与其前任胡锦涛三年前“裸退”有关。

如今，习近平利用大裁军转换军队指挥结构，对军队人事进行颠覆性安排。这样做产生的效果是，使传统苏式体系中的中共将军们脱离原来熟悉的体系，从而使将军不认识士兵，士兵也不认识将军。

习近平上任以来，采取强硬手段，将江泽民军中“双核”拿下，使军中腐败的严峻程度曝光于众。然后，军中“打虎”与人事洗牌双管齐下，一步一步深入军队布局实行军改。由此可见在不久的将来，解放军将会有一个崭新的面貌站在大众的眼前，外界不妨拭目以待。 ▲◆★●■☆