★ 俄新军事学说称主要威胁是外国干涉俄内政 ★

今日看点:2006-9-24
(01) ★ 中 国 触 角 延 伸,布 什 叫 苦 不 迭 ★
http://news.milchina.com/2006/9-22/105955.html
(02) ★ 北约军事主官(战术顾问官)眼里的中国军队 ★
http://news.milchina.com/2006/9-22/11734.html
(03) ★ 时 代 周 刊 :美 国 打 伊 朗 难 下 决 心 ★
http://www.ddhw.com/vhnews.aspx?topic_id=1000&msg_id=30853
(04) ★ 中国的咄咄逼人态势使华盛顿政府不快 ★
http://www.ddhw.com/vhnews.aspx?topic_id=1000&msg_id=30859
(05) ★ 俄新军事学说称主要威胁是外国干涉俄内政 ★
http://qnck.cyol.com/content/2006-09/23/content_1520705.htm
(06) ★ 冷战时期一次实战使用核武器的军事演习 ★
http://bbs.people.com.cn/bbs/ReadFile?whichfile=12999944&typeid=14
(07) ★ 俄新军事学说曝光 要把美当头号敌人?★
http://news.xinhuanet.com/mil/2006-09/23/content_5126962.htm
(08) ★ 俄议会秘密报告披露美反俄行动计划内幕 ★
http://news.xinhuanet.com/world/2006-09/22/content_5125625.htm
(09) ★ 1974年毛主席已为香港回归问题定音 ★
http://junshi.daqi.com/bbs/00/784368.html
(10) ★ 新式“中国通”主导美国对华政策 ★
http://junshi.daqi.com/bbs/00/784819.html


★ 中 国 触 角 延 伸,布 什 叫 苦 不 迭 ★
http://news.milchina.com/2006/9-22/105955.html
法报:布列琅•爱文斯克(法国南方真理报分析家):中国在近期开始,实现与委内瑞拉的双边贸易协议合作伙伴关系协议。在中国大连等港口,开往南美的船舶,可以说十分忙碌。
这里面,很多是去往南美委内瑞拉国的。依旧是大批集装箱货物。但是目前南美国家处于美国所谓:后院安全措施之中。可以称得上是华盛顿切实的“软肋”。这里很多包括古巴,委内瑞拉。等国在内,都是反对美国霸权的不结盟国家。
在2004年,中国为了遏制美国在中亚战略上的快速进展。而转手奔袭南美诸国。在委内瑞拉,多米尼加等国。签署了大批石油贸易,军火贸易订单。委内瑞拉陆军,目前已经开始使用装备中国提供的“红箭73E”以及“红箭8”而这些南美国家,为了对抗美国的压力,把大批对华石油贸易交易的外汇,又交给了中国进行军队武器现代化。
这是美国唯一对外界据有本土连接的一个州。因此,这里出现任何武器更新的迹象,都是可能会威胁到美国本土利益的问题。而美国军事发展为“全球化”其先进武力部队一般都是派驻海外。而维护美国周边的仅仅是国民警卫队
他的装备很差,很多都是陆军淘汰武器。而且大多数缺乏;良好的技术训练。因此,战斗能力很差。而目前华盛顿在中亚阿富汗部署了2个师。在伊拉克部署了4个师。在亚洲部署了1个军约7万。
因此,一旦南美国家。进入军备扩张必然会破坏美国全部的全球战略。
因此,华盛顿对于伸进来的中国触角至今十分“痛苦”但是对手始终把1把匕首顶在华盛顿布什总统的后背上。▲ 转自81.china.com
★ 北约军事主官(战术顾问官)眼里的中国军队 ★
http://news.milchina.com/2006/9-22/11734.html
安德烈•斯特维斯(北约军事联盟战术顾问官)这是他发表于美国《国家安全与防务》上的一篇文章。其作者自称于99-04年,多次随团访问中国军队,见到了中国普通士兵日常训练的一些事情,因此,他自称”十分了解解放军“。转自安德烈•斯特维斯:解放军的士兵训练,可以说不是训练,而是对人的一种极限耐力的折磨。
在美国,美国陆军士兵,普通单兵负重10公斤,行军3公里。之所以这样设定,因为美国军队一般在作战时期,以3000米为基准距离,设置战场维持站。
另外,美国军队,正规陆军一般摩托化行军指数高达100.5%,装甲机械化行军达到88%。因此,美国军队被称作:汽车轮胎上的士兵。 而我们在中国看到的解放军部队,一般都是中国所谓”王牌部队“。装备十分精锐。而且机械化,摩托化程度,绝对不会低于美国陆军。但是,中国士兵则是20公斤负重,徒步行军5公里,10公斤负重徒步行军10公里。
我们曾经有幸随军车跟随行进部队到达终点,然后,眼睁睁看到中国军队马上投入模拟实际战场的,作战行动。中间隔不足1分钟。这实在令人费解。
在我询问一名普通士兵时期,我先期驱逐了他的长官。我问他这种残酷的魔鬼训练。你不认为在21世纪战争中,是毫无意义的吗?那士兵回答:在先进的坦克与飞机,都不可能最终替代步兵进行最后的决战阶段的处理。
在观看中国军队射击科目时期,中国士兵使用的依旧是老式81式步枪,这种自动步枪,是以早期前苏联AK74M为蓝本设计修改的。他的最大缺陷就是射击连续性不好,长点射容易脱靶。
而且,枪体笨重,不如美军士兵使用的M16MF那么轻便。但是他的价格低廉,故障率远远低于M16。转自但是,中国这些士兵明明在射击前,手里面拿着新型的F型新型步枪。而在实施射击行动时候,却要使用老式的步枪。这依旧令人费解。而一位中校长官称:这是因为81步枪适合训练精度枪法。而新式步枪,则很难进行高难度训练。由于它是使用十分轻便灵活。
中国士兵目射间瞄命中概率,是惊人的。这跟不是美国陆军要点军事项目。而美军训练枪法,采用按照实际概念为主,即:人形标靶一旦命中其要害部位即:头胸腹部等,即为10环。而中国则是依旧带有那种环形十字的圈靶,虽然也是人形,但是,中国士兵打的一般都是前额,心脏。等部位。
这样的射击准确概率,是很难掌握的。但是,他们的精度令你不敢相信那是一把老式的81型步枪。
对于职业军事长,即中国所谓高级技术兵种,如:导弹发射兵,雷达观瞄兵。电子对抗士兵。等。在美国陆军训练条例中,他们属于特种士兵,因此,只要专业职业技能合格,至于他的单兵战斗素质,美国是不加以限制的。 中国军队则是恰恰相反。他的一名普通战场激光照射定位系统的操作士兵,依旧需要很高强度的军事技能训练。包含射击,格斗。甚至个人搏杀。
我极不赞同的就是中国军队的,”个人搏杀“技巧。这种训练,简直就是在锤炼魔鬼。在美军中,只有三角,海豹,天鹰。这些特种作战部队,才采取这样的,个人搏杀训练。但是,中国军队则是依旧十分强调这一项目。但是,这个项目的存在也就意味着,中国军队的普通士兵,依旧必须做到所谓”勇敢地为国献身“。而不是美国军队那样,可以在被敌人围困以及特殊情况下,可以放下武器。
这种指令看起来十分原始,与更加残酷。但是,这也可能是中国军队最令人畏惧的一个特色之一。
中国军队普通士兵中,军用计算机操作能力,基本可以与美国士兵保持一个同一级别的水平。而绝非以往那些媒体的报道。中国士兵都是”不会写名字“的蛮荒士兵。
在中国,象我们采访的这支部队即解放军的124机械化旅。至少还有不下几个集团军。从这一点可以看出,中国政府控制军事扩张制度,还是比较可以信赖的。否则,单就这样的一支部队来说,配属一些较为现代先进的武器,一旦放到哪里,那么这简直就是一群疯狂的猛兽。如果他们登陆在那个大陆板块,我相信,那里绝对没有适合与他们进行武力对抗的任何一支军队。
因此,中国有限度发展海军是,明智的,是一种为世界和平作出贡献的举动。
我依旧衷心希望,这样的一群部队,还是永远都呆在中国土地上比较好,我的弟弟就在美国第4装甲师。我可不希望他会在未来那一天遇到这些部队。那简直就是恶梦。▲
★ 时 代 周 刊 :美 国 打 伊 朗 难 下 决 心 ★
http://www.ddhw.com/vhnews.aspx?topic_id=1000&msg_id=30853
  伊朗总统内贾德在拉美做了一番令人炫目的表现后,9月19日来到纽约联合国的更大舞台。而恰在此时,美国《时代》周刊赫然将内贾德放在了杂志的封面上,还用了《战争将是怎样的》这样的惊人标题。《时代》周刊的文章似乎在发出一个重要资讯:美国已经对用政治手段迫使伊朗放弃核计划失去了耐心,战争已经成了美国“严肃考虑的选项”。美国之所以还没有下决心动手,是因为华盛顿对战争将带来的后果同样充满了忧虑。
  ▲摊牌已经不可避免?
  《时代》周刊为伊朗的事一口气采访了华盛顿、德黑兰和中东其他地区的数十名专家和政府官员,提出的问题是当前最令美国痛苦的:如果想阻止伊朗的核计划,只剩下动武这一条路?而一旦真的动起手来,战争的进程和结果将会怎样?
  《时代》周刊称,联合国安理会正式要求伊朗停止铀浓缩计划后,德黑兰政府足足花了几个星期的时间才予以答复,而且在答复时从不松口,还提出种种条件,表明德黑兰方面幷没有退让的意思。伊朗总统内贾德近来又到处寻求国际支援,拖延解决核问题的脚步。多年来的“讨价还价”已让美国从白宫到军方高层普遍感到,再这样发展下去,美国与伊朗摊牌已不可避免,而要采取军事行动,一定得赶在伊朗拥有核武器之前。
  事实上,美国军界一直在讨论动武时机。美国情报部门的有关负责人今年4月曾说伊朗离造出核武器还有5年,而一些专家则认为,不用等到伊朗造出核弹,只要伊朗能够获得足够造出核弹的铀,就已经很危险了。现在距离这条“红线”,可能只剩下一年。
  最近,美国海军接连下达了两道命令,一个是要求有关舰艇在10月1日前做好出发的准备,一个是海军作战部部长要求重新评估长期封锁位于波斯湾的两个伊朗石油输出港的计划。《时代》周刊指出,这似乎预示着美国正准备同伊朗开战。有消息称,美国中央司令部司令阿比扎伊德已经把伊朗问题列上了月底会议的议事日程。伦敦一家对外政策智库的伊朗问题专家也认为,目前这个阶段,“大战一触即发”。但也有五角大楼的官员说,除海军加强了对海湾地区的监控外,美军幷没有其他动向,至于加强监控,也是在伊朗8月试射了地对舰导弹后才采取的措施。
  不过,内贾德认为,“冲突和对抗幷非美国和伊朗注定要面临的命运”。他认为在与伊朗就核问题进行磋商时,美国人应首先改变处世态度和行为方式,这样问题就迎刃而解了。他在接受《时代》周刊采访时说,伊朗一向反对开发核武器,2005年他曾在联大发言时提议成立一个专门委员会,解除所有核国家的核武器。他强调《不扩散核武器条约》里没有任何一处写着必须赢得美国和部分欧洲国家的信任才能研制核燃料。他相信美国政府不会失去理智,不顾一切地对伊朗实施军事打击。
  ▲战争怎么打?
  《时代》周刊认为,打伊朗的观点表面上看是荒谬的,因为美国如今还在伊朗两侧(伊拉克和阿富汗)进行着两场没结束的战争,每天耗费着大量的军力和财力,连美国的盟友也大多认识到,不能再跟美国去中东冒险。
  美国也很清楚,在军事冲突中要冒极大风险。目前,没有人再讨论是否要采取地面进攻,因为美国的很多地面部队都已经陷在了其他地区。如果美国的目标仅是阻止伊朗实施核计划,空中打击显然更有效、更安全。专家认为,目前伊朗境内与核有关的设施约有18到30处,分散在各地,其中一些是公开的,有些则被伪装成普通工厂,还有些则深藏在地下。
  据报道,美军战机将利用卫星制导武器及镭射制导炸弹,在卫星、侦察机和无人机的帮助下,完成大部分的打击任务。由于许多目标都隐藏在厚厚的加固混凝土下,欢迎浏览ddhw.com你一定会喜欢美军不得不对其进行多轮轰炸,才能保证其被摧毁。这使得美军飞机有被伊朗击落的危险。虽然美国的潜艇和海面舰艇也可以发射导弹对目标进行打击,但这种导弹的弹头太小,不能给加固的混凝土掩体以有效破坏,因此很难实施“外科手术式”打击。《时代》周刊还预计,以色列这个美国在中东最坚定的盟友,在权衡利弊之后,也会打消替美国出头的念头。文章指出,虽然以色列非常希望毁掉伊朗的核设施,也拥有成功摧毁伊拉克核反应炉的经验,而且一直没有停止为打击伊朗而进行的专门训练,但这幷不意味着以色列会主动偷袭。以色列虽然拥有可以从陆地和潜艇上发射的常规导弹,但数量和射程有限。因此,以军突袭伊朗最可靠的就是动用美制F-15和F-16战机配备的精确制导炸弹。即便是走“最直接的路”,以军战机接近伊朗境内的目标也要经过长途飞行,还要飞越其他国家上空,特别是美军控制的伊拉克领空。因此,以色列至少需要得到美国默许才能对伊朗动手。另外,由于兵力有限,以色列只能选择重点目标进行打击,但这仅能让伊朗核计划暂时中断而已。何况,打击伊朗换回的,只可能是大规模的报复。
  ▲打了之后还是噩梦
  对伊朗的军事打击会不会奏效呢?专家们普遍认为,针对伊朗核设施的军事行动将有很大的获胜概率,但代价也会十分惨重。对伊朗核设施连续几天的打击,将使伊朗的核计划至少推迟2到3年;如果打击彻底,还有可能从根本上改变伊朗成为地区核大国的设想。不过,也有人认为,另一种可能是美国的大规模打击过后,伊朗的一些核设施仍然完好无损,因为美国的打击计划只能摧毁已知的目标。
  “问题不在于我们能否打击或是打击的效果如何”,美国中央司令部前司令津尼说,“问题在于我们准备好应付接下来的问题了吗?”过去5年一直为美国决策层进行美伊战争假想演示的前空军上校加迪纳说,每次进行演示都会产生一个噩梦般的结果:无论美国的打击如何成功,都会招致伊朗的各种不对称报复,包括恐怖袭击。美军方设计了伊朗最有可能的三种反应:首先是批准真主党进攻以色列,将以色列拖入战争,幷以此凝聚国内的支援。
  其次,在伊拉克和阿富汗煽动尽量多的暴乱,因为那里驻扎着约16万美军,而且对当地控制力很弱。伊朗有能力在较短时间内组织对美军的重大打击。
  接下来就是石油。伊朗将在霍尔木兹海峡这个波斯湾的瓶颈布设大量水雷幷部署炮艇,对油轮进行破坏。时可能使国际原油价格涨到每桶100美元以上。
  这些可能的后果将使原来美国对伊朗的一场有限战争变成一场牵涉面复杂的战争,幷可能最终演化成地面战争,而藉口也是个问题。津尼说:“对伊拉克我们可以说是解放那里的人民,但一旦在伊朗陷入地面战争,我们将哑口无言。”
  ▲联大上演“隔空”较量
  美国也在反复思量,是对伊朗实施军事打击损失大,还是同有核的伊朗共处代价高昂?除战争外,还有没有其他选择?一个方案就是接受伊朗作为核国家,幷学会与其共处。但这个方案的前提是寄希望于伊朗的核力量是用于威慑而幷非要“先发制人”,而危险是伊朗可能会由此控制伊拉克乃至整个中东,使美国难以插足;还可能刺激沙特、埃及等国家也搞核计划,挑起中东新一轮军备竞赛。无论哪种结果,都是美国不愿看到的。
  一名美国政府官员称:“我们不希望迫使布什总统在伊朗拥有核武器和战争之间作出选择,为避免这一情况出现,最好的方法是尽一切力量进行外交斡旋。”本周在纽约,美国国务卿赖斯就将继续致力于推动对伊朗进行新一轮制裁。赖斯的顾问希望用谈判和暂停、延迟铀浓缩计划的方式,期待等到一个更实际的伊朗政治派别掌权。据悉,欧盟外交与安全事务高级代表索拉纳将与内贾德会晤,法国总统希拉克18日也表示建议伊朗核问题六方放弃将伊核问题提交联合国安理会,但同时伊朗须暂停铀浓缩活动。
  伊朗政府坚持认为本国拥有开发核能和进行铀浓缩的权利。近几个月来,内贾德走访全国各地,一路宣传在核问题上采取的强硬政策,幷把铀浓缩计划定为一项国家事业。另一方面,内贾德和布什的较量不断继续。在两次公开邀请布什当面辩论遭拒绝后,内贾德肯定会利用联大讲台与布什展开一次“不见面的较量”,这可是对美国人忍耐力的一大考验。▲www.TopChineseNews.com 来源: 环球时报
★ 中国的咄咄逼人态势使华盛顿政府不快 ★
http://www.ddhw.com/vhnews.aspx?topic_id=1000&msg_id=30859
  “条条大路通中国”-北京政府正处心积虑为此做出努力。中国的发展援助规模不断扩大,而且不设前提条件,西方国家的传统影响将逐渐萎缩。
  不论是柬浦寨、老挝还是缅甸,中国的建筑师和工人们在许多东南亚国家帮助建造道路、桥梁和海港。例子之一是长达1300公里的一条交通大动脉,从中国南方城市昆明经老挝直达泰国海湾的西哈努克城港。
  本身还是一个受援国的中国,曾几何时,却已然成为全球最大的援助国之一。德国杜伊斯堡发展与和平研究所专家翰森格尔特指出,尤其是在这个“新兴强国的战略要点”-东南亚地区,中国正不断增加发展援助。
  ▲安全与市场
  中国所追求的绝不只是经济利益。位于柏林的联邦科学与政治基金会专家希尔佩特表示,中国提供大规模发展援助“也是安全战略的组成部分”。他说,中国无论如何不愿意看到邻国出现政治动荡,因为北京担心,动乱浪潮会超越边界波及自己。象云南这样的中国边陲省份的生活尤其贫困。
  北京在援助方面出手大方。例如,今年年初,中国政府向柬浦寨提供了6亿美元的贷款,用于建造桥梁、水电站和电讯网。贷款数量之高使迄今在发展援助方面起举足轻重欢迎浏览ddhw.com你一定会喜欢作用的西方国家和世界银行不禁目瞪口呆。其实,让西方吃惊的不仅是贷款的数量。翰森格尔特指出,中国在提供发展援助时几乎从不提先决条件。既不要求保障环境水平,也不要求打击腐败。与此相比,从世界银行获得贷款的程序便要缓慢得多。受援方常常还必须为项目的实施接受昂贵的顾问。此外,根据世界银行总裁沃尔芬森的意愿,未来,世行提供贷款还必须与当事国是否有“良政”挂钩。不久前,世界银行就因腐败问题而中止了用于柬浦寨4个项目的总额为7000万美元的贷款。
  与此形成鲜明对照的是,北京的钱通常来得很快。不过,透明度在这里是不存在的。希尔佩特就此指出:“北京从来不打明牌,若有其它国家试图了解内情,中方会作出极其敏感的反应。反之,中国也不过问受援国的内政”。
  ▲不干涉内政
  中国在向东南亚地区国家提供发展援助的过程中保持低调。来自杜伊斯堡的专家翰森格尔特说,北京政府极力避免被人看作是一种威胁。但是,根据这位专家的看法,中国在世界其它地区,比如拉丁美洲或非洲,就“颇有点帝国主义的味道了”。翰森格尔特说,中国在那里首先是为了确保获得能源和其它资源、占领市场,而对那里的文化和居民并无特别的兴趣。
  有越来越多的专家相信,随着中国以慷慨援助者的身份出现,国际发展援助结构将发生巨变。翰森格尔特指出,尤其在东南亚地区,北京正试图将美国排挤出局。虽然它将是一个漫长的过程,但那里的国家已经明白,中国已然是一个无法忽视的因素。
  中国的咄咄逼人态势不仅使华盛顿政府不快。发展援助问题专家担心,迄今为止在提供援助时所遵守的既定标准会出现软化。此外,有关中国本身是否还应继续获得援助的争论也日益激烈。日本在新近召开的世界银行和国际货币基金组织本年度秋季会议上就间接敦促中国,未来不再向世行申请贷款。
  当然,继续向中国提供发展援助依然有其意义。希尔佩特以德国为例指出,柏林向中国提供环境技术帮助,此外,德国的发展援助在某种意义上也是一种外贸促进手段。德国人提供发展援助和贷款,中国人购买德国商品和机器。德国自己得到的好处并不少。▲www.TopChineseNews.com 来源: 之声
★ 俄新军事学说称主要威胁是外国干涉俄内政 ★
http://qnck.cyol.com/content/2006-09/23/content_1520705.htm
2006-09-23 本报特约撰稿/彭华: 据俄罗斯《报纸报》19日报道,俄政府最近将审议新的军事学说(相当于美国的国家安全战略)。在此前,国防部长伊万诺夫将亲自校正初稿,然后呈报政府大厦,上报最后期限为10月1日。早在8月25日,俄《独立报》就披露,新军事学说的编写工作正在秘密进行中。
  ▲增加境外反恐
  尽管编写工作是在非常机密的情况下进行的,但《报纸报》还是探听到一些关键内容:新军事学说由原来的临时性变为永久性文件,但“防御性”没有变。
  首先,在“俄罗斯武装力量的运用”一条中指出,俄罗斯现在能够运用武力“保护本国公民在境外的利益,如果他们的生命受到威胁”。这与俄外交官在伊拉克遇害,普京决定境外反恐有关。
  其次,在对方违反国际法、侵害到本国公民的情况下,俄罗斯可以参与领土周围的边境冲突。专家指出,这显然是针对热点地区阿布哈兹和南奥塞梯的,它们的大部分居民都具有俄罗斯国籍。
  第三项改动在“保障军事安全”一节。本条规定,俄罗斯将与独联体国家共同实施联合防御政策,而不是以前的仅包括白俄罗斯。该条还有一个重要内容,即俄罗斯坚决主张不扩散核武器。《报纸报》从国防部接近编写班子的人士处了解到,此举主要是担心伊朗出现核武器。
  在谈到最可能的潜在敌人时,学说制订者提供的顺序是:美国、北约和国际恐怖主义。他们认为,俄罗斯国家安全面临的主要威胁,仍是外国机构干涉俄内政。
  ▲灵活划分敌友
  不愿透露姓名的俄国防部消息人士指出:“1993年和2002年的军事学说,保证了俄罗斯在过渡时期的军事安全。现在,新军事思想时代已经来临,俄罗斯应根据这一思想体系确定军事威胁来自何方。要清楚地写明,谁是我们的盟友,谁又是我们的敌人。只有知道这一点,国家和军队才能对可能的入侵做好准备。”
  1993年制定的俄罗斯军事学说,在两次车臣战争中遭到了重挫,并在俄军事改革的大旗下彻底崩溃。而2002年的军事学说并没指明在各种类型的战争中,谁是俄罗斯的盟友,这些军事同盟将针对谁。它的主要错误在于,将政治凌驾于军事战略之上,并对反恐斗争关注过少。
  这就意味着,俄罗斯可能与美国和北约加入同一个军事联盟,如共同反恐或应对以大规模杀伤性武器威胁世界安全的国家。
  但与此同时,在全球战略格局重组的战争中,美国及其北约盟国也可能成为俄罗斯的敌人。
  ▲争夺资源是战争起因
  《独立报》认为,在当前的世界环境下,争夺自然资源已成为战争的主要起因。
  因此,俄罗斯极其丰富的自然资源将始终是侵略的潜在对象,而它的朋友和盟友会很轻易地摇身一变成为敌人。美国、中国、北约国家、近邻伊朗和土耳其,现在与俄罗斯都保持着友好的关系,但他们明天就可能会变为对立的一方,使俄罗斯猝不及防。新军事学说应吸取过去的经验教训,必须预见到地缘战略形势上的所有类似变化
  《独立报》预言,俄罗斯的下一部当代军事学说,将会完全摒弃苏联时期军事思想体系秉承的马克思列宁主义战争与和平观,并务实地重新界定战争的正义与非正义性。▲
★ 冷战时期一次实战使用核武器的军事演习 ★
http://bbs.people.com.cn/bbs/ReadFile?whichfile=12999944&typeid=14
【大公网讯】1956年9月10日,在苏联哈萨克斯坦斯坦加盟共和国的谢米帕拉京斯克试验场,一场神秘的核演习紧锣密鼓地进行著:随著一枚3.8万吨当量的原子弹成功引爆,272名头戴防毒面罩、身著防护衣的空降兵从天而降,他们穿过硕大的蘑菇云,著陆在烤焦的、散发著死亡气味的土地上。这些勇敢的苏军战士需要完成一项艰巨的任务:在大部队赶来之前,占据原子弹打开的敌人防线缺口。
这是苏联进行的第二次也是最后一次实战使用核武器的军事演习,长期以来,一直作为国家绝密情报而被严密封锁。在谢米帕拉京斯克核演习50周年纪念日之际,俄罗斯《劳动报》记者费尽周折,终于见到了封存多年的绝密档案,揭开了许多不为人知的内幕。
  ▲准备第三次世界大战,美苏相继进行人体核试验
1956年,是冷战正酣的时刻,美苏都在认真准备第三次世界大战。当时,美国已先后进行了几次人体核演习,苏联自然也不甘示弱。于是,谢米帕拉京斯克核演习拉开了大幕,这次演习的目的就是通过向核爆中心投放空降兵,用活人做试验,来确定在原子弹投放后多久可以派遣战斗部队进入现场,需要与爆炸中心保持多远的距离,而最重要的一项试验是弄清楚战斗人员在受到足以致命的辐射之前,能坚持战斗多长时间。
根据上级命令,苏军第105国民空降师345团2营的272名官兵成为了主力参演部队。第105空降师对军演的准备似乎很充分,每个士兵都配备了一副面具和两条贴身短裤,三双包脚布。令人遗憾的是,除了防毒面具之外,没有任何防护核辐射的措施。
1956年8月24日和9月2日,105师的空降兵远距离地目睹了两枚原子弹爆炸的场景。8月30日,还亲见了试爆氢弹的全过程。这样,所有参演官兵对「蘑菇云」已有了感性的认识,演习的精神和心理准备已经完毕。
  ▲核爆炸43分钟后,苏联空降兵来到距爆心仅几十米处
9月10日,核演习正式开始。一架图-16远程轰炸机在素有「死亡试验场」之称的谢米帕拉京斯克试验场投下一枚原子弹。原子弹在距地面270米的高空爆炸。43分钟后,27架直升机在离爆炸中心650米的高空投放了272名空降兵。10分钟后,他们到达指定地域,此处离爆炸中心只有几十米的距离。整个演习整整持续了两个小时。
参加演习的伯里斯•科汉诺夫中士后来回忆说:「凌晨1点钟,我们被警报声叫醒,排好队,检查了装备。就像上前线打仗一样,所有的证件都交给连长保管。直升机飞来了。随后是爆炸声。一阵袭人的热浪。我一点也不害怕,只是感到好奇。我们分散在各个直升机上。空中飞行时根据命令带上了防毒面具。穿过浓浓的黑夜我们开始著陆。灰尘就像一堵厚实的墙。靠信号弹引路,来到了一片有亮光的地带,走了大约一公里,我们展开队形,做好防御部署,接著开始使用各种武器向‘敌人’开火。演习指挥涅杰利纳元帅和将军们巡视了我们的阵地。后来,我们被送到了一个专门消除放射性污染的地方,演习时穿的衣服也被收走了。第二天,有人找我们谈话,跟我们讲这次军演对国家的战斗力有多么重要,一定要保守好秘密。」
关于谢米帕拉京斯克核演习的成果,军演总指挥、炮兵元帅涅杰利纳在呈送给国防部长朱可夫元帅的报告中这样写道:「演习中使用的原子弹的杀伤力能够有效地摧毁敌人地面防线的枢纽,这使在爆炸之后投放空降兵成为可能。当爆炸高度为200—300米时,爆炸15—20分钟后,在距离爆心400—500米处可以投放空降部队。」
谢米帕京拉斯克核演习后,第105空降师对相关功臣进行了嘉奖。6位军官和士兵分别收到了一份贵重的礼物,17名士兵获得了10天的探亲假,还有14人军衔升了一级。俄《劳动报》对此评价道:「直言不讳地说,奖励并不能算慷慨,要知道这项试验夺取了参演者多少年的生命啊。」
  ▲4.5万军队参加代号为「雪花」的核演习
空降兵们到底受到了多大程度的核辐射,也许将成为历史之谜。在那个年代,无论是军人还是学者都没能充分认识到核武器的危险性。所有参演士兵都签署了协定,保证25年内不泄漏国家机密,即使得了辐射病也无法向医生讲述自己的真实经历。
不过,这并不是苏联历史上最令人伤痛的核辐射灾难。1954年9月14日,苏联在奥伦堡州的托茨基核试验场举行了第一次实战使用核武器的军事演习,共有212支部队参加,动用了300架飞机、600辆坦克和500门大炮。
《劳动报》说,托茨基核演习有一个温柔而浪漫的代号「雪花」,但对于所有参演官兵来说,却是地道的灾难和噩梦。40年前参演的4.5万名官兵,现在还有2000多人在世。由于演习中投放的原子弹「塔季扬卡」偏离预定投放中心,而且最后时刻风向又突然发生改变,辐射云没有吹向预定的人烟稀少的草原,而是吹向奥伦堡市以及更远的克拉斯诺亚尔斯克地区。
演习中,士兵们没有采取任何有效的防护措施,而在演习之后,由于保密需要,所有参演官兵和当地居民都没有进行身体检查。《劳动报》指出,1954年至1980年间托茨基区医院病例档案本可以向世人揭开当地大规模医学灾难的谜团,但已全部被销毁。据调查,自上世纪五十年代起,附近村民居民共有3000多人死于辐射病。
1990年,受切尔诺贝利核电站事故影响,托茨基核演习受害官兵的命运才首次得到世人关注。1994年,托茨基核试验场上竖起了一块纪念碑,每年9月14日,人们都会在那里怀念在托茨基、谢米帕拉金斯克等试验场受核辐射而离开人世的官兵们。▲ (来源:《环球时报》06/09/22)
★ 俄新军事学说曝光 要把美当头号敌人?★
http://news.xinhuanet.com/mil/2006-09/23/content_5126962.htm
▲俄新军事学说曝光 矛头指向美国北约
2006年09月23日环球时报: 俄罗斯军事学说又要出新版本了,而且将目标锁定为“美国、北约和国际恐怖主义”。俄罗斯《共青团真理报》等媒体9月20日报道,俄政府领导人最迟将在10月1日的政府会议上讨论俄罗斯新军事学说的草案。据称,该草案由俄国防部的一个专家组起草,副总理兼国防部长伊万诺夫提了修改意见。但俄军方却否认了有新版本军事学说的消息。
▲俄媒体的猜测很大胆
军事学说体现的是国家在战争和军事问题上的根本立场,由于国际局势变化、国家内外政策调整、武器装备改进以及国家主要领导人更迭等原因,军事学说也随着时代的变化而调整。
俄军现行的军事学说是在1993年通过的。2000年4月,普京总统曾对其进行了一些补充。虽然这次俄罗斯媒体也声称新版军事学说的起草工作是在绝密状态下进行的,但未来新军事学说最关键的几条还是被他们提前“曝光”了:如果该草案被接受的话,那么俄罗斯就可能干预一些边境上的冲突,并同可能的敌人“美国、北约及国际恐怖主义战斗”。
▲新版军事学说有不少变化
据俄罗斯《报纸报》报道,较之现行的军事学说,新军事学说有一个最大的变化:强调如果俄罗斯公民的生命在国外受到威胁,俄罗斯可以为了“保卫自己公民在国外的利益”而动用武装力量。有俄罗斯朋友说,这个变化肯定和今年6月4名俄驻伊拉克外交人员被绑架和撕票有关。普京总统因为这起事件还下达了“境外追杀令”,允许特工部门在境外追捕并消灭恐怖分子。
第二个明显变化是,新军事学说规定,如果违反国际法准则的行为对俄罗斯公民的权益造成伤害,俄罗斯就可以插手自己周边的边境冲突。
第三个变化是俄罗斯将与独联体国家执行共同的防卫政策。但在现行的军事学说中,只规定了与白俄罗斯执行共同防卫政策。而且,据俄罗斯新闻网报道,新军事学说中对独联体的武装力量也重新进行了定位,他们实际上将获得与俄军同样的地位。此外,新军事学说还规定,不能征召居住在独联体国家的俄罗斯公民服义务兵役,他们只能做合同兵。
▲美国和北约真是对手吗
较之现行的军事学说,新军事学说最大的“不变”则是仍将北约和美国视为可能的对手。《共青团真理报》20日相关报道的标题就是《美国是俄罗斯头号敌人吗?》。据俄罗斯新闻网报道,“新军事学说的作者”是这样排列俄罗斯可能的敌人的:美国、北约、国际恐怖主义,而且,新军事学说虽然仍然说是“防御性”的,但已具备鲜明的“进攻性”特点。
俄罗斯媒体分析说,新版本军事学说引人关注有两大背景。首先,北约和欧盟相继东扩,美国在原苏联地区推行颜色革命,并在全球压缩俄罗斯战略的“弧形攻势”越来越猛,反导系统就要安装到俄罗斯家门口。特别是美国副总统切尼5月初在立陶宛出席波罗的海和黑海地区领导人峰会时,措辞强硬地指责俄罗斯“在民主道路上后退、对周边国家的领土完整和民主化进程构成威胁”,这让俄罗斯极为愤怒,随后做出了很多反击,使世界舆论感觉又回到了“冷战时期”。其次,普京总统在2006年度的总统国情咨文中对俄军现状表示不满,他也有意在2008年离任前对俄军的改革及发展方向做一个总结。
尽管俄媒体将新版军事学说炒得热火朝天,但俄国防部却否认了这些说法。国防部新闻局局长9月19日说:“有关报道与实际不符。”俄国防部长伊万诺夫此前也表示,他根本就不知道关于起草新军事学说的决定。当有人提醒他一些媒体已报道“新版军事学说可能将在2007年出现”时,他笑着反问:“某些报纸写的东西还少吗?”俄罗斯政治研究所所长谢尔盖•马尔科夫也说:“仍将美国及北约视为可能的对手,这是苏联军事学说的遗留物。在我看来,这并不完全恰当。”▲本报驻俄罗斯特约记者 杨 宣 《环球时报》 ( 2006-09-21 第03版 )
★ 俄议会秘密报告披露美反俄行动计划内幕 ★
http://news.xinhuanet.com/world/2006-09/22/content_5125625.htm
2006年09月22日中新网: 俄罗斯国家杜马本周内部散发的《2006-2008年美国对俄罗斯行动可能场景》秘密报告详细披露了今后数年美国反俄行动计划内幕,指出美国企图全面打压俄罗斯,在俄反对派中寻找代理人,悄然发动橙色革命。
据俄罗斯《独立报》报道,这份由前苏共中央秘书、苏联驻德国大使瓦连京-法林和对外情报局退役中将根纳季-叶夫斯塔菲耶夫起草的报告指出,今后几年俄美关系将明显恶化,无论今后是民主党还是共和党上台,美国都将企图全面孤立俄领导人,通过其在俄左翼力量中的代理人在俄罗斯发动橙色革命。华盛顿还会坚持破坏俄经济主权的路线,积极支持俄境内分裂进程,破坏俄在独联体的外交政治努力,尽快接纳格鲁吉亚和乌克兰加入北约。
俄专家通过对与白宫关系密切的美国各界人士言行和情绪的综合分析,得出结论,认为美国企图在2007-2008年普京总统离位之机,推动俄国家、政界、商界高层内部力量重组,资助反对派悄然发动橙色革命。预计白宫的相关行动主要有以下几个方面:
对俄联邦高层领导、强力部门领导人和重要商业人士进行国际孤立,可能会大搞俄高级官员的腐败黑材料;通过不承认选举的方式强化对俄领导层的内政压力,可能会指使个别反对派活动家故意违背选举法进行挑衅,故意让当局取消其竞选资格,主要人选将是前总理卡西亚诺夫;充分利用俄社会现有抗议潜力,可能利用社会不满作为实施某些制裁的借口,如冻结外国银行中的国家资金;积极在左翼力量中寻找代理人,在继续支持旧的亲西方势力(卡西亚诺夫、别雷赫、卡斯帕罗夫)的同时,白宫越来越明显地倾向于把赌注押在个别左派和自由派力量的联盟上,其中雷日科夫-罗格津组合最为看好;积极与俄工商界会谈,既保障对反对派的财政支持,又抑制政府力量的对抗行动;通过媒体鼓动对克里姆林宫的政策进行悄然罢工,可能会在成立社会电视台上施压,充分利用亲西方的团体和专家;加强对俄联邦分裂进程的支持,可能建议恢复叶利钦时代的联邦制构想,推动个别地区的分离主义,如北高加索、伏尔加河沿岸、卡累利阿、科米、摩尔曼斯克、涅涅茨克地区,在更远的将来可能支持远东和雅库特地区的地缘政治和经济分离主义。
报告还详细描述了美国可能战略破坏俄能源主权的阴谋。专家认为,美国将寻找俄能源出口管道系统的国际能源替代供应商,要求俄燃料能源企业私有化,坚持西方公司参与,发展从外高加索和中亚向欧洲供应能源的替代线路,破坏中俄能源合作计划,加强对阿塞拜疆、哈萨克斯坦、乌兹别克斯坦、土库曼的施压力度。
报告指出,美国可能会破坏克里姆林宫的政治威信,最大程度地减少与俄领导层的官方接触,可能重返G7模式,排挤俄罗斯,同时积极资助橙色政权,特别是促进乌克兰和格鲁吉亚早日加入北约。美国会在俄罗斯和独联体之间的所有问题上施压,鼓动古阿姆国家退出独联体,激化白俄罗斯问题。
据悉,这份报告早在圣彼得堡八国峰会之前就已出台,主要目的是提醒俄领导层对今后几年美国可能对俄采取的行动保持警惕。在报告中被提名的政治家对此提出了批评,国家杜马议员、前祖国党领袖罗格津称此报告是企图破坏俄政治反对派的声誉,俄罗斯共和党主席、国家杜马议员雷日科夫称此报告是“低劣、市俗、粗制滥造的大杂烩”。
俄专家认为,这份报告可能是对今年3月份纽约国际关系委员会公布的《俄罗斯不正确的道路》报告的回应。作者只是对外政策方面的权威专家,不是当权的政治家,虽然不支持仿照美国模式建立民主社会,但也不愿意俄美公开对抗,因此这份报告并不会导致俄美关系危机。出台类似报告对俄罗斯来说是个新鲜事,对美国来说则司空见惯,诋毁他国早已是美国政治文化中不可分割的一部分。(固山) ▲
★ 1974年毛主席已为香港回归问题定音 ★
http://junshi.daqi.com/bbs/00/784368.html
香港回归祖国已10年了,香港主权的回归是毛主席领导中国人民所进行的民族独立与民族解放运动的必然结果,即使在香港回归的议程上,毛主席所起的决定作用也是他人所不可替代的。
前不久,我去看电影《周恩来外交风云》,当影片再现1974年8l岁高龄的毛主席在长沙会见英国前保守党政府首相希思的场面时,画外音是希恩的回忆,他说:“……毛主席又对我说,‘我们只剩下最后一个问题,那就是1997年我们要收回香港了’”,希思当即代表英国保证说:“1997年香港会有一个平稳的交接”。
毛主席说:“我也是这样想的,不过到那时,我们(他指了一下周恩来)就不在了”——电影演到这时,整个影院的观众几乎是普遍的“啊!”了一声,似大梦初醒。我问了一下旁边坐的包场的人员,他们原来居然不知道这是毛主席在世时就定下了的。其实,国内的材料介绍中还多了一点,就是:“当时毛泽东又接着指了一下70岁的邓小平说,‘具体事情由他们年青人去办啦’。二天后,根据毛的指示,周、邓又同希思进行了具体的会谈”。“1974年,希思到访中国,毛泽东说:‘97年到香港看回归啊’,周恩来说:‘我们都要来!’事实上,希思成为唯一亲眼看到的人”。
在这次会见前后,英国两党都对1997年无条件平稳交接香港不持任何疑义。只是在毛主席、周总理去逝后,刮起一股强劲的右风,撒切尔夫人上台后,又欺负我国当时为谋取西方援助在外交上的礼让而蛮横挑战,几经交锋,双方最终也都做了让步,其中附加了一些具体条款,其中有些东西有的人有不同的看法。
譬如在中英《联合声明》中作了“五十年不变”的承诺,而这一承诺也就成为今天英国口口声声严格关注香港问题的原因,俨然是半个宗主国的身份。“五十年不变”及香港不向大陆交一分钱的规定,也只是保证了英国等西方国家的利益。
今天一些人认为,就大陆现在的状况,当时保留香港一块资本主义也不是件很坏的事,但问题是,香港今后的道路是要由香港人自己选择的。此外,当时该不该把“七月一日”作为交接的时间(即我们已宣布为非法条约中规定的时间)?英美以所谓“历史的连续性”为借口坚持用这个时间,实质上就是尽量维护其殖民者的尊严。后来我在各地广泛的接触中,发现一些有识之士认为是应该争一争的,毕竟,我们的尊严也需要维护。▲
★ 新式“中国通”主导美国对华政策 ★
http://junshi.daqi.com/bbs/00/784819.html
  美国政府中有不少精于中国事务的“老手”,对中美关系、特别是对中国政治和社会有深刻的了解。但是,由于他们大多出身于中国开放和经济崛起之前的“旧时代”,所以其对华政策思维和眼界,往往受到过去经历和意识形态的限制。假若再被贴上“亲华”的标签,那就更难有所作为。
  最近两年,布什政府中出现了一小批有别于老式“中国通”的“新手”,不仅别开生面,很有生气,而且其视野、思维和言行风格也令人刮目相看。其中,有两个人先后被延揽入阁,进入白宫最高决策机制:其一是前第一副国务卿佐利克,其二是目前正在北京访问的财政部长保尔森。
▲与中国交往的财经背景
  去年1月,佐利克从贸易谈判代表的位置上被国务卿赖斯请入国务院,主管中国和东亚事务。短短八个月之后,他便与中国第一副外长戴秉国展开了双边战略对话,并在一次对华政策演说中,提出了具有里程碑意义的“利益相关者”的概念,对中美关系发挥了相当积极的影响。
  今年6月下旬,享有“对华政策沙皇”美誉的佐利克宣布辞职。对此,笔者曾在《中美对弈,独缺一人》的评论中表示惋惜,并对中美未来交往能否保持平稳提出了担忧。的确,从近三个月以来的情况看,佐利克所留下的中美战略对话的真空至今还没有填补,国务院团队中也没有出现一个类似的重量级决策人物。
  然而,令人惊奇的是,在正统的外交团队之外,竟然冒出了一位响当当、超一流的“中国通”,他就是刚在7月份才进入布什内阁的财政部长保尔森。
  与佐利克一样,保尔森也出身于财经界,并在这种背景下与中国社会的上中下层,进行了更为广泛而深刻的接触。与传统的“中国问题专家”相比,保尔森并没有接受过相关的训练,但其政治嗅觉和外交敏感度都毫不逊色。
  作为高盛投资公司的主席和总裁,保尔森曾经访问中国超过70次,其见识和思维与快速发展的中国完全同步。可以说,他是在现实里、而不是在纸面上和想象中与中国人打交道。难怪他对中国的了解比一般外交家更为全面、真切和深刻,观察中美关系的视野也更加开阔,态度更加务实。也许,他的政策思维还有可能超凡脱俗。
▲首屈一指的中国政策权威新式“中国通”主导美国对华政策
  事实上,也确实如此。保尔森为此次中国之行所做的准备和铺垫,比国务院的外交官们更为宏观和周到,甚至比台面上的老牌政治人物更有政治智慧。
  在离开华盛顿一个星期之前,即9月13日,保尔森在华盛顿特别就中美关系(不单是经贸易)发表了一篇政策性演说,以此作为此次访问的基调。
  他重申了佐利克“利益相关者”的概念,支持中国在国际金融和贸易体系中发挥领导者角色。他反对在人民币币值问题上对中国一味施压,认为双边贸易纠纷并非是两国之间的争执,而是各自国内保护主义与自由贸易势力之间的分歧。
  他还强调,此次在北京要传达的信息就是“祝中国成功”,强调华盛顿不应担心中国会超越美国,反而应担心中国的开放与发展局面出现停滞。
  在新加坡出席IMF和世界银行大会期间,保尔森继续为访华行程做气氛上的铺垫。在被媒体问及人民币问题时,他说中国已经是世界第四大贸易体,若其他国家试图决定中国的汇率,那会显得“自大傲慢”。
  在离开新加坡之前,他独自与中国人民银行行长周小川举行晚餐。此后,他以非同寻常的政治姿态,首先前往杭州,在周恩来当年会晤基辛格的西湖宾馆,与他的老友、也是中国政坛明日之星的浙江省委书记习近平举行会晤。
  不论是以初入政坛的“浅薄”资历来衡量,还是以财长身份来看,保尔森的上述政策言论和十足政治家意味的行程安排,都已经超出了人们的想象。环顾美国政坛上的众多高官,除了保尔森之外,大概不会有另外一个人能够以如此谙熟中国政治的行为方式,来苦心经营和履行自己的职责。
▲国务院的角色相形见绌
  在主观上,保尔森在对华外交上应该毫无越俎代庖的意图,但在客观上,他的这些表现确实使国务院的角色相形见绌。对中美整体关系来说,这应该是一个好事。
  当前的中美经贸关系正变得日益复杂,在两国交往中的分量也越来越重。美国需要保尔森这样善于与中国打交道的重量级决策人物,无论是以什么身份走到中美外交的前台,都是顺理成章的。只是很可惜,在国务院,保尔森还缺少一个像佐利克那样的搭档。
▲新式“中国通”主导美国对华政策
保尔森此次在北京访问第一天,便与中国副总理吴仪宣布启动“经济战略对话机制”,这不只是两国副外长级战略对话的扩展,更是这个对话机制的提升。根据安排,吴仪和保尔森将每年举行二次经济战略对话,两国国家元首将分别出席。其层级和重要性,已经超越了佐利克和戴秉国之间的对话机制。
  在此必须强调的是,两国开展经济战略对话的建议,是保尔森就任财长不久之后,向布什总统提出的。布什随即在8月21日打电话给中国国家主席胡锦涛,正式向中方提出这一倡议。在对华决策中,保尔森在布什政府中的影响力,由此可见一斑。
  在华盛顿政坛上,类似保尔森这样的新式“中国通”,现在还是为数不多。但可以肯定的是,随着中美经贸利益的重叠越来越普遍,具有丰富的“中国经历”和中国背景的新时代官员,将会不断地崭露头角。这是美国利益所需,也是中国崛起之必然。▲ 作者: 杜平 是《联合早报》评论员

发表评论

电子邮件地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据