美国专家称中国建南海海啸预警中心无可非议★★★★

文章称，首先，中国设立海啸预警中心的想法并不是新出现的，事实上该计划已酝酿多年。继2004年发生了毁灭性的印度洋海啸之后，联合国教科文组织政府间海洋学委员会牵头建立了一个旨在促进迅速发现海啸的数据交换网络，即太平洋海啸警报及减灾系统（PTWS）。在这一网络内，预警中心被设立以向不同地区的国家发出海啸警报。例如，有关南中国海的预警信息是由设在夏威夷的太平洋海啸预警中心和东京的日本气象厅临时性发布的。

中国随后在接下来的联合国会议上公开提出要设立自己的海啸预警中心。2013年9月，在联合国教科文组织政府间海洋学委员会太平洋海啸预警与减灾系统政府间协调组第25届大会上，中国被批准由中国国家海洋环境预报中心牵头建设联合国教科文组织政府间海洋学委员会南中国海区域海啸预警中心。这一消息当时被中国媒体广泛报道。这与王宏说的是同一家中心，说一下该中心的情况是作为PTWS成员完全该做的事。

第二，一般来说，海啸预警中心涵盖的并不是专门的某片水域，中国新建的中心涵盖范围显然不仅仅是南中国海。例如，太平洋海啸预警中心不仅仅就太平洋还就南中国海和加勒比海发出预警信息，而日本气象厅不仅仅就太平洋西北部还就南中国海发出预警信息。此外，据中国国家海洋局说，北京新的海啸预警中心责任区包括南中国海、苏禄海和苏拉威西海。说中国的海啸预警中心只涵盖南中国海似乎有些误导。

第三点也是最后一点，虽然北京如果将其新海啸预警中心用作其南中国海扩张日程的一部分并不足为奇，但是直到此刻它尚未这样做。路透社的文章暗示，中国可能在利用该中心“支持其在南中国海这一有争议水域的管辖权”，而这将符合其“咄咄逼人的领土诉求”。的确，鉴于中国在南中国海咄咄逼人的行为以及为这些行为辩护的一些相当可笑的辩辞，北京大肆宣传说海啸预警中心是其在南中国海填海造地和未来的军事化活动旨在提供的系列“公共服务”的一部分，也就不难想象了。

文章称，但是还有这样一种可能性，南中国海海啸预警中心设立的目的可能与其他中心现在所做的工作没什么两样：在一个对所有处于危险中的国家都有利的合作性框架下，帮助预防毁灭性的自然灾害。鉴于北京过去在南中国海的行为，人们可能对这一切能否发生持怀疑态度。但是就像应该试图挑战中国在南中国海的错误行为一样，人们同样也应该谨慎，不应将北京采取的任何行为都视为其“武断自负”的另一迹象，因为这样做会预先阻止可能的合作努力。这就需要认真细致地分析了解北京的行动。▲◆★●■☆

2016年金融危机爆发的9大预兆比2008年更疯狂★★

http://www.wenxuecity.com/news/2016/03/20/5071028.html

凤凰国际 2016-03-20：如果你还不清楚2015年的最佳影片提名，那么我强烈推荐你看《大空头（The Big Short）》这部电影。

这部电影来源于刘易斯（The Big Short）的著作，讲述了这样一个非凡的金融危机如何在2008年席卷全球，并采访了为数不多的先知者。

电影一开始就问了关于2008年全球金融危机的一个非常简单的问题：

华尔街没料到；美联储没料到；美国政府没料到；所有主要金融机构没料到；房屋建筑商也没料到。

那么为什么少数的人能够预料它的发生？他们如何能看到其他人看不到的东西？很简单。因为他们看了数据。

以下为读者讲述预示2016年即将爆发金融危机的9大预兆：政府债务、消费信贷增长、资产负债表赤字、央行资本、利率、银行资产负债表、泡沫规模、衍生品市场规模、不良贷款。我们会将其与2008年时进行对比，你会发现在经历了8年后，这9大预兆是如此相似。

对于那些真正有心的人来说，2000年代初银行和房地产的繁荣显然是建立在脱离实际的基础上的。当时的数据都能够印证这一点。

考虑到融机构拥有比以往更加惊人的短期记忆和犯更大错误的可能性，我们现在发现自己正处于一个非常相似的位置。

金融系统又一次陷入了绝望的状况。任何有心的人都能够从数据中得到印证。

让我们一起来看几个数字。

2008年与2016年（红色栏）的状况对比图

第一列的项目从上至下分别为：政府债务、消费信贷增长、资产负债表赤字、央行资本、利率、银行资产负债表、泡沫规模、衍生品市场规模、不良贷款

回到2008年，这起灾难发生的大部分原因要归结于房地产市场“次级贷款”的塌方。

这些利率低廉、无抵押的贷款吸引了那些信用差、收入有限的人。

银行们将你的钱打包成有毒贷款发放出去。

影片中莫恩（Johnny Moon）可能是一个最好的例子，他是一个没有收入和就业历史的流浪汉，但他能够贷款超过60万美元用于房地产投机。

这些次级贷款的总额高达1.3万亿美元。

然而，这种情况没有发生太大的改变。

再来看看2016年，相比较向次贷购房者发放贷款，金融系统正向破产的政府们提供贷款。

实际上他们甚至试图越过“无抵押”这个底线，并以负利率向政府提供贷款。

日本就是个很好的例子。

尽管日本国家债务占GDP的比例超过200%，并需要用超过25%的税收来支付债务利息，但日本政府仍能够在十年里以负利率借到贷款。

这意味着投资者“保证”会赔钱。这比无保证金还更糟糕。这完全是疯了！

更大的问题在于，这个泡沫的规模达到惊人的7万亿美元，远高于2008年的次贷泡沫。而且这个泡沫还在日益膨胀。

对这种状况抱有任何美好幻想的人都是愚蠢的。

早在2008年，美国政府债务“只有”9.5万亿美元。美联储的资产负债表为8500亿美元。而利率超过4%。

但至少在当时它们有能力削减利率并运用传统的政策工具来对抗危机。

今天，美国政府债务超过19万亿美元，远远超过GDP的100%。

它们不得不靠借钱来支付利息，而它们的整个养老基金处于破产的边缘。

另外美联储的资产负债表已经激增至4.5万亿美元，而利率也仅略高于零。

美国政府没有办法拯救包括自己在内的任何人。而美联储也没有在不造成重大的货币危机的前提下，印刷更多钱和扩大资产负债表的能力。

简单地说，这个泡沫和2008年一样疯狂，但要大得多。而且金融机构也没有弹药与之对抗。▲◆★●■☆

黄菡离开“非诚勿扰”孟非为何会哭？★★

http://fashion.ifeng.com/a/20160321/40154353_0.shtml

2016年03月21日凤凰时尚

导语：伴随着3月19日《缘来非诚勿扰》的播出，曾经陪伴观众6年之久的黄菡正式宣布与节目告别。在最后一期节目中，她哽咽着说了许多肺腑之言，然后匆匆从追光灯里淡出屏幕……然后高冷俏傲的孟非老师也哭了……

最后一期节目录制时，黄菡洒泪话别。

孟非老师为什么哭，大约因为他们之间那宝贵的革命友情吧，想当年孟非与黄菡可是相识于微时。两个人在南京做民生节目时己然熟识，2010年孟非之所以敢力排众议让党校出身的黄菡出山，那是因为他里有底，知道黄菡一定能做得好，果然，黃菡成了《非诚勿扰》里最温柔的定海神针，用学识用素养用亲和给一个主流的相亲节目镶上了优雅的金边。

黄菡老师罕见的深情告白，让孟非泪崩，这证明男女之间是有纯友谊的。

不但孟非哭，我身边几乎所有男性朋友都痛心疾首，因为黄菡就是他们心中的现世完美女性的代言人，不但男的哭，我也想哭，因为我感觉她应该不大会回到银幕前了，而中国的主流电视主流娱乐节目里再度出现她这样的知识分子人以及女性主义者的可能性，在末来几年里我是几乎看不到了。

娱乐节目里充斥的是什么样的女人呢？要不然就是傻白甜，要不然就是声色俱厉的表演艺术家，像她这样淡淡在坐在一旁静静地说几句提筋拿骨的话的人竟也是没有了。

“可以相信世上真的有美好坚贞的爱情，但是它只属于牛郎织女、梁山伯祝英台，还有国外的罗密欧和朱丽叶，因为他们都没有活很久，而我们是要活很久的。”

“对长久地维系一段亲密关系而言，好的性情比好的外貌重要，反思自我比洞悉对方重要，修养品德比掌握技巧重要。而对于获得更多的人生的满足感而言，成就一个自强独立的自我比成功地维系一段亲密的两性关系更重要。”

曾经有一个香港女CEO问过我，她说你知道哪里的女人最拿得住事儿么？

我愣了，说不知道，她说台湾女人。

我问为什么是台湾女人，她说她们表面上看上去温柔贤淑，吹气如兰，但实际上内心可明白了可决绝了可厉害了，这么多年职场征战，她就服台湾女人，轻轻柔柔就把事儿给办了，还特别干净利索。

后来，我见识过香港台湾各色明星之后，也不由得折服于林志玲小姐的娃娃音之下，现实的状况就是，在东亚这样的严重的男性社会里身段柔软些的女性总是会活得更游韧有余一些。

我的意思当然不是说黄菡像台湾女人，她完全没有那种造作的嗲劲，“温柔而坚定”是网上最多对她的评价，但和大部分大陆的女知识分子比起来，她确实又很女人很温柔，人不用说，长得秀气耐看，为人温文尔雅，说话细温声细气，她对人的温存与体谅是天然的，我想这也是孟非、乐嘉、黄磊这些个性不同脾气不同的人能和她相交颇深的原因。▲◆★●■☆

乔布斯20年前神预测如今全部成真★★

http://www.wenxuecity.com/news/2016/03/20/5072148.html

中国时报 2016-03-20：时光倒流到1996年的20世纪末，那时微软（Microsoft）最先进的作业系统是Windows 95，Google还只是史丹佛大学（Stanford University）的研究计画，而亚马逊（Amazon）只是个只卖书的新创公司。在那个iMac、iPod和iPhone都还没问世的年代，乔布斯（Steve Jobs）接受美国科技杂志《连线》（Wired）採访，大胆预测未来科技趋势，而20年后的今天，这些预测竟然全部成真。

网际网路将普及化。

虽然当时也有不少人做出这样的预言，但乔布斯的一句话，完美地诠释了2016年的世界现况。「网路拨号声音将在世界各处响起，未来任何能连网的事物都将变得相当有趣」。

电子商务将主宰网路世界。

当时《连线》杂志询问乔布斯：「未来网路普及的最大受益者是谁」？乔布斯回答：「商人。未来人们将减少去实体店面买东西的次数，电商将主宰市场」。

亚马逊创办人贝佐斯（Jeff Bezos）当年也相当看好网路趋势，当时亚马逊是个主要业务为卖书的线上书店。20年后的今天，亚马逊去年净收益达1050亿美元（约新台币3兆3957亿元），而昔日零售巨头沃尔玛（Walmart）还在为收支平衡苦苦挣扎。

电商市场成熟化，大约还有两年的路要走。

乔布斯表示：「因为其中牵扯到的技术问题相当复杂，电子商务必须将网路和订单管理系统、需求搜集系统做结合」。

部分缺乏运气或远见的小公司在这条网路革命的道路上就直接被淘汰了，举例来说，2000年时，美国知名宠物零售商Pets.com就在创业的两年后，宣布终止销售业务。

电子商务在美国商品和服务中所占比例将高达10%。

根据美国政府统计，目前电子商务在美国零售业中，销售额占比已达7.5%。

企业将利用网路，使商品和资讯绕过中间商，直达客户。

「就销售通路而言，网路将能使资讯和商品直达客户。对于那些藉由抬价牟利的中间商而言，网路的普及将使他们面临严重衝击，同时也能加快商品到达终端客户手中所需的时间」。

时至今日，像是Casper、Warby Parker和Kickstarter等新创公司的经营模式，完全符合乔布斯当年的预测。

墨守成规、不知变通的公司将受严重衝击。

「接下来10年内，网路将成为造成各產业衝击的最大因素」。

时至如今，从出版业、唱片业到计程车產业，都因网路科技的普及，不得不寻求新的经营方式。

网路的传输技术将有重大突破。

在Ajax浏览器开发技术和Web 2.0相关概念还未被提出时，乔布斯已大胆预测：「未来用户的网页浏览效能将能大幅提升。举例来说，我们将能追踪快递公司运送包裹的即时位置，这对网路技术进程而言是个重要的里程碑」。

桌上型电脑市场将进入「黑暗时期」。

乔布斯曾表示：「桌上型电脑将不再是市场主流，在接下来的10年，甚至是接下来的几十年中都是如此」。

2006年，苹果的桌电iMac採用Intel处理器，震惊整个市场。时至今日，苹果是唯一在个人电脑市场中，销售有所增长的公司。

「最后，微软会因过度自满而遭受挫折。即便他们在科技会有所创新，但若没有革命性的科技支持，微软时代终将结束」。

云端时代来临。

乔布斯某种程度上也看见了云端服务即将来临，他说：「未来我们将不必储存任何东西，当一切连上网路后，我们将不再身处于一个孤立的世界。我最喜欢藉由『寄email给自己』当作储存资料的方式，而不是使用电脑内存空间」。

资讯高度负载时代来临。

1996年时，乔布斯表示当时人们已生活在一个「资讯高度负载」的社会。他也指出：「未来人们每天接收到的资讯，将令他们多到无法吸收」，从今天的角度来看确实也是如此。

网路对人类社会造成的改变是循序渐进的。

乔布斯当年认为，网路并不会像电视或广播的发明一样，天翻地覆地改变人们的认知。相反地，网路科技会循序渐进的渗透进人们的生活。

于是在11年之后，乔布斯向世界揭露了苹果革命性的產品──iPhone。▲◆★●■☆

1988年物价闯关当中的邓小平与陈云★★

http://www.wenxuecity.com/news/2016/03/20/5071654.html

多维 2016-03-20：吴伟原先就职于国务院研究室，是当年政治体制改革办公室的人员，对于80年代改革的很多事情是实际参与和经历过的，甚至当时也参与起草有关政治体制改革的文件。在天则所第513次双周论坛上，吴伟做了题为《关于80年代政治改革史的若干问题》的发言，其中谈到在1988年物价闯关抉择中，中共高层之间鲜为人知的权力博弈。本文为吴伟在此次论坛上的

部分发言摘录。

物价闯关当中的邓小平与陈云

1988年，也就是十三大之后不久，中共高层在推行经济改革方面，发生了一个重大失误，就是“物价闯关”。这个物价闯关实际上就是要实现价格体制的转轨，把已经形成的价格双轨制尽快地转变成市场体制，由市场来决定价格。这个当时叫做物价闯关，就是要闯过经济改革的价格关。今天我的讲座虽然以政治体制改革为主题，但对“物价闯关”问题也想简单涉及，因为这个失误的发生，是导致十三大后经济、政治形势由好变坏的一个转折点，也是赵紫阳在中共高层的政治博弈中失去主动权的开始。

那么，要闯完全的市场关，当时的历史背景是什么？第一背景是已经试行了几年的价格双轨制，推动了中国民营经济发展，这一点在座的诸位很多都是经济方面的专家，我就不多讲。其次，这个价格的双轨制也带来了一系列的新的问题，其中最主要的一点，价格双轨制造成了权力寻租，造成了官员的腐败，造成了所谓的官倒和民众当中对官倒的怨气。这个问题在计划经济条件下是没有的，只有在价格双轨制的时候，开始出现了。第三个方面，就是价格的扭曲，物价年年在上涨，那几年物价大家都知道上涨得很厉害，到1988年初的时候已经达到了15%、16%。在这种情况下，邓小平提出了，这一关早晚要过，长痛不如短痛，要实行物价闯关。

物价闯关到底是谁提出来的？这个问题在中共党内文件当中至今讳莫如深，包括在《邓小平文选》、《邓小平年谱》、《邓小平传》，陈云的年谱、传记，以及有关领导人著述当中，基本上谁也不涉及。

赵紫阳对这个物价闯关是个什么态度？应该说对价格问题，赵紫阳早有看法，认为价格问题必须解决，当年价格上涨的速度已经到了几乎难以承受的程度。但是，赵紫阳虽然要解决物价问题，但他在1988年年初的时候并没有提出要尽快过这一关的问题，没有讲要尽快的实现价格并轨。

这个事是从什么时候开始提出来的呢？现在查到的资料是1988年5月5号，李鹏去拜访了邓小平。这个时候刚刚召开了七届全国人大，李鹏在全国人大上被任命为国务院总理。他当选了国务院总理以后，这是他第一次去见邓小平。而且在邓小平年谱或者是李鹏的经济日记等等资料当中看，这也是1988年李鹏第一次去见邓小平。就在这次他单独去见邓小平的谈话过程当中，邓小平先是问这次人大会议人大代表意见最大的是什么？李鹏说是物价问题，然后由这个话引出来邓小平讲了一大段所谓物价要闯关，要尽快解决双轨制的问题，并让李鹏带话给中央常委和政治局，告诉他们尽快要做这个工作。这样李鹏回来以后很快就向中央常委们传达了邓小平的意见。这件事情是没有公开的。

邓小平为什么在这个时候会提出要闯关呢？后来经过我和一些朋友访谈，最后发现是这样一个过程，就是在1987年年底，在十三大刚开完的时候，当时有一些青年经济学家，或者是红二代，像孔丹、秦晓、马凯，这些人，他们在一起议论中国经济改革问题时，提出一个说法，叫做改革遭遇泥潭期。物价问题是经济改革当中最难闯的一关，在以往社会主义国家改革，像匈牙利等国家经济改革过程当中，改革物价往往会造成社会的不稳定，社会上会出现一系列的群体性事件、游行示威等等问题。所以，他们提出改革遭遇泥潭期，中国现在也进入这么一个阶段，是不是趁着邓小平、陈云这些老人家还健在的时候，靠着他们的权威把这一关闯过去。他们提出这样一个想法。

这个想法后来他们通过一些渠道传到了邓朴方的耳朵里，就是趁老人家们在的时候，赶快闯过这一关，大概邓朴方回去以后跟他们家老爷子复述了这个看法。老爷子那段时间对经济改革也很关心，对物价问题，大概这个和他的思想是很合拍的，这样他就在李鹏拜访他的时候，就要李鹏向中央转达尽快搞物价闯关。这个事就是这样缘起的。

应该说赵紫阳当时的看法和邓小平是一致的，他开始时对物价闯关是支持的。所以在1988年5月16号中央政治局常委会议上赵紫阳第一次提出物价要尽快理顺，要过关的问题。之后5月19号的常委会上赵紫阳再一次谈到这个问题，并且常委会决定国务院成立物价委员会，由姚依林负责制定物价闯关方案。1988年5月30号，中央政治局召开会议，再一次确认了前两次常委会的决议。5月30号这次是中央政治局扩大会议，各省委书记扩大参加。虽然也有些人有各种各样的担心，但是并没有明确表达出来。5月30号政治局扩大会议还是通过了要制定方案，准备物价闯关。这是物价闯关这个决策提出的过程。

那么，邓小平提出了物价闯关，咱们党内还有一个和邓小平几乎并列齐驱的老人家，号称经济专家的陈云对物价闯关是什么意见？当时他在物价闯关当中又发挥了什么样的作用？说实在话，在2005年前的那些年，我从来没有听说过陈云对物价闯关有什么不同意见。

大家可能都知道，陈云往往和邓小平有不一致，在很多时候，在一些观点上他有自己独到的见解，和邓小平是不一致的。十三大以后中央政治格局发生了一个变化，就是“三老”都退出了中央常委，邓小平也不再担任中顾委主任，把这个职务让给了陈云，邓小平担任中央军委主席，李先念则是全退，把他的国家主席位置让给了杨尚昆。但不管怎么说，邓小平和陈云当时仍然是党的主要的领导人，军委主席和中顾委主任。军委主席提出物价闯关，中顾委主任发表了什么意见？说实话在那段时间我确实没有听到。我当时曾是十三届三中全会文件起草组成员，但是从来没有听说过有这方面任何的信息。

后来在2005年的时候，《炎黄春秋》第10期发表了一篇文章，题目是《一九八八年物价闯关前后》。文章署名很正宗，中共中央文献研究室。作者以一个中央部级机关，而且是中央文献整理机关来署名，可见极其郑重其事。这篇文章当中明确谈到，1988年5月18号，姚依林向陈云通报中央常委进行物价闯关的意见，请注意，5月16号赵紫阳主持了第一次提出物价闯关的常委会。5月18号，会后第三天姚依林向陈云汇报，陈云就表达了他对物价闯关有不同意见，认为这里面经济问题很多，他讲了一大堆意见。在那篇文章里还记载，5月29号，就是5月30号中央政治局扩大会议前一天，李鹏也去向陈云汇报，陈明确反对拟议中的价格、工资改革办法。而且那篇文章里面用了一个词，说陈云斩钉截铁的说，价格在你们有生之年理不顺，财政补贴取消不了。这篇文章后面还有一个短短的后记，说明此文摘自中央文献出版社刚刚出版的《陈云传》，是其中一节，由金冲及主编。

讲陈云在物价闯关有不同意见这篇文章，是在2005年公开的。我看到这篇文章以后，感觉很突然，从来没有听说过。我当初也算是在中央核心机关，但是没有听说这个问题。我就去问鲍彤，鲍彤说他那几年几乎列席了中央所有政治局会、常委会和思想宣传工作小组会议，他从没有在这些会议上，在那段时间听说过陈云对于物价闯关有过任何不同意见。后来我又去问李树桥，他是赵紫阳的秘书。李树桥说他在2005年之前也不知道，后来他也是看了《炎黄春秋》这篇文章，才知道陈云在物价闯关当中有那么多不同意见。

那么，这个事情就很奇怪，以陈云当时在党内的位置，中央顾问委员会主任，第一位的顾问，顾问有不同意见，中央常委需不需要听取呢？第二就是向顾问汇报的这两位常委，一位是姚依林，一位是李鹏，在听了中顾委主任有不同意见，他不需要向赵紫阳，向中央常委、中央政治局报告吗？但是遗憾的是姚依林是在中央常委会两次会议之间，5月16号会议和5月19号两次中央常委会议讨论物价闯关问题之间汇报的，为什么他5月18号见了陈云，说闯关闯不过去，5月19号开会，姚依林作为中央常委、国务院常务副总理，而且负责制定物价改革方案，这样一个身份却没有传达陈云的意见呢？同样，5月29号李鹏见了陈云，陈云斩钉截铁的说你们闯不过去，但是第二天就召开中央政治局扩大会议，难道李鹏作为国务院总理、中央常委不需要向政治局报告？可惜，他也没报告。

这个事情公开出来是在2005年，恰恰在2005年赵紫阳在1月17号去世了，这篇文章是赵紫阳去世以后发表的。这篇文章还有一段话，说是说中央政治局在8月15号会议上通过了物价改革方案，陈云的意见没有被采纳。我看了这段话以后，感到很吃惊，陈云有意见吗？当时党内外怎么都不知道？而知道陈云有不同意见的是李鹏和姚依林，他们为什么不向中央常委会汇报？不向中央政治局汇报？然后在2005年赵紫阳去世之后，又来指责赵紫阳没有采纳陈云的意见？现在已经无法搞清赵紫阳当时是否知道陈云有这个意见，因为赵紫阳已经去世了。如果没去世，我们还可以核实一下。现在只能去问当时赵紫阳身边的几个人，但他的秘书们都不知道陈云当时有这个意见。

这是为什么？后来我曾经和鲍彤探讨这个问题，说为什么当时他们不汇报，鲍彤的看法是，他们不敢跟常委、政治局汇报这个问题，因为李鹏和姚依林都很清楚，物价闯关是邓小平的意见，是邓小平让李鹏向中央转达的。如果他们再转达一个陈云的反对意见，那就等于他们给邓小平添乱，等于他们站在陈云这边反邓小平。所以这两个人都很清楚陈云的态度是反对物价闯关的。但是他们都不敢把这件事情公开出来。当时这两个人，一个是国务院总理、中央常委，一个是国务院常务副总理、中央常委，负责经济工作和负责物价改革方案制定的两个主要负责人，竟然采取了这样一种态度。真的不能让人理解。当然这是我的感慨。

1987年8月15日，中央政治局开会，通过了物价改革的方案，决定用五年的时间理顺物价关系。通过之后，在工作上却出现一个失误。当时已经物价闯关已经传得沸沸扬扬，邓小平几次见外宾都讲物价闯关，老百姓中间已经产生了对物价要上涨的预期。在这个时候，对政治局会议决议该怎么处理？从赵紫阳本人也好，鲍彤也好，或者是中央工作的这些谋士们也好，对于经济改革这个问题大家都缺乏经验。当时只记得十三大提出重大的问题要让老百姓知道，重大的问题要由人民讨论，就是要公开。从十三大召开以后，政治局会议每次都要发新闻公报。所以1988年8月19号由中央人民广播电台一大早就播发了中央政治局会议的新闻公报，表示要用五年的时间理顺物价关系，进行物价闯关。结果从8月19号开始，全国各地开始大规模的抢购和挤兑。这个现象大概延续了两个多星期。现在看来，这是对于公开化、透明度这把双刃剑的把握和运用有问题。

赵紫阳8月22号左右结束北戴河办公回到北京。中央政治局会议开完了之后，北戴河会议就等于结束了。赵紫阳回来以后看到各方面报来的各种各样的资料和简报，对于整个物价上涨十分忧虑，因为当时一个星期以后，物价已经涨到了20%多。他觉得这样下去不行。赵紫阳先是找了杨尚昆，又找了薄一波。以杨尚昆在党内地位，他和邓小平私人关系和工作关系来说，他是邓小平和中央之间的联系人，而且物价闯关的意见又是邓小平提出来的。所以赵紫阳先找了杨尚昆和薄一波，他们两个人看到当时形势确实很严重，对物价闯关也很犹豫。赵紫阳提出，是不是物价闯关这件事要缓一缓，他们两个表示赞成。这是23号。在24号赵紫阳又找了李鹏、姚依林两个国务院主要负责人，一块商量这个问题，他们也表示赞成。这样在26号赵紫阳征求了邓小平的意见，赵紫阳说要见邓小平，邓小平说就不见了吧，我知道你们的意思了，按照你们的意思办吧。实际上邓小平是不高兴的，他提出物价闯关，你们到现在不过了。但放缓的意见又是中央常委提出来的，薄一波和杨尚昆也支持，所以他就说按照你们的意见办吧，不见了。

就这样，赵紫阳在8月29号召开了中央财经小组会议，决定向中央建议，闯关放缓。物价闯关这个决策是中央政治局会议做出来的，要改变它就需要相应的程序，赵紫阳开中央财经小组会议，首先财经小组要作出决定，向中央常委和政治局建议撤销前面的物价闯关决议。中央财经小组做出决议以后，9月2号，中央政治局再次召开扩大会议，通过了物价闯关放缓，并在这个会议上提出了下一步的任务是治理经济环境，整顿经济秩序。此后，9月15号召开中央十三届三中全会，也通过了治理整顿的决议。

但是，这段时间又出现了一些奇怪的现象。按照鲍彤回忆，在赵紫阳在征求杨尚昆、薄一波，包括李鹏、姚依林等等这些人意见的时候，中央财经领导小组还没做出决策的时候，8月27日，李鹏通过国务院秘书局给各省打了一个电话，说物价闯关暂缓执行。在中央还没有正式作出新的决策的时候，财经小组没开会，政治局没开会，中央全会也没开，他就打了一个电话通知全国，物价闯关暂缓执行。物价闯关是8月15号中央政治局做出的决策，你一个总理在中央领导机关没有做出其他决策之前，你有什么权力向全国发出这样一个通知？接着国内外就出现了很奇怪的舆论，就是国务院纠正了中央政治局的错误，这个说法开始出现了。

在8月29号中央财经小组开会决定向中央政治局建议物价闯关暂缓的第二天，8月30号李鹏主持召开了国务院常务会议，做出六点决定，把物价闯关要延期的说法很快发向全国。请大家注意，中央财经小组是中央领导经济的一个专门机构，但是它不是中央政治局会议，也不是中央常委会，更不是中央全会。29号中央财经小组刚刚说我要向政治局报告，建议修改上次政治局会议决议，但是中央政治局还没有开会呢，国务院就率先开了一个常务会，然后把这个决策发到全国了。这个事弄的赵紫阳很恼火，因为甚至香港都出现了国务院和中共中央，就是李鹏和赵紫阳出现矛盾这种说法。

在中央做出了物价暂缓闯关的9月2号政治局会上和9月15号的中央三中全会上，赵紫阳都提出，这个事是由我主持做的，我应该负责，他为此承担了责任。李鹏和姚依林在这个时候觉得赵紫阳终于犯错误了，就开始在国务院范围，在经济改革领域，开始不太听赵紫阳的意见了。要知道，赵紫阳当时仍然是中央财经小组组长，李鹏和姚依林只是财经小组成员，中央早就明确关于经济方面决策要由财经小组负责，但是这个时候财经小组说话却不太算数了，李鹏也不太听话了。据说，陈云当时说了一句话：国务院终于“改变了不作决定的形象”。

1988年底的12月26日，中央政治局常委开了一次“生活会”。会上，李鹏、姚依林带头批评赵紫阳对国务院工作“过问太多”，李鹏说他这个总理很难当。同时，他们对赵紫阳提出的一些改革开放政策，提出了质疑。会上姚依林直截了当地问，攻价格关这是什么意思？是怎么出来的？该由谁来承担责任？其实物价闯关提出的过程他们也很清楚，但是他们心里又有一个鬼，就是什么呢？他们知道物价闯关是邓小平提出来的，那是李鹏转达的，但是他们又怀疑物价闯关是赵紫阳跟邓小平先去建议的，邓小平考虑好了又让李鹏转达的。所以他们追究物价闯关到底是谁提出的。这等于给赵紫阳又出了一个难题，物价闯关明明已经失败了，赵紫阳又不能说这件事是邓小平建议的，赵紫阳就说这件事是我主持的，我领导做的计划，应该由我承担责任。赵紫阳一直讲这个话。赵紫阳又把后来改变决策的过程也讲了一遍。这些讲话房维中那本《在改革风浪中前进》资料集1988年卷收录了这次政治局会议的发言记录，但是他收录的是根据他自己记录整理的，内容不全。▲◆★●■☆

刘源向母校捐军服感谢母校的再造之恩★★

http://www.wenxuecity.com/news/2016/03/20/5072304.html

东网 2016-03-20：日前，中共退役上将刘源向母校首都师范大学捐赠军服，表达感恩之情。网上热传刘源捐赠军服违法，官媒还专门发文解释一番。有媒体报道，当年首师大在敏感时期接受了他的入学申请，刘源一直心怀感激。而首师大在录取刘源的过程中，还牵扯到了和刘源一起参加高考的薄熙来。

3月16日，刚刚就任中共全国人大财经委副主任不久的刘源，向首都师大历史博物馆捐赠了上将军装，刘源以自己是首师大校友的身份捐赠的。

刘源在捐赠仪式上说，将自己珍爱的一套上将军服捐赠给母校，想借此表达对母校的感激之情，感谢母校的再造之恩，感恩母校在困难时期对自己的包容、爱护与栽培。

刘源捐军服“违法”，官方专门发文解释

刘源捐赠军服一事引起了外界的注意。有网民说：“刘源，你违法了。”按照中共2009年3月起开始实施的《军服管理条例》，禁止买卖、出租或者擅自出借、赠送军服。

3月19日，《法制晚报》引用国防大学教授公方彬的评论表示，由于刘源已经退役，同时刘源在公众中具有知名度，其捐赠上将军服主要起展示作用，教育年轻一代的校友，因此这一行为并不违反规定。

刘源被首师大录取细节，竟然牵扯薄熙来

微信公号“长安街知事”刊文《刘源向母校赠军服时说的“再造之恩”是怎么回事》，解释了刘源被首师大录取的内情。

文章称，1977年中共“文革”后恢复高考时，正在北京起重机厂当学徒工的刘源决定报考。当时他的父亲前中共国家主席刘少奇尚未平反，母亲仍在狱中。因为“超龄”，刘源的申请被退回。他给邓小平写了封信，10余天后，厂里通知他可以报考了。

当年高考后，北京师范学院（现首都师范大学）历史系教师周兴旺负责招生。据《党史纵览》报道，北京市高招办的领导让周兴旺在几份档案中选一份，他看中了刘源。

但周兴旺自己不能做主。学校后来打了个擦边球，将政治问题变成体质问题，只要体检过关，就能上学。

于是，周兴旺带着刘源来到同仁医院，安排了一场只有一个学生的特殊体检。1978年初的一天，刘源终于收到录取通知书，3月8日正式入学。

而2010年第4期《党史纵览》的文章中还披露，当年北京师范学院取录刘源的过程中，还涉及薄熙来。

据说，当时北京师范学院历史系教师周兴旺当时在北京崇文门内旅馆招生。他住的房间里，床上摊满档案袋。他所能接触到的档案，都是经北京市高招办筛选过的。

高招办当时掌握着一份20个典型所谓“可教育好子女”的名单，都是被打倒的中共中央一级领导人的子女。高招办领导让周兴旺在刘源和薄一波的儿子薄熙来这两份档案中选一份。周兴旺想：那就选个“大”的吧。

原来，当年刘源报考的第一志愿是北京大学哲学系，第二志愿才是北师院历史系。刘源的考试成绩虽然超过了第一志愿的录取线，但北大当时不敢招收这个身份特殊的学生。

刘少奇被平反后，北大曾经派一位教师专程找到刘源，问他：〝你还想上北大吗？这是你原来报考的大学。〞那位教师解释说：〝当时没收，确实不对，现在也许可以补救一下吧。原来你报的哲学，现在上的历史，你愿意上哲学还是历史？〞

刘源没有选择转校。文章说，对北京师范学院，刘源心怀感激。

而薄熙来在1978年参加高考，被北京大学历史系世界史专业录取。▲◆★●■☆

李肇星干过的几件特殊事：让克林顿写下道歉书★★★

http://news.stnn.cc/china/2016/0321/297093.shtml

2016-03-21 新京报-政事儿

原标题：“铁嘴外长”李肇星干过的几件“特殊事”

近日，外交部前部长李肇星率团出席印度外交部和印观察家研究基金会联合主办的首届“瑞希纳对话会”，并作为全场首位主旨发言人，发表题为“促进亚洲联通，实现合作共赢”的主旨演讲。

据媒体报道，在出席“瑞希纳对话会”开幕式时，李肇星在发现大会印制手册把台湾地区代表标示为“中华民国驻印度大使”，即离席表达抗议。

“政事儿”注意到，作为前外交部部长，李肇星被称为“铁嘴外长”，更被外媒称为“强硬派”，在面对国家利益、国家主权问题时多次强硬回应，甚至还让克林顿白纸黑字向中国道歉、舌战美国名嘴等。

让克林顿白纸黑字写下道歉

北京时间1999年5月8日，中国驻前南联盟大使馆遭以美国为首的北约飞机轰炸，导致中方3人死亡，20余人受伤。

“政事儿”注意到，当时，李肇星担任中国驻美国特命全权大使。

“炸馆事件”发生后，美方将事件说成“意外事故”，并没有公开道歉。

8日晚，时任美国国务卿奥尔布赖特紧急赶往使馆，希望与中国大使见面。李肇星则等到中国驻华盛顿的记者赶到后才与奥尔布赖特会面。

二人碰面后，李肇星严肃地要求美方道歉，奥尔布赖特则答复说，克林顿总统和她本人愿分别同江泽民主席和唐家璇外长通话，向中方道歉。这时，记者们已纷纷赶到，围在会客室外。奥尔布赖特得知这一情况后问李肇星：“使馆有没有后门？”

李肇星回应道：“在中国使馆，你的安全是有保障的，我们没有后门。”

于是，会见结束后，奥尔布赖特在一群中国记者的围堵下，“被迫”发表简短声明：“我今天来这里，是要重申美国政府早些时候对中国人员在贝尔格莱德的死难所表达的深深歉意……”

“政事儿”注意到，这是美国政府主要官员在“炸馆事件”后的第一次公开道歉。

5月13日，克林顿在白宫会见了李肇星等。李肇星再次强调，“总统先生应该向中国政府和中国人民道歉”。

接着，他拿出随身携带的吊唁簿，对克林顿说： “中国人特别重视白纸黑字，所以请总统先生将道歉写下来。”克林顿沉默了一会儿，拿起笔在吊唁簿上写下“对死难者表示深切的哀悼，对其家属和中国人民表示真诚的歉意”，并签下了自己的名字。

舌战美国名嘴

上述美国轰炸中国驻南联盟大使馆的次日，美国广播公司（ABC）《本周》专题节目主持人找到李肇星，请他在10分钟内决定是否接受采访。

“政事儿”注意到，《本周》是美国最有影响的电视专题节目之一，主持人山姆·唐纳德是最负盛名的“铁嘴”之一，节目的客座主持为作家乔治·威尔。

李肇星决定接受采访。采访开始后，未等李肇星坐定，唐纳德便问大使能否保证在北京和中国其他城市美国外交人员的安全。李肇星严肃地反问唐纳德，为什么不问在南斯拉夫受伤的中国大使馆工作人员的情况，为什么不问在贝尔格莱德杀害中国人的行为？

接着，威尔又问，中国政府声明中指出北约的轰炸是肆意践踏国际关系，“肆意”是否是指中国认为北约有意轰炸中国大使馆。李肇星强硬的回应道：“中国政府声明中的每个字都是事实，这绝不是一个普通的事件，而是令人发指的暴行，在世界外交史上都很罕见。”

接着，李肇星反问威尔，怎么解释3枚精确制导的导弹会从不同角度击中中国大使馆。

“政事儿”注意到，李肇星紧接着在5月11日，就此次轰炸事件与美国媒体进行了第二次“交锋”。他接受了美国有线新闻电视网（CNN）《脱口秀》节目主持人拉里·金的采访。

采访中，李肇星提到：“（美国军方）告诉我们说，他们用了过时的地图。这能让人相信吗？……美国向来标榜自己最重视人权和个人感情……他们却为何如此冷漠？”

怒斥小泉纯一郎参拜靖国神社

2006年8月15日，因为时任日本首相小泉再次参拜靖国神社，李肇星第一时间把日本大使宫本雄二叫到外交部，提出交涉。

宫本刚一落座，李肇星就代表中国政府和人民提出了强烈的抗议，连客套话都省了。“靖国神社供奉的‘二战’甲级战犯，是日本军国主义发动和实施对外侵略的策划者和指挥者，是近代史上给亚洲和世界造成巨大劫难的祸首……小泉首相参拜了6次，辩解了5年，但国际社会和日本国内反对参拜的声音日益高涨，这说明他的行径不得人心……”

宫本雄二中间想解释几句，都被李肇星驳回去了。

“政事儿”注意到，除了这次与日本交涉，李肇星在联合国的时候曾让秘书质问日本外交官为何胡说八道。

2014年1月，李肇星的外事回忆录《说不尽的外交》一书，在首都图书馆举行读者见面会，见面会上有记者问李肇星曾作为驻联合国代表，在联合国工作是否会有争论。

李肇星谈到，一次自己在联合国大厦里准备去开会，一位秘书跑过来报告，说日本一名外交官在会上胡说八道，称有的大国交会费很少，权力很大，还是常任理事国。日本交会费多，却不是。”

李肇星对这位同事说，“这也要先报告？你要先斗争，赶快跑回去，问他是谁让他胡说八道的。联合国建立在二战后的废墟上，有的国家对历史问题还没正确认识就想“提拔”自己，不可能。”

后来这位同事回去质问日本外交官，对方才承认无理。

“中国没有一寸土地是多余的”

1985年，李肇星作为外交部发言人登场。此后，他先后出任常驻联合国代表、外交部副部长、驻美国大使、驻联合国大使、外交部长、全国人大外事委员会主任委员等职。2013年3月退休。

“政事儿”注意到，2013年10月，退休半年的李肇星受邀参加成都工业学院的百年校庆，举行了一场报告会。

期间，李肇星谈到了钓鱼岛问题。“对于钓鱼岛问题，在前段时间参加的一次活动上，有记者问到了我对此的看法。”当时，李肇星简短的回答，“钓鱼岛是中国的。回答完毕。”

接着，他补充说，“根据国际惯例，一个岛是否属于某个国家，大致有三个标准：谁先发现、谁先命名、谁先管理，从这三个方面来看，毫无疑问，钓鱼岛都是属于中国的。”李肇星说，目前外交问题之所以如此复杂，背后还存在诸多的政治因素。

“我想说的是，中国虽然领土辽阔，但是没有一寸领土是多余的。因此大家可以放心，中国绝不会放弃任何一寸土地。”

谈到退休生活，李肇星说，“我还到我们国家最南端的曾母暗沙去了一趟，以我个人的名义宣示了一下主权，在那里泡了一个澡。”

警告美国官员以后别乱说

“政事儿”注意到，李肇星首次作为发言人登台亮相时，就有外国记者提问有关西藏的问题。

李肇星坚定的回应，西藏自13世纪以来就是中国的领土。西藏事务是中国的内政，绝不允许任何外国干涉。

此时，一个记者继续说，“我也有自己的家乡，如果你说我的家乡不是属于我们国家的一部分，我才不在乎呢！你为什么对西藏这样在乎？”

李肇星严厉地回答，“你对自己的国家怎么看是你的问题，但是中国的主权是神圣的，外国人无权干涉！”

“政事儿”注意到，李肇星面对国家主权问题的提问时，会毫不留情驳斥。

据媒体报道，有一次，一个美国高官对李肇星说：你们不讲人权，你们汉人像潮水一般涌进西藏去当干部。李肇星回应道，我请你去西藏，看看事实再说话。

然后这个美国高官说自己血压高，去不了。李肇星立刻反问道：难道汉族官员血压不高？他们去西藏，并不是因为那个地方能享受，而是替老百姓去干活。

李肇星接着说，这样，我们的医药很好，先给你治好高血压，再去西藏看看？

这个官员仍是回应自己不敢去。李肇星说：那以后就别再乱说了。▲◆★●■☆

特朗普异军突起脱颖而出的深层社会原因★

http://bbs.wenxuecity.com/currentevent/793602.html

zhao_纽约2016 2016-03-19：这周调整夏令时，在回家的火车上，第一次看到了2016年的落日余辉。平时都是乌七八黑的。

昨天是St. Patrick Day，平时寂静无声的车厢，挤了不少喝得半醉非醉的爱尔兰后裔们。开始还大着舌头互侃美国大学生的篮球季后赛（三月疯），后来话题竟然转到了特朗普（Donald Trump）。引用的都是特朗普讽刺政治对手尖酸刻薄的话。这周一参加2016年投资研讨会时，大家私下谈到的今明两年可能的两只黑天鹅：一只就是特朗普今年当选总统。

为什么特朗普会异军突起，在异常拥挤的共和党总统候选人群中脱颖而出？

有人说因为他是自我打造的商业奇才，媒体大亨，亿万富豪。有人说因为他言辞尖薄，语不惊人誓不休。的确，特朗普在几十年的商业和传媒运作中，阅人无数，看人入木三分。在他强大的气场，口无遮拦，不在乎政治正确性的啪啪啪的巴掌前，一个一个都摇摇晃晃，不堪一击。那些看起来强大，政治资本雄厚的对手，其实都是phony。

像杰布·布什（Jeb Bush）南卡州辩论时说，他的妈妈芭芭拉·布什是他最敬佩，“最强大的人”。特朗普随口反击说，“那你妈妈应该来选总统。”当场就把杰布噎死了。那么多的捐款，那么高的呼声，那么多来自高盛的支持，竟然从此一蹶不振，偃旗息鼓了。德州州长里克·佩里（Rick Perry）戴上黑框眼镜后，特朗普说他是“装聪明”（put on glasses so people think he’s smart）。从此里克就真的傻眼了。共和党元老、前总统候选人约翰·麦凯恩（John McCain）叱咤政坛风云35年，吃的老本就是当年曾被越共俘虏，关押地窖多年；特朗普说他心目中的“战争英雄”是不被“俘虏”的，一下就扯掉了麦凯恩头顶上几十年的光环。很多人心里可能也闪过这种念头，但没人敢说出口。只有特朗普敢。关键还是像刘基在《卖柑者言》说的：“观其坐高堂，骑大马，醉醇醴而饫肥鲜者，孰不巍巍乎可畏，赫赫乎可象也？又何往而不金玉其外，败絮其中也哉？”

现在看来，特朗普和喜拉莉（Hilary Clinton）对决，几乎已是板上钉钉了。现在的民调，喜拉莉仍大幅领先；但离大选还有快八个月呢。喜拉莉从政这么多年，虽然老谋深算，人脉广博，政治资源深厚，但被特朗普扒起粪来，会有很多戏，孰胜孰负，现在根本看不到。

如果认为特朗普只会打打嘴炮，就错了。特朗普有点像当年的墨索里尼，虽然今天的美国绝不像当年的意大利 — 历史永远不会重演，但会以一种奇妙的方式展示人性。

美国表面看起来，虽然民主党和共和党打得不可开交，几次都差点让政府关门；在医疗保险，环境保护，堕胎同性恋，等等方面，闹得沸反盈天。但在国家实际的大政方针，尤其是在全球化和贸易，民主党和共和党菁英们皆有共识；并且学术界，科技和媒体领域，不管政治立场如何，对全球化和贸易也是皆有共识。李嘉图的理论似乎已是常识：专业化提高生产率，比较优势提供双赢，贸易提升全民福利。尤其是近几年托马斯·弗里德曼（Thomas Friedman）“世界是平的”理论和教育理念，异常流行。

电视报纸媒体天天推崇的是史蒂夫·乔布斯（Steve Jobs）的创造力，伊隆·马斯克（Elon Musk）的火箭和特斯拉电动车，Google的人工智能和无人驾驶汽车，等等。但忘记了在美国偏远地区生活的贫困的人民，20年来，他们的生活并没有因为全球化和贸易而变好；绝大部分的好处和利益都流向了跨国大企和精英人群。华盛顿邮报报道，过去20年，世界其他发达国家（如瑞典，加拿大，等）白人的死亡率从千分之四降到了千分之二左右，只有美国，白人的死亡率不降反升。超级星期二的选举统计显示：越是中年白人死亡率高的郡县，特朗普的支持率就越高；正相关非常明显。

按照经济学里的地心引力模型（gravity model）估算，过去25年 — 贸易全球化人类历史最高的25年里，世界人均GDP实际（real world GDP per capita）只增长了不到5%。这是很多经济学家认可的估算。

所以，特朗普真正的旗帜是反贸易全球化。他的大嘴，说出了许多人也许都想没想过的心声，替他们找到了看似合理的理由。那些支持他的人，可能会因着这层感觉和心理，越集越多，越积越广。一旦特朗普当选，美国回滚过去几十年的贸易协定并非完全不可能。玛格丽特·麦克米兰（Margaret MacMillan）在她的历史书《中止和平的战争》里，开篇讲到了1900年在巴黎的世界博览，是多么的一片歌舞升平，世界大同的景象。短短几年，欧洲就是到处废墟，生灵涂炭。当人们后头看，找到的那些原因，在1900年歌舞升平时就很严重了。

坐在车上，想起那些半醉非醉的爱尔兰后裔们，想起玛格丽特的书，有种“山雨欲来风满楼”的感觉。希望我是“庸人自扰之”。▲◆★●■☆

雾里看花

博尔老客

美国专家称中国建南海海啸预警中心无可非议★★★★

发表回复取消回复

发表回复 取消回复

发表回复取消回复