★ 俄图式战略轰炸机群演练核打击向美国示警 ★

今 日 看 点 : 2006-10-24
(01) ★ 核试爆虚虚实实朝鲜实施“战略欺骗”?★
http://qnck.cyol.com/content/2006-10/21/content_1546081.htm
(02) ★ 新华网:邱晓华被查,反腐又一力作 ★
http://www.ddhw.com/vhnews.aspx?topic_id=1000&msg_id=32167
(03) ★ 俄图式战略轰炸机群演练核打击向美国示警 ★
http://mil.qianlong.com/4919/2006/10/18/1040@3466600.htm
(04) ★ 美刊点名:台湾是可能发展核武器的五个地区之一 ★
http://news.phoenixtv.com/taiwan/200610/1022_18_22506.shtml
(05) ★ 外电称中国已开始对朝鲜实行经济封锁 ★
http://www.ddhw.com/vhnews.aspx?topic_id=1000&msg_id=32194
(06) ★“结婚大年”缘何成为“离婚大年”?★
http://www.ddhw.com/vhnews.aspx?topic_id=1000&msg_id=32199
(07) ★“ 民 主 同 盟 ” 能 取 代 联 合 国 吗 ? ★
http://news.xinhuanet.com/world/2006-10/22/content_5233345.htm
(08) ★ 美国拟储备二千二枚新式核弹/更换六千弹头 ★
http://cn.chinareviewnews.com/doc/1002/3/4/2/100234264.html?coluid=4&kindid=16
(09) ★ 中 南 海 将 对 贫 富 差 距 动 大 手 术 ★
http://cn.chinareviewnews.com/doc/1002/3/3/0/100233007.html?coluid=59&kindid=0
(10) ★ 金正日统治下的朝鲜是中国安全隐患 ★
http://blog.phoenixtv.com/user3/dds999/archives/2006/412930.html


(01) ★ 核试爆虚虚实实朝鲜实施“战略欺骗”?★
http://qnck.cyol.com/content/2006-10/21/content_1546081.htm
2006-10-21 本报主笔 邱永峥 本报驻美国记者/翁翔 发自华盛顿
最近,朝鲜在核试爆问题上的虚虚实实,让各国舆论莫衷一是。
真的要搞二次核试爆?
  美国NBC电视台10月17日援引来自美国官员的消息称,朝鲜军方已向中国通报,朝鲜计划进行一系列地下核试验。此外,CNN也报道,朝鲜计划进行“多次试验”。不过,10月18日,韩国外交通商部第二次官李揆亨就“朝鲜已向中国通告第二次核试验”的报道表示:“据我们的确认,中国未收到这一通告。”
  朝鲜进行第一次核试验之前20分钟,曾向中方通报了核试爆计划,中方旋即通知了美国、日本和韩国的驻华使馆。
  那么,朝鲜是否会再度核试?第二次乃至更多的核试爆究竟会在哪里进行?……目前,美国政府虽已确定朝鲜确实进行了核试,但上述问题对他们来说如同宇宙中的“黑洞”,难以捉摸。
▲曾让美国吃尽苦头
  “兵者,诡道也。”朝鲜的诡道为何如此“高明”?美国军事研究机构日前进行了专门分析。
  他们认为,首先,这应该归功于朝鲜人民军的战略欺骗机构。
  朝鲜战争结束后,朝鲜人民军学习苏联,组建了隶属于人民军总参谋部作战局的战略欺骗处,该处后来又升级为局。
  朝鲜人民军的战略欺骗局,先后取得了多项令人咋舌的“业绩”:
  1998年8月31日12时07分,朝鲜中央社宣布在咸镜北道花台郡舞水端里的发射场,用一枚三级运载火箭发射了一枚“通讯卫星”,并于当天12时11分53秒“准确进入预定轨道”。
  然而,全世界的卫星监测机构把整个太空摸了个遍,也没有找到这颗卫星。
  2000年前后,美国间谍卫星吃惊地发现,朝鲜军民不分昼夜地在平壤郊外挖掘了一个大坑,美国情报机构因此怀疑朝鲜正在进行核设施的建设,于是要求实地核查。平壤方面则断然否认,并表示,要实地核查可以,但如果所挖的大坑非核用途,那么美国应该提供支援费用。
  美国毫不含糊地答应了,其核查人员赶赴现场,最终却大跌眼镜:朝鲜军民所挖掘的还真的只是一个“啥用也没有的土坑”,美国不得不奉上所承诺的经费。
  迄今为止,外界只知道朝鲜战略欺骗局的存在,但具体的编制,相关的人员,以及具体运作却不得而知。即便普通的朝鲜高官也只知道,它是一个“战功赫赫的特权部门”,它的职责还包括朝鲜核设施的隐蔽、导弹阵地的伪装、对敌的战略意图隐藏等等。
▲“世上最难渗透的国家”
  朝鲜国家安全部与公安部负责国内安全,包括保密与反间谍。
  朝鲜国家安全部直接对朝鲜最高领导人负责。朝鲜国家安全部通过捉拿间谍等手段,保证朝鲜的国家安全与机密。朝鲜国家安全部的工作人员约有5万人,形成了一个巨大的安全网络,这个网络罩住了朝鲜的国家机密,使得朝鲜被美国中情局等间谍机构视为“世界上最难渗透的国家”,外界难探虚实。
  朝鲜公安部负责国内安全、社会控制以及基本的警察职能。据美情报部门估计,朝鲜公安人员有14.4万人。此外,朝鲜公安部还控制着边防警察。这些警察平时负责边境安全,战时可以化为防守边境以及后方的安全。
▲战略欺骗是把双刃剑
  朝鲜认为,在信息化“敌优我劣”的态势下,战略伪装是一大法宝,它能迷惑对手,让朝鲜这个信息化程度不高的国家取得优势。朝鲜最高统帅部认为,以最小代价换取最大的胜利,乃至达成“不战而屈人之兵”,才是军事决策者的最高境界。
  然而,战略伪装也是一把双刃剑。有时候假戏真做,就有苦说不出了。
  当年萨达姆在“是否拥有大规模杀伤性武器”问题上也是玩得很玄,最后却被美国政府当成攻打伊拉克的借口,可谓“殷鉴不远”。
(02) ★ 新华网:邱晓华被查,反腐又一力作 ★
http://www.ddhw.com/vhnews.aspx?topic_id=1000&msg_id=32167
文章提供 于 2006-10-21: 国家统计局新闻发言人李晓超19日说,有关部门在调查上海社保资金案中,发现国家统计局原局长邱晓华涉嫌严重违纪,中央纪委正在对其进行审查。李晓超是在国务院新闻办公室举行的新闻发布会上,回答记者提问时作上述表示的。
  新华网今天刊发红网的文章说,“不管涉及到什么人,我们都将会依纪依法严肃处理,对于腐败分子,我们一定严惩不贷;对犯错误的同志,我们将尽力地教育挽救。”这是中纪委有关负责人在查处陈良宇案时所阐述的态度。对此,网友跟贴如潮,盛赞中央的反腐决心。
  事实上,围绕上海社保基金案,已有多名官员先后落马,尽管他们的错误事实尚未完全公布,但触犯党纪法规不容质疑。而邱晓华被查,再次说明了中央在查处上海社保基金案中措施果断、态度坚决、行动迅速、成效显着,是反腐的又一力作。
  从今年全国两会结束的第二天被任命为国家统计局局长,到六中全会闭幕的第二天被免去职务,这不知是历史的巧合还是意外,邱晓华前后上任不足7 个月便被突然免去职务。客观地说,有“学者型官员”之称的邱晓华,拥有经济学博士学位,上任伊始确实雄心勃勃。国内某着名电视媒体曾这样评价他:“一个掌握中国二十年变化数位的人,一个真正对中国经济了如指掌的人。”
  而邱履新后,也反复强调要像爱护眼睛一样爱护统计信誉,因而实行统计改革,打造阳光统计,并推出了绿色国民经济核算、幸福指数、人的全面发展指数、地区创新指数等一系列新指标。按说,邱晓华倘若能慎终如始,坚持按自己既定的人生目标一如既往地走下去,不但会在统计事业上大有作为,也会为自己的人生划上圆满的句号。
  然而可惜的是,邱并没有像爱护眼睛那样爱护党的事业、珍惜人民的信任,随着职位的升高、权力的加重,玩起了腐败官员惯用的两面手法,一边大喊统计信誉,一边阳奉阴违地干着损害党的信誉的事。邱的被查,既是咎由自取,也同时说明瞭权为民所用、情为民所系、利为民所谋,这是权力运行的根本,偏离了这一根本,就会遭到人民的唾弃,就会被钉在历史的耻辱柱上。
  腐败不除,国无宁日,民无宁日。邱晓华被查,再次说明瞭反腐不存盲区、没有死角,不论职务多高、权力多大,都在人民的监督之下。为官只有堂堂正正做人、老老实实干事、清清白白从政,常修为政之德,常思贪欲之害,常怀律己之心,方能“上不愧党,下不愧民”。
  另外,新华网12日报道,陈良宇案件刚公开不久,中纪委有关负责人在回答媒体记者提问时所说的话:“我们是在调查上海社保基金案的时候发现了陈良宇的有关问题。随着调查工作的深入,这个案子还可能会涉及到一些人,不管涉及到什么人,我们都将会依纪依法严肃处理,对于腐败分子,我们一定严惩不贷;对犯错误的同志,我们将尽力地教育挽救。”
  中央对上海社保资金案的查处,只要查实涉嫌违纪的官员,立即进行果断的组织处理,这充分表明瞭中央严肃党纪、反腐倡廉的坚强决心。 www.TopChineseNews.com 来源: 中评社
(03) ★ 俄图式战略轰炸机群演练核打击向美国示警 ★
http://mil.qianlong.com/4919/2006/10/18/1040@3466600.htm
http://www.qianlong.com/2006-10-18中国国防报: 据俄新社报道,俄罗斯空军司令助理亚历山大•德罗贝舍夫斯基日前宣布,俄战略航空兵近期举行了一场大规模军事演习,演习地域横跨北冰洋、大西洋、太平洋、黑海和里海,重点演练了远程核奔袭。有关专家称,9月初波兰政府已与白宫达成协议,在波兰境内部署10枚反导导弹。俄罗斯则视美国在东欧部署反导系统为敌对行为。因此,此次大规模战略军演意在宣示俄强大的核打击能力。
  据悉,演习是在俄空军总司令米哈伊洛夫大将亲自指挥下进行的。50多架图-160、图-95MS、图-22M3轰炸机在前线航空兵、歼击航空兵战机(20多架次)的护送下,在伊尔-78空中加油机和A-50雷达预警机的协助下,共完成了70多架次战斗飞行,圆满完成22次可携带核弹头的巡航导弹、战术导弹发射和航空炸弹投掷任务,充分展示出俄战略航空兵部队较高的核打击能力。
  在演习进入导弹发射、炸弹投掷的实兵演练阶段时,首批4架图-160、图-95MS战略导弹轰炸机分成两个双机编队,从俄中部地区的恩格斯机场起飞,飞往大西洋和北冰洋上空,途中与伊尔-78空中加油机进行日间和夜间空中加油,到达大西洋和北冰洋中立水域上空后,在A-50雷达预警机协助下,成功发射可携带核弹头的巡航导弹,并准确命中沃尔库塔市郊哈利梅尔靶场内的目标,经过13个小时的不间断战斗飞行,摆脱“北约歼击机”5次拦截,安全返回基地。
  俄战略航空兵此次军演还引起了美国的高度警惕。演习中,从远东起飞的俄图-95MS轰炸机飞近美国阿拉斯加和加拿大英属哥伦比亚省附近的加拿大领空时,6架美空军F-15和加空军F-18歼击机紧急战斗升空。北美防空司令部声称,俄轰炸机闯入了美国领空附近的19公里范围缓冲区,虽然没有侵犯美国或加拿大的领空,但是有鉴于这些飞机可能形成潜在的威胁,因此美加战机升空拦截。
  对于俄战略航空兵的大规模军演,国际分析人士称,俄罗斯意在告诉美国,如果美国在东欧部署反导系统,俄罗斯将重点发展机动核打击力量。据俄罗斯《观点商报》报道,日前,俄罗斯专家就美国计划在东欧部署反导防御基地一事进行了专题讨论,一致认为美国在临近俄边界的东欧国家部署反导基地,主要目标首先是俄罗斯,而不是什么伊朗或朝鲜导弹。此举旨在增加对俄外交政策施压的杠杆,因而对俄国家安全构成了严重威胁。俄罗斯世界经济与国际事务研究院研究室主任称,美国在东欧部署反导系统的主要目标实际上是为了击落俄罗斯的远程导弹,破坏俄罗斯的核威慑力量。
  俄军总参谋长巴卢耶夫斯基声称,漠视俄罗斯的警告将会改变核战略削减政策,强迫莫斯科开发相关的研究项目和技术,消除美国行动所带来的负面结果。由于美国在东欧部署的反导导弹拦截目标主要针对俄陆基核导弹,因此,此次军演表明,即使俄陆基核力量失去威慑效应,但俄空基与海基核力量仍有强大的核反击能力。俄副总理兼国防部长伊万诺夫日前对媒体声称,俄将大力加强空军建设,特别是战略航空兵的建设,全面升级图-160、图-95战略轰炸机,大力提高战略航空兵的实战能力。
  针对俄核军演,据美国《华盛顿邮报》10月11日报道,美国将于12月举行“警惕盾牌-07”的核战演习。据悉,演习的假想敌之一就包括俄罗斯。(晓玲)
(04) ★美刊点名:台湾是可能发展核武器的五个地区之一★
http://news.phoenixtv.com/taiwan/200610/1022_18_22506.shtml
中新网2006年10月22日 15:22据台湾媒体报道,最新一期的美国《外交政策》双月刊文章点名指出,台湾是可能发展核武器的地区之一。
文章称,在上世纪八十年代后期,台湾只差几年就能成为新的核武成员,但因美国施压而退让。台湾目前并无铀浓缩能力,用来处理钸原料的设施也已拆解。台湾的武器级原料可能包括不到五磅的钸和两吨铀,但可能仍拥有相关的技术知识。
文章认为,台湾可能会辩称因“正面临一个超级强国的威胁”,而借此发展核武器,以快速恢复所谓“平衡”。
该文共列出包括台湾在内五个可能发展核武器的国家和地区,其他分别为:日本、伊朗、叙利亚和韩国。中新网
(05) ★ 外电称中国已开始对朝鲜实行经济封锁 ★
http://www.ddhw.com/vhnews.aspx?topic_id=1000&msg_id=32194
文章提供 于 2006-10-22:继中国各大银行与朝鲜停止业务后,电器和石油等也不能出口到朝鲜,但粮食出口还未受限制
  中国各大银行停止与朝鲜业务往来
  北京眼下正在寻找合适的途径向顽固、不驯的盟友朝鲜施加压力,其间,中国各银行已陆续开始停止与朝鲜的资金往来。北京希望朝鲜放弃再次进行核试验的想法,重返六方会谈。
  据《华尔街日报》报道,中国外交部发言人刘建超说,一位中国高级特使周四与朝鲜国家领导人金正日(Kim Jong Il)进行了会面。他还表示,这次访问是在朝鲜半岛局势发生重大变化的情况下进行的,是一次非常重要的访问。但他并未透露此次访问的具体细节。
  中国采取这些行动之际,正值外界担心平壤继10月9日首次核试验之后准备进行第二次核试验。与此同时,美国国务卿赖斯(Condoleezza Rice)正在亚洲诸国进行访问,以寻求各国对严厉制裁朝鲜的支持。但是,赖斯周四在韩国的访问时在这方面似乎并未取得很大进展。赖斯定于周五早上抵达北京。
  中国长期以来一直是极端封闭的朝鲜与其他国家进行资金往来的通道。中国还是朝鲜食物及原油的主要供应国以及最大的贸易伙伴。中国在多大程度上执行联合国(United Nations)对朝鲜的经济制裁决议以及中国除此之外还将采取何种其他措施的问题将在很大程度上决定平壤将承受的压力。
  在中国,四大商业银行的管理人员最近几天都曾表示,他们已经停止了与朝鲜的资金往来。如果这个措施执行下去,将对朝鲜金融业造成沉重的打击。由于美国曾表示要对据信帮助朝鲜洗钱的一家澳门银行进行制裁,中国以外的很多银行都对朝鲜客户避之不及。
  其中一位管理人员说,监管机构已通知停止业务;其他几位表示他们不太清楚是什么部门要求停止交易的。
  中国银行(Bank of China Ltd.)丹东分行的一位工作人员说:“所有(与朝鲜的)交易都停止了,无论是公司业务还是个人业务。我们也不知道这种状况会持续多久。”
  目前尚不清楚这个措施涉及的范围。中国人民银行(The People’s Bank of China)拒绝就此发表评论。但是上海浦东发展银行(Shanghai Pudong Development Bank Co.)、中国建设银行(China Construction Bank Corp.)及中信银行(China Citic Bank)的管理人员表示他们已停止与朝鲜的业务往来。
  自从联合国安理会10月14日通过制裁朝鲜的决议后,中国对开往朝鲜的卡车明显加强了检查。联合国禁止朝鲜进口可能用于核项目的军事设备及物资以及奢侈品。
  北京的措施可能是为说服朝鲜放弃再次进行核试验而采取的短期行动的一部分,也可能是中国利用经济手段迫使朝鲜领导人金正日放弃核武器这样一个具有更广泛意义的行动之一。
  中国一直都不愿实行此类严厉措施,原因之一是它担心金正日政权会因此变得动荡不安甚至垮台。如果朝鲜被瓦解并被韩国“统一”,那无疑将在中国的东北边界增加一个美国的同盟。另外,这也会造成严重的经济混乱。
  一位美国高级官员说:“他们在努力达到一种平衡:既要对朝鲜的所作所为进行惩罚,但又不能施加太大压力以免击垮朝鲜现政权,因为他们可不想去费力修补它。”
  很明显,在朝鲜进行核试验之后,韩国更不愿意采取任何明确的、可能令平壤感到不安的措施,而美国对韩国的策略是耐心地私下说服。赖斯亚洲之行的一位随团人员说,赖斯将避免要求韩国在边境检查以及与朝鲜的经济合作方面采取任何具体措施。这位随行人员还说,韩国不愿被迫去作任何具体动作。
  赖斯在首尔接受记者采访时表示,她访问韩国并不是为了告诉韩国政府如何执行联合国的新决议。在周四与赖斯会面后,韩国外交部长潘基文(Ban Ki Moon)在讲话中强调了韩国和朝鲜之间的两个经济合作项目的重要价值,不过他未就韩国是否准备与国际力量一起打击朝鲜和其他国家的核交易表态。
  在与潘基文共同出席的一个新闻发布会上,赖斯说每个国家都应尽自己所能促使朝鲜重新回到去年破裂的朝核谈判上来。
  之后,赖斯与潘基文、日本外务大臣麻生太郎(Taro Aso)共进晚餐。美国官员称这次会面是日本与韩国关系升温的一个重要标志。对朝鲜核问题的共同担忧是促成这一转变的主要原因之一。这也是自九十年代以来,美、日、韩三国领导人首次举行如此高级别的正式会面。
  快讯:另据日本《朝日新闻》报道,中国加强在接壤朝鲜边境图门江的海关检查。限制包括家庭电器,燃油和石油产品等出口到朝鲜,但不会限制粮食出口到朝鲜。acwww.TopChineseNews.com 来源: 综合财经
(06) ★“结婚大年”缘何成为“离婚大年”?★
http://www.ddhw.com/vhnews.aspx?topic_id=1000&msg_id=32199
文章提供 于 2006-10-22: 从封建礼教所鼓吹的“从一而终”,到宣扬在当今年轻人中颇有市场的“不求天长地久,只求曾经拥有”的婚姻观,一旧一新的观念碰撞,似乎后者反映的是时代的进步和文明度的提升。其实不然,两者都绝非值得未婚者信奉的 “金科玉律”。前者提倡的是非人性的道德观,鲁迅先生痛斥其为“吃人的礼教”;后者看似潇洒脱俗,缺失的却是理性、责任和义务,因而不得不让人怀疑其 “纯”度。近几年,由于中国夫妻,尤其是年轻夫妻离婚率的明显上升,引起了包括海外媒体在内的舆论界和专家们的解析和评述。
  在中国,2006年被称为“结婚大年”。这一年里,有两个立春,三个情人节,狗年“旺旺”,又是个双数年,按中国人习俗,这是百年难遇的大吉大利的“结婚年”,这一年嫁娶好合必定长长久久。男男女女未恋的赶紧恋爱,未婚的赶紧结婚,于是出现了“闪电式结婚”一族。不幸的是2006年这个“结婚大年”,竟同时迎来了一个离婚潮 ……
  对上述现象,BBC(英国广播公司)日前在一则报道中描绘了这样一幅场景:“‘长假过完了,我们分手吧。’国庆黄金周结束后的第一天,张涛、王雯前往南京市鼓楼区民政局婚姻登记处大厅。他俩29岁同龄,上大学时相识,一年前来这儿步入结婚殿堂,今天却来办理离婚手续。”
  报道说,婚后没多久,他俩就难以和谐,面对各种矛盾,无法承受“退一步”之重。国庆黄金周长假,他俩冷静面对情感困境,最终选择了分手。国庆黄金周后第一天,南京至少有60对夫妻办理了“分手”手续,其中四成是35岁以下的年轻人。谁都没有想到,国庆黄金周过完,出现新一股离婚潮。
  这家在世界上颇具影响力的媒体说,当今,男女草结草离的“闪电式结婚”现象在中国相当普遍。年轻人“不求天长地久,只求曾经拥有”,但没有感情基础的婚姻是难以长久的。不过,如果说短时间认识就结婚很可能是冲动的结果,那离婚大半是理智的选择了。
  BBC援引网上一条《46小时结婚,100天离婚》的新闻报道:至今点击率居高不下。一对今年旅游途中相识的男女,一时“天雷勾地火”而闪电恋爱,从见面到走进婚姻城堡,仅仅46小时。但速配的婚姻最终难以磨合,当两人的钱都用完了,婚后的情意不再浪漫,那份贴着的照片胶水尚未干透的结婚证,换成了离婚证。
  撰写这则消息的BBC记者说,他曾听一位很久没有谈过恋爱的北京女友说,她很想有人追求她。不错,被人追求的感觉是美的,像美酒美食美景,置身其中,确实是一种享受。男人在追求女人时表现出的可爱,有哪个女人不缅怀,不回味呢,这是女人永远都舍不得放手的虚荣。然而,许下的诺言真不会更改?
  据报道,上海今年1月至8月,办理离婚手续的夫妇比2005年同比增长19.6%,这8个月里结婚人数和离婚人数之比为4.22:1。人都有受暗示的心理,都希望自己有欢迎浏览ddhw.com你一定会喜欢控制未来不确定因素的能力。遇到今年的“结婚大年”,得到的信息是“婚姻将来会幸福”,于是突击结婚,在仓促的婚姻中却隐藏着“定时炸弹”,新鲜热情一旦过去,婚姻就难以维持了。曾经的痴男怨女,纷纷“婚姻大逃亡”。“大吉大利”只是一个好彩头,婚姻也需要经营,需要储存,婚姻原本就是一座花园,怎能不经营?!
  统计数字表明,中国社会的离婚潮,虽在2006年波起浪涌,但这一波潮涌在早几年已经呈现趋势。杭州办理离婚登记,2003年比2002年上升了36.7%;2004年比2003年上升73.6%;2005年比2004年上升12.6%。
  据杭州市民政局统计,离婚现象体现了两个趋势:离婚率年年上升,从相恋到结婚的日子越来越少;35岁以下夫妻离婚率明显升高,离婚低龄化越来越明显。欢迎浏览ddhw.com你一定会喜欢在年龄较轻的离婚人群中,文化程度较高、收入较高的人群,如公务员、律师、记者、医生、教师,他们崇尚合则结、不合则离的爱情观,遇到一点小挫折就选择离婚。北京最近对120对夫妻离婚理由的调查表明,婚外恋情是定时炸弹,此外家庭暴力、经济矛盾、性格不合、性生活不和谐、婆媳关系、孩子问题、不满对方不良嗜好等几大理由让35岁成为“离婚门坎”。
  英国广播公司称,中国的国庆和“五一”长假很容易引发“夫妻战”。南京玄武区婚姻登记处一名工作人员在接受该公司记者采访时说,每逢长假结束,都会出现一阵“离婚高潮”,今年的“五一”尤为明显。而且,这里面除了3对40岁以上的人之外,其余的都是刚结婚没几年的小夫妻,有的结婚甚至不满1年。
  记者以调侃的口吻这样写道:“原因还用说吗?中国人有句话叫‘无事生非’,真是一点都没错。平时大家忙忙碌碌的,什么意见都没有。一到放假,相处的时间长了,矛盾就容易出来了。再一冲动,当然就立马来离婚了。你等着吧,今天离婚的这些人里面,肯定会有人没过几天就来复婚的。”
  当然,离婚率上升的深层原因较为复杂。上海一位资深婚姻法专家分析说:提出离婚的表面原因是多种多样的,但最根本原因是经济发展让人们有更多的机会提升自己,人的婚恋观念已经发生了变化。这种婚恋观念的变化,才是离婚率上升的真正原因。
  过去,人们结婚选择婚姻伴侣时,更侧重地考虑对方的经济条件、工作、家庭、长相甚至身高等感情之外的因素,感情因素反而排在了后面。随着经济的高速发展,人们的意识开始有很大的进步,从侧重物质生活感受,到更重视精神生活的感受,很多人对于过去婚姻进行反思,更多地从感情的角度去考虑问题。在他们发现与自己的配偶感情不和时,决定结束婚姻是非常正常的事情。他们再次选择婚姻时,感情的因素所占的比重远远超过了第一次选择婚姻时所考虑的其他因素。
  另有专家认为,婚前培训越来越少也是离婚率升高的原因之一。北京一家媒体记者曾对40对新人随机调查发现,所有新人均表示没有接受过“正式的”婚前培训,有超过一半的人表示:“就是感觉该结婚了,就结了,至于以后出现什么问题再慢慢面对。”
  相反,在美欧等西方国家,婚前情感培训这门生意却挺红火。在美国,人们一般把这类培训叫做“亲密关系技能实际应用”,或者叫“增进关系”项目。这些培训班的收费从350美元至2000多美元不等,据《华盛顿邮报》报道,虽然培训的价格不菲,却有不少美国人乐得慷慨解囊。
  婚前培训学什么?有专家说,就是学怎样斗智斗勇,一起把婚姻经营得契合美满。婚姻可以说是人对一生幸福下的赌注。从这点来讲,婚前花钱学点“亲密关系技能应用”、学点危机处理之道,是值得的。 www.TopChineseNews.com 来源: 新华网
(07) ★“ 民 主 同 盟 ” 能 取 代 联 合 国 吗 ? ★
http://news.xinhuanet.com/world/2006-10/22/content_5233345.htm
2006年10月22日来源:环球时报:
●报告认为,第二次世界大战以后建立的各种国际组织,包括联合国、世界银行、国际货币基金组织和北约等已经临近破产
●如果主权国家不能履行“民主同盟”所界定的义务的时候,国际干预,甚至是武力干预,就有了合法性
●该计划要应付的是美国在全球化时代所面临的各种问题或者威胁,但其所设想的解决方法则是有违全球化大趋势的
最近美国有关方面出台了一份题为《铸造法治之下的自由世界》的美国国家安全研究报告。这项研究由美国普林斯顿大学威尔逊公共与国际事务学院组织,因此被广泛称之为“普林斯顿计划”(Princeton Project)。
研究计划横跨民主、共和两党,由里根总统时代的国务卿乔治•舒尔茨和克林顿总统时代的国家安全顾问托尼•雷克担任共同主席。这一研究计划历时两年多,有四百多位专家学者参与。既跨两党,又有广泛的社会基础,所以,报告一经发表,不仅引起了美国各方面的关注,其影响也很快传到了大西洋的另一端——欧洲。
▲希望重要性能与凯南的“X文件”相比
1946年,时任美国驻苏联外交官的乔治•凯南给美国总统提交了一份名为“X文件”的报告。凯南在报告中提出要对当时的苏联共产主义实施“围堵”策略,以保障西方民主自由的安全。以这份“X文件”为起源的美国外交政策主导了长达45年的美苏冷战。现在冷战结束已经多年,美国还没有出现另外一位凯南式的战略家,而当今的国际局势又迫切要求美国制定一个具有凯南“X文件”那样具有宏观和长远指导意义的国际战略。普林斯顿计划的组织者们因此希望聚合各方面的力量与智慧集体创作一份新的“X文件”,引导美国在21世纪的国际战略。
报告指出,和冷战时期不同,美国今天不再面临像往日苏联共产主义那样的单一外在威胁,其所面临的是一系列的威胁,包括全球恐怖主义、核扩散、流行病、亚洲的崛起、中东和能源危机等等,并且这些威胁根源不同,主体不同。冷战时期针对单一“敌人”的“围堵战略”不再有效。如何能够同时应付所有这些威胁,成为美国在新世纪的安全战略目标。
▲如联合国改革不顺,美应另组同盟取而代之
报告认为,第二次世界大战以后建立的各种国际组织,包括联合国、世界银行、国际货币基金组织和北约等已经临近破产,失去应付这些威胁的能力。必须对所有这些组织进行根本性的改造使得它们能够适应当代的需要。
报告指出,联合国安理会尤其必须加以重组,把其他一些大国包括在内,如印度、巴西和日本。常任理事国的否决权也应当得以修正。在现在的状态下,五个常任理事国对任何决议案都具有否决权。普林斯顿报告认为这种情况必须得到根本性的改变。报告建议,在那些要求采取行动的事宜上,这种否决权应当取消;而在那些只具有宣言性质的议案上,否决权仍可保留。
报告认为,要改革现存国际组织会是一件非常困难的事情,因为一些大国都会强烈反对以保持自己的否决权。因此,报告建议,如果联合国改革不能进行,而联合国又变得越来越不相关(主要是与美国的相关性),那么就干脆用一个新的国际组织来取代联合国。这个新的组织就是“民主同盟”(Concert of Democracies)。“民主同盟”也可先被用来对联合国的改革施加压力,但如果联合国在压力之下还改革不了,那么就取而代之。
所有国家都可以加入“民主同盟”,但必须以遵守同盟的协议为条件,这些条件包括不会对同盟内的另一个国家使用武力、定期举行自由公平的多党选举、建立独立的司法机构来保证公民人权等等。同盟要求各成员国政府有义务保证其公民免遭各种灾难,包括种族屠杀和人为饥荒。当这些政府未能这样做时,“民主同盟”就有义务干预。
▲用接触政策来诱导“非民主国家”的政治变化
“民主同盟”是这份报告的核心概念,或者说,“民主同盟”的组织原则就是民主。不难看出,这个概念是整合了欧洲的历史经验和美国的现实需要。欧洲历史上曾经存在过“欧洲同盟”(Concert of Europe)。在1851年之后的数十年间,这一同盟在保证欧洲各大国之间的和平与合作方面发挥过很大的作用。
从现实层面来看,在冷战后,美国的国际战略一直处于变化之中,克林顿政府的国际战略以经济主义为主体,而布什政府则以军事主义为主体。对普林斯顿计划的组织者来说,这些战略都没有实现美国国家利益的最大化。“民主同盟”战略可以说力图用民主的概念把各战略的长处综合起来。例如,“民主同盟”既有克林顿政府“接触政策”的成分,要用接触政策来诱导“非民主国家”的政治变化,使这些国家朝着“民主同盟”所希望的方向发展。
对中国,报告不提倡单纯“围堵”的做法,既要鼓励中国成为世界体系的一部分,给中国应当享有的国际空间,但同时也要诱导中国的变迁。另一方面,“民主同盟”也包括了“人权高于主权”的概念。一方面承认主权国家,但如果主权国家不能履行“民主同盟”所界定的义务的时候,国际干预,甚至是武力干预,就有了合法性。
应当说,“民主同盟”的概念和以往的“民主联盟”概念很不相同。布什政府在反恐战争中一直在努力构建所谓的“意愿联盟”或者“民主联盟”。但很显然,布什政府的单边主义忽视了其他一些“民主国家”包括德国和法国。但“民主同盟”的概念是要整合所有“民主国家”,协调同盟内部的利益,来应付“非民主国家”所导致的问题或者所谓的国际威胁。
▲解决方法有违全球化大趋势
普林斯顿计划要应付的是美国在全球化时代所面临的各种问题或者威胁,但其所设想的解决方法则是有违全球化大趋势的。成立“民主同盟”,当然就把很多国家排除在同盟之外,内外有别。问题是全球化已经导致了各国之间高度的相互依赖性。再者,普林斯顿报告也并不是美国政府的政策,是否原封不动地成为美国的国家安全战略也有待于观察。但有一点是清楚的,这个计划超党派,反映了两党所关心的议题。这个计划又以民主为其组织原则,符合包括美国在内的西方国家的意识形态和政治理念。
在冷战时期,美国和西方在军事、政治和贸易等政策上,在所谓的“民主国家”和“非民主国家”之间内外有别。在后冷战时期,美国对联合国等国际组织的兴趣实际上已经大减,而不断倾向于依赖和其他“民主国家”结盟的政策。在很多方面,“民主同盟”的策略实际上只是顺水推舟而已。
虽然“民主同盟”策略更符合美国现行的国际战略,但是要用“民主同盟”拉住盟友,进而取代联合国是不可能的,也很难得到所有盟友的支持。▲ (作者是英国诺丁汉大学中国研究所教授、研究主任 郑永年)《环球时报》 ( 2006-10-20 第11版 )
(08) ★ 美国拟储备二千二枚新式核弹/更换六千弹头 ★
http://cn.chinareviewnews.com/doc/1002/3/4/2/100234264.html?coluid=4&kindid=16
http://www.chinareviewnews.com 2006-10-22: 中评社香港10月22日电/美国当地时间20日公布新的核武发展计划,准备建造新的导弹弹头,并会修建研制核武的设施,预料能储备2200件核武,数量足够本世纪之用。
  据中新网发自华盛顿的报道,美国核安全局(NNSA)防卫计划主管达戈斯蒂表示,名为“Complex 2030”的核武计划会维修或替换“8处效能低、陈旧、保养费用高昂的设施”,这些地点大多集中在加利福尼亚州、新墨西哥州、得克萨斯州和田纳西州,他说这些设施“不能长远持续使用”。
  该计划也建议以体积更细小和更可靠的导弹弹头取代冷战时期陈旧的6000枚弹头,以及将核原料的处理工序集中在一个地点,新的处理中心每年可以制造125件核“板机”,可满足新计划中2200枚弹头储备的需求。
  另外,美国核安全局将在12月决定新型“可靠更新弹头”(RRW)的设计,这是计划的一个重要部分。目前美国的两间核武实验室正竞逐设计权,不过核安全局要得到国会的通过才可落实研发,而且设计必须以过往已试验过的核套件为基础,避免需要进行地下核试来测试新型弹头。
  美国是《不扩散核武条约》缔约国,《不扩散核武条约》敦促拥有核武的国家销毁一切核武库存,不过条约并没有规定销毁期限。 ▲
(09) ★ 中 南 海 将 对 贫 富 差 距 动 大 手 术 ★
http://cn.chinareviewnews.com/doc/1002/3/3/0/100233007.html?coluid=59&kindid=0
▲“收入差距”已成中国社会主流问题
  http://www.chinareviewnews.com/2006-10-20 中评社香港10月20日电/新加坡《联合早报》10月19日载文《中南海将对贫富差距动大手术》,摘要如下:
  尽管中国有一大堆现实问题等着高层决策,但在近期轻重缓急的排列中,“收入差距问题”终于从边缘提升到了主流。今年5月26日,中共中央政治局专门召开会议,研究收入分配秩序的改革。此问题突然受如此重视,自有其特殊的因由。
  事实上,在中共中央把“收入差距问题”浮上政治局会议的水面之前,不少部署与动作已经展开,诸如免征农业税、建设新农村、《反垄断法》立法、《义务教育法》修订、打压房地产价格、个人税收改革、京沪穗公务员加薪、军人加薪、国家公务员加薪等等,下一步还将有一些抑制垄断行业高薪的措施推出,共同目标就是缩小收入差距。
  2004年由中科院经济研究所经过数年跟踪做出一份调查报告显示,城乡收入差距还在不断拉大,如果把医疗、教育、失业保障等非货币因素考虑进去,估计城乡收入差距可能达到四倍、五倍,甚至是六倍。如果把公费医疗、失业保险等非货币因素考虑进去,中国的城乡收入差距是世界上最高的。
  中共十七大即将于明年召开,触及深层次的攻坚改革被传为“主旋律”。百姓看得很重的收入差距问题也自然成了重中之重。在这个时段,中央必须为面对“收入差距”做些热身准备。
  着名经济学家吴敬琏认为,造成中国收入差距问题的原因有二,一是腐败,二是垄断。要缩小收入差距,最重要的就是把腐败治住,使垄断行业实现市场化。过去,垄断行业常常披着一层具有欺骗性的面纱:都是国有企业,是国家的,更是人民的,所获得的盈利都是为人民谋利益,为社会作贡献。随着市场意识形态的启蒙,这套说辞失去了说服力。一方面,这些垄断企业不与国家分红,另一方面,这些企业的高利润并没有回归人民,而是在行业内部被瓜分了。
  中国人民大学社会学系李迎生教授认为,中国收入分配调节机制存在着种种缺陷和不足,比如国有企业高级管理人员等管理层成员的工资上升过快,这实际造成了城市居民收入分配差距的扩大过快、过大。应当扩大中等收入成员的比重,提高低收入者的收入水准,形成比较稳定的社会阶层结构。
  中国经济学家左小蕾指出:立法难,执法更难;形似难,神似更难。这两个观察虽然是分开的,但其实后者制约了前者。在推行各项政策和改革措施时,下命令,订高指标,立严法,这是中国常见的情况,但如果没有相应的执法强度配合,使相关精神的贯彻,各种政策都将难以产生效果。这种情况的风险是,它可能成为一种恶性回圈,你越是订立制度,腐化制度的力量越上涨。
  据悉,国家发改委所属的宏观经济研究院,已启动了一项为中央制定政策服务的“公平分配制度模式选择”之课题。据内部人士透露,在收入分配领域内,“效率优先,兼顾公平”这一大原则没有变化,但中央在分配领域内形成的新思路是,“初次分配注重效率,再次分配注重公平”。
  有学者对政府扮演的矛盾角色表示担忧:解决这些不公平问题的出路在哪?作为老百姓,首先就是希望政府在收入再分配中,向低收入的弱势群体倾斜,政府此时也感到义不容辞,已经拿出和将要拿出更多的资金去补贴给弱势人群。
  然而,为了实现大规模收入转移,实现扶贫济弱的目标,政府就需要掌握大量的资源和财力,于是,不仅政府控制大量的社会公共资源具有合理性,而且,政府还可以据此进行新一轮征税,以便实现这些目标。结果,目前的改革似乎陷入了一个制度怪圈,即现有的不公平交易机制造成了收入不合理和垄断高额收益,同时又不得不依赖政府及其垄断部门从不合理的收益中拿出一部分来进行再分配。政府强化权力地位是一种难以克服的本能,不管其动机是如何的善良,但结果往往并不如愿以偿。 ▲
(10) ★ 金正日统治下的朝鲜是中国安全隐患 ★
http://blog.phoenixtv.com/user3/dds999/archives/2006/412930.html
发表于 2006-10-23:朝鲜冒天下之大不韪进行核试验一事,不但表明金正日政权是危害世界和平的一股祸水,也捅破了中朝关系的假象:长期接受中国大量援助和保护的朝鲜,从来也没有把中国的安危和国家利益放在眼里,而所谓北京具有对平壤施加压力的最大本钱之说,已被事实所否定。
  中国对朝鲜这个所谓“兄弟邻邦”可谓仁至义尽。当年金日成挑起朝鲜战争遭到惨败,是中国出兵跟美国血战一场收拾残局救了朝鲜,使韩战很快便结束。几十年来,中国对平壤提供数不尽的物资与财政援助,支撑了朝鲜国计民生与金氏政权的统治。朝鲜全年国内生产总值只有400亿美元,中国每年提供给它的物资便值17亿美元。
  尽管中国上下对朝鲜的政策和金氏政权所作所为反感之至,但是今年初中国国家主席胡锦涛还是特意陪同金正日走访中国南方,希望他从中国发展的榜样中吸取经验,走上改革开放之路,扭转朝鲜穷兵黩武、民不聊生和国际孤立的畸形现状。  
  然而,这一切都是徒劳的。在金正日看来,向中国予取予求是应该的。不管朝鲜要什么中国都得给,不管它干什么中国都得支持,否则就是亏待它。当朝鲜要强行推行核计划时,中国只能支持不能反对,只能考虑朝鲜的利益而置自身利益于不顾。正是出于这种极端狭隘与自私的心态,当北京一再坚持朝鲜半岛无核化、反对朝鲜推行核计划时,金正日才毫无顾忌的把早就藏在心里的强烈不满发泄出来,指责“中国不可靠”。
  难道中朝之间保持这种关系是必要和合理的吗?难道中国必须为朝鲜和金正日的利益而牺牲自己的利益吗?难道有了中国的支持,金正日非人道、非理性的独裁专制统治就能维持不倒吗?在朝鲜核爆炸之后,难道还不应该对中朝关系作出新的评估吗?
  中国正在崛起,中国的综合国力比以往任何时候都强大,但是中国的安全环境并没有因此而获得更大的保证。台湾问题没有解决,美国介入台海冲突的可能性仍然存在。日本正在咄咄逼人地力图重振大国地位,美日双方都把中国崛起看作对它们的重大威胁。它们目前正同中国合作,但却不排除将来与中国敌对的可能。因此,中国必须对未来的局势演变有充分的估计和准备。
  但是大国之间的关系既受到利益制衡,也受到国际关系准则和大国责任的制约。美苏两个超级大国即使在冷战中长期对抗,它们仍然不得不遵守国际游戏规则,不能在相互关系中任意胡来,更不能随意动用核武。
  而小国则不然,尤其是像朝鲜这样的小国更是危险。金氏父子只考虑自己不考虑别人,朝鲜掌握核武,名义上是要了对付美国,而实际上是要靠加强军事实力来维持独裁专制统治。朝鲜没有核武时已经如此嚣张狂妄,动不动就扬言要把韩国首都首尔变成火海,要跟美国较量。美国对外关系委员会的一项研究报告中说:“ 跟朝鲜打过交道的人,都感到他们是极不稳定、难以交往和不可信任的人”。
  朝鲜一旦真的有了核武,那就更无法无天,必然会把核武当作讹诈的手段,对谁不满就会指向谁,甚至恩将仇报,把今天的朋友变成明天的敌人。
  如果说过去还看不清楚的话,那么在朝鲜核试验之后,人们就再也不能不认为,金正日统治下的朝鲜,是中国国家安全利益的最大隐患。(作者:陈有为)▲

发表评论

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据