基辛格：为什么说现在是四百年未有之大变局★★★

新华社北京2月13日电省部级主要领导干部学习贯彻十八届六中全会精神专题研讨班13日上午在中央党校开班。中共中央总书记、国家主席、中央军委主席习近平在开班式上发表重要讲话强调，贯彻好党的十八届六中全会精神，对顺利推进具有许多新的历史特点的伟大斗争、党的建设新的伟大工程、中国特色社会主义伟大事业，具有重大而深远的意义。党中央决定举办这期研讨班，目的是在省部级主要领导干部这个层面把全会精神理解深、理解透，把《准则》、《条例》各项规定把握精、把握准，以省部级主要领导干部思想到位、行动对标带动全党贯彻落实，以解决突出问题为突破口和主抓手，推动全会精神落到实处。

开班式由中共中央政治局常委李克强主持，中共中央政治局常委张德江、俞正声、刘云山、王岐山、张高丽出席。

习近平在讲话中强调，历史经验表明，我们党作为马克思主义政党，必须旗帜鲜明讲政治，严肃认真开展党内政治生活。讲政治，是我们党补钙壮骨、强身健体的根本保证，是我们党培养自我革命勇气、增强自我净化能力、提高排毒杀菌政治免疫力的根本途径。什么时候全党讲政治、党内政治生活正常健康，我们党就风清气正、团结统一，充满生机活力，党的事业就蓬勃发展；反之，就弊病丛生、人心涣散、丧失斗志，各种错误思想得不到及时纠正，给党的事业造成严重损失。党的高级干部要注重提高政治能力，牢固树立政治理想，正确把握政治方向，坚定站稳政治立场，严格遵守政治纪律，加强政治历练，积累政治经验，自觉把讲政治贯穿于党性锻炼全过程，使自己的政治能力与担任的领导职责相匹配。

习近平指出，坚决维护党中央权威、保证全党令行禁止，是党和国家前途命运所系，是全国各族人民根本利益所在。坚持党的领导，首先是坚持党中央的集中统一领导。全党必须牢固树立政治意识、大局意识、核心意识、看齐意识，自觉在思想上政治上行动上同党中央保持高度一致。每一个党的组织、每一名党员干部，无论处在哪个领域、哪个层级、哪个部门和单位，都要服从党中央集中统一领导，确保党中央令行禁止。

习近平强调，维护党中央权威和集中统一领导，同坚持民主集中制是一致的。我们实行的民主集中制，是又有集中又有民主、又有纪律又有自由、又有统一意志又有个人心情舒畅生动活泼的制度，是民主和集中紧密结合的制度。我们党历来高度重视发展党内民主。党的重大决策都要严格按照程序办事，充分发扬民主，广泛听取意见和建议，做到兼听则明、防止偏听则暗，做到科学决策、民主决策、依法决策。

习近平指出，新形势下加强和规范党内政治生活，要着力增强党内政治生活的政治性、时代性、原则性、战斗性。增强党内政治生活的政治性，就是党内政治生活要把握坚定正确的政治方向，引导党员、干部自觉维护党中央权威、维护党的团结和集中统一。增强党内政治生活的时代性，就是党内政治生活要紧跟时代步伐、聆听时代声音、回答时代课题，及时发现和解决党内出现的新问题，使党内政治生活始终充满活力。增强党内政治生活的原则性，就是党内政治生活要坚持党的思想原则、政治原则、组织原则、工作原则，按原则处理党内各种关系，按原则解决党内矛盾和问题。增强党内政治生活的战斗性，就是党内政治生活要旗帜鲜明坚持真理、修正错误，勇于开展批评和自我批评，使每个党组织都成为激浊扬清的战斗堡垒，使每个党员都成为扶正祛邪的战斗员。

习近平强调，勇于自我革命，是我们党最鲜明的品格，也是我们党最大的优势。我们党之所以有自我革命的勇气，是因为我们党除了国家、民族、人民的利益，没有任何自己的特殊利益。不谋私利才能谋根本、谋大利，才能从党的性质和根本宗旨出发，从人民根本利益出发，检视自己；才能不掩饰缺点、不回避问题、不文过饰非，有缺点克服缺点，有问题解决问题，有错误承认并纠正错误。要兴党强党，就必须以勇于自我革命精神打造和锤炼自己。只有努力在革故鼎新、守正出新中实现自身跨越，才能不断给党和人民事业注入生机活力。

习近平指出，领导干部特别是高级干部必须加强自律、慎独慎微，经常对照党章检查自己的言行，加强党性修养，陶冶道德情操，永葆共产党人政治本色。对领导干部特别是高级干部来说，加强自律关键是在私底下、无人时、细微处能否做到慎独慎微，始终心存敬畏、手握戒尺，增强政治定力、纪律定力、道德定力、抵腐定力，始终不放纵、不越轨、不逾矩。

习近平强调，领导干部严格自律，要注重自觉同特权思想和特权现象作斗争，从自己做起，从身边人管起，从最近身的地方构筑起预防和抵制特权的防护网。领导干部严格自律，要注重在选人用人上把好方向、守住原则，坚持党管干部原则，带头执行党的干部政策，坚决纠正各种不正之风。领导干部严格自律，要注重防范被利益集团“围猎”，坚持公正用权、谨慎用权、依法用权，坚持交往有原则、有界限、有规矩。领导干部严格自律，要注重自觉主动接受监督，对党忠诚老实，党员、干部决不能以任何借口而拒绝监督，党组织也决不能以任何理由而放松监督。

习近平指出，党的十八届六中全会通过的《准则》、《条例》，针对党内存在的突出矛盾和问题，既指出了病症，也开出了药方，既有治标举措，也有治本方略。学习领会《准则》、《条例》，必须紧密结合新形势下全面从严治党新要求来进行。《准则》、《条例》每句话都有深刻内涵和明确指向，都不是可有可无的。大家要反复学习、反复思考、反复对照，不能大而化之、囫囵吞枣。

习近平强调，各级党委和领导干部要担负起政治责任和领导责任，使贯彻《准则》、《条例》成为每一个党组织、每一名党员的自觉行动。领导干部特别是一把手要亲自抓、亲自管，确保贯彻落实不走偏、不走样。各级党组织要加强检查和考核，及时发现和解决问题，严格落实执纪问责，完善抓落实的长效机制。高级干部要以身作则、率先垂范，凡是要求党员、干部做到的自己必须首先做到，凡是要求党员、干部不做的自己必须首先不做。希望在座各位带个好头，在全面从严治党中作出新业绩、树立好形象。

李克强在主持开班式时指出，习近平总书记的重要讲话从党和国家全局高度，深刻阐释了加强和规范党内政治生活、加强党内监督的重大问题，对推进党的建设新的伟大工程、深化全面从严治党具有重大而深远的指导意义。要联系实际学深悟透，把握精髓要义，更加扎实地落实到各方面工作中。各级领导干部特别是高级干部要以上率下，深入学习贯彻习近平总书记系列重要讲话精神，进一步增强政治意识、大局意识、核心意识、看齐意识，坚定不移推进全面从严治党，坚决维护党中央权威，提高党内政治生活质量，共同营造风清气正的政治生态，加强严格自律、强化责任担当，紧密团结在以习近平同志为核心的党中央周围，抓好党中央各项决策部署落实，汇聚促进改革发展的强大力量，扎实苦干、积极作为，以推进各项事业发展的成效，迎接党的十九大胜利召开。

中共中央政治局委员、中央书记处书记，全国人大常委会党员副委员长，国务委员，最高人民法院院长，最高人民检察院检察长，全国政协党员副主席以及中央军委委员出席开班式。

各省区市和新疆生产建设兵团、中央和国家机关有关部门主要负责同志，军队各大单位、军委机关各部门主要负责同志参加研讨班。各民主党派中央、全国工商联以及有关方面负责同志列席开班式。▲◆★●■☆

人民日报：正确看待“二线”官员的“退”★★

http://news.ifeng.com/a/20170214/50688257_0.shtml

2017年02月14日人民日报作者：吴储岐

原标题：正确看待“二线”干部的“退”(红船观澜)

每逢地方换届，总会有的同志走上领导岗位，有的同志调动工作岗位，也有一些同志因身体、年龄等原因离开领导岗位，退居“二线”。多数领导干部讲党性、顾大局、守纪律，能够正确对待个人的“进退留转”，自觉服从组织安排。但现实中，也有少数干部，不能正确对待自己的职务变动，退居“二线”后心态失衡，出现消极、抵触情绪，甚至违反组织纪律。

有上就有下、有进就有退。有的干部在领导岗位上干了两届，十分清楚换届时自己的“帽子”可能会动，于是，在“反正也提拔不了”的意念驱使下，被动应付工作，把本该完成的事拖着不办、把任内的活交给后来者，玩“击鼓传花”的游戏；有的干部本来一贯工作积极，退居“二线”后心想“船到码头车到站，工作好坏不显眼”，形象不注意了、工作也随便了，办公室常常唱起“空城计”，却沉迷于“麻雀台上论英雄，杯光酒影见高低”；还有一些干部大半辈子廉洁从政，但年龄一大，自感提拔无望，便放松了对自身的纪律要求，甚至不讲公德讲私情、不讲原则讲变通，心怀“辛苦了大半辈子，不能就这样雁去无留声”，结果拿了不该拿的东西、接了不该接的人情，以致晚节不保。

我们党的历史上有很多正反两面“镜子”。很多党员干部退居“二线”后工作热情不减，工作态度不变，一如既往地发光发热，甚至退休后也是如此。杨善洲退休后还造出了万亩森林，为社会创造了上亿元的物质财富，也留下了宝贵的精神财富。与此相对，也有少数领导干部退居“二线”后心不甘、情不愿，退居“二线”前夕突击提拔“自己人”，为自己“留后路”，还有极少数领导干部疯狂敛财、给后任班子设阻。这些表现，根子还是党性不纯，甚至原本就党性缺失。

“二线”干部的“退”既是“自己的事”，也是“组织的事”。“二线”干部“退”得好不好，关系到地方换届是否有序推进。“二线”干部若管理不好、使用不当的话，既会造成党政人才资源闲置，又会影响党员干部的社会形象。

对干部自身来说，从领导岗位上退居“二线”，短时间内或许有些不适应，但必须及时调适、转变角色、摆正位置，清醒地认识到“二线”干部，也是党的干部，是党的干部就应该讲政治有信念、讲规矩有纪律、讲道德有品行、讲奉献有作为。“甩手掌柜”当不得，“卸担子混日子”更要不得。领导干部退居“二线”是优化干部队伍结构的务实之举，那些认为“二线”干部是“日暮西山”的说法，折射出对他们尊重不够，这也导致部分“二线”干部即使主观上想干点事，也会因怕被误认为出风头而不敢放手干。因此，“二线”干部所在单位也应给予充分尊重，为其继续作贡献营造良好氛围。对各级党组织而言，则必须切实扛起主体责任，用好干部“能上能下”的指挥棒，加强对新修订的干部任用条例等政策法规的宣传运用，引导干部队伍端正思想，正确对待荣辱得失与角色转换，确保地方换届顺畅进行。▲◆★●■☆

这边部署萨德，那边发射导弹：朝鲜半岛果真没第二条出路？★★

http://pit.ifeng.com/a/20170213/50683936_0.shtml

2017年02月13日凤凰国际智库

朝鲜导弹试射，已经成为影响东北亚乃至亚太地区安全局势的一个重要问题。这几年，朝鲜每一次导弹试射，都会引起国际社会极大关注。正值美日两国首脑周末“谈聊”之际，朝鲜不失时机地又一次玩起了导弹试射游戏，引起的国际关注自然更为强烈。

今天早上，朝鲜在平安北道芳岘一带向半岛东部海域发射一“飞行物”。韩国军方分析认为，这是朝鲜发射的一种弹道导弹。紧接着，日本政府也确认朝鲜发射的是一枚导弹。基于韩国和日本方面的判断，正在美国访问的日本首相安倍和美国总统特朗普迅速举行紧急记者会，回应朝鲜导弹发射，表示强烈谴责。安倍表示，不能容忍朝鲜发射弹道导弹，他敦促朝鲜遵守联合国安理会的决议；特朗普则在安倍谴责朝鲜后表示，美国将100％支持日本。

看来，朝鲜的这次导弹发射，不仅受到了韩国的谴责，也将受到来自美日两国的联合压力。那么，接下来朝鲜会怎么做？朝鲜显然是一个具有非常鲜明个性的国家，不管遇到多大压力，也注定会按照自己的导弹之路走下去。

一，朝鲜试射导弹的行动不会停止

针对朝鲜的军事活动，国际社会主要关注两个问题：一是导弹的类型与射程；二是核武器是否小型化，导弹的弹头能否有成为核弹头的可能。所谓导弹的类型，指的是弹道导弹还是巡航导弹，是短程导弹还是远程导弹。弹道导弹基本上是按照抛物线作为弹道来飞行的，即便有变轨的能力，也不会对拦截构成太大的麻烦，而巡航导弹基本上都是智能型的导弹，拦截这种导弹的困难比较大。

这也是有关国家关注朝鲜发射的是弹道导弹还是巡航导弹的主要原因。同样，如果朝鲜试射的是近程导弹，这种导弹只能在东北亚地区具有影响力；反之，如果试射的是远程导弹，这种导弹就会产生更大的国际影响力了。

如果核武器小型化，导弹的弹头变成了核弹头，这样的导弹，国际影响力就更大了。目前来看，试射导弹已成为朝鲜与某些国家讨价还价的筹码。为了提高博弈中的筹码地位，朝鲜显然还需要这种筹码，所以也就不会轻易停止导弹试射行动。

二，朝鲜一定还会选择“合适”时机试射导弹

任何一个研发导弹的国家，在选择试射时机时，自然会出于自己的各种目的。对于朝鲜来说，这种目的性更加清楚。从国际角度看，朝鲜每次进行导弹试射，几乎都无一例外地选择能够产生最大政治效益和军事效益的时间进行。这次试射，一方面恰逢美国国防部长马蒂斯刚刚访问韩国，宣称要在年内完成“萨德”入韩；另一方面，安倍正在美国访问，美国承诺使用包括常规力量和核力量在内的全部军事力量来保护日本。如果上述这两样都落实了，也就弱化了朝鲜与美国进行讨价还价的“抓手”，这显然是朝方不想看到的，也是朝鲜缘何选择这一时间进行试射导弹的原因。说到底，就是意在提高未来与美国讨价还价的筹码。对于朝鲜的目的，美国自然清清楚楚，但是特朗普会不会接朝鲜踢来的这个球，那是另外一回事儿了。

三，什么时间试射什么导弹大有讲究

试射导弹时机如何选择自然是一个问题。更重要的一个问题是，试射导弹的类型，即试射什么射程的导弹，试射什么型号的导弹。从目前朝鲜试射的导弹看，短程导弹占大多数。朝鲜迄今还没有正式公布过远程导弹试射，但从朝鲜此前发射卫星的能力来判断，不排除朝鲜已经具有了发射远程导弹的能力。同时，朝鲜目前试射的绝大多数导弹还都是弹道导弹。可以设想，随着朝鲜与其它国家军事较量的升级，朝鲜或将试射远程导弹或巡航导弹等，以取得在军事博弈中拥有更大的筹码。

四，寻求与美国一对一谈判的机会，少不了“导弹开路”

由于国际社会的制裁，朝鲜处于日益孤立和封闭状态。朝鲜急于冲破制裁，提高国际地位——在朝鲜看来，其中最关键的是美国持何种态度。因此，每一次发射导弹后，朝鲜对来自韩国和日本等国家的反应并没有太当回事，但对美国的态度与主张却非常在乎。朝鲜之所以这样做，就在于希望能够与美国进行直接的“恰谈”。

这样做的目的，一方面是可以提高自己的国际地位，另一方面是可以直接触及“问题”的实质，推动它面临的一系列棘手问题的解决。尽管美国总统已经易人，但至少从目前看来，朝鲜仍然认为导弹问题还是它直接能够与美国进行建立联系的主要抓手。这样的抓手，朝鲜不会轻易放弃，导弹试射也将继续演下去。更何况，萨德入韩问题了犹未了，半岛上空的导弹阴云注定还将笼罩下去。▲◆★●■☆

美专家：朝鲜新试验显示导弹研发获重要进展★★

http://www.voachinese.com/a/north-korea-advances-missile-20170213/3722800.html

2017.02.14：美国军方证实朝鲜星期天发射了一枚中程地对地弹道导弹。

美军战略司令部称，这枚中程弹道导弹在美国东部时间星期六下午5点55分从朝鲜西北部发射，并坠入日本海，没有对北美地区构成威胁。

朝鲜当局星期一称，军方星期天从一辆机动发射车成功发射了由固体燃料驱动的“北极星二号”弹道导弹。韩国军方称这是一枚改进的“舞水端”弹道导弹。

成功转用固体燃料引关注

朝鲜曾多次试验由液体燃料火箭驱动的“舞水端”弹道导弹，但成功率不高。去年8月，平壤当局宣称从潜艇上在水下成功发射由固体燃料驱动的“北极星一号”弹道导弹。

美国导弹防御专家、战略与国际研究中心CSIS资深研究员卡拉科(Tom Karako)对美国之音说，虽然朝鲜最新的导弹试验细节不详，但是平壤当局在研发弹道导弹方面取得了明显进展。

“这次试验的重要性很大程度上在于液体火箭发动机、固体火箭发动机，以及如何能够把液体和固体发动机结合在一起。这次试验是向使用固体燃料的转变，向使用不同种类火箭发动机转变。假如美国和韩国还不确定是否有需要加强导弹防御，这种疑虑因为朝鲜这次试验不复存在了。”

部署萨德反导“势在必行”

由于来自中国的强大压力，韩国在拖延很久后才在去年答应部署美国提供的萨德反导系统，而且迄今仍未完成这项部署。

卡拉科说，由于朝鲜又一次实施导弹试验，中国没有理由继续阻拦韩国部署萨德反导系统。

“现在是中国停止欺凌邻国韩国的时候了。中国试图阻止他们为了保卫自己国家采取一些很合理的行动。”

中国星期一加入了国际社会批评朝鲜试射导弹的声音，但称朝鲜的核导活动源自朝鲜与美国及韩国的矛盾，要求各方保持克制，并继续反对韩国部署萨德反导系统。▲◆★●■☆

俄军事专家：朝鲜已非常接近成为核强国★★

http://news.stnn.cc/glb_military/2017/0214/399230.shtml

2017-02-14 星岛环球网消息：据俄罗斯《国防》杂志报道，该报主编伊戈尔∙科罗琴科认为，朝鲜的导弹计划发展迅速，该国非常接近成为真正的导弹与核强国。朝鲜媒休报道称，平壤试验了可以用来携带核弹头的“北极星-2”中程弹道导弹。

科罗琴科称：“尽管经济困难，但朝鲜的科学和工业总体上十分接近于解决让该国变成导弹与核强国的问题，尽管这个强国现有力量有限，但足以确保该国主权。”

科罗琴科表示，美国不应该挑衅朝鲜，也不应该对其施加军事压力。

他还补充称：“这种情况下的唯一方法是不挑衅朝鲜领导层，因为该领导层对军事演习及美军在韩国部署非常敏感。很明显，必须寻找对话途径。我认为只有本着一个基本条件才能缓和紧张局势，即不施加军事压力并且不拿可能对朝鲜开战进行要挟。对话永远优于与拥有核武器的国家进行直接冲突。”

2006年以来平壤进行了5次核试验和一系列导弹发射。朝鲜领导层以美国威胁为由拒绝履行国际社会和联合国安理会关于停止核与导弹试验的要求。▲◆★●■☆

基辛格：为什么说现在是四百年未有之大变局★★★

http://www.wenxuecity.com/news/2017/02/13/6016340.html

海国图智日播报 2017-02-13：山中方七日，世上已千年。

不管承不承认，这个世界已经变了。只是这种变化不是靠世界性战争实现的，而是一种改良式、渐进式、“温水煮青蛙式”的变化，在量变和质变之间甚至看不出明显的界线。但是，毫无疑问，我们已经处在一个新的时代、新的世界。回溯过去，从1648 年威斯特伐利亚体系，到“一战”后华盛顿—凡尔赛体系以至“二战”后雅尔塔体系，再到冷战后漫长的过渡式“后后冷战时代”，我们今天正面临第四次历史性变迁，我们正见证一个新的世界秩序的重构，正所谓四百年未有之变局！

前三次历史性巨变都同世界性战争（热战或冷战）直接相关，因此体系之坍塌或构建都是疾风骤雨、大开大合式的，基本是推倒重来、另起炉灶。我们正身处其中的这新一轮秩序之变，则既与一系列局部性战争（如伊拉克战争、阿富汗战争）、地区性冲突（如朝核危机、伊核危机、乌克兰危机、东海南海摩擦）相关，也同国际力量格局的自然变动攸关—所谓新兴力量群体性崛起、西方世界整体性低迷、非国家行为体呼风唤雨、全球性问题集中爆发等，从不同侧面冲击西方主导的既有国际体系。

而更为根本的，是经济全球化、政治多极化、社会信息化、威胁多元化、文化多样化等“五化”前所未有地同时并存于世界，它们相互激荡、互为因果、连锁反应、推波助澜，你方唱罢我登场，东边日出西边雨，剪不断理还乱。对执政者来说，面临的任务千头万绪，机遇和挑战均前所未有，纵然使出百般武艺，最终白了少年头，也未必招人待见。对普通民众来说，面对一天一变的网络资讯和难以适应的气候变化，面对日新月异的国事家事天下事，常常感叹“时间都去哪儿了”。

而对善于冷眼看世界的战略思想家而言，这个时代给他们思考、写作提供了绝佳的素材，于是诞生了所谓“单极说”“多极说”“两极说”“无极说”，产生了所谓“后美国时代”“中国崛起时代”“信息技术3.0 时代”等。一批高质量、有深度的作品连番问世，即以近两年为例，法国人皮凯蒂的《21 世纪资本论》、日裔美国人福山的《政治秩序与政治衰败》、英国人克拉克的《梦游者：1914 年，欧洲如何走向一战》、中国台湾学者朱云汉的《高思在云》等，从历史的纵深、政治经济的结合部、人类政治的发展前景等多角度考问我们的时代、探寻未来的秩序。然而，他们提出的问题比给出的答案多，他们的困惑似乎比芸芸众生还更多几分。

其中不能不提的是年逾90 的基辛格博士，他依然活跃在国际舞台，敏于思考，勤于著述，善于沟通，指点迷津。他的《世界秩序》一书悄然面世，似乎是一个阅尽世间沧桑的老人在告诫世人，我们所处的世界真的已经变了，而我们却都没有做好重塑新秩序的准备。旧的秩序濒临坍塌，新的秩序将建未建，还有什么比这更危险的事实吗？皮之不存，毛将焉附！如果各国都忙于自己家里的一亩三分地而无暇静下心来重整地球村这个共同的家园，则世界表面的经济繁盛和技术进步到头来恐将带来更具毁灭性的后果。

或许正是意识到这一点，在联合国成立70 周年、世界反法西斯战争胜利70周年的重大历史性时刻，各国都在积极筹备、隆重纪念，红场阅兵、天安门广场阅兵、联合国大会……人们似乎期待以这样一个历史节点为分水岭，总结过去、正视现在、面向未来，内心其实都在呼唤一个更加与时俱进同时富有活力的新世界秩序的到来。然而，谁将是世界新秩序的引领者或缔造者？

二

作为世界唯一超级大国，同时也是既有国际秩序的主要缔造者，美国自然希望继续主导这个世界。奥巴马无论怎么“谦逊”，在继续领导世界这个大是大非的问题上从来都不含糊。他在不同场合反复强调：“问题不在于美国是否继续领导世界，而在于如何领导”，“美国决不当老二！”“硬实力”“软实力”“巧实力”，不管如何包装，内核都是“实力”，美国追求的永远是实力至上，目标则是继续领导世界100 年。

问题是，世界已不是过去那个世界，美国也不是昨天那个美国。就军事实力而论，美国仍占据绝对优势，相较逐渐老化的俄罗斯军力，美国的军事实力从某种意义上说甚至比冷战时期更胜一筹。其他如科技力、网络力、战略力、文化力、情报力、同盟力、智慧力、地缘力等，仍令其他大国难望其项背。从这个意义上说，美国仍是“唯一超级大国”。

但从经济实力角度看，美国的绝对领先优势至少面临来自欧洲和中国的挑战。就单个国家而言，2014 年中国国内生产总值首次超10 万亿美元，达到10.2 万亿美元，离美国17.4 万亿美元虽差距仍大，但全世界超10 万亿美元国内生产总值的毕竟不再只有美国一家。国际货币基金组织根据购买力平价论，甚至认为中国经济总量在2014 年已经超过美国。而更多的国际观察者认为，中国经济超美只是时间问题。

从政治和社会两个维度看，则美国面临自20 世纪60 年代以来最严重的内部问题，政治“极化”和社会“分化”愈演愈烈，以致曾经高呼“历史已经终结”的福山写下《政治秩序与政治衰败》一书，公开表达对美国政治制度的失望和无奈。制度优势和社会活力一直是美国人引以为傲的软实力，也是其对外实行霸权的国内基础，如今看来，面对2016 年总统大选出现的“特朗普现象”“桑德斯现象”，不得不承认这个基础正在出现大麻烦。“基础不牢，地动山摇”。

奥巴马的对外政策屡遭批评或掣肘，绝非偶然，而他在应对乌克兰危机、叙利亚危机、利比亚危机、伊拉克危机、“伊斯兰国”等问题上的作为不力，实在是因为他不想管、不敢管也管不了。毕竟，2008 年金融危机后被推上台的奥巴马，当务之急是经济、经济、经济！结果，美国的经济终于走出危机，再次步入复苏增长轨道，但蓦然间美国人也发现，美国的国际影响力却在无情地下滑。在这种实力与影响力并不同步的情况下，靠美国单极维持国际秩序的稳定显然不切实际，尽管少数美国人仍在做着“美利坚帝国”的迷梦，但多数美国人对美国实力的限度是心知肚明的。

欧盟能否构成世界的另外一极姑且不论，但其作为经济总量世界第一、现代化水平程度最高、全球治理水平和能力最强的力量组合，是维护国际秩序稳定或重构世界新秩序的重要力量。2014 年习近平主席作为中国最高领导人首访欧盟总部布鲁塞尔，传递出一个非常鲜明的信号，那就是中国认同欧盟作为世界政治一极、经济一极、文明一极的独特分量，也希望通过深化中欧合作共同维护国际秩序的稳定。

然而，自冷战结束后，“欧盟往何处去”就一直困扰着欧洲各国领导人。美国人所形容的“经济巨人、政治矮子、军事侏儒”状况虽有所改观，在叙利亚、利比亚冲突中欧洲人甚至冲锋陷阵跑在美国人前面，但总体而言，欧盟要在国际政治舞台上发挥更大作用还面临不少困难。高福利制度和外来移民增多带来的社会问题、金融危机和债务危机下的经济复兴问题、乌克兰危机背后折射出的战略安全困境，等等，显示“后现代”的欧洲也免不了“战争与和平”“发展与复兴”等现代国家习以为常的那些事儿。而近两年来欧洲主要大国恐怖袭击不断，更让欧洲一夜之间成为全球恐怖主义的重灾区和全球难民的集散地。

总之，欧盟作为国际政治事务中的整体性力量，如何整合实力、找准定位、明确方向，是个大问题。否则，欧盟主要大国只能各怀心事，劲有时并不往一处使。德国最具实力，但默克尔很有分寸感，不愿挑头；法国有意在国际舞台上一展身手，但作用有限；老牌帝国英国则如美国著名评论家法里德·扎卡利亚所言，“正在放弃全球大国身份”，一场谁也不在意的“脱欧”公投竟然出人意料地弄假成真，让人对大英帝国是否从此变成“小”不列颠开始认真思考。欧洲大国如此，中小国家能做何指望呢？

另一个堪称一极的大国俄罗斯，在国际舞台上最具争议。中国人和美国人、欧洲人在如何看俄罗斯这个问题上的观点就大相径庭。中国人大多看到的，是俄罗斯广袤的国土、丰富的资源、强大的军力、厚重的文化，以及充满魄力和魅力的普京，因此往往对俄罗斯高看一眼，一直将它视为另一个世界级大国而倍加重视。这背后，恐怕多少同中国与沙俄之间的历史积怨、与苏联之间的历史恩怨等记忆有关。毕竟，我们曾是受害者、受伤者或弱者，因此容易放大对俄罗斯实力的认识。

美国人看待俄罗斯，则完全是一种胜利者的心态。问起华盛顿的战略界人士，十之八九会说“俄罗斯不会有什么用了”。一些学者甚至觉得，冷战后的美国历任总统总在试图从羞辱俄罗斯的过程中享受某种快感。美国朝野弥漫的这种“俄罗斯不行论”其实蕴藏着巨大的危险。如果历史是一面镜子的话，镜中的俄罗斯从来就不是这个世界上的平庸者。在成功化解古巴导弹危机后，肯尼迪曾经心有余悸地告诫后任美国领导人：“核大国在捍卫自身利益时，应避免出现让对手必须在耻辱的退让与核战争间做选择的情形。”

不管怎样，瘦死的骆驼比马大，虽然面临巨大难关，俄罗斯毕竟是世界政治中谁也不能小觑的战略性力量。更何况，俄罗斯拥有这个时代最稀缺的资源、能源、国土规模等天然优势。作为战后国际秩序的共同缔造者之一，俄罗斯对当今及未来世界秩序有一套全面的看法和阐述，需要人们仔细聆听和认真解读。

在世界大国俱乐部里，不应忘记的还有印度、日本和巴西。三国虽各具特色，但在期待成为被人尊重的世界级大国方面则同气相求，联手“争常”即是重要标志。但毕竟，印度崛起的光芒不如中国闪亮，目前合纵连横多意在经济发展，对世界新秩序的构建缺乏必需的意愿和能力。日本安倍政权虽无日不在“俯瞰地球仪”，但志大才疏、心胸狭隘、缺乏担当，在美国的羽翼下尚难称得上是一支完全独立的战略性力量。巴西虽不甘偏安南美，但与世界政治的中心地带相距遥远，且自身面临严重的政治社会经济问题，世界杯、奥运会的光环掩盖不了巴西深层的矛盾，巴西的再度崛起还需要时间的考验。

其他如南非、土耳其、伊朗、沙特、澳大利亚、加拿大、印尼、韩国、阿根廷等中等强国，对世界秩序的构建越来越有想法和发言权。它们有望成为新秩序构建的生力军，但指望其成为推动构建新秩序的主力军，似乎勉为其难。

三

相较欧、俄、印、日、巴等诸强，中国的优势是明显的。不仅经济发展态势最好，而且政治社会总体稳定，更重要的是，由于改革开放以来30 多年坚持正确的战略选择，中国的国际影响力日盛一日。正因如此，中国越来越被国际社会视为最有可能取代美国的下一个超级大国。2015 年6 月29 日，《亚洲基础设施投资银行协定》签署仪式在北京举行，它标志着中国人发起成立的亚洲基础设施投资银行（“亚投行”）迈出了具有历史意义的步伐。这是继2010 年中国经济总量超过日本位居世界第二之后又一标志性事件。除日本之外的几乎所有美国重要盟国都积极参与其中，这似乎印证了一个颇具讽刺意味的新现实，那就是，美国的经济在复苏，但国际影响力却在下降；中国的经济在减速，但国际影响力则在上升。综合评估，实力对比中升美降的总趋势没有改变。

然而，中国也有中国的问题，集中体现为所谓“老二综合征”。尽管中国只是在经济总量上位列第二，但国际社会倾向于认为中国在综合国力方面也是“老二”，于是中国终于“被老二”了。问题是，这个“老二”与“老三”“老四”“老五”的差距没有实质性拉开，却与“老大”的差距依然巨大；既要面临来自“老大”的挤压，也要适应来自“老三”之后诸强的羡慕嫉妒恨；既要继续跨越新兴大国崛起进程中的“中等收入陷阱”，也要努力超越与既成大国美国之间的“修昔底德陷阱”，防范在中亚、西亚、北非一度上演的“颜色革命陷阱”，更需处理一系列国内、周边问题交织混杂的“成长中的烦恼”。习近平主席讲，中国比历史上任何时期都更接近中华民族的伟大复兴。但恰如黎明前的黑暗，越接近光明，面临的问题、困难、风险、挑战就越多。在这种情况下，中国始终强调自己是国际体系的参与者、建设者、贡献者，而不会成为颠覆者。

但在部分美国战略界人士看来，“亚投行”“一带一路”东海南海强势维权……凡此显示，中国人正以自己的方式改造既有国际和地区秩序，在表面维护既有体系的同时打自己的小算盘，搞自己的小体系。同样，在中国部分学者眼里，美国无节制无原则地偏袒日本和菲律宾，公然插手南海争端，滥用“量化宽松”和贸易保护主义等，也是在搬起石头砸自己的脚，颠覆自己一手打造的战后国际秩序。于是乎，中美关系走到今天，秩序之争越来越成为凌驾一切之上的核心问题。这恐怕是中美关系过去三四十年来最深刻的变化。不只如此，世界各主要力量也都在思考如何修复、改革世界秩序。

四

说到这里，不能不提到一个最核心的问题：什么是世界秩序？

对于各国的决策者、执政者而言，所谓世界秩序、国际秩序、国际格局、国际体系等等，无外乎就是如何把握世界大势的另类表述，而不太在意严格区分这些概念之间的微言大义，更多是不求甚解、大而化之。对于学者或研究者而言，上述概念的区分则是有意义的，为此他们往往不遗余力，甚至皓首穷经。中国知名学者阎学通教授近期对这些概念的研究非常有见解，给出了清晰的界定和解释，值得学习、借鉴。

在这个问题上，我比较倾向于基辛格的态度，既有一定学理阐述，又不过多纠缠于概念本身。在他看来，世界秩序其实更多是一种理念、一种构想、一种愿景，与既有的国际秩序不尽一致。理由很简单，因为真正的世界秩序到今天并没有存在过。今天绝大多数国际政治学者往往以威斯特伐利亚体系作为现代国际体系的起点，主要原因在于它确立了现代国际体系的基本准则，比如，主权独立、不干涉内政、和平解决国际争端等。

这些准则虽然此前不同程度地存在过，但并没有像威斯特伐利亚条约那样被明确地规范，进而具有超越区域而成为所谓的普适性的准则。但从历史的大视野去看，一方面，这个体系所规范的相关国际关系原则是不全面的，更多是建立在欧洲中心主义的立场和经验之下的。另一方面，它规范的更多是国与国之间的相互准则，而对非国家行为体则没有做明确的规定，可是今天的世界已经是国家行为体和非国家行为体共同组成的新世界。更重要的是，在欧洲各国1648 年构建威斯特伐利亚体系时，世界还存在几个并行的体系，比如中国的朝贡体系、以中东为核心的伊斯兰体系，而此时的非洲、美洲、大洋洲板块，则远离这些体系，尚未全面觉醒。威斯特伐利亚体系规范的只是欧洲部分板块，对世界并没有广泛的约束力。

从中国的视角看问题，中国传统体系出现裂痕，早在威斯特伐利亚体系之前，其中1592 年的中日壬辰战争具有某种标志性意义。这一年，日本丰臣秀吉政权公然发动侵略朝鲜的战争。对日本而言，这是其发动海外侵略战争的起点；对中国而言，则是自唐朝以来一直学习中国的好学生—日本—开始动手打老师了。

遗憾的是，当时的中国政府没有将日本的这种战略意图当作具有历史性意义的战略转折，而依然沉醉在天朝王国的幻象中；及至1840 年鸦片战争，中国人依然处在半梦半醒之间；再及至日本人在1894 年重演壬辰战争的那一幕，通过甲午战争将天朝大国的尊严打得体无完肤，中国才“猛回头”，完全惊醒。中国被西方坚船利炮裹挟进所谓现代文明体系，再被当年自己的学生羞辱得颜面扫地，华夏体系已无法维系。但亡羊补牢，为时已晚，百年屈辱，由此开端。此后，中华民族开始了漫长的救国图存、民族独立、国家建设进程，并最终走上通过改革开放迈向民族复兴的艰难历程。

中国人的秩序观、体系观与西方人相比，自成一格，是不争的事实。中西方之间在所谓意识形态、价值观念、发展道路等方面的矛盾、冲突和隔阂由此变得更加深刻，也是源于两种不同秩序在不同轨道上的自我演进。而等中国开始走向现代化，尤其是跟美国、欧洲主要国家在“一战”和“二战”战场上并肩作战，两种体系才有了正式的正面互动。

然而，这种互动对西方而言是主动的，对中国而言则是被动的。虽然中国也以战胜国身份参与了华盛顿—凡尔赛体系的共建，但仅分得西方列强的残羹冷炙，遭受的却是更大的屈辱。“二战”后构建的雅尔塔体系，中国终于能与美、英、苏等列强共建联合国，并成为安理会5 个常任理事国之一，但这是建立在西方对中国未来政治方向的一种不切实际的期待之上的。而一旦中国的国内政治方向出现另一种面貌，西方的脸色即为之一变。新中国仍然被西方视为旧世界，被孤立在美国主导的所谓国际体系之外。

邓小平领导的中国改革开放也曾经一度给美国人和西方人再次带来期望，认为中国从此走上融入西方体系的不归路。但历史的发展往往不以他们的意志为转移，中国的命运始终还是掌握在中国人自己手里。几十年之后，中国既没有“西化”，也没有“分化”，中国虽不再是那个封闭的中国，但还是中国共产党领导下的社会主义的中国。另一方面，中国不是苏联，虽在崛起，却坚定地奉行和平崛起；虽坚持独立自主，却不全面挑战既有国际秩序；虽没有改变中国特色社会主义的基本性质，却在市场经济、自由贸易、对外开放的道路上走得比西方更坚决。

对于这样一个中国，美国人和西方人既爱又怕，想全面接纳却心有不甘，想全面遏制又难以做到，想放任自流却风险太大。怎么办？奥巴马在思考，希拉里在思考，美国战略思想界人士都在不同程度地思考，但迄今却没有给出一个清晰的答案。

不论怎样，必须承认一个基本事实：经济全球化、政治多极化、文化多样化、社会信息化、威胁多元化，将世界各国历史性地拉近，使得全球第一次可以开始思考共建一个所谓既建立在国与国平等基础之上，又必须思考非国家行为体，既要应对所谓“高政治”的政治、经济、安全问题，又必须面对所谓“低政治”等非传统全球性新问题的世界新秩序。

如何构建新秩序？既然没有一家能主导新秩序的构建，就只好依赖国际社会的再度合作。但现实情况是，除少数战略思想家在思考这个问题外，各国政要多忙于政务，疲于应对各种不同的挑战，没有时间去顾及这个过于形而上的问题。不过有一点是明确的，中美在新秩序的构建过程中是合作者还是竞争者抑或对抗者，将直接攸关新秩序的成败。为此，包括基辛格、布热津斯基、伯格斯滕、澳大利亚前总理陆克文等在内的国际战略家们纷纷建言献策，从不同侧面勾画中美合作的蓝图。但同时也有不少学者、政客以旧的思维预测甚至鼓噪中美冲突的未来。中国领导人习近平在不同场合提出“合作共赢”“命运共同体”“新型国际关系”等新理念、新思想、新倡议，体现了在世界秩序重构进程中中国人不同以往的包容、大气、主动、自信。但一个巴掌拍不响，探戈需要两个人跳，全球共同的事业需要世界各国共建。

文/袁鹏（中国现代国际关系研究院副院长）▲◆★●■☆

美很快会在货币问题上对中国采取行动？★★

http://www.voachinese.com/a/us-china-currency-20170213/3723094.html

2017.02.14：在美中两国元首最近举行了白宫所说的 “格外亲切友好” 的电话长谈之际，川普总统似乎暗示，他很可能在货币问题上对中国采取行动。尽管川普没有明说他会采取什么行动，但分析人士预计他可能会将中国列为货币操纵国，尤其是他在 “一个中国” 政策的立场上做出的转变使他成为中国人眼中的 “纸老虎” 的时候。预计星期一晚上会获得参议院批准的财政部长提名人选努钦也没有关闭把中国列为货币操纵国的大门。

财长人选努钦预计会得到参议院确认

星期一晚上，美国共和党人控制的参议院会投票表决是否批准川普总统提名的财政部长努钦（Steven Mnuchin）的人选。预计这一提名会获得由共和党人控制的参议院的通过。参议院金融委员会的共和党人在该委员会的民主党人抵制这次投票后一致投票支持努钦出任财政部长。

努钦：会审核中国的货币操纵

努钦此前在他的提名听证会上表示，他会致力于打击货币操纵，把货币操纵称为是对“自由贸易原则的严重违规”，但是他没有明确表示他是否认为中国在操纵人民币汇率。

他在提名听证会后通过书面形式回答议员提出的额外问题时没有关闭财政部可能会宣布中国为货币操纵国的大门。参议院金融委员会主席、犹他州共和党参议员赫奇（Orrin Hatch）问他，他是否同意中国看来停止了试图让其货币贬值的做法而且现在正是在阻止货币贬值？努钦回答说：“如果获得确认，我打算审核中国的货币操纵问题。”

上星期五，川普总统在白宫与来访的日本首相安倍晋三举行的联合记者会上被一位日本记者问到他是否会对他一直抱怨的中国的汇率政策对美国不利的情况作出改变。

川普：采取行动可能比很多人想的快得多

川普首先表示，他与中国领导人习近平星期四举行了非常好和热情的对话，而且认为他们“正处在相处很好的过程中”。他接着谈到中国的货币政策问题。

他说：“谈到货币贬值，我很长时间以来一直在抱怨这个问题。我认为，我们最终-可能比很多人理解的或是认为的都要快得多，我们都将处于一个公平竞争的场地，因为这是实现公平的唯一途径。这是你能在贸易和其他事情上公平竞争的唯一途径。我们将会处于这个场地，我们都将非常努力的使我们的国家很好。但是它必须是公平的。而且我们将使它公平。”

尽管川普没有说他将采取何种行动使大家都处于一个公平竞争的场地，但是他明明白白的表示，他要采取的行动将会比很多人所理解的或是认为的来得更为迅速。这可能意味着，川普政府可能不会等到4月底财政部向国会提交每半年一次的汇率政策报告的时候在汇率问题上对中国采取行动。

川普说，美中两国的代表正在就多项问题进行讨论。

有分析认为，在川普最近向中国示好被看成是向北京低头的时候，根据他的个性，他在汇率等贸易问题上对中国采取强硬态度的可能性更大。

在川普与习近平通电话后，《纽约时报》发表了“川普成了中国眼中的纸老虎”的文章，认为他在“一个中国”的立场上发生大转变尽管可能避免了与美国最强大的对手进行对抗，但也损害了他本应作为一个让习近平感到担心的强势谈判者的声誉。

德意志银行：川普很可能在几星期内采取行动

就在川普表示可能很快在货币问题上采取行动使大家处于公平竞争环境的表态之前，德意志银行的一些经济学家就预计，川普很可能在今后几个星期里把他在竞选期间有关宣布中国为货币操纵国的诺言变为现实，并提议对中国采取惩罚措施，包括对来自中国的部分或是所有进口产品征收关税，除非中国停止川普所指责的那些不公平贸易政策。

这些经济学家表示，川普上台后显示了迅速兑现其竞选诺言的决心，而对中国的贸易做法采取措施是他在竞选期间一个非常显著的承诺。

美经济学家：川普会为兑现竞选诺言而宣布中国操纵货币

美国大西洋理事会高级研究员、前美国财政部官员盖保德（Albert Keidel）也认为，川普有将中国列为货币操纵国的可能。

他说：“如果川普政府能够的话，它会把中国列为货币操纵国-哪怕只是为了兑现竞选诺言。但是这可能（应当）取决于中国是否满足财政部依法这样做的法律门槛。”

根据美国现有法律的规定，一个国家必须同时满足以下三个条件才能被称为是货币操纵国：一是与美国的贸易顺差是否超过200亿美元；二是经常账户盈余等于或大于国民生产总值的3%；三是是否把2%的国民生产总值用来购买外汇，在外汇市场进行干预。按这个标准来衡量的话，中国只符合三个条件中的一个，即贸易顺差超过200亿美元。

美国企业研究所的中国经济问题专家史剑道（Derek Scissors）也是认为川普会将中国列为货币操纵国的经济学家之一。

他在接受美国之音采访时表示：“川普政府可能将中国称为货币操纵国。不过，到目前为止在这样做的问题上所表现出来的犹豫暗示，美国政府可能不会基于货币操纵而对中国征收关税。”

华盛顿智库国际战略与研究中心经济问题的高级顾问古德曼（Matthew P. Goodman）认为，川普政府目前还没有把中国列为货币操纵国有一个技术性的原因，即根据美国现有法律，财政部必须对一个国家在外汇市场以及贸易领域的做法进行分析，然后做出这个国家是否是货币操纵国的决定，但川普任命的财政部长努钦还有待得到国会的批准。

古德曼：有多种可能

他在接受美国之音采访时表示，在一定程度上来看，川普已经把中国宣布为货币操纵国了，只是还没有正式的这样做。他猜测，川普也许选择针对中国所有经贸方面的问题做出一个大的宣布。不过，他认为这里还有另外一种可能。

他说：“财政部在今年4月提交给国会的每半年一次的外汇政策报告中会像以往一样，对中国与美国存在的巨额贸易顺差以及它在外汇市场上的行为表示关注，而不将它正式列为货币操纵国。”

1992年在财政部任职时是认定中国是货币操纵国的小组成员的古德曼指出，北京过去一些年不是压低人民币的币值来获取贸易上的优势，而是试图使它升值。因此，川普政府很难根据财政部的标准把中国定为货币操纵国。

古德曼：川普政府可能改变现有规定

但是他认为，即使如此，川普政府也可以改变现有规定而对中国采取行动。

他说：“中国的行为也会发生改变，财政部也可能调整现有的标准使之适应于中国，另外川普作为总统，可以通过使用总统的特权来把中国定为货币操纵国，这些都是可能的。”

卡内尔：任何事情都有可能

荷兰国际集团（ING）的首席国际经济学家卡内尔（Rob Carnell）日前在接受美国媒体采访时也表示，有关中国货币操纵的问题是一个荒谬的政治讨论。不过他并不确信，川普政府在对中国采取行动前会遵守财政部的程序。他认为，在贸易领域，人们现在处于一个全新的天地，任何事情都是可能的。

美国财政部在去年4月29日发布的半年期外汇政策报告中把中国、日本、德国、韩国和台湾列入新的监控名单。这份根据新法改版的报告对美国的这五个贸易伙伴在双边贸易中的大规模经常帐户盈余表示担忧，但认为他们不是货币操纵者。美国最后一次把中国列为货币操纵国是在1994年。

被列为货币操纵国后会发生什么？

根据美国的法律，财政部在宣布中国为货币操纵国之后有一年的时间试图通过谈判来解决这个问题。如果谈判没有结果的话，财政部可以采取一些报复措施，包括对中国的产品征收关税来消除货币操纵可能带来的任何优势。

曾经担任过白宫国安会亚洲经济事务主任的古德曼指出，财政部虽然可以采取一些报复措施，但这些措施并不是强制性的，即他们可以选择什么也不做，也可以选择采取一些措施，包括实施制裁，而实施制裁的问题在于这些措施是否符合国际贸易法，而世界贸易组织并没有明文禁止货币操纵的行为。

他说，现在人们关注的是，如果美国对来自中国的进口产品征收关税或是采取其他制裁，而中国向世贸组织提起诉讼而美国败诉的话，到那个时候川普政府会采取什么行动？是退出世贸组织还是对它进行批评？还是停止对中国的制裁措施？他说，现在谁也不知道。

简化汉字的各种可怕预兆正在发生 ★

http://blog.wenxuecity.com/myblog/58437/201702/6587.html

(2017-02-07：什么事物可以“惊天地、泣鬼神”呢？

这句话的典故又是何处而来的呢？据古代文献记载是：文字既成，天雨粟，鬼夜哭，龙为潜藏。这也就是说，汉字出来之后，造化不能藏其秘，故老天下粟如雨；灵怪不能遁其形，故鬼夜哭。汉字就象一面照妖镜，天上的神灵在做什么，可以看的出；地下的鬼怪的踪影，也可以知道。鬼都无形可藏了，他们觉的悲哀，所以夜晚哭泣。所以，汉字是个神物，是有预兆性的。然而，乱造汉字的话，就必然出现乱象。今天，让大家开开眼界，看看简化汉字，在日后的现实生活中，最后得到的各方面应验：

親（亲）亲不见，一年难见父母面。处处留情乱播种，子女难得在身边。

產（产）产不生，人流手术随处见。良田抛荒到处是，不要五谷只要钱。

鄉（乡）乡无郎，个个都往城里赶。村中难见青年面，只有老弱和病残。

愛（爱）爱无心，试问几人是真情。逢场作戏到处有，只要有钱就是亲。

備（备）备无人，难道藏备靠天神。资源枯竭田占尽，不虑儿孙好自身。

厰（厂）厂空空，企业资金投楼中。苛捐杂税乱收费，人去楼空自然穷。

麵（面）面无麦，个中原由你去猜。面粉没有麦香味，其实掺了吊白块。

進（进）进不佳，走到井里成鱼虾。事业犹如水中月，求财恰似镜中花。

應（应）应无心，口头许诺难成真。耍奸弄猾不要脸，难怪世间无诚信。

衛（卫）卫无行，不知怎能去远征？自己家园都难保，何以天下享太平？

聽（听）听耳少，见此说法你别笑。你去看看开大会，能有几个不睡觉。

導（导）导无道，教导哪能用这招。信口开河凭口味，自以为是不害臊。

優（优）优须忧，天下忧士最难求。尤而效之罪更甚，此等之人让人愁。

採（采）采无手，这种取得哪里有。不劳而获人人想，钻营取巧个个求。

嚐（尝）尝无口，好坏都随感觉走。山珍海味别奢望，柴米油盐够你愁。

孫（孙）子系孙，子小子系大不同。子小毕竟还是子，难道儿媳偷阿公？

實（实）实无贯，家中没有朽贯钱。光有人头没钱用，这种殷实真可怜。

質（质）品质坏，弄的人人都受害。食品掺毒又使假，最是中华之悲哀！

敵（敌）舌为敌，言辞演说要注意。百家争鸣是摆设，必须跟我同口气。

舘（馆）舍靠边，一切都以食为先。学馆武馆是饭桶，酒囊饭袋续新篇。

恥（耻）耻无心，丧尽天良难以禁。弱势未能去帮助，反倒还将人家侵。

曆（历）历无日，我不说出你不知。无日便是漫长夜，艰苦度日莫奢侈。

寧（宁）宁无心，这样说来无人信。坐在家中有祸事，强迫拆迁官扰民。

勝（胜）胜无券，只能苟且来偷生。见势一副奴才相，逢弱却是面目狰。

傑（杰）杰无人，丰功伟业怎能成。名不符实到处有，以次充好假乱真。

歡（欢）又欠欢，个个借钱不想还。银行催逼就跑路，反正国外有家园。

難（难）又佳难，这种简化真荒唐。乐极生悲也难定，一场突变也遭殃。

邊（边）边无旁，走路费力不好看。蒙古本是中华地，不知算不算边关？

癡（痴）疑变知，病中有知你说痴。谎话连篇不能揭，只有糊涂才明智？

筆（笔）笔不直，往往曲笔来写史。秉笔直书从来有，如今此风早丢失。

樂（乐）乐无丝，是否欢乐你自知。木架丝竹方称乐，被说幸福难支持。

驚（惊）心怀京，难道官家害百姓？古来受惊只是马，现在却是惊了人。

賓（宾）家来兵，自古都称乱世情。贵客来家少了贝，盛宴款待心意诚。

慄（栗）慄无心，律法恐惧没人信。贪污腐败到处有，权力代法才是真。

懷（怀）心不挨，心中不愿怎称怀。心中不甘人不乐，难有几个笑颜开。

豐（丰）丰烂透，麦穗无围还缺豆。丰收数据靠编造，年年都是产量高。

窮（穷）穷不穷，保障房里住富翁。贪得无厌只恨少，此等世道真不公。

達（达）达不達，全凭官爷一句话。你说该下就得下，你说上达就上达。

礎（础）石出础，难怪基础不牢固。烂路断桥楼脆脆，人们口服心不服。

矇（蒙）蒙无目，自焚现象视无睹。都说安居才乐业，捞钱却要害无辜。

廟（庙）庙不朝，无神之论是信条。若是鬼神都不怕，自然大胆耍阴谋。

網（网）无丝之网无作用，漏网之鱼实在多。无丝网，这种做法不敢当。律法好比是丝线，以权代法无规章。

後（后）後变后，后代只能生一口。老来病伤难靠近，实在替你来担忧。后代本是人人俊，此种更改太无情。计划生育为国策，超生一个家园倾。

这真是：真正学者靠边站，汉字改革靠文盲。千秋万代留笑柄，惟有预兆不相妨。

很多漢字簡化的沒有道理，但還是有很多漢字保持了原貌。如：魔還是魔，鬼還是鬼；昏還是昏，混還是混。嫖是照舊嫖，拐是仍然拐。偷還是繼續偷，盜還是繼續盜；黑還是同樣黑，暴還是同樣暴！毒，沒改模樣；害，未換面孔。而搶字有些改動，卻是搶的手法不一樣了；騙字有點區別，乃為騙術換了花樣。賭字免了三筆，說明賭法更簡單了；貪字減了三橫，說明更容易貪了！

如此，龙不象龍，凤不象鳳；癲不象癜，疯不象瘋。獎罰不分明，賠償有缺陷；計畫常更改，藝術學一點。農不務农，醫不專医；該學不学，该習不习。歲時節氣錯亂，讀書學業不專，怎能為國貢獻？頭（头）简单、腦（脑）有残、身體（体）不安；志非坚（堅）、夢（梦）难牽（牵），怎得團圓（团圆）？寶貝，不当作宝贝；骯髒，不认为肮脏。该躍不跃，该遷不迁。该擋不挡，该憐不怜。綱紀（纲纪）亂，風雲（风云）變。公權（权）很简单，破錢（钱）能得官。聖賢論（圣贤论），随心编。實話講（实话讲），有局限。修橋（桥）、建樓（楼），偷工减料；筑〔築〕路、攔壩（拦坝）弄虚作假。紡織（纺织）劣，醫療（医疗）差，證（证）有假。真是无言可夸〔誇〕。該為不为，该廢不废。该讓不让，该歸不归。酿不釀，酒精掺；药非藥；病难防。该録不录，该罷不罢。開関（开关）上面缺，礦產（矿产）底掏空。經濟買賣弄巧，誠實禮義不存。厚道之人，不虧也得亏；善良之辈，不窮也得穷。

選舉不象选举，製憲不象制宪。該嚴不严，該厲不厉；該殺不杀，該斃不毙。糧（粮）食未重视，前景燦爛（灿烂）无望；養（养）老金缩水，享老壽齡（寿龄）难满。該斷不断，该聯不联。该審不审，该監不监。舉薦（举荐）味道變（变），只要你有錢。管你對不对，關係（关系）在上邊（边）。只要色不衰，不该高遷也高迁。從而導致：该達不达，该顯不显。不以鬼為醜，難怪做了丑事也不羞；不以鼠為竄，弄的人口串聯搞鬥爭。向〔嚮〕是上面缺，国〔國〕是内部乱。榮譽（荣誉）是上面，負責（负责）在下边。幹部不伴朝，常常出國遊。公僕不象僕，車馬到處溜。奪（夺）也容易，墮（堕）也容易。興（兴）也简单，敗（败）也简单。如此這般，總（总）無絲線（丝线）連，人心都涣散。危無改矣！

(转)

八年前我曾經很反對恢復繁體字，不是因為擔心會有什麼預兆，而是因為擔心本來文盲就多不勝數的黨個居民會使黨國徹底變成一個文盲大國。如今我已改變自己的看法，決定改用繁體字了，因為不再擔心黨國居民是否會成為文盲，越來越相信只有個人意願接受並努力改變，才可能通過個人的改變促進社會改變的現實了。如果黨國居民連面對繁體字的重新認識和接納都做不到，改變自己居住的社會是幾乎沒有希望的。▲◆★●■☆

雾里看花

博尔老客

基辛格：为什么说现在是四百年未有之大变局★★★

发表回复取消回复

发表回复 取消回复

发表回复取消回复