美国对朝政策突变也可能刺激其对朝鲜“动手”★★

名人名言:16、知识文化篇:三人行,必有我师焉http://www.boxun.com/news/gb/health/2012/10/201210050350.shtml

   ☆灵感的闪现确系偶然,灵感的成熟却是必然。没有那无穷尽的感受,以及如底片的感光那样把影象贮存起来,灵感也不会显现。 --谢 冕

    ☆最容易显出天才的地方是灵感。--朱光潜

    ☆想像是创造的先导,想像力越丰富,创造力就越强。 --陈福民

    ☆想像是风筝,而现实是手中的线,放得好,风筝便飞起来。--艾 青

    ☆经验有如一粒种子,想像却是一朵花了;经验有如一缕缕的丝,想像却是有花纹的绫罗锦绣了;经验有如泥土木石,想像却是庄严灿烂的巍巍宫殿了;经验有如筋肉皮骨,想像却是闭月差花的美人了。 --汪静之

今 日 看 点:20170824▲◆★●■☆ 

事故频发!美第七舰队司令将被撤职

http://www.wenxuecity.com/news/2017/08/22/6513964.html

印度会不会从海上“偷袭”中国?★★

http://pit.ifeng.com/a/20170823/51725989_0.shtml

美国对朝政策突变也可能刺激其对朝鲜“动手”★★

http://pit.ifeng.com/a/20170823/51726052_0.shtml

中国击败韩国拿下万亿造船订单 韩媒:切肤之痛★★

http://www.wenxuecity.com/news/2017/08/21/6508782.html

莫迪能否如期出席金砖峰会引发关注★★

http://www.wenxuecity.com/news/2017/08/22/6512161.html

中国再夺南海一岛礁 中国已插国旗

http://www.wenxuecity.com/news/2017/08/22/6512236.html

对阿新战略公布 川普:这场仗还得打,打到胜利为止★★

http://www.wenxuecity.com/news/2017/08/22/6513203.html

事故频发!美第七舰队司令将被撤职

http://www.wenxuecity.com/news/2017/08/22/6513964.html

环球网 2017-08-22:原标题:事故频发!美国海军将解除第七舰队司令职务

【环球网报道记者 查希】英国路透社8月23日援引美国《华尔街日报》消息称,美国官方表示,因近期发生的4起撞船事故,将解除美国第七舰队司令、海军中将约瑟夫•奥克林的职务。

报道称,将被解职的奥克林是驻守在日本横须贺的美国第七舰队司令,因为从今年1月起已经发生了4起军舰碰撞事故。美国官方表示,4起事故有2起造成了人员伤亡。

目前,美国海军方面对此仍无评论。

当地时间21日清晨,美国海军驱逐舰“麦凯恩号”在新加坡附近海域与一艘油轮相撞,经过一天搜寻,失踪的10名美军人员中部分遗体已经寻获。

美国海军发布的照片显示,“麦凯恩号”吃水线以下的左舷处裂开一个大洞。美国第七舰队在一份声明中说,冲撞造成舰船的部分休息区和通讯室被淹。海军上将斯威夫特在新加坡举行的记者会上对媒体表示,潜水员们在搜救过程中在被密封的船舱发现了一些遗体。

他说:“正如你所知,这次冲撞是两个月内发生的第二起。美军菲茨杰拉德号发生的冲撞造成七名船员死亡。今年年初在西太平洋还发生了两次涉及军舰的事件。像这样的悲剧太多了。尽管这四次事件都是独特的,它们不能被当作个案看待。我对我们的海军作战部长宣布全面审查表示欢迎。”

在“麦凯恩号”之前,美国海军今年已经三次在亚洲海域发生撞船事故。

1月31日,“安提坦号”(USS Antietam)试图停泊东京湾时搁浅,造成推进器受损并且漏油,无人员伤亡。5月9日,巡洋舰“夏普伦湖”号(Lake Champlain)与一艘韩国渔船在郁陵岛以南约56英里的水域相撞,没有伤亡报告。6月17日,海军驱逐舰“菲茨杰拉德号”(USS Fitzgerald)在日本外海和菲律宾籍的货轮发生碰撞,造成7名美国水兵死亡。▲◆★●■☆

 

印度会不会从海上“偷袭”中国?★★

http://pit.ifeng.com/a/20170823/51725989_0.shtml

2017年08月23日 凤凰国际智库;作者:胡波,北京大学海洋研究院研究员

6月18日,印度悍然越过中印边界锡金段,无端阻扰中国在洞朗地区的基础设施建设,到目前为止,印度已在洞朗地区赖了两个多月。对此,中国外交部、国防部、驻印使馆已经多次向印方表明中方的严正立场,并多次向国际社会阐明事实经纬,可谓仁至义尽。关于中印洞朗对峙的分析很多,除了核大战,中外学者和评论家们设想了几乎所有类型的冲突可能。

重要的海上贸易通道

中国已是世界第一货物贸易大国,高度依赖海洋通道。中国贸易货物运输总量的85%是通过海上运输完成的。世界航运市场19%的大宗货物运往中国,22%的出口集装箱来自中国。中国商船队的航迹遍布世界1200多个港口。如果有国家或集团要对中国实施海上封锁,其破坏力和严重性不亚于核战争。

中国国际贸易的海洋航线主要有4条:中国海运四大航线*向东到太平洋东岸,沿途至日本、北美东西海岸、中美洲和南美洲东西海岸。*向南至大洋洲,沿线包括马、菲、印尼等东南亚国家。*向北至朝鲜、俄罗斯远东地区。*向西至地中海、黑海、波罗的海和大西洋等欧洲沿岸地区,或至中东及非洲地区。其中,以西行航线最为繁忙,也最为重要,因为中国大部分战略资源或能源的进口来源地都在印度洋沿岸。西行航线关系到中国海外战略资源的获取,关系着中国的总体经济安全。而印度恰好处在中国西行航线上的枢纽位置。

印度半岛直指印度洋中央,东扼孟加拉湾、西指波斯湾,海洋地缘条件十分优越,只要稍微利用下便利的地缘条件,印度就能成为印度洋的重要战略玩家。与中国类似,印度历史上因为海权的弱小而遭遇过西方列强入侵,正所谓“吃一堑长一智”,在国力强大之后大力发展海权是顺理成章的事情。印度前总理拉吉夫·甘地曾公开宣称:印度应在控制印度洋五大海峡的基础上,继而“控制从地中海到太平洋之间的广袤海域”。印度洋地理位置:具体到印度海权与中国的关系,印度军方和不少知名学者都认为,印度可以通过印度洋的海上优势弥补印度在面对中国时的陆上劣势。

封锁:破坏中国海上交通线

破坏中国海上交通线的论调在印度有一定基础。2004年,印度国防部发布的海军作战指针强调,印度处在“一个能对印度洋海上运输和安全发挥重要影响的地位,印度海军控制战略要点就能够对国际竞争中的讨价还价发挥作用,必要时候,使用军事力量依然是无法回避的事实”。

印度前外交秘书拉吉夫·西克里(Rajiv Sikri)认为,“印度海军在印度洋更强大的存在,可以增加中国的海上脆弱性,因而在某种程度上可以抵消中国在陆地、空中和太空对印度所拥有的优势。”这意味着,如果中印在北部陆地边界发生大规模冲突,印度就有可能在印度洋上对中国赖以生存的海上交通线采取行动,对中国进行报复、反制和威慑。必须承认的是,印度确实有着这个条件和能力——印度扼守着中国西进的通道,随时都可以对中国海上交通线构成重大威胁,中国西向航线上的商船,基本上都位于印度海空和导弹兵力的有效作战半径之内。不仅如此,印度还在安达曼-尼科巴群岛上有军力部署,直接扼守着从马六甲海峡进入印度洋的“北纬10度航道”及“格雷特航道”。这种战略思路看起来很美,但是要实施起来却面临着诸多困难。

首先,中印国力悬殊,印度在两国的总体战略较量中处于劣势。在陆上,印度面临着中国和巴基斯坦方向的强大战略压力。印度若攻击中国在印度洋航行的船只,中国可以使用导弹和战斗机直接攻击印度次大陆的腹地。海上封锁说易行难,印度会有些这方面的动作,但只要中印不爆发总体战,印度对中国进行大规模海上封锁的决心是很难下的。如前所述,在公海上封锁袭扰中国商船的行为不亚于向中国扔核弹,会引发全面战争。在正常情况下,印度尚不至于如此疯狂。其次,随着中国海上力量的快速崛起,中国在印度洋也绝非无还手之力。要想在开阔的大洋上对中国船只进行有效封锁,难度非常大;并且,要使海上封锁奏效,所需时间会很长。因此,可能还未达到目的战事或对峙就已经结束。搞全面封锁印度没有这个能力,而搞一些袭扰动作又会存在效价比过低的问题。另外,在全球开放的贸易体系之下,几乎所有国家都在获益,各国(特别是大国)将很难忍受重要海洋通道上出现动荡和混乱。

海上交通线并非专属哪一国。印度若在海上进行袭扰或封锁行动,就会成为众矢之的,国际社会肯定会出手干预以确保航线畅通。何况,印度与东南亚及中国、日本等东亚国家经济往来的规模日益增大,要是在自己家门口燃起封锁与反封锁的“战火”,印度想要独善其身恐怕是不可能的,必将祸及自身的海外贸易安全。因此,除非战争规模失控演变成灭国大战,否则印度很难下决心祭出这样的“杀手锏”。但是,我们不能忽视,印度仍然可能会在中国海上交通线上动一些小心思。这取决于中印边界对峙与事态发展的规模、时间和结果:如果中印边境上只是小摩擦,持续时间又不长,印度在陆上失利后尚不至于在海上展开实质行动;如果爆发战役层级的武装冲突、印度战败,或者对峙危机持续时间较长、迟迟未得到解决,印度就必然会想到用其所谓的“海上优势”来进行对冲。当然,即便印度在海上对中国有所动作,最可能的也就是做做样子,比如:*搞一些破坏海上交通线的演习训练;*与美国、日本等和中国利益冲突较多的国家进行联合演习;*在航线附近展示海空军力。此外,在极端情况下,印度有可能对航经印度洋的少数中国商船采取登检甚至是拿捕行动,以向中国施加战略压力。

添乱:插手南海问题

近年来,印度加紧实施“东向”政策,积极强化在南海及其周边的经济、政治与军事存在。从某种程度上讲,印度介入南海问题已经是“进行时”。自1988年开始,印度就与越南等国在南海开展油气开发合作,2011年,更是置中国的抗议于不顾,与越南签署在南沙群岛附近的127号及128号区块合作协议。印度时常将其舰队派遣至南海,与美军一起在马六甲海峡开展联合巡逻,或是与东盟国家的海军进行联合演习,并向越南等国提供军事援助。在南海问题上,印度官方和学者也着实有那么点“语不惊人死不休”的架势,但大多也都来自于对中国海上实力崛起的恐惧。印度海军司令乔什(D.K.Joshi)曾公开声称,印度在南海有其“经济资产”,必要时印度海军将介入南海争端,甚至派遣军队。他表示:中国海军实力的强大是南海紧张局势的“最主要忧虑”。印度战略家拉贾·莫汉在文章中这么写:“中国在南海地区占主导,并开始不断在印度洋地区现身,印度必须在印太地区与美日澳等合作以抗衡中国”。联系到此次中印边境对峙事件,若洞朗危机迟迟未得到解决,或中印爆发武装冲突,印度可能会加强其在南海问题上的小动作,吸引中国注意力、给中国制造点压力和麻烦。比如,像美国那样支持“南海仲裁案”裁决结果,加大与越南、菲律宾等南海周边国家的互动,加强与美军、日本自卫队等在南海的联合行动。但是,与美国不同,印度缺乏在南海地区的动员和感召能力,它最多只能起到推波助澜的作用,成不了南海博弈的主角——在经济、外交、政治手段之外,印度在南海地区的军事选项并不多。而且,其综合国力并不足以支持其在南海高烈度的作战行动,能部署到南海的兵力也很有限。当南海局势紧张之时,中国确需警惕印度的动作,但若南海局势处于缓和之机,中国则大可不必对印度在南海的动向作出过度反应。说到底,印度会在南海寻找新的战略抓手,但操作空间和余地都不大。偶尔派两艘船过来“人畜无害”地逛逛还可以,但要与解放军在南海打仗,则无异于痴人说梦。

中国要做些“万一”准备

随着中印边界对峙的继续发酵和形势的继续紧张,印度国内必然会围绕印度洋交通线和南海问题释放一些威慑信号或消息。对此,中国要高度重视,但也不宜自己吓自己——在边界对峙中,中国该反制就反制、该还击就还击,不可能因为海上的战略劣势而陷入作茧自缚的状态。当然,一旦中印边界形势恶化到不可挽回的地步,有些事情还是需要做的。一方面,务必向印度讲清楚利害关系,以防印度领导人头脑发热。“如果印度做出封锁或袭扰中国海上交通线的事情,中国将会视其为全面战争信号,那么战争的范围就不会再局限于中印边界地区”。另一方面,中国也需要做些“万一”准备。例如:*组织一支强大的远洋舰队前出印度洋,做好在印度洋进行护航保交的斗争准备;*加强对海运公司船员的战时培训和引导工作;*若真出现了遭遇印度军舰登检的情况,要做好证据采集和保存工作,并在国际上予以披露,以支援后续的外交斗争。总之,在中印总体关系如此复杂的情况下,即便印度想得很美,但是它在海上开辟“第二战场”成功的可能性是不大的,炒作这样的论调多是“疑兵之计”,顺便也给自己壮壮胆、提提气。▲◆★●■☆

 

美国对朝政策突变也可能刺激其对朝鲜“动手”★★

http://pit.ifeng.com/a/20170823/51726052_0.shtml

2017年08月23日凤凰国际智库 作者:李岩 来源:中美聚焦网

近日来,美国与朝鲜的“口水战”与“攻心战”骤然升级。特朗普警告朝鲜“将遭遇全世界从未见识过的炮火与愤怒”,朝鲜则高调宣称“考虑对关岛进行包围射击的作战方案”予以回应。随着美韩“乙支自由卫士”军演即将登场,美朝之间的紧张态势必将持续,并且很可能螺旋上升,引发重大危机。

诚然,美朝之间此等程度的“口水战”并非首次出现,制约美朝武力相向的诸多固有因素也仍然存在,但上述态势的出现需要在朝核问题最新发展的背景下予以评估。朝鲜在一个月内连续两次发射洲际弹道导弹,已经导致美朝关系态势的一个重大变化,即对美国的两大核心利益构成现实威胁。这种变化足以引发美国对朝政策出现突变。

其一,美国国土面临着来自朝鲜的前所未有之威胁。从技术角度看,尽管其精确度、再入能力、存活能力等仍然存在问题,但是朝鲜导弹射程远及美国国土相当部分地区,显然改变了美朝之间的既有攻守态势,具有转折性重大影响。美国对这种变化的认知是清醒的,情报机构对朝鲜核导弹数量、小型化进展的最新评估已经足以证明朝鲜掌握能够威胁美国国土的军事能力。面对这一重大变化,美国难以无所作为,势必需要对朝核问题、对朝政策进行全面重新盘算。

其二,朝鲜核导能力的发展,已经从根本上动摇了美国对于盟国的安全承诺。而对美国而言,这是维系其全球主导地位的重大核心利益。在美国本土面临来自朝鲜的核导攻击的情况下,美国对于日本、韩国安全承诺的可靠性势必大打折扣。美国是否冒着自身遭受攻击的风险,捍卫盟国安全,对于日韩两国而言已经成为忧关国家存亡的重大疑问。如何打消盟国顾虑、维系同盟体系的可靠性,美国必须有所行动。

在朝核问题出现新的重大变化的同时,特朗普当前面临的国内执政困境,也可能刺激其对朝鲜“动手”。

目前,特朗普的国内执政形势一片黯淡。一方面,特朗普力推的医改遭遇挫败,未来恐怕不得不转向税收改革、基础设施建设等其他领域,这让他尽快树立执政业绩的努力失败。另一方面,包括家人在内的特朗普身边人接二连三地陷入“通俄门”调查,该调查未来仍有可能直接烧向特朗普本人,特朗普焦头烂额、疲于应对。与此同时,特朗普执政团队内部纷争不断,核心幕僚和阁员走马灯似的变化,其经验不足、缺乏得力人才辅助的弊端全面显现。面对上述糟糕的国内执政局面以及应对朝鲜有效手段的缺乏,特朗普选择对朝鲜出手,以图转移关注点、缓解国内困境,这种可能性未来相当时期内将长期存在。

此外,在当前形势下,美朝之间出现误判的可能性也在明显增大。从朝鲜近期的表现看,其存在过度自信、误判形势的巨大风险。朝鲜利用美国国内乱局、大国之间的分歧和矛盾,实现核导能力的不断发展,尤其连续两次洲际导弹发射似乎并未“触动”美国,使其认定各方对它“无可奈何”。朝鲜寄希望于延续既有“成功套路”,继续推进核导发展,其对美国核心利益与意志的判断很可能出现重大偏差。就美国而言,其对朝鲜核导能力发展存在误判的可能性也不能排除。近期美国情报机构的最新评估相继为媒体“获取并披露”,其对朝鲜核弹数目、核弹小型化进展的评估与一年前相比出现了显著变化,技术和情报研判触发战略性误判的风险是巨大的。

综上所述,在缺乏应对朝鲜核导能力发展的有效手段,核心利益遭受前所未有威胁的情形下,美国对朝鲜动武的可能性正在显著增大。特朗普的鲜明个性和国内政治因素叠加,更可能进一步促其铤而走险。▲◆★●■☆

 

中国击败韩国拿下万亿造船订单 韩媒:切肤之痛★★

http://www.wenxuecity.com/news/2017/08/21/6508782.html

海外网 2017-08-21:8月21日电 8月20日,造船海运媒体“Trade Winds”报道,法国海运公司(CMA-CGM)最近与中国两家造船公司签署了建造意向书,订单包括9艘2.2万TEU级(1TEU等于1个20英尺长的集装箱)的超大型集装箱船,每艘造价最高可达1.6亿美元(人民币约10亿元),9艘船只的总订单额达到了约96亿元人民币。

对此,韩国中央日报21日刊文称,韩国造船业期待已久的超大型集装箱船订单落入了中国手中。称造船与海运行业的景气好不容易有所恢复,面对难得一见的超大型船只建造订单,却被中国抢走了生意,韩国造船行业普遍感到了“切肤之痛”。

据报道,这些船只要求同时具备传统廉价丙级锅炉油(bunker fuel oil C)和环保燃料液化天然气(LNG)驱动系统,属于双燃料(dual-fuel)系统的高附加价值船只。这些双燃料系统船只中的五艘将由中国国营企业中国船舶工业总公司(CSSC)旗下的沪东中华造船公司负责建造,另外四艘由同属中国船舶工业总公司的上海外高桥造船公司建造。

这次的订单大战围绕历史上最大规模的集装箱船订单展开,因此备受瞩目。在此之前,世界上最大规模的集装箱船订单是三星重工业公司2017年5月建造的2.1413万TEU级集装箱船。

韩国现代重工业公司、三星重工业公司和大宇造船海洋公司等韩国三大造船公司集体参与了这场订单竞争,韩国业界也曾一度预测现代重工业公司有望拿下订单。

韩国现代重工业公司船舶营业本部的余容华常务甚至曾在8月1日举行的业绩介绍会上自信地表示,“我公司以往(2015年)曾单独与CMA-CGM公司谈判,拿下大型集装箱船订单,双方之间保持着良好关系,相信这次一定可以拿到订单”。

但结果却打破了韩国公司的预期,中国造船公司完胜韩国。对此,韩国大型造船公司的相关人士说,难得一见的大规模订单被中国夺走,虽然令人遗憾,但不可否认的是,中国造船产业已经在技术上追上韩国。韩国产业研究院预测,韩国造船产业的竞争力最多再有2至3年,就会被中国企业赶超。

根据英国市场研究机构克拉克森发布的数据,2017年上半年中国造船公司共拿到了290万修正总吨(CGT)的造船订单,高于韩国的283万CGT,排名第一。拿到这次大规模订单后,中国与韩国的订单总量将进一步拉开差距。▲◆★●■☆

 

莫迪能否如期出席金砖峰会引发关注★★

http://www.wenxuecity.com/news/2017/08/22/6512161.html

多维 2017-08-22:中印对峙僵持不下,印度高官发表自对峙以来的最积极表态。有分析认为这是印度在放缓口气示软北京,也有分析指出该言论只是印度方面的虚晃一枪。

中印边境对峙僵持不下,莫迪能否如期出席金砖峰会引发关注(图源:AFP)

综合媒体8月22日报道,印度内政部长辛格(Rajnath Singh)说,印度和中国在洞朗地区的对峙不久即将得到解决。

辛格表示,印度希望与邻国中国保持和平关系,不希望发生冲突。他说,印中在洞朗地区出了点问题,但他以为很快就会找到一个解决办法。辛格还表示,“中国方面同样将会采取积极的办法”。

辛格的讲话被外界认为是中印边界此次对峙发生以来新德里方面相对最积极的表态,所以迅速受到国际舆论的关注。

印度高官的言论诚意几何?法广中文网报道称,印度方面的表态很可能是虚晃一枪。印度与中国军队在中国称为洞朗印度称之为都兰地区的紧张对峙已经持续两月之久,前段时间,印度向洞朗边境增兵,而中国军方及官媒大造舆论,给人一种向印方发出最后通牒的感觉。最近双方又呈现出维持现状的趋势。

不过,在辛格这番表述的前几天,也就是8月15日流出的一段录像显示,中印边界西段发生了扔石头混战,双方的战士互相踩踢扭打。中方外交部22日向媒体解释这一事件时称,中方边防部队正常巡逻时受到印度边防部队阻挠,印方激烈冲撞致中方人员受伤。新德里之前也证实了这一事件,但强调“无任何一方动用武器”。

中印问题能否和平收场?问题在于谁会主动让步。如果没有任何一方让步,对峙毫无疑问会持续下去,在这种情况下,北京会怎么办?

《印度时报》报道称,印度希望透过俄罗斯,说服北京停止在洞朗地区修筑公路。日本经济新闻中文网则报道,中方正在拉拢在中印冲突中处于关键位置的不丹,已传出中方向不丹提供一百亿美元经援的方案,中方希望借此能使一直受印度保护的不丹立场软化。

有分析称,中国金砖峰会将于9月如期召开,显示中方实际上向印方做出了让步。分析称,中方现在处于骑虎难下的境地,打印度未必有绝对的胜算,发动战争“收复高地”,国际舆论上恐怕也是得不偿失。

对于印度方面缓和口气的表态,中国官方媒体《环球时报》刊文称,如果辛格的最新表态意味着印度方面已在理智回应中方的要求,那么事态的动向应值得谨慎欢迎。

文章还称,希望印度做真正自尊的国家,按照最基本的国际规则迅速把军队撤回到本国领土上去。印度早一天那样做,中印边界局势进一步恶化的风险就少一分。如果印度志在成为一流大国的话,它就不该被本国扭曲的民族主义绑架,走向一场它力不从心的与中国的战略对抗。中印斗则两伤,和则两利,但和的基础是双方都不破坏规则。▲◆★●■☆

 

中国再夺南海一岛礁 中国已插国旗

http://www.wenxuecity.com/news/2017/08/22/6512236.html

综合新闻 2017-08-22:正当中国与东盟各国关于南海主权的争端慢慢淡出人们的视野之际,突然有菲媒爆料,在菲律宾一岛礁附近发现了中国最新插上的一面中国国旗。

中国可能在南海占领了新岛礁(图源:新华社)

菲律宾Rappler新闻网站8月22日援引菲律宾马格达诺党一名代表的话称,中国民用船只于7月下旬在西菲律宾海(中国称南海)上的一处沙洲上插上了中国的国旗。

菲律宾马格达诺党代表阿雷哈诺(Gary Alejano)在一个新闻发布会上称,他已经得到相关消息了。他透露,7月下旬发现的中国国旗的高度为3米。据阿雷哈诺透露,负责此次插旗行动的是中国民用船只。

来自菲律宾反对派的一名律师22日当天也表示,中国国旗已经在南海的一个沙洲上竖立起来了。而这处沙洲距离菲律宾的 哥打岛(中国称南钥岛)十分近。目前哥打岛处于菲律宾的控制之下,但中国、台湾、越南均对该岛提出了主权声索。

但是该名律师表示,他不知道该面国旗是否还在那个沙洲上。但是他认为中国这种行为是对该处沙洲宣誓主权的行为。

另据香港信报8月21日报道称,中国输掉菲律宾发起的南海仲裁案一年之后,中国反而以真正的胜利者的身份出现了。菲律宾在杜特尔特(Rodrigo Duterte)的领导下,对南海仲裁案来了一个一百八十度大转弯。他开始采取与北京合作的政策。

与此同时,另一个与中国在南海陷入争端的国家越南也向中国的超级国力低头了。此前,中国曾经威胁越南称,如果其在南海开采石油,中国将会动武。▲◆★●■☆

 

对阿新战略公布 川普:这场仗还得打,打到胜利为止★★

http://www.wenxuecity.com/news/2017/08/22/6513203.html

央视 2017-08-22:特朗普:阿战打到胜利为止

美总统发布对阿富汗新战略美国总统唐纳德·特朗普当地时间21日晚发表讲话,公布对阿富汗新战略:这场战争还得继续打,美国不会从阿富汗撤军,而且还将投入更多兵力,直到“胜利”为止。北约军车队8月2日在坎大哈遇袭,造成损失。图为美军部队在袭击现场进行调查。

改主意了?“没赢不能走”

特朗普选择在与白宫隔河相望的弗吉尼亚州阿灵顿县迈尔-亨德森陆军联合基地发表讲话,于电视黄金时段面向全国播送。讲话的中心思想与其竞选总统期间一再发表的主张相悖。特朗普去年多次表示,这场至今打了16年的仗是在浪费美国人的时间、金钱和性命,应该马上从阿富汗撤军。

特朗普在讲话中承认食言:“我最初的本能反应是撤军,按惯常来说,我都喜欢遵从自己的本能,但我一直听说,当你坐上(白宫)椭圆形办公室那张办公桌后那个位子,你作出的决定就会和当初所想很不一样。”

他在讲话中强调这场战争的军事意义,他如今认为美军一旦撤走,将使阿富汗战场留下真空,诸如“基地”和“伊斯兰国”等恐怖组织会趁虚而入。“我们不再是去重建国家,我们要杀掉恐怖分子。”不过,他强调:“我们(对阿富汗)承诺的付出不会无穷无尽,我们的支持也不是空白支票,美国人民希望看到真正意义上的改革和实实在在的结果。”

“我们的军队会战斗到胜利为止,从现在起,我们将给胜利一个清晰的定义。”

增兵几何?“一切看情况”

尽管说要增兵,特朗普就增兵规模和时间表语焉不详,表示将“随机应变”。“我们不会去谈到底派多少兵或下一步计划什么军事活动。从现在开始,我的战略将以前方实际情况为指导,而非遵从什么随意制定的时间表。”

他在讲话中指责前任总统贝拉克·奥巴马从伊拉克撤军,决定过于“草率”且执著于撤军“时间表”。他认为,正是奥巴马决定匆忙从伊拉克撤军,才导致“伊斯兰国”在伊拉克兴风作浪。

在特朗普讲话之前,有美国官员对媒体透露,估计特朗普会听从五角大楼的建议,向阿富汗增派近4000人的兵力。当前,驻阿美军共8400人,其人数在2011年奥巴马当政时的最高峰期达10万人左右。目前驻阿美军主要承担为阿富汗安全部队提供培训和咨询的任务,一部分也参与打击阿境内“伊斯兰国”武装人员的反恐行动。

当地时间4月13日,美国国防部称,美军当天向阿富汗境内的极端组织“伊斯兰国”目标投放了有“炸弹之母”之称的GBU-43大型空爆炸弹。这是美军首次在战斗中使用这种炸弹。(资料图)

纠结数月被军方说服

特朗普这番表态意味着他上任数月以来政府内部关于是否撤军的争论和纠结总算有了初步结果。

美国“政治”网站和美联社报道,特朗普和他几名亲信原本倾向于撤军,而军方代表如国防部长詹姆斯·马蒂斯和总统的国家安全事务助理赫伯特·麦克马斯特等努力说服特朗普“不能撤”,尤其当前塔利班向前推进,“伊斯兰国”在叙利亚和伊拉克生存空间被挤压后急于寻求新的出路,而阿富汗军队、警察力量仍很薄弱。特朗普在犹豫中一再推延宣布立场,直至被说服。

阿富汗军方已表明态度:希望美军继续提供支持。但阿富汗部分政府官员反对美国继续增兵。据新华社 ▲◆★●■☆

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据