黄奇帆离开重庆后的“四段论”★★★

名人名言:16、知识文化篇:三人行,必有我师焉http://www.boxun.com/news/gb/health/2012/10/201210050350.shtml

    ☆在这个不完美的世界上,宗教是个去处。它使做了好事的人有地方去欣喜,做了坏事的人有地方去仟悔;失望的得了希望,绝望的至少得了安慰。--陈凯歌

    ☆所谓上帝所想的东西,事实上都是我们自己心中的思想。那是我们想像会存在上帝心中的思想。--林语堂

    ☆上帝行事,总由老百姓代表。老百姓怨望,便是上帝怨望。老百姓动怒,便是上帝动怒。老百姓要暴动,发明断头台(法国革命),便是上帝认为暴动发明断头台的时机已到。老百姓犹豫未决,便是上帝犹豫未决。老百姓回家卖刀买牛,安居乐业,上帝便得意微笑。--林语堂

    ☆上帝的存在,是因为人类这种生物很脆弱,也很懒惰,不愿承担对自己的责任,只好把心灵一古脑交给上帝托管。--韩少功

    ☆哲学自疑人,而宗教自信人。--蔡元培

今 日 看 点:20170831▲◆★●■☆ 

孙政才因涉嫌腐败丧失上位资格★★

http://www.wenxuecity.com/news/2017/08/29/6532811.html

泰国前总理英拉行踪成谜 或被哥哥接走?

http://www.wenxuecity.com/news/2017/08/29/6533169.html

中印对峙撤军看两次近擦枪走火 ★★

http://www.wenxuecity.com/news/2017/08/29/6533359.html

中印幕后斡旋内幕 中国也从洞朗撤军了★★

http://www.wenxuecity.com/news/2017/08/29/6533059.html

印度终于撤离越界部队 中国取得阶段性胜利★★

http://www.wenxuecity.com/news/2017/08/29/6533517.html

相比中国,印度更需要金砖峰会★★

http://www.wenxuecity.com/news/2017/08/29/6533517.html

黄奇帆离开重庆后的“四段论”★★★

http://news.ifeng.com/a/20170829/51799221_0.shtml

孙政才因涉嫌腐败丧失上位资格★★

http://www.wenxuecity.com/news/2017/08/29/6532811.html

每日新闻 2017-08-29:先前传说中的接班人胡春华

日本《每日新闻》28日援引多位中国消息人士的话报道称,重庆市委书记陈敏尔(56岁)将在今年秋天的十九大上成为政治局常委,被内定为习近平的接班人。目前,身为共产党中央委员的陈敏尔,将略过政治局委员,直接连升两级成为政治局常委。

该报报道说:陈敏尔进入最高领导核心的政治局常委,被内定接班5年后卸任的习近平的人事方案已经确定,如果他成为接班人,习近平就可以在退居二线后长期 垂帘听政。

习近平2002-2007年任浙江省委书记期间,陈敏尔在习近平手下担任了4年的宣传部长,是为习近平编撰媒体稿件的亲信人士。2012年,陈敏尔调任贵州省,任省委书记。上月底,一度被认为是有力接班人的前重庆市委书记孙政才(54岁)因涉嫌腐败丧失资格后,陈敏尔取而代之。

《每日新闻》预测,如果陈敏尔成为政治局常委,在5年后的二十大召开之前,他将肩负起完成习近平思想的担子。就是说,他要承担起让习近平思想在共产党党章中取得仅次于毛泽东思想地位的工作。▲◆★●■☆

 

泰国前总理英拉行踪成谜 或被哥哥接走?

http://www.wenxuecity.com/news/2017/08/29/6533169.html

海外网 2017-08-29:泰国前总理英拉行踪成谜,外界对其下落纷纷发起猜测,泰国陆军总司令差林猜(Chalermchai Sitthisad)周二(29日)表示,英拉潜逃前将所有手机丢弃,并换掉了所有座驾,令军方人员难以追踪她。

据Rappler News报道,差林猜称,英拉可能不是从泰国境内飞往外地,但指英拉兄长他信有机会在泰国附近,安排私人飞机接走妹妹。

差林猜透露了英拉避开当局追踪的方法,并证实军方情报部门一直有对英拉实施电子及人员监控。不过,差林猜称最近撤走了在英拉位于曼谷住所看守的人员:“公众说这做法侵犯她(英拉)的人权,是在恐吓她,因此我们撤回了监控人员。”对于英拉的逃走方法,差林猜称泰国国内机场保密严密,英拉不可能直接从泰国坐飞机离境。他说:“我相信他信为她准备了逃走计划,例如安排正常人找不到的私人飞机。”

此前据新加坡《联合早报》报道,有消息称泰国政府并非对英拉出逃毫不知情。《联合早报》援引《曼谷邮报》报道称,泰国政府高层消息人士周五(25日)透露,英拉外逃有政府官员牵涉在内,他们还可能协助其逃亡柬埔寨。该消息人士表示,“可以这么说,是当权者亮了绿灯让她走的。如果她被判有罪或是必须入狱,那可能引发更多麻烦和社会动荡,所以放她走看来是最佳选择。”

英拉家族受泰国东部和东北部广大农民的支持,周五法庭外就聚集了3000多名支持者,如果其被定罪,难保不会引起向来支持英拉家族的红衫军的反弹,对这两年好不容易稳定下来的泰国局势产生影响。针对泰国一些媒体和分析人士关于军方可能与前总理英拉达成协议让她离境的说法,泰军人执政团全国维持和平秩序委员会发言人汶泰27日予以否认,并表示军方一直都在司法程序范围内行动,不希望一些个人言论对社会造成影响。

泰国副总理巴维否认当局故意让英拉逃走的说法,但他不排除有官员出手相助。“她是前总理,所以或许有一些官员向她伸出援手。”当地媒体评论员指出,若政府下决心“封死”英拉,尤其是当前军政府,只需安排不足一个排的兵力监控英拉住所,如此,让英拉“插翅难逃”是轻而易举的事。

28日,泰国总理巴育在春武里军营现场接受采访时指出,英拉临时逃走,连他也感到意外,但肯定并非政府默许或秘密妥协,政府不会做出“自损”尊严形象的行为。巴育反复强调,“英拉不是我们放走的!政府更不可能妥协!”他还表示,英拉逃走后将造成司法程序停顿,要等待查明逃走的路线,以及核实其身在何国,接着想办法引渡回国归案,但目前宣判只能停滞下来,因为听审者不在场,无罪可议,无人可判!

据海外网早前报道,2011年8月,身为泰国前总理他信之妹的英拉以泰国首位女总理的身份开始执政,登上政坛顶峰时年仅45岁。英拉上台后开始实施的一项惠农政策,以高于市场的价格收购农民手中的大米,但这一政策后来被批评导致粮食过度囤积和国家财政巨额亏空,也最终演变成了英拉政府的致命伤,也使英拉深陷大米收购案的诉讼泥潭之中。

2014年5月,泰国宪法法院以滥用职权、违反宪法为由解除英拉的总理职务,随后英拉还遭到渎职指控。2015年2月,泰国总检察长办公室正式向最高法院提起针对英拉的刑事诉讼,开始了长达两年的审理2017年7月21日,最后一场听证庭审结束后,泰国法院于8月1日做了最后结案陈词,并决定于8月25日进行宣判。 ▲◆★●■☆

 

中印对峙撤军看两次近擦枪走火 ★★

http://www.wenxuecity.com/news/2017/08/29/6533359.html

多维 2017-08-29:印度撤军之后,中印两国由过去两个月对峙形势之下的紧张气氛,突然豁然开朗。回看这次中国的处理方式,北京一方面调兵遣将,加大边境军事部署,强硬向印度表态;与此同时,却也握兵不动,坚持以外交手段解决。这是中国近年来在处理与周边国家冲突时的一贯方式。

8月28日,中印对峙在持续72天之后,最终得以和平解决

从6月16日到8月28日的撤军,72天的对峙里,“无限地接近擦枪走火”应该是对中印的适当描述。且说中国方面的表现,从一开始的“密切关注”、“谴责要求”,要后来的“强烈谴责”、6大机构同一天发声,再到最后阶段的“仁至义尽”,中国的表态一直在加强。

与此同时,能有今天的撤军,除了印度内部爆发暴动等忧虑之外,一方面是中国通过强硬表示敢战的决心、加大印度的战争成本,另一方面也是中国驻印度加尔各答前总领事毛四维等人时不时地向印度表示,愿意给他们台阶下。

据数位不愿表明身份的中国解放军高层将领表示,围绕中印对峙,中国军方一直都是敢战、愿战的态度;而国防部新闻发言人吴谦28日答记者问时也表示,中国军队坚决反对印度越境,并采取了紧急处置措施,强化边界管控,前推作战部署,加强针对性训练。这是军方层面加大印度战争成本的表现。

而中国驻印度加尔各答前总领事毛四维日前披露:“从原则上来讲,中国将会暂停修建公路,印军会撤回军队。按照时间节点来说,印度将会首先撤兵,中国随后也会撤兵”,“中国最终放弃动用武力的念头,印度则选择了参加金砖国家领导人峰会,从而继续与中国保持了正常的关系。”既然已决定要保持克制,那么这种给对方颜面,让对方得以舒缓国内极端民族主义情绪压力的做法,就是合适的。

最终是这两种做法的双管齐下,促就了中国如今“不战而屈人之兵”的效果。或许有人会认为这种做法充满了妥协,可是若问这种处理方式有效与否?现在的结局就是最好的答案——中印维持了边境的和平,两国关系没有进一步恶化,双方在做公关处理的时候,保留了对相互的默契。

若是采取其他方式,譬如从一开始就更为强势,乃至动真格的,中国是否能得到对自己更有利的结局呢?如今这已经成为历史的又一个假设,没人能知道结局。

未来怎样,现在时间太短人们也不好断言。不过回想1962年的那场战争,令中印两国1950年代的良好关系受到很大的负面影响,乃至在过去的55年里,印度一直对中国异常敏感,两国缺乏互信。倘若今次中印交火,即使不出意外,中国击溃印军,那也只会让这个即将要成为世界第一人口大国、经济实力世界第五且迅速增长、军事和地缘影响力均为南亚霸主的印度,进一步恶化为中国的敌人。继而在接下来几十年阻碍中国如“一带一路”、人类命运共同体等战略发展大计。

这是得不偿失的。

相较之下,中国在去年与菲律宾的南海仲裁案中,采取的也是如今这一套“表态强硬,握兵不动”的方式,当时外界关注度更高,且美、日、澳、印等多国舰队都在区域周边蠢蠢欲动,南海差点便要成为引爆亚太的导火索。然而彼案事过一年后,整体结局无疑对中国是有益的。中国致力于外交手段、与区域内国家商议、为菲律宾留有余地的做法,迎来了该国新政府和区域内各国的认可,也赢来了该地区的平静。

因此,所谓“不战而屈人之兵”的根本是在于这个道理,也即以最小的成本换来最大的硕果。而在这套说法里,中国没有假想敌,有的只是潜在的合作伙伴。

最后需要一提的是,这种做法也很好地反驳了外界所谓“中国威胁论”——中国不会是一个因为自己实力强过对方,就用硬手段欺凌他国的霸权国家。这是中共近几十年来的一贯承诺,而在现实操作中,面对这次印度非法越界的操作手段,庶几也是很好的身体力行的例子。▲◆★●■☆

 

中印幕后斡旋内幕 中国也从洞朗撤军了★★

http://www.wenxuecity.com/news/2017/08/29/6533059.html

印度时报 2017-08-29:金砖峰会是中印局势缓解的重要原因

中国和印度在洞朗地区的军事对峙持续了两个多月,8月28日终于迎来了破局。印媒刊文揭秘了两国为解决洞朗对峙的幕后工作。

《印度时报》8月29日报道称,解决洞朗对峙的谈判在各个层级展开了。首先,印度国安顾问多瓦尔(Ajit Doval)7月份访华,他和中国国务委员杨洁篪会晤了。 随后,印度外交国务秘书苏杰生(S Jaishankar)在印度驻华大使顾凯杰(Vijay Gokhale)的帮助下,也同中国开展了外交对话。 报道称,印度方面提出了一些要求,那就是中国不能单方面改变地面现实,应该尊重2012年关于三国交界点的共识。

报道称,消息人士指出,在谈判中,印度坚决表示,如果中国不能够确保“和平”,双边关系将会受损。除非两国同时撤军,否则这有可能会发生。在中国撤军前,印度不会妥协,中国意识到这一点之后,两国达成理解。

报道还指出,印度还给中国提供了一个保留颜面的撤退方法,那就是不会去挑战中国关于撤军说法。 报道称,中国28日起初是说,只有印度军队从洞朗撤走了,中国的军队会继续在洞朗地区维护主权。印度没有公开挑战这个说法,直到当天下午,印度在第二份声明中才澄清说,双方都撤军了。

印度外交部28日率先发布消息称,中印双方已同意结束从6月开始的洞朗对峙。在这一基础上,洞朗对峙地区军事人员正在迅速撤离。印度外交部发言人称,最近几周,中印双方就洞朗事件一直保持沟通。过程中,双方都表达了各自己观点与利益关切。在这一基础上,已双方同意尽快撤离洞朗对峙地区人员,这一措施正在进行中。

随后,中国外交部发言人华春莹也在当天的记者会上说,8月28日下午14时30分许,印方将越界人员和设备全部撤回边界印方一侧,中方现场人员对此进行了确认。中方将继续按照历史界约规定行使主权权利,维护领土主权。与此同时,华春莹也表示,同时,鉴于现场情况已出现变化,中方将根据现地情况作出必要调整和部署。

中印的相继表态意味着,这场在洞朗地区持续了两个多月的军事对峙暂时告一段段落。中印对峙的突然中止也引发了舆论的热议。 澳大利亚国立大学国家安全学院院长梅德卡尔夫(Rory Medcalf)也在其社交网络推特上称,看到中印媒体关于洞朗结果的不同版本,真的很有趣。关键的问题是,中国会停止道路建设吗? 他还说,双方都称在洞朗获得了胜利,但是如果中国的道路建设停止了,那么印度赢得了这一回合。 他还说,日本在2010到2013年的所作所为,以及印度2017年的所作所为都表明,对中国的反抗会导致北京的退让。▲◆★●■☆

 

印度终于撤离越界部队 中国取得阶段性胜利★★

http://www.wenxuecity.com/news/2017/08/29/6533517.html

观察者 2017-08-29:2017年8月28日下午14时30分,非法越界的印度人员和装备在中方现场人员监察下撤离,由印度非法越界制造的洞朗事件,中国取得阶段性胜利。但是,从这个消息在各种媒体上传播开始,另一场没有硝烟的战争就揭开了帷幕,那就是如何在舆论场上定义胜利。

20世纪80年代,美国通过拍摄《第一滴血》,在好莱坞的屏幕上赢回输掉的越南战争;今天,印度媒体凭借在英语媒体的优势,欧美媒体凭借在中国自媒体平台以及知识分子群体中的影响力优势,试图用话语重新定义洞朗事件的事实。

在这种事实中,被迫撤离的印度成为了赢家,一如认证为华盛顿邮报的微信公众号,以及认证为校尉书房的公众号,就将此形容为中国与印度签订城下之盟的结果,意思是印度成功收获了若干让步与条件之后离开了,中国“不出意外地成为了最大的输家”。

中印洞朗对峙,印军越界照片

这种现象提醒我们注意,类似洞朗事件这种危机,其实有两个战场,一个是现实战场,一个是舆论战场。

20世纪60年代,美国和苏联在古巴导弹危机中的博弈,演示了美方是如何在两个战场中取胜的:在现实战场中,当美国发现苏联把导弹运进古巴的时候,在海上设置了封锁线,苏联的选择是停在了封锁线之前,然后和美国讨价还价;美国将苏联的停船行为解释为认怂,要求苏联从古巴撤出导弹;苏联同意撤出导弹,但要以美国从土耳其撤离瞄准苏联的北极星导弹作为交换;美国明确告诉苏联,北极星导弹一定会撤,但美国要在舆论上拿全部,苏联先撤,美国后撤,而且美国政府不会再口头上表示这两个撤离之间有任何的关系。

在舆论战场上,欧美媒体很长一段时间聚焦于报道苏联停在封锁线之前,以及苏联导弹在撤离古巴时,接受美国船靠船的目视范围的“护送”。

需要注意的是,古巴导弹危机最终的解决方案,本质上也是一种妥协:苏联从古巴撤离了自己运入的中程导弹,而美国从土耳其撤离了部署在那里的瞄准苏联的北极星中程导弹。但是,美方在此过程中采取了明确的“肯尼迪策略”:即明确告诉苏联,在公开舆论场上,因为苏联首先做出了“服软”的动作,即在美国的封锁线前停止并撤回了运输船队,所以美国要拿到全部的分数,撤离北极星导弹只是一个口头承诺,并且是在苏联之后加以执行的。

古巴导弹危机

换言之,我们现在了解的古巴导弹危机的成功,是美国军事力量优势胁迫苏联让步,与欧美国家舆论凭借优势话语权选择性报道事实共同构建出来的。

更进一步说,任何类似国际危机,都有两个战场:一个是危机地域的战场,在古巴导弹危机期间,就是加勒比海,在洞朗对峙期间,就是洞朗地区;另一则是舆论空间的战场;从某种意义上说,舆论空间的战场更加重要,如果失去话语权,可能导致在受众的认知中,赢家和输家的位置可能发生倒错。

洞朗危机的最终解决,就是中国以军事、外交等多重手段共同向印度方面施加压力,最终迫使印度取消了以越界行动拖延至大雪封山,将原有的非争议地区塑造成为争议地区,并形成印度有能力和意志正面挑战中国霸权的战略-战术投机行动。这是以习近平同志为代表的新一代领导人大国战略意志、智慧以及能力的综合体现,其意义与价值,丝毫不逊色于朝鲜战争停战协定的成功达成,以及1979年中越边界自卫反击战的成功进行,尤其考虑到最终事态的解决是以不战而屈人之兵的方式实现,其意义就显得更加重要。

为了全面夺取在洞朗地区迫离印军的阶段性胜利,要在事后的舆论传播过程中注意预防三种错误倾向:

其一,预防穷兵黩武滥用“宜将剩勇追穷寇”的理念,进而煽动民族主义情绪的过度膨胀。在洞朗对峙期间,电影《战狼2》的火爆凸显了中国民众,尤其是在网络空间人数众多的三四线城市、35岁以下青年人群中广泛酝酿和持续发酵的激进民族主义情绪。这一情绪如果得到妥善引导,是培育爱国主义情感,促进主旋律传播的优质土壤,如果过度燃烧,则会构成绑架政策方向的民族主义狂潮。

考虑到部分群体中存在某些自发基于汉族中心主义与中国文化盲目优越感的情绪,在极端情况下,某些种族主义的思潮,也可能混迹其中,借机煽动过激情绪,混淆电影场景和现实外交政策之间的分野,并最终将被过度渲染的民族主义情绪,引导到反对共产党执政的邪道上。

其二,预防“宋襄公式的仁慈”,导致过度解读印度的善意以及单方面的推己及人,进而导致在舆论空间“缺乏自信,不敢胜利”,最终错失整个局面的主导权和主动权。

洞朗事件的最终结果是需要被主动定义的,印度媒体对此非常熟悉,因此第一时间将洞朗事件的解决解读为“双方同时撤离”,暗含的意思是印度是在达成阻断中国修路的战略目标后主动撤离的;中方的新闻发言稿比印度方面迟发了1-2个小时,在舆论战上输掉了主动;新闻发言人被新闻记者反复追问如何撤离的问题时,回答吞吞吐吐,不够干脆利落,给人以不必要的想象空间;很多媒体事后不必要地过多为印度考虑,用中国文化的思维逻辑而不是国际战略博弈的思维逻辑去推断印方的逻辑。

基本的事实是,在金砖峰会开始前,在大雪封山前,印度撤离了洞朗地区的力量,这违反了印度方面的既定策略即拖到大雪封山,中国方面要敢于自信地宣布这就是中国军事和外交力量共同作用的结果,这就是一场阶段性的胜利。

印度信奉的西方的权力逻辑,不是道义逻辑,中国必须用印度不会误解的话语体系和印度对话,必须避免宋襄公式的仁慈,最终导致印度形成这样一种错误的认知:以后可以不停地复制洞朗模式,在整个中印边境给中国找茬,并谋取某种收益。印度是个吃硬不吃软的,不能给他保留太多面子,会把中国的克制与忍让解读为好欺负以及有利可图。在舆论上不敢对印度强硬,或者担心对印度强硬会影响金砖峰会之类的错误认识,反而会助长印度方面的嚣张气焰,增加其在峰会时期乱说乱动给中国制造麻烦的可能。

在洞朗事件的解决中,现在已经出现了两个版本:第一个版本是印度外交部的版本,说的是双方同时撤离;第二个版本是中国外交部的版本,说的是印方在中方的现场监察下撤离。印度外交部的版本占据了发布的时间优势,而某些中方媒体完全没有国际舆论博弈的概念,丝毫不动脑子地照搬了印度媒体的报道,这是典型新闻专业主义突破国家利益底线的案例,丝毫没有认识到这种不加来源的抢新闻行为不适合出现特别是具有喉舌性质的媒体之上。这样的错误必须认真反思,并在后期传播中予以有效避免。

其三,预防“刀枪入库马放南山”的懈怠思想,做好长期复杂综合博弈的舆论准备。因为中方没有在第一时间直接把印方越界人员驱赶出境,或者是采取强力措施,印方在洞朗地区一定形成了一个错误认知,就是坚定了此前认为的,中国在面临军改以及重大国内政治活动时,不敢使用武力。这一定会导致的后果,就是印度会采取在中印边界采取一连串“灌木林火式”的挑衅,或者说,印度式的边境麻雀战,让中方不断疲于奔命,并不断刺探中国让步的底线。

洞朗事件最终的结束,是印度方面综合评价中国总体实力,以及缺乏真正与中国交火准备的结果。中方要预防的是将洞朗事件的解决,过度解读为中印边界问题的全面解决,从而形成“天下太平”的错误心理认知,进而麻痹大意,然后在另一个类似洞朗的问题上再次遭遇印度的意外袭击。

整体看,洞朗事件的真相只有一个:原先意图在该地区制造争议并拖延到大雪封山的印度越境人员和装备,于8月28日下午14时30分,迫于中方军事与外交压力,在中方人员现场监察下,被迫撤离。这是中方取得的一个重大的阶段性胜利,这一胜利包含如下方面的含义:

打消了外界可以在金砖峰会以及十九大前的敏感时间节点,无条件挑战中国战略利益底线的投机空间。印度方面在洞朗地区采取了典型的战术投机行动,其在战术上仰仗的是地形和地貌对印度后续力量补充投放有利;其在战略上的底牌,是赌中国不敢在金砖领导人峰会以及十九大之前,对印度的挑衅做出剧烈反应。而中国方面的举措,包括陆海空远程打击力量和重型装备大举部署至冲突地区,梯次升级而谨慎克制的外交信号传递,终于迫使印度认清了形势,取消了战略投机行动。

从本质上来说,印度需要金砖峰会,超过中国需要印度来参加金砖峰会,字母I开头且有亮眼表现以及希望加入金砖的国家不是不存在的,印度也不是什么不可或缺的对象,印度能够从金砖得到的东西,在后面挑唆印度的国家其实是给不了的,而最关键的一点,爱好瑜伽的印度最高战略决策者对此其实心知肚明。▲◆★●■☆

 

相比中国,印度更需要金砖峰会★★

http://www.wenxuecity.com/news/2017/08/29/6533517.html

中国正在形成不实际运用武力但综合施加影响解决复杂危机和纠纷的国家战略能力。“兵者,国之大事,死生之地,存亡之道,不可不察也;不战而屈人之兵,善之善者也;上战伐谋。”洞朗事件期间,喊打喊杀的,洞朗事件之后,拿中国政府各种开涮替印度找回脸面的,已经把上面这些中国古代智慧忘记的干干净净,被肌肉填充了的脑子是没法理解大国战略博弈的,打个游戏估计也够呛。

因为印度在洞朗越界,直接开打,甚至是大打出手,搞不定还来个蘑菇弹,把中国的战略三线打成可以玩辐射的废土乐园就符合中国的国家利益了?只能说持有这样观点的人,要么是蠢,要么是幼稚,要么就是别有用心的坏。不实际运用武力,把印度逼出去,不对金砖峰会形成不必要的干扰,不符合中国的国家利益么?至于说交换,且不说外交,包括古巴导弹危机那种,都一定有交换和妥协;而且,最好还是拿到了靠谱的事实再说,毕竟,现在更需要往自己脸上贴金并有过不少前科的,是新德里的政客与外交官们。

洞朗事件阶段性的和平解决,是特朗普政府时期中美隔空战略较量的一个典型案例。印度在洞朗地区突然抽风的背后,很明显少不了美国的影子;在印度即将服软并撤离的一周之前,美国公布了极具攻击性、针对性和象征性的南亚战略,无论是美国在阿富汗的象征性增兵,还是对中国在南亚地区的战略枢纽盟友巴基斯坦明显有失偏颇的指责,以及对新德里或明或暗的大送秋波,都让特朗普变得更像司马昭。

说实话,考虑到美国外交战略的一贯风格,能够想到在印度和中国之间来挑拨离间、借刀杀人,已经是山姆大叔所剩无几的战略智慧罕见的超水平发挥的实践了。中国没有陷入美国的节奏,既没有和印度陷入旷日持久的对峙;也没有爆发高强度的直接摩擦;更没有再来一场边境战争导致中国在战略三线,在中国十三五计划的关键时刻,陷入长期备战的敌意环境;可以说,在某种程度,用最有利于中国国家利益的方式,跳出了全球主要战略竞争对手设下的一个陷阱;这意味着洞朗不仅仅是一场对印度边界局部地区战术博弈的胜利,更是中美之间隔空战略较量的一场胜利。

对于中国来说,这当然不是结束,甚至不是结束的开始,很可能只是开始的结束。局面已经很清楚了,无论是美国这种全球层面的战略竞争者,还是印度这种地区层面的战略竞争者,都无意对中国的崛起自觉的保持善意,所以他们的选择,是在维持与中国全球相互依存以及复杂经贸活动的同时,不断地挑衅并刺激中国。

中国面临的考验,不是戴着镣铐起舞,而是和这些不同量级的对手,在一张支撑在鸡蛋上的玻璃上起舞;舞不能停,蛋不能碎,玻璃不能破,弄破了大家一起输。在拥有翻台子破局的能力与意志的同时,最大限度的以平和的方式实现自身的利益,是中国面临的考验,也是中国面临的机遇。

在洞朗,目前有了第一份答卷,未来,还有更多的考验等待着崛起中的中国。而中国的征途,注定是星辰和大海。▲◆★●■☆

 

黄奇帆离开重庆后的“四段论”★★★

http://news.ifeng.com/a/20170829/51799221_0.shtml

2017年08月29日 政事儿:原标题:黄奇帆离开重庆后的“四段论”

8月28日下午,十二届全国人大常委会第二十九次会议,分组审议中小企业促进法修订草案。

全国人大财经委副主任委员黄奇帆在会上提出一个建议:鼓励中小企业把知识产权专利转化成生产力,如果转化成功,中小企业即使不是专利权人,也可以分享一定比例的知识产权。

“政事儿”(微信ID:xjbzse)注意到,去年12月底,黄奇帆卸任重庆市市长职务。两个多月后,十二届全国人大常委会第二十六次会议于2月24日表决通过,任命黄奇帆为全国人大财经委副主任委员。

2月24日以来,在历次全国人大常委会会议上,“政事儿”(微信ID:xjbzse)都能看到黄奇帆。会议上与经济有关的议题,经常会引起他的关注,他常会发言阐述自己的观点和建议。

谈研发投入

4月24日至27日的十二届全国人大常委会第二十七次会议,是黄奇帆到全国人大任职后,第一次参加全国人大常委会。

这次会议的第一天,工信部部长苗圩受国务院委托,向全国人大常委会作了“关于推进供给侧结构性改革加快制造业转型升级工作情况的报告”。分组审议该报告时,黄奇帆提了一个有关政府、企业研发投入比重的建议。

“(报告)有关处理好政府和市场关系这个段落中,主要是讲政府和企业在研发投入中要加大政府投入的问题。这个段落上的数据、观点不一定确切,可以调整一下”,黄奇帆说。

他提出:“就我的理解,讲市场和政府关系,讲创新驱动的话,更要突出企业在研发投入中的作用。但这一段的描述突出写了政府应该在研发中加大投入。他说在很长时间里美国政府支持创新投入占美国全国投入的比重保持在一半到三分之二,我认为这个数据不确切。美国现在一年17万亿美元的GDP,每年的研发投入4%以上,差不多就有8000亿美元的投入,这8000亿美元的投入,如果一半以上美国政府需投入4000亿美元,如果三分之二美国政府需投入5000多亿美元,这个数据我核过,其实美国政府投入比重没那么高,美国研发费主要投入还是企业。这一段这样描写,实际上想反衬中国政府投的少了,如果中国政府也要投一半的话,那一年要投1万亿,而现在实际上投2000亿左右”。

他提到了深圳,认为深圳之所以研发费占GDP比重高达4%,是因为深圳的企业研发费投入占整个深圳研发费投入的90%以上。

“恰恰是市场发挥作用,而且政府投入往往会产学研脱轨,投入以后变成绣品,变成挂挂看看的东西,企业投入一定与市场化有关。(报告)这一段恰恰应该强调更大比重地推动企业研发投入,使得企业研发投入的比重有所增强,比现在70%多一点,比如说能不能增加到80%多,因为我们2020年希望研发投入从现在2%增加到2.5%,到那时候我们的GDP几乎接近90万亿,如果2.5%的话是2万多亿,企业占80%的话就有2万亿,这恰恰是我们目前的短处,是创新驱动补短板的重点”。

谈“海淘热”

6月24日下午,十二届全国人大常委会第二十八次会议举行联组会议,结合审议全国人大常委会执法检查组关于检查产品质量法实施情况的报告进行专题询问。

国务委员、公安部部长郭声琨,国家发展改革委主任何立峰,质检总局局长支树平,工信部部长苗圩,商务部部长钟山,工商总局局长张茅,公安部副部长孟庆丰等到会应询。

黄奇帆提问时说,“我要提的问题是请质检总局和有关部门介绍一下,这几年在质量提升当中采取了哪些举措?取得了什么进展和成效?”

提问中,黄奇帆还谈到了“海淘热”,“国内消费者对高质量产品的需求,因为供应不上来就出现了消费外溢的现象,就是‘海淘热’,从奶粉到尿不湿再到智能马桶盖等等,每年有上万亿人民币的消费外溢,中高端消费转移到海外的现象这几年比较普遍”。

当时,支树平和苗圩回应了黄奇帆的问题。

支树平表示,国产智能马桶产业呈现“四升一降”,抽查合格率已经从2015年的60%提升到2016年的82.4%,“往回背马桶盖的现象”在下降。

苗圩回应提问时谈到:“其实像日本松下的‘马桶盖’很多都是在中国生产的,所以它主要是品牌的问题,不是产品实物的质量问题。再比如婴幼儿奶粉,当然有质量的问题,三聚氰氨带来的影响到现在还没有完全消除,但是还有一个不可忽视的因素,国内奶源的价格远远高于海外奶源的价格。”

谈“营改增”减税

十二届全国人大常委会第二十八次会议的议程不少,除了上述专题询问,还有一项重要议程:审议《2016年中央决算报告》、《2016年度中央预算执行和其他财政收支的审计工作报告》、《关于2016年中央决算草案审查结果的报告》。

6月26日上午,全国人大常委会分组审议上述三报告时,黄奇帆提出了一个与“营改增”减税有关的问题。

黄奇帆表示:《2016年中央决算报告》中提到了去年“营改增”为企业减税减负的成果,去年全年,营改增减税总量是5736亿元,其中5月至12月一共是4889亿元,分了三块:房地产、金融这一块减了1747亿;制造业减了1486亿;现代服务业、信息技术服务业、交通运输业减了1656亿。

“总的看来觉得效果不错。但是再一分析,在房地产、建筑业、金融服务业中的1700亿当中,房地产要占1000多亿,金融业因为没有什么进项要抵扣的,金融服务业‘营改增’具体配套政策还在研究制定中,所以去年金融业的减税抵扣并不多,主要体现在房地产”,黄奇帆说。

“我了解过一些房地产商,从小到大,大的一年销售几百亿房产的,小的十几亿的,跟他们的经理聊这件事,他们一般都表达了差不多的情况,房产商过去营业税收占销售额的5-6%,‘营改增’以后这一项减了1.5%,也就是房产商‘营改增’减税相当于减少了四分之一”。

黄奇帆分析说,“100多万亿的工业制造业销售值,实际上制造业减了1000多亿,千分之一而已,减负是微乎其微的。在整个结构中,去年5至12月4800亿,有1000亿减了房地产,税务结构的优惠重点倾斜20%是在房产,数学模型是一刀切的,房地产中抵扣面大”。

他强调,“如果营业税‘营改增’,重点结构性倾斜在房产上,这跟我们治理脱实就虚,转向脱虚就实,倾斜制造业、倾斜劳动密集型服务业或者战略性新兴产业中的服务业的初衷是相悖的,‘营改增’减税的重点应该为实体经济服务”。

谈知识产权

8月28日十二届全国人大第二十九次会议分组审议的中小企业促进法修订草案提出:国家鼓励中小企业研究开发企业拥有自主知识产权的技术和产品。

“这一条是对的,我完全赞成”,黄奇帆说。但他认为,上述条款之后,还应该补充一条:国家鼓励中小企业将科研机构、高等院校的专家研究的具有知识产权的发明专利转化为生产力,形成产业化成果的,可以分享20%-35%的知识产权。

“我们那么多的大专院校、科研院所,发明了那么多创新、创造的专利,最大的问题就是很少把知识产权变成生产力”,黄奇帆说,“我们有一个错觉,认为孵化器里的中小企业搞的都是自己发明的专利技术。如果到硅谷看,硅谷有很多孵化器,这些小企业本身没有发明任何专利,是在斯坦福、在麻省理工学院的发明专利中跟这些学校签订协议。如果教授发明专利,小企业帮你转化为生产力,这个专利权部分是学校的,部分是发明人的,部分是小企业的,美国法律规定,小企业能够把专利转化为生产力的,这个小企业可以拥有专利权的三分之一,美国81年的《拜杜法案》作了这样的规定”。

“我们最缺的一个法案就是类似美国的《拜杜法案》”,黄奇帆说,他建议增加规定:国家鼓励中小企业把大专院校、科研院所发明的知识产权专利,在小企业转化成有生产力价值的产品。小企业转化成功可分享一定比例的知识产权。“我建议在这里增加一条,补一个缺口将是一件很好的事情”。

调研、执法检查与座谈

“政事儿”(微信ID:xjbzse)了解到,全国人大各专委会都很忙,黄奇帆到全国人大财经委任职后,日程表也排得满满的。

履新全国人大财经委副主任委员次月,黄奇帆就作为全国人大常委会产品质量法执法检查组成员,来到了他工作多年的重庆。

据中国人大网的消息显示,3月22日,执法检查组听取重庆市政府及相关部门贯彻落实产品质量法的情况汇报,检查组成员抛出了多个问题,“执法部门能否做到数据共享?”“有些产品并不能很快看出质量效果,对此如何监管?”等等。

重庆市几个部门的负责人一一回应。在他们回应的间歇,重庆市政府副市长屈谦补充了一句,“这些年,我们一直高度重视产品质量保护工作,敢作为、不放松、力度大,所以问题看起来也会多一些。”

“你这句话是既有自我批评又有自我表扬嘛!”黄奇帆笑着说,“不过你说得对,针对这些违法现象,就是不能放松,要加大打击力度和处罚力度。”

7月4日至5日,全国人大财经委、常委会预算工委、财政部联合在广州召开推进地方人大预算联网监督工作座谈会,黄奇帆出席。几天后,全国人大财经委又来到江苏调研。

在江苏调研期间,黄奇帆于7月11日在南通市委理论中心组学习会上做了一次专题报告,内容涉及股市、PPP、政府投融资平台、土地储备、引导基金等,引发广泛关注。

此前,他于5月26日在复旦大学的讲座《关于建立房地产基础性制度和长效机制的若干思考》,也被一些评论人士评价为“讲透了房地产症结。”▲◆★●■☆

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据