军情观察:美国伊朗开战将殃及中国

二十四孝之九 刻木事亲

丁兰,相传为东汉时期河内(今河南黄河北)人,幼年父母双亡,他经常思念父母的养育之恩,于是用木头刻成双亲的雕像,事之如生,凡事均和木像商议,每日三餐敬过双亲后自己方才食用,出门前一定禀告,回家后一定面见,从不懈怠。久之,其妻对木像便不太恭敬了,竟好奇地用针刺木像的手指,而木像的手指居然有血流出。丁兰回家见木像眼中垂泪,问知实情,遂将妻子休弃。
今 日 看 点 : 2007-03-12 ▲◆★●■
引外资建饭店要敢于吃第一只螃蟹
http://www.topyl.com/articles/2564183.htm
前空军专机师师长解说林彪叛逃的四大迷题
http://news.phoenixtv.com/history/1/200703/0309_335_85898.shtml
美军提名司令:美需密切观察中国是否对台动武
http://news.phoenixtv.com/mil/2/200703/0309_340_85945.shtml
内政有为,外交自信:外媒特写胡锦涛执政5年
http://news.phoenixtv.com/special/lianghui/waidian/200703/0308_754_85565.shtml
王朔可以随性、媒体不可随便
http://culture.people.com.cn/GB/27296/5454937.html
军情观察:美国伊朗开战将殃及中国
http://military.people.com.cn/GB/42969/58519/5455454.html
中国贪官奸商温哥华藏身窝点“大起底”
http://www.topyl.com/articles/2564177.htm
新闻分析:贪官外逃为何首选美国、加拿大
http://www.topyl.com/articles/2564177.htm
北韩外务省副相访美时说:“中国只想利用我们”
http://www.topyl.com/articles/2564217.htm
建国前后毛泽东筹划解放台湾战役始末
http://www.ddhw.com/readarticle.aspx?topic_id=1000&msg_id=38021

 
引外资建饭店要敢于吃第一只螃蟹
http://www.topyl.com/articles/2564183.htm
—-高干子弟干扰合资酒店 邓小平:不得胡闹!
 
悠悠网 www.topyl.com 2007-03-10: 中国上世纪八十年代为了建第一家中外合资的五星级酒店——建国饭店,兴师动众,还要邓小平亲自出马。好不容易搞定了“要不要资本主义的苗”的问题,又有外交部子弟声称该饭店建在他们家附近,干扰了他们的生活,也破坏了风水。工程面临停滞的危险,邓小平最后批示了11个字,令这些高干子弟不敢吭声,建国饭店顺利完工开业。
    ◆ 住宿问题惊动中南海
  中共十一届三中全会后,中国向世界敞开了大门,港澳台和海外的游客纷拥而至,中国1978年就接待旅游入境人数达180多万人次,超过以往二十年的总和。1979年又猛增到420多万,比上年增长132.4%,但当时中国的接待能力和水平实在差得令人不敢恭维。
  在当时的首都北京仅有七家涉外饭店,床位5200张,达到接待标准的仅一千张左右,而且基础设施、服务态度、管理水平都与国外的星级宾馆相差甚远。许多外国客人一下飞机,不是立即安排宿舍,而是被拉到景点去游览,晚上再到饭店等床位。北京实在无处下榻了,便把客人送往郊区、天津,甚至用飞机空运到南京、上海等地。到桂林的旅客有的被安排打地铺,于是便有人写了一首打油诗:“桂林山水甲天下,我到桂林住地下。”
  游客住宿难惊动了中南海,邓小平发话说:“外资建旅馆可以干嘛!利用外资修建旅馆应多搞几个点,一个地方一千至两千个床位。”他还具体算了这样一笔账:一个外国旅游者如果在中国消费一千美元,中国一年接待一千万旅游者,就可以赚一百亿美元,就算接待一半,也可以赚五十亿美元。
  国务院为此成立了以副总理谷牧、陈慕华,以及侨务委员会副主任廖承志等人为首的“利用侨资、外资建设旅游饭店领导小组”。这个特殊的领导小组,下设办公室于中国旅行游览事业管理总局内,总局局长卢绪章兼办公室主任,而负责具体工作的常务副主任,就是刚刚上任的庄炎林。
    ◆ 引外资建饭店要敢于吃第一只螃蟹
  据当时担任刚刚于1978年8月成立的旅行游览事业管理总局(后改为国家旅游局)副局长庄炎林回忆说,廖承志对他说:“要改革开放,就要解决旅游饭店问题!你的工作,就是招商引资,筹建旅游饭店。”
  廖承志提醒庄炎林说:“利用侨资、外资建旅游饭店是新事物、新现象,肯定会遇到各种意想不到的阻力,你不仅要想象自己如何处在风口浪尖上,更重要的是,不能被风浪刮倒,要站立潮头,敢于吃第一只螃蟹!”
  当时中国结束文化大革命,“宁要社会主义的草,不要资本主义的描”这样的阴霾一时还难以全部消除。要利用侨资、外资建设高级旅游饭店,肯定会遭到很大阻力。
  谷牧和廖承志1978年12月12日至15日在北京京西宾馆主持召开研究利用侨资、外资建设旅游饭店的会议。会议纪要上报后,邓小平1979年 1月6日指出:“搞旅游要把旅馆盖起来,下决心要快。第一批可找侨资、外资,然后自己发展。方针政策定了要落实,首先是选好人。家有梧桐树,引来金凤凰。”
  首要的工作就是物色合作伙伴,然后是谈判、论证、签约。庄炎林和手下一年内先后与二十多个国家和地区的120多家侨商、外商进行了广泛的接触与洽谈,并就饭店的合作方式、建筑高度、材料装修、经营管理、偿还能力等问题进行了充分研究和论证。
    ◆ 引外资是卖国?
  与此同时,种种风凉话却在圈子内外传开:
  “庄炎林一批一批地与外国人谈判,听说宴请用的烤鸭,摞起来有一座饭店那么高了,他究竟想干什么啊?”
  “咱们卫星都能上天,还怕盖不成饭店、管不了饭店?要去求人家洋人,岂不是丢我们中国人的脸吗!”
  “我们不是有自己的北京饭店,怎么说我们不会管饭店呢?!”
  在谈判中,外商曾向庄炎林推荐一种盒式结构的速成房子,只要这边基础打好,国外房子的模具连同全套家具运来立即组装,饭店就可以马上营业。庄炎林对此很感兴趣。这项工作还在洽谈中,有人却说开了:“沙石材料也要从外国进口,这不是崇洋媚外吗?”
  有人还把状告到了廖承志那里:“廖公,不要再让庄炎林谈判了,不就是为了盖房子吗?把他请客的钱加起来,就可以盖一座大楼了!”
  这些飞短流长还不是致命的,更可怕的是有人上纲上线地宣称:“建合资饭店?与外国资本家联盟一起赚中国人民的钱?这是阶级立场问题!中国人自己就不能建饭店,非要交给外国资本家?简直就是卖国主义!”
  庄炎林回忆说:“当时人们所争论的还不仅是姓社姓资的问题,而是上升到了爱国主义还是卖国主义的问题。”
    ◆ 一美元买高级饭店
  廖承志一直给了庄炎林坚定的支持,还给他介绍了一个合作伙伴——陈宣远。陈宣远早年在上海圣约翰中学读书,后来到美国定居,拥有饭店管理者和建筑师双重身份,在美国设计并建造过旅馆,也经营管理过饭店,当时拥有美国加州旧金山的帕罗沃特、拉古娜、帕萨迪娜、希尔顿等四家假日饭店和一个建筑事务所,对饭店的建设、经营和管理都颇有经验。而且也愿意为中国尽点心力。
  庄炎林与陈宣远的谈判进展得很顺利。当了解到在以往谈判中,中方皆因有人怕吃亏而未成功时,陈宣远表示:“我看这样,我们拟定合资方案,要按能让国内各方面都能够接受的条件来办。我的目的就是一个,只要能尽快在北京办成中国第一家合资饭店。”
  由于当时还没有相关的法律法规,双方最后议定:各投资一千万美元建设建国饭店,饭店共528间客房,其中外方占49%的股权,中方占51%的股权;双方合作十年,十年后,中方只需花一美元就可购下外方所有股权。
  显然,这个条件对中方是十分有利的,而且中方所出的一千万美元全部是低息贷款,汇丰、花旗等国外银行都看好此项工程,愿意提供贷款。
    ◆ 邓小平:有理也不得取闹,何况无理
  庄炎林1979年6月7日向国务院报告谈判进展,提出了中外合资、合营建旅游饭店的意见。但是因为没有先例,国务院常务办公会议一时无法定夺,只好将截然相反的分析上报最高决策层。
  庄炎林拟就的旅游总局报告在17位中央高层领导人手中流转,或画圈或批示。其中邓小平态度鲜明:要旅游,就必须建造足够的上档次的旅游饭店。陈云、李先念等一批元老级人物相继过目。经过详细分析,他们也站
在了庄炎林一方,力主上马开工。最后,时任党中央主席兼国务院总理的华国锋一锤定音:“建合资饭店我们没有经验,但可以试一试;搞好了,以后推广,搞不好,就此一个。”
  经过细致比较,地段决定选在建国门外大街,拟建二十多层,占地面积一万平方米。但是建国饭店所选地址后面是外交部的宿舍区,居民不同意,告状说挡了他们的阳光。最后商定在有宿舍的一方只建四层半楼房高,保证该部委居民所说在全年日照最短的冬至那天,阳光能照到他们的一层窗户;在无宿舍的一边,也只建九层楼高。
  建国饭店1980年6月破土动工。但是外交部的一些干部子弟又称,在这里盖房既扰民,又影响风水。工地上白天竖起的篱笆,晚上就被秘密破坏,搅拌机也被掀翻,工程无法进行下去。
  庄炎林心里很清楚,对方来头很大,几次交涉,毫无效果。廖承志说:“炎林,你立即起草一份报告,我送报中央,看谁还这样胡来!”
  报告送交到邓小平手里,邓小平看完只在上面批示了11个大字,当即就让秘书传了下去。邓小平的批示是:
  有理也不得取闹,何况无理?!
  邓小平批示的消息传开后,外交部的家属不敢吭声了,工程进展顺利。庄炎林回忆说:“小平同志是十分赞同和支持建合资饭店的!”
  建国饭店破除重重阻力,于1982年4月顺利竣工。▲
前空军专机师师长解说林彪叛逃的四大迷题
http://news.phoenixtv.com/history/1/200703/0309_335_85898.shtml
    2007年03月09日:1971年“9•13”事件发生时,我正在空军专机师任师长兼驾驶员。林彪叛逃所乘坐的256号三叉戟飞机及其机组人员都属于我师。在30多年的时间里,我和一些战友一直在从空军飞行专业的角度来思考和研究“9•13”问题。
     ◆“黑匣子”之谜 ◆
    “黑匣子”是飞机飞行情况的整个记 录系统,它主要有两个部件:一个放在机尾,是飞机状态记录器:一个放在机头,是飞机语音记录器,记录飞机上人们的谈话和其他声响。但是,256号三叉戟飞机在蒙古国温都尔汗坠落后、我驻蒙使馆人员到达现场时,所有“黑匣子”都没有见到。究竟是人们没有找到它们、现在仍然抛弃荒野呢?还是被先我到达现场的外国人取走了?
    以我们飞行专业的眼光判断,这些“黑匣子”一定还保存在某个地方。其根据是:256号三叉戟飞机的机尾是全机中最大的一块没有燃烧爆炸的金属物,据此可断定:装在这里面的飞机状态记录器会完好无损且不会被抛出去。在机头部位,盛着语音记录器的架子,也仍然完好无损,因此也可以断定:语音记录器“黑匣子”也不会损坏。
    随着“黑匣子”这个“母谜”的出现,一些“子谜”也浮出了水面:
    ▲一、256号三叉戟飞机驾驶员、空军专机师副政委潘景寅被炸死后,先是作为林彪死党和叛徒追查的。后来,邓小平实事求是,将其定为“正常死亡”。那么,潘景寅在空中究竟说了些什么、做了些什么?他有没有企图把飞机开往别处?
    ▲二、机组人员和林彪一家子说了些什么?
    ▲三、飞机上是否发生了争斗?四、林彪叛逃起飞后,周恩来曾经通过航空联络系统对他喊话,希望他回来,林彪没有回话。那么,林彪是否听到了周恩来的喊话?如果听见了,他是怎样表示的?
    ◆ 加油量之谜 ◆
    飞机的加油量能明白地显示飞机要飞往哪个地方的哪个机场。加油量不能少,少了就达不到目的地;但加油量也不能多,多了还会影响飞行速度、高度和飞行时间,更会带来落地爆炸的危险。
    林彪一家是在1971年的9月12日下午6点把256号三叉戟飞机从北京调往山海关的。在北京,要求机械师李平加油,加油量原定16吨而实际的加油量是15吨。飞机于当日下午6点半左右到达山海关机场,查看油量,还剩了12.5吨。这时候,潘景寅又叫李平把油量加大到17吨。但是,油车上的加油设备和三叉戟飞机上的加油设备不配套,油加不进去。当时,李平向潘景寅说明了情况,并请示是否采用别的办法加油。潘景寅思考了一下,说:不用了,明天早晨再说吧!
    这一系列的加油量说明了256号三叉戟飞机不是飞回北京的。因为,到山海关这样短的距离其来回根本用不了这样大的加油量;也不是飞往苏联的。飞往苏联的油量,至少需要20多吨;只有可能是飞广州。从山海关到广州比从北京到广州稍远一点,所以加油量从16吨提高到17吨,中间不用落地加油。
    第二天0点05分,潘景寅接到了一个电话,之后便开始了紧急行动。潘景寅指示给飞机加油,但是,仍然加不进去。正在这时,林彪的轿车开过来了。只见林彪被飞机上面的人拉着、被飞机下面的人推着,好不容易地上了飞机。之后,叶群急忙下令:马上起飞!还没等加油车完全离开,飞机就冲了出去。这时,256号三叉戟飞机上的存油量仍然是12.5吨,这就向我们摆列出了一系列的谜:
    ▲一、林彪一伙逃跑,究竟原想逃往哪里?
    ▲二、潘景寅非常清楚:12.5吨的加油量,只是飞往苏联实际所需量的一半。但他还是向苏联飞了,这究竟是怎么回事?
     ◆ 绕大圈之谜 ◆
     飞机在空中飞行,航向是用“度”来标示的。按照顺时针方向,一周为360度。正北方向为0度(N),正东方向为90度(E),正南方向为180度 S ,正西方向为270度(W)。其他方向可参照这些正方向来确定。
    林彪叛逃所乘坐的256号三叉戟飞机,按照正常的飞行程序,它必须在上升到100米至150米之间转弯到航线的航向上去即目的地的方向上去(林彪外逃的航向,应该是325度),然后再继续爬高,到达预定的高度之后,再改为平直飞行。完成这个过程,三叉戟飞机只需要几十秒钟的时间。然而,256号三叉戟飞机却用了20来分钟的时间:
    第一阶段:飞机起飞的方向与去广州的航向基本一致,为244度。飞机在这个航向上稳定了四分钟左右;第二阶段:航向270度至280度。飞机在这个航向上又稳定了4分钟左右,这个航向,是从山海关回到北京的航向。第三阶段:航向从290度越过叛逃航向325度而到达航向340度。第四阶段:飞机稳定在叛逃航向上即325度上。飞机在山海关机场起飞后,在空中画了一个硕大的问号。这就提出了一大堆问题:
    ▲一、256号三叉戟飞机仅剩下12.5吨的油料,是飞到苏联实际所需油料的一半左右,那么,林彪叛逃去苏联,就得最大限度地节省油料作直线飞行。然而,飞机却在空中绕起了大圈,浪费油料。这是为什么?

    ▲二、邓小平曾经结论说:256号三叉戟飞机的飞行员是“正常死亡”。那么,机组人员在空中是否与林彪一家保持了一致?

    ▲三、林彪一伙在山海关机场起飞后,是否曾经想去广州?是否有人曾经想回北京?如果是,那么,后来为什么又改变了航向?四、飞机的航向曾经从290度越过叛逃的航向325度到达340度。为什么会出现这样的古怪航向?这是要干什么?
     ◆ 自行降落之谜 ◆
     有人怀疑,256号三叉戟飞机的坠毁是被导弹击中的结果,其根据是:飞机上有一个孔洞。但“9•13”事件发生后不几天,根据我国驻蒙古国大使馆二等秘书孙一先拍摄的256号三叉戟飞机降落爆炸的现场照片及他所掌握的现场情况,以及我所掌握的256号三叉戟飞机的情况及飞行专业知识,我否定了这种说法。
     我的根据是:
    ▲一、256号三叉戟飞机上的孔洞,直径约30厘米,且呈不规则形,这不是导弹的射径:
    ▲二、孔洞在机翼下面,位于“中国民航”的“航”字旁。孔洞只在机翼下面有,而在机翼上面没有。如果是导弹击中,则上下两面都要有孔洞;
    ▲三、导弹打下来的飞机,不会再滑行。而256号飞机在地面上滑行了29米。既然飞机不是导弹打下来的,那么,只能是飞机自行降落的。可问题来了:根据我们的测算,256号三叉戟飞机在落地爆炸前,油箱里至少还有2500公斤的存油,在这种情况下,为什么不飞了?为什么要在中途的蒙古国降落呢?这又是一个系列之谜:
    ▲一、难道是机组人员和林彪一家闹翻了,他们自行降落的么?如果是这样,那么,林彪一家在降落前把手表、鞋子都脱掉了(这是准备迫降的行为),又怎么解释呢?
    ▲二、难道是林彪一家要求飞机降落的么?飞机上还有存油,还能继续前飞,他们为什么不继续叛逃了呢?
    ▲三、带着这么多的存油就要在野地里自行降落,明知有危险,为什么还要进行呢?难道有人要同归于尽么?四、飞机这种带油降落而爆炸的结局,是林彪的主意么?
    许多有关“9•13”的谜还未解开。看来,林彪案件某些更深层面的东西,还有待于历史来揭示。(时念堂/回忆 孙焕英/整理 《民主与法制》)▲
美军提名司令:美需密切观察中国是否对台动武
http://news.phoenixtv.com/mil/2/200703/0309_340_85945.shtml
    2007年03月09日:美国太平洋军区司令提名人、海军上将吉亭今天在国会听证会表示,化解台海之间潜在冲突可能性,美国必须与中国进行经常性与多元层面的军事互动,需更费心了解中国扩军的动作,更需密切观察中国是否意图使用这些武力对付台湾。
    参议院军事委员会今天进行吉亭的任命听证会,主席民主党籍的李文询问中国军力扩增议题,以及如何降低台海冲突可能。李文说,根据五角大楼四年一度的防卫检讨报告,“美国与中国将是亚太地区安全的对手”似已成为可预见的结果。
    但吉亭表示,他不这样认为。李文追问,那美军如何避免各界不愿看到的冲突。吉亭说,他若获得参院通过任命,将寻求与解放军发展一系列深入积极的互动,包括经常性与多元层面的互动。他说,美国已经与中国进行一些高规格的演训,并持续接触,而美国将花费更多心思了解中国发展武器系统与作战能力,密切关注中国是否意图使用这些武力对付台湾。
    李文追问,台湾与中国大陆之间可能因为政治或军事误判而引发冲突,美军在此议题上应如何降低这种紧张。吉亭说,关键在于透明度,若美国在各层面与中国频繁交往,例如各军种的演习,美国若能明确让中国了解美军的实力与意图,未来一段时间内可以消解台海之间的潜在冲突。
    共和党参议员华纳则提问,吉亭将如何延续即将卸任的太平洋军区司令法伦上将圆熟的作为,或者有何新作风来处理台湾与中国大陆之间的关系。华纳在提问中强调,他持续担心这个地区一些消息来源散布出来的言词,特别是一些“你所熟知的重要人士”煽动性的谈话,“我深切不愿见到这些言词引发冲突”,因此他希望吉亭发表看法,说明如何处理这种情况,以在国会留下纪录。
    吉亭回答,一但获得任命,保持两岸关系现况与延续台海当前的安定是太平洋军区的主要目的。他表示自己熟知“台湾关系法”,也相信参议员了解这项法案的内容。吉亭强调,在与中国大陆及台湾互动过程中,美国将重视北京是否谨慎发展攻击性武器,同时支持台湾有足够的防卫能力。他说,太平洋军区会鼓励双方在非官方性质上增加对话。吉亭指出,他了解海峡两岸之间快速成长的经贸动力。他说,美国鼓励所有正面的发展,他将致力“确保两岸都了解美国密切观察两岸的发展”,太平洋军区更将致力维持当前台海两岸呈现的和谐状况。▲
内政有为,外交自信:外媒特写胡锦涛执政5年
http://news.phoenixtv.com/special/lianghui/waidian/200703/0308_754_85565.shtml
    2007年03月08日:加拿大星网3月8日载文《胡锦涛领导中国向何处去?》,摘要如下:
    胡锦涛出任中国最高国家领导人已经五年。在他刚刚担任国家主席一职的时候,外界对他几乎一无所知,特别是在西方。那么在五年后,胡锦涛在人们眼里究竟是一位什么样的主席呢?
    伦敦国际战略研究所的亚当•沃德说:“在经济方面,他(指胡锦涛)已经显示自己拥有完全的控制;总的来说,他在处理外交事务方面极其自信。”
    胡锦涛刚上台时许诺解决中国日益加大的贫富差距,而这也正是胡锦涛与以往有明显不同的地方。国际战略研究所的沃德说,“在以往,我想人们一般接受这样的一种看法,即经济增长是首要目标,如果经济增长导致了社会不平等,这也不过是个需要容忍的事情。”
    沃德指出,“胡锦涛上台后,他认识到以这种极危险的方式促进经济增长存在很多风险:那些未从经济增长中获利的中国内陆地区的满腹牢骚,以及经济规划不充分所带来的风险等。因此,我想重点在增长质量,而非数量。”
    毫无疑问,胡锦涛执政后已将“和谐发展”变成警句。
    伦敦国际战略研究所的沃德说,“他(指胡锦涛)认为,至少在其任职中期,要大力提高官员治理能力。这将使中共和政府的上令下达更加有效,幷更加意识到法制的重要性。”
    在世界舞台上,胡锦涛主席试图展现一个温和的

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

这个站点使用 Akismet 来减少垃圾评论。了解你的评论数据如何被处理