历史残酷,看中美关系不可浪漫无度★★

今日看点:2018-08-27(下午版)▲◆★●■☆

历史残酷,看中美关系不可浪漫无度★★

https://pit.ifeng.com/a/20180827/59976384_0.shtml?_zbs_firefox_gg

特朗普突然叫停蓬佩奥访朝并怪罪中国 中方回应★★

http://news.ifeng.com/a/20180826/59976372_0.shtml?_zbs_firefox_gg

芯片界两位华人女掌门:一位与英特尔抗争

http://www.wenxuecity.com/news/2018/08/26/7572823.html

历史残酷,看中美关系不可浪漫无度★★

https://pit.ifeng.com/a/20180827/59976384_0.shtml?_zbs_firefox_gg

2018年08月27日 观察者网  作者:杨光斌

美国总统特朗普挑起的中美贸易战,进一步揭开了中国舆论场的真实生态。有一种相当流行的观点认为,中国过去“冒进”的对外政策让美国感到害怕,贸易战是对中国的一种反应性政策。如果真是这样,中国采取低调的对外政策就应该可以避免中美贸易战乃至其他方面更严重的冲突,中国似乎就可以闷声发大财,中美之间永远相安无事。

一厢情愿莫过如此,浪漫主义如此无度。中美关系不是简单的大国之间的国际间政治,不是两国之间的事,而是事关“国际体系”的大历史。对美国人来说,正如亨廷顿在其著名的《文明的冲突》中直言,“国际体系”就是威斯特伐利亚体系,这是一个什么样性质的体系呢?

第一,经过30年宗教战争打出的1648年《威斯特伐利亚条约》规定了现代民族国家的雏形,过去欧洲人都是地区认同或宗教认同,此后便是民族国家认同,因此,这个体系首先是确定了民族国家的主权、疆界等现代国家的基本要素。一般人认识的威斯特法利亚体系就到此为止了。

事实上,威斯特法利亚体系还有第二个更重要的性质,那就是帝国主义殖民体系。这是因为,西欧民族国家一经诞生,便开始了海外扩张进程,贸易和战争是欧洲国家成长的两条腿,这样到1900年,全世界基本上都成了帝国主义殖民主义体系的一部分。这个体系的主导者先是英国(1700-1900),然后是美国(二战之后)。

在建立帝国主义性质威斯特伐利亚体系的过程中,出现过几个波次的挑战。先是法国的拿破仑战争,接着是德国,两次世界大战都是德国挑战英国霸权。无论是法国还是德国,都属于一个文明类型的挑战,即都属于基督教文明一脉的西方文明,因此法国和德国的挑战属于争夺“领导权”,并非旨在改变威斯特伐利亚体系的帝国主义性质。第三次挑战则是来自有着东正教背景的又信奉共产主义的苏联,东正教和基督教同源,后来分家,也算是兄弟文明关系吧,但是共产主义则是美国式自由主义民主的替代性理想,因此,这次挑战不但是要改变“领导权”,还要改变帝国主义体系的性质。

苏联失败被一些美国人狂呼“历史终结了”,即美国式政治制度是人类最终也是最好的制度形式,而且美国再也没有敌人了。对此,作为美国右翼白人保守势力代表的亨廷顿立刻站出来,指出还有“文明的冲突”呢。对于亨廷顿而言,仅就威斯特伐利亚体系以来的历史(不到500年)而言,历史是终结了;但是,现存的世界秩序并非无本之木,目前的也不是永恒的。回望世界大历史,500年前(公元1000-1500年)的世界是什么样的?2000年来的世界又是什么样的?

公元1000-1500年的500年里,欧洲正处于中世纪的“黑暗时期”,在几个世纪内,基督教文明和临近的伊斯兰文明之间进行了十几次的“十字军东征”,基督教和东正教之间也发生过严重冲突。从过去联系到当下,即1970年代以来的伊斯兰教的“复兴运动”,亨廷顿认为,基督教文明和伊斯兰文明之间的冲突不可避免,而且就将发生在21世纪的最初几年。果不其然,刚进入新世纪,2001年就发生了“9·11事件”。

虽然伊斯兰文明和基督教文明之间的冲突迫在眉睫,但伊斯兰文明的挑战不具有根本性,因为没有“核心国家”的伊斯兰文明很难撼动西方主宰的威斯特伐利亚体系。那么,谁有可能撼动这一体系呢?

亨廷顿把目光投向早在2000年前就在东亚秩序中居支配地位的中国文明(他称为“儒教文明”)。在1997年给《文明的冲突》的“中文版序言”中,亨廷顿这样写道,“如果经济在未来的10年或20年中仍以现在的速度发展,那么中国将有能力重建其1842年以前在东亚的霸权地位”。原因很简单,中国的规模。亨廷顿援引1994年李光耀的说法:“中国参与世界地位重组的规模,使得世界必须在30或40年的时间内找到一种新的平衡。假装中国不过是另一个大的参与者是不可能的,它是人类历史上最大的参与者。”作为一个重要大国的崛起,在第二个千年的后半期会令任何一个可比的现象相形见绌。”“如果中国的经济发展在持续10年(似乎是可能的),如果中国在权力交接其能够保持统一(似乎是可能的),那么东亚国家和整个世界,就必须对人类历史上这个最大参与者”做出反应。

在《文明的冲突》发表以来的20多年里,中国这个“人类历史上最大的参与者”,不但保持着政治稳定和连续性高速经济增长,还早就走出了亚洲,并成为世界第二大经济体,并有望很快成为第一大经济体。这会对主导“国际体系”的美国人构成什么样的心理影响?这就是为什么美国人不接受中国提出的“新型大国关系”,也不接受“太平洋足够宽广”之说,因为在威斯特伐利亚体系下,太平洋是美国的“内湖”。

中国多次声明不挑战美国的主导权,但是美国不能接受中国的发展。考虑到来自一个超大规模的异质性文明对“国际体系”的影响,自上个世纪90年代中后期,美国就有遏制中国的大战略,只不过“9·11”暂时性地转移了美国的注意力,中国则很好地把握了新世纪的战略机遇期。在美国,出于对“接触中改变”中国政治战略的失望,以及为了转移美国国内已经激化了的阶级矛盾、种族矛盾和民族矛盾(人们习惯上称之为“民粹主义”),美国政界、学界和商界的对华态度大变,试图以“遏制战略”代替对中国的“接触战略”。

理解了“国际体系”的大历史,就知道那种认为中美贸易战源于中国“冒进”的政策的看法是多么浪漫主义。以亨廷顿为代表的右翼白人的战略思维是,对内担心移民对“美国信条”的冲击所形成的“国民性危机”,外则担心谁将挑战白人主宰的世界秩序。美国右翼白人依然沉迷于“白人优越论”,因此不管你实行什么样的制度和政策,只要威胁到威斯特伐利亚体系即盎格鲁-萨克森人主宰的世界秩序,都要“遏制”。想想1999年美国轰炸中国驻那斯拉夫大使馆吧,那时两国可处于“蜜月期”,1997年江泽民主席是10年来第一次访美的中国国家元首,1998年美国克林顿总统回访中国,但是美国依然对中国发动了事实性战争行为。

对于“白人优越论者”而言,除非中国不再是中国人的中国,除非中国不再是儒家文明的中国,除非中国和过去一样陷于贫穷落后状态,否则,中国的发展必然被视为根本性威胁,中美之间必然存在“文明的冲突”。看不到这一点,就没法理解李慎之先生说美国人是“优势下的恐惧”。中美关系是一场事关世界秩序的大棋局,国内切不可自欺欺人,更不可以浪漫无度。▲◆★●■☆

特朗普突然com/a/20180826/59976372_0.shtml?_zbs_firefox_gg

2018年08月27日 参考消息网:

原标题:头条| 特朗普突然叫停蓬佩奥访朝并怪罪中国中方:诿过于人不负责任

外媒称,美国总统特朗普24日连发三条推文,表示他已经指示国务卿蓬佩奥不要前往朝鲜。蓬佩奥原计划下周访问朝鲜。

据路透社8月24日报道,美国总统特朗普24日突然取消了其首席外交官计划中的朝鲜之行。白宫官员说,在24日的一次会议上,特朗普要求蓬佩奥不要前往朝鲜,而且两人还一起构思了推文内容。

报道称,以匿名为条件接受采访的美国官员说,被认为是朝鲜问题上的鹰派人士、正在乌克兰访问的总统国家安全事务助理约翰·博尔顿通过电话参与了他们的讨论。

该官员说,其他许多重要官员则是通过电视屏幕上的滚动字幕获悉特朗普的决定的,其中有些官员当时还在参加一场有关朝鲜谈判的会议。一些美国情报和防务官员曾认为蓬佩奥上次的朝鲜之行过于仓促,并表示取得重大进展的前景渺茫。

美国《华尔街日报》网站8月24日的报道称,特朗普总统当天取消了国务卿蓬佩奥的朝鲜之行。他的这一决定似乎让国务院官员颇感惊讶。

报道称,一名知情人士透露,在总统发推文取消访问时,蓬佩奥正在白宫与特朗普会面。特朗普是在与蓬佩奥交谈并获得有关谈判情况的最新信息后作出这一决定的。自特朗普6月会见朝鲜最高领导人金正恩以来,双方的谈判陷入僵局。这名知情人士说,特朗普在与其最高外交官见面时说:“我对进展不满意。”

另据英国《金融时报》网站8月24日报道,蓬佩奥原定下周前往平壤进行他对朝鲜的第四次访问,随行者中包括新任命的朝鲜事务特别代表斯蒂芬·比根。总统国家安全事务助理博尔顿此前表示,在媒体广泛报道蓬佩奥在7月引发争议的第三次朝鲜之行中受到朝方领导人冷落之后,他此次有望与金正恩会晤。

报道称,尽管对谈判表达了严重失望,但特朗普尝试向平壤发出乐观声调,寻求继续保持与金正恩的私人关系。他说:“我向金正恩委员长送去最温暖的问候与敬意。”

又据美联社8月25日报道称,韩国外交部称美国取消蓬佩奥朝鲜之行的决定“令人遗憾”,但表示最重要的是韩美两国力争在无核化问题上取得“实质性进展”。韩国25日的声明是在特朗普总统指示蓬佩奥推迟访朝行程后发表的。

此外,英国《金融时报》网站8月24日报道称,美国总统特朗普取消了国务卿蓬佩奥原定下周的朝鲜之行。特朗普还说,正在与华盛顿进行贸易战的中国对于实施制裁不再那么帮忙。他似乎要把自己的关税战役置于比拆除平壤大规模核武器的行动更优先的地位。

美国《华盛顿邮报》网站8月24日报道指出,特朗普总统将取消蓬佩奥访朝归因于中国。美国官员抱怨说,北京最近几周似乎正在允许进行更多与朝鲜之间的跨境贸易。

对此,中国外交部发言人陆慷25日回应称,美方的说法违背基本事实,是不负责任的,中方对此严重关切,并已向美方提出严正交涉。

陆慷表示,中方在朝鲜半岛核问题上的立场是一贯和明确的。中方坚持实现朝鲜半岛无核化,坚持维护朝鲜半岛和平稳定,坚持通过对话协商解决问题。多年来,中方为推动半岛核问题的妥善解决作出了不懈努力,发挥了重要、建设性作用,中方一直全面严格执行安理会涉朝决议。国际社会对这一切是有目共睹的。

 外交部发言人陆慷(外交部网站)

陆慷强调,中方支持美朝双方按照两国领导人新加坡会晤共识,积极推进政治解决半岛问题进程。现在的问题是,有关各方应当坚持政治解决的方向,积极接触、商谈,照顾彼此合理关切,展示更多诚意和灵活性,而不是反复无常,诿过于人,这样才能确保政治解决半岛问题进程不断取得进展▲◆★●■☆

 

芯片界两位华人女掌门:一位与英特尔抗争

http://www.wenxuecity.com/news/2018/08/26/7572823.html

凤凰科技 2018-08-26:说起芯片界的巨头,在PC界大家知道的就是英特尔和AMD的,这两家巨头已经存在几十年,明争暗斗也几十年,不过一直以来AMD都落在下风。

而在手机界,大家知道的芯片巨头自然是高通,还有华为海思、三星了,而华为海思则是很好的打破了高通的统治地位,打破了中国的无芯历史,开创了一代处理器的辉煌时刻。

而最有意思的是这两大处理器的掌门人都是华人女性,AMD的女掌门是苏姿丰,而华为海思的掌门人是何庭波。

苏姿丰于2012年加入AMD,而在此之前,曾在IBM、飞思卡尔和德州仪器担任技术性职位。2012年她加入AMD后,到2014年6月份AMD改组中成为COO,2014年末又成为AMD历史上首位女性CEO。

在苏姿丰她加入AMD的这几年之中,她狠抓技术研究,并给AMD立下三个目标,使公司的股价一年涨6倍,同时从原来的亏损33亿到扭亏为盈,可以说业绩非常突出。甚至有人评价说如果没有她,说不定AMD已经被英特尔搞死了。

而华为海思的女掌门何庭波90年初便加入了华为,毕业于北京邮电大学,学的是通信和半导体物理专业,在进入华为的20多年间,她担任过芯片业务总工程师、海思研发管理部部长等,现任海思总裁、实验室副总裁,也是国内第一位手机芯片企业女掌门人。

而华为海思在她的带领从无到有,经过20多年的发展,海思半导体成长为国内最大的集成电路设计企业,在芯片方面的成就,一是有华为麒麟,足以与高通抗衡,另外还有各种嵌入式芯片,广泛用于机顶盒,电视机,通信设备等等,可以说结束了中国的无芯历史,打破了高通等国外企业的垄断。别人说女性顶半边天,看来是没错的,这两位华人女性就是最好的证明,你觉得呢?▲◆★●■☆

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据