十一世班禅在山南都考察了啥?★★

今日看点:2018-08-29(下午版)▲◆★●■☆

預感美國今年會缺席APEC 

http://www.CRNTT.com

美媒称中国电磁弹射火箭弹获重大突破★★

http://news.ifeng.com/a/20180829/59987999_0.shtml

十一世班禅在山南都考察了啥?★★

https://fo.ifeng.com/a/20180829/45143231_0.shtml

預感美國今年會缺席APEC 

http://www.CRNTT.com

2018-08-28:謝金河說,預感美國今年不一定會參加APEC

中評社台北8月28日電/亞太經濟合作會議(APEC)峰會11月將在巴布亞紐幾內亞舉行,外傳領袖代表將從親民黨主席宋楚瑜換成前“行政院長”林全。財信傳媒董事長謝金河27日在臉書發文說,今年APEC在巴紐擧行,巴紐的主場館及APEC經費都是中國捐助的,台灣今年不論派誰?都會有一定的難度。甚至他有預感美國不一定會參加。在中美貿易戰升高的情勢下,今年APEC變數會是空前的大。

對於媒體報道,“外傳宋楚瑜無意再次擔任領袖代表,並非宋無意再出任,而是高層對宋去年表現不甚滿意⋯⋯”,他不知道放話的人是誰?但這樣的說法實在不厚道。他認為宋沒有功勞也有苦勞。

謝金河兩度隨宋楚瑜赴APEC,他表示,第一次是前年在秘魯首都利馬,第二次是去年在越南的蜆港,假如他以新聞記者的旁觀角度來看,宋應該是歷任領袖代表中表現十分稱職的人選,他在接到授權後,非常努力閱讀相關資訊,很多不是他專業領域的知識,他不斷求教專家,即便是在出訪的飛機上,當大家都在睡覺的時候,宋仍開著小燈在閱讀資料,這是他“天道酬勤”的一貫本色。

謝金河指出,二是宋楚瑜有外交專業,懂得運用流暢的外語跟各國領袖溝通。但宋在APEC領袖場合是唯一沒有實權的“領袖代表”,單是這個身分就很難施展,若是中國再給壓力,這個領袖代表就更加難為。況且是處在藍綠傾軋的政治漩渦中,宋更是處處要提防冷箭射出。

謝金河認為,今年不管蔡派誰擔任領袖代表?他都沒有意見,這不是什麼肥缺,但請不要以抹黑別人的方式來替換人選,這是不厚道的。▲◆★●■☆

 

美媒称中国电磁弹射火箭弹获重大突破★★

http://news.ifeng.com/a/20180829/59987999_0.shtml

2018年08月29日 参考消息网

原标题:美媒称中国电磁弹射火箭弹获重大突破:助力高原作战

参考消息网8月29日报道 美媒称,过去一个月来,有中国官员称在火箭弹推进技术方面取得进展。

据美国商业内幕网站8月27日报道,据报道,这项技术的目的是在发射火箭弹时增加电磁推动力。火箭弹通常比导弹更便宜,更适合用于大规模发射。

项目负责人韩珺礼告诉中国《科技日报》记者,电磁弹射技术可以“让火箭弹在起飞阶段就获得一个很高的初始速度”。

军事专家周晨鸣对香港《南华早报》记者说,电磁弹射“还有助于在发射阶段稳定火箭弹,提高命中精度”。

韩珺礼表示这项研究为迄今首例,研发工作正在稳步推进,取得了“重大突破”。

报道称,高海拔地区的稀薄空气可能给传统火箭弹制造麻烦,但却不会对电磁弹射火箭弹构成很大障碍。空气稀薄导致摩擦力减小,有利于电磁弹射火箭弹达到更高速度,只不过稀薄的空气有可能降低命中精度。

军事专家宋忠平说:“传统火箭弹可能受到高原氧气稀薄的影响。”而电磁弹射火箭弹不存在这个问题,因此“对于高原作战意义重大”。

报道称,有关电磁弹射火箭弹的更多细节,比如射程与研究进展,仍然不为外人所知,但火箭弹绝不是电磁弹射技术唯一的潜在应用领域。

报道还称,电磁力还被用于研制轨道炮,相比传统推进系统能够实现更高精度和更大射程。中国军方还可能在新航母上使用电磁弹射器,帮助舰载机起飞。▲◆★●■☆

 

十一世班禅在山南都考察了啥?★★

https://fo.ifeng.com/a/20180829/45143231_0.shtml

2018年08月29日 中国西藏网:考察藏木水电站、走访山南市特殊教育学校和山南市儿童福利院、在达布夏珠林寺、昌珠寺等寺庙为僧俗信众摸顶赐福……日前,全国政协常委、中国佛教协会副会长班禅额尔德尼•确吉杰布来到西藏山南考察调研并开展佛事活动。8月23日,在当地举行的各族各界代表座谈会上,十一世班禅说“这一次来山南是来学习的”。那么,在山南十一世班禅都学了啥?

十一世班禅说,来到山南看到的和感受到的很多,在山南感受到了家的温暖。在这儿,民族间没有隔阂,各民族和谐共处,建设大家共同的家园,他感触非常深刻。“来山南,一是学习党的民族宗教政策和其它各项政策在山南的生动实践;二是学习山南各族各界在党和政府的带领下勤劳致富的精神;三是学习山南宗教界和广大信教群众爱国爱教、护国利民的精神。”

虽然距离上一次来山南已时隔8年,但通过座谈会上大家的介绍,十一世班禅对山南的发展变化有了更进一步的了解。他说,山南的发展是西藏发展的缩影,在党的领导下、在各族各界的共同努力下,山南的发展日新月异。

十一世班禅说,我们这一代人比上一代、上上一代更加幸福。幸福不是从天而降的,也不是天然形成的,是一代代人付出血汗所铸就的。对于我们国家、对于西藏来讲是在伟大的中国共产党的领导下,在各级党和政府的带领下,在一代又一代的各族各界热爱家乡的人们的努力奋斗下才取得的。所以我们要珍惜,要维护好现在的美好生活。维护社会和谐稳定的秩序,不只是党和政府的责任,更是我们各族各界共同的责任,是生活在这片土地上所有人的责任,是我们所有人的第一要务,我们要维护好家乡的稳定发展。

十一世班禅说,以习近平同志为核心的党中央多次强调民族团结是各族人民的生命线。纵观世界各国,凡是民族不团结的地方就有战争,凡是民族不和谐的地方,社会就没有安定,人民也就没有幸福。在战乱不安定的地区,别说生活,连生存都成问题。我们看到很多国家、很多地区,人们都活在水深火热之中,能够活下来就是最大的希望。而我们这么多年在党的领导下,在各族各界共同珍惜和努力下,始终保持着各民族团结良好局面,各族人民互帮互助。特别是西藏发展得到了全国各族人民的无私支援,因此民族团结就是生命线,是关系到我们生存、关系到子孙后代的生命线,在面对破坏民族团结、破坏祖国统一的大是大非的面前,各族各界特别是其中的代表人士要勇敢地站出来,坚决地反对,坚决地做斗争。这是为了我们家乡更加美好,是为了我们家乡各族同胞能够过得更幸福。

历代班禅、历代藏传佛教高僧大德都有着爱国爱教、护国利民的光荣传统。十一世班禅说,我为山南宗教界一直高举爱国爱教的伟大旗帜、坚决与分裂势力作斗争、坚定地捍卫国家统一和民族团结、为社会发展做出贡献感到非常高兴。但是我们的责任依然很艰巨而重大,特别是对于年轻一代的引导。

在座谈会上,十一世班禅针对之前参观克松村陈列馆谈了自己的想法。他说,我们可以从展览馆走出去,通过各种年轻人喜闻乐见的方式,通过现代媒体的工具,让更多的人年轻人了解今天的幸福生活来之不易。了解我们西藏各族人民只有在党的领导下,走中国特色的社会主义道路,特别是在以习近平同志为核心的党中央的领导下,我们各族各界不管什么信仰、不管什么民族、不管哪一个地区,大家共同把家乡建设好,才是真正的幸福之路、团结之路,才是光明的未来。

最后,十一世班禅说他会继续关注山南发展变化,竭自己所能为山南的发展多做一些努力。他也希望宗教界能够继续发扬爱国爱教的精神,使宗教真正成为服务社会、服务家乡建设、服务祖国和人民的积极力量。

座谈会上,西藏自治区人大常委会相关负责人从经济持续健康发展、生态环境保持良好、民生福祉大幅改善等七个方面介绍了山南市经济社会发展情况,隆子县斗玉珞巴乡党委副书记、乡长扎西央金、山南市乃东区昌珠镇克松社区边巴次仁、宗教界代表阿旺单增、乃东县民族哗叽手工编织专业合作社负责人巴桑分别围绕着边境小康村建设、乡村振兴、非公经济等内容发言。(中国西藏网)▲◆★●■☆

 

“千年大计”雄安为何没动静 清华教授说出实情

http://www.wenxuecity.com/news/2018/08/28/7576934.html

多维 2018-08-28:雄安新区被指地势低洼,容易内涝

距离中共决定设立雄安新区已近一年半,但这座国家级新区仍未启动大规模建设,清华大学教授道出其中原因。

综合媒体北京时间8月28日报道,2017年4月1日,中共决定设立雄安新区。中共总书记习近平说这是“千年大计、国家大事”。

不过,近一年半来,雄安新区似乎归于沉寂,大规模的建设并未启动,引发外界猜疑。

8月16日,清华大学教授尹稚在“清华大学雄安新区规划建设发展高峰论坛”表示,相比深圳特区、浦东新区,雄安新区比较“点背”,但也解答“雄安为何出手慢”的原因。

尹稚表示,雄安新区建设慢的政治原因是,近十年来,比较压抑,“不鼓励体制机制探索和创新,不鼓励政府担当”,因此雄安新区建设并不是处在一个天时地利人和的最好时间。

“这也是为什么近两年过去了,到现在为止还一锹土没动,因为很多事情还没想明白,不想因为匆忙的决策而造成更为巨大的浪费”,尹稚说。

雄安新区动手慢的原因还包括本体条件差,因为交通上以往这块土地并没有规划国家级大型交通网络节点,因此需要重新规划,需要全新的选址和全新的技术工程建设等。

另外,虽然雄安新区并没有占用农田,但河北当地人都知道,白洋淀周围那块地如果不是每年被淹,民众一定会去耕种。但为何这块地从来没有人耕种?因为这块地非常低洼,对标常年洪水位,雄安新区选址要低8米到9米。如果要防洪,不是简单地修个防洪提。

雄安新区的建设还要涉及白洋淀整体水系,需要时间。还有,河北整体的行政区划较小,乡镇一级、村一级建设如同撒芝麻,绝对的空地较少,因此需要时间。

不过,这位教授亦表示,三四十年过去,雄安新区会不会是一轮新的崛起,还是会像天津当年策划的滨海新城一样最后无疾而终,是一个很值得思考的问题。

清华大学教授尹稚演讲(节选):

这一轮雄安新区的选址确定,除了疏解北京中心城的职能,疏解压在北京主城的首都功能里边的非核心部分。还有一个就是如何使得河北省能够在石家庄保定加雄安这样一个城市集团,共同发力形成一种中部崛起的效益,这是从大势上来看。但是同样是高层画的一个圈儿,会不会发展的像深圳、浦东那么好?现在还是要认真研究认真观察。

深圳的崛起,是国际宏观大格局的推动。当时中国刚刚开始打开国门,这个地段靠近香港,他的初期起步实际上是两头在外,三来一补,加工工业起来的。把中国历史上由于体制机制的不正常,被压抑了几十年的经济动能在瞬间释放出来,所以它是顺势而上。

同样浦东的崛起也是一种顺势而上的行为,正是中国经济的国际形势最好的时代,也是内部体制机制最为活跃的时代。这个时代跟现在有很大差别,大家都知道这两年中国的宏观经济形势一直在下行,传统上我们所依赖的拉动宏观经济增长的三架马车基本上已经全面走下坡,特别这次贸易战开打以后。这个情况还会进一步的严峻,跟当年相比,国家也好,基层民众也好,对环境质量的诉求也是水涨船高。

那么体制机制的格局,特别近十年来,相对来讲是比较压抑的。并不鼓励体制机制上的进一步的探索和创新,甚至不鼓励政府的担当,直到最近几天中央发了话才看到一些好转的趋势,那么雄安跟当年的这些大型新城新区来比的话,并不是在一个天时地利人和最好的时间。这也是为什么两年过去了,到现在为止还一锹土没动,因为很多事情还没想明白,不想因为匆忙的决策而造成更为巨大的浪费。

在这样一个逆势而上的大形势下建设雄安,恐怕确实不是像大家想象的那样,几个月要动工,几年就要完成。它的建设周期和真正形成人气聚集,经济活动聚集的成熟的城市新区的过程,比一般的国家新区要更为漫长,需要更多的耐心。

雄安动手慢还有一个原因,就是它的本体条件是比较差的。从交通上来讲这块土地并不在以往规划的,国家级的大型交通网络的节点上。所有大国铁的运营网络的调整,高速路的体系的调整,以及跟北京天津保定石家庄之间的这种大运量交通的联系的建立,很多是要另辟新径的。要有全新的选址全新的技术工程的建设,才能够解决这个问题。

同样这块选址,确实没有占农田。但是凡是在河北省生活的人都知道,白洋淀周边只要那块地不是每年被淹,老百姓一定会去耕种它。三五年淹一次,只要一年的作物,本钱就能挣回来。这块地为什么从来没有人去耕种它?因为这块地非常低洼,对于常年洪水位,低8到9米。

如果是个小楼盘,填一填补一补还可以。想象这是一百平方公里的新城,绝大部分的土地都是目前这种状态,那么它需要大量的工程处理后才能够把这块建设土地变得更加的安全,要解决他的防洪问题解决他的这个水涝问题,不是修个防洪堤这么简单。

涉及到白洋淀整体水系的,正常情况下的水系治理也涉及洪涝情况下的大水系的梳理,既要想办法解决这一百平方公里局部的防洪问题,因为这个水系和海河水系是连在一起的,跟大海河水系的统一协调要上大的水利工程,才能够比较长期的解决白洋淀水质本身的补水不足,水质恶化,在洪涝下有易发灾害的这样一种基本的环境状况。这些也是需要时间的。

同样这个地区的不利条件还包括,这是河北省的行政区划当然是比较小的,如果把地图拿出来看一看,河北省的所有的聚集点的版块儿到乡镇一级,到村一级都是像撒芝麻一样。所以全河北真的能找到的绝对的空地是很少的。跟建国的时候河北省的行政区划的过小是有关的。

如果你查查历史就会知道,建国的时候我们的县长乡镇长绝大部分都是打过仗的军人转业以后来承担政府的职责。谁都想离中央近一点,如何把想离中央近一点的这么多的干部诉求都安排下去。就打了河北省的主意,河北省的行政区划切的尽可能的小,来安置尽可能多的同级别干部在这儿扎根。

所以拿全国地图一比就知道,河北省的行政区划是全国所有的行政区划里面以乡为单位,以县为单位是最小的,他是一个密密麻麻的芝麻烧饼。要在这里边想腾出一块儿相对比较完整的土地,来建一个新城,它存在的巨大的拆迁安置。涉及到少则十几万,多则三十几万人的再安置问题,当然这种安置除了为新城提供相对比较完整充足的土地资源之外,还有一个很重要的就是保障和提升白洋淀整体的生态水平。这个地域居民点的小散乱以及跟它伴生的,低端的这种工业化的小散乱是相互伴生的。

这两个问题不能得到有效的解决,那效果就是在垃圾堆里盖了一个豪宅,不会实现中央对这个新城提出来的一系列的高标准。雄安的缓慢和现在起步的艰难,跟我前边谈到这一系列问题都是有关的,当然,围绕这个问题,两年来各种专家组几十个专家组也做了大量的工作,有几十个专题的研究。至少从理论推导上,逐渐开始形成了一些解决问题的预案,也开始做一些小规模的工程试点来验证一些技术预案将来在实施当中的有效性,但总体上来讲,确实不会像大家想象的那么快。

那么从建设时序上来讲,它也不会像原来我们干新城那样,打个格子,把土地出让了,然后大家就蜂拥而上,几年之内我们可以干几十平方公里。从它的时序上来看,恐怕在未来的一两年之内,有三件事会先于大规模的城市开发和建设要做的。

第一就是交通网络的重组和重建,可能最早动工的是在雄县昝岗组团的这个大国铁的交通枢纽性站场。因为这个站场能不能够迅速的完工决定了它后续一系列跟它衔接的交通网络能不能够动工,能不能够尽快地发挥作用。

第二个就是环境治理,白洋淀目前的水质是劣五类和劣四类之间,这样一种水质状况,临淀建城,画在图上是很漂亮的景观,但现场的真实感受可能跟这个是天壤之别。要花比较大的代价做水质治理,做白洋淀整体生态功能的恢复。大体上有了比较好的本底条件以后,才有可能进入大规模的建设时期。

第三个问题,就是这两年谈的比较多的,北京功能的疏解,这恐怕也是未来雄安新城建设成败一个很关键的。就是究竟疏解什么?是行政命令式的疏解还是市场导引型的疏解,我们国家在建设历史过程当中做这种行政命令式的疏解,不叫疏解当年叫疏散。

这种事干过若干遍了,但是没有一次尝试是真正达到了疏解或疏散的目的,包括在文革期间做的大三线小三线。用军事化的手段来做的疏散工程,在开放放开以后很快就灰飞烟灭了。绝大部分又回到了原来的地点,回到了原来最发达的地区。

这里边要讨论很多很多问题,比如说高校疏解。如果一个高校在大城市都办不好,难道你把他搬到一块新兴的荒郊野地去,他就能有更多的成就吗?一个科研院所在一个综合性的城市生态内都没有好的发展,难道你把他孤立化的搬到一个大院里去,它就能有更大的进步吗?这些问题还有很多是值得研究的。

去年我们在给这方面做咨询的时候,曾经做过一个类似的专题,就是如何利用疏解的机会,对接更为开放的国际资源,来使得这场疏解跟未来的、高质量的发展能挂上钩。

比如讲医院,北京市确实有很多的大型医院是需要疏解的,因为从它的真实运营情况来看,超过半数以上的患者是来自于全国各地,并不是一个为北京基层服务的社区性医院,它都是这种国家级的超大型的专科医院。

那么从国际的经验看,这种超大规模的专科性的医院,会带来一个很庞大的人群,它带来的不仅仅患者的人群,还有治疗医疗过程结束以后的一个很庞大的康复产业、服务产业以及为患者家属提供服务的,五花八门的配套设施。远离都市区,建新的国家级的或者高度专业化的医疗中心,在美国、在欧洲都有非常成功的实践。

这个带给我们的问题就是北京疏解一个医院出去。如果是按照现在的体制,现在的医院运营模式,说我这儿是一个两千床位的医院,有一系列的国家规定的面积指标要求,我原封不动的搬过去。是没有太多的价值和意义的,曾经在北京运营当中出现的各种问题,同样也会在雄安出现。

那么如何对接更为先进的国际医疗模式,如何对接一个从医治到康复到后续健康跟踪服务的这样一套真正的国际医疗先进模式,恐怕是在疏解以前就要研究透,就要想明白的。

这仅仅是一种类型的案例,类似的一个公司总部迁出去,目的是什么?仅仅是换一个办公地点吗?如果不能够跟中央给雄安新区的一系列新的,更为开放和包容的政策相结合,不能够跟我们国家一带一路的战略,中国试图引领全球化的战略实现对接,那么这个总部的迁移,可能就不会有真正的目的,也不会有真实的效果。

那么类似的这种问题不同的专家都在再做更为深入的研究,从科研院所,高校,大公司总部和大型医疗等等等等,总体来讲还是希望这一次的疏解,不是一个简单的行政命令计划。

因为如果你真这么干的话,在现在的社会上也是干不成的,很可能会形成人才的逆淘汰,比如说一个大国企领导一个大公司总部,董事长可以从政治正确的角度来讲,拍脑袋说我马上就可以迁,但是很可能这个企业最优秀的员工瞬间就有一半人会辞职,有本事人他可以另谋高就,他带走的可能恰恰是这个公司里边积累下来的,毫无创新能力的小白鼠。因为他离开这个公司就活不了,他在市场上没有再就业的可能性。

所以大家都会看到,这些问题其实涉及到了雄安新区建设过程当中更为深层次的问题,它不是一场简单的新城建设,更不是一场以地谋财的房地产开发,他这里面涉及到了我们前三四十年改革开放过程当中积累下来的非常多的体制机制矛盾的突破,和进一步深度的求解。▲◆★●■☆

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据