今日看点：2018-11-11（上午版）▲◆★●■☆

特朗普自曝美中期选举大丑闻 执法部门已展开调查★

http://www.wenxuecity.com/news/2018/11/09/7804898.html

文革结束40年了，高考政审居然又回来了★

http://www.wenxuecity.com/news/2018/11/08/7802193.html

全球藏富32万亿美元 富人逃税有多疯狂★★

http://www.wenxuecity.com/news/2018/11/09/7805381.html

贸易战美国农民“舍己为国”仍投川普★

http://www.wenxuecity.com/news/2018/11/09/7805810.html

崔永元：中国杂交水稻是先转基因再杂交★★

http://www.wenxuecity.com/news/2018/11/09/7805050.html

特朗普自曝美中期选举大丑闻 执法部门已展开调查★

http://www.wenxuecity.com/news/2018/11/09/7804898.html

多维 2018-11-09：俄新社11月9日报道，美国总统特朗普称，美国执法人员正在核实佛罗里达州参议院选举期间的欺诈行为。

报道称，最新调查结果显示，计票结果为：现任佛罗里达州州长斯科特（共和党人）获得50.21％，民主党参议员尼尔森为49.79％，共和党胜出，然而，失败方的政治家要求重新计票。

特朗普在推特上写道：“执法机构正在调查一起涉及佛罗里达州布劳沃德县和棕榈滩欺诈的重大腐败丑闻。”

据报道，佛罗里达州的参议员竞选正走向自动重新计票，斯科特领先民主党现任参议员纳尔逊不到半个百分点。根据州法律，如果胜率低于0.5%，重新计票将自动启动，除非败选的候选人拒绝重新计票。纳尔逊的竞选团队计划重新计票，斯科特的竞选团队称这一举动是“悲哀的”和“绝望的”。▲◆★●■☆

 

文革结束40年了，高考政审居然又回来了★

http://www.wenxuecity.com/news/2018/11/08/7802193.html

郑庆军 2018-11-08：重庆：政审不合格者不能参加普通高校的录取(图)

1977年8月4日，邓小平主持召开的“科学与教育工作座谈会”，讨论了恢复高考问题。邓小平针对高考政审连说三个：“繁琐！”，严苛的高考政审得以改变。时隔40年，高考政审却又回来了！

11月6日，中共重庆机关报《重庆日报》在提到2019年高考报名时，称政审不合格者不能参加高考。报道称，政审材料是参加高考的必备材料，主要考核高考生的政治思想品德及现实表现，工作由考生所在学校或单位进行。

政审的结论分合格与不合格两类，政审不合格者不能参加普通高校的录取。《重庆日报》还列出政审不合格事项，如反对四项基本原则；道德品质恶劣；有违法犯高考罪行为。

目前，尚不清楚有多少学生会因此受到影响。

有关高考政审，最严苛时候是1957年的反右派运动之后。从1958年起，高考前对学生严格政审，依照家庭出身和社会关系，把学生分为四类：1、可录取机密专业；2、可录取一般专业；3、降格录取；4、不宜录取（有的地方用不予录取）。

当时，出身地主富农资本家家庭的，家长被划为右派的，有海外关系的、社会关系复杂的学生基本上都是不宜录取和降格录取者。

只要是高考政审表上被盖上“不宜录取”或“不予录取”印章的考生，尽管品学兼优，高考成绩优秀、优异，甚至是当年省文科、理科“状元”，其结果必然是“名落孙山”。

文革期间，中国的高考制度中断。1966年全国高考取消，大学停止招生。1970年大学开始按推荐制招生，后来这些学生被称为“工农兵大学生”或“工农兵学员”。中共现任领导人中，很多人都是工农兵大学生。有人还险些因为政审而上不了大学。

1971年至1976年这六年，实行推荐工农兵学员上大学，实际上“不宜录取”仍在延续并扩大化。文革中，出身不好的青年范围扩大了，不仅对原来的出身更加看重，文革中挨整的人，其子女也得受歧视，当然不能被推荐上大学。

“文革”结束后的第二年，即1977年恢复高考，邓小平主导之下严苛的高考政审得以改变——邓在审阅招生标准时要求政审“摒弃繁琐，主要看本人政治表现”。很多人的命运因此而改变。

由于当时“两个凡是”盛行，在1977、1978年的高考中依然有诸多考生因为“不宜录取”政策仍在延续而落榜，尽管他们的成绩超过了录取分数线。

比如，刘少奇之子刘源在1977年高考时就因刘少奇冤案当时尚未平反而受阻，在邓小平的直接干预下准予参加高考，被录取到北京师范学院历史系。

著名记者陆铿回忆录中记述，其子在恢复高考后在四川省报考医学类研究生受阻，当时在香港工作的陆铿不顾一些朋友的劝阻，大胆地上书给邓小平，经小平同志批示后该问题才顺利解决。

此后40年，尤其是改革开放之后，高考政审就开始淡出公众视线，除了一些特别情形，诸如军校和国防生之类需要单独进行政审外，中国上过大学的大多数人都没有经历过政审，更不知道政审表为何物。可以说，高考政审已经进入了历史的故纸堆。

哪成想，在2018年，中国恢复高考40年的这个初冬，因为重庆的一纸公文，时隔40年高考政审又回来了。

其实，早在2017年，政审就已有死灰复燃迹象。是次政审由“事前审查”改成了“事后审查”，即不是在大学录取时政审而是毕业时政审。

当时，一则清华大学学术委员会的通知，要求在学生毕业审查中，增加对政治立场和意识形态问题的审核。清华大学的在读学生，要想毕业，得先过政治审查这一关。

这份题为《关于在毕业生茶中怎讲对政治立场和意识形态问题审核要求的通知》，明确要求“加强教学环节中意识形态把关”，在毕业审查（含对学位论文、毕业设计和创作的审查）中增加对政治立场和意识形态问题审查。

《通知》要求指导教师对毕业论文、毕业设计或创作中存在政治立场和意识形态问题的，及时发现，及时纠偏。《通知》还明确：对学士学位论文及本科毕业作品的审查，参照上述要求进行。现在，“事前审查”与“事后审查”，都出现了。40年并不太久，历史教训还历历在目。 ▲◆★●■☆

 

全球藏富32万亿美元 富人逃税有多疯狂★★

http://www.wenxuecity.com/news/2018/11/09/7805381.html

中国职业经理人杂志 于 2018-11-09：10月初，美国《纽约时报》一则有关特朗普女婿的新闻引起全球大哗，经营价值数十亿美元的地产居然连续5年“纳税几乎为零”。

不是拉仇恨，富人偷税漏税已成为全球“公害”。为逃避本国政府的征税和监管，各国富豪在境外隐藏的财富达到了惊人的21万亿~32万亿美元之多。

巨额的财富转移，为各国政府带来巨大的税务损失，同时在这些财富中，掩藏着大量贪污、受贿、贩毒等违法所得，加深了各国经济领域内的腐化。

富人在海外究竟藏了多少财富，这是一个天文数字。

2012年，麦肯锡咨询公司前首席经济学家詹姆斯·亨利和一位避税港研究专家的一份研究报告表明，全球富人流向私人银行避税的金额至少21万亿美元，上限可能高达32万亿美元，其中不包括房产、珠宝、游艇、飞机、艺术品等高价值财富。

据调查，仅在2010年，世界前10大私家银行中，瑞士联合银行（瑞银集团）、瑞士信贷和美国高盛集团的流动资金就超过了6万亿美元。据世界银行数据，2017年全球超级富豪隐匿的财富约7.5万亿美元，约占全球GDP（约为75.6万亿美元）的10%。

从国别来讲，富人海外隐匿财富带来的损失触目惊心。《人民日报》报道，2015年，法国富人隐匿在境外避税天堂的财富多达6000亿欧元，据该国《费加罗报》统计，法国每年因此损失税款400亿~500亿欧元，约占其GDP的3%。

作为世界头号经济强国，美国的损失更为惨重。据美国参议院的统计，2008年美国因为富豪们的境外逃税损失1000亿美元。近年来随着跨国公司将收益转移至海外日益增加，美国每年的税收损失上升到1500亿元。

　富人们为了避税，无所不用其极。

一些富豪手握十多张护照，将财富不断在各国转移。2016年，意大利政府打击偷税行为，富豪纷纷移居马耳他、葡萄牙、爱尔兰、阿尔巴尼亚，几个月内马耳他的意大利移民就增加30%，葡萄牙增加17%，仅俄罗斯就增加意大利富豪移民1880人。据世界知名财富智库“新世界财富”的《2018  年全球财富移民审查》报告，2017年全球移民的百万富豪约95000人，2016年为82000人。

为了避税，英国富豪半夜坐飞机在英国外海领空“神游”。英国税法规定，如果英国公民每年在英国的留住时间不到90天，或凌晨12点前一段时间，不用交税。于是富豪到交税的日子，就坐私人飞机飞出国，在天空“兜圈”至12点后再回国。

一些跨国公司企业大佬为了避税，将公司设立在境外，其母公司-子公司-孙公司的结构层级多达十多重。面对如此复杂的控股结构，很多国家的税务部门一头雾水。2014年，苹果公司通过此类操作，1280亿美元利润未向美国缴纳分文税收。

同时，欧美一些政客在偷税漏税上也为富豪们做出“垂范”。特朗普将378家公司注册在国内的避税天堂内华达州，多年来累计避税已高达上亿美元。英国女王伊丽莎白二世则将1000万英镑私人财富及价值5亿英镑的私人地产“兰开斯特公爵领地”存入开曼群岛和百慕大群岛的基金中，每年少缴近千万英镑的税金。

此外，富豪们还通过多种方式“洗钱”，将财富转移至海外。据世界货币基金组织（IMF）统计，全球每年“洗钱”的金额约占全球GDP的5%。在今年8月曝光的一桩丹麦洗钱案中，涉案金额达到惊人的1500亿美元之巨。

由于“经营得法”，富人们在税务上钻足了空子。据英国《泰晤士报》调查，一些英国富人缴纳的个人所得税竟只有个人收入的1%，而据英国现行税法规定，其最低一级税率为29%，最高一级税率60%。再联想《纽约时报》的报道，特朗普的女婿库什纳个人净资产高达3.24亿美元，年薪及收益高达178万美元，经营数十亿美元房地产，连续5年缴税几乎为零。让人们不由得想到美国地产巨鳄利昂娜·赫尔姆斯利所说的“只有小人物才纳税”这句话。

赫尔姆斯利的话得到了美国税务局统计数据的证实，2011年美国个人所得税贡献1.1万美元，而联邦层级由富人控制的公司贡献的所得税仅为1810亿美元，这些企业海外账户上有近2万亿美元利润，未向美国政府缴纳一分税收。 ▲◆★●■☆

 

贸易战美国农民“舍己为国”仍投川普★

http://www.wenxuecity.com/news/2018/11/09/7805810.html

世界日报  2018-11-09：中国是爱阿华州豆农的主要市场，图为爱阿华州豆农和机械化农业设备。(新华社)

期中选举时，中资在爱阿华州报纸登广告，呼吁豆农注意贸易战的影响，投票结果，反对贸易战的候选人几乎全部落选。图为中资刊登的广告。(美联社)

今次期中选举的结果显示，尽管受到贸易战带来在经济上的痛苦，但红州(共和党)选民仍继续用选票支持那些接受川普保护主义的共和党候选人。尽管民主党试图藉这个问题用来挑拨离间，但看来是无功而还。农业州的共和党候选人大都当选成功。

民主党试图在不同程度上，将共和党对手与川普的征收钢、铝关税，以及美中贸易战画上等号，这些都与红州的经济息息相关，特别中国向美国的报复性措施，主要针对川普支持者所在的州，可是最终收效甚微，这个算盘打不响。

从许多方面看，这次期中选举，无疑是考验川普以短期痛苦换取长期利益的说法。

两年前曾协助川普竞选总统的前商务部官员布兰斯塔德(Eric Branstad )指出，现在证实人们愿意以一些短期的痛苦来实现长期目标。他又说，川普与墨西哥及加拿大达成“美墨加协议”的事实，让人们感觉到正在正确的方向前进。

据有线电视新闻网(CNN)的民调显示，在北达科他州，种植大豆的农民在努力应对中国的报复性关税，但93%的共和党选民仍然支持川普在贸易问题上的立场，与全国共和党人平均水平相若。

在全国范围内，只有不到三分一的选民表示受到川普贸易政策所伤害。

纽约时报的选举结果及经济数据的分析指出，共和党在众院的农业选区表现强劲，在很大程度上限制了共和党在乡郊地区的损失。例如在北达科他，尽管农民因中国对大豆的需求急剧下降而经济受损，但从投票结果中几乎没察觉出来，支持关税贸易战的共和党候选人都当选，反而批评贸易战的民主党候选人都纷纷落选。

由于川普在征收关税、贸易战等议题上没有招来政治上的抨击，也没成为选举议题，加上选后共和党反在参院增加了席次，使得川普对中国采取更强硬措施。

布鲁金斯学院研究员帕里拉认为，中国非常熟悉美国的内部政治，但若期望能在红州地区扩大选民对贸易战的焦虑，而怪罪川普总统或是共和党，明显看来会失望。▲◆★●■☆

 

崔永元：中国杂交水稻是先转基因再杂交★★

http://www.wenxuecity.com/news/2018/11/09/7805050.html

多维  2018-11-09：北京时间11月9日，崔永元提及中国杂交水稻，并称有一个公开的秘密。

袁隆平对转基因能不能吃这一问题表述模糊（图源：新华社）

11月9日零时26分，崔永元转发了微博名为“@米阑-忧伤”的微博，文中写道：“中国的杂交水稻现状：先转基因或基因编辑，然后再杂交。中国的挺转分子就称其是杂交，赤裸裸的自欺欺人的行为！”并称“这已经是公开的秘密”。

随后附上了微博名为“往事919”的一段文字：“杂交已成为转基因与基因编辑推广的渠道。中国的现状是：很多干了转基因的人都不承认自己开发的新品种是转基因，不论是转基因还是基因编辑，要投入到运用，都要回到田间地头，最后一道工序毫无例外的都要用到传统杂交。只要最后一道工序是传统杂交，他们都敢宣称自己开发的新品种是非转基因。李家洋、张启发、夏新界、邓兴旺、唐晓燕、袁隆平都是如此。“转基因作物要推广，在制种环节的最后一道工序就是杂交。对转基因与杂交，用二分法严格区别，只能二选一的判断法，就是别有用心。”

文中提到的袁隆平相信很多人都熟知，他被誉为“杂家水稻之父”。

就在10月底，一则关于中国杂交水稻刷新记录的消息被曝光。袁隆平及其团队培育的超级杂交稻品种“湘两优90（超优千号）”在试验田内亩产1,203.36公斤。

该试验田位于河北省邯郸市永年区的河北省硅谷农科院超级杂交稻示范基地，共种植水稻102亩。袁隆平在现场写下了：“亩产量遥遥领先于全世界。”

对于转基因，崔永元多次进行批判，此次将矛头对准了杂交水稻。

转基因能不能吃，行业内一直还没有明确的说法，崔永元当时在中国政协提交文案的时候就明确表示要抵制转基因产品。

但是转基因到底能不能吃，袁隆平曾说：“要说这个转基因能不能吃，到底有没有毒，其实还是争议挺大的。”随后还拿出一系列例子来解释，崔永元说“我不想听，我逻辑没那么强，学文科的”。

袁隆平还说：“这个转基因产品还得看基因，比如含有bt毒蛋白基因的时候，虫子吃了会死掉，但是小白鼠不会，但这也不能证明用在人身上就不会有事，所以还得看基因。但是转基因和杂交水稻完全没有关系的。”

也正是这句话，让崔永元感到这个转基因一定不会那么简单，凭借敏锐的记者观察度和反应能力，崔永元觉得这是一个大问题，在日本和美国的时候，崔永元实地参考了很多转基因的地方，发现在转基因食品发达的美国，居民并没有吃上转基因食品，而是大肆出口，而且出口的数量中国就达到很大比例。

除此之外，崔永元一直在为此事阐述，他一定要揭露转基因里面的暗像，袁隆平的这话也让崔永元感觉到转基因食品还会有很大发展趋势，这也是一直崔永元担心的事情。▲◆★●■☆