今日看点：2018-11-16（上午版）▲◆★●■☆
中国对美集装箱运输量大幅增加★
http://www.wenxuecity.com/news/2018/11/14/7819945.html
如果中美开战，将以什么方式打起来？★
http://www.wenxuecity.com/blog/201811/66653/15873.html
APEC峰会：南太平洋群岛 中国全球角力新前哨★★
https://www.bbc.com/zhongwen/simp/chinese-news-46168354
辛苦两年的梅姨终于成功了市场反应激烈★
http://news.stnn.cc/guoji/2018/1115/591659.shtml
美国副总统彭斯提6道底线 要中国让步★
http://www.wenxuecity.com/news/2018/11/14/7821150.html
中国对美集装箱运输量大幅增加★
http://www.wenxuecity.com/news/2018/11/14/7819945.html
参考消息 2018-11-14：日媒称，从中国向美国运输货物的集装箱船的运输量罕见大幅增加。美国调查机构Descartes Datamyne于11月12日发布的数据显示，10月海上集装箱运输量达到101.4308万个（换算为20英尺集装箱），比上年同月增长13.9％，单月创出历史最多。
《日本经济新闻》11月13日的报道称，在美国提高惩罚性关税的税率之前，抢搭末班车供货正在加速。
据报道，在往年相比，10月由于国庆节大型长假的影响，货物流动放缓，但今年环比也增长10.2％。
报道称，由于运输需求的增加，中国至美国西海岸的现货（即时合约）运费处于6年来的高点附近。有声音表示“美国的进口业者正在加快增加库存。年内或维持满船状态”（亚洲的海运巨头）。▲◆★●■☆
如果中美开战，将以什么方式打起来？★
http://www.wenxuecity.com/blog/201811/66653/15873.html
2018-11-13：中美两方在公开场合都对自己的有信心，美国共识是击败解放军是轻而易举之事，中方则对保护沿海，从东海（如钓鱼），台湾到南海，起码不会被美国压住。
私下，估计中国悲观论是主流，若打，一败如水，只会导致丧权辱国；而美国也深感中东两站后部队过度劳累，尽管练了兵，但中国目前实力的提高，不容小觑，不过，胜还不是问题。
美新太平洋司令：如不增兵 美军在亚太顶不住中国
兰德智库：如果需要 美军能1周内灭掉中国过半空军
《英国广播公司》八组数字看中美军力差异
两军确实差距甚大，除了武器，配给、调度、指挥、信息、协同作战，还有训练，中国都落后了几十年。简单说，没法打。
然而，这却是为什么战争不能由军人、分析研究员，或极端战略家（如美国新保守（Neocon）），或中国国内军方鹰派决定的原因。
如果决策的是这类人决定，人类灭绝估计再过几百年就行了。
当美国副总统彭斯宣布冷战新宣言之际，美国政府内部几个国安内线急着透露说美国有个前提、底线，“不跟中国开战”。说这话，没脑子。
保证避免战争，明智，对人类负责。然而开战不开战往往不是下了底线就能控制住的，一切都有事态发展而定，而事态不仅也测不到，也控制不了，一战就是活教材（参见：世界大战是如何打起来的？）。
稍有对策论常识的人都知道，你一旦底线出来了，你就处于被动的地位。你不想开战，我要是硬占几个岛屿，等着全面开战，你咋办？
我不是说如果中国硬占几个岛屿，美国还会坚持不开战的立场，只是说此类立场，如同上面“两军交战结果分析”一般，其实完全是显浅的。
如果解放军不是美军对手，那么美国为什么有避免能避免的冲突的意愿？
911之后，美国出兵中东，表面上惩罚911凶手，其实是行驶美国世界唯一超级大国的权利，给全世界示威（国际政治上叫“维护自己优势的信誉，以后美国要是说打，大家别以为是咋呼。如果中国这么做，大家就讽刺为“爱面子”）。遗憾的是美国太狂妄，狂妄自大自然掩盖了无知无能，虽然死伤不多（伊拉克就惨了），整个陷进了中国人熟悉的“人民战争汪洋大海”，至今在伊拉克不仅胜局难保，还把伊拉克推到了伊朗的怀抱，是对美国最糟糕的结局，真是自己高超过人，自己把自己打垮；而阿富汗，美国不仅毫无胜算，估计还得低头下气求塔利班谈判。继小布什之后，奥巴马说是智力高人一截，其利比亚叙利亚政策给中东带来的灾难有过之无不及，罪孽一般深。当今穆斯林极端群体给世界、西方（尤其是欧洲）带来的危机，基本上是美国两届政府，十六年施政带来的。而今天也门的处境，不就是这一政策的延续吗？
最近布朗大学就两伊战争、反恐运动的后果和代价发表了一个新的估计（小结，全文），
370,000 people have died due to direct war violence (likely that many times more than 370,000 people have died indirectly in these wars)
10.1 million million Afghan, Iraqi, and Pakistani people are living as war refugees and internally displaced persons, in grossly inadequate conditions
The US military is conducting counterterror activities in 76 countries, vastly expanding the counterror war across the globe
The wars have been accompanied by erosions in civil liberties and human rights at home and abroad.
The human and economic costs of these wars will continue for decades with some costs, such as the financial costs of US veterans’ care, not peaking until mid-century
The cost of the Iraq, Afghanistan, Pakistan, and Syria wars totals about $5.6 trillion. This does not include future interest costs on borrowing for the wars, which will add an estimated $8 trillion through 2054
中东烂摊给美国带来的教训是什么？
跟中国交战，只能是战术上的，如海战、空战，绝对不能占领
我们就沿着这一起点，分析两国有全局眼光的战略家如何对弈。
中国怎么想？
难道我们这么傻，真的要跟你两军列阵，一个对一个，如果最后败下阵来，老婆女儿任你挑？且不说中美两国基本军事指导思想都是“局部压倒性的优势战胜敌人”，现代战争整个就是非对称的战争，中国几千年就知道田忌赛马，怎么会海军对海军，空军对空军？我问你，你的飞机从哪飞来？你的军舰停在那？
如果美国海军空军都基于美国“战无不胜”的航母群，那只会成了中程战术导弹活靶子，压根儿就没有接近中国近海建立进攻的基地。据近几日的一篇分析，Why the U.S. Military is Woefully Unprepared for a Major Conventional Conflict，其实美国航母群根本就没有吹嘘的实力，主要是主战机大黄蜂（F18)太陈旧了，作战半径太短，对来临的攻击导弹毫无应付的能力。该文的主题是美国军工产业（Military–industrial complex）是美国最大的腐败集团（参见所谓“虚伪” ），把美国军事基础毁了。
美国军方意识到这儿，从美国本土、关岛和夏威夷出动歼击机轰炸机都不现实，只能采用下一招：
你们的导弹？你吹牛。我先发射无数的战略导弹把你们的陆基导弹基地摧毁，摧毁一切港口、机场，你一个导弹都发不出来
中国如何回应？
这下你们知道“战无不胜”的航母群其实没用了吧？吓唬中东小国是行。我知道你有本事把我的基导弹基地港口机场全面摧毁，可那就不是小冲突了，是我们两国前面·全面开战。我们也没什么好法子，只能考虑核武器了
美国：核武器？我们比你多多了
中国：那好。我们也不用说什么”威胁“了。大家约好什么时候发射，不费脑子
从目标（结局）反推前一部不得不采用的步骤，是对策论的基本技巧，也是政治家（statesman，有别于政客，politician）面对生死攸关的事件作判断、决定之际必须的思考。我说这些，只是要说明中美两个大国如果要交战，绝对没有什么“小冲突”【注1】，“大家有理智的让步”，一打，就收不了场，因为过去几十年国际格局的发展，两国国内政治权利利益的影响，各自宣传造势的结果，双方都把这一场冲突上升成生死之争。还是对弈论的说法，你把底线摆出来，大家就没有后退的余地。这几天西方反思一战多荒谬，可是一战就是这么打起来的，一百年，大家学到是人，归根结底还是动物。
退一步，如果美国意识到任何冲突必将升级，但有必须马上跟中国摊牌，而且是逼中国城下之盟，对中国全面实行军事封锁呢？这是不灵的，不是说中国有办法，而是全面军事封锁跟全面宣战无异，中国只能开战。
真正能行的，是新的冷战，不是军事冷战，而是经济冷战，把中美两国经济一刀切断。不过把中美两国经济一刀切断，也就是把世界经济一刀切成好几块。这是美国目前试探的策略。如果这样，美国必败无疑，参见我的如何理解“中国相对崛起和美国相对衰退”？，从“联欧日以制华”到“美国节节胜利”的神话，对于这种重新划分世界经济格局的想法，美国第一大敌人不是中国，而是美国和西方，甚至日韩的国际财团（包括制造和销售）。
美国新一轮对中国的制裁，如封死福建晋华，确实狠毒，中国基本缺乏回应的办法，除了打乱国际产业链，影响西方国际财团的利益（如今天高盛担忧苹果在中国的销售，这不会解决任何问题，只能坚定中国、习近平掌握先进技术的决心。▲◆★●■☆
APEC峰会：南太平洋群岛 中国全球角力新前哨★★
https://www.bbc.com/zhongwen/simp/chinese-news-46168354
2018年 11月 12日：中国领导人习近平应东道主巴布亚新几内亚总理彼得·奥尼尔邀请，在峰会日程外，单独与部分南太平洋岛国领导人会晤（图为习近平今年6月21日在北京会晤彼得·奥尼尔的资料照片）。
亚太经合峰会APEC周一（12日）在巴布亚新几内亚首都莫尔斯比港正式开始第一天的会议日程前，澳大利亚和中国都已经动作频繁。
澳大利亚总理斯科特·莫里森承诺为南太平洋岛国注资20亿美元，用于基础设施建设项目。莫里斯还发誓要把与南太平岛国的关系放在澳大利亚外交战略的“前沿和中心”。而中国领导人习近平则应东道主巴布亚新几内亚总理彼得·奥尼尔邀请，在峰会日程外，单独与部分南太平洋岛国领导人会晤。
习近平不需要兜里揣着支票去参加巴新APEC峰会。中国在南太平洋群岛不断扩大的投资势头已经至少持续十多年了。
猛醒的澳大利亚人
澳大利亚的大支票是给南太平洋岛国的，掏钱的动力却是来自中国。为确保APEC峰会安全举行，澳洲派出F/A-18E/F超级大黄蜂战机、电子传感飞机，将在摩尔斯贝港上空巡逻，可进行直升机起降的澳洲皇家海军两栖攻击舰“阿德雷德”号和其它几艘军舰将负责海上安全。
澳大利亚总理莫里森把南太平洋地区直呼为“我们的地盘”。中国的脚踏上了澳大利亚人自视的地盘，留下一地中国脚印，让澳大利亚人慌了神。
澳洲智库洛伊研究院研究员普莱克在接受澳大利亚广播公司采访时分析说：“这一切（澳大利亚加大对南太平洋岛国的投资）的背后，一个明显的推动力是中国。中国在太平洋的存在已经让我们非常明确的感觉到了。”
澳大利亚一直把南太平洋群岛看作是自己的“后院”。但澳大利亚多年来对这个“后院”却疏于料理。自二战以后，太平洋对澳大利亚人来说，的确是“太平”的。 除了有美国老大哥的保驾护航，与太平洋岛国有密切联系的前殖民地宗主国，如英国、法国等，都是澳大利亚的传统盟友。
中国人的到来，打破了这种传统格局，让澳大利亚感到了威胁，让美国觉得不自在
澳大利亚总理莫里森把南太平洋地区直呼为”我们的地盘”（our patch）（图为莫里森，资料照片，9月18日）。
明示岛民的中国标签
应该说，澳大利亚对南太平洋岛国的援助一直是有的，总投入仍大于中国。
但是，澳大利亚的援助迄今一直集中在教育、医疗、保健和政府服务等领域，对基础设施的投资则是通过诸如亚洲开发银行等国际机构。
南太平洋岛国抱怨澳大利亚人的投资缺乏效益和效率，许多都浪费在了官僚机构和咨询公司身上。
相比之下，中国人干脆利索，岛国要什么，中国给什么。不但给钱，而且从设计修建到运营管理一条龙服务。修桥铺路，建楼盖馆，一砖一瓦，看得见摸得着，立竿见影。巴布亚新几内亚主办APEC峰会会场之一的国际会展中心，是由中国援建。澳大利亚已向巴布亚新几内亚派遣特种部队，作为11月在莫尔兹比港举行的APEC首脑会议的大规模安全行动的一部分。
中国投资集中在岛国的基础设施项目。每个项目完工后，都会在醒目位置留下一个“中国援建”的标示牌，时刻提醒岛民饮水不忘掘井人 。
巴布亚新几内亚主办APEC峰会的会场之一，国际会展中心，也是中国援建，或许是对入场的岛国代表们的最好提示。
“债务陷阱”的担忧
澳大利亚最新许诺的20亿美元投资，是通过设立一个基础设施银行，南太平洋岛国可以直接从银行获得投资贷款，用于基础设施项目的建设。这标志着澳大利亚对南太平洋岛国投资的战略性转变。澳大利亚被迫“向中国学习”的同时，也在指责中国在南太平洋岛国推行“债务陷阱”外交。
澳大利亚前国际发展部长费尔拉范蒂-韦尔斯抨击中国用抵押贷款诱惑南太平洋岛国，到处建设“无用的桥梁”、“无目的地的道路”和“白象”工程。中国则严厉驳斥澳大利亚是“抹黑中国”。然而，中国援助变成“债务陷阱”的确是一个挥之不去的隐忧。以汤加为例。汤加欠的外债超过2.3亿美元，占其GDP的约一半。外债的60%都是欠中国的。汤加首相阿基利西·波希瓦今年8月曾呼吁南太平洋岛国领导人协调声音，要求中国减免债务。汤加首相阿基利西·波希瓦今年8月曾呼吁南太平洋岛国领导人协调声音，要求中国减免债务。
波希瓦说：“斯里兰卡的遭遇也可能在太平洋重现。”
中国对援建斯里兰卡的汉班托塔深水港拥有有效期长达99年的租约，无力偿还中国公司债务的斯里兰卡政府不得不正式将具有战略意义的汉班托塔港的使用权移交给中国。批评人士称，此交易威胁到了斯里兰卡的主权。
据澳洲智库洛伊研究院的统计，中国自2006年以来提供给南太平洋岛国政府的援助总额超过23亿美元，其中三分之二以上都是押贷。
中国国家主席习近平应东道主巴布亚新几内亚总理的邀请，在APEC峰会开始前先与部分南太平洋岛国领导人单独开小峰会，被视为中国表达诚意，打消顾虑的努力。
但是，只有承认“一个中国，台湾是中国的一部分”的南太平洋岛国领导人有幸与习近平吃小灶。仍与台湾保持外交关系的岛国只能吃闭门羹。目前，图瓦卢、帕劳、马绍尔群岛、所罗门群岛、瑙鲁和基里巴斯都与台湾有外交关系。
南海角力的自然延伸
然而，与中国进军太平洋的战略大布局相比，与台湾的“金元外交”唱对台戏已经成了一个小曲。
中国在南海建设永久性军事设施，有了一个牢固的立足点后，向太平洋的纵深发展，挑战美国的主宰地位，已成必然之势。摩天楼俯瞰的苏瓦港里，中国渔船是常客。伴随着中国的民用设施建设和商业投资，是中国在太平洋越来越活跃的军事存在。在斐济首都苏瓦，中国援建的号称南太平洋最高摩天楼的28层大厦正在拔地而起。摩天楼俯瞰的苏瓦港里，中国渔船是常客。
今年六月，一艘中国军事侦察船驶入苏瓦港，在澳大利亚的军舰旁边抛锚，着实让澳大利亚人吓了一跳。
在更靠近澳大利亚的瓦努阿图，中国正在建设一个面积有一艘航空母舰大小的深水港码头。中国否认计划把它用作海军基地。但是，当人们怀疑中国在非洲之角吉布提建设永久性军事基地时，中国也是矢口否认，但现在已经变成事实。
澳大利亚想要把踏进了它的“后院”的中国脚挤出去，美国要制衡中国在太平洋日益明显的影响力，太平洋上的战略再平衡角力才刚开始。
新西兰代理总理温斯顿·彼特斯 接受新西兰广播电台采访时说的一番话或许是对太平洋时局的一个很好的概括：
“可以清楚地看到，我们处于一个地缘政治竞逐更加白热化的地区，因为我们留下了待填补的力量真空，而总有人会伺机填补。”▲◆★●■☆
辛苦两年的梅姨终于成功了市场反应激烈★
http://news.stnn.cc/guoji/2018/1115/591659.shtml
2018-11-15 14:33 星岛环球网：原标题：585页文件，5个小时争吵，辛苦了两年的梅姨，终于成功了。从2016年脱欧公投，到今天，英国的“脱欧”大戏已经足足上演了2年时间。在这2年间里，公投、谈判、游行、抗议，一波接一波的故事也让吃瓜群众过足了看戏的瘾。
只不过，虽然反对的声音依旧此起彼伏，但是整个英国脱欧的进程终于迎来了一个阶段性的结果。经过连月的僵持，英国国内和欧盟之间终于达成共识。11月13日，英国外交部门向欧盟内部提交的一份585页的“脱欧协议”文件草案获得初步认可，欧盟对于英国脱欧达成了原则上的认可。
14日，英国首相特雷莎·梅召开了紧急内阁会议，争取整个内阁达成一致，支持脱欧协议，并要求欧盟在11月内举行“脱欧欧盟峰会”，为协议进行定案。
过了内阁过不了议会？
经过一年多的谈判，英国和欧盟终于在“脱欧草案”上达成初步一致，这一突破可以说是英欧漫漫“离婚”路上的关键一步。但是英国能“长痛变短”吗？
据中国新闻网，当地时间14日下午，梅的内阁经过数小时激烈辩论后，同意支持她和欧盟达成的脱欧协议草案，梅闯过了“内阁关”。
据报道，在特别内阁会议结束后，无阁员因反对草案而辞职。梅会后表示，5小时马拉松式内阁会议，是一场“冗长、仔细且激烈的辩论”。她指出，草案是与欧盟官员经过长达数千小时努力谈判的结果，她坚信草案是所能达成的最佳成果，内阁成员同意草案，是朝脱欧目标迈进的“决定性一步”。
英国内阁会议结束后，欧盟发布长达585页的脱欧协议草案全文。欧洲议会（EP）英国脱欧首席谈判代表维霍夫斯达表示，这份草案会让英国脱欧成真，同时也让英国与欧盟维持紧密关系、保护公民权益，并避免爱尔兰出现硬边界。
但是过了“内阁关”，梅还要“摆平”派系林立的议会。
在保守党内部，梅似乎无法完全压制留欧的声音，“留欧派”代表、前内阁成员乔·约翰逊称，推进该协议将让保守党的未来“处于危险境地”，呼吁举行第二次公投。
在内阁会议尚未结束时，英国广播公司政治记者昆斯伯格就在社交网站上表示：“保守党高层告诉我，脱欧派怒意高涨，很可能在明天发动不信任投票。信函正在递交中。”昆斯伯格所指的信函，是指议会议员签署的不信任函。
英国工党领袖科尔宾表示，“如果脱欧协议不满足工党的六项测试、不利于整个国家，我们将投出反对票；特雷莎·梅的脱欧协议对国家来说不太可能是一个好协议”。
英国前外交大臣约翰逊表示，“首相特雷莎·梅的脱欧协议是“附庸国”协议，这是一件相当令人难以置信的事情；我们将不得不接受欧盟的规则——这是不可接受的；我将会投票反对这个脱欧协议”。
梅的“草案”在英国国内看似面临重重困难，在欧盟方面似乎也“不轻松”。
按照日程，欧盟将于本月下旬召开峰会讨论经英国议会批准后的方案。在此之后，协议还需各成员国议会批准认可。这都是一道道艰难的“关口”。
值得注意的是，这份“脱欧草案”特别对“脱欧过渡期”给出了宽限：在2020年7月1日前的任何时间，英国可以有一次机会要求将脱欧过渡期延长一段“有限的时间”。而按照英国脱欧的时间表，脱欧过渡期将于2019年3月29日开始，届时英国在欧盟的议席将被取消。
到2020年12月，过渡期完结。如果英欧届时无法达成贸易协议，将启动“后备方案”以避免北爱尔兰硬边界问题，在目前得脱欧协议草案下，英国会继续留在欧洲关税同盟，直至新贸易协议生效为止。
市场反应激烈
“脱欧草案”在欧盟获得初步认可的消息一经传出，就像在市场投下了一颗“重磅炸弹”。
消息传来之后，英镑/美元急涨近100点至1.30关口以上，最高触及1.3044。但是受梅“可能”面临不信任投票这一消息打压，英镑/美元一度跌破1.29，较日内高位跌去逾150点，最低至1.2881。
不过，在英国内阁批准脱欧协议草案后，英镑迅速逆转跌势，一度触及一周高点1.3071，涨幅达到0.7%，截至发稿，英镑兑美元报1.2999，涨幅回落至0.05%。
受到英国脱欧协议提振，欧元兑美元一度涨至1.1343，目前回落至1.1326，涨幅0.14%。
伦敦富时100指数14日收报7033.79，跌19.97，跌幅0.28%。
现货黄金短线上扬3美元，报1203.47美元/盎司；现货白银报14.03美元/盎司，日内涨逾0.5%。来源：每日经济新闻▲◆★●■☆
美国副总统彭斯提6道底线 要中国让步★
http://www.wenxuecity.com/news/2018/11/14/7821150.html
中时电子报 2018-11-14：中美两国元首的”习川会”月底登场，美国副总统彭斯昨（14）日明确提出美方在贸易谈判的6道底线，除了双边贸易纠纷外，在智财权保护、强迫技转、市场准入、遵守国际规则和国际水域航行自由等问题上，要求中国让步。
彭斯并警告中国，若未提出令美方满意的方案，将对更多大陆商品祭出严厉关税大棒。彭斯此番发言，也是对即将赴美进行磋商的大陆国务院副总理刘鹤施加更大压力。
“习川会”将于月底在阿根廷的二十国集团（G20）峰会期间登场，中美内部正就此积极准备。外媒报导，美国商务部长罗斯（Wilbur Ross）近日于华府一场座谈会上证实，中国国务院副总理刘鹤即将启程前往华盛顿，希望能与美方人员磋商之后，拟订一份非正式协议。至于中方代表抵美的确切时间，罗斯则没有说明。
在中美集将展开新一轮谈判之际，彭斯接受华盛顿邮报专访时强硬表态，指出中方必须改变其行为作法，才能避免与美国间发生新冷战。
彭斯明确表示，”习川会”上除了讨论中美两国贸易问题，中方也须在保护知识产权、强迫技术转移、限制外资进入中国市场、尊重国际规则及在国际水域航行自由等问题上让步。
彭斯并警告，如果中方的建议未能令美方满意，华府准备在经济、外交及政治多个层面上对中国施加更大压力。因美国经济强劲到可以抵御这种升级，而中国经济则不那么持久。
彭斯表示，美国已向总值2,500亿美元的中国商品加征关税，”我们可以将数目倍增。我们期望取得结果，寻求改变立场态度”。他还称，中方已明白美国立场，川普也期待能收到中方的”具体建议”。
另外，美国白宫国家经济委员会主任库德洛受访时表示，美中两国正展开全方面的沟通，并称”美国乐见与中国恢复贸易磋商，这非常好”。
彭斯和中国国家主席习近平都将出席周六（17日）在巴布亚纽几内亚举行的亚太经济合作组织（APEC）领导人峰会，但据外电报导，双方不会安排见面。▲◆★●■☆