紧随意大利 这两个G7国家也要加入“一带一路”?★★

今 日 看 点:2019–0327(上午版)▲◆★●■☆

紧随意大利 这两个G7国家也要加入“一带一路”?★★

https://news.sina.com.cn/c/xl/2019-03-26/doc-ihsxncvh5789130.shtm

川普时代,美国已处于“新内战”的边缘

http://www.wenxuecity.com/news/2019/03/26/8188477.html

法中签订太空合作协议与中国人一起探索月球★★

http://www.wenxuecity.com/news/2019/03/26/8188029.html

美军获准可使用阿曼两港口 减少对霍尔木兹海峡依赖

http://www.cankaoxiaoxi.com/world/20190326/2375511.shtml

紧随意大利 这两个G7国家也要加入“一带一路”?★★

https://news.sina.com.cn/c/xl/2019-03-26/doc-ihsxncvh5789130.shtm

2019年03月26日 观察者网 原标题:默克尔:愿积极参加第二届“一带一路”论坛

据中央广播电视总台央视新闻消息,国家主席习近平26日在巴黎会见专程前来出席中法全球治理论坛闭幕式的德国总理默克尔。

欧盟委员会主席容克、法国总统马克龙、德国总理默克尔等候(欧洲新闻网视频截图)欧盟委员会主席容克、法国总统马克龙、德国总理默克尔等候(欧洲新闻网视频截图)

习近平指出,当前国际形势中不稳定性不确定性上升,但中德务实合作仍保持稳定发展势头。2018年中国连续第三年保持德国全球最大贸易伙伴,德国企业对华实际投资增长近140%。我们已经确定了继续深化改革、扩大开放,推进经济高质量发展的目标和思路。中国坚持开放的决心是坚定的,对推进和扩大对德和对欧合作也是有诚意的。中方愿同德方一道努力,继续做大做实中德合作的基本盘,更好造福两国人民。

习近平强调,总理女士多次表示坚信合作共赢。中方也认为,携手合作、互利共赢才是解决各种全球性问题的唯一正确选择。当前形势下,加强中德、中欧合作的意义已超越双边范畴。习近平就下一步中德关系发展提出3点意见。

一是通过深化中德合作为世界树立合作共赢的典范。中德不是竞争者,更不是对手,以合作谋共赢是中德关系发展的主线。双方可以加大在人工智能、自动驾驶、新材料、新能源、生命科学、智慧城市等领域合作。希望德方为中国企业赴德投资和发展创造友善开放的政策环境。

二是通过引领中欧合作为世界注入更多稳定因素。中国视欧洲为推动世界多极化的重要力量,始终是欧洲团结自强道路的坚定支持者。作为世界两大稳定力量和两大主要经济体,中欧关系稳步前行符合双方共同利益,也有利于为当前复杂多变的世界注入更多稳定性。希望德方发挥重要积极影响,推动欧盟在发展对华关系方面聚焦合作,排除干扰。

三是通过共同推进全球治理维护多边主义。中方愿同德方一道维护以联合国为核心的国际体系。双方应加强在二十国集团框架下的紧密协调,为完善全球经济治理作出更大贡献。“一带一路”倡议有助于促进国际经济合作,推动构建开放型世界经济。中方愿同德方扩大第三方合作。

默克尔表示,德中两国拥有广泛共同利益,近年来双边关系发展良好,各层级、各领域保持着密切交流合作。德方希望深化数字化时代的德中经贸关系,愿积极参加第二届“一带一路”国际合作高峰论坛。德方期待着充分用好中国扩大开放带来的市场机遇,也将为中国企业赴德投资兴业提供公正、良好的市场环境。德方致力于推进欧中合作关系,主张欧中携手努力维护多边主义。丁薛祥、杨洁篪、王毅、何立峰等参加会见。

观察者网今天下午报道,在今天的博鳌亚洲论坛2019年年会上,意大利经济发展部的副部长杰拉奇称,意大利作为首个签署“一带一路”倡议谅解备忘录的国家很有新闻性,但我知道还有两个G7国家要加入“一带一路”,但我不能说出来

杰拉奇此话虽然留下了悬念,但无疑“一带一路”已经深入人心。值得一提,在今天(26日)的外交部例行记者会上,发言人耿爽介绍,中日两国领导人已经就在“一带一路”框架下开展第三方市场合作达成了重要共识。▲◆★●■☆

 

川普时代,美国已处于“新内战”的边缘

http://www.wenxuecity.com/news/2019/03/26/8188477.html

澎湃新闻 2019-03-26:随着穆勒调查接近结束,弹劾川普声浪翻腾,加上2020总统大选日益临近,近期华盛顿政治斗争十分激烈。据《华盛顿邮报》三月初的一篇报道(作者Greg Jaffe等人),在左、右两阵营俱有资深分析人士认为美国已处于“新内战”的边缘,只是两造人士对于此现象的成因看法不同而已。自由派阵营担心的是,如果川普未来选输了,他将不会轻易认账,进而引起整个国家的大骚动。自由派阵营希望两大主要政党都能要求和约束其选举人团成员充分尊重和敬畏选举的最终结果,在必要时国防部长和参谋长联席会议主席能站出来宣誓捍卫美国宪法程序,向美国宪政体制而非川普个人效忠。但保守派阵营认为,自由派阵营这样的呼吁无异于直接向川普政府宣战,挑起“内战”烟云的正是自由派一方。

早在2017年,美国政府人士Keith Mines 就曾揭示当代美国政治中有五个特征显示出潜在的“内战”危机: 国家层面根深蒂固的两极化没有明显的解决方案;日益分裂的新闻报道和信息流动;政府既有机构特别是国会和司法机构的弱化; 政治领导人抛弃或放弃履行政治责任;暴力被日益合法化作为进行对话或解决争端的时髦“方式”。2018年时,美国评论人士Rebecca Solnit就撰文声称美国内战并未终结,而川普政权其实是在延续着当时战败的南方邦联的传统。近日新西兰发生大规模枪击事件,澳大利亚籍凶手在网上散布的自述书,表示其行为动机之一是希望能加剧西方世界的政治极化,最终促成“第二次美国内战”,以实现种族间的隔离,“确保北美大陆上白人种族的未来”。虽然此事并非直接关涉美国政治,但明显可见美国政治激烈内部斗争格局的全球外溢效应 。

进入2019年后,斯坦福大学历史学者Victor Davis Hanson和加州大学伯克利分校学者Robert Reich都认为美国存在处于内战边缘的危险。同时,美国著名政治分析人士Carl Berstein日前也公开指出,“美国目前正处于一场‘冷内战’(a cold civil war)中,川普带来了这场冷内战,并日复一日地使其越来越接近点燃状态。”在Berstein看来, “这就是最大的危险,因为假设川普能成功连任,他的整套选战和治理策略都会是全力向他的死忠支持者寻求支持。在川普眼中,一切的一切都是关于这个死忠支持者群体的。这样的做法明显不是为了团结全美国人民。大多数川普以前的总统都试图与那些立场近之于‘中间选民’的人们建立和达成某种联盟,而川普没有试图那样做。” Berstein认为, “在理解和把握美国民情方面,川普的确非常出色,远胜于其他政治领导人——他非常清晰地表达出美国的中产劳工阶层在过去30-35年间一直都未能受到正确的对待,相对收入和家庭收入都在下滑,他能够以非常有效的方式标示出这一点。许多美国人支持川普,是因为他滋养了他们自身所持的偏见,也充分满足了他们想看到川普的对手们彻底失败的心理。”

另一位美国政治分析人士Donny Deutsch则指出,美国权力交接在未来很难会有和平过渡:一旦川普被弹劾,或被取消竞选资格,或者在未来选举中落选——他都会告诉他的支持者们要走上街头抗争。大量民调数据都显示,至少三分之一的美国民意可被称为是川普最坚定的支持者,而川普将充分运用和动员这群人为他自己的政治目的服务。

当然,在严肃的政治学研究领域看来,“内战”一事对于当代美国还是颇有些距离。斯坦福大学政治学系James Fearon教授就认为,现在“内战”还远不可能真正发生,不过鉴于严重的政治极化现象和未来可能会出现的宪政秩序危机,有可能会略微增加需要军事领导层介入以化解大规模僵局的几率(尽管这种几率仍非常低)。宾夕法尼亚大学的政治传播学者Boaz Hameiri则指出,从统计学数据上看,那种非常极端化的政治上彼此间相互攻讦,可能反而会使不少选民自主地选择远远离开极端化立场,但是,一旦这种极端化的政治彼此攻讦成为日常常态,那种“使温和化”的作用效果就会逐渐消散殆尽。

对于美国“内战”阴霾一事,笔者也特别请教了几位政治学界专业学者的看法。纽约州立大学石溪分校政治哲学荣休教授 Dick Howard先生向笔者谈到 : 他认为美国“内战”这个议题绝对是严肃的。正是这个火花促使他写下了法文新著《美国阴影:从肯尼迪到川普》 (Les ombres de l’Amérique。 De Kennedy à Trump)。在他看来,川普第一任期的关键事件是2017年8月在夏洛茨维尔出现了白人种族主义者(和三K党)的示威者(以及反示威者)。当时川普发表了一篇令人反感的评论,即“双方都有好人”——这实际上是对种族主义和白人分化主义观点的合法性予以确认。

宾夕法尼亚大学政治科学系Jeffrey Green 教授向笔者指出:虽然很难预测未来,但目前“内战”之于美国的可能性似乎极为遥远。确实,美国现下两大党派间存在着巨大的路线分裂——这种分歧又与都市和乡村社区之间的鸿沟大幅度相关——但大多数支持美国民主运转的基础制度(如司法体系及其所保障的权利,新闻媒体自由及其相关的言论自由)几乎仍与2016年大选前一样强劲。就算川普在2020年选举失败后拒绝离职这样不太可能发生的事件真的发生了,Green教授相信很多现在忠于他的共和党内人士,届时都会放弃他们的支持。当然,Green教授也指出,“内战”问题于目前被许多评论人士提起,这一状况本身已表明美国政治制度目前正面临重大压力。

美国政治研究专家、哥伦比亚大学政治科学系教授Robert Shapiro则向笔者谈到: 目前美国在几乎所有重要的国内问题上发生的党派间冲突都已达到如此高涨和如此情绪化的水平,以至于若在美国历史上寻找可相比较的冲突性时期,很容易就将我们带回到内战时代。导致今天的冲突更为激化的是,两大政党双方之间在选举上高度激烈的竞争,每一个政党都在寻求对政府立法-行政机构的全面控制,是以双方之间的分歧也就意味着,在选举中每一方都会为自己拼尽全力。我们已经看到了川普政府前两年共和党全面控制立法-行政机构的政策性后果。但是,这场冲突本身还未接近导致内战的有关奴隶制存废之冲突那么白热化。使所谓“内战”议题浮出水面的是发生在川普及其死忠支持者和民主党人(即如现下联邦众议院民主党人试图发起的从各个层面全方位调查川普之举)之间非常个性化的冲突。这可能导致川普和共和党人在2020年大选中再次受到严重打击,川普将如何回应这一点——甚至在此之前川普会如何做——都将决定冲突是否会导致街头暴力喋血战斗。但这一切看起来似乎并不那么容易会发生,因为川普任何关于不接受选举结果的主张——除非投票如此接近以至于法定需要重新计票——都不仅会引起民主党人的反对,而且会导致共和党人的反对,包括那些在共和党人担任州长和由共和党人控制立法机构的州里负责操盘选举的共和党人。今日唯一确凿可信的投票违规行为是压制选民的行为(voter suppression actions),而这些行为已经伤害了民主党人。在南北战争中,各州都拥有自己的民兵组织,可以挑战联邦政府。若今天美国发生内战,则不再会是在各州间进行战斗,而是川普和他的一些死忠支持者会采取暴力行动,而若这样做,将会明显违背其支持者群体的一般正常行为模式(迄今其行为绝大多数都仍是守法的,只有少数例外)。没有任何迹象表明有任何州一级政府会为川普拿起武器,军方和情报机构也早已充分显示出他们并非对川普唯唯诺诺,或唯川普马首是瞻,所以川普也不能指望他们走上街头为他而战。如果选举结果非常接近,这可能导致更危险的局面,但说到底,就如2000年时曾发生的那样,可能最终仍会在法院体系里结束,司法体系至今仍然在这些决定中受到很大尊重,现任保守派掌控的最高法院毫无疑问是川普意志的法院,但它也不太可能去挑战选举计票结果和各州充分认证的选举结果。

就如斯坦福大学美国政治研究专家弗里纳(Morris P。 Fiorina)教授所指的那样,美国政治的现实情况是自由派与保守派的积极分子们分别组成一系列小型团体,然后这些小型团体之间彼此争斗不休,而实际上美国广大公众的观点则通常呈现为比较温和中庸的,比较愿意包容不同看法的,同时也是比较含混不清晰的,而远非极化的、无条件的或者教条的。但与此同时,毋庸讳言,在今日美国政治的实景中,民众对民主政治体制的信心正在下降,而政府的运转往往效能不彰,国会政党间恶斗导致立法程序迟滞,一系列重大且富争议性问题的决断遂转移到最高法院的裁定(这又牵连到大法官任命之争),或者转移到行政部门的总统专权行动中。日前德州大学奥斯汀分校政治科学系一位教授到本校托克维尔讲坛进行学术演讲时就谈到,虽然川普最近在修筑边境墙议题上企图动用总统专权是具有高度争议性的,但是平心而论,川普行动的法源依据与当年奥巴马在DACA等议题上所据之理由并无多大本质差异。 尽管从左翼视角看,奥巴马的行为明显比川普更富有正义与合理性,但是实际上二者都是在试图以行政力量左右重大争议性公共议题的最后决断,故引起部分舆论的反弹几乎是在所难免。

也有一些美国网友调侃,新“内战”是没有办法打起来的,因为美国主要的对外大港都在民主党控制区域,一旦两党对打,主要处于美国内地的共和党控制区域岂不是立马就被封锁一切进出口事宜了?那还打个毛线呢?仅就目前川普政治表现而言,断言他一定会遭到弹劾,或者一定会输掉2020年总统大选,似乎都还言之尚早,但是,上述这些美国政治观察人士的分析也非全然无的放矢。可以预期的是,如果川普被弹劾,或输掉大选,美国政治上的纷扰很可能将在该事件发生后的一个短时期内急剧激化,甚至达到某种不同意见在街头公开互搏互怼的白热化地步。▲◆★●■☆

 

法中签订太空合作协议与中国人一起探索月球★★

http://www.wenxuecity.com/news/2019/03/26/8188029.html

国际观察  2019-03-26:此次中法领导人会晤,硕果累累!

根据多家外媒报道,中法两国领导人在法国巴黎会面之际,法国从企业到科研机构的各行各业也收获了很多丰厚的大红包。英国《金融时报》就报道说,双方在能源、运输、金融等多个领域签署了多项合作大单。

不过,其中最抓人眼球的,当属法国的国家空间研究中心(CNES)与中方签订的一项宏伟的太空合作协议——法国人将在2023-2024年间搭乘中国的嫦娥6号月球探测器,与中国人一起探索月球!

不仅如此,在运输领域,法国知名的民航客机制造商“空中客车”也收获了中国一份价值高达350亿美元的的丰厚订单,其中包括290架空客A320系列单通道客机和10架A350宽体客机。

值得注意的是,此前在中国因为安全顾虑而宣布暂时停飞波音公司的波音737 MAX 8机型后,一些西方媒体却曾炒作“阴谋论”称中国此举是为了给国产的C919客机铺路,好用中国的国产客机将外国飞机挤出中国市场。所以,这笔与法国空客的350亿美元的订单,也等于是澄清了这个“无稽之谈”,并再次证明了中国对外开放的承诺。▲◆★●■☆

 

美军获准可使用阿曼两港口 减少对霍尔木兹海峡依赖

http://www.cankaoxiaoxi.com/world/20190326/2375511.shtml

2019-03-26 参考消息网 责任编辑:李赛

核心提示:一名美国官员透露,这两个港口可以连接中东内陆更大范围的公路网络,一旦危机发生时,将让美国军方在进行任何部署时有更大弹性及更多的军事选项。

参考消息网3月26日报道 外媒称,美国24日同阿曼签署协定,允许美国军舰和战斗机今后使用阿曼的多座港口与设施。此协定为美军提供了进入波斯湾地区的另一个选择,减少对霍尔木兹海峡的依赖,同时也有助于加强其对中东战略航道的控制。

据新加坡《联合早报》网站3月26日报道,美国驻阿曼的大使馆发表声明说,协定的签署让美国可以使用阿曼的杜库姆和塞拉莱的港口与设施。杜库姆和塞拉莱港口距离霍尔木兹海峡不远。一名美国官员透露,这两个港口可以连接中东内陆更大范围的公路网络,一旦危机发生时,将让美国军方在进行任何部署时有更大弹性及更多的军事选项。

杜库姆位于马斯喀特以南,是阿曼政府重点发展的城市,目标是让它成为中东的工业与港口的枢纽。

另一名美国官员说,杜库姆是适合大型船舰的港口。由于港口够大,即使是航空母舰也可以在那里调头转向。

当天,美国驻阿曼大使和阿曼国防部秘书长分别代表各自国家在阿曼首都马斯喀特签署协定。一位美国官员称,协定的谈判工作早在奥巴马时代已经开始,前后进行了长达六年。

报道称,伊朗此前曾多次在与美国关系陷入紧张时,恫言要封锁霍尔木兹海峡这条狭窄的航道。通过此海峡从波斯湾输出的石油,约占全球石油贸易总量的五分之一,是中东的区域战略航道。▲◆★●■☆

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据