今 日 看 点：2019–08–07（上午版）▲◆★●■☆

中国社科院专家：中美金融战早就开始了★

http://www.wenxuecity.com/news/2019/08/06/8553757.html

中国外交部：不会坐视美国部署陆基中程导弹★★

http://www.wenxuecity.com/news/2019/08/06/8553730.html

央媒深夜至清晨连发5篇评论 违背共识农产品采购难再续★

http://www.wenxuecity.com/news/2019/08/06/8554775.html

人民币的下一步？ 掐住“中间价”夺贸易战主导权★

http://www.wenxuecity.com/news/2019/08/06/8554924.html

中国社科院专家：中美金融战早就开始了★

http://www.wenxuecity.com/news/2019/08/06/8553757.html

环球时报 2019-08-06: 美国财政部突然宣布中国为“汇率操纵国”，再次让世界愕然并担忧。补壹刀为此采访了中国社会科学院学部委员余永定教授。

补壹刀：美国突然宣布中国为汇率操纵国，是一件什么性质的事？

余永定：美国财政部用三个标准来做出“汇率操纵国”的认定，即“积极干预本国汇率市场；对美国拥有巨额贸易逆差；拥有庞大的总体经常账户盈余”。

在它的这三条标准中，中国只有“对美国拥有巨额贸易逆差”这一条符合，其他两条都不符合。按照美国自己制定的标准，它根本就不应该把中国定为“汇率操纵国”，这是第一。

第二，我们只是在一天时间内，人民币对美元的汇率发生了较大浮动。但是，从国际上来讲，这种波动非常小；说不准哪一天又会浮动回原先的比率。汇率稍微动一下，美国就指责我们是“汇率操纵国”，这简直无赖透顶。

如果这是“操纵”，那么全世界都在“操纵”汇率——土耳其里拉曾在很短时间内贬值43%；拉丁美洲国家的汇率经常过大起大落；日本和韩国在不同的时期内，汇率波动的幅度要比中国不知大了多少倍。汇率一个短时间内存在变动就是被“操纵”了，这完全是胡扯。

2017年4月13日，特朗普在接受《华尔街日报》专访时称，不会将中国列为“汇率操纵国”。

第三，从2015年到2016年，美国那时候却没说我们“操纵”汇率，因为美国认为中国央行的干预（用美国的话来说“操纵”）符合美国自身利益。可见，它所谓的“操纵汇率”完全是实用主义。

如今美国不希望人民币贬值，那么只要人民币稍微有一点贬值，它就指责中国“操纵”汇率。

补壹刀：被宣布为汇率操纵国对中国来说意味着什么，会不会引起恐慌？

余永定：现在美国已经把中国列为“汇率操纵国”，下一步他干什么？按美国财政部的规定，下一步应该是对中国再加征惩罚性关税。美国早已经开辟了一条战线，即就中国的所谓“结构性问题”对中国加征关税。

美国今天又开辟了另外一条战线（即把中国列为“汇率操纵国”），这条战线所要采取的措施，跟另外一条战线采取的措施是重合的。美国已经对2500亿美元的中国产品加征25%关税，最近又突然宣布要对3000亿中国出口美国产品加征了10%关税。

制造美国国旗的中国工厂

美国现在把中国列为“汇率操纵国”，美国还能怎么加呢？把3000亿美元的10%提升到25%？把所有中国对美出口产品的关税提升到45%，最后终止中美之间的贸易往来？很难想象美国在关税领域还能做什么？美国对中国加征关税的政策服从美国的对华贸易大政策，无论美国是否把中国列为“汇率操纵国”，都应该不会对美国的对华加征关税政策造成重大影响。

换句话说，美国会不会使关税战进一步升级，并不取决于汇率问题，汇率顶多是一个借口。除再加征惩罚性关税之外，美国还可能在投资等领域对中国施加限制。但无论如何，美国政府会采取什么样的进一步的措施已经超出了汇率范畴。

对中国来讲，我们已经很难预料华盛顿下一步会干什么了。但恐慌没有任何意义，做好各种准备才重要。

补壹刀：下一步，中美之间有没有可能从贸易战扩大到金融战？

余永定：中美金融战早就开始了。中国农行，包括更早一些的昆仑银行，因为伊朗石油问题，被美国列入了“615名单”，上了这个名单的金融机构不能在美国继续从事金融活动，这就是一种制裁。

问题是：美国政府的许多做法是非理性的。例如，对3000亿美元中国产品加征10%的做法是出乎外界预料的。因为这3000亿美元的产品直接打击的是美国消费者。世界上任何一个有理性的政府都是不会干的。但美国政府却这样干了。

原先我们对中美金融战怎么发展还不敢有太大胆的预测，但从美国现在这些毫无理性、不讲道理的措施来推断，以后什么事儿都有可能发生。那么最严重的是什么？就是扣押金融资产。当然，目前还不至于到这个地步，不过美国这么搞下去的话，使我们不得不担心这样的事情发生。

当然，这么做对美元的信誉是一个重大打击。但是，美国现在很多政策已经是损人不利己，因为本来至少应是损人利己，如果连损人利己都做不到，只能说明他已经不合理性，这个时候，所有可能性我们都不能排除。但是，我们也不能主动出击，还是尽可能地维持现有的各种各样的关系。

在当前形势下，极为重要的是加强、加速国内经济调整，更多地依靠内需、更加关注金融安全。想想看，如果当年我们把资本项目完全开放了，那么现在会是什么样子？

我们需要做好应付最坏情况的准备，来争取最好的结果。最重要的是什么？就是稳定中国经济增长，不能让经济增长率进一步下跌，同时也不放松各种各样的改革措施。

使我们自己的经济，特别是实体经济和金融经济强大起来，我们就不怕美国。但如果我们自己没有做好“家庭作业”，就会面临被动局面。我认为，中国作为一个大国，有能力应对任何不测。▲◆★●■☆

 

中国外交部：不会坐视美国部署陆基中程导弹★★

http://www.wenxuecity.com/news/2019/08/06/8553730.html

环球时报 2019-08-06: 在今天上午中国外交部军控司举行的记者会上，军控司司长傅聪就美国正式退出美国和前苏联于1987年签署的《美苏消除两国中程和中短程导弹条约》（简称《中导条约》）发表了中方的观点。

傅聪首先就美国退出《中导条约》一事表示深切遗憾，称美国的做法是单边主义的，会不可避免地给全球战略稳定，欧洲和亚太地区的和平与安全，以及国际军控机制造成直接的负面影响。

其次，傅聪不仅对美国宣布将继续研发和测试陆基中程导弹一事表示担忧，还尤其对美国国内一些人扬言要把美国的中程导弹尽快部署到亚太地区表示担忧。

他呼吁美国方面保持克制，同时强调中国不会坐视美国在该地区部署陆基中程导弹，一旦美国采取行动中方将被迫进行反制。

傅聪还呼吁周边国家谨慎对待此事，不要允许美国在他们的领土上部署这种导弹，因为这只会损害这些国家的国家安全利益。

最后，傅聪表示中方没有兴趣与美国和俄罗斯参与所谓的“核裁军”三方军控谈判，因为中方的核武器数量远远少于美俄这两个核武器大国。他表示，国际社会目前的共识是，美国和俄罗斯这两个核武器大国在“核裁军”一事上应负有首要和特殊的责任，更应该继续维持现有的军控协议，在此基础上继续削减他们巨大的核武器库，从而创造给其他国家参与这一进程的条件。

而就现场有记者提出的中方会不会参与《中导条约》谈判一事，傅聪表示虽然中国也拥有中程导弹，但中国一直奉行防御性的国防政策，并且只会在自己的国土上部署导弹，与在海外部署这些导弹、甚至想在中国的家门口部署这些导弹的美国，有着本质的区别。▲◆★●■☆

 

央媒深夜至清晨连发5篇评论 违背共识农产品采购难再续★

http://www.wenxuecity.com/news/2019/08/06/8554775.html

澎湃新闻 2019-08-06: 清晨，五文连发明确正告美方：中美经贸摩擦正在因美方的逆动而升级，中方一贯坚持的立场就是“不愿打，不怕打，必要时不得不打”。

这是一场从午夜到清晨的战斗。8月5日午夜时分，中国相关企业暂停新的美国农产品采购的消息传出。清晨，五文连发明确正告美方：中美经贸摩擦正在因美方的逆动而升级，中方一贯坚持的立场就是“不愿打，不怕打，必要时不得不打”。

人民日报发表署名文章人民日报国际论坛：不能没有的公平指出，中国相关企业暂停新的美国农产品采购的消息，毫不令人意外！

美方突然升级贸易摩擦，除了产生举世惊诧的吸引眼球的收获之外，只能落得下“失去”二字——尽失了信誉颜面，蒙受了经济损失。

别忘了，中国是美国农产品的买家，是客户。待“客”有道，才能有买卖，才能做交易。中国采购美国农产品的实际行动，对于美国农业来说简直就是“及时雨”，在美国贸易政策阴霾下艰难度日的美国农民好不容易终于有了盼头。但是，美国一些人又用关税大棒瞬间打碎了美国农民的机遇之窗。

新华社发出评论文章新华时评：言而无信害人害己 中企暂停农产品采购责任在美方，文章说，在中方一直以实际行动落实两国元首大阪会晤共识、积极采购美国农产品的背景下，造成这一令人遗憾的结果，责任完全在美方，也充分证明贸易战是把“双刃剑”，美方屡屡出尔反尔、言而无信，终将害人害己。

总台国际锐评【国际锐评】农产品贸易受阻 责任完全在美方强调，这是中方对美方再次挥舞关税大棒采取的必要措施，具有合理性与正当性。美方一些人若真为美国农民利益考虑，就应认清大势，听一听美国农民的呼声，算一算自身利益得失，回到落实中美两国元首大阪会晤共识的正确轨道上来，同中方相向而行，为两国农业领域合作创造必要条件。

光明日报今天在评论版头条发表复旦大学国际关系与公共事务学院研究员沈逸的分析文章《中方暂停采购农产品 精准理性回击美加税威胁》：面对不负责任出牌的美方一些人，中方仍坚持精准理性回应，维护中美经贸关系健康发展以及全球经济大局的用心可谓良苦，这是负责任大国应有的态度和担当。文章从三个层面进行详细解读：鼓励合作，反击胁迫，是中美经贸关系良性发展的必然选择；对等尊严，有理有利有节，是中方对待中美经贸关系的基本态度；审慎精准，进退有据，是中方对待当下中美经贸摩擦的战略选择。

环球时报发表社评：美方妄加关税，中方反制自然不缺席：中国希望同美方达成贸易协议，这不是怯懦，而是用维系合作保护人民福祉的善意和责任感。与此同时，每次华盛顿举起关税大棒，中方都会奋起反制，这已经没有悬念。中方做事有理有力有节，在这种情况下暂停采购美国农产品就是中国采取针锋相对行动的标准版。

文章提出了两个问题，美方确实需要好好反思一下：

中美经贸合作形成那么大的规模，说它们是美国吃亏的过程，之前的美国政府傻，难道美国的进出口商们也都傻吗？

就农产品来说，本来美国农场主有充裕生产能力，中国又愿意购买，美国的大量土地得以充分利用，但现在搞成如此局面，难道不是美国政府错误的对华经贸政策所致吗？▲◆★●■☆

 

人民币的下一步？ 掐住“中间价”夺贸易战主导权★

http://www.wenxuecity.com/news/2019/08/06/8554924.html

联合新闻网  2019-08-06: 在北京和华盛顿之间的贸易战再次升级之后，人民币兑美元汇率跨越了一个备受密切关注的心理关卡。 美联社在北京和华盛顿之间的贸易战再次升级之后，人民币兑美元汇率跨越了一个备受密切关注的心理关卡。川普气坏了，颱风尾也扫到联准会(Fed)。

川普总统5日推文指责中国操纵人民币，「中国将其货币价格降至历史最低点，这就是『货币操纵』。Fed听到了吗？这是个严重的违规行为，随著时间演进将会大大削弱中国！」

亚洲交易时段晚盘，在岸人民币兑美元汇率报7.0507，而离岸人民币兑美元汇率为7.0980。这是中国人民币2008年全球金融危机期间来首度突破7元水平。

在美国总统川普上周意外宣布将于9月1日起对未徵税的3000亿元中国商品加徵关税后，人民币5日意外大幅走弱。

美国商银美林全球研究银行(Bank of America Merrill Lynch Global Research)亚洲利率和外汇策略联席主管皮龙(Claudio Piron)表示，「我认为这显然是一种过去中国不愿採行的报复行为。」

中国人民银行否认人民币贬值是对美国关税的反击。中国人民银行行长易纲5日发表声明表示，中国「不会进行竞争性贬值，不将汇率用于竞争目的，不以汇率作为处理贸易纠纷等外部干扰的工具」。

中国央行5日将人民币兑美元的中间价定在6.9225，这是2018年12月以来的最低水平。人民币不像其他主要货币那样自由交易。中国央行每天设定中间价，允许人民币在2%范围内波动。

皮龙表示，中国人民银行5日的人民币汇率中间价设定可能「驱使」人民币走低。他说，「这个价位代表的讯息是：未来走势最终透过中间价来实现。」

他表示，将中间价「显著」置于6.9以上就足以表明中国「可能想重获主导权」。

就其自身而言，中国央行5日表示有信心能够保持人民币基本稳定。在其网站上发布的声明中，人行主要将人民币的跌势归咎于贸易保护主义和对中国商品加徵的关税。

经济学者普遍建议投资人观望中国人民币走势的进一步发展。

渣打银行全球首席经济学者曼恩(David Mann)指出，「只要它是一次性的，且每个人都认为的确如此，那就没关係。」「如果市场相信这只有一次性，那麽市场就不会因资金流出而感到头痛，而且其他货币也不会有此持续反应。」

瑞穗银行(Mizuho Bank)经济与战略主管瓦拉珊(Vishnu Varathan)表示，「我们真正想要关注的是美国如何解释这个问题，因为川普一样可以随时对其汇率进行干预。」▲◆★●■☆