今 日 看 点：2019–08–25（上午版）▲◆★●■☆
美国适合打闪电战 但中美现在已进入持久战★★
http://www.wenxuecity.com/news/2019/08/24/8612498.html
美国找不到具有中国潜力的替代市场★
http://www.wenxuecity.com/news/2019/08/24/8613251.html
川普发飙 “美国不需要中国”、”没有中国更好”★
http://www.wenxuecity.com/news/2019/08/24/8612912.html
美国适合打闪电战 但中美现在已进入持久战★★
http://www.wenxuecity.com/news/2019/08/24/8612498.html
环球时报 2019-08-24: 美方的野心有多大，顾虑就有多多。中国则要坦然得多：你打我就还击，你想打多久我就陪多久。
在中国星期五决定对750亿美国商品加征关税，以此回应美方对3000亿美元中国商品加征关税之后，美方当天再次作出激烈反应，宣布将之前对2500亿美元中国商品加征关税的税率从25%提高到30%，对另外3000亿美元中国商品加征关税的税率从10%提高至15%。美方明显表现出对中国还击其关税的行动产生很大“情绪”。
而由于对关税战采取反制措施是国际贸易战中的通常反应，美方这种“老虎屁股摸不得”的极不专业的霸凌主义态度尤为显得可笑。
美方的做法表现出他们对美国实力既傲慢又很玻璃心的自恋。他们几乎是带着要被对手哄的任性来打这场注定会有些残酷的贸易战的。美方打了一串排炮，他们必须准备迎接一顿排炮打回来，但他们似乎很承受不了自己的上空也响起尖利的空袭警报。他们需要重新温习贸易战的常识，了解美国在干什么，会得到什么样的回敬。
我们在此给美方做一点知识普及。贸易战是双输的极端游戏，也是最需要用理性贯穿始终的特殊博弈，这当中完全没有情绪的位置，如果一方“发脾气”，另一方决不会买账。此外没有人相信贸易战能变出一方单赢另一方单输的魔术。所以当美方宣扬贸易战能给他们带来多少多少好处时，全世界都会嘲笑这种公然的打肿脸充胖子，并且奇怪：如此虚伪且虚假的“胜利秀”何以能在美国演得下去？
事到如今，美国即将对所有中国输美产品都加征关税了，美方最大的牌已然悉数打出，而且他们最后几张牌出得有些激动。而众所周知，发怒往往是无力实现目标的情绪宣泄。美方显然接受不了一个事实：为什么全部大小王、同花顺都打出来了，中国就是能够岿然不动，既没垮掉甚至也没慌乱呢？
这就是中国。美方太自信了，选了世界第二大经济体、市场规模已经与它非常接近的这个大国作为重定贸易规则向世界杀一儆百的对象，犯了严重战略错误。美国当下的执政团队对如何在现代国际关系中运用实力存在完全想当然的认识，以为通过极限施压不仅可以实现非合理目标，而且是走向那些目标的捷径。
而现实是，美方的极限施压在很多方向都碰了钉子，最近几年可谓是美国外交最咋咋呼呼，但实际进展又收获最薄的时期。中美贸易战打成当前这种“史诗”的级别，美方的“速胜论”彻底破产，接下来双方要进行的唯有实打实的耐力竞赛了。
中美是世界两个最大经济体，美国的总体经济实力比中国强，适合闪电战，搞“总攻”。但双方进入持久战，中国社会消化贸易战所产生问题的回旋空间则有明显优势。美方打贸易战的力量都投在了对垒中，它缺少政治的大后方。而中国的政治体制将产生绵延不绝的动员力和承受力，塑造全社会对贸易战稳健清醒的态度。
美方打贸易战的不可一世是虚张声势，它正受到大选的政治时间表和经济衰退随时可能到来的担忧的严重拖累。美方的野心有多大，顾虑就有多多。中国的战略则很简单，我们不想打贸易战，所有反制行动都是被迫的，是中国国家主权和发展权利这些底线强制性推动的必然结果。
美方一直在患得患失，总指望最新做出的施压能吓倒中国，同时提心吊胆地关注美国市场各种指标的反应，他们对中国出现对美屈服的迹象望眼欲穿。中国则要坦然得多：你打我就还击，你想打多久我就陪多久。贸易战越升级当然损失越大，但在中国社会已经清楚这场对抗系关国家前途命运时，这些损失对我们来说就是甘愿承受、并且完全承受得起的。
针对美方宣布加征新的关税，中国势必做出新的反应，待美方的威胁转化成实际行动时，中方反制决不会缺席，中国的工具篮子里仍有很多能打痛美方，甚至把它打得更痛的手段。如果美方至今对它每出一招都必然受到坚决还击仍有怀疑的话，那么就再让它复习一遍这个程序吧。它早晚会形成条件反射的。▲◆★●■☆
美国找不到具有中国潜力的替代市场★
http://www.wenxuecity.com/news/2019/08/24/8613251.html
联合早报 2019-08-24: 中国政府昨晚（23日）宣布对原产于美国的约750亿美元（1040.33亿新币）进口商品加征关税。《环球时报》总编辑胡锡进今天凌晨3时许在推特发文称，美国找不到具有中国潜力的替代市场。没有中国，美国将失去长期增长的动力。
据胡锡进的推文，他先问道，如果中美脱节（decouple），中国和美国会发生什么？ 胡锡进回答称，中国可以自主开发技术，但美国找不到具有中国潜力的替代市场。 没有美国，中国将遇到短期困难。没有中国，美国将失去长期增长的动力。
三小时前，他还发了另外一则推文称，如果没有中国14亿人口的市场，美国农产品将无处可去，农田被废弃，农民破产。 美国能源产品也将失去无限市场。中国汽车市场已经超过美国。
他写道，“原本所有的这一切都不会发生。我讨厌贸易战。”
美中贸易战对某些国家来说是好消息
美国和中国之间持续的贸易战可能会让两国企业都感到极度焦虑，但贸易争端对某些其他国家的经济说却是个好消息，因为许多企业已经或正在将制造业务从中国转移到这些国家去。
自行车公司派德高的总部在不断地移动。该公司设计、组装并销售自己的电动自行车。它80%的自行车部件都曾来自中国，但现在不是了。
派德高CEO/联合创始人唐·狄康斯坦佐说：“现在，我们的零部件差不多70%来自越南，30%来自台湾。”
派德高的联合创始人唐·狄康斯坦佐表示，由于欧盟对中国制造的电动自行车征收高额关税的威胁，他已经计划要将业务扩展到越南的工厂。因此，当美国去年对包括电动自行车在内的一长串中国制造商品征收关税时，他已经做好了应对准备。
狄康斯坦佐说：“然后我们立即能够加快生产，我们开始在越南生产自行车，在9月关税生效后，我们就开始在这个国家生产自行车。到2019年1月1日，我们取消了在中国的所有生产，并设法将我们所有的生产和供应链转移到越南。”
派德高并不是唯一一家因为贸易战而将制造业务从中国转移出去的公司。
米尔肯研究所区域经济中心凯文·克洛登说：“受益最大的两个国家是越南和墨西哥。它们之所以受益，是因为它们有这样的生产力，也因为它们的地理位置。其他人都羡慕地看着他们。”
对比2018年上半年与2019年上半年，从墨西哥进口的商品价值同比增长6%以上。同期从越南的进口增长了33%以上。
克洛登说：“越南政府做了很棒的工作，使他们自己准备就绪，并为制造业转移提供便利。一段时间以来，它们一直将自己定位为中国的直接竞争对手，尤其是在成本方面。”
狄康斯坦佐说：“这是一次很棒的经历。我们从越南获得了更好的质量。”
克洛登说：“在东南亚，其他一些国家也从中受益 – 马来西亚、泰国、印度尼西亚。你也看到像孟加拉国和印度这样的国家能够获得很多更低成本的制造业。”
但在全球经济中，制造业和外包市场经常变化无常。
克洛登说：“制造基本上和产品迭代的周期一样长。如果有另一个国家为下一代做好了准备，它就可以迁移。”
当然要价格合适，商业环境良好，例如有稳定的政治和经济局面。
克洛登说：“许多公司希望将制造业迁回美国，因为这里靠近市场，而且稳定。但问题是，与二三十年前相比，迁回美国的制造业所雇佣的员工已大幅减少。”
因为这就是未来制造业的样子。自动化可以让美国制造商在全球市场上有竞争力。
狄康斯坦佐说：“所以，这些机器人，你不需要给他们加班费，他们也不需要休假，他们24/7工作。所以，机器人的概念和机器人的效率实际上可以降低价格。”
狄康斯坦佐是一个联盟的成员，该联盟将推动国会立法，在10年内免除自行车零部件的所有关税。如果得以实现，自行车工厂可能会开始在美国涌现。▲◆★●■☆
川普发飙 “美国不需要中国”、”没有中国更好”★
http://www.wenxuecity.com/news/2019/08/24/8612912.html
苹果日报 2019-08-24: 中美贸易战再度升温，美国总统川普更扬言，”美国不需要中国”、”没有中国更好”，并下令所有美国企业撤出中国。虽然美国有评论指，川普要求美企放弃中国市场或完全撤出中国是不切实际，但已有不少美企已经或正准备将制造业从中国转移到亚洲其他国家或地区，当中以<越南及台湾得益最大。
据美国之音报道，美国电动单车制造商派德高（Pedego），原本有80%单车零部件来自中国，但现在差不多70%来自越南，30%来自台湾。
派德高的联合创办人唐·狄康斯坦佐表示，由于欧盟过去曾威胁要对中国制造的电动单车征收高额关税，他早已计划将业务扩展到越南的工厂，故此，当美国去年对中国制造商品征收关税时，他已做好应对准备：”然后我们立即能够加快生产，开始在越南生产单车，（去年）9月关税生效后，就开始在这国家（越南）生产单车。到2019年1月1日，我们取消了在中国的所有生产，并设法将所有生产和供应链转移到越南。”
加州智库组织米尔肯研究所（The Milken Institute）区域经济中心克洛登（Kevin Klowden）则认为，受益最大的2个国家是越南和墨西哥，因为它们的生产力及地理位置。
对比2018年上半年与2019年上半年，美国从墨西哥进口的商品价值同比增长6%以上。而同期，美国从越南的进口则增长33%以上。
克洛登说：”越南政府做得很棒，他们准备就绪，为制造业转移提供便利。越南一直将自己定位为中国的直接竞争对手，尤其在成本方面。”他又指，其他东南亚国家，包括马来西亚、泰国、印尼也同样得益。▲◆★●■☆