中国改革开放30年最具影响力的30件大事之—11、1993年 提出金融体制改革目标
1993年12月25日，国务院作出《关于金融体制改革的决定》。金融体制改革的目标是：建立在国务院领导下，独立执行货币政策的中央银行宏观调控体系；建立政策性金融与商业性金融分离，以国有商业银行为主体、多种金融机构并存的金融组织体系；建立统一开放、有序竞争、严格管理的金融市场体系。通过金融体制改革，确立中国人民银行作为独立执行货币政策的中央银行的宏观调控体系；实行政策性银行与商业银行分离的金融组织体系；从1994年起实行汇率并轨。1995年八届全国人大三次会议通过《中国人民银行法》。从1996年12月1日起，我国实现了人民币在经常项目下的可兑换。
今 日 看 点 : 2008-03-08 ▲◆★●■
美国人着急 全欧洲都卖军火给中国
http://topyl.com/view.php?fid=WLWZ&id=2708673
台湾选举前夕 胡锦涛批示有玄机
http://topyl.com/view.php?fid=DBXW&id=2708632
专家称中国国防现代化程度落后非常危险
http://www.chinareviewnews.com
中印边界谈判停滞 中方曾三次宣示主权提醒印度
http://news.ifeng.com/mil/1/200803/0307_339_430122.shtml
原科技部部长徐冠华：科技建设浪费严重
http://tech.sina.com.cn/it/2008-03-07/07442063463.shtml
中国同意制裁伊朗内幕
http://www.voc.com.cn/Article/20083/20083714363981.html
五角大楼为何老是挑刺中国军费？
http://news.xinhuanet.com/mil/2008-03/07/content_7737375.htm
美国人着急 全欧洲都卖军火给中国
http://topyl.com/view.php?fid=WLWZ&id=2708673
http://www.topyl.com Top娱乐网 2008-03-07
★ 美国高级智囊–中国武器现代化的黑幕
同样是身位美国高级智囊的两位军事评论家，一位是华人。一位是地道美国人。2人对“中国军事现代化幕后黑手”一说面红耳赤。以下为部分内容：
美国纽约“奥斯维拉特”国际观察军事评论家约翰安东尼博士美国现任华府对华高级战略分析家，其着作：《21世纪中国海军》。《关于美国武力对华策略报告》。
约翰安东尼博士：这个黑手其实很简单，只要看看俄国，乌克兰每年对华出口多少武器技术装备，就可以。1994年，当时中国海军急需先进潜艇。而当时，俄国并未u27的利润。随即同意出售 877EFM型K的早期型号。俄国当时武器局对外宣称，中国一共采购7艘877EFM型（潜艇）。这些潜艇都是属于俄国海军“淘汰”产品。属于老旧废品级别，根本无法作战，又称由于贿赂某些中国军界高级人物，合同得以nbsp;
但是，这些谎言马上就被美国驻关岛情报机构揭穿。在运往中国的K877EFM潜艇上，仅仅是第一艘用于训练的是采用比较光明的手法，后面6艘都是用铅化布掩盖。-这种金属布，可以很有效遮挡卫星的侦察，拍摄。所以根本看不到内部。
当时俄国海军现役的，封存的，877EFM一艘不少，那么这些所以退役的877何处而来？俄国此举一来不开罪美国人。二来不失去商业机会。
随即美联社直接逼问俄国武器对外局官员，他们却闭口不谈。但是所谓老旧，淘汰的877，何以一到中国海军手中，就在60天内列入编队服役。随即，日本在东中国海艘877巡逻。根据照片推算来看，潜艇服役时间最多2个月。哪里来得退役？如果这是属于中国军备采购所谓黑幕，那么，前往俄国受训的第一批学员，培训nbsp;
这么短暂时间要修复所谓“老旧”潜艇，那不是在说梦话?后面的学员因为东海，台海危机，1995年改为俄国军界代表直接本地训练。
再说“贿赂”。这个借口对于美国以及当时的北约，都是最佳借口。但是，俄国在1997年参加“北京第7届国际航空展览”时期，CNN记者讯问：为何俄国武器参展-那么少？俄国武器外贸局官员称：中国同志不希望我们过多渲染。这些问题都可以听从北京安排，那么怎么能说俄国买的不是北芬兰湾试航基地新的 877 潜艇呢？那里来得所谓：贿赂？
华府因此中断给俄国30亿美金的援助，作为惩戒。随即，1997年俄国恼怒，悍然将4艘 636级即 AIP转子发动机水下净音型潜艇出售给中国。那时，北京也在秘密进行燃料电池计划。但是，俄国为了前期赚取美金，就在北京研发机构将要完毕总体试验前，把潜艇卖出去。随即中国自己宣称：研发燃料电池取得成功。因此，美CNIC36型高端燃料电池即AIP技术，当时对于中国已经不再有难度了，因此，不涉及美俄关于高端未开发武器对华出口限制的协议。但是，由 nbsp;但是AIP技术自97年以后，被北京大肆研发。其转子发动机也在不断扩展。此时华盛顿无奈。只得听之任之。
目前，中国部署在东海，南海先进宋， II， III。元级潜艇都基本猎装完毕，辅助AIP系统。中国还在091A上试验使用了辅助转子发动机。这些对于美国盟国日本是有极大的威胁。这难道不是俄国在幕后操纵的黑手？我可以说，我很了解中国。他们太具有-智慧了。只是很多技术没有得到启发。一旦启发，后果不堪设想。因此，我认为乌克兰，俄国就是中国武器现代化的黑手。（这是当时被秘密拍摄北文斯克制造区为中国在建造的877，俄国为了掩盖，艇身涂有俄国海军标注。但是艇身新旧程度与当时俄国现役877决然不同）
黄宾（美国现任华人高级智囊）：我并不想强调，很显然，俄国是机会主义者的话，那么欧洲就是，就是典型的奸商。现任德国那位高傲女总理，对于中德技术合作，闭口句民主、人权。而已。就是如此，德国随即遭到中国国内3次制裁。高速快车，北京段原属于德国。但是，就是因为此被主控权在法期合作项目，被法国替代。中国人所谓：看你闭嘴不闭嘴。此次伊朗问题，虽然法国，德国所谓开始就叫嚣“提交”，那么既案。然后在协商北京，逼迫北京就范。这不是很好吗？为何都不说话？
要说对华武器合作，法国是先河。
他是欧洲第一个承认中国的国家，也是第一个开始对华合作的。
汤姆狲、国家宇航。AORN，达索。这些哪一个不是目前拼命对华出口技术？是呀，他们不买现成设备，这与俄国不同。但是，他们的手法更加恶劣，他们出售的技术合-作。技术！这才是中国人真的梦寐以求的东西。中国人讲求：手艺！不看中成品，这是自古有知。戴姆勒奔驰与中国北方重型车辆合作。铁马，中国汉马，612轮式底盘。那一样不是出自戴姆勒之手？荷兰是叫嚣反华武器禁运最凶，那0000发级速射技术何来？那个产品即中国2000近程系统。明显外观来自本土自行制nbsp;2005年中美关于AIP，专家研讨会）
再则，1995年－1997年之间，法国为了在此赢得中国空军合同，多次邀请所谓“中国军事友好代表团”参观“克莱蒙梭号”。既然名为参观，何必要把整个分析图11型蒸汽弹射器。早先的墨尔本号，获得老式弹射器，负载3G。不能满足大型涡扇战斗机的舰载弹射需求。只是11虽然比不上当时美国C13的弹射器。但是，这对于中国人来说，已经是足已了！那个所谓军事代表团，内部包含有几名中国军用船舶专家。是扩大销路最好时机。幻影 2000，4000计划被俄国的su27所截断。法国人怎么甘心？
再说德国人。中国目前潜艇，舰艇柴油机都是出自陕西某地。但是这里是德国合作企业。中国坦克59－99型那一个不是装备演化的德国动力。意大利称中国有423m， 553mm。热导鱼雷技术，因此悍然将“白头324”技术以交流模式进入中国。英国马克尼GCE水平三位坐舱显示系统，与中国成都（飞机制造公司）合作，对外称：只用于对外出口的超7。原则称：不出售彩色;
但是，中国西部研究机构在1997年8月宣布自主开发成功军用彩色平显后，英国马上借口技术交流，将3位系统化彩色坐舱以及光点注入头盔系统，全部兜售给中国。
其实真的禁止武器的，恐怕只有美国人自己。以色列在2000年，听说中国在开发自己的无人机，并且取得了一定成功。马上，把4种无人机都抛给中国人“自由采购”-。但是成都在1998年科技展上，就展示了中国人自己的“超级鹰” 。
中国人聪明，睿智，天下无人不知。对华武器出口，会做生意的，连民用，军品一起来。譬如大众。民用轿车。军品小型动力系统。这就是对华武器出口。中国人一来吸引年时间，采取只吸取，不吐纳的策略。
一步一步蚕食国际技术市场。现在就好比寒武纪生物大爆炸一样，遍地开花。但是，中国人不是傻子呀！他是多少亿美金积累的买来技术，不还给你？以彼之道，还以彼深。中国人肯定明白。但是，欧洲人，美国人，日本人，明白么？华府若不是那么多华人高参层层研究，到底谁是中国武器现代化幕后黑手？我个人看来，不是欧洲，也不是俄国。恰恰就是被所有人都看不起的，中国人。
他可以把欧洲AIP与俄国 AIP结合。在辅助加以中IP2＋准核动力技术。他可以把俄国的MIGE33高级教练机技术与美国F16，相结合，研制自己的超7即枭龙。他可以把s27 技术与以色列“幼狮”在在辅助法国阵风。自行研发歼10A。虽然，华府称其只具备F16—BLOCK60技术。但是风风火火把JZF拿掉，换上 F22nbsp;10可以匹敌F14，15系列。至少使得这两种美国战机失去优势。
虽然华府对外心理战宣传上，必需打击中国人自豪感。譬如在日本的X 纪元。不是报道很多关于K877是垃圾吗？为何美国国防部从来不睬纳他们的说法？因为他们说得是中文！是专门说给大陆人听得。听不懂的英文，才是说给美国人，欧nbsp;
我们作为研究战略机构我估计，明天我就得走人了。中国人称：下岗！。我们提交的都是最真实可信的，研究报告。技术数据要及其合理，精确。丝毫不能带有任何偏。▲
台湾选举前夕 胡锦涛批示有玄机
http://topyl.com/view.php?fid=DBXW&id=2708632
http://www.topyl.com Top娱乐网 2008-03-07: 在台湾选举进入倒数阶段时期，中国国家主席胡锦涛3月4日就台湾问题发表意见。胡锦涛看望参加全国政协十一届一次会议民革、台盟、台联委员时提出：“对于那些曾经对台独抱有幻想，主张过台独，甚至从事过台独活动的人，也要努力争取团结”。分析指出，胡锦涛此言避免在言论上刺激某一方，影响到最终选情，但最重要的是，国民党这次也支持了一项“返联（合国）公投”，因此胡锦涛批示要团结“从事过台独活动的人”，可能也包括马英九本人。
分析指出，大陆一向视公投为迈向台独的一步，马英九支持的“返联公投”，事实上也属“从事过台独活动”。可是，假若日后马英九当选，大陆也不能不跟他打交道，以至促进两岸关系，避免台湾在独立问题上愈走愈远。胡锦涛这次指示，客观上能扫清了日后可能出现的政治障碍，避免有心人故意编造口实攻击当今领导层。事实上，胡的指示也符合毛泽东“团结大多数，孤立极少数”的统战作风，相信属极偏激或愤青者也难以找到攻击的理由。
经胡锦涛一锤定音，在大陆负责对台工作的单位及组织就能在最关键的时刻全方位开展工作。即使是“有前科”，过去曾支持陈水扁的台商，他们也可以放胆连系，无需有后顾之忧。
过去，大陆每次在台海选举前，许多时都做出政治表态，但多会反而激起台独的支持。1996年台湾选举前，大陆在台海举行飞弹演习，结果李登辉高票当选；在2000年台湾选举前两星期的3月6日，中国军方《解放军报》刊文强调：“台独”即意味战争；但结果，支持台独的民进党参选人陈水扁反而当选。
另外，胡锦涛又提出两岸展开谈判，正式结束敌对状态。他指出：“谈判的地位是平等的，议题是开放的，什么问题都可以谈，通过谈判，寻求解决两岸政治、经济、军事、文化，对外交往等重要问题的办法，对未来两岸关系发展进行规划。我们期待两岸对方共同努力创造条件，在一个中国原则的基础上，商协正式结束两岸敌对状态。”
胡锦涛的发言，虽然避免表态支持某一方的参选人，但仍有就两岸的愿景描绘出一幅蓝图。2007年3月，马英九也曾提出了其大陆政策的主张“安全机制、共同市场、国际空间”三个两岸谈判阶段。胡锦涛提出的“平等谈判”、“开放议题”以及“商协正式结束两岸敌对状态”的主张，基本上都能跟马英九去年提出的 “威胁极小化，机会极大化”概念相呼应。
到了上一届台湾大选前夕，北京方面已明显汲取了经验。在2004年3月14日，当中国总理温家宝在记者会上被问及台湾问题时，温家宝就晓得避重就轻。除了重提“一中原则”，对公投提出批评外，温家宝强调台海地区的和平和稳定，且未就台湾大选的任何具体问题作响应。
虽然陈水扁在四年前仍凭两颗子弹取得险胜，但他的认受曾一度受质疑，而近年的贪腐丑闻，已使他成为名副其实的跛脚鸭元首，连民进党参选人谢长廷也尽量避免跟他同台，免遭牵连。
作为中共中央对台工作领导小组组长，胡锦涛是大陆在两岸政策方面的最高决策者。在两会之后，温家宝也会举行一场记者会，相信其有关台湾问题的部份也不会逾越出胡锦涛这番言论的框架。（作者 方德豪）▲
专家称中国国防现代化程度落后非常危险
http://www.chinareviewnews.com
2008-03-07: ★ 中国国防需要大力发展现代化武器装备来提高军队适应信息化战争能力
中评社香港3月7日电／《环球时报》报道，美国国防部3月3日公布了《2008年中国军力报告》。这份报告一反前几次报告经常一拖两三个月的“惯例”，突然于中国两会及台湾“大选”前准时公布，令熟悉美方操作的人颇感意外。和往年一样，报告充满了对“中国军力不透明” 的指责，宣称“中国实际军费是公布数字的3倍”，报告还用较大篇幅渲染中国在“太空战”、“网络战”方面迅速增强的军力，以及“中国逾1/3军力部署台海”所造成的威胁。
中国驻美大使馆、中国人大和外交部发言人3日和4日迅速对这一“歪曲事实”的报告做出回应。西方舆论对美方的这一报告也不都是赞同的声音，3 月4日，中国人大公布今年军费将为4177.69亿元人民币，约合572.29亿美元，增长17.6%(详见本报第二版)。人大发言人姜恩柱强调，中国国防费占GDP的比重和占财政预算支出的比重与其他国家相比，特别是与一些大国相比，均处于较低的水平。西方媒体习惯了对中国军费的批评，但它们很多也提到，相比之下，美国2008年的军费是5154亿美元，这还不包括在伊拉克、阿富汗的军费和核武研究费用。
★ 美国罕见地“如期公布”
美国五角大楼从2000年起向国会递交《中国军力报告》，评估中国军事技术和战略的最新发展，幷分析今后的发展趋势。今年的《中国军力报告》共66页，分为6章，此外，今年的《中国军力报告》还特别设了一个专题，讲述中国军事现代化的人力资源。一名中国军事专家在接受《环球时报》采访时称，这表明美国防部内的研究者希望从更加广阔的视角来描述中国军力发展的变化。
从美国国防部网站上刊登的《中国军力报告》内容来看，报告开篇即声称，“美国欢迎一个和平和繁荣中国的崛起”，幷称&ld
quo;在协助和鼓励中国发展幷融入国际体系方面，没有一个国家比美国做的更多”。
但是，报告接下来就指责中国军力不透明，称“外界对中国的动机、决策和支撑中国军事现代化的关键能力知之甚少，中国在某些领域的行动已愈来愈同其已经宣布的政策不相符，中国未来充满了各种不确定性”。
报告还称，“中国进行军事现代化的重要驱动力，是在短期应对台海危机，包括美国可能的介入”。报告强调，“中国军事现代化的发展不但正在改变东亚军事平衡，而且已将影响扩大到亚太地区之外”。
美国布鲁金斯学会东北亚研究中心中国访问学者庞中英教授接受《环球时报》采访时表示，美国军方推出的这份中国军力报告就内容而言，没有太多新意，但推出时机之敏感却耐人寻味。根据美国国会法案，五角大楼每年3月应向国会提交报告，分析中国军力发展以及美国国防部因应之道。
但事实上，由于美国政府内部其他部门，特别是国务院在报告的调子上与军方存在分歧等因素，该报告常常要推迟到5月以后才发表。今年是台海形势的高危期，3月份台湾“总统”选举在即，该报告却罕见地如期发表，不仅只字不提陈水扁当局“入联公投”对台海局势的破坏性影响，反而继续渲染中国军力威胁，还要求台湾增强防御能力，可能会传递出错误的信号。
另外，就在这份报告出笼前一周，中美刚签署了建立中美军事热线等协议，这是中美军方加强互信的最新举措。《中国军力报告》的出台，虽然不会逆转两国改善军事关系的势头，但这显然不是什么好事，可以说是一股“阴风”。
★ 中美将首次讨论报告
尽管内容与前几次的报告类似，但五角大楼看来还是希望能够尽可能给来采访的记者们创造一些“新鲜的角度”。3日，主管亚太事务的美国助理国防部长帮办西德尼(中文名谢伟森)专门召开了记者招待会，对报告的背景和内容对外进行吹风。
在吹风会上，记者的提问焦点正是报告集中渲染的中国“太空战和网络战能力”。尽管不久前美国炫耀精确打下了卫星的行动引起世界的议论纷纷，但谢伟森毫不避讳地称，中国的太空战和网络战正是美国所担忧的。他说，美国对中国发展太空武器幷非一无所知，但没想到中国“不仅有计划还有行动”。美国曾提出和中方“坐下谈谈”，但至今没有得到答复。在去年美国国防部等西方国家政府网络遭黑客入侵的问题，谢伟森老调重弹，称尽管没有直接证据证明中国军方和此事有关，但许多入侵的电脑来源在中国，所以这“绝对是值得增加担心”的问题。
谢伟森称，今年的《中国军力报告》幷没有显示中国军力出现“突然飞跃式的发展”，而是“持续不断发展”，但美国真正担心的就是这个“不断发展”的军事现代化。他重复西方外交中那个最虚伪的问题：美国“不知道武装起来的中国人想干什么？”
谢伟森称，他预计中方将继续对报告提出抗议。他称，为了提升双方对各自立场的了解，美国防部将在未来几个月派遣由中国科科长海尔韦伊率领的《中国军力报告》撰写者代表团前往中国访问，同中国《国防白皮书》的撰写者进行讨论。这将是中美双方重要报告撰写者的首次会谈。“我们将坐下来进行探讨。讨论中方对美方报告的反对声音，幷希望他们解答报告中所提出的一些问题。”不过，谢伟森也表示，近来中美军事对话的进展“出乎意料地成功”。
★ 美国对中国军力太敏感
对于五角大楼发表的这份内容“丰富”的报告，世界各大媒体纷纷进行报道和评论。美欧等西方媒体大多将报告中的有关中国“太空战、网络战实力” 作重点报道。美联社写道，中国正在发展能够在战时限制或阻止潜在敌人使用卫星的能力。报道引述报告内容称，中国不光将其太空战成就看成军事实力的增强，而且还借此来提升国家声望，中国“认为这像核武器一样能证明其世界强权的地位”。美国有线电视新闻网(CNN)称，美军方认识到，中国军队正由一支准备在本土打持久消耗战的传统军队，逐步转变成一支准备打一场高技术、高强度和短耗时的现代化战争的新型军队，而由于中国的“军事透明度不够”，美国军方感到“无法切实了解中国增强军力的目的所在”，因此增加了“误判的可能性”。
法新社称，五角大楼的报告显示，美国对中国军力“肌肉增长”十分敏感。韩国联合通讯社认为，美国发表这份报告表明，“美国对中国网络战和太空战能力的增强感到紧张”。
对于美国公布的《中国军力报告》，日本防卫省在第一时间公开表达了对中国军力发展的“关切”。澳大利亚《墨尔本太阳报》称，日本是中美以外首个对这份报告做出官方反应的国家。在中国人大发言人透露中国2008年国防预算将增长17.6%后，日本内阁官房长官町村信孝4日下午宣称“难以理解”。日本媒体在报道时也突出报道17.6%这个数字的同时还强调中国军费已连续增长10多年，只有个别媒体报道了中国军费在GDP和财政预算中所占比例都明显低于主要西方国家的事实。
台湾岛内对《中国军力报告》非常关注。4日，在台湾“中央社”网站上，国际新闻和两岸新闻中，有关“中国军力报告”的消息占了一大半。从4日早上5时半到14时半，“中央社”共发了8条相关消息，就报告进行全方位报道。其中将“中国逾1/3军力部署台海”、“ 美台将持续合作，防台海军事向中倾斜”等作为标题进行重点报道。“中央社”还特别提到，尽管报告称“中国尚未开始建造航空母舰，而且在2015年难造航母”，但“越来越多迹象表明，中国领导人将推动建造航母方案，如果外国技术协助等级提升，有可能使中国航母建造案出现新局面。”
★ 中国军力不可能构成威胁
据法新社报道，中国驻美国大使馆新闻发言人王保东3月3日当天就对《中国军力报告》猛烈批评，强调台湾是“中国不可分割的一部分，中国作为主权国家，有权利采取必要的国防部署，以维护国家安全与领土尊严”。中国外交部发言人秦刚4日在例行记者会上表示，美方报告宣扬“中国军事威胁论”，严重歪曲事实，干涉中国内政，违反国家关系准则。在4日上午举行的第十一届全国人大一次会议的首次记者会上，大会新闻发言人姜恩柱透露中国今年军费比上年增长 17.6%。他同时强调，中国国防费增长的比例远远低于财政收入的增长，而且与美国军费占GDP4.6%，占其财政预算支出的16.6%相比，中国还处于较低的水平。
世界许多媒体也对美国的《中国军力报告》不以为然。路透社称，近年来中国军费开支增长迅速，五角大楼报告指责中国实际军费是公布数字的3倍，约970亿到1390亿美元之间，但布什