美国下一场战争瞄准谁？
中国绝对不能对美发动太空战

《世界报》文章
当我们翻开尘封不久的历史，不难发现，在新旧世纪之交，美国发动了多少战争：
　　布什父子和克林顿，先后三位总统，16年中美国一共发动了四场战争，平均每一个总统任期(4年)一次，真可谓是三任总统“一个都不能少”。
　　随着小布什的第二个总统任期的开始，伊朗？朝鲜？台海？还是……美国下一场战争 的目标会是谁？国际社会把这一关注的问题提上议事日程并非杞人忧天。越来越紧张的国际局势令人隐隐看到新战争爆发的端倪。
　　随着美国新一轮全球军事力量部署调整的开始，战争硝烟再次弥漫……
　 中美台海之战无可避免？
　　2005年头两个月美日针对台海频频出招：日本宣布将战斗力更强的F―15战斗机部署到那霸；美军将航空队从关岛迁赴日本；美国空军将B―2前
进部署到关岛；美国空军高官直言“炸沉向台海开进的舰艇”；美日共同声明首次“关注台海”……诸多迹象表明，中美间就台海局势的交锋将更趋直接明了。
　　台海发生战事 美国必然介入
中国空军副政委刘亚洲中将坦言：“历史是教科书。历史的经验值得注意。将来大陆对台作战，务必做好第三股力量以突如其来的形式介入的准备。这第三股力量可能是日本，主要是美国。我可以断言：一旦台海战争爆发，美国必然参战。理由有：(1)21世纪美国已把遏制中国的崛起当作首选目标。(2)台湾具有美国和日本看重的地缘和政治条件。(3)美国人的价值观念。如果不干涉别国主权，它就不是美国。主权不能用嘴巴来保卫，只能用武力。我们必须做好与美军一战的准备。事实上，美军已制定了好几套对我作战方案……”
　　著名的中国战略学者阎学通的结论是：美国在设法避免台海战争的同时，也在着手准备战争！阎学通的结论有四个根据：根据一：美国曾派了两个军事代表团到台湾作军事评估，结论是必须加强台湾军力，加快对台湾的武器出口；根据二：去年4月间，美国代表团访问澳洲，要求澳洲军方和政府表态，一旦台海战争爆发，究竟站在哪一边？根据三：美国把在大西洋巡弋的潜艇调到太平洋来；根据四：美国已经开始对台湾出售“宙斯盾”战舰(具有先进反导能力)的软件系统，一旦台海形势吃紧，美国向台湾提供“宙斯盾”，台军能够很快掌握。
　　中国军人和学者的担心决非杞人忧天，各种情况显示，美国一直在策划着台海战争模式。
　威慑战略是美国首选
　　当今世界上，美国已没有真正的对手，强大的军事实力使得美国有能力对别国进行威慑。美国自恃于自身的军事力量，认为威慑战略是最具效果的战略之一。
　　再者，威慑战略代价最小，兵不血刃即可达到目的。一直以来，美国不断在政治、经济等各方面向中国大陆施压，插手台湾问题。台海间几次危机中，美国都出动了航空母舰战斗群进行威慑。
　　美国选择威慑战略也考虑到了中国日益壮大的实力和不可低估的国际地位，美国并不愿意真正与中国发生冲突。而自上世纪50年代以来，美国在世界范围内总共打了四场战争，输掉的两次均与中国有关，这也在一定程度上使美国在与中国开战的问题上持谨慎的态度。因此，维持两岸不统不独的现状，保护美国在亚太的战略利益，把台湾问题作为向中国大陆施压的手段才是美国的利益所在。
　　美国争取打全面战争
　　一旦威慑战略不奏效，美国很可能直接介入战争。从客观条件分析，双方发生局部战争的可能性并不大。一方面，美中在台海开战，获利的是台湾，而台湾不值得美国投入大量的战略资源。选择增加对台军售的方式优于局部战争。只要台湾能掌握制空与制海权的优势，中国大陆就难有必胜的把握。另一方面局部战争无法最终消除中国大陆解决台湾问题的决心，一旦美国不能掌握战争的主动权，就有可能重蹈朝鲜战争和越南战争的错误，陷入泥潭难以自拔。因此，美国若介入战争，将强调对战争主动权的掌握，从一开始就进行全面战争，实施大规模打击。
　　全面战争已超出保卫台湾的战略动机。它的目的是利用美军事上的优势，从南北两个方向同时对中国实施打击，摧毁中国的战争潜力，延缓中国崛起进程。台湾则变成达成战略目标的一个部分，它主要有三个作用：一是消耗中国的实力，特别是中短程导弹与空军的实力；二是形成对中国精锐部队与渡海能力的“诱杀”；三是提供打击中国南方与沿海的军事基地，特别是空军与海军基地。
　　美军选择全面战争，一方面是因为局部战争不符合美国的战略利益，另一方面是美国认为，中国的发展已对美国构成威胁，即使美在台湾问题上让步，也避免不了中美冲突。
　　美国选择全面战争更深层次的原因在于它认为中美冲突无法避免。美国认为，中国在统一台湾后，下一步将可能与周边国家发生冲突。中国与东盟国家有南海“争端”，与日本有钓鱼岛领土纠纷等。而美国在这一区域存在重大战略利益。而中国在收回台湾后，下一步就是解决南海与钓鱼岛问题，除非美国放弃在亚太地区的全部利益与影响，否则中美难以避免武装冲突。中国统一台湾后，其地缘战略环境将得到改善，那时中美再战，远不如今天进行全面战争有利，将难以像今天这样对中国实施最有效的“南北夹攻、牵制打击战略”。
　　美国的政治领袖普遍认为认为，中国成为一种强大的力量是不可避免的。因此，一次在恰当时间安排下的、有合适策略的中美全面战争，使中国必须花费50年或更长的时间进行战后恢复。由于没有类似马歇尔计划的恢复援助，中国的战后复兴将很艰难。在中国漫长的恢复过程中，亚洲的力量与平衡将重新调整，各种力量相互牵制，美国将继续主导亚洲到22世纪。
　　尽量避免核战争
　　根据美军和中国军队目前的状况，在未来可能的台海战争中，美军可选择的战争模式有四种：威慑战略、局部战争、全面战争与核战争。与中国发生核战争是美国最不愿看到的事，因为这样的战争将是毁灭性的。
　　美国智库认为，中国的核打击力量发展很快，一旦美军介入可能发生的台海战争，并达成战略上的优势，那么中国军队在常规武器装备不占优势的情况下，使用核武器的可能性极大，增大了全面爆发中美核战争的危险。美国将会尽力避免这一危机的发生
　　不久前，美国总统布什说出了美国的真实打算。与五角大楼发言人说美国没有进攻伊朗的打算截然相反，布什总统表示，他“不排除对伊朗采取军事行动的可能”，“我希望我们可以用外交手段解决它，但我不会对其他选择置之不理”。布什一语道尽美国政府的霍霍杀机。
　一箭多雕 俄中印欧都是目标
　　美国力图控制伊朗的背后真实目的是遏制包括俄罗斯、中国、印度和欧洲在内的所有的现实和潜在的对手。
　　霸占资源 要当“石油龙头”主人
　　美国早已把中东划入自己的战略利益范围，美国的国际战略家们更将那里的石油储备视作影响全球的“死穴”。通过军事行动占领伊朗，华盛顿最终将成为“石油龙头”的主人和整个世界发展的控制器。
　　损人利己 俄罗斯将再受重创
　　如果美国展开针对伊朗的军事行动，华盛顿的终极目标仍然是俄罗斯！
　　首先，通过武装入侵达到控制伊朗的目的，美国将把俄罗斯彻底排除在中东经济大门之外，在美国扶植的伊朗政权下，德黑兰与莫斯科每年15亿美元的贸易额必将会降至零点。
　　另一方面，在最近五年里，俄罗斯国民生产总值飞速增长，按照西方经济学家的评价，俄罗斯企业参与全球经济活动的主要形式表现为远洋货运业的迅猛增长。
　　据统计，到2012年，俄罗斯每年的货物运输量将达到1200万集装箱。但其中约一半流量只能依靠通过伊朗的线路来完成。美伊一旦开战，将对俄罗斯经济造成致命打击。
　　占领市场 排挤竞争对手
伊朗市场具有巨大潜力，欧洲国家中以德国和法国在伊朗的经济利益为最大。乘美国制裁俄罗斯之机，德法两国企业大举进军伊朗。目前欧洲与伊朗贸易额达到了每年150亿美元的水平。一旦伊朗成为第二个伊拉克，欧洲重大战略利益被美国完全排除出局的前景也是可以预期的。
　　前车之鉴 前南斯拉夫模式最有效
　　全面军事入侵很可能导致美国在伊朗重蹈越南“泥潭”。美国至今仍然未能完全控制伊拉克和阿富汗。如果拥有7000万人口、面积更为广阔的伊朗加入进来，三块领土的反美势力结合在一起连成一片，美军的伤亡很可能远超过越南战场。
　　因此，美国很可能采取前南斯拉夫模式，对伊朗实施空中打击，并在几个方向上同时展开行动。
　　首先，利用民族和宗教矛盾挑动分裂伊朗。
　　其次是对伊朗政府、通信枢纽等战略目标进行精确打击，摧毁国家指挥体系；然后打击军事和经济目标，包括基础设施。
　　此后将进入最后阶段：直接进行武装干涉，或者支持反对派，扶植傀儡上台掌权。
　　美国攻打伊朗有多种方式可供选择
　　美国一旦对伊朗动手的话，那么就有多种成熟的模式可供它选择：
　　内部反对派的颠覆
　　据《洛杉矶时报》3月4日报道，尽管美国最近表示要接受欧洲国家建议，以和平方式促使其正式放弃核武器计划，但事实上美国从没放弃在伊朗扶植反对力量。美国已决定追加300万美元资金支持伊朗的激进分子。
　　“外科手术”促变方式
　　美国知名杂志《纽约客》1月16日曾独家披露，在白宫的授命下，美军突击队秘密潜入伊朗境内，对伊朗可疑的核生化以及导弹武器目标展开侦察活动，为未来的摧毁行动做准备。
　　一位与五角大楼关系密切的政府顾问透露说：“五角大楼希望能潜入伊朗，尽可能地摧毁对方的军事设施。”
　　除了计划对伊朗的核生化和导弹武器目标发动摧毁性打击之外，美国政府还希望在伊朗国内煽动反政府起义。
　全面进攻的模式
　　美国也在考虑对伊朗发动全面的进攻，但这种模式是美国不到万不得已不会用的。不过，全新进攻伊朗的概念已经浮出水面，如果对伊朗动手的话，美军将“组合重拳出击”：
　　1.伊拉克方向：美军目前在伊拉克驻扎的地面部队有：第1骑兵师的一个旅(师部在巴格达)、第1步兵师2个旅、第25步兵师2个旅。此外还有阿肯色州国民警卫队第39步兵旅、北卡罗来纳州国民警卫队第30步兵旅、海军陆战队第11和24远征队。
　　2.阿富汗方向：美军目前在阿富汗驻有第82空降师一部、第25步兵师的一个旅。此外，第10山地师第3和第4旅、佛罗里达州国民警卫队第53旅将于本年中前往换防。
　　3.海上方向：美海军第5远征打击大队所属第15陆战队远征队共约6000名陆战队员目前正部署在印度洋上。美军多个航母舰队也正枕戈待发。
　　4.巴基斯坦方向：美国特种部队已经在巴基斯坦境内进行过针对性很强的适应性训练。
　　5.阿塞拜疆方向：美国政府与阿塞拜疆政府之间已经签署了在阿境内部署美国军事力量的协议。
　　此外，也存在美国假手以色列开“攻击伊朗第一枪”的可能。为此，美国向以色列提供了500枚可摧毁地下掩体的巨型炸弹。
　　“伊朗战争”时机行将成熟
　　那么，美国会在什么时候对下手呢？俄罗斯媒体非常断然地说，美国将在今年6月份对伊朗动手。
　　美国著名的军事情报网站“全球安全信息网”宣称，2005年后，伊朗的核设施将开始运行，到时美国军事打击“时间之窗”将会关闭。
　　不久前阿塞拜疆媒体援引加拿大媒体报道说，美国打算对伊朗发动进攻，而且美国政府已经开始与阿塞拜疆进行商谈。巴库《回声报》报道说，美国已经制定了从阿塞拜疆领土对伊朗展开军事行动的方案。在对伊朗展开军事行动时，美国军事基地将于20天内在阿塞拜疆部署完毕。同时伊拉克的美军也将协同行动。如果有可能，在随后30天时间内将同时展开对伊朗的空中精确打击及地面部队行动。在整个进攻计划框架下，共安排了30项不同的行动，并将设立专门的战区高空区域防御系统，拦截并摧毁伊“我们没有入侵朝鲜的意图……我愿意通过不使用我们的军事力量、以和平方式解决所有问题……这一点(利用军事手段解决问题)没有摆到桌面上，或许有其他我们可以考虑的途径。”
伊朗反击导弹。阿塞拜疆军事专家认为，这一计划是完全现实的。
这是美国总统布什2004年10月份对朝鲜问题时的表态。即使在今年2月初朝鲜宣布自己拥有核武器之后，布什政府的官方“说法”似乎也没有任何的改变。
　　对朝作战计划层出不穷
　　然而，美国军方针对朝鲜的作战计划却层出不穷，从著名的5027计划到最新的对朝作战计划――5030。
　　据美国媒体报道，5030计划是在美国国防部长拉姆斯菲尔德的指示下，由军方和五角大楼高级规划人员起草的。该计划授权太平洋地区的指挥官在战争开始之前假装调兵遣将，目的是消耗朝鲜有限的资源，拖垮其军队；制造恐慌，增加朝鲜军队的压力；施展攻心术，促使朝鲜政权崩溃。
从媒体报道来看，美国5030作战计划的一个新内容是“心理战”手法。此前五角大楼在阿富汗战争和伊拉克战争中，都采用了“心理战”，并获得了不错的效果。
　　军事行动是对朝鲜的最后一招？
　　“美国对朝鲜政策中的军事选择并不是没有，但看起来都不灿烂，”美国布鲁金斯学会高级研究员迈克尔·欧汉伦说。他认为美国对朝鲜的军事选择有三个，但只有其中一个可能成功实施的。“美国对朝军事手段即使有实用性，也应该作为美国对北朝鲜的‘最后一招’。”欧汉伦说。
　　欧汉伦认为美国对付朝鲜的三个军事选择为：
　　选择一：战术性先发制人，“外科手术”式攻击朝鲜核设施
　　“美国的‘最后一招’，惟一可以考虑的是战术性先发制人，用‘外科手术式轰炸’来去除朝鲜的核能力，”欧汉伦说。
　　欧汉伦认为，这可能需要 F―117战斗机，以将来自于朝鲜防空设施的威胁降低到最低限度。欧汉论认为，这一行动的成功要素是――快，而且要奇袭。
　　欧汉伦认为，“即使行动可能要以韩国付出巨大的牺牲作为代价，但这仍然是我们必须考虑的一个选择，这也是惟一的正确选择。”
　　选择二：战略性先发制人，推翻金正日政府
　　在战略性先发制人这一选择之下，美国必须调动几十万美军，在战争初期要设法消灭掉朝鲜的远程火炮和弹道导弹，以削弱其攻击韩国和美军地面部队的能力。美国必须准备全力以赴打一场大规模海空两栖战争。
　　“这一选择，我们能做，我们也可以赢。但是我们面对的是失去几千名美军士兵以及数以万计的韩国士兵，还将带来几十万平民的伤亡。”欧汉伦说。
　　选择之三：单纯防御
　　第三个可能的选择就是单纯的防御。美国国防部长拉姆斯菲尔德曾经谈到“美国有能力同时进行两场战争”。所提到的两场战争之一指的是可能发生的朝鲜战争，更具体来讲是美军可以在受到攻击时有能力在韩国坚守。
　　但这一选择却是美国最不可能采用的，因为这无异于把战略主动权拱手让给朝鲜。
　　朝鲜可与美国一战
国际军事专家普遍认为，对于美国来说，朝鲜不是伊拉克，更不是阿富汗。
　　国际军事专家们认为，朝鲜有几个“相对优势”：第一，强大的邻国保证战争不会扩大化，与朝接壤的中俄远比整个阿拉伯世界都强大得多，美国顾忌很大。第二，远程攻击能力是朝鲜撒手锏。朝鲜目前至少已具备攻击夏威夷的能力。第三，朝鲜多山多雨的气候和地形使朝鲜更有利于伪装和保护自己。第四，朝鲜军事实力强，抗打击能力高。第五，美国没有像对南联盟、阿富汗、伊拉克那样邻近又便捷的前沿战争基地。日本的历史因素使它不适合投入对朝鲜作战。
　　最后，也是最为重要的是，朝鲜吸取了三次战争(南联盟、阿富汗、伊拉克战争)经验教训，并已作好了应战准备。
为了全人类的福祉，中国绝对不能对美发动太空战
—评论中美火箭残骸相撞事件
2005年1月17日，发生了一起令人关注的太空撞车事件，现场在南极上空885公里处。肇事的双方一个是在太空中默默运行了31年的美国火箭废弃物，一个是中国6年前发射的长征四号火箭残骸。美国国家航空航天局（NASA）的官方网站在4月用一种忧心忡忡的语气公布了这次看似偶然的碰撞。
美国人的担忧是有道理的，这次碰撞威力巨大，中美火箭残骸碰撞瞬间的相对速度为每秒5.73公里，碰撞结果是：长征四号火箭残骸的近地点轨道下降了14公里，美国的火箭废弃物则被当场撞碎，一分为四。
类似的碰撞经常发生，并且已经对人类的太空活动造成了危害。
1991年12月底，俄罗斯一颗已经失效的卫星“宇宙1934”撞上了本国另一个航天器“宇宙926”释放出来的一个大碎片，前者一分为二，后者一片零碎，以至无法跟踪。
最严重的撞击，也就是航天界第一个确认的撞击发生在1996年7月24日，肇事者是一块 “阿丽亚娜”火箭的残骸，它以每秒14公里的相对速度撞断了法国一颗正在工作的电子侦察卫星的重力梯度稳定杆，后者立刻翻滚失效。
根据美方的资料，直径在10厘米以上的太空垃圾，被监控的有近万个，俄罗斯有4062个“席位”，排名第一；紧接其后的美国，数目是3945个；中国以351个排名第三。10厘米以下的空间碎片数量更为庞大，它们的总数量超过4000万，总重量达到几百万公斤。
美方描述这种垃圾的危害,“一个10克的小物体，如果撞上卫星，相当于在高速公路上两辆小汽车以100公里的时速迎面相撞，卫星会在顷刻之间被打穿或被击毁。”
甚至微米级的“尘埃”也不容忽视，它们不仅能造成航天器光学镜头的“磨砂”，还能改变航天器表面的辐射性能甚至更严重的故障。一个经典的事例发生在1983年6月18日升空的美国“挑战者”号航天飞机上，当时它左侧的一处舷窗被一块只有2微米宽的含钛油漆碎片撞到，当即在舷窗上留下了一个4毫米直径的深坑。几乎每一次航天飞机返回，地面工作人员都能发现它身上的“累累伤痕”。截至2001年，美国就因为空间碎片的撞击而更换了80块航天飞机的舷窗，而替换一块舷窗的费用需要5万美元。“如果载人的航天器被10厘米的碎片撞到，结果将是灾难性的。”
根据公开的资料，为了规避可能的碰撞，“和平号”空间站曾经两次点火加速飞行；美国的航天飞机也有6次变轨记录。
我国也采取过规避策略。最初预定在1999年11月18日发射“神舟”一号飞船，为了躲避当日“狮子座”流星雨爆发的高峰，不得不推迟到11月20日发射。他们采纳了中国科学院空间环境预报中心提交的报告，“推迟两天发射，与流星体碰撞的概率将减小到峰值的1／1000。”在“神舟”五号载人飞船预定的发射窗口内，预报中心再次发布了三个预警时段，分别为第4、8和32分钟。其中在第8分钟，一块大碎片的最接近距离仅为18公里。
最令人头疼的是“雪崩效应”，每一次撞击并不能让碎片互相湮灭，而是产生更多碎片，而每一个新的碎片则又多了一个新的碰撞危险源。“如果空间碎片多到一定程度，达到临界密度，就会发生雪崩效应。”大约在30年前，航天专家就预言发生雪崩效应的那一天会很快到来，届时新的航天器将无法进入1000公里以下的近地轨道空间。
通过《南方周末》记者的深入报道，我们可以看到太空垃圾的危害，如果不阻断垃圾生成的过程，那么，人类可能将永远被禁锢在自己的摇篮里。
由于中美之间存在着爆发冲突的可能，美国在航天领域占有优势，而且美军作战也极度依赖这些优势，因此，我国军迷一直有“打美军先打卫星”之说，而且实际上，我国也一直在做这方面的研究工作，四级全固体火箭、小卫星、航天器机动变轨，全是打卫星的实际技术，从《南方周末》的报道看，我国对于太空轨道人造航天器的跟踪检测水平也有相当的功力。中国科学院空间环境预报中心获得了此次碰撞的详细数据，诸如“相对速度为每秒5.73公里”、“长征四号火箭残骸的近地点轨道下降了14公里”，“美国的火箭废弃物则被当场撞碎，一分为四”，都是他们监测的结果。这个中心设有一个小组专门从事空间碎片的预警，为我国载人航天工程及时发布空间碎片碰撞警报。
除了打卫星，中国还拥有大量的弹道导弹，一旦大量发射也将制造大量的太空垃圾，而且为了对抗美国的NMD，我国的弹道导弹采用了多种诱饵弹头、推进器成型碎裂等技术，意图是干扰美国的卫星监测，其后果就是制造更多的太空垃圾。
可以设想，一旦中美冲突，如果中方利用四级火箭大量发射自毁星撞机、爆炸美国卫星，必将产生数量惊人的太空垃圾，同时发射的大量弹道导弹也将加入制造垃圾的行列，那么，科学家预测的太空垃圾临界点将很快到来，雪崩效应将迫使人类永远留在地球上，终止探索外太空的脚步。
这真是一个棘手的问题！