拒见萨科奇：中国何以继续对法国说不？

面对中国式成功西方何以"手足无措"
http://www.topyl.com/bbs/thread-558438-1-1.html

中新网3月23日电法国《欧洲时报》日前刊出署名文章说，几个月来西方向中国发出前后矛盾、甚至混乱的信息，罕有如此的“手足无措”。西方对中国的“手足无措”，正是东西方复杂关系的写照。应该说，如何适应西方，中国三十年来做得相当成功，现在轮到西方认真思考如何适应崛起后的中国这一西方主导全球后前所未有的课题。

文章摘录如下：

　　伴随2009年初春到来的是全球危机的进一步恶化,西方无论是金融还是实体经济都受到重创和波及。美国金融帝国的象征、曾雄居全球上市公司市值首位的花旗银行，股价居然跌破一美元，甚至被马来西亚三大银行的任何一家轻松超过。全球主要经济体均是负增长。

　　与此相对的，中国尽管也受到“殃及池鱼”之灾，但中国一方面有着充足的资金，另一方面受影响的仅是实体经济，因此无需象西方一样要靠发行国债筹资救市，更无需注资于金融业。

　　尤其重要的是，中国是世界唯一的经济仍然保持正增长的主要经济体。因此，在这种局面下，中国在全球的地位和作用陡然猛升。然而，令人奇怪的是，几个月来西方向中国发出前后矛盾、甚至混乱的信息，罕有如此的“手足无措”。

　　1月，温家宝总理访问欧洲并参加达沃斯经济论坛。迎接中国总理的是空前的赞誉和高度的关注。尽管这是一场众多全球VIP云集的聚会，然而即使瑞士出租车司机也都知道温总理理的来访。温总理举行的见面会，来自全球各地的记者蜂拥而至，论坛主席甚至得到温总理的一个追加提问机会而受宠若惊。中国关于经济危机的声音则被极度放大和解读，俨然被西方营造出世界新领主的气氛。

　　2月，美国新任国务卿希拉里打破首次出访必欧洲的传统惯例，把亚洲作为出访的第一站，并把中国作为第一次外交出行的压轴之地。出乎所有人意外的是希拉里不仅公开呼吁中国继续购买美国国债——这对全球唯一超级大国来讲，放下架子和面子向一个发展中国家求援是不容易的，更声称人权不应该成为解决经济危机的障碍……这出自一向把人权视为核心价值的美国和希拉里本人之口，对全球的震撼可见一斑。

　　然而令人奇怪的是，3月中旬，欧洲议会和美国众议院几乎同时均通过了涉及中国核心利益西藏的议案，对中国进行攻击和指手画脚，施加压力。特别是美国众议院是选在中国外交部长访问美国之际通过此决议，其针对性和挑衅性十分的浓厚。

　　而此时，在南海，居然发生了中国与美间谍船“冲突”的“突发”事件。这不由使人想起八年前，同样是在南海，中国战斗机与美间谍机发生的“撞机”事件。这“迷人眼”的国际棋局背后，究竟有着什么样的玄机？

　　冷战后，西方的“民主加市场经济模式”成为全球主导性意识形态。西方也借此建立了几乎无法撼动的话语权，成为统治全球和利益博弈的利器。这也是为什么虽然美国引发全球经济危机，但整个西方仍然岿然不动，仍然不受质疑和否定。如果同样的事情发生在其他模式下，恐怕早就分崩离析。

　　然而，令西方感到寝食难安的是，中国以不同于西方的模式崛起，并在全球经济危机下仍然表现得一枝独秀：汇率坚挺、经济继续保持正增长、一向饱受西方指责的金融体系健康安全。无形中对西方构成了强有力的挑战。

　　在这种情况下，尽管西方迫切需要和热烈欢迎中国的积极参与以摆脱百年一遇的经济危机，但另一方面也竭力捍卫自己的价值观并以此作为外交工具对中国进行博弈。简单说来即需要中国的支持，更要把这种支持的负面影响降到最低。

　　☆ 其次，造成这种雾里看花局面的原因在于西方的三权分立制度。众所周知，权和利是密切结合的，三权分立，必然造成三个不同的利益核心。这三个不同的利益核心既可以有共同的利益，也自然有利益争夺和分歧。

　　从这个角度看欧洲议会和美国众议院通过的“涉藏”决议，就会有豁然开朗之感。不管是出于利益争夺向行政权施加压力，还是出于双方共同利益扮演黑脸，或者两者兼而有之，都可从这个体制中得出答案。

　　至于在中美国两国首脑会晤前夕，发生间谍船“冲突”事件，更是美国军方利益集团主导。中美两国间谍和反间谍的游戏几十年间从未间断，这一次也非特例。而之所以演变成两国的外交事件，则是由于美国军方有意的高调炒作。这一方面对奥巴马政府全球外交收缩战略进行敲打，对希拉里主张的“巧实力”说不，另一方面还是要谋取军方更大的发言权和利益。

　　☆ 最后，西方对中国的“手足无措”还在于中国崛起的模式前无古人，是西方从未遇到过的对手。美国新任财长盖特纳一句指责中国操纵汇率的发言，未等中国做出反应，市场已经代为出手；大量抛售美国国债，国际金融市场大幅动荡。给了美国新团队一个下马威，就是一例。面对这种前所未有的崛起对手，西方想不手足无措也难。

　　西方对中国的“手足无措”，正是东西方复杂关系的写照。应该说如何适应西方，中国三十年来做得相当成功，现在轮到西方认真思考如何适应崛起后的中国这一西方主导全球后前所未有的课题。也许西方应该参考，当北京第二次申办奥运会时，得到西方一边倒的支持从而于2008年结出中国把来自西方的奥运会演绎得 “青出于蓝而胜于蓝”的双赢硕果。(宋鲁郑) ▲

曝中国国家安全战略存在的漏洞？
http://www.topyl.com/bbs/thread-558097-1-1.html

近来中国周边冲突不断，中国提出的和平崛起论是否可行有待进一步的考虑，因为这一战略的核心问题在于对当前的中国国防产生了严重的后果！那么本文就从以下两个方面去衡量一下当前的中国国防到底存在什么样的安全隐患，然后再讨论中国战略存在的漏洞。

首先，从当前的国际环境来看，中国所谓的和平崛起在局部确实有一定的可行性，但绝对不能一视同仁，忽略敌对势力对中国的破坏能力！

和平与发展曾经是世界发展的一个大的背景，但在当前经济危机的挑战之下，这种本来就不稳定的态势更加受到了严重威胁，从总体上来说基本上已经不成立。霸权主义国家的衰退和第三世界国家的兴起的确让人看到了未来世界的希望，但是我们不能忽视一个客观存在的事实–即军事力量对比的悬殊和阶级、利益斗争的残酷性。

霸权国家联盟无论从经济上还是军事实力上都占据了世界的绝对优势，他们不可能轻易的放弃对世界霸权的争夺，对新兴的国家百般打击和遏制，拼命维护自己的全球利益。特别是在当前的经济危机背景下，一旦这些国家的经济出现不可挽救的局面，那么只有通过对世界资源和市场的武力掠夺来维护自己的霸权地位于国
家利益。

利益争夺与阶级斗争一直都是世界的两大基本形态，所谓的和平时代不过是在势力均衡状态下的另一种竞争状态，是战争的延续和继续，通过发展自己力量来完成最终的胜利。

当前由于经济危机造成的不稳定其实在加剧，这个和前几年的国际格局又有所不同，那些西方国家为了自身利益随时可能撕掉和平的面具，进行赤裸裸的武力征服。而一度走向分裂趋势的欧美联盟会很快的因产生新的凝聚力量。

从中国国内的国防总体布局来看存在很大的隐患，至少可以说明一个问题，基本上没有丝毫备战的思想。国防的构成是多方面的，对于一个防御型的国家来说做好防御体系和工业的合理布局，加强国防思想教育和后勤体系建设是最重要的。

就目前中国的国防工业布局来看存在的漏洞太多，一些关系国家存亡的重要战略国防工业都集中在沿海地区，这样一但遭到敌人的突袭则容易造成严重后果，在力量损失严重的情况下没有后续力量的支撑。

在防御体系上也是如此，一些重要的机场都是处于同样的位置，而没有形成一个缓冲地带和梯级防御体系，同样容易遭到全军覆没的危险。中国的公路、铁路、水陆枢纽也都集中在了东部沿海地区，存在同样的缺陷，而又缺乏大型的空中运输力量。在西部一些重要地区如西藏后勤保障比较薄弱，较容易受到毁灭性打击。

中国刚成立时比较重视对人民的国防思想的培养和训练，但随着长时间的和平导致了今天国防教育废弛，特别是在青少年当中知知道有娱乐而不知道有国防，这实在是一个危险的游戏！

中国国防体系最严重的缺陷就在于把国防工业和交通枢纽等重要战略中心都暴露在敌人的火力打击范围之内，而没有形成一个完善的防御体系，特别是作为一个海洋国家一直没有一个强大的海军来承担第一线防御力量。而空中力量对于周边地区的军事力量也不占优势。更为重要的是当前敌人以隐身武器和远程智能武器想结合的打击更加具有毁灭性。

现在美国加紧了在中国周边的军事侦察力度，而前不久又提出借道中国瓦汗走廊进入阿富汗的要求，道理很简单，就是对中国进行军事刺探，为今后的军事打击做准备。中国当前的国防必须要进行变革，不变革则毁灭。我认为中国的国防最基本的要做到以下几点：

建立完善的全球豫警和情报系统，提高应对军事冲突的准备时间，必要时可以采取先发制人的打击手段。

建立完善的国防工业布局，将主要的一些战略工业向中心地带迁移，或者建立两套系统，以确保在受到突然袭击之后的军事反击能力。这就需要重新定义西部开发理论，不应该仅仅是产业转移或者资源开发之类，起点必须要高，将关系国家命运的核心战略工业融合于西部开发之中是中国未来战略的一个重要步骤。

建立合理完善的国防道路网络，确保战时的后勤保障安全。重点是对西部地区的公路和铁路的建设，并且加紧建立自己的大型空中运输设备工业，形成立体的后勤保障体系。

这也是为将来中国战略反击做准备，应对全球化的挑战。现在西藏和新疆等地区军事威胁依然存在，但后勤保障能力却依然薄弱，如果不进行这方面的建设，一旦出现两线或者多线作战时就会处于被动，特别是在应对强大敌人的时候，我们可能面临被分裂的命运。

加强国防教育和对军队战斗力的提高。现在我国的国防装备比西方要落后很多，但国防教育更加落后，现在的媒体已经完全堕落，还有就是教育的作用正趋于瓦解。

还有就是部队的腐败问题，其实已经成为公开的秘密，这整体战斗力必然会形成一定的影响。现在关键的不是进行庇护，军队是国家安全的支柱，必须要进行整顿。清末只所以会出现数十万对几千部队望风瓦解的情况主要并不在于装备上的差距，而主要是腐败所造成的。

改变思想观念，重新塑造中国国防体系。现在很多人都是处于歌舞升平的意识，我想这个也是中国的特色。作为世界上最强大的美国，其意识中一直存在一种危机感。这很奇怪，美国在中国周围部署了数十万的兵力和最先进的装备，并且拥有强大的全球立体防御体系，依然敢到了中国的威胁。

作为一个被包围并且被分裂中的军事小国却没有丝毫的危机意识！我想这和中国封建后期形成的固定思维有一定的关系，自宋朝以来似乎都存在这么一种思想—妥协就可以苟存！所以在面对强敌时不是合力去抗争，而是百般忍让和妥协，甚至连起义军的反抗侵略者行为也不允许。

但事实往往适得其反，最后总是难逃灭亡命运。并非上天偏不爱中国，只要中国的这种思想不死，总是还要遭受更多的屈辱！要重新塑造中国国防的关键在于建立多重的防御体系，首先在太空建立完善的全球监视系统，并且结合情报机构完成对世界信息的多种收集手段。要建立太空攻击和防护系统，这个是未来的主战场。就当前来说这个也是对整个战争起到支撑的作用，任何武器离开了太空系统的支持都无法形成有效的打击效果。

建立多重防御体系，首先是海上的，因为当前中国的主要威胁来自于海上。并且距离中国大陆的经济和军事中心太近了，就目前的中国防御体系根本就无法阻挡敌人的突然袭击。所以必须建立以航母为核心的海上防御体系，并且近快收复一些重要的岛屿，形成一个整体的防御线。然后依托陆基的防御体系形成有效的立体、纵深的防御网络。

国防是一个国家生存和发展的基础，对于战争不是一相情愿的事情，妥协也绝对换不会安全和长久的和平，只有彻底消灭威胁国家安全的隐患才可能赢得国家和民族的发展和繁荣，才能够获得长久的和平，才能促进世界的融合与进步！▲

朝鲜总理访问中国有内幕，美日韩寝食难安！
http://www.topyl.com/bbs/thread-558076-1-1.html

这星期挺忙，主要是新闻事件多，而且天天都有可圈可点的东西。有商务部境外投资管理条例的更新，拒绝可口可乐收购汇源，有朝鲜总理访华，两名美国籍记者在中朝边境朝鲜一侧被抓，和日本防相抵达北京等等。

当然最受瞩目的是朝鲜半岛局势。朝鲜内阁总理金英日周二来到北京，周六才走。这期间，日本防相突然来访，中日军方发表了联合公报宣称要加强防务合作。因为自从朝鲜宣布4月4日到8日之间试射以来，日本一直惴惴不安：担心光明星二号其实是远程导弹，总觉得偏瘫了的金正日准备拿日本当做靶子试试火儿。偏偏在这个时候，梁光烈邀请滨田靖一访华，仅1天。

在大会堂里报道朝鲜内阁总理同中国领导人的正式会见，注意到金英日会见会谈的时候，拿着稿子。这可是和其他国家领导人不一样。也许怕说错了话无法和敬爱的金正日同志交代，再加上由于岁数大的原因，手不停地抖，让外人看起来，很不放松。针对当前半岛局势，无论是胡主席，还是温总理，都提出了希望朝鲜慎重考虑发射一事，建议朝鲜，如果是通讯卫星，一定要向担忧的国际社会解释清楚。不过，朝鲜的回应一直到金英日离开也没有明确。这次是金英日第一
次来华访问，他是游兴甚佳。在首都机场下了飞机就转机前往山东，拜谒孔子，登泰山，在北京的最后一天，还去了颐和园。这和美，日，韩的忧心忡忡，寝食难安的状态形成极大反差。

咳，朝鲜半岛南北关系本质就是矛盾和斗争，对抗对话并存。不过近期的情况似乎觉得都是朝鲜把大家往死胡同里拽。好像马上到了战争边缘似的。也许李明博放弃了前两任总统10年的"阳光政策"，金正日就要试射导弹还以颜色。以超强硬对强硬！当然还有吓唬日本的意思以及了解美国新政府的真实态度。

布什政府的朝鲜半岛问题特使希尔曾经说朝鲜人是谈判高手，很难对付。的确，六年的六方会谈，结果是什么：朝鲜成为了核国家，得到了大量石油，物资和粮食援助。中国得到了美国的信任和无可替代的中间人地位。而美国除了搭出去时间和金钱，得到啥了？半岛无核化，这一概念，好久没听到了，之前一直说的联合国 1718号决议也早没了踪影，中国美国都不再提。不过这次胡锦涛和温家宝都向金英日表达了希望朝鲜重返六方会谈的愿望。朝鲜没有直接回应，建议听不听，朝鲜人自己权衡利弊。

2006年10月底的发射是没有打招呼的，这次提前打了招呼，没准有不发射的可能，谁知道！（这几天同韩国的关系有所缓和，恢复了军事通信线。）反正一石激起千层浪，当前东北亚局势紧张。而此时的金正日也许正躺在床上琢磨着这几只热锅上的蚂蚁暗自发笑呢。

拦截也罢，制裁也罢，朝鲜同志肯定会达到自己的目的，就是让韩国和国际社会做出更大的让步。▲

拒见萨科奇：中国何以继续对法国说不？
http://blog.ifeng.com/article/2448998.html

2009-03-24: 3月23日，一则新闻迅速出现在法国各大媒体，法国第一大报、亲执政党的《费加罗》新闻网站甚至将之列为头条。这就是中国国家主席胡锦涛在出席下月初在伦敦举行的第二次G20会议上，拒绝会见法国总统萨科奇。而根据中国外交部副部长、负责二十国集团伦敦金融峰会筹备事务协调人何亚非在北京向全球透露的胡锦涛主席的行程安排，胡主席将会见美国总统奥巴马、东道国英国首相布朗、俄罗斯总统罗德韦杰夫等国领导人。这是今年以来中国继温总理环法行之后再一次对法国大动作示以颜色，相对于温总去欧洲不到法国，此番中法领导人共同出席G20会议而刻意不见，力度更强。

中国一再对法国强势出手，终于使全球十分清楚的明白中方的立场：中国对萨科奇已彻底失望，实质上已放弃萨科奇时代关系重新改善的可能性。视之为法国的小泉并不为过。

中方对萨科奇的判断并不仅仅是他不顾一切的会见达赖，而是他上台以后一系列的表现。

☆ 萨科奇入住爱丽舍宫后，立即对法国传统的外交路线整体上进行大幅修正：疏远阿拉伯国家，与以色列迅速接近；放弃戴高乐时代的独立外交，与美国大幅修好，甚至改变戴高乐亲自决定退出北约的历史性决定，重返北约。至于与中国交恶，高调以欧盟主席国身份接见达赖，只不过是他全面外交战略调整的一部分。特别令中国不安和警惕的是，萨科奇公开放弃戴高乐主义，重返北约。因为中法当年建交的基础就是戴高乐主义，而且双方关系只所以能够继续深入发展根源也在于戴高乐主义。如果戴高乐主义不复存在，双方的关系可谓皮这不存，毛之焉附。在这种情况下，无论萨科奇怎样向中国示好都无法保证双方关系的稳定。在这种情况下，中国索性放弃与萨科奇改善双边关系的可能性，一硬到底。

   ☆ 其次，萨科奇会见达赖的做法严重违反基本的政治伦理。中国曾在萨科奇本人两次最需要的时候施以援手。

   一是、上世纪九十年代，他由于大选中背叛政治恩师希拉克，被之清理门户而出局。处于人生最低谷的萨科奇来到中国，尽管他已是一介平民，但中方仍然以部长的规格接待。

   二是、2004年他以内政部长身份出访中国时，已决定竞选总统并为拉抬竞选筹码的萨科奇提出拜见中国国家主席胡锦涛，而中方也破格予以满足，极大的拉抬了他的声势。而社会党候选人罗亚尔来中国访问时，却没有得到同样的待遇。为此萨科齐当选后，曾一再感谢，一再表示他不会忘记这一段。然而，犹言在耳，上任不久，就上演了巴黎火炬传递风波、把出席奥运会与西藏挂购，最后直至毫无来由的主动宣布会见达赖，从而将双方的互信摧毁殆尽。没有互信，关系改善从何谈起？

☆ 第三，萨科奇上任虽不到两年，但民意支持率却持续走低，到今年三月份竟然跌至36%。此时，中国选择继续对科奇施压，也将有效阻止他继续不按常理出牌。比竟，他选在经济危机期间会见达赖，造成中法关系严重受损，也给法国带来相当的直接利益损害。这在经济危机期间被无限放大。如果萨科奇此时要再想借西藏问题向中国发难，将几近政治自杀。这也是为什么，西藏废除农奴制五十周年、“3.14”一周年，萨科奇少见的保持了沉默。这不得不说与中国连续保持高压有关。

☆ 最后，中国对法国罕有的外交强硬，并不仅仅着眼于两国，还有从全球角度处理达赖和西藏的用意。尽管西藏是中国的纯粹的内政，但由于历史和现实的复杂因素，西藏已经被国际普遍关注。不少国家仍然对流亡海外的达赖打着自己的算盘。中国对法国强势出手，确实将起到对其他国家警示的作用。最近南非宣布拒绝邀请达赖参加会议就是一例（也有一说是拒绝入境）。而且中国对会见达赖的法国如此强硬，也等于间接向达赖表明了态度，想必也有助于打消达赖不切实际的幻想。

当然，中国对法国的外交反制，还可以从全球经济危机的背景下进行解读。西方现在一方面不得不吞咽自酿的苦果，还要承担制造危机的道义责任，另一方面又不得不呼吁中国的援手。在这种情况下，法国居然还要强撑着对中国搞价值观外交敲诈，中国岂能不还以颜色？况且，中国改革开放三十年积累的软硬实力，也借助西方的经济危机达到一个爆发点，成为中国获得与其实力相匹配的国际地位的良机。特别是在经济危机席卷全球、国际秩序出现重大变动和重整一刻，对于中国而言，目标虽然针对的是法国，但项庄之剑却是指向处于大变动中的国际秩序和中国在这个秩序中的新地位。▲

中国智库和美军兰德智库激烈交锋
http://blog.sina.com.cn/s/blog_5002524d0100cvqx.html?tj=1

(2009-03-24)应世界着名智库美国兰德公司的邀请，笔者曾随团到这个闻名遐迩的机构进行工作访问。

　　座落在美国洛杉矶附近桑多莫尼卡镇的兰德公司，一栋栋小楼错落有致，满目皆是绿色的草坪，景色十分怡人。这里聚集着美国最富有智慧的头脑，同时也有众多来自世界各地，在此进行客座研究和学术交流的
外国专家。

　　中国和美国这两个大国的智库专家，在这宁静且又带有几分神秘的学园里，开始了一次颇有意思的交锋。

　　我们的美国同仁都是一些“中国通”，他们曾经不止一次的到过中国，有的还可以说一口流利的中国话，这无疑使彼此一见如故。但在真正开始进行学术交流时，他们无一例外的都说英语，这使我们的翻译非常累。

　　双方的交锋首先在优先交流的话题上表现出来。我们关注的是美国的对台政策，希望摸清他们的“底牌”。美国人的兴趣则是朝鲜半岛问题，特别是朝鲜的核武器问题。他们急于想知道朝鲜到底有没有核武器，有多少核武器，因为在他们看来，中国专家一定了解这方面的真实情况。

　　兰德公司作为美国最有影响力的智库机构，表面上是民间性的，实际上却有很深的军方背景。他们不仅直接为美国空军服务，而且经常接受来自五角大楼的咨询任务。对于这个背景，我们当然也知道，所以双方的交流仅限于学术领域，其他的事情就是知道也不会谈，何况美国人急于想知道的情况，我们确实也不清楚。

　　既然是交流，双方当然要把各自的观点亮出来。中方和美方围绕相关主题，都会有一人作中心发言，然后进行自由评论，彼此的交锋就此展开。

　　☆ 第一回合：台湾问题。

　　中方强调这是中国的内政，但由于美国的插手，美国自然也成了当事方，所以有必要谈到这个问题。台湾问题涉及中国的核心利益，也是发展中美关系的最大障碍，中国在反对“台独”、的斗争中，有自己的“底线”，这就是一旦台湾宣布独立，中方将采取一切必要手段维护统一，即便美国干预也在所不惧。

　　美方则表示，美国恪守一个中国的政策，不会支持台湾独立，但涉及《与台湾关系法》，在国内有一个法律问题，所以美国对台军售不会停止，台海一旦有事，美国必定介入，但介入方式将灵活掌握。

　　双方围绕这一问题争论激烈，尽管不可能形成共识，但毕竟都亮出了自己的“底牌“。

　　☆ 第二回合：朝鲜半岛问题。

　　中方强调实现朝鲜半岛无核化和维护这一地区的稳定，是中国的基本国策，中国乐于见到朝韩双方关系缓和及顺利推进双方的对话与合作。但朝鲜半岛问题作为历史遗留问题，情况复杂，解决问题的难度很大，尤其美国继续在韩国驻军和美韩经常性的军事演习，对朝鲜构成了很大的压力，这也是促使朝鲜发展核武器的重要原因。中国对此尽管并不支持，但美国也必须作出积极的努力，消除美朝之间的互不信任，务实性的推动朝鲜半岛的和平进程。

　　美方则认为，美国在韩国驻军，是维护朝鲜半岛稳定的重要力量，短期内不会考虑撤军问题。朝鲜半岛危机频仍，是朝鲜采取“边缘政策”造成的。特别是朝鲜致力于发展核武器，不仅危及到驻韩美军，而且影响到整个东北亚地区的安全与稳定，日本对此也不会坐视。对于朝鲜的核设施，美国现在是以和平方式促使朝鲜弃核，但也不排除采用军事手段予以打击。希望中国积极施加影响，妥善解决朝鲜核问题。

　　中美双方就此讨论的很热烈，但让美方失望的是，他们最终也没有搞清楚朝鲜是否真的拥有了具有实战能力的核武器。

　　在兰德公司的交流前后安排了4天，除了双方“吵架”外，美方还安排了几场研究课题的学术报告，其内容涉及中国军事力量的发展、美国对台军售政策、亚太地区的安全形势等。从报告中可以看出，美国的研究人员“功课”作的很细，很注意定性分析与定量分析的结合，除了大量的图表外，有的还建立了模型。尤其让我感到惊讶的是，美国人对中国军队的情况掌握的很详细，包括军分区一级的领导人都在他们的列表之中，其他的就更不用说了。

　　在参观兰德公司研究人员的办公室时，我还无意中看到墙上挂的一张中国地图，是用不同的颜色加以标绘的，中国新疆、西藏、内蒙地区都被标上了红色。我问美方研究人员：“你们这是什么意思？”他笑着回答：“这是我们正在研究的一个课题，是30年后的中国因民族问题可能出现的新版图。”这对我带来了强烈的震撼，美国人居然在研究30年后的中国，而且在他们的视野里，那时的中国居然会被他们想象成这样的状况！在我看来，美国人这是一厢情愿的臆想，但由此是否也该警惕美国在未来的对华政策中包藏着这样一种祸心呢？

　　兰德公司作为美国的高级智库，他们的研究当然要适应美国的国家利益和战略需求，从这一点来说，我们双方是对手。但兰德公司的管理方式和研究方法，却也让我很受启发。他们采取的是一种鼓励竞争的方式，高级研究人员坐大办公室，配助手。但如果你来年出的成果不如别人，那就不会再让你享受这种待遇。正是在这种鼓励人才脱颖而出的氛围中，兰德公司的研究人员都是“工作狂”，每年都会拿出一大批书籍和研究报告，外人把兰德公司视为美国的“思想库”，看来决不是浪得虚名。

　　中国和美国的智库机构，都是服务于各自的国家决策，彼此进行的是一种无声的较量，同时也是两国在专家层面交流和沟通的重要桥梁。这次在美国兰德公司进行的交流和交锋，无疑给我留下深刻印象和诸多反思：在大国博奕中，战略博奕首当其冲，智库又是中坚力量，面对挑战，中国的智库准备好了吗？▲

美国截获中国北斗二号卫星系统的信号
http://www.ddhw.com/readpost.aspx?topic_id=27&msg_id=11019&level_string=0&page=1

中国的北斗2系统已经发射了几颗卫星，作为从事卫星导航定位的专业人员，我一直在关注国内外的反应。这两天从Inside GNSS杂志看到两篇关于北斗2的文章，于是介绍到这里来给众河友透透气。

首先值得注意的是最近一期Inside GNSS杂志的封面，很明显可以看出这一期对中国北斗系统的关注。五星红旗作背景，上书四个大字：Breaking the Waves, Compass. 其中Compass就是中国北斗的对外译名。翻译成"北斗，波澜再起"，不知是否恰当？另外昨天俺才注意到Inside GPS杂志的付标都变成了"GPS|GALILEO|GLONASS|COMPASS", 以前一直是GPS|GALILEO|GLONASS，看来北斗终于进入编辑们的法眼了。

咱中国人做事向来低调，悄末声地就整出个大动作吓人一跳，就像去年初的导弹打卫星。在北斗这件事上也是如此，按说那么多卫星都已经上去了，这ICD （Interface Control Document)文档应该公开了吧。虽然北斗信号格式里肯定有军用保密信号，但一定也有民用信号，否则商用导航定位市场这一块大蛋糕可就没了。就像美国 GPS一样，其ICD文档就对C/A码信号格式有详细地描述。可是北斗的公开官方文档一直没有。

这个月的Inside GNSS 就有两篇学术文章，一篇是Stanford大学的研究人员发表的，一篇是欧洲Septentrio公司的研究人员发表的，分别如下，

GNSS over China The Compass MEO Satellite Codes Grace Xingxin Gao, Alan Chen, Sherman Lo, David De
Lorenzo, and Per Enge
（Per Enge可是GPS领域的大牛，得过开普勒奖的说。）

More Compass Points
Tracking China’s MEO Satellite on a Hardware Receiver
Wim De Wilde, Frank Boon, J-M Sleewaegen, and Frank Wilms

斯坦福的那篇文章作者中有两个华裔研究人员，其中Grace Gao还是个清华美女，没准就在这里，所以俺说话可要小心了。

斯坦福的那篇文章主要工作是截获了中国卫星信号中的伪随机码，并给出了码结构和基本的生成多项式。学过CDMA的河友都知道伪随机码在扩频通信中的重要性。扩频信号的捕获和跟踪必须以伪随机码的产生为前提。以前在学校念书时候，教授讲解扩频通信的时候曾提到国外有种仪器，接收到发送的CDMA信号，就能在 5-6秒内给出该信号的伪随机码的生成多项式。

当时感觉很是神奇，但一直不知其所以然，这次这篇文章正好需要解决这个问题，所以就留心仔细拜读。

基本思想还是比较巧妙，大致思路是利用接受到的信号和自身作相关，这和常规的相关的区别是：接收到的信号包含信号和噪声，而本机产生的伪码信号则没有噪声。所以这个方法只有在接收到的信号载噪比（CN0）足够大的时候才能观察到明显的相关峰。仔细看他们的接收装置也证明了这一点，天线是一个口径1.8米的大锅天线，闲聊一句，鲁皮现在用的接收机用的天线是13mmX13mm的贴片天线。光这个"巨型"天线就能提供2到3个数量级的增益（20-30分贝）。

找到相关峰以后，根据正相关峰还是负相关峰就能得到调制的数据比特的符号。把这个正负号去掉后就得到连续波信号，至此在对多个周期的信号作累加平均，把信号增强，同时削弱噪声，就得到010101的伪随机码，知道了伪随机码的周期，码子，就能得到其生成多项式。基本思想就是这样，当然中间还有许多细节问题需要考虑，比如载波多普勒平移的消除。但西西河不是学术讨论的地方就不多赘述了。

Septentrio的文章就更进一步了，他们已经利用他们的一台软件GNSS接收机实现了对北斗信号的跟踪（tracking），北斗的导航电文已经被解调下来。这意味着只要有多于4颗星的信号，并且知道导航电文的数据定义，就可以用来实现定位了。根据他们的结果，北斗的信号强度在E2 (1561.1MHz)比目前GPS信号强度要高差不多 7dB。7个dB呀，这是个多么诱人的指标，要知道鲁皮现在每天苦苦挣扎的也就是为了2个dB。如果能给GPS信号增强7个dB，俺的life就easy 了很多F。

其实最早对北斗信号进行研究的是CNES（Centre National d ÉtudesSpatiales ， the French Space Agency)的研究人员。中国的卫星13号上天，他们在10天以后，也就是23号就采集了北斗的信号并进行分析，基本上分析了一溜儿够。不能不佩服国外同行的行业敏感性。▲

雾里看花

博尔老客

拒见萨科奇：中国何以继续对法国说不？

发表回复取消回复

发表回复 取消回复

发表回复取消回复