中国空降兵15军的作战套路

管窥中国空降兵15军的作战套路
与美军相比解放军有那些优势
中国空军的差距究竟在哪里?
外刊费尽心机捣腾中国预警机


管窥中国空降兵15军的作战套路
(根据收集资料编纂)
我们都知道我空降兵某部是我军打出国际声望的部队,是我军绝对的主力之一,分析其战法研究成果,可以分析出我空降兵的实际战斗力。
通过总结各种资料,我们可以大概看出其战法套路,由于我空降兵缺乏实战经验,历史上的战例成为其战法研究的主要对象。
第一、空降大兵团的垂直进攻
被引为经典的战例是1941年4月德国空降兵第11军攻占克里特岛的战役,该战役饱受非议,原因是德国损失惨重,德军死伤约1.4万人,损失飞机220架,其中80%是JU52运输机,经此一战,德国空降兵精华消耗殆尽,再无大规模作战行动。
但是某军显然特别看重此战,因为这一战完全是依靠空降兵独立攻击预设坚固防御之敌的空降强攻作战,这样的大空降兵团的垂直进攻,在世界战争史上是罕见的。
除此之外,前苏联两次快速占领其卫星国首都的作战行动,也是重要的研究对象,1968年前苏联入侵捷克斯洛伐克和1979年入侵阿富汗,都是在特定环境下的机降作战,利用各种欺骗手段强占机场,进而占领首都。空降兵承担了最重要方向上的作战任务并实现了目标。
某军认为,在特定环境下,以空降兵实施大兵团的垂直进攻是可能的,但是需要各种达成战役突然性的手段配合,如果强攻预先设防之敌,虽然可以成功,但是代价巨大。
大兵团垂直进攻,虽然代价巨大,但是有时往往是迫不得已的选择,因此,苦练大兵团垂直进攻,是某军最主要的准备方向。
第二、空降大兵团的战场遮断作战
美英军队在诺曼底登陆过程中的空降作战以及以后的一系列空降作战,都是这样的作战。
在这些空降作战中,盟军的空降兵都不是主突兵团,而是辅助陆军装甲集群,其作用就是“先切断后打通”,即先阻断敌方战役预备队的支援,再打开主突装甲集群的通道。
某军分析这些战役行动指出,空降兵显然缺乏与敌重装集团军交战的能力,作战成功的关键就是主突兵团能否迅速与空降兵汇合。最明显的战例就是阿纳姆战役,造成英军第一空降师被全歼的原因,就是德军卡住了盟军地面部队的进攻,同时空降兵又无法阻挡两个德国党卫军装甲师的进攻。
某军认为,根据敌方装备水平的不同,类似大规模空降遮断作战并不一定是最佳选择的,因为空降兵一旦落地,就丧失了其机动性强的特点,其装备水平实际和轻装步兵师相仿。如果对手是前苏联那样的重装甲地面部队,空降部队是难以抵御的,战役的成败实际取决于双方一线重装集团军的交战结果。
同时,把耗资巨大组建的空降部队作为战役的辅助力量,集中用于一点,效率是不高的。
第三、空降小部队的战场遮断作战
空降小部队的战场遮断作战,比较典型的是抗美援朝第四次、第五次战役中美军采用的“磁性战术”,“磁性战术”是快速装甲部队的穿插、空降部队机降和地面主力部队的“齐头并进”的组合战法,敌后空降是重要的组成部分,尤其在对方缺乏大纵深防御和处于运动战时,就发挥了巨大的威力。
第四次战役期间,美军空降第187团出动飞机100余架次,于汶山里地区伞降了约4000人和少量坦克、火炮,企图切断正在向北转移的人民军一部的退路。由于该部人民军提前撤至临津江以北,致美军企图落空。在第五次战役中,美军的这一套战法取得了效果,尤其是我军部分部队行动不坚决,被敌人粘住,因此造成了损失。
现代作战机动性强,战线流动性大,火力打击密度大,比较适合小部队的快速穿插作战。以往空降部队惯常使用的大兵团空降,空降后丧失了机动性,对后续空投补给要求高,同时易遭敌预备队的集中反击,战斗效能反而下降。而小部队多点空降,向心攻击,在敌我双方运动作战,地方缺乏纵深防御时,尤其适合。
第四,蛙跳战术
蛙跳战术实际是一系列的连续小部队战场遮断作战。
在1982年英阿马岛作战中,英军在登陆兵始终少于阿军的守备部队,英军在马岛登陆的总兵力最多时也不过8000人,能够战胜14000人的阿守军不能不说是个奇迹,而蛙跳战术对创造这个奇迹起到了关键的作用。当前进的英军遇到阿守军的抵抗时,英军不是一味的强攻,而是由正面的部队采取守势,然后利用直升机运送机动部队在阿守军的侧后方进行机降,在战术上形成合围的势态,迫使阿守军为了避免被合围而撤退,然后再由正面部队进占阿守军退出的真空地带。就这样,英军兵不血刃,一步步地蛙跳前进,直到将阿14000名守军全部压缩在仅仅数平方公里的斯坦利港。
某军认为在未来可能的海岛登陆作战中,蛙跳战术是一个重要的选择。未来海岛作战,保障登陆主力顺利登陆是关键,在登陆初期,空降部队应发动一系列不同规模的战场遮断作战,以求巩固、扩大登陆场;在登陆场巩固后,利用机降部队的机动性向敌背后快速穿插,以求迅速割裂敌防御体系,瓦解敌抵抗信心。而这个时期的穿插,就是应用蛙跳战术的最佳时机。
第五、拔点作战
利用小股部队,对敌防御体系内的要害部位实施攻击,以求瘫痪一点,撼动全线,就是拔点作战。
1940年5月,德国奇袭比利时的埃马尔要塞,以微小代价取得了战役的胜利,从而导致盟军艾伯特运河防线的崩溃,就是经典战例。
某军着重分析的一个战例,是日军在冲绳岛战役期间实施的“义号作战”,而这个战例往往被人忽视。
冲绳岛战役期间,由于部署在绳岛上的嘉手纳和读谷两处机场的大量战斗机频繁出击,对日军的神风特攻作战威胁很大,在多次正面反击无效后,最终日军决定实施空降突击,机降一支敢死空降分队,破坏机场设施,摧毁机场上停放的飞机,然后利用空降突击的战果,发动一次航空兵的大规模攻击。这次作战代号“义号作战”。1945年5月24日作战开始,战斗的结果是日军在两处机场上降落的突击队员连同机组人员全被消灭,而美军伤亡20人,被毁伤飞机30多架,还有七万余加仑的航空汽油被烧毁,损失巨大。这两机场也就因此瘫痪了近三天三夜,可惜26日和27日,日本九州地区天气不佳、大雨倾盆,日军无法利用空降分队创造的有利战机发动航空兵攻击。
这次作战是在完全丧失制空权的情况下的拔点作战,而且取得了完全的成功。
现代作战,对于航空兵、防空兵、后勤补给、雷达预警、综合指挥的依赖性极强,而这些点往往又是敌方防御兵力最薄弱的地方,最适合我军小股精锐实施拔点作战,而且一旦瘫痪一点,将可以瞬间使胜负天平发生倾斜。
第六,捕歼作战
捕歼作战与拔点作战类似,不同的是捕歼作战是针对敌方的首脑、要害人物,有资料表明德国曾利用空降兵多次对丘吉尔发动捕歼作战。
现代比较成功的捕歼作战有1967年7月3日,以色列空军长途奔袭4000千米,突袭乌干达恩培德机场,击毙4名劫机者并抢救回100多名被劫持的人质。
1970年11月21日,美军偷袭距离河内32公里的越南山西战俘营,虽然因战俘提前被转移而没有达成目的,但是从突袭全过程看也是一次成功的突袭。
捕歼作战要求准确而及时的情报支持,而且对行动发起时的综合条件有较高的要求,敌我双方一旦进入大规模的交战状态,敌方要害任务往往会受到特殊的保卫,因此,真正有效的捕歼作战,应当在大战正式开始前,并且必须要有具体而及时的情报支持。
而捕歼作战一旦成功,对于敌方的抵抗意志将是沉重的打击,因此,也是某军研究的课题。
第七、火力引导作战
我军目前的火力打击能力,仅看陆军重装集团军,从前沿可以一直延伸至敌纵深150公里。只要能够引导我军的远程打击火力实施精确打击,那么,以往那种依靠大批空降部队、游击部队实施战场遮断、要点偷袭的作战模式将完全改变。
美军很早就在陆军中配备空军人员,指挥飞机对地面部队提供空中支援,称为“前进控制员”。目前,由于信息化技术的发展,美军班一级单位即可呼叫航空火力支援。
我军在对越作战期间,也曾利用敌后侦察,直接指挥炮兵作战。
在攻打朔江地区作战中,某部炮兵侦察组在陆军侦察兵的配合下,深入敌后,先后十次报告敌情和射击效果,二次直接指挥射击,取得了很好的效果。
目前我军大量装备制导武器,为完成火力引导作战提供了有利的条件。派出经过训练的人员,直接降落、潜伏至敌防御重点地区,利用电台、激光照射器为我陆空精确打击兵器提供引导,其威力并不亚于成建制空降的威力。
如我军155MM榴弹炮射程40公里,激光照准器照射距离X公里,敌后侦察人员配合我军火炮实施精确打击,一个炮团即可压制敌方方圆X公里内的目标。
在攻击敌方防空阵地时,敌后侦察人员可以保证我方战机对敌发动防区外的打击。
同时,空降部队作战,缺乏火力支援,实施火力引导作战可以弥补空降部队支援火力的不足。
第八、小股袭扰作战
小股袭扰作战,有主动、被动之分。
空降作战,将大批部队至于敌后,造成人员失散是难免的,有数据显示,在作战状态下伞降,起码有30%的作战人员失散。而这些失散人员如果能够在敌后进行袭扰作战,将对双方的正面交战产生积极作用。
我军在历次战争中,均有孤单英雄式的英雄人物涌现,如对越自卫反击战中的岩龙烈士,在身处敌后的情况下主动袭扰敌人,狙杀敌人20余名。我军空降作战中的失散人员如果能够主动对敌袭扰,寻机进行狙杀、袭击,将极大的消耗敌有生力量。因此,单兵袭扰是不可缺少的训练项目。
同时,也可以发动主动的单兵袭扰,如派出狙击小组深入敌后狙杀敌人,爆破组破坏敌交通、通讯等,还可以派出携带单兵防空导弹的人员靠近敌机场,寻机击落处于起降阶段的敌机,瘫痪敌人的机场。
第九、战法提出的装备要求
目前限制我军空降兵发挥作用的,主要是运载飞机的差距。
首先是缺乏一定数量的大型运输机,难以在短时间内实施大规模空降,尤其是重型装备的空降。
其次是中型运输直升机的缺乏,从历次空降作战看,机降比伞降更有效,而且大量装备直升机,可以在一次空降后迅速的收拢兵力,从而恢复空降兵的机动性。
第三就是在海岛攻坚的特殊条件下,我军需要能够大规模起降直升机的两栖作战船只。从目前条件看,如果不能建造正式的两栖攻击舰,适当的改装大型货轮也是可行的选择,以是我军空降部队迅速适应从海到陆实施空降作战的新模式。
与美军相比解放军有那些优势
从理论数据上判断:中国的军费开支只及美国军费支出的十九分之一,解放军和美军相比那根本不在一个档次,就是和日本作个比较也有一定的差距。那是不是说解放军就无法和美军展开作战了呢?如果解放军真的那么不堪一击的话;恐怕美军早对我下手了。所以,答案是否定的。
问题是,如何在未来的信息化战场上打败对手才是我军必须面临和考验的一个生死存亡的大问题,如果我们总是沉迷于过去的朝鲜战争和越南战争,那么我们的“解放军离失败也就不远了!”,我们不能忘记过去的腥风血雨那是我们需要这种精神,而不是把“过去经验”搬到“现代战场”。从远故的冷兵器时代发展到热兵器时代,从热兵器时代发展到……现在的信息化作战时代,时空在转换,物质和力量的概念在转换,从注重过去的精神力量向物质力量方向发展,也就是唯心主义和唯物主义的方法论问题,毛泽东的军事理论思想就是注重唯物主义的军事理论思想,我们只有摆正自己的位置,端正思想态度,那么我们就能无往不胜。
今天我们就“解放军和美军相比有那些优势”而展开讨论,非常欢迎各位军迷朋友们的积极参与和批评。
我想先就宏观世界的角度来分析中美战略关系:
美国和中国都是两个核大国,又都是重要的《联合国常任理事国》,从政治层面来判断,可以说是针尖对麦芒,很难说谁强谁弱。无非是量的对比,而不存在于质的变化,(从中我们也可以看出;为何中国要这么拼命地把日本拉下马了)这就是世界“超重量级”,就是英、法、俄也属“超次重量级”,因为它们受地缘、国土、人口、民族、文化等诸多因素的影响,所以说;它们最终成就不了作为美国的最强有力的竞争对手结局,这也就是美国经常叫嚣“中国威胁论”的由来,它不是空穴来风,有很多的未来“想象主义”把中国和美国归结为未来世界的“主宰”,当然,用鹿死谁手来形容这个世界,那是非常可怕的。不管是我们,还是美国,都是在竞争中求生存、求发展,但更重要的一点;决定中国未来命运的是“中国的政治走向”,这才是唯一根本的生命线。
从世界经济的方向看问题;那也是一个非常重要的大问题。假如说,中国和美国现在就开战,那么美国的政客们就会考虑,是“孰轻孰重”,“谁大谁小”,“双方利益”等等。如果按目前的中美贸易额来分析;一旦中美开战,美国的经济损失大概只占其国民总值的百分之一,而中国的损失是占整个国民总值的十分之一,这就像赌徒下赌注,谁的资本厚,谁的底气足,咱不言自明。所以说,为什么胡总经常说的这句话:“就是抓住经济建设这一方向不动摇”的思想内涵以及它的深刻意义了,只要我们再努力发展二十年时间,那么,中国的经济比目前的水平上再翻三翻或五翻,达到美国经济总额的百分之六七十,双方贸易总额越大,所占比重越大,那么决定未来中美战争规模和烈度都能起到决定性的作用。从战略高度来分析;庞大的经济规模也必将带动中国军事科技革命的大飞跃,而目前恰好是提升军事科技的最佳时期。因为未来的信息化战争,打的就是经济和科技的战争,谁占有的智力资源、财力资源越丰富,胜利的把握就越大,反之就越少。
分析以上几点我们不难得出结论;中美两国不太可能爆发大规模的核战争或超大规模的常规武器。因为有强大的核威慑力和稳定的周边环境以及中、俄、法(德)为基础的战略架构,中美经济的相互制约(经济?绑战略),都将未来信息化战争限定在一定的范围和界限,这都为我军打赢这场以信息化为主的五维立体战争打下了很好的基础。时间越往后移,胜利的天平就会倾向我方。
谈了宏观战略,我们把主要话题切入到战术层面上来分析研究:
有一点是毋庸置疑的,那就是美国一定是进攻一方,而中国一定是守势一方,因为这是有两国的军事力量、经济力量、政治力量所决定,也和美国的“民主霸权主义”的性质所决定。这就为日后的“中美之战”划定了作战区域及时间范围,在台湾海峡、中国东海、日本海、中国南海这些海域、领空。尤其是,美国的军事优势和信息化武器方面的优势将带来消极和负面的影响,虽说美国的F-22、B-2隐形轰炸机等作战飞机可以在空中称王称霸,(但中国的第三代{也有称三代半}作战飞机也有的一拼)但没有了军事基地,没有了作战平台,这就像天上鸟儿没了窝。所以,要打、就要先把日本的军事基地和美国的关岛基地给予彻底性的毁灭,从现有的军事力量来判断;解放军是完全有这个能力和办法的,导弹、潜艇、巡航导弹、空中打击等,从全方位多角度地攻击,那么区区几个“鸟窝”是根本不堪一击,没有了作战平台,单靠十来艘航空母舰来和中国军队相抗衡,那么无论是战斗力和战场风险都会成培提高。狭小的作战平台和远离美国本土的一场近乎对称的现代信息化战争,也为美国的彻底惨败埋下了隐患。
那么如何打跑、赶走或击沉美国的航空母舰又是摆在解放军面前的最重要课题,只有打击了美国航空母舰的能力,才能震慑美军,削弱美军的战争意志,因为决定双方战争最后胜利的根本一条就是打击对方的战争意志。故曰;胜可为也,敌虽强,可使无斗。
作战方法:
(1)潜艇麻雀战;就是用少量的常规潜艇,深藏在太平洋深处,分散隐蔽的方法游弋于大海,用守株待兔或大潜艇施放小潜艇的方法悄悄地靠上去,当然,这种偷袭的作战方式成功率极低,但那怕几次偷袭有一次偷袭成功也是对敌的沉重打击。
(2)四维立体战;就是利用水下潜艇,水面舰艇,空中精确制导轰炸,远程巡航导弹,远程洲际导弹的多方位、全视角、以多、快、慢、散、乱、准,实行隐身,多批次、多点位的攻击,就一定能够达到击沉、击伤或驱赶敌航空母舰的战略战术思想。
(3)水下攻击法;就是在开战之前就应做好准备,用各类渔船、货船等把大量的鱼雷布散到各重要海域,达到牵制和阻滞敌舰的行动和运动速度。还有一种方法就是将核磁爆雷预先放置在大海深处(用半漂浮方式)等敌舰艇部队游弋到该海域就将其引爆,使敌航母舰队丧失作战能力。
以上几种方法是主动攻击战术,下面我们谈谈如何防守:
中国人民解放军是一支善于打夜战、打近战、打硬仗的具有优良传统作风的部队,那么如何把美军引向我们的战场,迫使其美军打近战,打硬仗,打游击战。这就需要我们这支军队还应当加强一支二线作战的部队,那就是必须要拥有一支二千万人左右的预备役部队参与到战争中。作为一支有生力量,它的作用与意义就非同一般,现代作战条件下的“人民战争”是未来信息化战争胜利的坚强保证,那么它的作用在哪?
(1)孙子曰;善守者,藏于九天之下;善攻者,动于九天之上,故能自保而全胜也。如果说;美军是“善攻者”的话,那么解放军就必须是一个“善守者”,我们有一支庞大的后备军力量,可以实施战略欺骗、干扰敌方侦察。进行战场隐蔽和伪装,隐真示假。现代战争可以充分运用伪装技术,隐形技术等反侦察技术,无线电静默等。可将一些陈旧的飞机故意暴露在停机坪上或做一些假导弹目标等等,其次还要做到隔断情报来源,使敌无密可探。
(2)防守要滴水不漏,如果说一线作战部队主要负责防空和截击任务的话,那么后备役力量就是起到一线部队防守上的死角和“漏网之鱼”,我们可以充分利用高射炮、高射机枪进行密不透风的防御网,使其美军的“战斧导弹”等此类威慑武器在我“人民战争”面前显出它纸老虎的原形,美军想要达到伊战和南联盟之战的战场效果,在我解放军强大防御网之下恐怕有5 %的成功率就不错了。这就造成了美军必须用作战飞机进行打近战、打恶仗的境地,也就为我军的空中、陆地利器有施展短兵相接的机会和用武之地。
(3)美军为了达到一定的作战效能和打击成功率,就必须将超限战、超视距作战改变为近距离作战,远途奔袭,目标庞大又极容易让我军的空中预警雷达、卫星、地面雷达、海岛监测站等目标抓住,也为我空军,导弹部队,舰艇作战创造了非常有利的条件。我军的S-300PMU-2,FM-80,FT-2000等地对空导弹,能很好地发挥战场机动灵活、隐蔽突然等优点。而我空军数量众多的歼八型、歼七型就能扬长避短,给美军一个以多打少、以劣胜优的良机,弥补我军在第三代先进飞机的不足之处。所以,我们要牢牢地把握住一条,那就是把敌人引进来,扎紧口袋,死缠烂打,就一定让美军打的筋疲力尽,垂头丧气,最后不得不夹着尾巴逃跑。
下面谈谈最重要的一点:要让美军变成“聋子”“瞎子”。
一种思路,就是把美军拉回来打,目标就是要在未来的战争中要打掉美军的信息化装备,使其回到纯机械化状态。从这几年的发展状况来看,解放军已具备了一些条件;比如“反卫星武器”“寄生星”,“激光武器”,能够临时干扰敌人的星基通信,反通信系统(counter-comldcni cations)系统,等等。这都说明我军在反掣美军在空基领域、空中侦察、电子干扰、GPS系统等方面都有了长足的进步,这也是美军最为惧怕和担心的死穴,这也叫“点穴战”。而我军提出的“人无我有,人有我强”的战略思想也以在各个军事领域得到了充分的展示。
(1)应特别强化太空侦察和网络空间的保密欺诈行动。
(2)特别是在组织较大规模的战斗,时间跨度长,若能巧妙利用时间段,快速行动,争取先机,迫使美军因准备不充分而陷于被动,亦可达成突然性效果。
(3)干扰,摧毁美军的侦察设备,使其丧失信息化优势,就会使美军的优势装备“耳聋”“眼瞎”而难知我方的行踪。
(4)在美国本土,我方利用间谍使用手提箱式“磁爆炸弹”摧毁五角大楼、白宫、情报机关、经济金融中心等目标,使其瘫痪或休眠状态,为我军夺得战场主动权奠定基础,从而彻底打乱美军整体战略战术。
本人所列的几点战法;在我强大的解放军战略战术计划中,这只是冰山一角,一些牵涉到秘密武器和机密战法的军事案例咱今天就不一一例举。如果我军能在近期得到欧盟的武器解禁,那么,我们对付美军的办法就更多,把握胜利的信心就更坚定。所以,我迫切期望我们国家能更快地走向“世界大同”,用实际上的融合与拉近距离(政经)来弥补战略上的不足,这也为未来打赢信息化战争提供了非常有利的外部因素,也为团结人民,提高士气,分化敌人,挫其锐气,这远比一些先进武器来的更务实、更坚强。我解放军的战略战术优势就更能发挥的淋漓尽致,美军干涉台湾或阻遏中国的崛起就将化为泡影。而失去美国的反华大旗,那么一个小小的日本也就不足道哉,它也只有夹着尾巴做人。
战争并不可怕,美军也并不可怕,可怕的是你的怯懦,这才是最大的敌人,它在你的心灵深处。只要我军充分发挥自己的优势和一贯优良作风,那么还有什么敌人不可战胜呢?没有!任何敌人都不是解放军的对手,包括美军,有种美军就过来吧,让你们这些无恶不作、到处烧杀奸掠而目中无人的美军也尝尝解放军的铁拳。
作者:中华军事迷
中国空军的差距究竟在哪里?
如果我们要对中国各大战略军种的战斗力做一个综合比较的话,恐怕十之有八九的中国人会认为中国空军的实力最弱。早两年的话,这个“副班长”的位置可以由空军、海军轮流做。但是现在的中国海军因为大批新型国产主力舰艇的下水入役很是扬眉吐气了一番,特别是新一代区域防空舰和换代核潜艇的浮出水面,使得中国海军的战力获得了质的飞越。相形之下,空军的表现实在是令国人脸上无光。让我们看一下中国空军的差距究竟在哪里?
一,中国至今没有形成三代战机的自我研发、自我配套、、自我保障的能力。在全球空军开始朝换装第四代战机的方向转变时,中国空军的三代战机还少的可怜。据统计中国各型三代战机的保有量不足三百架,这个装备水平在亚洲都不能算是第一流的。日本、印度自不用说,就连南韩、台湾的空军都不把中国空军的三代战机部队当回事。看看我们能拿的出的战机宝贝,歼十一的国产化仅限于机体的组装和电子设备的整合,关键的发动机和火控雷达还要从俄罗斯引进。我们引以为自豪的歼十,研制跨度超过20年,等的就是高性能涡扇发动机的国产化配套。剩下的都是从俄引进的苏式系列战机。回过头来想一下,如果俄罗斯要是对我实行武器禁运,中国空军岂不是彻底没戏可唱?
二,中国空军未来的新机研发、换装思路混乱。现在有关中国未来空优战机的小道消息是铺天盖地。关是有关国内的就是新歼十二到十六之多,既有类似F22的双发重型隐型战机,也有新一代的轻型战机,更有垂直起降的传说型号。这还不过瘾,又有传闻中国看上了法国的阵风或是幻影2000的最新改型,还有人说中国空军也想要瑞典的JAS39。掐指算一下,快凑成一打了。中国人真这么有钱吗?连财大气粗的美国人都只能支持两种四代空优战机的同时研发、换装,而穷的买不起房子的中国人能够做到多种型号同时上马吗?如果说中央军委还未必犯糊涂,中国空军的领导层肯定头脑犯晕。整天想着往国外跑,俄罗斯去腻了换美国,美国不过瘾来个集体欧洲游。我们冷静的想一下,中国现在不是是否拿的出120亿欧元来采购法式战机的问题,而是即使有人家也不会卖的问题,而且想都不用想整体技术转让的问题,更何况中国根本拿不出那么多的军费专伺候空军。
三,中国空军发展思路不清晰。一方面出重金引进宝贵的三代机,另一方面却还再大量生产歼七、歼八、轰六的最新改型。这就造成了这样一种奇怪现象,一边是先进的战斗机无法一比一的换装早该淘汰的数千架歼六,另一边却还再生产高不成、低不就的二代战机。当然我们并不是说这些战机一无是处,一对一的与国外三代甚至四代战机对抗肯定处在下风。但是在预警机的引导下,多少还是能在国土防空中发挥一些自身的优势。问题还是中国空军的发展思路有问题,以色列的等不上,俄罗斯的看不中,一个圈子兜下来只能自己搞。搞到现在出是出来了,问题又来了。中国至今没有大型飞机的研发生产能力,所以新型大预只能用伊尔七六的机体,到现在只有两架在做试验。这个数字不能用质量弥补数量的不足的。我们可以粗略的算一下,中国究竟需要多少架预警机?小小的台湾都拥有5架E2T,中国如果划分为东西南北中五个空中警戒区,每个战区最低配置5架,那么就需要25架预警机。中国空军按照现在的装备速度,什么时候能完成最低配置?
四,中国空军的训练水平低下,缺乏精确的对地攻击能力。现在三天两头听到空军有险情发生,有飞机摔下来。苏式飞机一共才没几架,摔倒是摔了没有十架也有九架。我们的空军训练水平确实有待提高,与西方国家水准差的更远。现在中国的前线对地支援,基本上还只能靠强五完成。你不会舍得把有限的苏30或飞豹用在危险的滩头作战上,更不会把它们直接暴露在敌人密集的防空火力下?我们知道强五基本上不能完成点对点的精确打击(最新的双座改型例外),而且缺乏先进的导航定位系统使得强五在现代战争的发挥作用有限。
综上所述,中国空军的毛病很多,问题很大。这些地方如不能有效加以改善,将直接影响中国未来的实战能力。
外刊不择手段挖情报
费尽心机捣腾中国预警机

  5月17日消息:据英国《简氏防务周刊》4月21日报道,中国当前正在实施一项具有重大意义的机载预警和控制系统研发计划:在伊尔-76型飞机基础上研制出来的预警引导机,正在中国试飞研究中心试飞。通过一些“半官方”的形式透露出来的图片显示,飞机印有中国试飞研究中心的标志,这种飞机似乎已经达到相当先进的水平,令观察人士感到惊讶。
  中国预警机是外国记者眼中的“肥肉”
其实,中国空军对预警机并不陌生,早在20世纪60年代末,出于国土防空的需要,中国就已经用图-4轰炸机的机身改装过一架预警机,并命名为空警-1号。该机不但可探测数百千米外的空中目标,对海上目标也有较强的探测能力。其作用相当于把一台雷达站搬到了空中,拓展探测范围和减小盲区,性能与上世纪50年代早期的预警机相当。由于种种原因,空警-1号并没有设计定型,惟一的一架至今仍保存在北京小汤山航空博物馆。
  为适应现代化战争的需要,上世纪90年代中国曾向以色列订购了“费尔康”相控阵雷达预警机,这是世界上第一种相控阵雷达预警机,其载机可选用多种飞机。它没有那种背上驼着的大圆盘天线,而是前机身两边舷窗的下面,和像大鼻子似的机头各安装一块相控阵天线,可同时跟踪l00个目标,对战斗机的探测距离为370千米,也可探测到巡航导弹等较小雷达反射截面的目标。对目标的重复观测,其间隔时间不到1秒,足以跟踪任何机动目标。总的来说,“费尔康”预警机的空中预警能力基本上与美国E-3预警机相同,有些性能甚至超过E-3,但价格却只有E-3的三分之一左右。可是,由于美国的蓄意阻挠,以色列在2000年表示拒绝向我国出售这种预警机。
  我国出于本土防御的目的,购买外国预警机计划没有成功,周边国家和地区却拥有了越来越多的预警机。日本早就从美国购买了11架E-2C预警机,还装备了4架自行研制的E-767预警机,这种大型预警机对高空目标的探测距离达780千米,内部所装预警设备基本上与美国空军E-3类似,一次空中加油可飞行22个小时。日本还准备再采购6架E-767,并对E-2C进行全面改进升级,这样一来,日本自卫队便拥有了20多架先进预警机,数量仅次于美国。台湾也先后从美国购买了6架E-2T预警机,作为其“以武拒统”的资本。印度则向以色列购进了“费尔康”预警机,大大增强了印度空军的空中预警和指挥能力。
  中国有广阔的领土,仅仅依靠地面雷达是很难覆盖整个领空的。空中预警机探测范围广,无盲区,对小型目标探测能力强,是国土防空的有效装备。因此,无论从哪方面讲,中国应该拥有自己的预警机,而自行研制比直接从国外购买显然更适合中国空军的长远发展需要。
  对于中国的预警机,外刊格外关注,它们或是不择手段,或是捕风捉影,或是发挥想像,对这方面的报道可谓挖空心思。对于这种没有得到中国官方认可的报道,我们应该以审视的目光对待,不可轻信。
未来战争缺预警机不可
  预警机最初是为了减少雷达的探测盲区,增大探测范围而研制出来。由于受到地球曲率的影响,功率再大的雷达也只能探测到30千米~40千米外的低空目标,这一距离对发现越来越快的攻击机、保护己方目标安全显然是远远不够的。于是,二战后不久,美国海军率先将警戒雷达装到飞机上,以便尽早发现躲在舰载雷达盲区内低空飞行接近舰队的敌机,由此诞生了预警机。
  俗话说:站得高,看得远。预警机大都飞行在数千米的空中,低空目标在300千米~400千米以外就会被发现,其工作效率相当于8个~10个大功率地面雷达站。
  随着科技的发展,预警机的作用已从单纯的远程预警扩展出空中指挥引导等功能。1982年的以色列和叙利亚的贝卡谷地之战中,以色列凭借E-2C预警机的准确指挥和引导,一举击落81架叙利亚战斗机,摧毁19个地空导弹营,而以军无一损失,E-2C从此名扬天下。同年,远征马岛的英国皇家海军却因为缺乏预警机,不得不在阿根廷战机的凶猛进攻下损兵折将、苦苦挣扎,差点输掉整场战争。
  现代战争中,没有预警机的有效指挥和引导,要想组织大规模的空战几乎是不可能的。为期42天的海湾战争中,数千架来自多个国家的飞机,飞行了十万多架次,没有发生重大相撞与误伤事件,全靠十数架E-3A和E-2C预警机不知疲倦地区性工作。
  战争信息化水平的提高,正进一步提升着预警机的作用。首先是加强了对地面目标的探测能力,E-8联合监视飞机就具备了在复杂的地面杂波环境下探测坦克装甲、轮式车辆、直升机等活动目标,以及桥梁、机场等静止目标的能力;其次是探测隐形目标,F-117等隐形飞机主要是针对地面雷达的,高高在上的预警机恰好能捕捉到这一弱点,使隐形飞机无处遁形;再次是沟通来自各方的信息,成为“网络中心战”平台。伊战中对萨达姆的第二次“斩首”行动正是由预警机发现其形踪后,立即召唤一架B-1B型轰炸机,仅仅12分钟后就投下4枚炸弹,将目标区夷为平地。
  21世纪的预警机超越了“千里眼”的范畴,它集侦察、指挥、控制、引导、通信、制导、遥控于一身,已经成为名符其实的“空中领袖”。
  各国预警机概览
  世界上最早的预警机是美国海军在20世纪50年代生产的E-1“追踪者”舰载预警机,随后即是著名的E-2“鹰眼”舰载预警机。E-2是美国海军现役最主要的预警机,于1965年开始服役,目前使用的基本上都是E-2C。目前,E-2C预警机已经生产了175架以上,其中的32架出口给了法国、以色列、日本、新加坡、埃及、阿联酋、中国台湾等国家和地区,是世界上最畅销的预警机。该机采用双发涡桨发动机,巡航速度500千米/小时,续航时间5.5小时,当巡航高度为9390米时,其背上的AN/APS-145雷达能监视2400万立方千米的空域或38.85万平方千米的海域,且无下视波束盲区,提供的预警时间可达25分钟。可同时监视、跟踪显示2000个目标,可同时指挥引导100架战斗机遂行空中拦截任务。
  美国空军的现役主力E-3A“哨兵”预警机,由于不受航母的限制,采用了民用客机波音707为载机,其探测距离较远,对低空、超低空飞机的发现距离达400多千米,对中、高空目标的发现距离达600千米,可提供30分钟的预警时间,能同时探测600个目标,同时识别200个目标,同时处理300个~400个目标。日本的新一代预警机E-767其实就是以波音767为载机的E-3A。
  俄罗斯也是生产装备预警机的大国,对研制预警机的认识并不比美国人晚,可当时苏联认为这一设想没有前途,搁置了研制计划,直到20世纪80年代初才研制出第一种预警机图-126。此后,以伊尔-76为载机的A-50“中坚”预警机取代了图-126,成为俄军的主力。杜达耶夫就是在打卫星电话时被A-50截获信号,招来导弹而一命呜乎的。A-50在探测目标的距离上、自动引导波道数量上逊色于美国的E-3,但它识别低空目标的能力却要略胜一筹。另外,A-50机上的电子计算机可储存来自人造卫星的情报,而E-3目前尚无此种能力。
  除了美俄以外,只有少数国家有研制预警机的能力,以色列就是其中之一。以色列的“费尔康”是世界上第一种相控阵雷达预警机,其空中预警能力不亚于美国E-3A预警机,有些性能甚至超过E-3A。其他一些中小国家,如瑞典、荷兰也研制了“萨伯2000”等小型相控阵雷达预警机,虽然功能远不及美国预警机那么强大,却是中小国家的理想选择。
  预警机飞向何方
  为了适应未来战争的需要,世界各军事强国在加强、完善预警机方面都不遗余力,从而使预警机的发展呈现出了以下趋势。
  一、不断提高现役预警机的性能,延长服役期。美军E-2C的最新改进型“鹰眼”2000已经装备在“尼米兹”号航母上,并参加了伊拉克战争。“鹰眼”2000改用940中央计算机,其重量和尺寸分别是原来的1/2和1/3,但处理能力提高了15倍。俄国也已把A-50“中坚”预警机改进为A-50U,其探测目标距离和跟踪目标数量均有所增加,提升了对飞行目标的预警能力和抗干扰能力。
  二、研制性能适中、价格便宜的小型预警机。大型预警机的价格动辄数亿美元,普通国家难以承受,因此有些国家正在积极研制性能适中、价格便宜的小型预警机,像瑞典的“萨伯2000”、荷兰的“极乐鸟”Mk2等。这些小型预警机体积小,功能也较少。瑞典的“萨伯2000”实际上只是一种地面控制的机载监视系统,探测到的雷达图像通过数据链传送到瑞典地面防空系统的指挥中心,再进行处理分析。
  三、相控阵雷达是预警机发展的主要方向。相控阵雷达的优点众多,其可靠性高、探测能力强、扫描速度快、抗干扰能力强。包括上述两种小型预警机在内的新一代预警机差不多采用的都是相控阵雷达。美国对相控阵雷达十分重视,各军种均有各自的计划,光在研的型号就有四种,分别是空军的波音747-200预警机、海军的S-3预警机、海军陆战队的V-22预警机以及格鲁曼公司的D754遥控预警机。

One thought on “中国空降兵15军的作战套路

发表回复

您的邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据