中国高官美国考察培训学到了啥？

　　将强大的海军与海权画等号，认为拥有一支强大的海军便可成为海权强国的观点，在中国社会中有着一定的民意基础。中国民众在航母问题上的立场就是鲜明的体现，许多企业家和民众都愿意为建设航母慷慨解囊，这是值得敬佩的爱国主义精神。但是，如作冷静思考可以发现，在相当多的人看来，强大的海军无疑是海权的重要乃至核心要素。他们并没有认识到，强大的海军其实并不是海权的全部。

　　世界海权兴衰的历史表明，随时代的演进，海权的构成要素也经历了日趋复杂化、多元化的演变过程。在此过程中，除海军这一重要要素外，经济基础（尤其是资本扩张能力）、技术创新、制度创新、战略运筹、海洋观念等都是海权背后不可或缺的支撑性要素。

　　世界海权兴衰的历史表明，资本扩张与更新能力既是海权产生和发展的根本动力，也是决定海权能否长久存续与发展的支撑性要素。通过考察西方海权发展的历史进程不难发现，葡萄牙、西班牙衰落的根源在于资本原始掠夺没有转化为国内生产，进而无法与荷兰的新兴商业资本竞争，而荷兰海上霸权为英国所取代的根源在于其商业资本不是英国工业资本的对手。美国取代英国同样在于其资本扩张优势。

　　世界历史还表明，技术与制度创新能力、产业主导能力也是决定海权盛衰的重要支撑性要素。在历史上，海上霸权国都分别主导了各自时代的技术革新和产业创新，它们不仅是世界海军最强大的国家，同时也是世界经济领先产业的主导国。一个海权国家要成就世界霸权，不仅需要足够强大的海军，而且还必须是世界科技的创新国，必须主导世界经济的领先产业。

　　此外，主导国际制度，提供国际公共产品的能力也是现代海权的重要构成要素，英国历史上长期主导的海洋自由航行，美国维护自由贸易和全球海洋通道安全的制度安排，都是其成为海权强国的重要支撑要素。因此，必须认识到，徒有强大的海军，而缺乏其他要素的配合，并不能成为海权强国。这一逻辑仍然可以从中国自身找到反例，甲午战争时期中国拥有亚洲一流的海军，却仍难逃失败命运的悲剧证明，仅仅依靠海军而缺乏经济、技术和制度支撑，海权便会成为弱不禁风的摆设。

　　另一不能忽视的重要因素是体现为思想观念的国民性问题，即一个民族向海洋发展的国民观念与民族意志，这固然已经是海权论鼻祖马汉老生常谈的话题，但它对于渴望成为海权强国的中国国民来说仍然是一种奢侈品。以对世界海洋格局产生重要影响的《联合国海洋法公约》为例，在作为中国国民精英层的大学生都不知道毗连区、专属经济区、大陆架等法律概念为何物，而对中日东海争端仅仅诉诸非理性情绪的宣泄时，就可以断定，今日的中国国民尚无法构筑和支撑起一个海洋大国应有的精神品质。

　　中国海权的发展固然不会以历史上英美的全球性海洋霸权为坐标，但中国不论选择何种类型与限度的海权，都有许多课要补，许多本领要学，许多素质要打造，这对于中国而言绝对是一个漫长的、渐进的过程。来源: 环球时报▲◆★●■☆

美国和中国就天安舰事件展开了艰难的讨论
http://chinese.joins.com/gb/article.do?method=detail&art_id=45824

姜赞昊记者 | 2010.06.09 外交消息灵通人士6月8日称，美国和中国就天安舰事件展开了艰难的讨论。此消息灵通人士称：“在上个月24日~25日在北京召开的中美经济与战略对话上，美国国务卿希拉里·克林顿方面敦促中国接受韩国军民联合调查团得出的天安舰沉没系朝鲜鱼雷攻击这一结论，并敦促中国协助对朝制裁”，“希拉里方面特别施压说‘如果在找出了（证明是朝鲜所为的）明显证据的情况下中国还不接受，以后可能会处于危险的境地（dangerous position）’。”他还补充说，中国方面对此回应说：“朝鲜国防委员长金正日对中国国家主席胡锦涛称‘朝鲜同天安舰事件没有关系’。”

此消息灵通人士称，希拉里国务卿方面对此立即回应说：“这样的话，中国就是以大骗子为同盟。”此消息灵通人士解释说，希拉里国务卿在访华期间同以负责外交的国务委员戴秉国等5~6名中国高层进行了会面，特别是其中有一位高层反驳说“（比起天安舰事件）韩半岛的和平和稳定更加重要”，双方进行了艰难的讨论。

另一位消息灵通人士称，希拉里国务卿在结束了访华后于5月26日来到了韩国，她对韩国政府高层官员表示：“同中国的讨论真的很艰难”，“因此今后韩美两国有必要在细微部分继续做好协调。”此消息灵通人士称：“现在美国也要求中国接受韩国提出的派出能详细说明天安舰调查结果的代表团的提议。”此消息灵通人士补充称，即使这样中国依旧称“没有证明天安舰沉没是朝鲜所为的直接证据。”▲◆★●■☆

怎样惩罚一个一无所有的国家？朝鲜令韩国两难
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=98727

文章提供于 2010-6-8 17:28:3 (北京时间: 2010-6-9 5:28:3) 阅读时出现乱码？解决办法
[ 新闻热评首页 ] [ 加入博客 ] [ 回顶顶华闻主页 ]

　　除了战争，人们还能怎样惩罚一个一无所有的国家？这就是目前韩国及其盟友在处理朝鲜问题时面临的两难境地。此前，韩方宣称韩国“天安”舰被朝鲜击沉，共有46人遇难。

　　韩国总统李明博一反以往任由朝鲜挑衅而不予制裁的态度，发表了措辞严厉的声明，称此次平壤方面必须对此负责。李明博上周末在新加坡召开的第九届亚洲安全峰会国防部长会议上表示：“如果我们再次容忍朝鲜的公然暴力行为，那么我相信，这不会促进、而是会危及朝鲜半岛的和平与稳定。”这是自韩国就3 月26日的天安号事件发表官方调查报告以来，李明博首次在国际会议上发言。

　　李明博倡导实施“大妥协”，呼吁平壤方面放弃核计划，以换取安全保障和经济援助。不过，韩国实现这一目标的可选路径十分有限。至少就目前而言，李明博已排除了诉诸武力的可能，在一定程度上是因为平壤方面有能力给首尔造成严重破坏——首尔就处于朝鲜短程导弹的轻松打击距离之内。李明博表示，目的在于“阻止更多攻击”。

　　作为第一步，首尔将此次事件提交给联合国安理会处理。李明博表示，其目的是劝说朝鲜政府“承认其错误行径，并承诺不再进行此类应受谴责的行为”。

　　解决朝鲜问题的症结在于，该国领导人表现出了极强的忍痛能力——只要这些痛苦是加在普通百姓头上，而与自己无关。上世纪90年代中期，朝鲜遭遇了连年饥荒，其政权却没有受到明显的损害。在这种环境下，除非针对领导层，否则制裁

雾里看花

博尔老客

中国高官美国考察培训学到了啥？

发表回复取消回复

发表回复 取消回复

发表回复取消回复