邓小平对后世领导人的10点警告
http://club.china.com/data/thread/1011/2712/73/24/6_1.html
警告一 国民收入分配要使所有的人都得益
我们是社会主义国家，国民收入分配要使所有的人都得益，没有太富的人，也没有太穷的人，所以日子普遍好过。（《争取整个中华民族的大团结》 1986 年P161~162）
今 日 看 点 : 2010-08–26 ▲◆★●■☆
北京向华盛顿发起引人注目的挑战
http://news.stnn.cc/ed_china/201008/t20100823_1401126.html
温家宝的政治体制改革意味着什么
http://news.stnn.cc/ed_china/201008/t20100824_1402029.html
胡温打邓小平牌 扫平改革阻碍
http://news.stnn.cc/ed_china/201008/t20100824_1401485.html
美《中国军力报告》有两版本 公开版有意漏关键情报
http://military.china.com/zh_cn/important/64/20100825/16103439.html
美国南海动作没有那么大威胁
http://www.chubun.com/modules/article/view.article.php/125863/c145
中国成为最大博士生产国的背后
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/simp/china/2010/08/100825_ana_china_education.shtml
朝鲜政权，真的有前途吗？
http://blog.ifeng.com/article/7102743.html
中国应建立海岸警卫队终结“群龙闹海”
http://news.ifeng.com/mil/2/detail_2010_08/25/2310323_0.shtml
北京向华盛顿发起引人注目的挑战
http://news.stnn.cc/ed_china/201008/t20100823_1401126.html
星岛环球网 www.stnn.cc 2010-08-25《参考消息》报日前编译加拿大《环球邮报》8月7日文章，题为《中国对美国说：我们也是第一》，作者为秦家骢。文章摘编如下：
北京向华盛顿方面发起了引人注目的挑战，要求后者承认中国为世界大国，而不是地区大国。
官方的《人民日报》一篇重要评论的标题问：“美国准备好中国作为大国登场了吗？”该文引述美国国务卿希拉里的话说，没有中美的共同参与，世界问题就无法得到解决。
这一挑战来得正是时候，此时中国正在举行大规模海军演习，对整个南海提出扩张主义的主权主张，认为这里是它的领海。
中国国防部一名发言人在回应希拉里在东盟地区论坛会议上的言论时称，北京方面对南海及周边水域的岛屿拥有“无可争议的主权”。
国防部长梁光烈在中国人民解放军建军83周年纪念大会上说，中国的武装部队将继续增强自身能力，并进行保卫中国主权与安全的军事准备。
中国的要求还与央行副行长易纲的说法相一致，他说，中国实际上已经取代日本成为世界第二大经济体。但北京方面似乎对其作为世界大国的角色仍然不太自信。《人民日报》的另一篇文章抱怨说：“西方人让中国背负责任。”
这篇文章说，长期以来，一些西方人给中国的发展作了一个基本的界定：不要让中国改造既定的秩序，同时防止中国破坏现有的体系。而最好的办法就是让中国在维持现有体系方面承担更多的职责。
文意总结说，西方人很想摆脱自己的负担让中国人来为他们背负，这一点对美国来说尤其适用，而其意图显然是起因于全球金融危机及其自身力量的衰落。
当中国对“乔治·华盛顿”号航母于最近美韩海军演习中被部署到黄海提出抗议时，五角大楼发言人杰夫·莫雷尔回应道：“显然(中国)是一个地区大国，也是一个我们会尊重并考虑其意见的国家。”
尽管美国官员在提及中国时会脱口而出“地区大国”这个说法，但中国官员并不用这个说法来描述自己。事实上，中国从未将自己视作地区大国。其名称 “中国”(中央王国)表明它是世界的中心。中国人使用的另一个词是“天下”——就是指整个世界。因此，中国人从不认为自己是局限于世界狭小一隅的。
19世纪鸦片战争中，中国败于“外国蛮夷”之手，开始了一个“屈辱的世纪”，包括向外国人割让领土、被迫开放通商口岸，以及以“治外法权”概念为人所知的允许洋人拥有中国法律豁免权。
但中国人从未将“屈辱的世纪”作为一种规范接受下来。相反，就像已故领导人邓小平所教他们的，他们是在“韬光养晦”等待时机。
现在，北京方面显然感觉时机已到。但中国不应该遵循之前世界大国的脚步。期待尊重没有错，但中国必须懂得，这个过程伴随着职责。并且它不应该要求别人的顺从。▲◆★●■☆
温家宝的政治体制改革意味着什么
http://news.stnn.cc/ed_china/201008/t20100824_1402029.html
星岛环球网 www.stnn.cc 2010-08-25
英国广播公司网站日前发表评论，题为《温家宝的政治体制改革意味着什么》，作者为BBC记者跃生。文章摘编如下：
中国总理温家宝星期五（8月20日）在深圳发表讲话，再次提及中国的政治改革问题，引起各方广泛关注。
温家宝说，“不仅要推进经济体制改革，还要推进政治体制改革。没有政治体制改革的保障，经济体制改革的成果就会得而复失，现代化建设的目标就不可能实现。”
事实上，这并不是温家宝第一次提出政治体制改革的问题。他每次有关政治体制改革的讲话之所以引起广泛关注和密切解读，一方面是由于人们对政治体制改革的热切期待，另一方面也由于这一问题的高度敏感性。
有人喜欢把温家宝的讲话看成是个人自主性的体现，赞扬他出面主张推进政治体制改革的勇气。
对比一下五个月前温家宝通过中国当局权威文件《政府工作报告》所表述的内容就可以发现，温家宝的最新讲话也没有什么新意。
2010年《政府工作报告》在提及政治体制改革时说，“我们的改革是全面的改革，包括经济体制改革、政治体制改革以及其他各领域的改革。没有政治体制改革，经济体制改革和现代化建设就不可能成功。”
温家宝这次在深圳讲话中谈到政治体制改革时还说，“要从制度上解决权力过分集中又得不到制约的问题，创造条件让人民批评和监督政府，……”
温家宝在五个月前的《政府工作报告》中说，要“创造条件让人民批评政府、监督政府，同时充分发挥新闻舆论的监督作用，让权力在阳光下运行。”
温家宝的这些谈话的确表达了政治体制改革的迫切性，也提出了分权和监督这两个政治体制改革的核心问题。但是，人们希望看到的是具体的措施和切实的行动。
到目前为止，在腐败猖獗屡禁不止的情况下，公众希望听到的并不是“让社会更加公正、更加和谐”的空泛言辞，希望看到的并不是“政务公开”之类的表面文章，而是能够真正带来变化的改革行动。
中国现在正在纪念作为经济改革成功重要标志的深圳特区建立30周年。人们注意到，中国经济改革的成功得益于一系列重大的政策转变，包括允许私营经济的存在，允许私人资本和外国资本进入市场竞争，等等。
现在，人们也期待着中国能在政治体制改革方面出现类似的划时代的改变。
可以肯定的是，中国的政治体制改革是一项艰难的工作，需要大胆的政治家作出承担历史责任的决断。来源： 英国广播公司 ▲◆★●■☆
胡温打邓小平牌 扫平改革阻碍
http://news.stnn.cc/ed_china/201008/t20100824_1401485.html
星岛环球网 www.stnn.cc 2010-08-24 台湾《旺报》24日发表文章，题为《胡温打老邓牌 扫平改革阻碍》，作者为徐尚礼。文章摘编如下：
大陆官媒继发表温家宝视察深圳重要讲话后，新华社昨天再发出《两个30周年总书记总理同声强调坚定不移推进改革开放 》文章。官方传媒如此大张旗鼓，显然是有的放矢。
首先，可能是为胡锦涛本月26日赴深圳出席特区30周年热身。此前，身为中国最高领导人的他已3次到深圳，最近一次是在2003年4月16届三中全会召开前，也是大陆抗击“非典”最严峻的时刻。
更重要的是，胡、温近来谈话主旋律都是“坚定不移推进改革开放”，所引俱为邓小平讲话。例如，“如果不坚决改革现行制度中的弊端，过去出现过的一些严重问题今后就有可能重新出现。只有对这些弊端进行有计划、步骤而又坚决彻底的