中国要“以新方式” 处理南中国海主权争端

    美国重返亚洲，并站在中国的对立面上，想法设法遏制中国的崛起。一个有美国插手的亚洲，形势会比过去更加复杂。在美国依然掌握着世界霸权的时代，中国将如何应对？

    一、美国重返亚洲？重新回到历史的哪一个阶段？

    既然说是重返，那就意味着回到过去，回到历史。那么美国是想回到冷战结束前的亚洲，还是回到二战结束前的亚洲？人都是贪婪的，就像拿破仑要建立罗马帝国，希特勒要恢复神圣罗马帝国版图。美国的重返，自然不是要重返到美国在亚洲势力范围最小的那个阶段，而是要重返回势力范围最为庞大的那段时期。

即东南亚条约组织，亚洲国家包括巴基斯坦、泰国和菲律宾。巴格达条约组织，亚洲国家有土耳其、巴基斯坦、伊拉克和伊朗。再加上美日同盟、美韩同盟和美台同盟、美越同盟（南越）。

美国通过上述条约组织和双边同盟关系控制了欧亚大陆广阔的边缘地带。在苏联解体，俄罗斯实力下降的时候，美国重新获得以上原势力范围，对主宰亚洲，获得世界话语权有着不可估量的作用。

所以，美国要重返亚洲，就必须拿下伊朗，说服越南，控制巴基斯坦，进一步加强和泰国以及菲律宾的关系。这样才能恢复美国在二战结束时的势力范围。

然而，美国的野心决不仅仅在于恢复过去的势力范围，而是在其基础上进一步扩张，并且巩固业已疏远的同盟关系。

二、美国是全面重返亚洲吗？

种种迹象表明，美国所说的重返亚洲，不如说是重返东南亚更为准确。美国要重回中东吗？不！美国现在已经牢牢控制住了中东（排除伊朗在外），现在还从伊拉克撤军呢。美国在中东的战略是：一、以伊拉克为中心，全力扶持伊拉克，把伊拉克建成诸如德国、日本一样的民主国家，从而为整个中东地区树立样板。二、军事上扶持沙特，在中东地区形成以色列、沙特和伊拉克的三角关系，相互制约。三、促成巴以和谈，帮助巴勒斯坦建国。做到这三点，美国就在政治上、军事上完完全全的控制住了中东，如果再从经济上进行支持，中东会是第二个欧盟，从而成为美国的后院。

美国要重返中亚吗？不！因为美军就在阿富汗呆着。并且，中亚过去时苏联的地盘，美国从来也没有得到过中亚，何来重返？美国在中亚的战略是：一、以打击阿富汗为名，在中亚地区谋求更多的军事基地。二、进一步控制巴基斯坦，避免和中国走的太近。三、竭力扶持阿富汗政权，把阿富汗树立成中亚发达的民主国家，加上中东的伊拉克，从而在经济上和政治上对伊朗形成巨大的震慑，促使其政府更迭。可以预见的是：由于中亚五国处于中俄美三方的交汇处，未来的明争暗斗将更加激烈。

美国要重返东亚吗？不！美国一直在那。美国通过美韩军演，将防御范围扩展到朝鲜半岛的黄海海域。美国怂恿日本挑起钓鱼岛争端，并大肆宣传中国舰队穿越宫古海峡的举动，将防御范围史无前例的扩展到台湾岛东部，囊括了钓鱼岛和日本最西端的与那国岛，使得美日同盟的防御范围向西扩张了几百公里。美国通过一系列举动，将防御区域扩展到极致，也就是说在相当长的一个阶段，东亚将保持一种平衡状态。美国在东亚的战略是：一、借口中国威胁，使得日韩和解，从而打造美日韩三国同盟，组成东亚铁三角。二、希望台湾民进党上台，从而把东亚防御范围扩展到台湾海峡中线。这是美国在东亚防御范围的极致点。

所以，最后，美国重返亚洲，也只是重返东南亚而已。美国国防部发表的《四年防务评估报告》，清晰的表达了美国在东南亚的战略路线。报告明确将东南亚国家归为三个类别：包括菲律宾和泰国在内的“正式盟友”；包括新加坡等国家在内的“战略伙伴”；包括印度尼西亚、马来西亚和越南在内的“可预期的战略伙伴”。

美国在东南亚的野心，显然不仅仅在于恢复与泰国和菲律宾的盟友关系，也不单单是要重回越南和菲律宾的军事基地，美国是准备让东盟所有国家成为美国的盟国，以美国-东盟峰会为核心，构建地区安全机制。

既然，美国重返亚洲的重点是重返东南亚，重返东南亚就势必牵涉到南海问题。这不得不引起我们对钓鱼岛的联想，因为有了美国的支持，我们无法收回钓鱼岛，这是否意味着，在南海问题上，有美国的支持，我们将失去这些岛屿？

三、重返亚洲意味着什么？

☆ 1、推翻反美的伊朗政府

美国要重返亚洲，恢复过去在亚洲的势力范围。而过去的伊朗是美国的盟国，那么如何使得伊朗从势不两立的敌对国家转变成盟国，一个最有效的手段，就是军事打击。军事打击伊朗，是美国政府的一个选项，对此，美国做了充分准备。包括经济上制裁，外交上鼓励，在伊朗四周布满军事基地，尤其是伊朗的东西伊拉克和阿富汗都有美国军队。美国随时都可以打击伊朗。此外，美军制定了攻打伊朗的计划，有关伊朗情报的收集等等。打不打伊朗，要看美国国内的民意，要看国内的鹰派是否占主导地位，要看军火商的游说水平。

当然由于攻打伊拉克之后，缺少存在大规模杀伤性武器的证据，使得美军的正义性受到了质疑，这很可能影响到对伊朗的战争决策。而美国国内不支持武力解决伊朗的也大有人在。

所以，美国宁愿伊朗人看到伊拉克和阿富汗民主富强之后，主动倒向美国。所以，一个可以预见的现象：美国将在经济上大力扶持伊拉克和阿富汗。

☆ 2、重返金兰湾

美国人是聪明的，一下子看到了问题的所在。在越南需要美国的时候，美国及时的站了出来。越南人的复杂心理，我们是可以体会的。就像刚刚成立的新中国，夹在苏联和美国两个超级大国之间。我们既憎恨苏联的蛮横不讲理，也无法认同美国的社会制度，于是在那个时代，中国政府很无奈的采取了“两个拳头打人”的战略，尽管如今看来无知自大，但在那个时代里，也只能如此选择。越南也遇到了如今的难题，对待日渐强大的中国，提醒吊胆。但意识形态和中国相同，存在领土问题。这些就如同中国和苏联一样。既然我们可以对美国又爱又恨，越南人也会有同样的感受。所以，中国政府看待美越关系上，需要有大智慧，不能过分敲
打越南，那样原本倾向于中国的国家，会被我们一手推到美国的怀抱。

然而，我们不得不提防美国，他们的当权者总是能够牌可打。美国要和越南建立同盟，要重返金兰湾，这是我们无法容忍的。任何这样的苗头，都需要及早遏制。现在美越是举行军演了，相信还会下一步举动，包括经济援助，出售军火，在南海问题上暗中支持越南等。中国政府不能防患于未然，而是等到事情发生了再去处理，就显得被动。

☆ 3、永不沉没的航空母舰

国民党上台，两岸缓和，美国曾经号称的“永不沉没的航空母舰”，现在没有了舰载机，失去了攻击性。但我们不能就此认为，台湾倾向于大陆了，或者在中美之间保持某种中立，总之不会倒向美国了。这样思考，怕为时尚早。

邻近的五都选举，国民党出现险情，要是马英九不能连任，两岸的缓和局面将会改变。民进党上台，美国就会趁机把防御范围扩展到台湾海峡中线，那个时候中国舰队再想冲出第一岛链，就难上加难。

从防御范围上讲，中国是失分的，美国抓住机会将势力范围扩展到了极致。中美在东亚地区呈现了一种“战略上的守势平衡”，台湾未来的政治走向，决定着中国的防御区域是扩大，还是缩小。因此，台湾是东亚地区，唯一可变的因子。

美国重返亚洲，就是希望台湾重新回到民进党执政时代，台湾听命于美国，做美国的傀儡，靠美国人保护台湾的安全。

☆ 4、印度的未来走向

印度会向东看。巴基斯坦这个仇敌横在印度的西面，使得印度任何向西发展的可能都不阻断了，因此向东是印度最好的选择。如果中印和解，中国与东盟融为一体后，把印度也接纳进来，那自然是好事。可如果中印交恶，中国将会尽最大努力排斥印度在东南亚的存在。

如果中印是一种对立的而非友好的关系，中国将会和印度所有的邻国成为友好国家，借以遏制印度。而中国的这种行为，必然引起印度的反对，使得印度不得不投靠美国，从而加强与韩国和日本的联系。

因此，一个有战略眼光的中国领导者，不会拱手把印度推到美国人怀抱，而是以一种博大的胸怀，把印度融入东亚这个经济圈子来。如果我们有这个包容心，将会形成地域上的大东亚，这个区域西到伊朗，东到日本，北抵哈萨克和蒙古，南到印度尼西亚，甚至可以包括澳大利亚和新西兰。从而形成以中印为核心的巨大的经济体（把眼光方的更长远一些，如果印度不分裂的话，那么印度的影响力早晚会超过日本）。

所以美国重返亚洲，伊朗、越南、台湾、印度是其重点考虑的对象。美国重返亚洲，意味着美国的军舰将在亚洲有更多的军事基地，美国有更多的盟友。美国重返亚洲，意味着美国不像在东亚地区那样采取战略上的守势，而是采取攻势，有时这种攻势是很迅猛的，有时候又是潜伏起来的。我宁愿把亚洲分为两大部分，一部分是中东（西亚），一部分是大东亚。美国现在已经控制了中东，重点会放在大东亚上。而大东亚又分为中亚（包括伊朗、阿富汗和巴基斯坦在内）、南亚、东南亚和东北亚。在中亚和东南亚地区（中国的后院），美国会采取攻势，而在东北亚会采取守势。

总结：美国人做事不像中国只是嚷嚷就完事，美国说要重返亚洲，就是真的采取行动。东南亚是美国重返亚洲的重点区域，在东南亚，美国可以打很多牌，围绕南海问题的越南牌、菲律宾牌、马来西亚牌和印度尼西亚牌。中国最担心的是美国利用人权问题干涉缅甸，利用南海问题拉拢越南。这是两个最可能的爆发点，我们要警惕。当然不排除美国利用其它问题来给中国制造麻烦。

东亚地区，在韩国和日本方向，美国势力范围以扩展到极致，美国及其盟国只需要保护好成果即可。为了保住成果，美国将会不断怂恿日韩和中国的对立。唯有不确定的因素在于台湾，台湾的前途决定于哪个党执政。除了台湾，美国是不会有所收获的，所以中国政府应当警惕美国利用东亚问题来转移其他地区的热点冲突。美国想解决问题的地区不是东亚，在东亚美国只是处于防守态势。

总结一句话：中东要和，中亚和东南亚要进，东亚要闹，要折腾。▲◆★●■☆

中国总理温家宝：公正评价胡耀邦
http://realtime.zaobao.com/2010/10/101004_23.shtml

（2010-10-04）（综合讯）中国总理温家宝在罕有的CNN专访中公开赞扬前领导人胡耀邦，又说相信下一代领导人在改革方面会超越前人。

　　温家宝在访问希腊期间，接受美国有线新闻网络（CNN）主持人札卡利亚（Fareed Zakaria）专访。节目于美国时间3日播出。

　　札卡利亚提起，温家宝今年4月在《人民日报》刊有撰专文，悼念中共前总书记胡耀邦。

　　札卡利亚问温家宝，是否认为胡耀邦是个很好的中国领导人？温家宝答道：「是的，我是公正评价胡耀邦的历史。」

　　温家宝说，胡耀邦对促进中国改革开放，作出了贡献，胡耀邦组织和推动了关于真理标准的讨论，解放了人们的思想；而胡耀邦组织和领导了平反大批文革冤假错案，则解放了许多人。

　　温家宝又被问到，他最近巡视深圳时，公开主张的政治改革。温家宝对此表示，那是邓小平很久以前就提出的。

　　至于两年后上台的中国下一代领导人，是否会继续改革开放，温家宝说，「长江后浪推前浪」。

　　他有信心，下一代领导人的改革开放，会超越现在这一代。中国下一代领导人会继续改革开放，而人民及人民的力量，将会决定未来。

　　温家宝早前巡视深圳时说：「不仅要推进经济体制改革，还要推进政治体制改革；没有政治体制改革的保障，经济体制改革的成果就会得而复失。」他更说：「违背人民的意志，最终只会死路一条。」

　　温家宝在CNN专访中，还触及不少北京视为忌讳的话题。他指通胀和腐败可能影响中国稳定，又指人民对民主自由的诉求是不可抗拒的。

　　他说，「我的确对中国通胀预期的管理感到担忧……我相信，贪污腐败和通胀，对会我们国力的稳定，有负面影响。」

　　温家宝被问到中国对互联网和对言论自由的限制，是否影响了中国成为一个强大国家时，温家宝答道，言论自由在任何国家都是不可缺少的。

　　温家宝被问及中国对许多网站仍然加以限制时回答说，「我和中国人民都相信，中国将继续进步，人民对民主自由的诉求是不可抗拒的。」

　　不过，他也强调，这样的民主开放过程，在一个有13亿人口的大国，必须确保有正常秩序。

　　温家宝又反驳，外界对中国缺乏了解。他指，中国有四亿网民和八亿手机用户，他们可以上网表达自己的意见，包括批评意见。 ▲◆★●■☆

中国要&
ldquo;以新方式” 处理南中国海主权争端
http://www.zaobao.com/zg/zg101004_003.shtml

（2010-10-04）（北京综合讯）中国正着手“以新的方式”处理与邻国的南中国海主权争端，包括开始与东南亚邻国进行谈判，以便在处理南中国海领土争议方面达成一项新的“更强的”行为准则。

“工作层面”讨论已展开

　　人民网引述中国驻菲律宾大使刘建超9月30日在马尼拉说，相关方面在“工作层面”讨论这一行为准则，已经举行了几次会议，正在就一项文件进行谈判。

　　刘建超说，根据仍在进行的磋商，正在制定一些纲要的文件中可能包括对违反行为准则的声索国（声明索取某地区领土主权的国家）进行制裁的内容。不过，中国和这些国家尚未对谈判设定最后期限。

　　菲律宾媒体则引述一位不愿具名的菲律宾外交人士透露，双方预计下月在越南河内商讨处理南海问题，希望能使一份具有法律约束力的行为准则正式化。

　　2002年，菲律宾、越南、印度尼西亚、马来西亚等东南亚国家和中国签署了被称为“南海行为准则”的《南海各方行为宣言》，这一准则禁止任何可能恶化该地区局势的行为，并鼓励建立声索国之间相互信任和合作的行为。

　　刘建超强调，中国现在“对保持该地区和平、繁荣和稳定的不同准则和动议持开放态度”。“任何对达到这个目标具有建设性的想法都受中方欢迎。”他说：“对于我们来说最重要的是，每个人都应以合作的精神向前进。”刘建超还指出，中国希望相关国家“认真考虑”中国在该地区合作上提出的建议。

　　南海蕴藏丰富石油储量，据中国海洋石油总公司（简称“中国海油”）研究总院地球物理总工程师李绪宣接受《瞭望东方周刊》采访时透露，南海占中国海域总面积的四分之三，石油地质储量大致在230亿吨，被外界称为“第二个波斯湾”。

　　李绪宣表明：“我们目前的主要力量还是放在渤海，但未来的发展方向肯定是南海。”

　　李绪宣指出，渤海湾主要优势在原油，南海海域的优势则在天然气。根据初步勘测结果，仅南海北部的天然气水合物储量就已达到中国陆上石油总量的一半左右。按成矿条件推测，整个南海的天然气水合物的资源量相当于中国常规油气资源量的一半。

中国开始与东南亚邻国进行谈判，以便在处理南中国海领土争议方面达成一项新的“更强的”行为准则。▲◆★●■☆

中缅油气管道能否缓解能源困局
http://guancha.gmw.cn/2010-09/28/content_1260881.htm

邱林　刊发时间：2010-09-28 光明网 9 月10日，备受瞩目的国家能源通道之一的中缅油气管道工程中国境内段在云南开工建设。而早在今年6月3日，这一管道的缅甸境内已由中缅两国总理共同启动并正式开工建设。长期以来，中国原油进口的主要路径是通过马六甲海峡运输回国，由此形成高度依赖马六甲海峡的“马六甲困局”。

众所周知，马六甲海峡承担着全球贸易1/4 以上的货运量，地理位置的战略性十分重要。目前，中国约有80%从中东、非洲进口的石油虽经马六甲海峡进口，但这一航运通道充满政治变数，国际上各方势力都试图染指并控制这一航道。中国能源安全，在很大程度上取决于马六甲海峡的局势，自主程度不高，易受制于人，因而“马六甲海峡困局”是困扰中国能源战略头痛的一大难题。

有迹象表明，美国近年针对中国形成“新月形”包围圈，只剩下与俄罗斯、朝鲜交界的北面缺口。在中国南面，美国与越南联手对付中国的氛围已逐渐形成，美国若租借越南金兰湾军港，围绕南海就有三个海军基地，再加上关岛基地和新加坡樟宜海军基地，即可对中国南海形成三角合围之势。西北面，北约的东扩脚步越来越逼进中国。东亚的美、日、韩军事同盟，现在还加上澳洲和印度。在战略态势上对中国形成了大包围。

在这样的情况下，马六甲海峡若有不测局势发生，如遇发生两国或多国争端，美国就可以借口遏制马六甲海峡，攻击进入该海域的中国油轮，切断中国能源供应，那么等于中国能源的“咽喉”被卡住。与此同时，包括马六甲海峡在内的东南亚水域是全球海盗活动最猖獗的地区之一。

1999至2009年，在全世界发生的 2000多起海盗袭击中，东南亚发生1600多起，占据66%左右，其直接经济损失年均高达160亿美元。面对这样一个复杂的地缘环境，尽管西方国家对缅甸的政体不满意，甚至被他们称为“无赖国家”，但中国将其作为战略屏障甚至战略后方，不失为一个明智的选择。从历史以及现实着眼，虽然缅甸的政治局势具有不确定性，但基本不会对它与中国关系造成实质性的损害。从国际政治角度上看，缅甸战略位置极其重要，它虎视马六甲海峡出口，西可压缩印度向南海、东南亚一线伸展的空间，北可依托中国，辐射老挝、泰国等东盟国家。如果说控制新加坡就控制了马六甲的咽喉，那么缅甸就相当于咽喉外多了另一个出气口。

事实上，石油的意义已经超越一般商品，而是一种战略物资，与国际关系和国家安全紧密相联，因此各国都在加紧争夺石油资源。美国已经控制了全球70%的石油资源，给其他国家寻找石油资源带来了困难和风险。中国能源尤其是油气资源的可持续发展战略之路，在中国成为世界第二大石油消费国的背景下，对于未来的发展至关重要。

近几年来，虽然中国采取了石油供应多元化措施，向中国出口石油的国家已有30多个。但中国进口的石油主要来自中东和非洲，仍难以绕过马六甲海峡。2004年8月，3位云南学者为此提出了《关于修建从缅甸实兑到昆明输油管道的建议》。其内容包括：把石油从中东和北非运到印度洋上的缅甸实兑港进入管道，石油沿管道输送到缅甸曼德勒、云南瑞丽，再到昆明，全长900公里。该路径除了增加安全因素外，其诱人之处还在于，它比通过马六甲海峡将石油运抵广东湛江的传统路线短1200公里。

这项建议得到了决策层的肯定。从2004年起，经过长达5年的艰难谈判，2009年3月，中缅两国最终签订了修建油气管道的政府协议。协议明确中石油将投资约20亿美元，负责设计、建设、运营和管理这条跨境输油管道。当然，中缅油气管道能否被解中国能源安全困局，现在还很难加以判断。随着中国油气资源海外依存度不断提高，其石油安全将越来越受到外界的干扰。

不过，由于中缅油气管道开工建设，加上中俄，中哈、中亚油气管道，中国在西南、东北、西北三个方向成功打通了三条重要的陆上原油进口战略大通道，在进口路径多元化上迈出了重要步伐。这样，即使是地区局势紧张导致某个方向的油气进口中断，中国的能源供应也不会遭受严重影响，能源战略安全系数得到很大提高。▲◆★●■☆

温家宝总理40天六提政治改革
http://www.voanews.com/chinese/news/201003_wen_jiabao-
104234939.html

记者: 雨舟 | 华盛顿 2010年 10月 03日

* 温家宝总理40天六提政治改革

位于澳大利亚的学者、评论人士张鹤慈对美国之音表示，他之所以对温家宝关于政改的公开言论兴趣浓厚，是因为感觉到共产党内部斗争正在公开化，这是中国变革的最佳途径……

中国总理温家宝近来40天6提政治改革，引发多方关注的同时，也导致观察人士激烈争论。“挺温派”和“批温派”一时也都各有说辞。

*紧锣密鼓数抛政改*

中国总理温家宝9月30日在北京举行的国庆招待会上发表讲话说，要坚定不移地推动改革开放：“全面深化经济体制的改革，积极稳妥推动政治体制改革…..使这个体制更加适应经济社会的发展。”

9 月23日，温家宝在联合国大会发言时表示，推动政治改革才能保障经济体制改革的最终成功。9月22日，在美国纽约与华裔媒体人会面时，温家宝谈到政治体制改革最重要的是保障宪法和法律赋予人民的各项自由权利；9月13日他在天津达沃斯论坛会议期间提到，通过深化经济与体制改革，推动社会公义、个人自由全面发展；9月6日，温家宝在与美国前总统卡特会面时提到中国政治改革的方向与决心。

温家宝8月视察深圳时说：“停滞和倒退违背人民的意志，最终只会是死路一条。”他同时也对自己的政治生命进行了告白：“我的时间已经不多了，剩下两年我要全力促成政治改革的事情”。

*批温派：政治泡沫吹得好*

中国总理温家宝如此频繁提出政改的来龙去脉引发各方猜测。

以《中国影帝温家宝》一书作者余杰为代表的“批温派”认为，“影帝温家宝”点燃很多人希望的政改表态无非是一个政治泡沫，仅仅是吹得像样而已。

余杰对美国之音表示，比较温家宝与赵紫阳的政改思路，温家宝的政改倡议没有具体内涵；很多海外媒体描述的胡、温“分道扬镳”，只是媒体的“一厢情愿”；胡、温目前最大的关注是平息民怨以起到稳定政权最后阶段的作用。

旅居美国的异议人士唐柏桥撰文指出，虽然“不反对体制内改革的路线”，但是中国目前“没有所谓体制内民主人士”，更谈不上民主派别；如果有一天温家宝“直接向中国共产党叫板，要求实行民选和落实言论结社集会等一系列自由时”，他会“第一个站出来”鼓掌和欢呼。

广州学者、纪录片工作者艾晓明接受美国之音采访时说，温家宝提政改的背景和意图姑且不论，他做出过的有关承诺通常是不了了之。

她说：“温家宝如果真想推动政治改革，人们怀疑两点。一是有用吗? 二是行动在哪里? 温家宝承诺过很多事情，比方说四川建筑质量调查，一定要给孩子们一个说法。这是在全世界媒体面前说的。后来的行动是四川把谭作人、刘贤斌、黄琦等人送进监狱。”

北京的宪政学者陈永苗说，不应该因为温家宝的言论而唯“温首是瞻”，应该以做了什么为标准来评判他。

*挺温派：温总可用内改举足轻重*

前社科院法律政治研究人员、位于北京的学者范亚峰在“温家宝与中国转型”研讨会上说，温家宝“是个很有历史感的人”，尽管是“鸟之将亡其鸣也哀”。不过，自己仍然是个“挺温派”，认为应该“把温当作中国民主化转型过程中的一枚战略棋子使用”，把他当作转型的“契机”。

旅居美国的持不同政见作家胡平撰文说，他不赞同“批温派” 对温的一概否定，认为内部改革往往是希望所在。他并且把俄罗斯沙皇统治被体制内立宪派打破的历史作为证据来说明内部改革的举足轻重。

位于澳大利亚的学者、评论人士张鹤慈对美国之音表示，他之所以对温家宝关于政改的公开言论兴趣浓厚，是因为感觉到共产党内部斗争正在公开化，这是中国变革的最佳途径。

他说：“温家宝没有神经错乱。如果个人希望获得好处也犯不着如此强调政治改革。包括吴邦国的讲话基本针锋相对。共产党内即便既得利益一致，也存在如何保住和发展既得利益的做法上的不同。问题在于这不是温家宝个人的言论，否则发不出声音。他的声音甚至能够被刊登，说明并非依靠他一人之力所为。他虽然下台在即，这并不等于具有同样倾向的人也一并撤下。”

张鹤慈说，如果共产党内部分裂，加上公民社会及时成形、成熟，中国政治体制则可望实现软着陆，从而避免社会动乱与崩盘。▲◆★●■☆

温家宝接受CNN专访：民主开放过程须确保正常秩序
http://news.ifeng.com/mainland/detail_2010_10/04/2700714_0.shtml

2010年10月04日凤凰卫视 : 中国国务院总理温家宝在希腊访问期间，美国有线电视新闻网CNN周日播出了9月底出席美国联合国大会时接受的专访。温家宝表示，言论自由在任何国家不可或缺的，他和中国人民都相信，中国将继续进步，人民对民主及自由的渴求和需要是不可抗拒的。温家宝又批评，部分美国国会议员不了解中国，将中美贸易不平衡问题政治化。

温家宝在专访中被问及中国对互联网和对言论自由的限制，是否影响了中国成为一个强大国家时，温家宝表示，言论自由在任何国家不可缺少的，而中国宪法赋予民众享有言论自由，他和中国人民都相信，中国将继续进步，人民对民主自由的诉求是不可抗拒的。不过，他也强调，这样的民主开放过程，在一个有13亿人口的大国，必须确保有正常秩序。他又说，贪污和通胀问题对中国稳定有负面影响，他正致力妥善处理。

对于会否继续让人民币升值，温家宝指出，部份美国国会议员将中美贸易不平衡问题政治化。他说，中国正在发展，对美国出现贸易顺差是自然的事，中方不追求贸易顺差，一个国家的贸易顺差同汇率政策，并没有必然的关系。

温家宝在访问中又表示，他从金融危机中，汲取到的最大教训，是管治国家事务时，要密切注视经济中的结构性问题。谈到中国经济时，温家宝指出，中国可以依赖刺激内需，来稳定经济及促成经济进一步成长。陈淑芬综合报导▲◆★●■☆

钓鱼岛风波意味中国从“搁置争议”到着手解决
http://news.wenxuecity.com/messages/201010/news-gb2312-1178291.html

中评社2010-10-03：这次中日撞船事件，说到底还是源于钓鱼岛的主权争议。因之，要想避免此类事件再次发生，就必须解决主权问题。过去相当长时间里，中国为了维护中日关系的大局，一直主张“搁置争议”。但此次撞船事件特别是事后日本的无理做法表明，钓鱼岛问题再“搁置”下去，问题将越来越多，麻烦将越来越大。不过，最新的事态表明，中国在此问题上的立场正在发生微妙变化。中国渔政指挥中心近日表示，中国渔政船在钓鱼岛海域的执法巡逻将常态化。这可能意味着，中国的立场已从原先的“搁置争议”朝“着手解决”方向发展

雾里看花

博尔老客

中国要“以新方式” 处理南中国海主权争端

发表回复取消回复

发表回复 取消回复

发表回复取消回复