易经给我们的64个人生智慧
http://www.ddhw.com/blog/viewblog.aspx?user_id=10213&msg_id=523
第五十五感悟：扶危济困泽被后世—-达则兼济天下
人生有多少价值，取决于帮助身边周遭的人创造出多少价值。人生愈有价值，生命愈有力量，自然也就愈快乐。我们不管价值观来自何方，归向何处，只要知道坚定不移，带来的是快乐，延伸的是幸福，这就够了。
今 日 看 点 : 2011-04-01▲◆★●■☆
中国在高风险地区投资所占比重都过高
http://military.china.com/libiya/news/11093660/20110401/16462921.html
卡扎菲拒绝大量购法国武器而遭到军事打击？
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=109383
让你大吃一惊的14个关于中国的事实
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=109306
中国在利比亚乱局中的损失
http://military.china.com/libiya/news/11093660/20110401/16462921.html
卡扎菲投靠西方之举极其愚蠢
http://military.china.com/important/64/20110401/16463019.html
谁给四代国家领导人当翻译40年
http://history.stnn.cc/years/201103/t20110331_1533865.html
筋长一寸，寿延十年—人人都该学点“易筋经”（4）
http://book.ifeng.com/lianzai/detail_2011_03/16/5190657_10.shtml
中国在高风险地区投资所占比重都过高
http://military.china.com/libiya/news/11093660/20110401/16462921.html
利比亚乱局，中国的利益该如何追讨？
特约撰稿|陶短房
导语：中国在利比亚的损失真如媒体揣测的那样多吗？在已有的“战争红利”分配规则下，如何维权必须清醒对待。
利比亚战火方炽，大有持久化、长期化的趋势。有报道显示，中国在当地有75家投资企业，涉及各类承包项目50余个，总金额高达188亿美元。事件爆发后，中国进行了大规模撤侨行动，撤回大部分在利中国侨民。
在利比亚究竟损失多少？
几乎所有中资项目都因战火而被迫叫停，一些中国承包的工程项目、工地，沦为战火纷飞、弹痕遍地的战场，甚至被炮火夷为平地，不少媒体认为，中国在利投资损失惨重，甚至有“中资投资损失逾千亿（人民币）”的说法。
这种说法其实并不准确，等于将中国所有在利投资项目的总金额，都算作中资在当地投资的损失。而事实上，情况并非如此。
中资项目中相当一部分为工程、基建项目，这些项目大多计划几年、甚至十几年完成，已完成项目仅占总金额的一小部分，这类工程、建筑项目中标后、开工前，业主方面就会支付部分工程预付款，以供施工方购买机械、招募人员和开展首期工程。
以后理论上应根据进度收取进度款，进度款不到位，工程也会自然停止，尽管中国承建方往往会因赶工而导致成本提高，或因建材价格上涨而发生进度款不到位、工程量却已超前的状况，但损失的大部分，仍然通过工程预付款，转嫁到业主（也就是利比亚发标方）身上。
至于因在利比亚经营、参与项目被战争打断，而造成的机构、人员超编等意外损失，则影响更为有限。知道内情的人士都清楚，许多在北非、中东中资项目，尤其工程、基建承包项目，其管理人员（包括翻译、工程技术人员和行政人员等）大部分为企业内部职工，少数为临时聘用的人员，项目中止的影响有限，而数量庞大的民工则会因名义上禁止、实际上见怪不怪的层层转包，而被分摊到众多二包、三包企业头上。
至于能源、矿山、工贸等项目，中国在当地大型投资并不多。这些项目的摊子和雇员数也有限，损失固然不会小，但也不应过分夸大、渲染。
由于撤侨及时，中国避免了更多人员损失，并能将项目损失控制在一定程度。当然，项目、合同半途而辍本身即是惨痛的损失，已建成未交付项目的迫害，机械设备和在当地资产的损失也难以避免。
中国如何维权
事已至此，中国应如何维护在当地的利益？
◆首先，“冤有头债有主”。中国在当地投资、经营项目，几乎都是与国计民生有关的项目，许多是利比亚政府项目，有一些还得到国际组织和国际金融机构的赞助，此次事变，战争可能造成的破坏、损失固然令人心痛，但更难预期的损失，却可能发生在战后，因为战后利比亚政治生活状况可能发生剧变，原来的发标方、业主或面目全非，或可能不知下落，原有的合同也许会无疾而终，甚至被公然撕毁，中国应通过官方有力渠道，尽可能在战后落实“下家”，避免项目、合同无人认账、埋单，毕竟，战争损失属于意外，属不可抗力，只要合同没烂，项目没死，总有翻身的机会。
◆ 其次，认清形势和自己的位置，不要乱作为。此次利比亚危机成因复杂，矛盾尖锐，卷入的方方面面很多，绝非短时间内可以告一段落，即使战争暂停，深层矛盾也难就此缓解。但利比亚冲突各方为尽快恢复元气，寻找财源，势必早早粉饰太平，用各种理由、语言、优惠、承诺，引诱包括中资在内，各家投资回归，有关企业应认清形势，慎重“回场”，政府和驻外机构也应审时度势，严格把关，对不合适的冒险经济举措果断叫停，避免更大的损失。
必须清醒地认识到，由于种种政治、经济原因，中国企业在利比亚的经济活动，不论规模、深度，在北非均属于一般，和英、意、法等国相比，则更是吃骨头、喝汤多过吃肉，得利少得多，影响和损失相应也会少得多。
利比亚的经济主要依靠石油出口，不论哪一方上台都难以改变，而中国是近年来最重要、增长最快和增长潜力最大的石油进口大户，此前不仅卡扎菲方面多次向中方“示好”，班加西方面恢复石油输出后的第一船油，目的地同样是中国，只要中国不“乱作为”，不论谁当家，都不会得罪“大主顾”，和自己的经济收益过不去；此外，战后疮痍待复，基建项目必然会大量上马，这对于在此领域有优势的中国而言，同样是个机会。
中国海外投资的“软肋”
科威特、伊拉克、阿富汗的例子可知，联军的干预在战后重建中往往会转化为“战争红利”，而未参与战事的国家及其资本、企业，则可能受到排挤，对此，中国应有清醒认识，并未雨绸缪，事先酝酿好最合适的对策，毕竟此前并未参加伊拉克、阿富汗战事的中国，同样因自己的先天优势和后天努力，获得了不少令人羡慕的新项目，并维护了相当多旧项目的合法权益。
相对于可见的损失，更重要的是汲取教训。此次中国撤侨迅速，“止损”做得比海湾战争时好得多，但应清醒看到，不论基建或能源项目，中国在高风险地区投资所占比重都过高，且近年来有增多的趋势，这固然和中国海外影响力增强有关，却也和一些企业、决策者或对投资地情况了解不足、“功课”做得少，或沉湎于“富贵险中求”有关，一些官方机构、部门也确实存在过于重视签约量、合同总价值，而对隐患、风险不愿多谈的片面、狭隘心理。
必须看到，此次利比亚危机，中国的损失有时控制， 在一定程度上存在偶然因素，如利比亚因长期国际制裁，直到几年前才恢复石油等关键部门的引资，而最令人瞩目的油田区块，则因故几乎都被跨国油企摘走等。
利比亚官方从去年下半年开始大规模在华招商引资，原定今年3月10日在的黎波里召开的利比亚石油产业相关项目招商会，曾大规模在中国宣传、招展，报名踊跃，如今招商固然成空，损失却也因此少了很多。
命运总是青睐有准备的人，并非每次出现意外，都可以如此“好命”，中国有关方面应充分汲取此次的经验、教训，在海外经营、投资和决策中杜绝侥幸心理，充分做好项目预研和风险评估，做到审慎决策，果断取舍，“千金之子，坐不垂堂”。▲◆★●■☆
卡扎菲拒绝大量购法国武器而遭到军事打击？
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.as
px?topic_id=1000&msg_id=109383
2011-3-31： 据俄罗斯《军工信使》周刊3月30日报道，利比亚战事的进展日益说明，西方盟国攻打利比亚的真实动机根本不是捍卫所谓的人道主义价值观，而是控制其石油，攫取其自然财富。如果卡扎菲当年大量采购法国武器，今天或许不会遭到萨科齐力主的军事打击。
此次西方盟国对利比亚的军事打击实际上是由法国挑头的，在萨科齐总统大力推动下，以法、英、美三国为首的盟军对卡扎菲的部队实施了首轮打击，掀开了“奥德赛黎明”行动的序幕。实际上在萨科齐2007年当选总统之后，法国和利比亚的关系迅速发展，萨科齐通过和卡扎菲的直接接触，达成幕后交易，成功调解了利比亚审判6名保加利亚医护人员的复杂问题。当时两国签署了30亿欧元的核能领域合作协议，规定由法国在利比亚援建核反应堆用于海水淡化，允许法国在利比亚南部进行铀矿资源的地质勘探。另外两国还达成秘密协议，法国将向利比亚供应军事装备，参与培训利比亚特种部队，当时法国外交部证实了这种文件的存在，但以国防领域合作协议保密为由拒绝公开相关内容。有媒体报道称，利比亚计划从法国大量采购装甲坦克设备、军舰、巡航艇、防空系统、战斗机、军事运输机等。
此后不久，利比亚宣布和欧洲EADS公司签署了价值1.68亿欧元的“米兰”反坦克导弹采购合同，另外一项合同是采购价值1.28亿欧元的“剧院”通信系统，从而成为利比亚在2004年欧盟解除武器禁运后与欧洲国家签署的首批武器合同。2007年卡扎菲正式访问法国，签署10项合同和协议，总价值超过100亿欧元，包括采购21架空客飞机、1座或数座用于海水淡化的核反应堆等。
尽管上述合作在经济上互利互惠，但是由于各种政治问题，利比亚和法国并不能常常达成一致，矛盾开始逐渐显现出来。2008年6月10日在一次小规模的阿拉伯国家峰会上，卡扎菲反对萨科齐提出的成立地中海联盟的建议，令对方非常不满；另外一次警钟是在2010年11月28日敲响的，当时有媒体报道称，卡扎菲对自己2009年在纽约受到的接待很不满，当时美方拒绝他在纽约一处城市公园内搭设宿营帐篷，不让他实地参观建立在世贸中心遗址上的纪念设施，结果导致卡扎菲一度后悔自己做出的放弃核计划的决定，尽管最后还是同意把5.2千克的高纯度浓缩铀运到了俄罗斯。
2009年5月18日萨科齐致函卡扎菲，希望积极发展两国国防领域内的战略合作，希望把利比亚发展成法国“阵风”歼击机的首个进口国。当时双方商定采购14架“阵风”歼击机、35架直升机和其他武器装备，总额45亿欧元。但是令法国人非常不满的是，卡扎菲最后改变主意，决定采购俄罗斯的苏-30和苏-35战机，放弃较为昂贵的“阵风”歼击机，结果对和法国的关系造成了显著的损害。现在可以确信地说，卡扎菲当年放弃“阵风”战机是一次严重失算，如果他大量采购了法国武器，现在西方国家，特别是法国，或许不会如此积极地推动成立反利比亚联盟，进而发动军事攻势，否则世人可能会看到“阵风”战机相互之间在利比亚上空激战的场景。
附：美想让利比亚双方互殴
西方29日试图用一个下午决定利比亚命运，卡扎菲30日以一场猛烈攻击做出反抗。当天，利比亚反对派武装后退上百公里，直至石油港口拉斯拉努夫以东。反对派的不争气让整个西方感到震惊。如何尽快从这场烧钱战争中脱身大概是美国总统奥巴马不得不想的问题。29日，奥巴马对媒体说，武装反对派是个选项。在设立禁飞区之前，发动代理人战争的讨论就曾见诸美国媒体。如今，美国看样子要硬着头皮往这条路上走了。这种想法在得到法国支持的同时，也面临俄罗斯、意大利、比利时等多国反对。但最让美国不敢轻举妄动的是，来自情报机关的消息称，“基地”组织成员已经混入反对派。如果真是这样，西方等于打自己耳光，美国国家安全官员迅速否认这一情报，但西方舆论显然并不踏实。与反对派高级领导人见过两面的美国国务卿希拉里说： “我们对他们所知道的，并不像我们希望知道的那么多。”
“武装反对派”问题 分裂北约
在距离卡扎菲家乡苏尔特仅160公里的贾瓦德镇，美国《时代》周刊记者几天前看到反对派武装将羊绑在车上，准备在抵达卡扎菲的堡垒后宰牲庆祝。但他30日称，“这只羊至少还要活几天，甚至一辈子”。30日，在卡扎菲政府军的猛烈攻击下，反对派武装开始再次溃逃。《环球时报》记者在卜雷加港看到，数百辆反政府武装皮卡车无序地从拉斯拉努夫方向狂奔而来，车上的反政府人员高呼： “卡扎菲来了！卡扎菲来了！”一名反政府武装人员告诉记者，从当地时间29日晚上到30日下午3时，反政府武装共计向东后退了150公里。但随后，法国空军对集结在拉斯拉努夫的数百名政府军士兵进行了轰炸。
此前一天，多达40个国家在伦敦讨论利比亚局势后达成一致，“再次敦促卡扎菲下台”。卡塔尔首相甚至表示，国际社会留给卡扎菲谈判辞职的时间可能“只有几天”。但利比亚战场上发生的事情对这些要求给予了嘲笑。英国广播公司 (BBC)评论说，作为一场政治公关秀，会议无疑是成功的。不过，一个下午显然无法决定利比亚的未来。
面对反对派武装的挫折，美联社30日报道说，美国总统奥巴马坚称“卡扎菲脖子上的套子正越收越紧”。而他似乎也的确打算抻紧自己手中的那根绳索。据美国有线电视新闻网(CNN)报道，奥巴马接受美国媒体采访时明确表示，对武装利比亚反对派持开放式态度。他说： “如果想向利比亚反对派提供武器的话，我们或许能做到。目前不过在衡量卡扎菲军队的实力，进而考虑是否到了给反对派提供武器装备的时候。”这一观点得到法国支持。法国《费加罗报》评论说，看来法国又想和“意气相投”的美国一起挑头。埃及《中东杂志》政治编辑达尔维什认为，为了防止埃及边境出现紧张局势，埃及可能会是首先实践这一想法的国家。
德国《知识杂志》30日题为 “北约的关键考验”的文章称，西方联盟试图改变在利比亚的操作命令，因为国内不断增加的反对声音让他们不得不反应迅速，向前推进。可这也让北约面临可能分裂的“最大危机”。据《西部法国》报道，意大利、挪威、比利时官方都明确表示，不会向利比亚反对派提供军援。意大利外交部发言人马萨里将这种做法称为是“极端行为”。俄罗斯驻北约代表罗戈津29日表示，俄罗斯呼吁接过利比亚军事行动指挥权的北约在执行联合国决议时 “不要有任何创意”。北约秘书长也表态说，不会采取如此行动。
英国广播公司30日称，给反对派提供武装招致争议，是因为这看起来更像是为了推翻卡扎菲统治，而非执行安理会决议。
欧洲广播一台在“我们是否该武装班加西”的专题讨论中分析说，