这些话说给懂得人听
http://bbs.wenxuecity.com/backhome/489747.htm
20、有了矛盾，立刻解决。否则怨恨会像无底洞，吞噬了你们的感情，难以重合．
21、一起去看电影。不一定所有情节你们都记得，但是她会很久很久以后还记得你曾陪她看过电影。
22、陪她外出散心，顺便加深感情。女人喜欢放松时男人说的心里话．
23、吃东西时，不要傻傻的问：你吃不吃？更不要在对方说不想吃之后就立即吃个精光。那是自私的表现。
24、她有人追求，说明她很有魅力，不要因此发无名火，吃无名醋。更不能误会，而是要更加去好好爱。
今 日 看 点 : 2011-12–02▲◆★●■☆
中国的人口问题到底是一种资源还是负担？
http://www.junshijia.com/article/201112/83383.html
宋楚瑜高举统一大旗能否如愿？
http://www.cankaoa.com/article/haixia/35859.html
宋楚瑜选举喊统一 大陆不会表态
http://www.chinareviewnews.com
带头人去留将对华西村未来命运有重大影响
http://news.ifeng.com/mainland/special/huaxicun/content-1/detail_2011_11/30/11011105_0.shtml
中共十八大名单上还有哪些人选、十七届留下哪些政治遗产？
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=117649
世界多国介入中国南海 不愿坐视中国“称霸”
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=117656
中国的人口问题到底是一种资源还是负担？
http://www.junshijia.com/article/201112/83383.html
2011-12-02 中国的人口紧缩政策已经执行了三十多年了，在这三十多年里，按照有关部门给出的数据是中国少生了3亿人口。如果将人口少生了三亿当做一个成绩的话，那么除了中国之外基本上所有的国家都算不上有成绩。 而现在随着人口衰减幅度的不断加大，加上中国目前所宣称的中国要打破国强必霸的历史道路，我们似乎看到了中国隐隐的对于未来的不确定性。
人口是资源还是负担，衰减幅度正在增大恶果是什么
人口问题到底是一种资源还是负担？最近弥漫在世界制造大国的中国的用工荒，似乎说明了一些问题。如果人口是负担的话，为什么西方不进行计划生育呢？如果是资源的话，那么中国的人口资源是不是已经枯竭了呢？
近日，由于2012年的到来，中国乃至世界上很多的国家的企业都在翘首企盼中国，期盼什么呢？因为2012年是中国的龙年，到了龙年中国将出现一波生育高峰，而这个高峰，将无形的拉动中国的大规模的企业利润。大家都在等着分这一杯羹。
但是中国人口的衰减速度是非常巨大的。按照目前全国平均寿命73.3岁来算，新生婴儿平均每年大概有1500万左右。一个国家的规模不是看总体人口的规模，而是看新生婴儿的出生情况，如果一个国家有100亿，没有出生人口的话，那么也不是一个可以持久的国家。
所以中国的每年的1500万新生儿就是中国的人口实际。但是由于中国的人口少子化非常的严重，农村和城市生育率大致在1.5，而城市的生育率大致在1。2左右。这说明了什么问题呢？
如果中国不对计划和生育做出调整和激励的话，中国将会出项非常严重的后果。即便按照城乡1。5的生育率来算，男女生比例大致在108：100，意外死亡率大致在千分之三左右，也就是说，每年中国出生的1500万新生人口之中，只有不到700万左右的，可以生育的人口。
而这些人的生育率只有1.5，如果继续严格的一胎化，那么按照25年一代的人口更替速度，25年后，中国就只有1050万左右的新生婴儿。试问，现在大学的招生规模是多少呢？而这1050万里只有500万左右的女孩子，再过25年，只有750万的新生人口，那么等到75年后，100年后呢？中国实际新生人口是多少呢？只要区区的100年，中国到了那个时候，每年新生人口只有不到400万。而中国的平均寿命只有73。3岁，那么100年后中国实际上的人口可再生规模也就保持在3亿左右。
那么100年后的印度是多少人呢？印尼是多少人呢？巴基斯坦是多少人呢？菲律宾是多少人呢？美国是多少人呢？日本是多少人呢？中国就算想称霸，也撑不起来了！
国强未必就称霸，中国周边国家还有谁秉持这个信念
对于这个问题，目前世界上只有中国在秉承着这个信念。但是从印度的领土扩张，从日本的想要登陆，从美国的四处干预别过内政，从俄罗斯对能源的控制等等，都在说明一个问题，几乎所有国家，但凡有一点可以拿得出手的地方，都会将他作为可能称霸的资本。
其实，称霸还应该有一种更加全新的认知，过去讲究称霸是欺负别人，现在是不是应该理解成为称霸是不受别人的欺负呢？
所以，在中国不称霸，但是周边国家都想称霸的时候，中国是不是应该继续的不称霸下去呢？
中国目前的问题真的是人口问题造成的吗？
从一开始，我们就被告知，这个政策是为了经济的发展，但是实际上，情况并不是我们想象的那么简单。而且问题是，中国目前的问题是人口造成的吗？
中国自古以来都是农业大国，以农业立国对于中国来说，并不是一件过时的事情。而作为工业来讲应该是强国的一方面。也就是说农业立国，但是工业应该是强国的。
但是现在强国的概念被混淆了，似乎只有在国外尽豪奢的富翁们才是国家强大的标志，只有尽情的吃喝玩乐，才是一个国家强大的根本，这就背离了作为中国实际应该做的事情。
绝对的平均主义不好，但是绝对的不平均主义就好了吗？而现实之中的中国，到底还有多少的可耕种土地呢？到底还有多少可以种植农田的农民呢？真的要将中国的现在13亿人口的吃饭问题绑架在西方控制的粮食组织上吗？
这是非常危险的一件事情。
不要自作聪明，后果只能作茧自缚
有时候，自作聪明其实就是作茧自缚。现在中国需要做的是应该好好的想一想，怎么才能让中华民族的血脉延续下去；怎么才能治理好这么大的国家。如果还是陷在西方的经济学理论里不能自拔，最后就只有一个结果，那就是亡国灭种。
你不称霸，自有人称霸！你不占领资源，自有人占领资源！你自欺其人，自有人会非常的清醒！
综上所述，人口问题是事关国家命运和未来的最直接和最直观的问题。如果只屈从于利益集团和错误思想和理论指导，那么问题会越来越严重！莫谓言之不预也！▲◆★●■☆
宋楚瑜高举统一大旗能否如愿？
http://www.cankaoa.com/article/haixia/35859.html
2011-12-01： 宋楚瑜日前接受英国BBC中文网专访时表示，他支持两岸最终实现统一。台湾淡江大学中国大陆研究所所长张五岳在接受香港“中评社”访问时表示，宋楚瑜表态支持两岸统一，其目的应该是藉此和马英九、蔡英文区隔，有利于争取深蓝或统派的票源。但这样的做法能否如愿，恐怕要打很大问号，且对宋想要争取绿营选票，也会形成不利影响。
张五岳指出，现在社会上被归类为统派团体，包括和统会、新同盟会和一些“反独促统”组织，虽然对统一有很高的期待，但也担心宋楚瑜参选，将会让蔡英文当选机会大增，所以至今未见这些统派团体表态力挺宋楚瑜。
在宋冲刺连署阶段，标榜跨越蓝绿，希望同时吸纳马、蔡选票，张五岳观察，宋旗帜鲜明高举绿营大旗，对于他想要争取绿营选票，产生不利影响。究竟能争取到多少深蓝选票还有待评估。
张五岳进一步指出，历次选举都有对蓝绿不满，最后投废票者，2004年的百万废票联盟有33万人追随，比例大约2点多百分点，在蓝绿对决的选举，废票比较不容易出现，但宋参选形成三强鼎立，许多原本对蓝绿执政不满的选民，很容易藉由宋楚瑜参选而找到宣泄出口。
对于马英九接受美国《时代杂志》专访时表示，两岸高层互访或见面的时机不成熟，目前没有时间表，连任后也没有访问中国大陆的计划。张五岳观察，现在不管是统一或“独立”，都不是台湾主流民意，多数民众都主张维持现状，所以马英九的两岸政策是“不统、不独、不武”，支持者自然比较多。
张五岳分析，固然一般台湾民众乐见两岸关系缓和，但只要马英九具有领导人身份一天，不容易卸下领导人身份，与
大陆领导人会晤，台湾民众对此都可以理解，因此，除非两岸关系在定位上能取得进展，只要他还在任，如果舍弃领导人身份，用其他名义身分，很难为绿营支持者接受。
宋明确主张两岸统一：台湾正处在“国家统一前”
亲民党主席宋楚瑜和副手林瑞雄昨天完成参选登记。据台湾《中国时报》报道，宋楚瑜明确表态两岸统一主张。他表示，亲民党坚持两岸和平发展，坚守“中华民国宪法”的基本立场，也就是现阶段台湾是处在“国家统一前”。因此他批评，马英九的“不统、不独、不武”主张，以及民进党参选人蔡英文的“台独”分裂主张，都是“违宪”。
宋、林二人完成登记后，随即举行“抛开蓝绿、致力民生，掌握关键四年”记者会，宋楚瑜重炮抨击蓝绿两党过去执政经验，呼吁选民应抛开蓝绿，用选票重新找回希望。
宋楚瑜接着说，马4年前喊出long stay，但却没有stay long（住久一点），现在又想改成home stay，但人民应该让他stay home（留在家里）。他并批评，蔡英文竞选口号Taiwan next，但台湾不该到任何地方都变成next（下一个），而是要Taiwan first（台湾第一），他要和林瑞雄一起带领台湾重新成为亚洲骄傲，找回台湾人的志气。
记者会结束前，宋楚瑜突然自己追加一个他以为媒体会问的问题，也就是他的两岸政策。宋楚瑜说，“宪法”增修条文和“两岸人民关系条例”已明确指出，台湾现阶段是处在“国家统一前”，因此马英九的“不统、不独和不武”主张，蔡英文走向分裂及不承认“九二共识”，都是违“宪”。
宋楚瑜24日下午即驱车前往桃园大溪慈湖陵寝、头寮陵寝谒陵，感念两蒋提携及照顾，其间宋一度眼眶泛红，神情显得凝重。
宋楚瑜迄今不敢公开说“我就是主张统一”
香港“中评社”3日发表社论，文中分析称，宋楚瑜高调参选最难突破之处在于，他想要蓝绿通吃，端上桌的两岸政策就不会比马英九更蓝，也不敢靠绿太近，在“双英”升高对决时，很难不被边缘化。文中还提到，宋楚瑜只抨击马英九主张“不统”违“宪”，表示他的主张是“九二共识”与创造和平发展契机。进一步解析，宋所谓的“创造和平发展契机”比蔡英文的“台湾共识”还更模糊，“说了等于没说”。
文章原题《宋楚瑜两岸政策出炉见真章》，全文摘编如下：
亲民党主席宋楚瑜连署参选2012，自宣布的那一刻起就笼罩着谲诡气氛，蓝军冷飕飕、“独派”热呼呼、接受媒体访问还自认现在情势比2000年还好。宋楚瑜突然改口一定登记参选，不再以百万连署为门槛，是为避免“独派”奥援动作太大挑动蓝军危机意识，然而关键要等到宋的两岸政策出炉，下阶段发展即可见真章。
宋楚瑜9月22日开始连署，有几个明显的现象，第一、台面上的连署活动并不热络；第二、国民党与民进党冷处理；第三、绿营基层明暗都卖力帮忙。宋不再冲高连署数字，影响其个人诚信，尤其被橘营仓卒请出来的副手、台湾“公卫教父”林瑞雄日前在记者会上公开说过“没有百万连署绝对不参加”。林自从宣布参选记者会后就未再露面，学者性格浓烈的他会不会接受宋的改口，或如何自圆其说，都是橘营另一个爆点。
宋决定投入连署就做好参选的打算，从原本以百万为门槛降低标准到只要达到法定门槛25万8就参选，主要在因应外在情势发展。媒体把焦点放在绿营卖力帮宋，引起蓝军反弹，不但可能流失原本的支持者，更激起蓝军的危机意识。马营操盘手金溥聪看似冷处理，并非完全不作为，只是选择一个不正面对决的战略。
以致最近，原本与马英九互动并不热络的军系大将郝柏村等人都已经主动站出来，组团到眷村走动为马护盘。在橘营刻意影射宋参选获得国民党大佬的暗助后，连战、吴伯雄、王金平等人也不犹豫地归队，合体陪马打选战。毕竟，连吴王等蓝军大老的政治影响力都是奠基于国民党执政，纵有不满与情绪，终究要以大局为重。种种现象让宋意识到若为了拼连署付出太大代价，得不偿失，才放弃冲百万的目标。
在宋宣布一定登记参选后，下个决战点就是两岸政策上桌时。宋日前接受媒体专访谈到两岸政策，只抨击马英九主张“不统”违“宪”，表示他的主张是“九二共识”与创造和平发展契机。进一步解析，宋所谓的“创造和平发展契机”比蔡英文的“台湾共识”还更模糊，说了等于没说。而这一点将是他正式参选后，在两岸论述上的大难题，宋自认只要从蓝绿各拉5%选票，就可以与马蔡三足鼎立。但要如何既讨好深蓝，又拉到绿票，这根本不可能。就拿宋批评马主张“不统”是违“宪”来说，他迄今也不敢公开说，“宋楚瑜就是主张两岸统一”。
蓝绿现在对宋的参选都是冷处理，即使绿营很希望宋出来裂解泛蓝，也还在观察整体形势发展，以及宋接下来如何出牌。由于宋表明接受“九二共识”，顶到了绿营的上纲上限，要从民进党拉票很难，国民党也会待宋的两岸政策上桌后再决定下一步，目前的情况就是僵在这里，看宋表演。
宋最难突破之处在于，他想要蓝绿通吃，端上桌的两岸政策就不会比马英九更蓝，也不敢靠绿太近，在“双英”升高对决时，很难不被边缘化。国民党未来最可能采取的战略是继续冷处理宋，集中打蔡，让蓝绿选情绷紧，宋难以切入。
尽管不少人以2000年大选为鉴，忧心宋会一举冲到“10多趴”以上，这是两个不同的案例，宋当时的声势超越国民党提名的连战，蓝军支持者陷入天人交战，必须在连宋之间做抉择。现在马宋支持度落差甚大，选民也知道宋要拉到绿票可能性极低，投宋等于投蔡，投橘等于投绿。2006年台北市长选举就是这个氛围，宋选前民调不差，票一开出来却连5%都不到，“总统”选举可能绷得更紧。不过，即使宋只拿到5%，只要“双英”差距缩小，就足以把马拉下来，马要领先更多，才能避免阴沟翻船。
马主张“不统”违背“中华民国宪法”
亲民党主席宋楚瑜日前接受台湾中视专访，抨击马英九主张的所谓“不统、不独、不武”，当中的“不统”是违“宪”，也“语焉不详”。至于他自己的两岸政策，宋楚瑜仅说，“就是要创造和平发展契机”。
宋楚瑜表示，他和马英九的两岸政策，有相同的地方，也有不同的地方，相同的地方在于“九二共识”，不同之处在于，马英九“应做为、能作为而不作为”，比如说，两岸签署ECFA之后，台湾应主动出击，不能等台办和省长到台湾采购，而应透过ECFA平台，把台湾的中小企业和农业带到大陆，所以马政府不够积极。
宋楚瑜认为，马政府提出的“九