★美国间谍关心中国铁路运输
★中国去年发生集体示威7万次
★中国开始和美国军事对抗
★美国中央情报局的《行事手册》
★中美军力差距缩短到10年
★美国间谍关心中国铁路运输
青年参考报2005-07-07: (记者 邱永峥) 不久前，有台湾媒体披露说，在4种情况下，美国将“激活台海作战方案”，其中之一包括“中国的铁路运输出现一票难求”的情况。显然，美国情报机构正在密切监视中国的铁路运输情况。
华裔军官逛中国铁路
很多美国太平洋司令部的华裔军官喜欢到中国过年假。据透露，这些人到大陆“度假”的方式很特别，鲜有拖家带口，大多只身一人或两同事结伴，坐火车从南向北或自北往南跑一圈。其间，他们既不观光，也不做任何不符合规定的事，只是用流利的中文跟列车上的普通乘客交谈，谈话的内容只限于车票好不好买，什么时候好买什么时候不好买，等等。如果跑的是京沪线、沪杭线、鹰厦线或者京广线，他们会在铁路枢纽下车住一宿，然后买票继续前进，最后从南方离境返美。
这些美军军官其实是在“切身体验”中国的铁路交通情况。美国国防部国防情报局一直把中国的军事交通列为“重点监视目标”。原因很简单：铁路和公路运输是中国军力运送的最重要方式。
重点监视中国4条铁路
美国军情部门到底对中国铁路，以及中国交通运输哪些方面的情报感兴趣呢？法国情报网的一位资深专家透露说，美国情报机构对此类情报的兴趣“超出许多人的意料”。
一是运输潜力。比如，中国的春运数据，国庆和其他重大节日的运输旅客数据等，都是美军情报人员关注的焦点。他们认为，通过分析这些数据，就能判断出中国铁路运输的大概潜力。因此，在中国春运期间，美军情报官们都很忙。他们要紧盯中国的电视台、电台、互联网和国家级媒体，从不同途径搜集数据。
二是运输方向。美军对中国铁路运输的南北方向特别感兴趣。京沪线、沪杭线、鹰厦线和京广线是他们重点监控的对象。美军对中国军力运输的判断是：一旦“东南有事”，中国的军事力量多半是由北向南调动，并且主要方式是以铁路运输为主，空中和公路交通是辅助。
三是运输保卫与保障方式。世界各国战时交通管制的工作，主要体现在战时运输计划等方面。一旦在非节假日期间，中国铁路运输出现“一票难求”的情况，那么美军就将其研判为“中国大量运送军力”。
关注中国军演和抢险救灾
美国寻找一切机会来验证其所搜集到的关于中国铁路运输的情报，其中解放军大规模军演和军队介入的大规模抢险救灾，往往成为他们了解中国军情的极好机会。
1996年，中国东南沿海地区组织诸军兵种联合演习，各级交通战备部门和专业保障队伍，统一指挥、周密组织，全力保证演习的顺利实施。在1998年的抗洪抢险斗争中，全国交通战备部门紧急动员，将30余万抗洪抢险大军紧急输送到抗洪第一线，圆满完成了各项交通运输保障任务。
美国军情局当时动用了几乎所有的力量，对解放军这两次大规模运兵行动进行跟踪。他们断言，这是对解放军立体输送能力、输送手段的一次近似实战的检验，也是对平战结合、寓军于民的“大军交”保障能力的一次集中展示。美军认为，他们可以由此研判出平时搜集与分析的情报是否准确。
★中国去年发生集体示威7万次
(2005-07-08) 中国公安部长承认了集体示威剧增。香港《华南早报》7日报道说，中国公安部长周永康5日在北京举行的全国政协常委会上说，集体示威从1994年的1万次剧增为去年的7.4万次。
他说，集体示威的发生大都由于经济原因、第一线缺少公道及官员的态度等，几乎没有出于政治目的的造反和冲突。
身为国务委员的周永康的发言，与自1989年六四事件以来把各种示威看做反政府行为并予以强力应对的做法有所区别，是否反映中国第五代领导班子对集体示威的看法变化，受到关注。
中国政府农民政策的最高负责人、中央财经领导小组办公室副主任陈锡文也本月初曾说过，最近发生的农民示威是在社会经济变化过程中出现的不可避免的事情，表明农民学会了保护自己权益的方法。
但周永康又表示，要正确处理这个问题一方面要避免极端措施，同时要充分认识到集体示威对社会安定造成潜在威胁。
对此，北京科技大学教授胡星斗表示，这表明中国领导班子已经摆脱了一切示威都是图谋颠覆政权的片面思维，当局应通过对话解决集体示威问题，而不是采取强硬手段。
★大陆群体性事件激增 中央紧急研究处理机制
凤凰卫视7月12日消息: 据香港大公报报道，针对一段时间以来群体性事件的高发态势，中央有关部门提出要加强处理群体性事件的工作机制建设，包括矛盾排查机制、信息预警机制、应急处置机制和责任追究机制。而中央综治办和公安部等部门，日前组成调研组，分赴一些省市，就“处置群体性事件”情况进行专题调研。
据悉，在很多地方，群体性事件已成为影响社会稳定第一位的问题。其表现为，数量不断上升，规模不断扩大，涉及面越来越广，行为方式越来越激烈，组织化程度越来越高。从一九九三年到二○○三年，全国群体性事件数量已由一万起增至六万起，参与人数也由七十万增至三百多万。
有关人士分析，近年来的群体性事件主要特点有四：一、事发突然，演变迅速。一旦事发，规模迅速扩大，在数小时至数日内引起数千人甚至上万人参与。
二、组织严密，行为激烈。大多数群体性事件，都有策划组织者，参与者往往进退有序，表现出一定的组织性。
三、从直接原因看，一般都与群众切身利益有关。最近主要是农村征地、城市拆迁、企业改制重组、移民安置补偿、债权债务等问题。
四、多重矛盾交织，处置难度大。在反映问题过程中出现一些违法犯罪前，稍有不慎，就可能会激化矛盾，扩大事态。
多因利益冲突引爆
新华社于上月底全文播发总书记胡锦涛今年二月份关于和谐社会讲话，再次强调“要积极预防和妥善处置群体性事件”。
全国政协常委翟泰丰日前在政协会上指出，中国现行处理社会矛盾的体制、机制，不能适应当前形势发展的要求。在当前经济和社会矛盾凸显期，许多群体性事件的发生都具有全局性，涉及诸多方面的体制、机制的改革和完善。为此他建议建立国家、省、市三级社会矛盾预测、评估、化解机制，将群体事件消弭于未萌期。
有关分析指出，群体性事件多是由于利益冲突引起的。当前中国社会处于矛盾凸显期，利益分配不均，收入差距扩大，使得利益冲突明显加剧。特别是企业改制、征地拆迁、下岗就业、劳资纠纷等矛盾不断增多。同时，而随着改革开放深化，民众的政治意识不断增强，民主法制诉求不断增多，也必须正视。
据悉，中央有关部门提出，要形成“党政统一领导、部门各负其责”的工作格局，最大限度减少群体性事件对社会稳定的冲击。
★中国开始和美国军事对抗
中国目前战略方向很多，不一而足，相比较而言，中亚战略（就是以伊朗为核心的战略）和东亚战略（主要围绕朝韩展开的战略）需中国优先主动前出。这不是愿意不愿意或等待观望的问题，而是必须这样去做并且一定要尽量做完美的问题，是生存之道的问题。打个比方，朝韩半岛是中国厨房的下水道，中亚的伊朗恰是中国厨房的上水道。下水道被堵，中国将会被淹，厨房被搅的乱七八糟，透不过气来，搞不好会被淹死。而上水道被堵，则中国厨房则必成无米之炊之地，“鸿门猪肉臭，路有冻死狗”的古训将在中国大地重新上演。虽过去有“犯强汉者，虽远必诛”的豪言壮语，但当今也有“时过境迁，今非昔比。”之现实。世界既是错综复杂的也是世态炎凉的，利益永远是诸国代言人，一家之言难以尽解，只好以浅博概全论。
国于国之间的互相猜测、相互利用和相互冲突的起因主要是这几方面：
１，文化信仰和价值观取向的冲突；
２，经济利益上的依赖性和对抗性；
３，战争历史留下的各种怨恨和不平等；
４，国于国之间由于战略地理位置而引起的相互依存和相互矛盾；
５，彼此之间由于综合国力的此消彼长所引起的权力平衡倾斜于奴属关系。
中国新一代领导人对新的战争形态已有新的认识，信息时代的战争是全方位的，也没有前后之分，有的战争可能很早就开始了，只是表现形式的不同。看一下美军的《五环理论》就知道了，打击对方的社会基础和人民生活所向是其很重要的一环，这样很容易摧毁对手的战略潜力。美国为什么那么顺利打击伊拉克，因为美国清楚伊拉克已经没有化学武器和核武器了，不足以威胁他了，这个过程肯定很长，和平演变才是他的目的。
目前中国战略形势
影响中国西太平洋战略步调的主要因素仍然是中美关系，平心而论，布什政府谋求亚太地区战略优势、遏制中国在世界事务中发挥积极作用、以及奉行独断自私的单边主义的总体战略并没有什么大的改观，而且从最近的一些情况来看，美国同台湾形成新的军事联盟关系的可能性正在增加。美国在东亚地区提升日本的战略作用，美日军事同盟针对中国的战略意图日益明显，为此美国甚至可以牺牲道义，不顾二战期间对日作战而阵亡的数十万将士的英魂，在日本修改教科书事件上，在小泉首相参拜靖国神社问题上持暧昧态度。不难看出，以日本现有经济实力和战略位置，它又插在美国和中俄战略势力的中间位置，既可以给经济上的也可以给地理位置上的缓冲，可以说美国在西太平洋如果没有日本作支撑，那将是个什么样的景象！说白了，东亚战略就是以日本为基点、以朝韩半岛为前出之地，支撑着美国的海空力量的长期驻扎，前出可直接攻击中俄的纵深、退可在中途岛甚至夏维夷落脚。没有了日本的支持，美国将象无腿的猛兽，鞭长莫及。台海战事轰轰烈烈其实是假象，台湾本是囊中物，是东亚战略链中的一环，只能起到牵制和多一个进攻点罢了。日本才是真正威胁西太平洋战略的一个活棋子。谁掌握了日本走向谁就在西太平洋掌握了主动权。
在中国早有防备的情况下，美国这几年呕心沥血地臆想和平演变中华大地已经宣告失败。俄罗斯多年来在中国的帮助下得到充分养料，暂时得到稍微喘息的元气，中国同时也得到了俄罗斯大量先进武器装备和技术资料，看到如此形势美国感觉十分难受，也不知所措。中国和俄罗斯这两大势力如此发展“睦邻友好”对美国的东亚战略是个巨大冲击，更不符合美国全球战略利益，美国永远不会希望以被压下并憔悴中的俄罗斯又死灰复燃，重竖起个强悍的北极熊，更不希望看到中国崛起在世界东方，风光无限的雄狮将是美国的梦魇。
美国目前基本控制了伊拉克，后续目标世界有目共睹，美将挥师东进，下步战争对象将是伊朗，在扫除一切东征障碍后，战略目的地“中国”必然清楚地显露出。好在中国先前一步早下猛药，公路铁路并进，军事主动前出，政治逐渐渗透，于中亚民族关系保持良好，在经济上已显效互融。中国又借机扫除了西部独立势力，现是以逸待劳，就等时间碰撞点的到来，可以说西线暂无战事，除非美国先跳墙，而且在军事上不占优胜的情况下。
中国周边零星的边境较量基本都以美国失败而告终，巴基斯坦核试验成功（雾里看花，里面肯定有某大国下了黑手，小巴还没那么大的谱），巩固了中巴友好伙伴关系。上海经合组织组建成功，并以中国为龙头，美国势力现在很难插手。印度的暗箱操作，得美便宜卖中乖，同意巴缅两通道顺利建设且不加以干涉，中国以同意印度入主联合国常任理事国地位及答应控制巴基斯坦的核扩张为条件，基本以中国付最小单价换取南亚战略的完胜而终结。03缅甸战事美国灰土满面灰溜溜，又抖出美国暗战势力份子，真是偷鸡不成，又失一把米。朝鲜核问题又让佬美抬头看尽中国脸，简单的边境军队调防和朝鲜导弹转换阵地就让美日刮目相看。诸上事件均未让美国得便宜。
东亚战略中的台湾：
台海光打雷不下雨，从520到美国策略就能彻底看清楚，台湾那帮弱智闹独立已遭重创。曾经沧海难为水的往事，除却巫山不是云的现实，将使台湾独立几不可能。现处于讨价还价的过程中，阿扁引颈高唤不过是在为利益集团捞足资本罢了，军购案是个超重筹码。壶中之鳖，蚱不了多远。
对于台湾猖獗的渐进独立运动，已促使中国积极地准备台湾战役，中国台湾战役的研究专家已经有过比较详细和成熟的模拟。台湾战役大体分为七个战役阶段：导弹攻击阶段；夺取制空权阶段；空中夺取制海权阶段；登陆攻击阶段；穿插包围攻坚阶段；城市攻坚阶段；巩固肃清阶段。中国将在台湾战役中使用所有最先进武器，以己方的先进武器在战役开始时便夺取优势，在夺取优势之后利用优势保障台湾战役随后各个阶段的顺利进行。中国在台湾战役七阶段中，夺取胜利的关键点有三个：Ａ，导弹攻击阶段；Ｂ，空中夺取制海权阶段；Ｃ，登陆攻击阶段。
看台海局势，中国现今对打台湾的把握很有信心，这绝不是遐想，而是现实如此，不管从军事的战备还是从地理上的分析都可以断定，中国大陆战则必胜。但终究战不如和，毕竟是一家人，本是同根生，相煎何太急？战争造就的生灵涂炭、家破人亡、妻离子散是每一个中华人氏所不愿看到的，从中华民族人的性情上和中华思想、道德品质上可理解透切。中国一向以来对美国抱着理性和宽容的态度，认为美国人民知道轻重，知道残酷战争的真相，相信美国该知道何去何从，所以中国选择了说服、化导、顿悟的策略。
但对现今美国的动作的思考和通过于美国高层的多次交流和切磋，中国新一代高层已经断定美国进入了不可理喻的癜狂状态，和平解决台海危机已经名存实亡。从军事的角度观察，美国最大的现实威胁就是航母战群，但凭美国所表现的航母实力想彻底完胜中国于西太平洋，也是不可想象的。美国在亚太的战争潜力和动力，中国已经摸透并有对策，美国的全球战略让他自己清楚运用在亚太相形见绌的军力也同样不会体面的战胜中国，这可以从近最近中美暗地对抗中看出。因此美国是否直接派兵参战于台海已经没有实际意义，更不具有决定胜败的关键作用，而恰恰是种象征性的摆设。
东亚战略中朝韩半岛的作用：
相对于美国霸者本性，朝韩半岛于是就有了朝鲜导弹重新部署、中朝边境掉防、朝核问题的无限期的拖延。
朝核问题的谈判的过程，实际是中朝再次相互摸底试探的过程，探讨中朝在于军事合作再次协手的前景和必要性。最近曹、吴等中国高层的态度不同于中国改革以来小平对朝鲜的态度，就此可见一斑–加强了和朝鲜的互融。朝鲜在苏联崩溃后到后来的俄罗斯，就对彼早没有了奢望（和现在的伊朗形势很象），现在只能指望中国的输血，但中国从邓氏开始就一直避免给予朝鲜任何军事的直接支持，现在情况大有改观，从双方表态用词中能感触到中朝正在重新启动军事联盟。而要对日形成显著的军事优势，必须借重朝鲜的战略位置，界时中国的战机出击日本本岛（包括对美军基地的打击），将带来缩短航程和扩大美日对中国监视宽度纵深的益处，并且不在中国本土，这就是中朝可能再次形成军事联盟的关键所在。朝鲜之所以愿意这样做的利益是，一，巩固朝鲜的执政地位，并源源不断从中国得到能源和技术给其输血，可以消除美国对朝鲜的现实威胁。二，为将来在半岛统一中占主动地位，分一杯盏。更有可能在大战略结束后得到部分日本领土作补偿。（具体分析半岛战略已在本人所著中说明）
东亚战略中日本的作用：
现在重点分析日本的作用。日本会不会直接参战台海已经无庸置疑，不管日本人怎么地去想怎么地有顾虑都会极尽全力介入台海战事。因为中国大陆拿下台湾统一后，并重新部署军事势力范围，从日本地理位置上看，怎么看日本必定成了中国军事战略上的一个内岛，喉咙上永悬一把中国的利剑，往后将过上残喘的发展之路，甚至根本连发展都谈不上。日本也深知此点，故在深思熟虑后，不惜屈辱国格和武士道精神于美国保持经济和军事战略上的配合，积极扩大自卫队规模，并积极秘密储备核能，希望在生死存亡决战中保存日本最后一丝荣耀的奢想。
一：日本人的特点，日本在长期的特定历史环境下生长，形成了大和民族固有的特点：
1，封闭的历史环境与武士道精神。从公元646年的奈良时代起到一八六八年的明治年间为止，日本在1222年的岛国封闭历史条件下逐渐形成了在人类社会中独特的武士道精神，武士道精神是日本的第一个特点。
2，经常的自然灾害与集体主义，日本民族自形成以来就一直受到海洋气候灾害和地震灾害的双重打击。在同严重的自然灾害长期斗争的条件下，日本民族养成了极其紧密的集体主义。这种集体主义甚至以个体的自愿牺牲来保持完整。高度的集体主义是日本的第二个特点。
3，食物资源的短缺与战略思想，由于日本的自然气候条件适合人类的健康长寿，所以在面积很小资源匮乏的日本四岛上，人口一直增长很快，日本民族的精英不得不思考日本民族生存空间的问题，不得不考虑日本发展的资源问题。特别是自明治维新以来，日本工业化所需要的大量原料在日本列岛内均严重匮乏。因此日本以解决本民族生存为导向的开拓性战略思想，在明治维新时代就已经产生了。以生存空间为导向的战略思想是日本的第三个特点。
历史的角度看，以前没有和平崛起，以后也不会有。没有赫赫战功是不会赢得对手的尊重与臣服。100多年前，日本通过打败中国（清国）与俄罗斯，从而确立了在亚洲和世界上的强国地位与权益。近代，苏联、美国通过打败德日等挑战世界旧秩序的强国，确立了在全球的霸主地位。而新中国，也是通过抗美援朝等一系列战争，确定了在亚洲的大国地位。未来，中国的崛起不可避免的会遭遇强者的。
既然我们的目标是实现中华民族的伟大复兴，也就是讲，恢复中国在世界上的中心地位。从最低的限度上，至少成为世界多极化的一极，维护我们民族生存发展的基础与利益，安全环境等等。但是，当前的世界是美国主导的世界，中国的崛起不断的遭遇美国的遏制与打压，国家面临分裂的危险。而中国要崛起，只能也仅有将美国斩落马下，才能崛起成为强国。国家的争斗是必须全力搏击，分出高下的，历史上西夏能够鼎立西北是建立在斩杀数万大宋军队，北宋被迫赔款的基础上，也是建立在打败辽国的基础上。中美之间必须分出高低，美国赢了，美帝国将成为这个星球的主宰，中国将被肢解；中国赢了，当前美国的主导的世界政治、经济秩序将轰然倒塌，中国将成为多极化中的一极，成为未来新秩序的缔造者之一。
因此，这将是一场前所未有的恶战。那么，中美冲突的导火索是什么哪？中美之间能否避免摊牌？
根据兰德的报告《美军一旦卷入台海冲突应该采取的战略》，美国主流阶层想利用台海一战来遏制中国，他们认为：我们在台湾能躲过去，但我们未必能在未来的美日协防甚至争夺太平洋利益中躲过去。在魔鬼还未长成时就消灭它是唯一的选择。他们提出，如果与中国开启战端，则一定要摧毁中国的战争潜力与工业基础，使中国必须花费五十年或更多的时间进行恢复。兰德提出四种对中国的战争模式：威摄，局部战争，全面战争与核战争，并建议美军介入台海冲突的战略只在威摄与全面战争这两个选择内考虑。
中国能否通过经济上的崛起实现强国梦？本人不敢苟同，科技、经济上强大的北宋，面对刚刚兴起的金国，同样的一败涂地，让人觉得赤手空拳的百万富翁面对虎视眈眈的强盗，并不是一件愉快的事情。中美的根本性冲突不是台湾问题，而是国家的利益。是美国对潜在对手的打击与遏制。
既然我们必须直面美国的挑战，那么我们应当在什么时间、什么地方，打一场什么样的战争？当然，战争的主动权很大程度的控制在美国人手里，台湾已经成为我们的软肋。即使我们在台湾问题上退步，我们未必能在未来的西藏问题、新疆问题、甚至人权问题、能源问题、劳工问题、文明选择上躲过去。既然躲不过去，那就让它来吧！
一、战争爆发的3个可能节点：2008以前；2016年；2024年以后。
选取这三个节点的原因：台湾希望2008年前独立；大陆希望20年和平，两者中间时间。
按照中国大陆的设想，胡还是希望有20年的和平。这个可以查阅相关的报告。根据对外军购与国内军备判断，中国新一代军事力量还需要几年的时间来大规模装备并形成战斗力，如：094，东风4X，5X，歼10，新驱。因此，个人判断，中国要在接近2008才会完全形成战斗力。20年内，只要台湾不独，大陆不武是主流。20年后，即使台湾不独也要统一。
台湾方面：按照台湾李登辉的设想，应当在2008年以前，2006年左右。因为时间对台独并不是很有利。目前，台独的军事调整已经基本结束，并且基本成形。但台湾并不是决定性的力量，美国才是幕后主谋。
美国方面：占领伊拉克后，下一个目标就是中国。美国的军事力量全球调整已经开始，并且开始进行未来战争的兵棋推演（7大航母演习西太平洋）与导弹防御。针对中国的战略包围已经初具雏形，与日、韩、澳、菲、泰的军事同盟，与越南、新加坡、印度的军事互动，在中亚的驻军，估计到2005中，美国才会完成对华战争准备。
完成战争准备的下一步是操纵舆论与外交孤立，美国的伊拉克政策使自己陷入泥潭（支持美国并且派兵的还是有30多个国家），但是，如果下一届美国总统换将，美欧修好的可能性还是非常大的。那时，再利用有关问题孤立中国不是不可能的。南斯拉夫战争、911、阿富汗战争、伊拉克战争使中国获得了喘息的机会，避免了外交孤立，以后几年，中国将面临来自美国及周边国家更大的压力（如目前越南、菲律宾对中国的小动作），如何看待不结盟这一政策将发人深思。至少争取欧洲、俄罗斯的同情与支持，毕竟是唇亡齿寒的。
让我们猜想那个时间段对敌人有利，对我们不利，这就是最危险的时刻。
个人分析：中美大冲突取决于美国，而不是台湾，取决于美国的对华政策。如果单单台湾问题，随着时间的拖延， 中国国力的增长，中国的新一代武器装备基本就列，经济潜力巨大，彼此依赖加深，再爆发战争可能不符合敌人的利益。因此，战争可能提前爆发。如果美国新总统重新赢得盟国尊重与支持，那么，2006-2007年爆发战争的几率很大。
二、中美大冲突的地点：台湾？太平洋？南海？
那一个对我们最有利？那一个对敌人更有利？美国会不会选择先在台湾与中国发生局部战争，然后寻求盟国支持制裁中国，然后再利用对付苏联的模式搞垮中国？美国会主动挑起与中国的全面战争吗？
从美国角度看，对华作战的最佳地点是台湾，而不是太平洋（中国有太多的缓冲区），也不是南海（不适合美国的航母战斗群作战）。
对台独而言，也是不会轻易放弃台湾。
对中国而言，如果美国能够放弃台湾，那么中美有几十年的和平，甚至是更长期的和平是可能的，但这是不现实的。而在家门口作战，也比较符合中国的现状，尽管损伤的都是中国的领土。
因此，台湾成为中美大冲突的地点是非常可能的。
三、未来的冲突，可能是哪一种战争模式？
威摄，局部战争，全面战争与核战争。目前我们的政策对美国构不成强有力的威慑，局部战争只能成为美国制裁中国的借口，全面战争与核战争又对中国形成较大的伤害，不利于国家的复兴。
同样，对美国来说，那一种模式都不是有效的，威慑只是战争前的手段，一旦爆发战争，就只有战与非战两种。局部战争美国依*常规力量以及盟国并没有完全的把握，并且随着战争的扩大，也会演变为全面战争，全面战争又有可能转变成核战争，由于核战争的毁灭性，即使不会演变成全球大战，使用国也会遭到世界各国人民的谴责与抵制。而中国拥有毁灭美国的核力量是无庸置疑的。如果中美爆发全面战争，考虑到现在战争没有后方，美国、中国的国力均会受到沉重的打击，丧失强国地位，这不符合彼此的利益。但美国不大可能对中国不战而降，对盟国食言，默认中国坐大，这对美国也是致命的。所以，战争还是要爆发的，所以，大国的崛起，总是要伴随着战争。但即使美国的12艘航母全部到达，是否能够阻止大陆进攻台湾？
也许有人说如果在世界毁灭和台湾独立之间，让我们选择一个，我会选择台湾独立，如果在中国分裂和世界毁灭之间选择一个，我会选择世界毁灭。在此之前，已经有太多的民族与人民伴随着国殇而消失，中国垮台，不可避免这一局面，尤其在美国掌握基因技术，可能随时无声得消灭一个人种的时刻，如果不想成为“好的印第安人”，那就勇敢的面对死亡。
中美爆发全面核战争并不是不可能的。正如如果你觉得敢对印度使用核武器，那么同样，美国也敢对中国使用，因为两者都存在着差距。核战争并没有想象中的可怕，日本曾经遭到了核打击，但是，现在，他又积极的配合美国，通过涵盖保卫台湾的军事法律，说明他并不惧怕中国的核武器。所以，我们要有同美国进行全面核战争的准备，我们的军事力量在遭到敌人的沉重打击后，应当主动使用核力量来消灭敌人。
美国的二战胜利，建立在后发制人的基础上，如果抢先同中国发生冲突，还会有胜利的机会吗？不见得。
四、我们的战略目的
我们拥有强大的国防力量，这是任何敌人都不敢藐视的。中国拥有毁灭美国的核力量，而不是仅仅限于美国西岸。我国的常规力量也使得任何一个大国，甚至超级大国在战争前驻足。我们不怕全面战争与核战争。只要我们毁灭掉敌人的太空力量，敌人就是一堆废铁。所以，我们没有理由惧怕战争。
未来基因战争、病毒战争是可怕的。而敌人拥有超前的能力，这才是我们担心的。所以摧毁敌人的经济基础，使我们的战略选择。
我们有无其它的办法可以软性打垮美国？如何摧毁美国的影子经济，如何让美元体系崩溃？如何兵不血刃？希望在下抛砖引玉，各位畅谈。
五、一国两制是无奈与临时之举
决不可适用于台湾。香港实施一国两制，是妥协的后果，但是这种后果的不利正在逐渐的显露出来，也就成了我们的长痛。台湾不可能和平统一，即使我们的力量更强大、国内更民主。
所以，我建议对台湾进行毁灭性的打击，至少在南部台独势力范围，减轻中国军人的伤亡。占领后实行与大陆相同的政策。
六、战争应当怎么打？
起初都是武力威慑，然后彼此都在准备战争，就如我们现在正在做的。某一时刻，战争爆发了。
大陆开始打击台湾，美国的战斗机混在台湾的部队中同大陆争夺制空权，对台湾提供空中加油，部分部队空袭中国福建及战区的其他目标，海军力量在台湾的东部提供空中支持，保证他们的制空权，没有制空权，大陆登陆台湾是不现实的。同时，美国会呼吁中国停战。美国也会派出部分部队加强台湾东部的防御，做好撤侨防御两手准备。
中国避免美国介入的最好方式是在美国卷入前，迅速的取得台湾的制空权，避免美台联合作战，减少美国卷入的口实，同时必须强力打击台湾南北地区及中部的登陆场，以战争的血腥来震慑美国。这就要求我们在24小时内控制台湾的领空，另外，在台湾以东布置潜艇、水雷禁区，阻滞美国海军的西进，让他们离台湾越远越好。此时，美军决不会停战。战争还得继续。
这一方案存在缺陷，美国在日本的海基、陆基空军力量在几个小时内就可以控制台湾空域，这样，战争中的第四者出现了，这就是日本。
一旦在日本的美国飞机起飞，中国应当立刻谴责日本，此前，应当警告所有国家，一旦卷入，会导致中国的火力打击。如果美国飞机敢回日本降落补给，或者日本自卫队队美国提供后勤帮助，中国将对日本宣战。毕竟，战争就是后勤战，资源战。一旦中日战争爆发，那么局部战争结束，全面战争来临。这时，中国必须把火力倾泻于琉球美军基地和日本的本土。所以，中国必须给日本留足够的弹药。
然后，美日对中国大陆的全面打击开始，同样，也宣告中国对美国本土的全面打击开始，可以是常规弹头打击纽约来警告，此时可以对台湾使用核武器，以加强对台湾的攻占，同时警告美国，如果继续攻击中国本土，将对美国本土进行核战争，要求美国要么劳师袭远，同中国进行常规战，但不是在中国本土，但中国保留敌人从哪里起飞，导弹就大向哪里的权利，日本如果继续协同，中国导弹就继续打，但也不排除中国派兵攻打的可能。
这时，可能会选择停战，也可能继续演化为核战争。
如果此时停战，中国统一，代价不少，台湾完蛋；日本遭到打击，美国损失最少，这也是我认为台海、中美日冲突的最有可能的结局。然后，美国开始制裁中国。
如果演化为核战争，中国毁灭美国比美国毁灭中国更容易，毕竟美国80%以上人口聚住在城市，而中国50%散居农村，美国就是30000发核弹打过来，中国2000发(暴风烈火的一半)打过去，美国人没了，而中国人肯定剩余的比美国多。所以，打全面核战争，对中国有利。如果战争达到这个份上，也不用调停了，世界的蔬菜、粮食、水污染了，大家就一起打。
所以，中国目前紧迫的任务是加强对日本的打击能力，对美国的核打击，据我所知，已经足够了。
七、让台海战争成为中国崛起的奠基石
台海战争后，美国的几个美元储备大户日、中、台、港都垮了，美元体系能否维持？战争如何发展，才能摧毁美国的经济体系与影子经济，需要专家研究 。
★美国中央情报局在其极机密的《行事手册》
美国中央情报局在其极机密的《行事手册》中，关于对付中国的部分最初撰写于1951年，以后曾经修改多次，至今共成十项，内部代号称为《十条诫令》。其内容如下。
1. 尽量用物质来引诱和败坏他们的青年，鼓励他们藐视、鄙视，进一步公开反对他们原来所受的思想教育，特别是共产主义教条。替他们制造对色情奔放的兴趣和机会，进而鼓励他们进行性的滥交。让他们不以肤浅、虚荣为羞耻。一定要毁掉他们强调过的刻苦耐劳精神。
2. 一定要尽一切可能，做好宣传工作，包括电影、书籍、电视、无线电波……核心是宗教传布。只要他们向往我们的衣、食、住、行、娱乐和教育的方式，就是成功的一半。
3. 一定要把他们的青年的注意力从他们以政府为中心的传统引开来。让他们的头脑集中于体育表演、色情书籍、享乐、游戏、犯罪性的电影，以及宗教迷信。
4. 时常制造一些无风三尺浪的无事之事，让他们的人民公开讨论。这样就在他们的潜意识中种下了分裂的因子。特别要在他们的少数民族里找好机会，分裂他们的地区，分裂他们的民族，分裂他们的感情，在他们之间制造新仇旧恨，这是完全不能忽视的策略。
5. 要不断地制造“新闻”，丑化他们的领导。我们的记者应该找机会采访他们，然后组织他们自己的言词来攻击他们自己。
6. 在任何情况下都要传扬民主。一有机会，不管是大是小，有形无形，就要抓紧发动民主运动。无论在什么场合，什么情况下，我们都要不断地对他们（政府）要求民主和人权。只要我们每一个人都不断地说同样的话，他们的人民就一定会相信我们说的是真理。我们抓住一个人是一个人，占住一个地盘是一个地盘，一定要不择手段。
7. 要尽量鼓励他们（政府）花费，鼓励他们向我们借贷。这样我们就有十足的把握来摧毁他们的信用，使他们的货币贬值，通货膨胀。只要他们对物价失去了控制，他们在人民心目中就会完全垮台了。
8. 要以我们的经济和技术的优势，有形无形地打击他们的工业。只要他们的工业在不知不觉中瘫痪下来，我们就可以鼓励社会动乱。不过我们必须表面上非常慈善地去帮助和援助他们，这样他们（政府）就显得疲软。一个疲软的政府就会带来更大更强的动乱。
9. 要利用所有的资源，甚至举手投足、一言一笑，都足以破坏他们的传统价值观。我们要利用一切来毁灭他们的道德人心。摧毁他们的自尊自信的钥匙：就是尽量打击他们刻苦耐劳的精神。
10. 暗地运送各种武器，装备他们一切的敌人，和可能成为他们的敌人的人们。
★中美军力差距缩短到10年
美军事专家称：与之前散布“中国威胁论”者的身分多半是反华媒体记者、右翼学者和有极大私心的军工集团的“御用”研究人员不同的是，从2005年春天起，在不同场合大谈“中国威胁论”，特别是“中国军事威胁论”的人身分已经变成美国政府的智囊人员。有美国媒体称，这一次美国的军事分析家们多数也站到了拉姆斯菲尔德一边。
美国“传统基金会”中国政策研究专家约翰·萨西克称：“3年前，大家都认为中国军力落后美国20年；3年后，中国军力追回了10年。中国靠无人侦察机、先进的通联能力和更多地使用卫星从而提高战斗力。中国将主要在高科技领域与美国匹敌。”
美国全球安全组织的军事观察家派克也认为，中国近年的军事采购清单包括先进战斗机、现代级驱逐舰、超音速反舰导弹、先进常规潜艇、雷达等，这些俄罗斯均能提供，目前中国军队最缺少的是电子系统，而这些系统一旦从以色列那里获得的话，那么中国军队与美军的技术水平将拉得更近！
美对华备战工作一直都在进行
面对美国自己构想中的“超强中国”，五角大楼的本能反应就是备战。不过这一切都在悄无声息地进行着。
美国总统布什提名担任美国空军参谋长的迈克尔·莫塞里将军6月29日在参议院军事委员会“任命听证会”上公开宣称，美国国防部正在“艰难决定”在必要情况下与中国作战时所需的轰炸机与其他军用飞机的最佳组合。莫塞里将军称，如果他正式出任美国空军参谋长的话，那么他的“最优先考虑的问题”将是确定“对中国作战所需火力”。
莫塞里将军的这番话立即引来美国军界各方解读。美国空军退役上校瓦尔特·鲍耶称，莫塞里所指的是有人驾驶或无人驾驶的军用飞机需要“覆盖”中国的指挥所、地对空导弹基地、空军基地、军事总部等纵深军事要地。美国军事战略学专家安德鲁·克里平尼维奇认为：“这决不是说美国空军想跟中国打仗，而是说为了避免与中国开战，美军必须有能力对中国的关键力量造成威胁，以防止中国试图通过武力来解决与其所在地区其它国家的争端。”他还说，美国对中国日益增加在弹道导弹和巡航导弹方面的投入十分担心，因为这会使美国在韩国和日本等地的军事基地极易遭到袭击。
当然，也有军事评论家认为，莫塞里的讲话意味着美国将对中国进行远程军事打击的判断显然还为时过早。
但也有美国军事官员直言，对于美国而言，将日益强大的中国视为假想敌、以台海可能发生战事为背景进行预案准备，采取各种措施并不是什么秘密。一个国家的军队最重要的日常任务就是依照国家战略构想和军队建设方针，进行武器装备、人员编制、演习训练准备工作，特别是制订应对各种可能情况的预案。
美国动作频频，日本紧随其后
虽然对莫塞里的讲话不必过分大惊小怪，但也不能完全视若无睹，因为美军的对华战备情况远不只是这一项。
在今年年初，日本《朝日新闻》就披露，美日在悄然准备“台海有事”军事应对方案，包括“共同作战计划”和“互相合作计划”。其中“共同作战计划”包括日本自卫队直接对美军进行支援，包括搜索、救援遭到攻击的美军，向美军前沿基地及补给基地、港湾等薄弱环节提供安全保护等内容。
此外，日本媒体近来紧盯台海局势，特别是美国军力在台海附近的变化。日本NHK电视台报道说，美国海军在去年设立了太平洋地区潜艇对策司令部，并最近从瑞典租借了一艘先进柴电潜艇和艇上人员，进行为期一年的对抗训练，而假想对象就是中国大陆。而另一家日本媒体《读卖新闻》则报道称，为遏阻大陆“奇袭”，驻琉球美军可在一天内援台。
两大日本媒体不约而同将关注的目光集中到台海附近，这不是偶然的。日本NHK电视台认为，中国大陆建立潜艇部队的主要目的是要阻止美日介入台海冲突。而美国去年设立了太平洋地区潜艇对策司令部，并对应大陆海军潜艇部队为假想对象，最大的目的是为了强化对其作战能力。
日本《读卖新闻》报道称，美国目前假想台海紧张的可能情况之一是大陆利用特殊部队“奇袭”台湾，届时美军陆战队将是阻止大陆快速支配台湾的关键，因此美国在今春向日本表示，要削减或转移驻琉球美军陆战队有“实际困难”。常驻琉球的美军海军陆战队约有1.8万人，其中多数都是作战部队。目前有3000人左右被派遣到了伊拉克。
针对该篇报道，日本一不愿透露姓名的消息人士指出，如果能够灵活运用下地岛、台湾的澎湖群岛和巴丹岛作为三个美军陆战队重要据点，在台海有事之际，美国陆战队能够迅速投入战场，建立桥头堡，为后续部队铺路。
在五角大楼加强对华备战，外交鹰派力主封堵中国的同时，更多的美国政界人士则表示，“组合接触”中国才是上策。
美国现在最关键的是要从经济、贸易、国际安全事务等全方位了解中国。要全面了解中国，跟中国打交道，靠任何一个独立的机构、独立的政策都是行不通的。负责武控和国际安全事务的助理国务卿罗伯特·约瑟夫表示：“中国的崛起，不只是军事，还有经济，这是国际战略变化，如何跟中国进行接触是一个广泛的问题。”
福布斯的理解是，对中国要加深了解就需要“组合式接触”中国，可迄今为止美国国会居然连专门的中国小组委员会都没有，这显然不够：“了解中国不是情报机构的事，而是全体美国政治实体的事。”美国与中国打交道不应是简单的封杀，简单的堵截，而是需要全面的交流沟通与了解。本报专稿 徐冰川 石江月