妈妈要告诉子女的细节问题

http://bbs.wenxuecity.com/znjy/1643419.html

 

16、学无止境，不仅仅是学书本知识，更要学会怎么待人处事，社会远比你想象的要复杂 。17、不要跟同事议论上司或其他同事的是非，你的无心之言很可能成为别人打击你的证据。18、做事情，做好了是你的本分，做的不好就是你失职 。19、只有错买，没有错卖。不要只顾着贪小便宜。20、有时候孤单是正常的，不要害怕，要自己调剂。 

 

今 日 看 点 : 2012–02–21▲◆★●■☆

 

中国向发展中国家放贷图什么？

http://bbs.wenxuecity.com/wsj/4763.html

 

何祚庥：中国必须立即停止核能发展大跃进

http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=119858

 

对薄熙来，王立军的查处已到了深水阶段

http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=119861

 

中国为什么总是谣言四起？

http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=119851

 

全球城市比拼生活成本：上海42北京59

http://city.ifeng.com/csjs/20120216/218155.shtml

 

中国正部级干部待遇揭秘

http://city.ifeng.com/cskx/20120221/219872.shtml

 

内地三名官员因被吴英举报受贿而落马

http:/
/finance.ifeng.com/news/people/20120221/5625646.shtml

 

现在不是教育家办学 而是房地产商在办大学

http://news.ifeng.com/mainland/detail_2012_02/21/12653002_0.shtml

 

贺国强：反腐不力可能亡党亡国

http://www.bbc.co.uk/zhongwen/simp/chinese_news/2012/02/120220_china_corruption.shtml

 

 

中国向发展中国家放贷图什么？
http://bbs.wenxuecity.com/wsj/4763.html

 华尔街日报 2012-02-20：近几年中国已经成为发展中国家的一个重要贷款方，在一些地区取代了世界银行(World Bank)，成为最大的贷款来源。这也引起普遍担忧，认为中国是在用金钱开路，在西方大国过去视为自家后院的地区获得影响力，同时又忽略西方国家常常作为贷款条件的经济改革和治理改善。

但从一份新的报告来看，中国人提供贷款的实际情况比外界常常指责的支票外交更加复杂。

这份报告题为《城里来了新银行：拉丁美洲的中国金融》(The New Banks in Town: Chinese Finance in Latin America)，由华盛顿智库美洲国家对话组织(Inter-American Dialogue)发表。报告努力摈弃人们谈论中国对外投资时常有的危言耸听，分门别类地考察了中国政府支持的政策性贷款机构──国家开发银行和中国进出口银行──在美国以南的美洲地区的运营情况。

据报告说，2005年以来，中资银行已向拉丁美洲做出价值750亿美元的贷款承诺，国家开发银行占其中的82%，中国进出口银行占12%，中国最大商业金融机构、但仍为政府控股的中国工商银行占6%。这些贷款承诺多是在近几年做出的：2008年60亿美元，2009年180亿美元，2010年370亿美元（因对委内瑞拉的200亿美元和对阿根廷的100亿美元的贷款承诺而畸高），2011年130亿美元。报告指出，这些数据可能偏低，因为中国的银行并不经常披露贷款信息。

那么这些贷款具体是怎样的呢？报告发现它们并非无条件贷款。

报告说，虽然中资银行并不希望用西式政策条件要求借款人改革，但为降低风险，他们也有别的附加条件；我们发现，除了一些小笔贷款换石油外，每一笔贷款的条件都要求借款人购买中国的建筑、石油、电信、卫星和列车设备。

这些条件很难说是苛刻。报告说，由于中国这些领域的机械设备往往比其他国家可比产品便宜，借款人对于购买中国产品常常是求之不得。

但尽管中国的产品可能价格低廉，中国提供的贷款却并不一定很便宜。

报告说，尽管国开行名字中有“开发”二字，该行却常常向借款人收取全额融资费用。当我们在开发银行之间进行比较时，国开行收取的多为商业利率，超过了世界银行的利率。

相反，发展援助资金通常是经由中国进出口银行发放出去的，而中国进出口银行只占放贷总额的很小一部分。报告说，中国进出口银行的贷款通常比美国进出口银行(U.S. Export-Import Bank)的贷款利率低1%到2%。

报告说，和关于这一主题的大部分说法不同的是，（拉美国家）总的来说需要为来自中国的贷款支付更高的利率；与此同时，贷款附带的条件还常常要求借款人必须与中国的合同商及企业合作，而这种条件意味着额外的成本，因为当地企业在建设中国支持的项目过程中没有得到好处。

尽管如此，对借款人来说，中国贷款的好处在于，它主要用于基础设施建设。相比之下，西方和多边贷款则更多地向社会福利倾斜。

不过，报告承认其调查存在的一项主要不足是，未能考虑到中国信贷利率可能低于市场水平的一个领域，即中国国有银行向在海外运营的中国国有企业提供的贷款。

报告说，中国国有银行会以非常低的利率向在海外运营的中国国有企业提供贷款，因为一个政府部门对另外一个政府部门违约的风险几乎不存在。该报告援引中国进出口银行向中铝秘鲁公司提供的一笔20亿美元的15年期贷款为例，贷款的利率仅比通常作为贷款利率基准的伦敦银行同业拆息高一点。▲◆★●■☆

何祚庥：中国必须立即停止核能发展大跃进
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=119858

    2012-2-20 ：这一论文的中心论点是从“核安全、核成本、核资源”三种不同角度，分析论述了我国必须立即停止我国在核能发展上的“大跃进”，指出“必须对核电站的成本和效益进行重新评估、重新分析”，其最大的问题，是不知道这一从“核资源、核燃料循环、核电站、后处理、核嬗变和核废物处置”，以及“发电成本”，这一系列的产业链要花多少钱？此外，如果中国的确要实现“2050年核电达到4亿千瓦以上”的既定目标，那么中国将“至少”面临“高达400万吨天然铀可采储量”的短缺。而按照某些“乐观”的或“一厢情愿”的（Wishful）地质专家们的估计，“最多”也只是“我国铀资源总量可能超过200万吨”，而且这一“铀资源总量”并不等于“可采储量”。还指出我国快堆的研发，只能期望在“2040年前后建成一个配套的接近增殖的快中子堆核能系统，实现快堆核燃料循环的闭合和核燃料的接近增殖”。其实就是不能做到“增殖”。

　　最近接连写了三篇文章，《一论、二论、三论我国应大幅度调整发展核能的政策》，其中心论点是从“核安全、核成本、核资源”三种不同角度，分析论述了我国必须立即停止我国在核能发展上的“大跃进”。

　　一、请各位看一看我国现在制定的核电站“大跃进”的规划：

　　我国正在运行的核电反应堆有11座，电功率为900万千瓦，目前国内正在建造的有26座核电反应堆，总功率约2800万千瓦。国家能源局和工程院已制定的规划目标是：2020年核电发展到7000万千瓦，或为8000万千瓦，2030年达2亿千瓦，2050年达4亿~5亿千瓦。核电将逐步发展为我国主要能源之一。

　　全世界正在运行的核电站约400多座，总功率一共就是4亿千瓦。但我国要在未来10~40年内，至少达到4亿千瓦，争取达到5亿千瓦。

　　这样一个中、长期规划，当然未被国务院正式批准，但现在已在报刊、杂志上大量宣传。

　　现在热议中或争议中的奋斗目标，是2020年将达到多少，是7000万千瓦，8000万千瓦，还是停留在已开工建设的装机，亦即共约4000万千瓦。

　　问题是，这一核规划的制定，根本未对核安全问题，做出任何评估或具体分析，在中国工程院撰写的《中国能源中长期（2030、2050）发展战略研究“核能卷”中，甚而连切尔诺贝利爆炸事故的名词都未出现。而世界上自400多座核电站运行以来，世界先后共发生过3次重大核安全事故，概率约为1%。现在这一4亿千瓦到5亿千瓦核电站的建造，其重大事故的发生率是多少？这是一个亟待科学分析、科学论证的问题。但是，由中国工程院编写的“核能卷”中，这一长达38页不对核安全问题进行细致讨论的核能规划，竟然在能源界、环保界，一路绿灯，安然通过；其无视核安全问题的严重性，令人吃惊！

　　所以，福岛事件给予我们的重大启示之一，必须立即停止推进仅由少数人关门制定的核电站“大跃进”式的规划。

　　二、福岛事件给予我们的启示之二是：

　　并不是日本或我国核电专家做不出安全型核电站，而是日本人根本没有想到日本