中国反腐不能靠情妇,要靠“制度的笼子”

崛起大中华,谏言习近平(十六):天下未乱蜀先乱,烫手山芋薄郎案

http://blog.wenxuecity.com/myblog/61541/201305/15676.html

 

     薄熙来,先朝受重用,主政重庆。发明“重庆模式”,“共同富裕”。“唱红打黑”很受百姓欢迎。政治局常委接踵拜访,称赞。然,触动“官僚暴发户”。温相两会期间,在全世界华人的众目睽睽之下,说薄熙来的“重庆模式”是“复辟文革”。薄遭贬,废为庶人。离开了他曾经为之奋斗的党。可怜薄郎,七尺汉子,说罪就罪,说倒就倒。

 

    自古到今,贤臣良师都知道,“天下未乱蜀先乱,天下已治蜀后治”。蜀人的刚烈,正直,勇敢,智慧,由此可见一斑。小鬼子能血洗南京城,却不敢越进蜀国一步。蒋总统逃亡的首选地是重庆,因为那是蜀国的心脏,最安全。

 

    胡温政府播种和收获了烫手山芋,却不敢吞。在广大重庆蜀民的怒吼声中,他们深感薄案之烫手。将烫手山芋仍给习李。也许他们也知道警世名句:“天下未乱蜀先乱”。天意不可违,民心不可欺。

 

    无疑,如何处理薄案,已成为老百姓判断习李政府政治走向的试金石。因而,大意不得,唐突不得。事实上,胡温政府贬薄,废为庶人,已经让民众不满。民众的怒火在点燃着即将喷发的火山。火山没有喷发,只因胡温政府马上下台。民众将正义的希望深深地寄托在新政府领导班子。可见习李政府的担子有多重。然而,民众的等待是有限的。时间一分分地过去,意味着危机一步步的加深。

 

    所以,将烫手山芋仍进字纸篓,让薄案不了了之,是为下下策,万万不可!

    中策,全面公开薄案。公开调查取证录像,记录,等。案情如何走向,绝不予设。将全部调查,审判过程,置于民众眼皮之下,最终结果,是啥就是啥。若触犯刑律,坐牢。若没有触犯刑律,官复原级。作到让人民大众心服口服。不管结果如何,不伤习李政府一丝毫发。相反,还会提升执政党的民望。

 

    上上策,如果薄郎无大错,仅为路线之争,重新起用薄郎。可作正副省长或正副部长。看看民众的反应。也看看薄郎的表现。若经此番打击,一蹶不振。实属纨绔之辈,废为庶人不可惜。若能重举“唱红打黑”之大旗,自然会受到百姓欢迎。“先锋”大将,逢山开路,遇水架桥,用兵不可缺。当然,“先锋”最易首先中箭落马,然可保中军安然无恙。此乃用兵之道也。崛起之路,荆棘丛生,頑石峭壁,洪水猛兽,狼虫虎豹,岂能缺了开路“先锋”?薄郎堪当此任。舍薄郎能谁乎?

 

    大将张郃勇战三国第一猛将张飞三百余合,毫无怯色。曹丞相深爱之。奸诈司马懿,留其年轻力壮虎仔,司马师,司马昭于中军,却封老将张郃为先锋。张郃中孔明之计,被乱箭射死于木门道。呜乎,自古英雄千千万,唯有先锋死的冤。

 

    烫手山芋不敢吞,只因民众怒目睁。天下未乱蜀先乱,考验习李智多深。

 

    七尺男儿中国梦,不作阿斗作英雄。崛起之道多险恶,选对先锋重中重。

 

今&nb
sp;日 看 点:
201307-05▲◆★●■☆

 

王立军在秦城突患半身不遂,病因不明

http://www.boxun.com/news/gb/china/2013/07/201307050002.shtml#.UdZ6J6zWVqM 

 

读习近平在中共组织会议的讲话

http://www.boxun.com/news/gb/pubvp/2013/07/201307051427.shtml

 

中国反腐不能靠情妇,要靠“制度的笼子”

http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=136881

 

日本为何对中国军力了如指掌?

http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=136889

 

官二代性侵在英获刑 传为沈阳军区副司令之子钟轩宇

http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=136911

 

习氏反腐变救腐保腐新战略 是信毛还是信邓?

http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=136923

 

贪官“藏钱”绝招揭秘 让人大开眼界

http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=136925

 

三峡工程对气候影响小 范围不超20公里

http://news.cntv.cn/2013/07/05/ARTI1372972643766768.shtml

 

《解放军报》发表题为《中国梦的自信在哪里》

http://www.ddhw.com/blog/viewblog.aspx?user_id=23914&msg_id=1321

 

 

 

王立军在秦城突患半身不遂,病因不明
http://www.boxun.com/news/gb/china/2013/07/201307050002.shtml#.UdZ6J6zWVqM

 
        2013年7月05日:博讯驻北京记者刚刚得到消息:目前在秦城监狱服刑的原重庆市公安局长王立军突患半身不遂,已卧床近一个月,病因不明。
    
     记者昨日(2013年7月3日)在一个特殊的社交场合得到此消息,透露此消息的是北京市国家安全局一位消息灵通人士。该人士对王立军的突然患病也感惊讶:前一段时间还听与王立军家人接触密切的人说,王立军在狱中身体状况一直不错,除了看书看报,偶尔还练习书法,与狱友探讨时政和经济,怎么一下子病倒了呢?!
    
    记者致电王立军在铁岭任职期间的一位老部下了解情况,对方称一点不知情。但是,对方在电话中向记者介绍:多年前,王立军曾经在工作期间患过一种很严重的神经疲劳症,据说当时也卧床好几天,不能下地走动。如果真的在狱中患上了半身不遂,不知与此前的病是否有关。
    
    有知情人告诉记者:王立军的妻子肖素丽自五月上旬就在北京活动,至今未回老家铁岭,更证实此消息的真实性。
    
    分析人士猜测:王立军的突然患病,如果情况属实,或许与即将开审的薄熙来案有关?▲◆★●■☆

解读习近平在中共组织会议的讲话
http://www.boxun.com/news/gb/pubvp/2013/07/201307051427.shtml

2013年7月05日 作者: 木木
    
     日前,新华社播发了习在中共全国组织工作会议(6.28-6.29)的讲话内容,约3500字通稿也许还够不上“摘要”,因为中共党内的各种会议,向来属于保密范畴,对于习上台后第一次全国性组织工作会议,其重要性不言而喻,保密自然是倍加重视。但消息还是要发,只是内外有别,党内红头文件自然分为各个参阅级别,但对草民也必须有所宣示,以表明新党酋的观点和领导力。不出一般所料,从公开的习讲话内容来看,可圈可点的实属不多,这也符合中共官场话语体系的特点,官话套话废话也总是僵而不死,新瓶陈酒。但如果说习完全是萧规曹随,亦步亦趋,却也未必尽然。
    
     这不,尽管习讲话的“核心机密”非吾等泛泛之辈所能一窥,但笔者还是在讲话中寻觅到若干“亮点”。
    
    一是“真诚信仰马克思主义”,这话不免让人觉得新鲜。通常宗教的信众都被认为是虔诚的,在某种意义上,虔诚属于宗教,并且是“真诚”的极致表现。从普世价值看,信仰自由,换信仰或无信仰也自由。所以不存在信仰“不虔诚”或“不真诚”的问题。共产党自称无神论者,当然无从谈起“虔诚”,但既然信仰马克思主义,又何必叠床架屋般前缀以“真诚”呢?难道存在“不真诚”或者简直就是假信仰的状况、且已无法坐视了呢?显然在自诩马克思主义信徒的中共党酋看来,拥有8500万信众、全球第一大马克思主义信仰组织,确实出现了问题,说白了,习对其组织信众发出的最新训诫,等于承认了中共整体的信仰危机。
    
     前面说过,在信奉普世价值的国度里,将宗教信众甄别为真信仰还是假信仰是个伪命题,即使发生信仰危机,也只是宗教和宗教之间,同一宗教不同教派之间,信众数量的流失、流动和重组。可想而知,当一个信徒对上帝的存在产生了动摇,他最有可能的选择,就是退出原教会,或皈依真主,或叩拜佛祖,抑或只信自己。
    
     然而,时下中共组织的发展颇为诡异,信仰危机虽已导致党的肌体千疮百孔,但信众(党员)却日长夜大,如趋势不改,大有奔亿之势。(媒体的退党人数并不靠谱)。曾有中共党宣部门的官员放言,共产主义对青年一代产生的强大引力是党膨胀的主因。此言不仅令廿多年来饱受党权官僚贪腐之苦的民众嗤之以鼻,相信习对此肯定会有自己的看法。党权红利的巨大诱惑,富贵派对的政治门票,升官进爵的身份标签,没有比这些对成为执政组织的一员更具说服力了。人们想问,当习目睹政治投机分子如过江之鲫,党内同僚皆成豪门巨富时,他的“真诚信仰马克思主义”,到底是无可奈何的呢喃,还是对濒危病人的最后呼唤呢?
    
     习对本党的真实看法流传着不同的版本,不仅分属体制内外的观察者分歧明显,体制外的看法也不尽相同。大致可划分为挺习派、倒习派和中间派。挺和倒这两派无需多说了,中间派实际上就是对习的政改尚存一丝期待的群体,当先后经历了“南都事件”、“两个互不否定”、“鞋脚论”和“三个自信”之后,中间派对习仍然情愫未了。这一方面说明习的完整纲领尚未最终形成(或许一直模糊玩下去),另一方面也表明,人们对中国政改的迫切愿望和巨大期待。
    
     我们把期待给予了未来,可是现实又给了我们什么呢?让我们继续探寻第二个“亮点”。
    
     习讲到干部选拔和任用问题,强调了“坚决制止简单以票取人的做法”。初听此言,不觉耳目一振,“我们党”什么时候又出现过“以票取人”了呢?迅即我们就明白,这个以票取人,与中共核心层-中央领导人的产生无半点关系,它指的是中共各级组织部门对干部考察和任用时,进行党员和群众投票,以此作为参考依据。为了深入探讨此事,有必要对中共党内民主稍作回顾。
    
     历史上,党内票选在中共党内是个极为敏感的话题。自遵义会议由选票结果确定了毛泽东的军事指挥权以来,中共的党内民主急速萎缩,七大后毛思想入党章,八大时毛已炙手可热,从此毛在中共一言九鼎,无人可对其说一个不字。中共组织机构原本按照斯大林的联共(布)依样画葫芦,但在毛的专制下,比斯大林更斯大林,最终在文革中将党内民主摧毁殆尽,更导致将这种党内一人制(相对国家一党制)的专制传统一直延伸到邓时代和江时代,胡时代由于胡的隐忍和江的垂帘听政,堪称“一人半体制”。纵观中共历史,起码自上世纪四十年代后的70余年间,从未出现过真正“以票取人”的事儿。中共各级党官的确立,靠的是官选官,而不是票选官。赵紫阳主政时期,正逢80年代开放氛围,差额选举等有限民主开始回到中共中央委员会的选举之中。江上台坐稳后,其专断独裁的本性逐渐显露,换届后仍强占军委主席二年,至今仍干政不休,足见其顽蛮自私。
    
     在中共一党独大、一党超强的现状下,中共党内民主被视为中国民主化进程的主要风向标。习在口头上将马克思主义奉为圭臬,他应该知道被马克思主义鼻祖高度评

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据