人们必须私藏的70个做饭技巧
http://bbs.wenxuecity.com/cooking/1310037.html

31、炸猪排时，在有筋的地方割２～３个切口，炸出来的猪排就不会收缩。 　

32、将鸡肉先腌一会儿，封上护膜放入冰箱，待炸时再取出，炸出的鸡肉酥脆可口。

33、煎荷包蛋时，在蛋黄即将凝固之际浇一点冷开水，会使蛋又黄又嫩。

34、煎鸡蛋时，在平底锅放足油，油微热时蛋下锅，鸡蛋慢慢变熟，外观美，不粘锅。

35、煎鸡蛋时，在热油中撒点面粉，蛋会煎得黄亮好看，油也不易溅出锅外

今 日 看 点：2014-05-22▲◆★●■☆

解决了台湾问题 整个海上问题迎刃而解★★★
http://blog.wenxuecity.com/myblog/56158/201405/16034.html
奥巴马为什么说美国必须是第一？★★
http://bbs.wenxuecity.com/military/1044424.html
美国不受约束 却要求中国守规矩★★★★
http://www.wenxuecity.com/news/2014/05/20/3285805.html
昆明公路出现坦克 解放军向云南集结★★
http://www.wenxuecity.com/news/2014/05/18/3279463.html
美国发布2014强国排名：中国名次令人震惊★★★
http://www.wenxuecity.com/news/2014/05/18/3280084.html
美国拟在英国建立新情报中心★★★
http://mil.cankaoxiaoxi.com/2014/0519/390036.shtml
法国欲借力阿里巴巴争抢中国商机★★
http://finance.cankaoxiaoxi.com/2014/0519/390017.shtml#g389430=

 

解决了台湾问题 整个海上问题迎刃而解★★★★
http://blog.wenxuecity.com/myblog/56158/201405/16034.html

2014-05-18：

如果我们将全部海上问题进一步解析，就会发现其中的关键环节并不在南海，而在东海，确切地说，就是台湾问题及其北侧的钓鱼岛问题。如果我们被南海一叶障目，将刚刚起步因而尚不适应于远程着力的海上力量集中用于南海，那么我们就很容易犯下战略错误。

中国在东海和南海面临的问题涉及的并不是一个而是两个主要对手，这就是日本和美国，而后者更是世界头号海权强国。日本的战略目标是打通经中国台湾南进南海的战略通道，在这一目标下，台湾便是日本尽管非法但却是至今不愿放弃的核心利益。如果说台湾位于日本地缘战略的核心利益线上，那么，台湾之于美国则只能说是具有战略利益而无核心利益。

美国的战略核心利益线在太平洋海区就是从夏威夷到关岛、菲律宾，再到马六甲一线。在西太平洋海区，美国要保的关键目标是马六甲海峡，这是不容他人染指的美国的核心利益。至于东北亚，成熟的美国政治家——比如20世纪前半叶的两位罗斯福总统——则不会对其倾注太多的资源。

了解了美国在太平洋的关键利益线的分布，我们就会知道，在台湾问题没有解决的前提下，中国如果将海洋战略的重点转向南海，这必然要在东海台湾问题存在的同时又在南方增加一个更强大的对手。这是目前日本右翼及在台的“台独”分子最乐观其成的形势，这与当年蒋介石对日本迅速冲刺南海也是乐观其成的道理一样。当时的日本就是在与中国全面冲突的同时又徒将美国置于直接对手的位置，其结果必然是全面失败。

在南海岛礁与东海台湾之间，后者是解决问题的主要矛盾，是“芝麻”中的“西瓜”。有人看到国家资源流失，心中十分焦急。但海权问题，贵在谋势。如果中国完成了台海统一，台湾岛和海南岛之间就会对中国东南经济黄金地带形成一个宽阔的拱卫海区，这样南海问题的解决也就相对容易得多。这就是说，台湾问题是打开中国在整个西太平洋制海权的关键环节。台湾问题的关键问题是钓鱼岛问题，而钓鱼岛问题又是日本问题。所以抓住钓鱼岛这个最“薄弱”的环节，中国台湾问题也就解决了一半，解决了台湾问题，中国面临的整个海上问题也就基本迎刃而解。

相反，南海问题既不是打开中国西太海权困局的“薄弱”环节，甚至也不是关键环节。如果我们一旦南向受困，日本在台湾问题上的立场将会更加强硬。而南海“战果”的守卫所需资源，会因其战线长和对手强大而长期透支。在非关键对手和关键利益的地带做如此大，甚至是长期的投入，为兵家大忌。相反，如果中国以东海的台湾、钓鱼岛问题为切入点，这里离中国本土近，资源支持的可持续性强，可持续释放大板块国家优势，因而胜算也较大。新中国成立以来，毛泽东历来不出远手，并因此也从未失手。这个经验对我们认识和解决现阶段中国面临的纷繁复杂的海上安全问题，仍有重要的借鉴意义。

一提到中国的海权，古代中国影响力曾远涉重洋，这确实激起了很多年轻人的想象。但要知道，宋、元、明时期的中国在海上基本就没有遇到像样的对手。没有国际对手就谈不上国际政治。当时欧洲的海上力量尚没有过来，即使过来一些海盗，也根本不足以向中华帝国挑战。因此我们不能用那个没对手时代的海上形势作为我们今天海洋安全战略目标设计的参照。

今天中国东西长、南北扁形状的版图就是近代工业化的陆权和海权国家，主要是英国、美国和俄国等大国对农业大国中国从南北两方向挤压，并和中国抵抗力量最终磨合得来的，因而是双方都很难冲破的力学结构。其特点是中国力量在东西两向比较充分，而在南北两向则会受到较大的挤压性限制。

比如在西藏、新疆，东北、乃至台湾地区，中国都有较强的控制力。中国近现代史中，这一区域发生的分离主义活动，不管有多大的规模，几乎都不可避免地以失败告终。而在南北两向，中国领土则在海陆大国的挤压下出现了一些破碎缓冲地带。

今天的台湾，恰恰就在这个以中国为中心的力学结构有力作用的范围之内，而南沙海区恰恰就在这个力学结构之外。在这一地区，中国面临的压力要大于我们的抗力。中国今天的海洋力量刚刚起步，在南海应当大力发展积极防御和约束性攻势的海上力量，与此相反，在上述中国力量可以作用的东海区域，中国应当采取相应的攻势性姿态。目标就是尽早实现国家统一。

纵观中国东南海域形势，其所有掣肘因素都归为台湾问题；而台湾问题不仅有美国因素，更有日本因素。日本问题，对中国而言，日益集中于钓鱼岛问题。钓鱼岛是日本与台湾的接榫地带，它也就成了“台独”分子信心的支撑点，成了中国海洋安全主要矛盾的主要方面，是海上全部问题的总纲，纲举才能目张。政治上，尤其国际政治上的事并不是振臂一呼就可以了事的，它不仅要准确计算出获胜的可能性，更要精确计算出获胜后巩固和消化战果的可能性。因此，它需要全局和历史的眼光。台湾、钓鱼岛距中国本土近，又是中国固有领土，国家统一，是全体中华民族的共同愿望，完成了台海统一，中国在西太平洋制海权的战略布局也就有了——其他岛礁相比——更靠得住的支撑点。▲◆★●■☆
奥巴马为什么说美国必须是第一？★★★
http://bbs.wenxuecity.com/military/1044424.html

2014-05-18：奥巴马为什么说美国必须是第一？

首先，必须承认美国是第一，而且美国不仅现在是第一，美国还将是第一很长很长时间。

当然了，很多人相信中国的经济已经超过美国，但是，第一不第一主要还是指综合国力，而且即便中国的经济已经超过美国也要维持一段时间才可以说超过，因为如果这个超过不稳定的话，也还是不能说超过，至于军力，中国与美国的差距就大了，质和量的差距都很大。

那么，奥巴马为什么说美国必须是第一呢？

其次，我必须说清楚这个“第一”究竟是什么意思，是不是仅仅是“第一”，或者说只是领先别人就可以了呢？

我以为不是，因为，领先毕竟跟遥遥领先有不同，所以，第一跟第一有不同，二战后美国的第一，冷战后美国的第一，今天的美国的第一，这些第一都是不同的，而且的有本质不同的。

二战后美国的第一是为所欲为的第一，除了毛主席搞的抗美援朝打击了一下美国的为所欲为的第一，到了抗美援越的时候，美国的第一就不再是为所欲为的第一了，比如说不可以过17度线。

冷战后美国的第一显然不是为所欲为的第一，如果是为所欲为的第一也是昙花一现的幻觉。

今天的美国的第一是从冷战后美国的第一走过来的，如果，冷战后美国的第一还有那么一点点为所欲为的幻觉的话，那么，今天的美国的第一就是连一点点为所欲为的幻觉都已经荡然无存了，甚至有些美国要做的事情都困难重重，如果不是举步维艰寸步难行的话，比如说TPP，等等等等。

所以，我猜奥巴马说的美国必须是第一的含意应该是为所欲为的第一，即便不是为所欲为的第一，也要接近为所欲为的第一。

那么，奥巴马为什么说美国必须是为所欲为的第一呢？

下面，我就给大家列几个我所能看到的理由。

一，西方习惯的思维方式是“进攻是最好的防守”

一旦美国不是为所欲为的第一了，美国的以攻为守的思维方式就不得不改一改了。

二，不仅西方的思维方式不习惯防守，今天美国的民主制度也不适合防守

因为以攻为守可以转嫁国内矛盾到国外，一旦美国不是为所欲为的第一了，美国的民主制度就跟世界上其他的民主制度没有本质区别了。

因为，世界上其他的民主制度都做不到转嫁国内矛盾到国外，所以，就是一切的内部矛盾都必须内部消化，结果就是这些国家的民主制度都不可避免的有国会打架的普遍现象，就连似乎无时无刻不鞠躬的日本国会都不例外。

而且就连美国自己的民主制度也曾经是国会打架的，由于美国老百姓可以拥枪，政客自然也不例外，当年的美国民主制度的初期，那时美国还不是第一，自然也就谈不上是为所欲为的第一了，那时美国政客带枪去国会开会是稀松平常的事，再就是全世界都熟悉的美国杀政客的历史，包括杀总统。

三，今天美国的民主制度只可以解决4年或8年可以解决的问题

因为，美国的民主制度有一个制度化了的“周期律”，那就是4年一选举，周期是4或8，所以，一个方法只能持续4年，最多8年，而且不管你的方法正确与否，反对党的职责就是搞破坏，至少也是不配合，因为如果执政党的方法成功了，下一届竞选，反对党怎么办？

所以，其实中国古代没有什么“周期律”，因为皇帝的生命长短有不同，长的几十年，短的几年，朝代的长短也有不同，长的几百年，短的十几年，甚至几年，反正没有一个“周期”，因此也就谈不上什么“周期律”了。

也许网友会说美国一路走来也两百多年了，美国民主难道没有解决过8年以上才可以解决的问题吗？
当然了，我必须承认，美国民主当然解决过8年以上才可以解决的问题，比如说成为超级大国，也就是为所欲为的第一。

但是，那是美国成为第一之前，那是成功的过程，“成功易，守功难”，成功有优势的方法未必对于守功也有优势。
当然了，民主是成功以后的事情，美国也不例外，美国也是二战以后一直到了1968年中国的文革期间杀了马丁路德金以后才可以叫完成了民主过程。

不仅今天美国的民主制度与以前不同，今天面临的问题也与以前不同，成为第一是一步一步走过来的，每一个美国总统解决他面临的问题，美国一步一步成为超级大国，走了差不多两百年，而维持第一却不是一个一步一步完成的问题。

加上反对党的不配合，不仅不配合，有时还搞破坏，比如说奥巴马的医疗保险项目，所以，今天的美国的民主制度只可以解决4年或8年可以解决的问题。

四，今天美国的民主制度找不到解决的问题方法

我刚刚说了，今天美国的民主制度与以前不同，简单的说就是今天美国的民主制度比以前美国的民主制度更民主了，比如说以前女人不能投票，黑人也不能投票。

很多人喜欢用中国古代的春秋战国时期的思想活跃来类比西方和美国的民主制度的今天，可是，殊不知正确的思想和方法只能是大同小异的，这也就是人们常说的“英雄所见略同”的意思，怎么可能南辕北辙的东西或者是差别甚大的东西都是正确的呢。

当然了，我不是说南辕北辙和差别甚大的东西不可以搞出很多理论体系，西方特别擅长搞出来很多理论体系，但是，搞出很多理论体系是一回事，是否正确就是另一回事了，“实践是检验真理的唯一标准”嘛，嘿嘿

但是，即便是这样，中国古代的春秋战国时期的思想活跃也确实是可以用来类比今天西方和美国的民主制度。

为什么呢？

因为，中国古代的春秋战国时期的所谓“百家争鸣，百花齐放”都是忽悠各个诸侯国的国王的，而今天西方和美国的民主制度是忽悠选民的。

但是，由于正确的思想和方法只能是大同小异的，其实就是正确的思想和方法只能有一个，中国古代的春秋战国时期的结果是“秦王扫六合”也就不奇怪了，因为正确的思想和方法只能有一个嘛，结果让秦国用了，你的思想和方法跟正确的思想和方法不同，那你的思想和方法就只能是错误了，你也就只能有被秦王扫了的结果。

中国古代的春秋战国时期那么些诸侯国，所谓“百家争鸣，百花齐放”那么些的家和那么些的花，究竟哪个诸侯国的国王选择了正确的思想和方法就是那个国王的本事了，国王多了，有几个聪明的国王也是必然的，加上春秋战国一共500年，出几个聪明的国王也就更是必然的了。

可是，我前面刚刚说了，今天西方和美国的民主制度是忽悠选民，不是忽悠国王，国王中出几个聪明的国王有意义，因为国王独裁就做决定了，差不多就是国王正确了就等于国家正确了，这跟将军正确了军队就打胜仗的道理是一样的，因为军队也是独裁管理，军队没有民主。

由于今天美国的民主制度比以前美国的民主制度更民主了，因此就不像早期的美国民主，那时要有钱人对正确的东西达成共识还是很正常的，因为毕竟那时的美国民主的范围比较小，而且是在成功人士中间进行的，自然就是在聪明人中间进行的。

今天，美国的民主制度与以前大不相同了，简单的说就是今天美国的民主制度比以前美国的民主制度更民主了，不仅女人可以投票了，少数民族也可以投票了，而且民主还有一个美其名曰的特点叫尊重和保护少数民族哪，嘿嘿。

大家如果不熟悉美国的民主制度变化的过程，我就简单的告诉大家差不多是美国越民主，美国就越弱，比如说美国女人是20世纪初期开始投票的，那是1920年8月18日，美国宪法第十九修正案（Nineteenth Amendment；Amendment XIX）禁止任何美国公民因性别因素被剥夺选举权。

美国女人一投票，老美就开始倒霉了，都不用多，就两次，1929年10月29日美国股市的突然崩盘，有名的黑色星期二，大萧条开始了，据说一直到1933年。

但是，你可以说美国运气好，也可说是美国跟今天一样到处挑事，反正二战开始了，虽然二战是1939年开始的，毕竟准备战争早就开始了，也就是说战争财其实是在战争爆发之前就开始发了，不用说美国是发了二战的战争财的，包括二战初期支持德国和日本。

二战的故事大家的熟悉，二战不仅让美国发了战争财，二战还打烂了别人，当时的老大英国就不用说了，包括打烂了苏联。这一涨一落，美国就成了超级大国了。

后来的故事就是大家更熟悉的了，抗美援朝和抗美援朝越，黑人的地位也提高了，尤其是在抗美援越战争中，因为白人逃避兵役，黑人逃避兵役的手段有限，结果黑人参加抗美援越的人数远远超过黑人在美国人口的比例，战争是政治的继续嘛，黑人在越南打仗的结果之一就是黑人在美国的政治地位得到了提高，虽然马丁路德金被杀了，黑人的投票权却实现了。

抗美援越把美金给打成美纸了是大家熟悉的，大家可能不熟悉抗美援越还把美国的义务兵役制打成了志愿兵役制，结果就是美军的质量下降，现在就是绿卡兵都有了，如果真有普世价值的话，“好汉不当兵，好铁不打钉”应该是一个。

言归正传，继续我前面刚刚说了的，今天西方和美国的民主制度是忽悠选民，不是忽悠国王，国王中出几个聪明的国王有意义，因为国王独裁就做决定了，差不多就是国王正确了就等于国家正确了，这跟将军正确了军队就打胜仗的道理是一样的，因为军队也是独裁管理，军队没有民主。

忽悠选民可就不同了，特别是今天美国的民主制度忽悠选民跟以前不同了，因为今天美国的民主制度比以前美国的民主制度更民主了，如果以前的美国民主制度忽悠的是聪明的成功人士的话，今天就差不多是要忽悠全体选民了。

没办法，人的智力分布就是那个样子，差不多是正态分布吧，虽然美国也有很多聪明的成功人士，但是，那也架不住全体选民人数多啊，而且逐渐加进来的是不成功人士，比如说女人和少数民族，嘿嘿。

选民的整体智商可不是出几个聪明的国王和成功人士可以改变的了，所以，如果用中国古代的春秋战国时期的忽悠诸侯国国王来类比今天西方和美国的民主制度的话，今天美国的民主制度就是忽悠美国选民这个国王了。

问题是美国选民这个国王的智商就是美国人口的平均智商，也就是说美国的民主制度面临的是一个智商平庸的国王，而这个国王的智商平庸是基本上不会改变的，好莱坞的演员和智商平庸的小布什当上美国总统就很自然了，就连奥巴马都被共和党说成是好莱坞总统呢，还有克林顿吹一下萨克斯风也很有效，等等等等。

美国越民主，就意味着选民中加进来的不成功人士就越多，比如说女人和少数民族，这就意味着美国选民这个国王的智商降低了，美国选民国王的智商降低了，美国就越弱，所以，差不多是美国越民主，美国就越弱，就这么简单。

总结一下就是，今天美国的民主制度是忽悠智商永远平庸的美国选民这个国王，指望这个智商平庸的国王做出正确的选择，所以，我说今天美国的民主制度找不到解决的问题方法。

五，随着中国的发展，美国将产生制度怀疑，甚至制度自信的危机

因为中国的发展用的是与美国不同的思想和方法，我前面已经说过了，不同的东西不可能都正确，特别是在全球一体化的今天，对吧？

所以，一旦美国人对自己的民主制度的正确性开始产生怀疑了，也就是说美国人的制度自信心开始动摇了，甚至思维方式和价值观，等等等等，大家想象去吧。

这才是美国和整个西方必须反华的原因，因为中国文明有改变他们的一切的可能性，相比之下，日本最多也就是武力袭击一下，德国希特勒还有俄国也不会威胁他们的生活方式和思维方式，过去的苏联也不行，因为毕竟马克思和共产主义都是西方自己的东西，西方有信心和本事对付共产共妻。

根本是中国文明是无神的，而美国是一个基督教国家，美国人经常说“上帝保佑美国”，英文是“god bless america”，就跟英国人说“上帝保佑女王”一样，英文是“god save the queen”，那是因为这些年来英国国王是女的，如果是男的就是“god save the king”啦。

有趣吧？我可不敢想象美国人对“上帝保佑美国”产生怀疑的后果了，嘿嘿▲◆★●■☆
美国不受约束 却要求中国守规矩★★
http://www.wenxuecity.com/news/2014/05/20/3285805.html

华尔街日报 2014-05-20：2012年，中国国有公司中国海洋石油总公司(China National Offshore Oil Corp.，简称：中海油)的第一个深水钻井平台投入使用时，该公司的董事长称其是中国的移动国家领土、一个战略武器。

王宜林提出的这一新的法律概念在当时看来似乎具有深远意义。

借一家几乎作为中国政府海外分支机构的颇有影响的企业的领导之口，中国是在宣称钻井平台无论漂浮在哪里都享有主权，就像一座离岸岛屿一样吗？

答案似乎是“是”。这座耗资10亿美元的巨大钻井平台目的在于在南中国海（中国称南海）上漫游。中国宣称对几乎整个南中国海拥有主权。眼下，这个钻井平台停靠在越南附近海域，就像是中国领土的前哨，面对越南在海上施加的阻力（以及闹事者对位于越南陆地上的中国工厂一波波的攻击），这座钻井平台受到数十艘中国船只和低空飞行的军机的保护。上周末，中国开始帮助中国公民从越南撤离，越南当局则力争平息这场暴力事件。

在争夺南中国海及其自然资源控制权的过程中，中国一贯非常谨慎，利用法律概念证明其暗中的步步推进是正当的，无论这些概念在中国的邻国看来可能有多令人怀疑。

作为回应，美国一直在将其关注点转向法律领域。美国坚持认为，在海洋权和自然资源开发利用方面，真正重要的法律是国际法，而其中最重要的是1982年在联合国牵头下签订的《联合国海洋法公约》。除美国第七舰队和军事威慑之外，美国对抗中国自信姿态的最重要手段是法律手段。

但这里有一个问题：美国参议院尚未批准加入《联合国海洋法公约》，使美国成为极少数尚未加入《公约》的国家之一。包括中国在内的166个国家和地区已经加入了《公约》，公约规定了全球海洋权利的指导原则。

位于南中国海的中海油981钻井平台。　Zuma Press

奥巴马政府官员称，《公约》未获批准关系不大，因为美国一直秉承公约的规定。但这与美国成为《公约》的活跃成员不是一回事，活跃成员需要参与制定《公约》的法律章程，遵守《公约》的争端解决机制，例如中国钻井平台所引发的争端。

华盛顿已陷入尴尬境地，一方面，美国支持菲律宾依照《公约》将中越纠纷提请国际仲裁，对中国根据“九段线”在南中国海（中国称南海）提出的领土诉求的整个法律基础发起挑战，但同时，美国又拒绝让自己正式受到海洋法的约束。中国拒绝接受仲裁。

美国前总统里根(Ronald Reagan)反对批准海洋法公约的理由是不利于美国的国家安全和商业利益。关键的问题在于公约中关于海底采矿的规定。但这个问题在1994年的修正案中已经得到解决，克林顿(Bill Clinton)之后的美国总统都赞成美国加入公约。美国军队是最主要的支持方之一，美国能源公司也表示支持。

但参议院保守派不愿意美国的自由行动权被一个多边机构所束缚。他们还担心环保组织利用公约中的海洋环境保护条款在美国法院推进自己的计划。

但由于迟迟未加入《联合国海洋法公约》，美国在国际法至高地位问题上与中国争论的底气不足。

美国的五位前国务卿2012年在《华尔街日报》(The Wall Street Journal)发表评论文章，呼吁参议院批准该公约。他们称，如果批准该公约，那么对于涉及其他国家试图延伸大陆边界的磋商和谈判，美国将会更有影响力。

中国从法律角度上在南中国海的主权要求有多个层面。当国际法有利于中国的海上领土主张时，中国就会附和《海洋法》。比如，中国坚称，该钻井平台靠近由中国控制的帕拉塞尔群岛(Paracel Islands, 中国称西沙群岛)，因此根据《联合国海洋法》中国完全有权在该区域进行作业。越南质疑中国对帕拉塞尔群岛的所有权，并表示该钻井平台设在这一海域属于非法。

在有些情况下，中国会选择忽略该公约。很明显的是，中国提出对南中国海的这片水域自古以来就拥有主权。但这一概念在《联合国海洋法》中并不存在。《海洋法》明确规定，对海域的权利只能来自于拥有相关领土。根据公约，各国可以将本国海岸线（包括可居住岛屿）以外的至多200海里（约370公里）划定为专属经济区。

另外，中国还通过国内立法来支持其对南中国海的主权要求。比如，中国在2012年将帕拉塞尔群岛其中一个岛上的小海滩社区升级为一个地级市，并赋予其对大片南中国海的行政管辖权。

从美国的角度说，在各种可选方案中，根据《公约》从法律角度抗衡中国更为重要。武力对抗中国充满不可估量的风险。中国与美国之间一旦开战，哪怕是一场有限的战争，都将是灾难性的。这就是美国极力避免在该地区领土争端中表明立场的一个原因：美国并不想卷入一场像扰乱中越关系这样的冲突中。

对于该地区越来越有风险的海事纠纷，《联合国海洋法》并不是唯一的解决办法。但在没有更好办法的情况下，美国立场中明显的自我矛盾削弱了其说服力。▲◆★●■☆
昆明公路出现坦克 解放军向云南集结★★
http://www.wenxuecity.com/news/2014/05/18/3279463.html

东方日报 2014-05-18：中越局势剑拔弩张，继有内地网民拍到广西边境近日有大量解放军部队集结后，日前再有网民拍到，云南有大批解放军部队集结，开赴中越边境。另日本媒体报道，中国增加部署军舰为在南海勘探石油的「海洋石油981」钻油台护航，截至昨日在钻油台附近的中国公务船已增至一百三十艘，：当中至少有四艘中国军舰。

网民表示，前日上午，云南昆明一公路出现解放军部队。其上载的照片亦显示，公路上有坦克车、装甲车等列队成行，气氛紧张。网传消息还指，解放军已紧急向中越边境增派一个重装甲师，广州军区、广西云南军分区和南海舰队亦已做好准备，中越大战随时爆发。

另日本媒体报道，中国增派军舰为「海洋石油981」钻油台护航。越南渔检局副局长阮文忠日前亦指中方在钻油台海域增加部署755号快速攻击导弹艇和789号快速攻击巡逻舰；且中国军舰已全部撤下炮衣，准备随时开火。（BH） ▲◆★●■☆

 

美国发布2014强国排名：中国名次令人震惊★★★
http://www.wenxuecity.com/news/2014/05/18/3280084.html

澳洲日报 2014-05-18 媒体根据各个因素评出了全球军事实力最强大的国家，这些因素包括可用的人力资源，总的劳动力人口，以及战略资产的可获得性。并不包括核能力。

根据2014年排名，以下是全世界军事实力最强大的11个国家。

11.以色列

在军费上，以色列比邻国要高出许多。2009年，以色列国家预算中的18.7%用于国防。以色列的国防预算为150亿美元。

以色列国防预算的很大一部分花在了国防技术上。其中最好的例子之一就是以色列的铁穹防御系统，这种导弹防御系统可以拦截从巴勒斯坦境内向以色列发射的火箭弹。以色列计划用一种叫做“铁束”的激光防御系统来代替“铁穹”。

10.日本

为了应对与中国的争端，日本11年来首次增加国防预算。同时，通过在外部群岛上建立一个新的军事基地，日本40多年来进行了第一次的军事扩张。日本军费为491亿美元，排世界第六。

日本军队装备相当精良。目前拥有247000机动部队，57900预备部队。日本拥有1595架战机，属世界第五大空军，拥有131艘战舰。日本军事受到宪法中和平条款的限制，所以拥有侵略性的军队是非法的。

9.韩国

为了应对中日不断增加的军力以及为了应对朝鲜的威胁，韩国也在不断增加自己的国防预算。韩国的国防预算为340亿美元。

相较于其领土范围，韩国的军队规模还是很大的。韩国拥有64万机动部队，外加290万预备部队。韩国还拥有2346辆坦克和1393架飞机。韩国军队接受良好训练而且经常与美军军演。韩国空军规模排在世界第六。

8.土耳其

土耳其2014年军费将比去年增加9.4%。军费增加的主要原因在于不断进行的叙利亚战争以及可能与库尔德分裂组织库尔德工人党的冲突。土耳其的国防预算为182亿美元。

作为北约成员国，土耳其也向世界各地派遣了士兵。土耳其军队参与了阿富汗的行动，也参与了巴尔干的维和行动。土耳其在北塞浦路斯也驻扎着一支军队。

7.德国

德国的军事实力与其在全球中的经济实力不匹配。最近，德国考虑向东欧的北约盟国派遣军事支持。德国还考虑扮演更加积极的国际军事角色。德国每年的军费是450亿美元，排名世界第八。

二战后德国大众普遍反对战争。起初，德国的军队只限于自卫，南斯拉夫解体后，德国越来越习惯于在国际上扮演积极的角色。德国只拥有183000机动部队，预备部队为145000。并于2011年废除了义务兵役制，以此来创建一支职业军队。

6.法国

2013年法国在军事开销上并没有多大变动，为了省下足够的钱用来购买高科技设备，法国军队裁员了10%。法国每年的军费开销是430亿美元，占GDP的1.9%，低于北约对成员国所设立的目标。

尽管其国防预算趋向于平稳，法国依然具备较高的向全球投放力量的能力，在中非共和国，乍得，马里，塞内加尔以及世界其他地方都有重兵部署。

5.英国

英国计划2010年到2018年间削减军队规模20%，海军和空军的规模将得到较小的削减。目前的防卫预算是540亿美元。

尽管规模减少，英国还是期望有能力将军队投放到全球任何一个角落。皇家海军正计划在2020年时服役伊丽莎白女皇号航空母舰，该舰飞行甲板4.5英亩。该航母计划携带40架F-35B联合攻击战斗机。根据一主要智囊团的看法，由于训练和装备良好，英国在面对中国这样的新兴强国时还是具备优势的。
4.印度

印度要建设现代化军队，所以其军费也将会增加。目前，据估计印度的预算仅仅为460亿美元，计划到2020年成为第四大军费开销国。目前已经是最大的军事产品进口国。

印度的弹道导弹可以覆盖巴基斯坦全境和部分中国。印度的军事策略主要根据与巴基斯坦的长期冲突来制定的，尽管中印间也曾发生过小规模战争。

3.中国

中国军费一直在增长，过去一年来，增长了12.2%。中国的国防预算为1260亿美元，但这只是官方数据，引发了亚洲邻国的担忧，中国试图用武力解决同日本以及菲律宾的领土争端。

中国军队规模惊人，现役部队人数为2285000人，预备部队230万。中国拥有成功窃取敏感军事技术的历史，比如最近就成功获得了新F-35战机的敏感技术。

2.俄罗斯

苏联解体20年后，俄罗斯军队再次得到发展。自2008年以来，俄罗斯军费开支几乎增加了三分之一，在未来三年内将继续增加44%。如今，俄罗斯的国防预算是766亿美元。

俄罗斯目前拥有766000机动部队，后备部队2485000人。拥有世界最大规模坦克15500辆。俄罗斯士兵所接受的训练一般，而且其装备比如坦克部队正在老化。

1.美国

美国的国防预算是6120亿美元。尽管有各种隐退和开销削减，美国比接下来的10个国家的国防预算还要多。美国最大的传统军事优势在于其19支航空母舰编队，全世界其他国家总共才12支。这使得美军可抵达全球任何地方并在全世界部署军事力量。

美国这个超级强国还拥最多的飞机，以及高端的技术，比如海军最新的电磁轨道炮，一支大型的训练有素的军队，还不包括世界上最大的核武库。▲◆★●■☆
美国拟在英国建立新情报中心★★★
http://mil.cankaoxiaoxi.com/2014/0519/390036.shtml

2014-05-19 参考消息网 责任编辑：张欣

核心提示： 该项目包括美国国防部情报局的一个部门。

参考消息网5月19日报道 据英国《独立报》网站5月18日报道，英国皇家空军克劳顿基地是位于米尔顿凯恩斯附近的一个美国空军基地，一个拥有多达1250名人员、业务范围包括非洲的超安全情报中心将设在那里。非洲目前是美国反恐行动的重点。

这个耗资3.17亿美元的项目凸显了一个事实，即作为美国在英国境内从事秘密通信活动的中心，皇家空军克劳顿基地的地位非常重要。该项目包括美国国防部情报局（五角大楼的主要军事间谍机构）的一个部门。这一设施2017年竣工后，将在人员数量和业务重要性方面与皇家空军门威斯希尔基地不相上下。门威斯希尔基地位于北约克郡，国家安全局的监听站就设在那里。像门威斯希尔基地一样，该设施可能也将有政府通信总部等英国情报机构的代表入驻。

本报曾于去年爆料说，克劳顿基地被用于向华盛顿传回数据，这些数据由设在美国一些驻外使馆的间谍基地构成的全球性网络收集而来。

克劳顿基地目前是中情局特工的通信中继站。据称，该基地还为美国从吉布提勒莫尼耶军营对也门境内的“基地”组织目标发动无人机袭击提供支持。▲◆★●■☆
法国欲借力阿里巴巴争抢中国商机★★
http://finance.cankaoxiaoxi.com/2014/0519/390017.shtml#g389430=

2014-05-19 来源：参考消息网 责任编辑：张欣

核心提示： 阿里巴巴承诺帮助法国企业入驻天猫商城。

5月16日，法国外长法比尤斯在杭州参观了阿里巴巴公司总部并与公司创始人马云会面。

1/45月16日，法国外长法比尤斯在杭州参观了阿里巴巴公司总部并与公司创始人马云会面。

2/45月16日，法国外长法比尤斯在杭州参观了阿里巴巴公司总部并与公司创始人马云会面。

3/45月16日，法国外长法比尤斯在杭州参观了阿里巴巴公司总部并与公司创始人马云会面。

4/4图为法比尤斯和马云。

参考消息网5月19日报道 据法国《世界报》5月18日报道，法国外长洛朗·法比尤斯围绕在中国网络上推广法国企业及其产品而开始对中国进行为期四天的访问。

在杭州，法国外长同中国网络巨头阿里巴巴的总裁马云会面。双方签署协议，阿里巴巴承诺在三年时间内帮助法国企业入驻以知名品牌为主体的天猫网上商城。此外，天猫网站将于5月19日开始一场名为“优雅法国”的宣传活动。阿里巴巴集团将向法国企业提供量身服务，并免除企业注册费用以免一些中小企业因费用问题打消尝试念头。法比尤斯表示：“阿里巴巴的兴趣是在优秀的主题下使其提供的产品多样化。”

风险也存在，尤其是假货这个潜藏在中国巨大市场中的暗流。不过阿里巴巴对此十分努力：最近几周加快了合法品牌要求网站撤下假冒产品销售的流程。最近三个月来为协议签署而工作的法国外交官们惊讶地看到，阿里巴巴已雇用了2000人来打击假货。

阿里巴巴方面还有更多的事要做。集团尤其寻求在欧洲创立一个商品物流平台的中心。法国外交部和法国国际投资促进署因此向马云提供了一系列建议。法比尤斯说：“他们在这个领域有雄心。”

欢迎中国游客去法国也是法国外长此行不可忽视的一部分。法比尤斯在4月28日曾亲自欢迎在戴高乐机场下飞机的中国人。这一次，法国政府在上海和携程网签署协议，主要为个人游旅客提供便利。法国方面估测，因私签证可能在几年内增加两到三倍。

最近数月，阿里巴巴集团将兴趣扩展到其他和商务并无直接关联的行业。马云希望集团拥有的一些工具能向旅游业倾斜。阿里巴巴的网上支付服务支付宝及其竞争者腾讯目前都在打车软件、智能手机支付等实体领域结算中争夺地盘。法比尤斯说：“阿里巴巴可能会利用支付宝系统以避免中国游客随身携带过多现金。我们将对此进行研究。”这一商机有助于中国游客前往法国时不必担心钱包被偷，同时也可能使欧洲向阿里巴巴的支付系统打开大门。▲◆★●■☆