人们必须私藏的70个做饭技巧
http://bbs.wenxuecity.com/cooking/1310037.html

56、放有辣椒的菜太辣时或炒辣椒时加点醋，辣味大减。

57、烹调时，放酱油若错倒了食醋，可撒放少许小苏打，醋味即可消除。

58、菜太酸，将一只松花蛋捣烂放入。

59、菜太辣，放一只鸡蛋同炒。

60、菜太辣，放些醋可减低辣味。

今 日 看 点：2014-06-12▲◆★●■☆

中国就越南干扰南海钻井作业照会潘基文★★★
http://news.ifeng.com/a/20140610/40660645_0.shtml
隔夜茶致癌？央视做实验一探究竟★
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=148997
新华社连发3文批“克强经济学”★★★
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=148994
中央第二轮巡视整改：广东最透明 山西最含糊★★★★
http://news.stnn.cc/china/2014/0610/104306.shtml
中国对高级芯片依赖进口状况表示担忧★★★★
https://s3.amazonaws.com/letscorp_archive/archives/72026
越南的海洋保衛戰與中國的尷尬處境★★
http://www.CRNTT.com
中國為什麼總是硬不起來？★★★
http://www.CRNTT.com

 
中国就越南干扰南海钻井作业照会潘基文★★★
http://news.ifeng.com/a/20140610/40660645_0.shtml

2014年06月10日 人民日报 原标题：中国照会联合国秘书长表明立场

本报联合国6月9日电（记者吴云、李秉新）中国常驻联合国代表团临时代办王民大使9日就越南非法强力干扰中建南项目事照会联合国秘书长潘基文，转去中国的立场文件《“981”钻井平台作业：越南的挑衅和中国的立场》，并要求秘书长将中国的立场文件作为联合国大会文件散发给联合国全体会员国。立场文件并附有中国企业在中国西沙群岛毗连区内的作业位置图以及长期以来越方承认中方对西沙群岛主权的相关材料。

照会递交后，王民向媒体表示，中方递交照会的目的是向国际社会表明立场，讲清真相，以正视听。王民介绍了“981”钻井平台作业的基本情况，指出越方对中方正常作业进行非法强力干扰，严重侵犯了中方的主权、主权权利和管辖权，严重违反了《联合国海洋法公约》等相关国际法，破坏了该海域的航行自由与安全，有损于地区和平稳定。同时，越方还纵容其国内反华游行示威，越南不法分子残酷杀害4名并打伤300多名中国在越公民，并造成重大财产损失。

王民强调，西沙群岛是中国固有领土，不存在任何争议。1974年以前，越南历届政府从未对中国西沙群岛的主权提出过任何异议，无论在其政府声明、照会里，还是在报刊、地图和教科书中，都正式承认西沙群岛自古以来就是中国的领土。越南政府现在违背自己所作的承诺，对中国西沙群岛提出领土要求，严重违背“禁止反言”等国际法原则和国际关系基本准则。▲◆★●■☆

 

隔夜茶致癌？央视做实验一探究竟★
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=148997

2014-6-9: 茶是非常健康的饮品。但人们常说：“隔夜茶，毒如蛇”，因此很多人在喝茶的时候，都会选择喝刚泡好的新茶，而把前一天泡的茶水倒掉。有关“隔夜茶致癌”的说法曾被网络热炒。隔夜茶真的对人体有害吗？继3月17日央视1套《生活早参考》节目调查隔夜茶，指出隔夜茶致癌说法没有科学依据后，6月7日央视2套《是真的吗》节目又在现场进行了实验，得出的结论是：隔夜茶是安全且可以饮用的。不过，对于是否提倡“现泡现饮”，央视节目中提到的观点似乎并不一致。

隔夜茶与新泡茶相比 没变质且不影响饮用

《是真的吗》节目首先通过实验来验证真相。央视记者选取了人们常喝的三种茶叶：龙井、普洱和菊花茶。实验的第一天上午9点，记者冲泡了这三种茶叶，并将茶水放置。当晚9点，记者同样冲泡好了三杯茶水并放置。第二天上午9点，记者再次冲泡好了3杯新的茶水。而此时，前一天上午9点钟冲泡的茶水已经过了24个小时，而前一天晚上9点冲泡的茶水也已经超过了12个小时。经过长时间放置，这些隔了夜的茶水到底和新泡的茶水有多大的区别？

真相小分队邀请了国家高级品茶师楼国柱，来对这些隔夜茶的口感进行专业的评定。楼先生从口感、风味来进行比较，鉴定不论是放置12小时还是24小时的隔夜茶都没有变质，“虽然它经过泡的时间比较长，但是它还具有该茶本来应该有的口感，普洱讲究呈味和醇味，隔夜茶可能还会更好一点。”

虽然隔夜茶水的味道并没有影响饮用，但真相小分队还要对隔夜茶中的亚硝酸盐含量进行检测，来验证是否对人体有害。

隔夜茶亚硝酸盐含量 均低于国家饮用水卫生标准

记者将冲泡好的样品送检至北京市营养源研究所，对茶水里的亚硝酸盐含量进行检测。记者了解到，对于茶叶水中亚硝酸盐的含量，国家并没有出台标准。但国家生活饮用水的卫生标准规定生活饮用水中的亚硝酸盐含量要小于等于1mg/L。

一周后，记者拿到了检测数据。数据显示，普洱和菊花茶中，无论是现泡新茶、还是放置了12小时和24小时的茶，亚硝酸盐含量均低于0.2mg/L，而龙井现泡新茶也同样低于0.2mg/L，但龙井放置12小时和24小时的茶亚硝酸盐含量分别为为0.25mg/L、0.26mg/L，稍高于其它，但均低于1mg/L。如此看来，真相小分队所检测的隔夜茶中的亚硝酸盐含量均低于国家饮用水卫生标准，即便是含量最高的龙井茶，也只占了国家生活饮用水卫生标准的1／4左右。

国家高级品茶师楼国柱称：“同样的一杯白开水和一杯茶水放置一个晚上，茶水里的亚硝酸盐的含量，比白开水还要少。因为茶叶里有一种含量比较大的成份叫茶叶多酚，还有一些维生素类的物质，它起到了阻碍亚硝酸盐形成的作用，是一种天然的抗氧化剂。”

隔夜茶是安全且可以饮用的已经得到证实，而针对怎样喝茶比较健康，专家建议道：“空腹喝茶对胃的刺激比较大，大家切忌空腹喝隔夜的凉茶。稍微加点温水或者温茶水兑一下，对人体还是有好处的。”

国家高级品茶师楼国柱被邀请对隔夜茶的口感进行专业的评定。

不同意见：不少专家提倡“现泡现饮”

但在此前央视1套的《生活早参考》节目中，专家解读有的人心脏病发作是因为酒精摄入过量，再喝入浓茶刺激，因此提示大醉不宜饮浓茶。专家还认为第一泡茶含有多量茶多酚可以抗氧化、清除过量自由基、杀菌、抗病毒，并表示实验证明第一泡茶是否倒掉要因人为宜，因茶而异。

在3月12日央视网的一篇报道中，四川第三军医大学新桥医院营养科王建博士在接受记者采访时表示“喝隔夜茶致癌”的说法没有科学依据。尽管如此，他不提倡喝隔夜茶。王建建议，喝茶最好现泡现喝。泡好的茶放置时间过久易导致茶水变质。

中国农业科学院茶叶研究所副研究员江和源分析认为隔夜茶并非没有安全隐患。由于茶汤放置时间过久，茶汤中的蛋白质、糖类等物质是细菌、霉菌繁殖的有效养料，因而，茶汤在长时间放置的情况下存在滋生有害微生物的可能性，或导致人肠胃不适，出现腹泻。

江和源指出，在茶汤的放置过程中，伴随着茶汤温度的下降，所含有的茶多酚和维生素等物质大多发生化学变化，导致茶汤的抗氧化能力下降，其营养和保健价值也随之下降。从喝茶的科学性来说，还是要提倡现泡现饮，尽量避免喝隔夜茶等放置时间过久的茶汤，这样才能充分发挥茶叶的价值，为人们健康提供最好的营养和健康成分。来源: 央视▲◆★●■☆

新华社连发3文批“克强经济学”★★★★
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=148994

2014-6-9:新华社连发3文批“克强经济学” 调控露端倪

■ “微刺激”不等于“缓改革”，因为刺激和改革并不对立，部分刺激措施同时也是改革措施。“微刺激”的目的在于夯实促改革的宏观经济基础，在于为改革赢得必要的时间和空间。因为对改革来说，经济增速过快或过慢同样具有风险。

■ 中国美国商会副主席、政策委员会主席莱斯·罗斯对‘微刺激’的政策效果进行了再恰当不过的点评：中国政府的一系列所谓‘微刺激’措施都具有较强针对性，直击中国经济领域的不平衡、不平等问题，目的在于造福那些从以往增长中获益较少的社会群体和经济部门，这有利于提升增长质量。

■ 中央高层通过新华社主导“刺激与改革之辩”，显然就是为了彰显决策者的“经济平衡术”，以期打破“刺激和改革对立的舆论假象”，为下一步的调控进行铺垫。

■ 房地产市场有可能将成为“创新宏观调控方式”的下一个受益对象。新华社通过专家之口对此发出信号：“随着经济走弱，政府的支持会逐渐加强。”另一个信号出自住建部6月4日的新闻发布会。住建部总经济师不仅否认“拐点论”，还明确宣布“是否取消限购的问题，每个地方根据自己的实际情况作出判断”。

新华社连续播发“刺激与改革之辩”系列电稿；国务院对所作决策部署和出台政策措施落实情况开展第一次全面督查。

6月5日中午，新华社连续播发三条“世说中国策”系列电稿，均以“刺激与改革之辩”冠名，分别是《“微刺激”不等于“缓改革”》、《“微刺激”凸显“妙调控”》、《“微刺激”助益“稳增长”》。

刺激、改革不对立

第一篇有提纲挈领之意：“‘微刺激’不等于‘缓改革’，因为刺激和改革并不对立，部分刺激措施同时也是改革措施。‘微刺激’的目的在于夯实促改革的宏观经济基础，在于为改革赢得必要的时间和空间。因为对改革来说，经济增速过快或过慢同样具有风险。”

文章批评“海内外舆论习惯性地将刺激和改革对立”，并宣告2013年6月英国巴克莱集团所创造的‘李克强经济学’概念兼具优劣势：“从好处来说，这一概念将新一届政府不走靠刺激促发展老路的决心迅速传播开去，为中国启动‘全面深化改革’作了充分的舆论热身。但其弊端在于，概念化的表述以偏概全，造成了刺激和改革对立的舆论假象。”

根据文章说法，“刺激、改革两者的关系，并非是必须二选一的‘或’，而是一个帮助另一个的‘以’”：“如果说坚持不‘强刺激’是中国保持政策定力的表现，那么逐步加码‘微刺激’则是中国保持政策威慑力的需要。决策者须让市场知道，政策武库弹药充足，经济增长绝无失速之虞……很多刺激措施本身也是改革措施。例如，旨在更好发挥资本市场资源配置作用的政策既属于结构性改革，同时也是有助于降低企业融资成本的刺激措施；旨在保量并提质的支持外贸稳定增长措施既是刺激措施，同时也兼顾调结构目标。”

第二篇电稿则以“定向降准”等国务院近期推出的若干措施为据，称赞“精准发力”：“中国美国商会副主席、政策委员会主席莱斯·罗斯对‘微刺激’ 的政策效果进行了再恰当不过的点评。他在接受新华社记者采访时说，中国政府的一系列所谓‘微刺激’措施都具有较强针对性，直击中国经济领域的不平衡、不平等问题，目的在于造福那些从以往增长中获益较少的社会群体和经济部门，这有利于提升增长质量。”

其中，曾因早前呼吁“全面降准”而引发新华每日电讯刊登《“首席经济学家”在替谁说话？》加以批驳的瑞穗证券亚洲公司首席经济学家沈建光，得以在文章结尾处发表了对李克强的赞赏：“本轮微刺激政策反映了新一届政府在应对硬着陆风险方面，更多倾向于通过改革释放市场活力，如采用简政放权、加快审批等方式进行微刺激，致力于培育和形成更具长远竞争力的新增长点。”

楼市有信号

这组稿件一经发布便得到广泛关注，多有观察者将此概括成“新华社为‘克强经济学’正名”，预测中央经济政策很可能将进一步调整。

此前，尽管中央媒体从未正式定义“克强经济学”，但这个以“不刺激、去杠杆和结构性改革”为基本含义的说法，确是去年以来外界评价新一届政府经济调控思路的最流行标签，《人民日报》、新华社、央视均曾多次引述，呈现出总体认可的态度。

但随着中国经济走势呈现下滑趋势，出于对“硬着陆”的担忧，一些市场机构日渐高声地呼吁加大经济刺激力度。与此同时，另一些经济学者则视“刺激”为大敌，坚决反对任何财政和货币政策的放宽。

正是在这种形势下，中央高层通过新华社主导“刺激与改革之辩”，显然就是为了彰显决策者的“经济平衡术”，以期打破“刺激和改革对立的舆论假象”，为下一步的调控进行铺垫。

这组电稿面世次日，李克强便在北京主持召开部分省市经济工作座谈会，强调“争取今年经济发展‘上半场’表现不俗，‘下半场’勇夺佳绩”：“一方面要狠抓已出台政策措施的落实，务求早见实效；另一方面要针对经济运行中的新情况和突出问题，创新宏观调控方式，精准发力、定向调控，多措并举支持实体经济，稳定社会预期，在统筹稳增长、促改革、调结构、惠民生中敢于担当，勇于攻坚，善破难题。”

房地产市场有可能将成为“创新宏观调控方式”的下一个受益对象。在《“微刺激”助益“稳增长”》一稿中，新华社通过专家之口对此发出信号：“瑞银中国首席经济学家汪涛认为，‘随着经济走弱，政府的支持会逐渐加强。’……汪涛坦言，中国房地产市场不会全面崩盘，因为中国政府仍有能力和意愿应对房地产下行、支持经济增长。决策层已经开始增加基础设施投资、加快保障房建设、推进有助于增长的改革，政府还可以放松一二线城市的限购政策、放松对房地产行业的信贷、降低首付比例，以及放松三四线城市的户籍制度，从而支持当地住房需求。”

另一个信号出自住建部6月4日的新闻发布会。住建部总经济师不仅否认“拐点论”，还明确宣布“是否取消限购的问题，每个地方根据自己的实际情况作出判断”，并重新提出“鼓励保护消费需求”、“满足自住型、改善性住房需求”。由是观之，监管层预防房价深度下跌甚至崩盘、维持市场稳定的意图非常明显。

次日，《经济日报》头版在《前4月保障房已开工286万套》下方配发《驳“中国楼市崩盘论”》，指出：“由于住宅是消费品也是投资品，如果房价跌多了，就会相应提升投资价值。再就是房地产调控政策能够遏制房价过快上涨，也能阻止其过快下滑。这一点，从央行实行差别化住房信贷，到一些城市对限购政策的微调，均可见端倪。”

问责“中梗阻”

督促政策落实，力破“中梗阻”，也是总理公布的紧要任务。此前，中国政府网即曾发表《李克强：国务院决不发空头文件》，以类似“尸位素餐”这般严厉措词警告各级官员：“我在基层调研时注意到，有些地方确实出现了‘为官不为’的现象，一些政府官员抱着‘只要不出事，宁愿不做事’，甚至‘不求过得硬，只求过得去’的态度，敷衍了事。”

在即将于全国各地区各部门开展的督查行动中，“简政放权”预计将是问责主要指标。

6月4日的国务院常务会议通报中，李克强所言“有些审批事项设立8年竟没受理一次申请，说起来都好笑”、“我们的国际贸易谈判代表，都没有‘国际商务专业人员’的资格”传为一时佳话，其间主旨正是深化行政审批制度改革。

《经济日报》昨天配发评论《为官须有为》，敲响针对“好政策被‘束之高阁’”现象的警钟：“整治‘为官不为’，需要大力推崇‘无功就是过’的理念。对于那些在其位不谋其政的官员，应予以黄牌警告，限期改正；而对于那些经过督察提醒仍不思进取的，则应严肃问责，给予处分。”

什么是“克强经济学”？

“克强经济学”是外资机构巴克莱资本公司于2013年6月底提出的概念，予以指称李克强总理为中国制定的经济增长计划。巴克莱所提的“克强经济学”仅是一个初步的概念，是经济思路和经济政策的取向，并不是一个完整的经济政策体系。“克强经济学”概念核心包含三个主要的构成部分，也被解读为“克强经济学”的三大支柱，其核心内容可概括如下：

一、政府不推出刺激经济的政策，而是通过逐步缩减国家主导的投资行为；

二、去杠杆化，以大幅削减债务，降低借贷与产出比；

三、推行结构改革，以短痛换取长期的可持续发展。来源: 东方早报▲◆★●■☆

 

中央第二轮巡视整改：广东最透明 山西最含糊★★★★
http://news.stnn.cc/china/2014/0610/104306.shtml

2014-06-10 河南商报:原标题：广东最透明 山西最含糊

星岛环球网消息：昨日，中央纪委监察部网站密集公布了中央巡视组2013年第二轮巡视的10个省份（部委）中国土资源部、新华社、安徽、吉林所发现问题的整改情况。

《河南商报》报道，这和6日、7日先后公布的另外两个整改省份——广东、山西一起，组成“中央巡视组2013年第二轮巡视整改情况公开”专题，成为昨日中央纪委监察部网站最亮眼的一个部分。根据通报数据来看，6个省份（部委）至少有55名厅官被查。

河南商报记者发现6个地方在对待巡视组反馈问题上，吉林整改答复得最详细，广东最透明，新华社整改追责最轻。

详解整改通报

最详细

吉林：单列36个要点答复

针对中央巡视组反馈的问题，吉林省在“整改落实”章节，分为5个部分、36个要点分门别类一一答复。

通报指出，中央巡视组入驻以来，吉林全省纪检监察机关立案1986件，结案2292件，给予党政纪处分2347人，移送司法机关66人。

目前吉林省纪委已对通化市委原副书记、市长田玉林，省委党校原常务副校长李小平，省农科院原院长、党委书记岳德荣，省司法厅原副厅长赵洪兴3名正厅级、1名副厅级干部和省公路管理局调研员徐胜斌正式立案，正在组织深入调查。

最透明

广东：详说茂名窝案和“裸官”

广东的通报公布了全国关注的“茂名窝案”处理情况：对茂名领导干部系列违纪违法案件中涉嫌行贿买官人员159人的组织处理已基本完成，其中，降职8人、免职63人、调整岗位71人、提前退休1人、诫勉谈话16人。

在6个省份（部委）中，广东也是处理厅级官员最多的，今年以来，已查处严重违纪厅级干部38人，包括省政府原副秘书长、省海防打私办原主任罗欧、广东电网原总经理吴周春、省科技厅原副厅长王可炜等。

处理“裸官”，广东也拿出诚恳态度，共对866名干部作出了岗位调整，其中市厅级9名、处级134名、科级及以下723名。

最含糊

山西：受处分厅官名字数量都不详

作为十八大以来官场震荡最为激烈省份之一的山西省，则称“截至5月底，移交的省管干部线索均已分类进行了处置，其中立案11件、列入排查21件、初核213件”。

但对于这些已经立案的省管干部名字，则没有透露。并且，今年以来处理的厅局级干部数量也没有透露，只是说“与上年同期相比，全省处分厅局级干部数量增长100%”。

与此情况类似的还有国土资源部的整改通报，国土资源部处理了8名局级干部。

根据通报，国土资源部严肃查处了国土资源部法律中心主要负责人利用职权为子女经营活动谋取利益案件、中国地质调查局因公出国考察团擅自改变行程案件、中国地质科学院矿产资源所公款旅游和违规发放福利案件、中国地质科学院地质力学所公款旅游案件、国家土地督察广州局利用督察机构权力和影响擅自向地方摊派资金和设立“小金库”案件等。涉事人员的名字都没有出现。

追责最轻

新华社：只列举点名上海分社

在公布的通报中，新华社是追责最轻的一个单位，没有公布受到党纪国法处分人员数据，称“对发生违反有关规定的采编部门，追究部门负责人的领导责任。上海分社已终止与交通银行合作协议，并退回交通银行尚未执行合同金额350万元”。

受处分厅级官员多是一、二把手

根据以上通报数据初步统计，至少有55名厅官被查，而通报披露的官员多是单位的一、二把手。

比如安徽的5名市厅干部：六安市经济技术开发区党工委原书记、管委会主任周耀，省旅游局原党组书记、局长胡学凡，滁州市委原书记江山，宣城市中级人民法院原院长杨谋林，滁州市苏滁现代产业园管委会原主任、党工委副书记邢高。又比如广东省海防打私办原主任罗欧，广东电网原总经理吴周春等。

超职数配备干部成共性问题

已公布的6个整改通报中，超职数配备干部成普遍问题，各整改单位都拿出了整改措施。

比如吉林“一次性将省委、省政府及省人大、省政协超配的10名副秘书长的问题全部解决”。▲◆★●■☆

 

中国对高级芯片依赖进口状况表示担忧★★★★
https://s3.amazonaws.com/letscorp_archive/archives/72026

中国因忧虑产品安全以及科技保密，酝酿禁止使用微软Windows 8视窗作业系统和美国企业资讯设备产品。鉴于此，中国官方媒体呼吁呼吁加速自产发展高科技信息必不可少的芯片。目前全球半导体市场规模达3200亿美元，而全球百分之54的晶片都出口到中国，中国自产晶片只占本国市场的百分之10。

中国大部分晶片都从欧美进口，业内有人担心会被植入木马，在此之前也已经有人担忧外国垄断在中国俗称「芯片」的晶片供应，将威胁中国国家安全，呼吁重视。

晶片被喻为国家工业粮食，是所有整机设备的心脏，普遍应用于电脑、消费性电子产品、网路通讯、汽车电子等；甚至石油天然气、交通运输、电力、污水处理、制药、化工、矿业等关系国计民生的公共基础设施领域，晶片也无所不在，产生生死攸关的作用。

目前全球半导体市场规模达3200亿美元，而全球百分之54的晶片都出口到中国，但中国自产晶片只占本国市场的百分之10。全球百分之77的手机都是中国制造，其中仅不到百分之3的晶片是中国自产。▲◆★●■☆

 

 

越南的海洋保衛戰與中國的尷尬處境★★
http://www.CRNTT.com

2014-06-10: 5月14日，中國海警船（右）與越南船隻在西沙海域對峙。

中評社香港6月10日電／據中國廣播網6月3日報道，中越兩國船只在西沙群島發生兩次衝撞。越南指責中國海警船撞擊越南漁船，而中國外交部則再次告誡越南停止對中國鑽井平台在西沙群島近海正常作業的強力干擾，並要求其立即將有關船只和人員撤離。

新加坡《聯合早報》6月9日載文《越南的海洋保衛戰與中國的尷尬處境》，文章說，自上月中越因海洋石油981鑽井平台引發口水戰、水炮戰以來，中越雙方都沒有顯示出強烈的意願來平息領土爭端。相反，繼越南境內爆發反華遊行之後，越南官方又高調宣揚保衛海洋領土，招致中國更為嚴厲的指責。面對越南掀起的全民海洋保衛戰，中國似乎還沒有找到有效的辦法來予以應對，尷尬處境或將進一步凸顯。

越南的內外夾攻

在上一輪的中越海洋領土爭端中，越南境內爆發針對華人的暴力事件，引起中國的強烈不滿。在中國的連續強勢外交攻勢下，越南政府對國內的反華遊行予以約束，並公審反華暴行中的涉案越方人員。這雖然在一定程度上緩和了中國的不滿，但越南境內的反華情緒並沒有因此而消褪。

相反，越南政府似乎在向其國民說明，正是中國的強硬才迫使政府屈服，越南政府逼不得已才採取措施約束民眾的反華遊行。換言之，壓制越南民眾反華遊行的不是越南政府，而是中國政府。越南政府此舉必然會進一步提升越南境內本已熊熊燃燒的反華情緒。

在反華遊行聲勢暫緩之後，越南政府不僅沒有就此平息中越領土爭端，還通過加強漁業部門的執法能力，鼓勵漁民到爭議海域進行捕撈作業、並予以經濟利益刺激，持續不斷地派遣船只對中國的鑽井平台進行騷擾等方式，來團結國內力量，鞏固與中國爭奪海洋領土的信心。

據越南共產黨中央機關報《人民報》6月3日報道，越南河靜省勞動聯合會於6月2日舉行儀式接收捐助“黃沙、長沙的情義”活動的6640萬越盾。河靜省衛生廳呼籲其全體幹部職工以發短信捐款形式提供支持，旨在為晝夜捍衛越南南中國海島嶼主權的海警、漁檢力量接力。

峴港市北美安造船廠則於6月2日成功打撈5月26日被中國船撞沉的Na 90152號漁船。峴港市委給10個漁民和船主贈送每份價值為400萬越盾的11份禮物。

平陽省建設彩票有限公司近日對越南海警、漁檢力量、漁民資助4億越盾。越南勞動總聯合會在廣治省由靈縣越門鎮向漁船受中國船攻擊的6個漁民家庭戶贈送1.15億越盾。

除了在國內營造堅決保衛海洋領土的團結氛圍之外，越南政府還在多個場合指責中國侵犯越南主權，試圖將中越海洋領土爭端國際化，給中國施加強大的國際壓力。▲◆★●■☆

 
中國為什麼總是硬不起來？★★★
http://www.CRNTT.com

2014-06-10: 王華源　（河南永城　公務員）

有一個段子在網上流傳很廣很久：美國，想打誰就打誰；俄羅斯，誰罵我我打誰；中國，誰打我我罵誰。一直以來，中國最擅長的就是抗議譴責，然後忍氣吞聲不了了之。

忍無可忍也要一忍再忍，中國早已修煉成忍者神龜，也被很多人看做縮頭烏龜。像朝鮮古巴委內瑞拉菲律賓等等一些彈丸小國都飛揚跋扈不可一世，號稱泱泱大國的中國怎麼就硬不起來呢？

除非精神病變態，沒有誰天生就很享受虐待隱忍，沒有誰不想意氣風發揚眉吐氣，中國的隱忍可能會有一點領導人自身的因素，更多的應該是客觀上的根本的原因。中國不是不想硬，也不是不敢硬，而是不能硬，最起碼還不到硬的時候。

時代進步了，“和平崛起”是中國崛起的根本道路，中國的崛起不能依靠侵略掠奪，不能依靠損人利己以鄰為壑。一直以來，中國都在用“和平崛起”對抗遍布世界的“中國威脅論”，中國苦心孤詣的打造和平愛好者的形象，以此來抵消世界的疑慮，抵消世界對中國的圍堵封鎖隔離。

事實上，中國是成功的，雖然世界對中國的疑慮并沒有徹底消除，但是三十年沒有對外戰爭使中國成功融入世界，“和平崛起”已露端倪。

與任何國家的任何爭端和“和平崛起”比起來都是微不足道，中國要有戰略的定力，不能因小失大，在任何混沌的情況下，“和平崛起”的主題都要突出鮮明，所以有時候也就顯得色厲內荏了。

無數事實證明，歐美諸國無時無刻不希望中國出事：國內出事，對外戰爭。然後給中國貼上侵略好戰獨裁的標簽，然後發動全世界圍堵封鎖隔離中國。對付周邊的小國，對中國來說，當然不在話下輕而易舉，然而一時的痛快可能會失去“和平崛起”的機會和大局，花費無數心血營造的和平形象一夜之間灰飛煙滅，再想重新塑造又不知要等到何年何月。

這應該是中國硬不起來的最大的原因。

中國要崛起，途徑只有一個，那就是發展經濟，發展經濟就必須有一個和平的國際環境，如果一個國家整天和別國打仗，經濟怎麼可能發展起來？朝不保夕的，誰會和你做生意？誰放心你？誰願意和你往來？沒有安全感既留不住人也留不住錢。

普京在得到克裡米亞之後為什麼突然軟了下來？也就是這個原因，世界各國的經濟制裁會讓本來就疲軟的俄羅斯經濟雪上加霜，俄羅斯逞一時之強會造成自己加速的衰落，甚至永遠的淪為二流國家，被美國中國遠遠的甩在後面。

中國三十年高速的經濟發展就得益於和平的國際環境，中國和平的國際環境就得益於中國的隱忍，得益於中國“硬不起來”，朝鮮倒是很硬，你願意去朝鮮投資嗎？

中國“和平崛起”的標准應該是在經濟規模上和美國等量齊觀，甚至超過美國。但是，中國的經濟規模目前還只是美國的一半，作為世界老二和老大還有很大的差距。

這已經引起了美國的高度焦慮，因為按照目前這個勢頭，中國超過美國已是指日可待，所以美國再也顧不得什麼恐怖主義，即使是俄羅斯侵吞烏克蘭領土這麼大的事都不能轉移美國的注意力了，美國要堅定不移的實施東亞再平衡戰略，說穿了就是遏制中國。

美國怎麼樣來遏制中國？表面看起來就是強化和日本菲律賓的軍事同盟，支持日本菲律賓挑釁中國，實質上就是希望中國和日本或者菲律賓大幹一場，美國會不會直接和中國衝突不好說，美國會不會拋棄它信誓旦旦的盟國不好說，但是可以肯定的是：一旦中國和誰大打出手，那就有可能阻斷中國良好的經濟發展勢頭，那就有可能打亂中國“和平崛起”的路綫和節奏，中國也許就將失去、甚至永遠失去挑戰美國世界霸主的資格和能力。

美國看起來張牙舞爪，其實它制衡中國的招數并不多，打斷中國“和平崛起”只能是戰爭，中國只要十年之內不和誰發生戰爭，就能够崛起為世界老大，所以美國迫切希望中國陷入戰爭的泥沼之中。

中國也應該看到了這一點，所以雖然變得和以往有所不同，還是竭力避免戰爭衝突的發生。

中國和美國目前的角力從根本來說就是：美國竭力要把中國拖進戰爭，中國竭力避免戰爭。於是日本菲律賓一再挑釁，中國一再隱忍，中國好像總是硬不起來。

歷史的經驗告訴我們，戰爭不能從根本解決問題，還會留下千古仇恨，遺禍無窮。戰端一開，比如中國對菲律賓開戰，打他個稀巴爛不過是舉手之勞，美國支持也不影響把它打的抱頭鼠竄。可是打過之後呢？在可以預見的未來，菲律賓將視中國為死敵，戰爭的後遺症將逐步顯現，可以預料的是，生活在菲律賓的華人華僑的人身安全經濟安全社會地位都將受到很大的影響，甚至會出現排華、迫害華人、屠殺華人的極端情形。

還有一點，戰爭會滋生恐怖主義。菲律賓打不過中國，菲律賓無邊的怨毒無處發洩，就會滋生出針對中國的恐怖主義。

一個很鮮明的例子：在這個世界上，沒有那個國家能够對美國構成安全威脅，但是恐怖分子卻制造了舉世震驚的“9．11”襲擊，直接威脅到美國的本土和國民！這個世界最大最多的恐怖分子都是針對美國的，為什麼呢？就是因為美國想打誰就打誰，為所欲為，又沒有誰能制衡得了它，更沒有誰能打得過它。

不平衡不對稱的戰爭贏起來很漂亮，仇恨和恐怖主義將會和勝利者終身相伴揮之不去。

可能是慎戰吧？讓中國看起來總是硬不起來。

中國總是硬不起來也有國內的原因。

習總上台之後，開始了史無前例的反腐鬥爭。腐敗已是中國的最大威脅，美國及其盟友再挑釁，怎麼也不至於打到家門口，赤裸裸的對中國的動武，中國當無挨打之虞，安全還是沒有問題，但是腐敗卻在腐蝕著中國的根基，腐敗不治國將不國、黨將不黨、中國將萬劫不複。

假如說，習總的反腐虎頭蛇尾不了了之，甚至以失敗而告終，中國將沒有明天，不用美國及其盟友來打，中國自己就玩完了。目前正值反腐大業的攻堅時期關鍵時期，習總全心全意猶恐出現紕漏，外部不穩狼煙四起怎麼可能擁有一個反腐的好環境呢？如果和外國打起來，勢必會打亂甚至阻斷當前萬民期待萬民支持的反腐好勢頭。

氣可鼓不可洩，宜將剩勇追窮寇，一心一意反腐敗。著意於內必然隱忍於外，中國總是硬不起來也就在情理之中了。▲◆★●■☆