人们必须私藏的70个做饭技巧
http://bbs.wenxuecity.com/cooking/1310037.html

41、炒豆芽时，先加点黄油，然后再放盐，能去掉豆腥味。

42、炒波菜时不宜加盖。

43、炒肉片：肉切成薄片加酱油、黄油、淀粉，打入一个鸡蛋，拌匀，炒散；等肉片变色后，再加佐料稍炒几下，肉片味美、鲜嫩。

44、炒牛肉丝：切好，用盐、糖、酒、生粉(或鸡蛋)拌一下，加上生油泡腌，30分钟后再炒，鲜嫩可口。

45、炒肉菜时放盐过早熟得慢，宜在将熟时加盐，在出锅前再加上几滴醋，鲜嫩。

今 日 看 点：2014-08-28▲◆★●■☆

俄媒：俄、美角力给中国带来实惠★★
http://ed-china.stnn.cc/diplomacy/2014/0827/129049.shtml
人民币离储备货币有多远？★★★
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=150659
学加拿大拒收中国富豪？美国突然停发投资移民签证★★
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=150663
中国手机靠什么征服世界？★★★
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=150633
为什么崛起大国产生不了哈佛？★★
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=150646
环球时报隔洋痛骂博讯 斥其造谣不值信任★★
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=150658
《王岐山的政协内部报告，透露了哪些新动向？》★★★★
http://www.wenxuecity.com/news/2014/08/27/3550472.html

 

俄媒：俄、美角力给中国带来实惠★★
http://ed-china.stnn.cc/diplomacy/2014/0827/129049.shtml

2014-08-27 参考消息网: 俄罗斯《莫斯科时报》网站8月24日发表题为《在俄美角力之际，中国满心喜悦》的文章称，随着莫斯科和北京之间的巨额能源协议在2014年5月得以签署，世界第二大经济体中国正在从俄罗斯与西方因为乌克兰暴力活动而不断升级的紧张关系中获得最多的利益。

匈牙利总理欧尔班本月早些时候比喻欧盟制裁俄罗斯的政策是“搬起石头砸自己的脚”，而研究中国问题的专家称，不对美国呼吁惩罚俄罗斯的要求作出响应，北京将能获得更多利益。

不过，美国似乎决心要拉上中国。上周，在接受立陶宛媒体采访时，美国国务院负责协调制裁政策的丹尼尔·弗里德称，华盛顿将继续展开争取其他国家支持制裁俄罗斯的行动，并且将在亚洲寻求盟友，即拉韩国、新加坡和中国入伙。

作为亚洲最强大的经济体和俄罗斯的能源贸易伙伴，中国之前曾被要求加入制裁，但中国不愿意跟随华盛顿的曲调起舞。

白宫也不具备强迫中方就范的势力。分析人士称，美国经济和贸易已经与中国紧密地缠绕在一起，以至于华盛顿没有任何可以用来说服北京服从自己政策的实质性手段。

此外，中国官员一再表示，制裁起不到作用，反而会导致莫斯科采取报复措施。这一预言成了现实。俄罗斯已对制裁它的国家实施为期一年的食品进口禁令。

俄罗斯战略和技术分析中心专家瓦西里·卡申说：“中国官员现在正在暗中鼓掌，甚至公开表达喜悦……伴随乌克兰危机出现的局势对他们最有利，他们愿意让形势保持现在的样子。”

随着计划已久的交易最终以对自己有利的方式敲定，中国已经从俄罗斯与西方的僵局中占到便宜。2014年5月，就在乌克兰冲突愈演愈烈、俄罗斯与西方的关系恶化并沦为所谓冷战后最严重的对峙时，俄罗斯与中国签署了已经讨论十多年的价值4000亿美元的天然气协议。

卡申说：“当眼下的危机结束时，并不意味着俄罗斯的公司会重新转向欧洲寻求供给。他们将很可能继续从中国购买物资。”

弗里德说，他无法估计目前的制裁会对莫斯科的乌克兰政策有什么影响，但美国正在持续寻找提升压力的办法。

但是中国问题专家说，他们不相信美国能够说服北京加入到制裁俄罗斯的俱乐部中。卡申说：“美国没有向中国施压的手段，只能围绕某些有限的项目或企业做文章。”

美国所能做的是向本国公司施压，不让它们向中国合作伙伴提供技术。莫斯科后工业时代问题研究中心主任弗拉季斯拉夫·伊诺泽姆采夫说，例如美国只能限制本国企业向中国信息技术企业提供技术和软件。但是卡申说，中国市场对于美国信息技术企业来说非常重要，这意味着这样做会两败俱伤。

此外，专家们认为，中国已经证明自己在遭遇压力时将会成为坚韧不拔的斗士，而且不会屈服于任何迫使其认同制裁的企图。俄中机电商会俄方秘书长谢尔盖·萨纳科耶夫说：“中国企业对美国国务院的制裁再熟悉不过了，因为它们中有许多都被美国列入了黑名单。”

萨纳科耶夫说，美国外交官只会得到对遵守美国制裁的礼貌拒绝。他还指出，所有向中国施压的企图都只会招致激烈的报复措施。▲◆★●■☆

 

 

人民币离储备货币有多远？★★★
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=150659

2014-8-27：人民币正逐渐被全球许多央行接受，如今它被许多人视为一种事实上的储备货币，并且已稳步走在成为官方储备货币的路上。

许多央行患上了“人民币热”，对用部分外汇储备投资于人民币表现出浓厚兴趣。如今有50多家央行正积极地利用在岸或离岸市场这么做。

动作幅度最大的是亚洲、非洲和南美洲——这些地区与中国之间的贸易、投资纽带正在迅速巩固——但即便在欧洲，有些央行也正忙于把人民币配置于储备中。

今年早些时候，法国央行(Banque de France)宣布其正活跃参与人民币市场，7月，瑞士央行(Swiss National Bank)获得中国央行(PBoC)150亿元人民币的投资配额。这两个规模庞大、经验丰富的玩家的举动，可能在欧洲国家央行中产生巨大反响，引发其他央行的仿效。

鉴于人民币尚不具备官方储备货币资格，上述央行在储备配置方面的举动更加引人注目。这种举动强有力地表明，持续推进国际化的人民币被寄予了厚望。

尽管人民币不大可能很快挑战美元对国际储备货币的主导，但国际货币体系正迅速地“多极化”，人民币作为一种储备和交易货币的地位越来越突出。

目前人民币是全球支付中使用量第7大货币，预期到2020年将上升至第4位，仅次于美元、欧元和英镑。就这一点而论，许多央行投资人民币的意义越来越大，因为持有人民币储备可以为支付来自中国的进口账单提供缓冲。

中国央行给予外国央行直接进入人民币银行间债市投资的特别权利，帮助铺平了外国央行接受人民币的道路。中国当局也在合资境外机构投资者(QFII)配额机制中给予外国央行优惠待遇，中国财政部(Ministry of Finance)还在离岸市场上、面向几家外国央行和地区货币管理当局招标发行国债，这是一个主权国家采取的前所未有的做法。

根据国际货币基金组织(IMF)规则，央行不得把人民币作为官方储备货币汇报，因为人民币仍受到一些管制，意味着它在理论上不满足“可自由使用”。这表明，在IMF看来，外汇储备只要投资于人民币，就已不再是外汇储备。

然而，有些央行仍开始将离岸和在岸人民币投资汇报为官方储备，表明它们认为人民币在实际中已满足“可自由使用”的标准。

尽管有IMF的汇报规则，这种情况仍是可能的，因为央行向IMF汇报时不必披露外汇储备的币种构成情况，而IMF也不会严格审查汇报内容，除非该国参与了一个IMF项目。

上述央行的举动显示出，目前公共和私人部门在塑造人民币未来的过程中发挥着强大作用。

鉴于IMF在国际货币体系中的核心角色，它是一个尤为关键的玩家。如果人民币被纳入IMF特别提款权(SDR)储备资产（实际上也就是一篮子储备货币）——明年将审议此事——这将成为人民币国际化的重要一步。

实际上，被纳入SDR将成为对人民币储备货币地位的官方认可，IMF所有成员国的央行将通过持有SDR，自动获得人民币敞口。这将促使其他央行进入人民币市场，推动已经入市的央行增加人民币配置。

然而，即便不采取这一步骤，IMF也可能会通过规定如何“官方”汇报人民币投资，在人民币国际化中扮演关键角色，这一规定可以确保中小央行和参与IMF项目的国家，不会像现在那样、因为IMF的汇报规则而无法投资人民币。IMF对待人民币的态度，应当以事实和对人民币使用情况的技术分析为指引，而不应受到政治因素的左右。

几乎毫无疑问的是，如果各央行获准以有利于增强自身应对外来冲击能力的方式管理外汇储备，那么国际货币体系的稳定性将大大提高。中国是全球的主要贸易国、人民币正快速国际化，对大多数央行而言，这都意味着需要将外汇储备的更大部分投资于人民币。来源: 金融时报 ▲◆★●■☆

 

 

学加拿大拒收中国富豪？美国突然停发投资移民签证★★
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=150663

2014-8-27：今年初加拿大取消了多年来吸引大量中国富人的投资移民计划，这也导致美国EB-5需求剧增。在加拿大的投资计划中，外国人向政府提供80万加元的长期无息贷款即可申请在加永久居住权。加拿大称，由于提供不了足够的经济利益，该国决定终止这一投资移民计划。

EB-5项目受美国公民及移民服务局和美国证券交易委员会(Securities and Exchange Commission， 简称SEC)的监督，目前已出现了一些问题。比如，有些项目有名无实，有些参与项目的企业遭到投资者起诉。美国当局在芝加哥的一个EB-5项目中发现了欺诈问题，该项目是在奥黑尔机场附近建一个所谓的会展中心。在南达科他州，一个失败的项目已经成了该州参议院竞选中的议题。

在加拿大关闭了投资移民的大门后，美国似乎也想紧随其后，但只针对中国富人。据《华尔街日报》中文网27日报道，在10月1日前，美国将于本周起暂停向中国人发放EB-5移民签证。美国媒体《世界邮报》曾称，对该类签证最感兴趣的主要是寻求外国公民身份的中国有钱人。美国各地利用该签证项目里中国人源源不断的投资移民资金，建造、规划、落实了从小到大的公共设施，比如洛杉矶的万豪酒店、总造价超过10亿美元的纽约巴克莱中心、旧金山猎人角的造船厂等等。

《华尔街日报》中文网称，由于中国人申请数量激增，本财年美国投资移民签证首次出现名额即将用尽的情况。此类签证为那些有意获取永久居留权的外国人提供了一个快速通道。

EB-5是美国移民局USCIS的投资移民项目。此类签证每年有10000个名额。根据此方案，外国移民申请人在美投资创设有利于美国经济的商业性企业，并创造10个全职的美国工人就业机会，即可获发第二年期的条件式移民签证。第二年届满前90天，若移民投资者的投资行为仍存在，可申请“条件移除”，而成为永久居民。此方案的投资额为美金100万元。

《华尔街日报》中文网报道称，EB-5移民项目在24年前启动，这些项目涵盖从乳牛场、滑雪度假村到酒店、桥梁等领域。作为回报，投资者及其家庭成员一般可在两年内便有资格获取绿卡，即永久居留权。

该项目因其经济影响遭到质疑而受到了批评人士的抨击。一名国务院官员称，在10月1日开始的2015财年之前，中国申请人从本周起将无法获取此类签证。

专家们表示，中国投资者占到了今年EB-5签证的大约85%，因而国务院的这一举措相当于使这一项目暂时停顿。他们预计，下一财年此类签证的申请数量将更加快速地增长。

另有10375个投资移民申请正在等待美国公民及移民服务局的审核，这一申请数量创历史新高。审核通过后，美国国务院通过美国驻外大使馆及领事馆发放签证。

23日，在芝加哥举行的一个EB-5会议的与会者说，一名高级政府官员估计从明年春季开始，EB-5申请者需要等候两年才能获得签证。参与会议的Yale-Loehr说，这么长的积压期限将给投资者以及需要EB-5资金以启动或完成项目的美国企业造成问题。

美国企业通过该计划筹集了数十亿美元的资金，支持该计划的人大力鼓吹其可能给美国经济带来好处。但怀疑人士说，他们并不确信这是创造就业的引擎。其他批评人士说，这个计划相当于出售签证，不公正地偏向有钱人，让他们在绿卡方面获得优势。

EB-5项目在美国每年签发的签证数量中占比不到1%。直到最近，对EB-5签证的需求都并未趋于用尽配额。去年，美国签发了8，564张此类签证。2012财年的数量为7，641张。2003年签发的EB-5签证仅65张。

韩国、印度和墨西哥投资者也大规模参与该项目。依据法律规定，单个国家每年被分配的此类签证数量不应超过总量的7%。但如果某个国家未达到上限，美国国务院允许将剩余的签证转给另外的国家。这使得需求最强劲的中国大大超过了正常的EB-5配额。

随着富裕的中国人利用该签证项目在美国立足，这个项目得以稳步发展。它的主要卖点是，参与者可以省去通过就业或投靠亲属获得美国居留权所经历的不确定性和多年等候期。去年，中国投资者占EB-5投资者总数的80%以上。

为中国客户提供服务的纽约律师宋毅（音）表示，这些投资者其实不是来投资的。他说，他们的主要目的是让孩子接受更好的教育以及获得永久居住权以取得一份保障。

1990年美国国会为了振兴经济设立了这个投资移民项目，但在2008年金融危机爆发、银行融资变得紧张之前，这个项目一直没有引起美国企业的兴趣。来源: 侨报 ▲◆★●■☆

 

 

中国手机靠什么征服世界？★★★
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=150633

2014-8-25：这两天，中国手机领域讨论最多的话题就是，小米销量超越了三星，联想一不小心也干掉了韩国人，而国内两家厂商到底谁卖得多，却不能有定论。

这两天，中国手机领域讨论最多的话题就是，小米销量超越了三星，联想一不小心也干掉了韩国人，而国内两家厂商到底谁卖得多，却不能有定论。因传统文化作祟，竟让两个品牌的粉丝加入战局，他们纷纷表示，在自己走过的大街能仅能看到自己的偶像，而且同时指责对方：走路只会盯着别人裤裆…

调研机构Canalys率先发布数据，第二季度小米的智能手机出货量为1500万台，同比增长240%，占据中国市场14%的份额，首次超越三星，排名第三到第五位的分别是，联想、酷派和华为；而联想最新发布的财报中，援引统计机构IDC数据显示，2014年第二季度，联想在中国的市场份额达到了12.5%，同样立压三星，为了显示数据的真实性，他们谦虚地表示：联想智能手机销量首次超越了PC销量，这是一个里程碑事件。两组数据发布之后，有网友调侃：联想的地位上升比较迅速，仅用1个星期的时间，就从小三变成老大了，恭喜。

事实上，我们没有必要质疑国外数据调研机构的节操，他们的数据准确率要比中国国家统计局高50倍以上，基本准确、权威，有时候会直接影响一个企业在华尔街的地位。但常常会因统计逻辑、范畴、时间段等因素的影响，给出不一样的数据，例如本次可能是混淆了小米的销量和发货量的概念，前者是卖给终端消费者的，而后者只是出货给渠道商的，从现有模式看，这两个数据较大。或许，再去讨论联想VS小米谁是第一不会有结果，但我们可以肯定的是，国产手机正全面崛起，最起码，从销量上看，“中国手机威胁论”是成立的。

笔者认为，中国业界更应该关注，国产手机重回王座背后的真正逻辑，以及思考如何让小米、联想们不要变成昙花，哪怕仅仅是成为月季也是非常大的进步，更美妙的情况则是，趁热打铁把梦做的再大一点：冲出亚洲，走向世界。

重回王座，攘外必先安内

现代科技版图显示，技术重心在美国，而消费重心在中国，更确切地说，欧美引领着技术潮流，创造了一大批美轮美奂的产品；亚洲人民则负责去购买这些产品，提供雄厚的资金供欧美研发下一代技术。基于此，某国外知名媒体2012年之前常常嘲讽苹果：如果没有征服中国，乔布斯就永远不要提什么改变世界。事实上，不能打开中国市场，就没有资格讨论市场占有率，更不要奢望什么资本积累。这也是为什么三星和库克制下的苹果，会如此重视中国市场，而事实证明，这个市场里，总有人有那么多钱，也有那么多人没钱，于是，高端的iPhone5S土豪金，和一些让人记不住名字的三星低端手机，都能在中国卖得很好。

重回国内市场王座，对于外国品牌来说，叫侵略者；对于国内自家厂商来说，叫“攘外必先安内”，如果连雷军的大姨妈都要去买iPhone6，中国手机就不要提什么走出世界了，而一旦占领国内，征服世界的目标也就完成了30%以上。

虽然数字上还存在一些争议，但国内品牌登顶中国市场已然是不争的事实，最起码，从销量上看也是这样的，而且较之前几年，笔者最大的感受就是，国内手机品牌的存在感越来越强，总有那么几个晚上，中国的消费者会因抢不到“小米”手机而懊恼，越来越多地人开始觉得拿着“华为荣耀”也是件特荣耀的事儿…除了品牌影响力的变化之外，中国品牌在国内的分销渠道日益纯熟，运营商补贴渠道和网络营销攻势也玩得风生水起，况且，较之苹果、三星等洋品牌，小米、华为们在和渠道商谈判时，连请翻译的钱都省了。当然，更重要的是，随着产业链的日益健全，中国手机基本进入了“无技术门槛”阶段，我们几乎能找到全套的类苹果、三星手机元件：四核、六核应有尽有，3.5英寸、4英寸、5.5英寸，随意放大，Camera随便整个5MP和8MP都跟玩一样，总之，除了苹果的Retain屏幕的滑动触感，中国智能机硬件齐活，加之，价格上有着无可比拟的优势，销量自然节节攀升，而整个智能机硬件领域正处于创新瓶颈期，也给了国内品牌最佳的逆袭机会。

冲出亚洲，中国手机不能太“贱”

回首中国手机市场，国产品牌登顶还要追溯到10年前，那时候，一些国企单位还能分到房子，如今逆袭登顶更显得来之不易，但笔者提醒，国内厂商还不到把钱存银行的时候，我们需要守住战果，而最好的防守就是进攻，打到国外去，让美国的孩子来问：what’s the meaning of 找你妹？

关于走出国门，冲出亚洲的构想，一些前沿的中国手机企业这两年已经开始布局，而随着小米、华为等世界手机新势力的崛起，2014年更是被誉为：中国手机走向世界的元年。前不久，小米印度官网正式上线，宣布推出印度版小米3，另外，红米手机1S和红米Note也出现在小米印度官网，准备大卖一场，据说小米的发烧文化正于印度年轻人中间传递开来，他们会因抢不到小米，而郁闷的一个月不换内裤，至于，小米跑到台湾去搞抢购活动，不知道算不算走出国门？如果不算的话，我也只能把HTC归到国内品牌了，怎么说都赚！而早在小米之前，华为、中兴就曾率先尝试海外市场的探索，2013年余承东就放话要在英国推出一款震惊世界的手机，伦敦发布会上虽然没有拿出“超越iPhone”的大招牌，也没有用开水浇手机的表演，但国外媒体纷纷表示，华为P6和苹果iPhone5、三星Galaxy S4体验上差不多，是一款非常不错的手机；此外，华为、中兴还干过杀入苹果、三星老家的事儿，中兴和休斯顿火箭签署合作，于美国市场推广自己的产品；而就在上个月，华为宣布要进军韩国，直捣三星老巢。

国内手机，海外探索取得的成绩让人欣慰，但过于依赖价格的手段，总不免让人心里不是滋味。纵观走出国门的几款手机，最大的共同点就是“太贱了”：小米3在印度售价13999卢比，约合人民币1450元，比国内便宜了50元左右，要知道，小米在国内，在台湾最大的魅力就是超高的性价比；华为亦是如此，他们有着和三星、苹果相近的体验，价格却不到人家的40%，至于，开拓韩国市场时,媒体采用的标题也是“荣耀6廉价登陆韩国市场”。通过价格战，虽然能短期内迅速扩大市场，但带来的负面影响是深远的，更可怕的是会导致产业链的恶性循环：没有利润，就没有资金投入研发，进而导致品牌含金量低，接着又不得不再降低价格…笔者认为，国内手机亟待需要转变思维，没有利润做基本，销量、营收、市场占有率全都是浮云。事实上，中国手机要想真正冲出亚洲，走向世界，决不能仅仅靠“犯贱”，而是思考如何扭转国外对中国品牌的印象，而且要在技术、专利方面有所建树。现在，最有潜力的无疑是华为和联想，前者是优秀的电信设备商，有一定的品牌影响力，据说英国6000多万人口中，每10个人中，就有3个人接触过华为终端产品，而且任正非是国内少数几个重视长线投资的科技企业家之一，他们今年的研发费用为49亿美元，与爱立信持平；而联想在国际上出名则是受惠于收购IBM和摩托罗拉工厂，这两笔大收购，不仅有名声加成，也有实实在在地专利收益，如今登顶国内手机，势必要好好思考，如何更体面地走向世界了，最起码，不要总让人纠缠知识产权的问题吧。

留给中国品牌，更宏大的课题则是，如何于生态圈中和国际品牌共存，从这个角度讲，我们也不能总犯贱，这太影响大家伙的心情了。

自娱自乐，销量只是鸡肋？

重回王座、称霸国内市场…这些字眼煽情而魅惑，但如前文所述，我们需要思考的是，如何避免小米、联想们成为昙花的命运，在繁荣的背后，中国手机领域却暗藏着层层杀机。这种恐怖的味道，让笔者联想起了2007年前后的山寨盛世，以及之后的迅速凋零。

彼时，功能机的硬件创新进入瓶颈期，山寨机则借此上位，不仅能满足消费者的基本需求，而且价格低廉，让一些农民工也能享受《凤凰传奇》的嗓音，更有甚者，把手机上安装血压计、刮胡刀等应用。在山寨机最火爆的时候，国内专家甚至提出了“Moto死于太过严谨”的狗屁论断，但真正的事实是，欧美国家已经开始了下一代技术的研发，自以iPhone为首的智能军团涌入中国之后，山寨机毫无抵抗之力，立刻消失。现在回头想想，我们只是在人家研发空档期，发了一笔横财罢了。历史惊人的相似，如今智能手机的硬件创新基本停滞，国内手机技术进入无门槛阶段，得以用价格扩大市场，但殊不知，苹果、三星、Google这些巨头可能正全身心投入新技术的研发，一旦革命成功，我又只能采取跟随战术，到那时候再想想，我们竟然喋喋不休地争论小米or联想，谁是N0.1的事儿，会不会感觉脸红和可笑呢？来源: 康斯坦丁▲◆★●■☆

 
为什么崛起大国产生不了哈佛？★★
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=150646

2014-8-26：上海交通大学日前公布一年一度的世界大学排名，今年的前十名次序与去年差不多，原无太大新闻价值。但碰巧今年夏天，中国的经济“硬实力”发威，在国内颳起反垄断风暴，政府搜微软、查奔驰（宾士），处罚12家日本汽车零件公司2亿美元；在国外则进军纽约，收购地标通用大厦，又在硅谷之都的圣荷西，买地兴建643个现代化公寓，中国企业今年上半年的美国投资达24亿美元。相对之下，交大所做排名却暴露了崛起大国“软实力”不足的尴尬，因此值得仔细看一看。

今年的排名有多项特点。第一，哈佛连续12年排第一，前十名依次是：哈佛、史丹福、MIT、柏克莱、剑桥、普林斯顿、加州理工、哥伦比亚、芝加哥和牛津。第二，前20名中，美国占了16所，几乎完全垄断。第三，中国排名最高的是北大，排118，其次是上海交大121，北京清华128；换言之，中国的大学未进入前100名。第四，除了整体排名，还有“领域”和“学科”排名；在五个领域(科学、工程、生命科学、医学和社会科学)之中，各项的前五名，除了剑桥在生命科学中排第二，其余全部由美国大学包办；在五个学科(数学、物理、化学、电脑和经济)之中，各项的前五名，除了剑桥在化学排第五，其余也全部由美国大学包办。

一个国家的“硬实力”，指的是经济和军事等有形国力，“软实力”则指由文化和价值系统等形成的吸引力和说服力，譬如高等教育就最能展示一个国家的吸引力。中国政府虽然对民主和自由等普世价值嗤之以鼻，却阻止不了美国大学成为中国人的最爱。最近的资料显示，2011-12学年，中国学生留美人数达19.4万，占全美外国学生总数的28%，成为学生留美人数最多的国家；2012-13学年的中国学生留美人数估计达30万，还未包括近年大量增加的留美中国中学生。

当然，中国大学希望排名能大跃进，像中国的GDP那样超英赶美，成为世界一流大学，能产生一所取代哈佛的大学，成为世界第一。但中国要多少年才能出一所哈佛呢？答案可能很令人沮丧，套用邓小平的“50年”观念，再过50年，中国也没有哈佛。

为何这么说呢？不是太灭自己威风了吗？美国著名评论家萨卡里亚(Fareed Zakaria) 2012年5月在哈佛毕业礼作演讲，当时他这样说：“最好的大学，几乎全在美国；在中国或印度，没有能与哈佛相比的大学，即使再过数十年、甚至更久，也不可能有。”萨卡里亚是否高估了哈佛、低估了中国？恐怕不会，因为评论是他的专业，他心中应有尺度和根据，况且，他2008年写过一本“后美国的世界”(Post-American World)，力证中国崛起，美国从此不再独大，他这本书还被誉为描述国际新秩序的里程碑之作。

如果中国“数十年，甚至更久都出不了哈佛”的论断值得参考，进一步要问的是：为什么崛起大国产生不了哈佛？

2010年，欧美20多名顶尖大学的校长，应邀齐集南京，出席一项中国大学发展研讨会。多位校长异口同声说，中国要建成世界一流的大学，至少还要20年。史丹福、耶鲁和牛津的校长不约而同指出一点：中国学生被动地接受知识，欠缺“批判”和“创新”的思想训练。在美国学界甚为知名的耶鲁大学校长莱文(Richard Levin)解释说，被动地接受知识，对培养公司雇员和专业人员是有效的，但当今之世，政治、经济、社会和文化各领域，都需要领袖去推动变革和创新，而培养领袖人才，却非要批判和创新的思想训练不可。

经济硬实力崛起的大国，可向重点大学作巨额金钱投资，但如果学生欠缺批判和创新的思想训练，要建设世界一流大学，那就极为艰难。批判和创新牴触中国顺从臣服的政治和社会文化，和儒家思想传统多少也有扞格。

“改革开放”以来，中国列车只在GDP的轨道上前行；中国梦就是GDP梦，目标是2020年翻一番，2049年达到小康水平。但这是单一轨道，在列车飞奔向前之际，沿途的所有风光，全被牺牲了，再也看不到人文和艺术、道德和廉洁。一切与软实力有关的精神价值，全都被丢进茅坑，不屑一顾，值得中国人省思再三。来源: 世界日报▲◆★●■☆

 

 

环球时报隔洋痛骂博讯 斥其造谣不值信任★★
http://www.ddhw.com/viewheadlinenews.aspx?topic_id=1000&msg_id=150658

2014-8-27：北京时间8月27日，陆媒《环球时报》刊发题为《以造谣起家因造谣沉寂：从“博讯”看境外反华网站》的文章。该报记者通过采访发现，博讯网公布的地址“是纽约一个临街的窄小门面楼，里面有理发店等商家，二楼是一排信箱，‘博讯网’的信箱是161号，容量很小。看得出这里应不是‘博讯网’的办公地点”。博讯网创办人也在采访中承认，在编辑审阅方面，“重要的信息会要求慎重，但没有明确的规定，总体上说还是比较松散的管理方式”，“尤其是很多人都是义工，就不能提出那么多要求”。

对于《环球时报》报道“博讯网”的办公地址是在一个“临街的窄小门面楼”等信息，记者前往实地探访，也证明了所言属实。

博讯网为中国民众所知，源于其“公民记者”向南夫今年5月因编造虚假新闻、传播网络谣言、涉嫌寻衅滋事罪被北京警方刑拘，最新消息是向南夫已于8月19日取保候审。在《环球时报》这则对于博讯网的报道中，关注焦点集中在博讯网的资金来源与其“公民记者”的新闻报道方式。

对于其资金来源，博讯网负责人在接受采访时辩称，“他们对向（南夫）没有资金支持，但他有的时候做事要旅行到外地，会给一些支持，但是没有金钱上的。”同时表示，“网站一年运行费用不到50万美元，资金都来自美国之外，主要用于工资、租用服务器和带宽等。网站目前没有专门的技术人员，程序是我自己写的。‘博讯’租用的是独立服务器，用的IBM下属一个公司的服务。”

虽然自称资金“都来自于美国之外”，但是据多维（编者：一家海外中文媒体）此前调查显示，博讯网与美国民主基金会关系密切，该基金会为其最大“金主”之一。作为“冷战产物”，热衷于“意识形态输出”的国家民主基金会（National Endowment for Democracy，NED）是美国政府为了便于管理向国外组织的捐款资金，于1983年成立全国民主基金会，总部设在华盛顿特区，其宗旨是促进及推动全球的民主化，并向相关的非政府组织及团体提供资助。国家民主基金会的经费主要来自美国国会通过美国国务院进行的年度拨款。而根据美国国家民主基金会2010年的年度报告，该基金会当年资助“中国新闻自由”的款项为22万美元，是其资助包括“疆独”、“藏独”在内的所有反中国政府或非中国政府组织款项中数额最大的资金之一。

《环球时报》起底“博讯网”

博讯网目前受到的最大诟病在于其新闻稿件的来源与质量。对此，博讯网负责人在接受《环球时报》采访时也坦言，网站内容“采取的是开放性的供稿，‘公民记者’的概念，有的匿名发稿，也有的是不匿名发稿”。在编辑审阅方面，“重要的信息会要求慎重，但没有明确的规定，总体上说还是比较宽松的管理方式”，“尤其是很多人都是义工，就不能提出那么多要求”。

对此，有香港资深媒体人表示，在现代传媒环境中，“公民记者”的概念并没有问题。例如韩国的“OhmyNews”与美国的《赫芬顿邮报》都被认为是“公民记者”新闻模式的成功样板。但在新闻报道规范上，就要求“公民记者”的文章尊重事实，作者要为自己的言论负道德和法律上的责任，亦不能以报道和文章谋取私利，更不可受“幕后金主”左右，受意识形态主导，进行带有偏见和歧视的报道，更不能因为意识形态而下作到没有底线地造谣抹黑，无中生有。

该分析人士认为，从博讯网的资金来源和实际报道操作中可以看出，该网站恰恰违背了这些基于新闻事实和职业道德的要求。在资金上，该网站接受了以“意识形态输出”为己任的美国民主基金会的支持。因此在报道上，也就体现出了妄视客观事实，缺乏职业道德的表现。可以说，博讯网多数的报道都难以称作“正常的新闻报道”，在网站性质上也背离了媒体中立的属性，更非一个“政治正义的网站”。该人士进一步表示，“博讯网的这些做法，不能不让人怀疑其更像一个媒体打手，而非新闻网站”。

为何博讯网的种种做法会如此不顾新闻失实，成为“媒体打手”？有北京观察家分析称，习近平所主导的“全面深化改革”已是大势所趋，反腐败工作更是如火如荼，民心所向。在这种情况下，就势必会影响到某些政治势力的利益。前段时间陆媒所渲染的“老虎反扑”之论并非空穴来风，甚至种种迹象都在表明，有政治势力在利用如博讯网此类网站作为媒体打手，抗拒、抵制中共的改革和反腐大业，从而继续稳固自己的既有利益。在这种情况下，博讯网一方面利用所谓“公民记者”的噱头，作为“避风港”为自己开脱，另一方面又在美国民主基金会的支持下，对中国进行全方位抹黑，阻碍改革历史车轮，投机之态尽显，也就在情理之中。

附：以造谣起家因造谣沉寂：从“博讯”看境外反华网站

环球时报

曾在境外网站“博讯网”造谣、抹黑中国政府的犯罪嫌疑人向南夫因身患疾病，且认罪悔罪态度较好，已于8月19日取保候审。向以所谓“博讯网”北京站“高级记者”的身份，误导网民和公众，诋毁国家形象，大肆编造传播虚假不实信息在境外网站发布并换取高额“稿酬”。当他犯事被查处时，对其进行利用的境外网站却忙着通过西方舆论妄图洗白自己。但实际上，在《环球时报》的调查中，无论“博讯网”负责人如何辩解网站的“开放”和“专业”，其实连他自己都明白——网站身份“敏感”，网站也对严重失实并造成重大社会危害的谣言熟视无睹。多名华裔学者向《环球时报》表示，谣言就是病毒，不能任其传播，对威胁国家安全、破坏社会稳定的谣言惑众者，任何国家和政府都会采取严厉措施。

“博讯网”造谣引火烧身

向南夫今年5月因涉嫌寻衅滋事罪被北京警方刑拘后，引起西方媒体的关注。《纽约时报》当时报道称，62岁的向南夫是自2013年中国打击网上言论后的一个新对象，其被指控“编造一些故事并发表到总部位于美国北卡罗来纳州一家中文网站上，并借此获利”。在接受审讯时，向南夫交代，他2004年为发泄对拆迁补偿问题的不满，联系并结识了境外“博讯网”负责人韦某。韦某授意其在该网站多发表“鸣冤叫屈”的文章，然后根据发稿“质量”和“数量”，定期向其支付高额稿酬作为“回报”。向通过歪曲事实、捏造故事、篡改图片等恶劣手段，编造和发布“人权日大量访民聚集联合国驻华机构门前”、“上海访民状告卫生局”、“武汉访民被关黑监狱100天”、“武警进青海藏区武力维稳”等虚假信息。2012年，因“业绩”突出，韦某授权向成为“博讯网”北京站“高级记者”。

《纽约时报》称，中国警方的目的是“打击当局称之为网上谣言的言论，行动已导致多人被以各种刑事罪名指控，如美籍人士、知名投资人薛蛮子”。向南夫被拘后，他所提到的“韦某”——韦石在接受德国之声广播电台等媒体采访时辩称，向南夫“明显撒谎”，“也没有直接向他的名下给过钱”。

据国内外媒体报道，“博讯网”自2000年起“独立运作、不具有任何政治倾向”，但许多人证明，该网站接受美国民主基金会的资金支持。一些批评者点出，“博讯网”发布的许多中国大陆信息来源未经核实，带有明显的倾向性，即凡是中国大陆、政府或中国共产党的负面新闻就如获至宝，大肆渲染，因此成了人们眼中的“反华网站”，就连西方都认识到其“敏感”甚至不可信。

据调查，该网站运营的前10年没有什么“名气”，随着2011年“阿拉伯之春”爆发，该网站突然变得活跃，大力倡导并渲染中国国内所谓“茉莉花运动”，也因此被中国大陆屏蔽。此外，该网站经常刊登一些未经证实的名人八卦消息，并引火烧身，如他们2013年连续刊登诽谤章子怡的报道，被后者诉诸法律，最终败诉，不得不登报公开道歉。
图为“博讯网”公布的办公地址，隐蔽在纽约一个临街的窄小门面楼内。

任由虚假记者散布失实内容

《环球时报》记者前不久专门到“博讯网”公布的地址去看了一下，那儿是纽约一个临街的窄小门面楼，里面有理发店等商家，二楼是一排信箱，“博讯网”的信箱是161号，容量很小。看得出这里应不是“博讯网”的办公地点。“博讯网”创办人韦石(孟维参)告诉《环球时报》记者，他原来主要在北卡罗来纳州，前不久到了纽约，住在皇后区一处居民区。而记者采访韦石的地点，由他指定，是借他的一个律师朋友的会议室。

韦石称，“博讯网”资源比较有限，采取的是开放性供稿，“公民记者”的概念，有的匿名发稿，也有的是不匿名发稿。网站日常维护人员主要以义工为主，也有编辑，专职的有四五个人。目前可以确保任何时候都有人审稿。以前曾聘请在中国国内的人参与编辑，但现在没有了，主要工作人员在美国和泰国。韦石承认，在编辑审阅方面，“重要的信息会要求慎重，但没有明确的规定，总体上说还是比较松散的管理方式”，“尤其是很多人都是义工，就不能提出那么多要求”。韦石辩称，他们对向没有资金支持，但他有的时候做事要旅行到外地，会给一些支持，但是没有金钱上的。

“博讯网”上的声明显示，网站之前开放了几千个发稿账号，但已开始收回。韦石承认，账号收回与向南夫被抓有一定关系，但另一个重要原因是基于安全考虑——网站受到黑客攻击。谈到向南夫被抓对网站的影响，他竟然表示：“底层民众需要发声，抓了向南夫，还有其他人发稿”。据韦石透露，向南夫的账号是可以直接发稿的高等级账号，这个账号不是他一个人用，也有其他人用这个账号发稿。

韦石称：“网站一年运行费用不到50万美元，资金都来自美国之外，主要用于工资、租用服务器和带宽等。网站目前没有专门的技术人员，程序是我自己写的。‘博讯’租用的是独立服务器，用的是IBM下属一个公司的服务。”

韦石几次提到西方对网站定位的“敏感”。比如，谈到是否有人想要收购“博讯网”的问题，他说：“我们所处的环境以及外界给我们的定位，西方认为我们敏感。”他还表示：“美国企业不愿意给我们广告。曾经有商家主动跟我们谈，并且投放了广告，但后来陆续撤了。他们可能感觉我们不受中国政府欢迎，感觉我们政治上太敏感。”

采访中，韦石也表示，“对于网站来说，内容失实的伤害最大，所以我们会尽量避免”，而从向南夫在“博讯网”上发的谣言看，已对中国社会和国家形象造成伤害。

韦石嘴里说，“希望‘博讯’成为一个专业化平台，注重新闻的质量，遵从一个中立的基本规范”，“不排斥任何信息来源，无论是出于什么样的目的，最重要的就是信息的准确性”，但实际上其授权的“博讯网”北京站“高级记者”向南夫的真实身份是“初中文化程度，无业，有多次违法犯罪记录，曾先后因盗窃罪被判处有期徒刑9年”。

严肃网站才会赢得华人信任

谈及向南夫和“博讯网”大肆编造传播虚假不实信息“抹黑”中国的现象，《环球时报》记者采访的多名华裔学者都赞同中国政府采取的行动，并认为，任何一个国家和政府都不会放任谣言像病毒般传播。加州州立大学洛杉矶分校传播学系终身教授白春生说，美国一些记者在报道“向南夫被抓”时也在探讨——当一个简单的谣言最后发展到像病毒一样传播时，国家和政府究竟该怎么应对。白春生说：“显然，不管采取什么样的措施，都不应允许谣言透过媒体、通过网络加以传播。北京警方处理向南夫一案可以让法律意识淡薄或是企图钻法律空子的民众警醒，不要认为我讲一些谣言、传一些谣言，是没有办法从法律上办我的。”

白春生谈到，美国宪法第一修正案就是保护言论自由，但也不允许所有的话都可以说。从他个人对美国社会问题的观察和研究看，在美国没有绝对自由的言论，更没有完全公正的媒体。这就意味着包括美国在内，也不是什么随便的言论都可以受到保护。比如发表诽谤性质的言论，就要承担民事责任，就需要对被诽谤者所造成的心理伤害等进行赔偿。从政府的层面上，如果造政府的谣，美国宪法中还有一条规定，一旦言论危及国家安全、引起社会骚乱或在言论当中公开倡导暴力推翻政府等，都要追究刑事责任的，也就是说可以用国家安全法进行惩办。

打着“海外应有渠道满足中国底层民众发声需求”的旗号，“博讯网”发布大量针对中国政府的谣言。对此，美中文化协会林旭表示，海外一些靠谣言维持的网站和媒体，可以蒙骗一时，但绝不会长久。一些造谣的网站及媒体，标题夺人眼球、特别耸动，开始是有一定吸引力，特别是对新移民而言，感觉很新鲜。但在美国待久了就会发现，这些网站和媒体虚假的成分很多，这类媒体试图给人的印象是“明天中国就要暴动了、完蛋了”。林旭说，实际上，对在美国待上三五年，并对美国有一定了解的华人来说，大家都知道很多问题在很多国家都具有共性，是发展过程中的问题，大家真正想的不是让中国崩溃，而是该如何帮助中国尽快解决这些问题。

在海外活跃的、常被称为“反华网站”的网站数量众多，其中不少是“小圈子”网站，影响面很小。比如“大参考”是早期有影响的“反华网站”，其形式是邮件群发，自1997年便开始运作，因“消息新奇”一度受到追捧，但很快随着很多道听途说、自相矛盾的消息被揭穿，订户迅速流失，已长期处于无限期停刊状态。

林旭说，他曾经浏览过很多海外中文网站，最后选择了两家网站经常浏览，因为这两个网站报道和转载的东西比较客观、严谨，角度也很多元。他认为，只有这样的网站和媒体才能赢得海外华人的长久信任。很多年前，美国有一些华文刊物或是媒体专门“爆料”，其实就是造谣和歪曲事实，结果一一消失。他认为，包括“博讯网”这类媒体，如果没有背后金主的支持，估计一天也维持不下去。

白春生表示：“中国还面临艰难的处境，特别是有很多境外反华势力还很活跃。有的反华是为了所谓的理想，有的反华出于自己的目的。向南夫之所以造谣惑众，实际上是为了赚钱，因此在金钱诱惑之下，成为境外网站虚假信息的始作俑者。”

澳门大学社会科学及人文学院传播系助理教授李颖告诉《环球时报》记者，在中国崛起的过程中，不可避免地要面对境外反华中文网站和媒体，“当一个国家强大了，关于这个国家不实、负面的信息也就越有市场”，而且越是耸人听闻的消息就越容易吸引眼球。李颖认为，同中国一样，很多国家都在打击网络和媒体上出现的谣言，中国政府可以进一步完善相关的法律法规。

白春生说，在管理互联网的过程中，政府的法律和法规对于犯罪行为一定要明确界定，但也不能让百姓有“草木皆兵”、不敢说话的感觉。互联网的管理将是一个很微妙、复杂的过程，他希望向南夫一案能让中国政府对信息传播的认识更科学、管理更科学，他相信随着社会的发展，互联网会变得更理性。来源: 综合▲◆★●■☆

 

 

《王岐山的政协内部报告，透露了哪些新动向？》★★★★
http://www.wenxuecity.com/news/2014/08/27/3550472.html

澎湃新闻 2014-08-27：【编者按】

8月27日，《人民日报》旗下微信公号“侠客岛”解读王岐山出席政协十二届全国委员会常务委员会第七次会议的讲话。原题《王岐山的政协内部报告，透露了哪些新动向？》，以下为全文：

据查良镛博士《书剑恩仇录》记载，清干隆年间，有俩不世出的高手，河朔镖客王维扬和武当剑客张召重，江湖谓之“宁遇阎王，莫遇老王；宁挨一枪，莫遇老张”。

时至今日，中国掀起反腐败大潮。据说，一些身负案底的官员，对上述民谚中的前半句，甚是“心有戚戚焉”。“宁遇阎王，莫遇老王”。今天的老王，是指中共中央政治局常委、中纪委书记王岐山。

又据说，不想遇见老王，却又害怕老王“隐身”，因为老王一旦淡出公众视野，多半是在安排处理一件天大的案子，比如前不久，侠客岛发现，老王“隐身”多日，料有大事发生，果然不久后，“大老虎”周永康就突现眼前了。而且，如今中纪委办案拿人，俨然都是按照孙子兵法“四如真言”出招，“其疾如风”，落马贪官往往头天还在正常工作，次日便被带走，不少地方的党报已经多次发生不幸“打脸”的情况，可见中纪委一旦动起真格来，那水平是杠杠滴。

虽然贪官污吏怕老王，但是广大老百姓却是非常喜欢老王的。据各路亲耳聆听过老王讲话的朋友说，老王讲话又风趣又幽默，脱稿讲来滔滔不绝，还都是干货，满满的信息量。很多岛众表示，无法亲聆老王讲话甚是遗憾。不过不要紧，侠客岛要告诉同志们，其实好多信息，就在公开的报道里，关键不是胡乱猜测，而是善于梳理。

老王最近一次露面，是8月25日出席政协十二届全国委员会常务委员会第七次会议并和政协委员互动。关于这个会议，新华社发了通稿，一些市场化媒体采访了一些出席会议的政协委员，有公开见报的内容。今天侠客岛就根据这些，讲出个一二三四五来，和大家一起感受一下老王的反腐决心和思路。

　一次创举

十一届、十二届常委，复旦大学教授葛剑雄，从2008年3月开始，每次常委会都会出席，他告诉媒体，中央纪委书记出席这类会议，这是第一次。而且，将反腐败作为主题，还设立现场提问互动也都是“首次”。事先没有得到有提问环节消息、也没有被安排提问的葛教授，成了这次会议上8个向老王发问的人中的第一个。

列席会议的全国政协委员、四川鼎立律师事务所首席合伙人施杰对媒体表示，“会议开场，岐山书记就对会议的由来做了介绍。”起因是在一次政治局常委会上，谈到政协工作，王岐山讲了个人感受，觉得目前政协委员在经济方面提案分量很重，而涉及政治建设的略少，作为参政议政机构，在诸如制度性建设等问题上，政协可以有更多关注。王岐山的插话，得到另一位常委、政协主席俞正声的重视，当即邀请他到政协讲一讲这方面的事情。

大家回忆，老王在会议上脱稿讲了70分钟，加上互动问答环节，接近两个小时，几乎没有人走动，也没有接打电话的情况，这种情况，拿“黑话”讲，这是“全程无尿点”啊。

这种自信心态，开放姿态，工作状态，大家可以感受一下。

两条战线

反腐败任重道远，由于腐败形势复杂，相应工作也难免头绪繁多。如何在纷繁复杂的工作中化繁为简，理出大纲，看出头绪？玄机就在葛剑雄所提的第一个问题当中。

葛剑雄提的问题是：反腐败治标和治本的时间表。这实际上就是当前反腐败的两条战线，在治标的战线上，是拿下一个一个具体的问题，有老虎打老虎，有苍蝇拍苍蝇；在治本的战线上，是进行顶层设计，制度建设，创造能把权力关起来的“笼子”。我们都记得，十八大老王担任中纪委书记后提出的观点，先治标后治本，用治标为治本赢得时间。现在，老王对葛剑雄的回应是：在每天公布案件、打苍蝇老虎治标的同时，治本实际上已在推进。治本是一个系统工程，在推进制度性建设中，除了中央八项规定的执行之外，比如公务员薪酬、报账制度也都在抓紧修改。

　三重境界

据施杰说，老王的脱稿讲话，主要是围绕执行八项规定阐述了党风廉政建设的治标与治本的关键措施方法，要使党员干部做到不敢、不能、不想贪腐。

侠客岛知道，在有些地方，党政干部们开会的时候，也是会这么讲的，要让领导干部不敢腐、不能腐、不想腐。话是这么说，关键是看有没有“走心”。如果用心体会，这三句话可不是一般的官话，而是对应着反腐败工作的三道步骤，如果把反腐败斗争比如艺术的话，这也是三重境界。

什么叫不敢腐？就是目前持续的高压态势让人不敢腐，腐败了成本很高，不但“吃了我的给我吐出来”，还把你拎到号子里，鲍鱼海鲜吃腻歪了，那就感受一下牢饭。现在在中央层面、省一级层面，正国级的老虎都打下来了，厅局级的小老虎有的地方连窝端了，不敢腐的高压线正在起作用，而且不会放松。

什么叫不能腐？就是制度设计得很合理，想腐败，没有腐败的空间，找不到制度的漏洞，十八后，腐败案件交由上级纪委负责、巡视组等制度，就是从制度上挤压腐败的空间，这个工作按照老王的说法，还在推进。

什么叫不想腐？那就是个人道德、个人信仰要起作用了。按照中国共产党的理念和传统，官员腐败那简直就是天理不容的事情，但现在这么多已经落马和还没有暴露的腐败分子，明显在个人操守上没有底线可言，而且极大带坏了政坛风气和社会风气。所以，要“再使风俗淳”，让广大干部都达到第三重境界，本届中央领导集体还任重道远。

四点判断

我们说过，要判断中国的政局时局，靠猜测是绝对不靠谱的。重要的是梳理、分析，哪怕是在很多人看来了无新意的通稿。对老王参加此次会议的通稿里，我们至少就可以看出对当前反腐败形势的4点判断。

第一点，作风建设，包括反腐败斗争，在本届班子的执政理念中，份量很吃重。看原文，“作风问题关乎人心向背、关乎党的生死存亡。以习近平同志为总书记的党中央把落实中央八项规定精神，作为深入贯彻党的十八大精神、推进党和国家各项事业的开篇之作。”啥叫“开篇之作”，你懂的。

第二点，到目前为止，中央认为搞得还不错。看原文，“作风建设取得明显成效，回应了人民群众的期盼，赢得了党心民心。”

第三点，这事儿还没完，任务重的很。看原文，“加强党的建设首要的是从严治党，从严治党首要的是严明党纪。“四风”是长期形成的痼疾顽症，纠正“四风”不可能一蹴而就，作风建设永远在路上。”

第四点，接下来具体问题、具体案例，依然是当前工作的突破口。看原文，“坚持、巩固和深化落实中央八项规定精神，要盯住一个个具体问题，以具体问题的突破，带动作风整体转变。要发挥群众和媒体监督的正能量，持续释放执纪必严的信号，健全改进作风的长效机制。”

看到这里，有些夹带私货的“反腐终结论”患者，可以接着用药了吧。

　　五个信号

其实，老王讲的话里，干货很多，释放出来的信号，肯定也不止五个。但是既然前面说了，要说出个一二三四五来，那就权且先说五个信号吧。热点读者可以进行更深入的解读分析。记住，不要猜测。

第一，中央反腐败初心不改，决心不变。看媒体的报道，在会议的最后，老王以“反腐永远在路上”作为结语，再次赢得全场热烈掌声。

第二，作为参政议政机构，政协可能会在反腐制度建设方面，提供更多智囊作用。这个意思，老王在会上有类似的表达，意思还是很明确的。

第三，中央不会因为担心官员不作为而在反腐败问题上有所放松。媒体报道，广东侨联副主席李葳提出一些地方存在因推进反腐而不作为现象，老王坦诚回应也有关注到，并解释认为：与不作为相比，乱作为更亟待治理。

第四，月饼、贺卡之类所谓“小问题”，依然会接着抓。因为老王明确表示，这些小事如果抓不好，党和群众之间就会形成越来越厚的“一堵墙”。

第五，好吧，想必大家都看累了，我们知道，侠客岛的来客中，好多都是基层的公务员，大家平时工作也很辛苦，最后就说点高兴话儿吧。据侠客岛估计，各位的薪水可能会适度涨涨了。为啥？因为据与会者透露，说老王透露，治本是一个系统工程，在推进制度性建设中，除了中央八项规定的执行之外，比如公务员薪酬、报账制度也都在抓紧修改。这个公务员薪酬怎么调整？方向很好理解，就是让公务员们没有太多物质上的后顾之忧，能够更好地投入为老百姓干实事的工作当中。当然，要是有人在别的地方还动歪脑筋，那恐怕还得念念那句话——“宁遇阎王，莫遇老王”。 ▲◆★●■☆