名人名言： 8、生活篇：生活本身也就是艺术
http://www.boxun.com/news/gb/health/2012/10/201210050350.shtml

☆生活是一种充满快乐和希望的冒险的活动，这种活动是基于建设的愿望，而非保持自已的所有财产或是获取他人的财产的欲望。－－罗素
☆当你喜欢你自己的时候，你就不会觉得自卑，当你宽容别人的时候，你就不会感到自已和别人站在敌对的地位。能有这种感觉时，你即使仍然没有很多的朋友，你也一样会觉得满意和心安理得了。－－罗兰
☆人的一生应该为自己而活，应该学着喜欢自己，应该不要太在意别人怎么看我，或者别人怎么想我。其实，别人如何衡量你也全在于你自己如何衡量你自己!－－席慕蓉

今 日 看 点：2015-04-14▲◆★●■☆

美方宣布同意精简遣返中国贪官流程★★★★
http://news.sina.com.cn/w/2015-04-12/032431707450.shtml
如何看待“对改革开放的质疑”（上）★★★★？
http://news.ifeng.com/a/20150412/43534971_0.shtml
如何看待“对改革开放的质疑”（下）★★★★？
http://news.ifeng.com/a/20150412/43534971_0.shtml
中共即将公开宣布处置郭的重要前奏曲★★★★
http://www.wenxuecity.com/news/2015/04/11/4181786.html
中央谋局高配新帅 毕福剑拉开“灭火”序幕★★★
http://www.wenxuecity.com/news/2015/04/11/4182204.html
特赦贪官？王岐山称还不到时候★★★
http://www.wenxuecity.com/news/2015/04/12/4183316.html
中国建岛速度惊人 为什么都要来填海？★★
http://finance.ifeng.com/a/20150413/13627120_0.shtml

美方宣布同意精简遣返中国贪官流程★★★★
http://news.sina.com.cn/w/2015-04-12/032431707450.shtml

2015年04月12日 中国新闻网

中新社华盛顿4月11日电 (记者 张蔚然)美国国土安全部当地时间11日表示，约翰逊部长近日访华期间与中方达成一致意见，美方同意精简遣返中国贪官的流程。

国土安全部当天发表声明说，本月9日至10日，约翰逊对中国进行首次访问，就反恐、海关、移民、网络安全等共同关心的问题与中方进行讨论，这是时隔9年后美国土安全部部长首次访华。期间约翰逊与中共中央政治局委员、中央政法委书记孟建柱、中国国务委员、公安部部长郭声琨等官员举行会晤。

约翰逊表示，此次访问中，双方同意在达成一致的领域推进合作，同时就分歧“坦诚交换了意见”。

声明说，约翰逊与中方官员同意精简遣返收到最终递解令的中国公民的流程。美国海关与移民执法局将与中国公安部密切合作，核实申请旅行证件的中国公民的身份，同时确保安排定期包机计划，促进遣返工作。

中共十八大以来，新一届中央领导集体坚持以零容忍态度惩治腐败，展开大规模海外追逃追赃行动。中国最高检反贪总局上月透露，中方已向美国提供一份追逃“优先名单”，请求美方协助追捕，据信名单上的人都藏匿在美国。美国国务院则表示鼓励中方提供强有力证据和情报，确保美执法机构调查和起诉涉嫌腐败的案件。中美双方同意，任何一方都不会为逃犯提供庇护，将在各自法律范围内，努力将其实施遣返。(完) （原标题：美方宣布同意精简遣返中国贪官的流程）▲◆★●■☆

 

如何看待“对改革开放的质疑”（上）★★★★？
http://news.ifeng.com/a/20150412/43534971_0.shtml

2015年04月12日 《红旗文稿》 作者：布成良

近年来质疑、否定改革的声音从未间断。社会发展中出现的各种矛盾和问题，往往成为对改革开放的无理指责、刻意歪曲甚至恶意诋毁的理由，常常引起人们对改革开放的种种疑虑，动摇人们坚持改革开放的信心，干扰改革开放的正常进程。对于这些错误认识，我们必须认真辨析，积极予以回应，以凝聚改革共识，不断巩固和扩大全面深化改革的群众基础，推进中国特色社会主义事业不断前进。

一、几种质疑改革开放的论调

概括地说，否定或诋毁改革开放的观点主要有以下几种：

1.“过头论”与“不足论”。所谓“过头论”，主要是针对近年来改革发展中出现的矛盾和问题，诸如“三农”问题突出，失业的压力增加，贫富差距悬殊，教育、医疗、社会保障等公共事业发展滞后，反腐败形势严峻等，一些人把这些矛盾和问题归咎于改革开放，认为“改革开放过头了”、改革开放偏离了社会主义轨道。还有一些学者认为，改革开放以后所采取的政策措施，实际上已经越来越走上了资本主义道路，中国特色社会主义抛弃了社会主义的价值观和原则。与“过头论”的观点相反，所谓“不足论”则认为改革还远未到位。有人说，社会主义就是效率加公平，因此无产阶级革命和专政是没有必要的，只要国家站在不偏不倚的立场上调节劳资关系，集中力量发展生产就可以了。个别学者甚至提出，必须“从公有制的框框中解放出来”，声称中国特色社会主义不需要以公有制为主体，应该“用价值目标（共同富裕）界定社会主义，以取代用经济制度（公有制）界定社会主义”。也就是说，改革只有突破公有制为主体的社会主义基本经济制度，才算到位。否则，改革就不彻底。

2.国家资本主义论。在西方媒体的话语中，“国家资本主义”总是与中国的改革开放联系在一起，有人还直接把中国作为定语，称为“中国式的国家资本主义”。如国际投资资本“大鳄”索罗斯认为，中国奉行的“国家资本主义”是相对于“国际资本主义”的一种替代性的经济组织模式，它有三个特征：其一，政策制定常常出于政治考量，而非单纯的商业动机；其二，在和资源丰富的国家打交道时目光聚焦于资源本身，而非那些国家的政权性质和老百姓的利益；其三，注重双边渠道，而非积极参与国际多边体系。索罗斯及其同行们渴望中国放弃一切经济主权，以便他们在中国巧取豪夺更多利益，如果中国坚持自己的主权原则，维护自身经济安全，抵制国际垄断资本对中国的经济掠夺，则会被他们直接扣上“国家资本主义”的帽子。

3.新官僚资本主义论。一些人认为，中国现在搞的不是社会主义，而是“新资本主义”；让一部分人先富起来导致了两极分化，发展个体和私营经济产生了一个新的资产阶级。在他们看来，“改革的过程已经基本被一些利益集团所左右和扭曲”，中国现在搞的是“新官僚资本主义”或者说是“资本社会主义”。这是一种不负责任地乱贴标签，但其影响却使一些望文生义者以偏概全，在不知不觉中糊里糊涂地丧失了对改革开放的信心。

4.政治体制改革滞后论。有人认为，改革开放以来中国经济的发展并没有带来政治上的根本变革，甚至认为，“政治体制改革滞后阻碍了经济体制改革”。

总起来看，对改革开放的种种指责、否定或质疑、困惑，要么是因为不了解中国国情和社会发展的实际而产生的误解，要么是带着意识形态的有色眼镜而妄加揣测的偏见和曲解。

二、几个应进一步明确和强调的问题

中国实行改革开放，绝非历史的“偶然”，而是中国人民“穷则思变”的伟大觉醒，是中国人民摆脱贫困、走向富裕的主动变革。30多年来中国发展的成就证明，改革开放是中华民族实现伟大复兴的成功之路。中国人民靠自己的智慧、苦干而开创和发展的中国特色社会主义，为中国实现现代化开辟了美好前景。当前，必须克服对改革开放的种种指责、曲解甚至诋毁，消解种种疑虑和困惑，不断增强全面深化改革的共识。

1. 必须坚定不移地坚持改革开放。实践充分证明，改革开放是党和人民事业大踏步赶上时代的重要法宝。第一，没有改革开放，就没有今天中国经济的繁荣局面。改革开放以来，我国经济总量不断迈上新台阶，综合国力和国际竞争力由弱变强，成功实现由低收入经济体向中等收入经济体的历史性跨越。国内生产总值由1978年的3645亿元跃升到2014年的636463亿元。1978年我国经济总量仅位居世界第十位，2008年超过德国，居世界第三位，2010年超过日本，居世界第二位，成为仅次于美国的世界第二大经济体。我国经济总量占世界的份额由1978年的1.8%提高到2012年的11.5%。根据世界银行的数据，我国人均国民总收入已由1978年的190美元上升至2012年的5680美元。

第二，没有改革开放，就没有今天中国人民的美好生活。改革开放以来，我国城乡居民生活实现了从基本消灭贫困到解决温饱，再到总体小康、向全面小康目标迈进的历史性跨越。2014年城镇居民人均可支配收入28844元，农村居民人均可支配收入10489元，扣除物价上涨因素后，实际都比1978年增长十几倍，城乡居民拥有的财富明显增加。贫困人口大幅减少，农村绝对贫困人口从1978年的2.5亿人减少到2010年的2688万人，平均每年脱贫544万人。

第三，没有改革开放，就没有今天中国的国际地位。我国对外开放的广度和深度不断拓展，从沿海到沿江、沿边和内陆，从制造业到农业和服务业，从大规模“引进来”到大踏步“走出去”，中国对世界经济的影响力大幅提升。2013年我国货物进出口总额首次突破4万亿美元，成为全球第一。《金融时报》为此刊发评论：“过去30年，每隔约4年，中国贸易额就会翻番”。2014年我国实际使用外商直接投资金额1196亿美元，连续多年位居发展中国家首位；对外直接投资则达到1160亿美元。

36年来的实践告诉我们，没有改革开放就没有当代中国的发展进步，这是坚持和发展中国特色社会主义的一条宝贵经验。正如习近平总书记强调的，改革开放是“大势所趋、人心所向，停顿和倒退没有出路”。

2.改革决不是搞私有化。有些人所谓的“改革开放不足”，实际上是认为私有化不足，认为只有私有化才能搞市场经济，只有私有化才能促进经济发展。有的人以打破国有企业的垄断地位为名，主张削弱甚至像苏联解体时那样分掉国有企业；有的人以要素市场形成为名提出要搞土地私有化，等等。这些观点的影响和后果都很危险。私有化过去不是改革的方向，现在和将来也不会是改革的方向。这是因为：

第一，私有化并不一定能够促进经济发展。目前，世界上实行私有化的国家经济体有近200个，其中发达的资本主义经济体只占极小部分。《经济学人》认为，今天西方多数国家的经济都成了寅吃卯粮的债务依赖型经济，即通过借新债还旧债的方法，解决经济和财政问题。法国和意大利已经30多年没有实现收支平衡了，冰岛政府因治理无方使“国家破产”，近年来的国际金融危机已将私有化经济的不可持续性暴露无遗。2008年以来，西方国家经济普遍陷入严重衰退，失业率居高不下，贫富差距进一步扩大。据报道，2012年美国1%最富有人群的收入，占全民年收入的19%，创下1928年以来最高纪录，绝大多数中产阶级生活改善缓慢，相当多的人甚至生活贫困化。

第二，私有化不是发展中国家包治百病的“良方妙药”。前些年，西方一些人在俄罗斯搞“500天计划”，以“休克疗法”搞私有化运动，瓦解了俄罗斯原有的经济制度，从根本上打乱了整个社会的变革秩序。乌克兰推行私有化改革的十年，国民经济倒退了60%。阿根廷在西方支持下进行的“私有化”改革，也使国民经济严重衰退，国家负债1300多亿美元，社会分化，人民贫困，贫困率由私有化之前的7.7%猛增至30%，失业率超过了20%。可以说，许多国家的“私有化”带来的是“贫困化”，是民不聊生，是民族的冲突和国家的动荡。

历史的教训值得深思。在中国改革的进程中，离开了公有制为主体搞私有化，必然会产生两极分化，造成富者愈富、贫者愈贫的“马太效应”。削弱国有企业在国民经济中的主导地位、主导作用，在关系国家安全和国民经济命脉的重要行业和关键领域放弃国有企业的影响力，甚至分掉国有企业，必然会为国际垄断资本所控制，国家的主权和民族的独立就难以保障。因此，经济改革要不断增强国有经济的控制力、影响力。

城镇化是解决农业农村农民问题的重要途径，是现代化的必由之路。但土地私有化绝不是解决“三农”问题的出路。我国人多地少，经营规模小，劳动生产率低，人均耕地仅0.1公顷，农户户均土地经营规模约0.6公顷。如果实行土地私有化，其结果非但不能加快实现农业现代化和城镇化，反而可能导致大量农民失去土地， 大批涌进城市却难以就业，可能会出现城市贫民窟化。事实证明，私有化不符合我国现实发展规律，不符合广大人民群众切身利益。我们决不能搞土地私有化，而要坚持以人为本，建立和完善城乡发展一体化的体制机制，合理引导人口流动，有序推进农业转移人口市民化，稳步推进城镇基本公共服务常住人口全覆盖，不断提高人口素质，促进人的全面发展和社会公平正义，使全体居民共享现代化建设成果。

3.改革决不是搞国家资本主义。否定改革开放的社会主义性质，把中国特色社会主义说成是“国家资本主义”或“新官僚资本主义”，是完全错误的。2008年金融危机以后，西方媒体热炒“国家资本主义”话语，更多的目的是给我们贴上意识形态的标签。2012年，时任美国国务卿的希拉里·克林顿在多个场合发表演讲使用这个概念，作为其批评以中国为代表的新兴国家经济发展模式的理由，她认为，国家资本主义的兴起构成经济和战略挑战，以主权财富基金和大型国有企业为特征的国家资本主义会造成世界范围内以企业为基本单位的经济竞争不平等；大型国有企业的管理缺乏透明度和问责制，可能成为一些国家滥用经济优势、干扰邻国发展的工具。（未完待续）▲◆★●■☆

 

如何看待“对改革开放的质疑”（下）★★★★？
http://news.ifeng.com/a/20150412/43534971_0.shtml

用“国家资本主义”或资本社会主义称呼中国，否认中国社会主义的性质是荒谬的。

第一，将世界划分为自由市场和国家资本主义是一种简单化的思维。世界是多彩的。以美国为代表的资本主义模式也只是资本主义世界中的一种模式，其他还有英国模式、莱茵模式、瑞典（福利国家）模式、东亚模式等等。把世界分为“市场资本主义”和“国家资本主义”两个阵营过于简单化，事实上，几乎所有国家都或多或少存在着政府干预经济的形式，只不过程度不同而已。

“一花独放不是春，百花齐放春满园。”当今世界上有200多个国家和地区，每个国家都能够根据本国的国情创造适合自己发展的道路和模式。中国特色社会主义是把马克思主义普遍原理与本国国情相结合的、不同于西方发达国家的另一种现代化发展道路（或模式）。世界是多向度发展的，不能总是用美国或西方的标准来裁判其他国家的发展道路。

第二，经济行为的合法性并不取决于国家或企业的性质，而取决于经济竞争是否平等，是否遵守竞争规则。 西方经济学的主流一直有意贬低政府在经济发展中的作用，如果认真回顾主要发达国家崛起的历史，就不难发现国家在其中扮演着非常重要的角色。总结20世纪以来的发展经验，许多经济学家认为，在全球化背景下，国有企业有利于在提高发展中国家经济福利的同时实现社会目标。

“国家资本主义”论者总是攻击中国国有企业的效率和腐败问题。腐败问题是全球性的普遍问题，并不为某些国家所独有。国有企业并不必然就是低效率和容易滋生腐败，英国、德国、法国、日本历史上都存在大量的国有企业。没有充分证据表明，国有企业效率和问责程度比私有企业差，在2008年国际金融危机中，我国国有企业的效率和社会责任表现突出。而美国一些企业明显缺乏透明度和社会责任，尤其是经营者对于所有者缺乏责任。这些企业肆无忌惮地进行所谓金融创新，其实是不负责任地玩转移风险的投机游戏，而危机来临时又能因“过大而不能倒闭”，得到政府的巨额救助，侵吞纳税人的利益。“占领华尔街”运动就是对美式资本主义的反抗。

自由资本主义只是经济行为天然合法的一个神话，企业绩效的高低、社会责任的大小并不取决于是国企还是私企。中国国有企业总体上已经同市场经济相融合，国有企业的效益和效率都有所提高。当然，提高企业绩效的根本途径是竞争而并非一些人所鼓噪的“私有化”。中国自加入WTO以后，一直遵循既有国际规则参与国际经济合作，参与世界经济竞争，获得较多的发展机遇和合理的发展空间。无论是运行主权财富基金还是开展国际投资，都是依照国际经济规则和国际惯例，在改革开放中，甚至给外资以超国民待遇。中国企业一直按照国际规则在国内外市场展开竞争，并创造了经济总量快速跃升的“中国奇迹”。2014年，我国境内投资者共对全球156个国家和地区的6128家境外企业进行了直接投资，全年累计实现非金融类对外直接投资1028.9亿美元。截至2014年底，我国累计非金融类对外直接投资已达6463亿美元。我国已从商品输出阶段进入投资输出和服务贸易输出阶段。这令西方一些人惊讶和恐惧，所以，他们总是用“国家资本主义”的标签来打压中国。可以预见，今后围绕国际贸易规则话语权的斗争将更加激烈。

4.改革前后“两个历史时期”决不能相互否定。中国用几十年的时间走完了发达国家几百年走过的发展历程。路是一步一步走过来的，跨出第一步，才有第二步。有些人喜欢将改革开放前后两个历史时期割裂甚至对立起来。或者是对改革开放前的时期全面否定，以衬托、解释改革开放后的成功；或者是批评改革过程中出现的贫富差距、腐败蔓延等问题，用改革开放前的时期来否定后一时期，认为改革开放前30年实行的是典型的社会主义，更符合马克思恩格斯当年的设想和人民群众的愿望，等等。所有把两个历史时期完全对立起来、互相否定的观点，都是片面的、错误的。

西方左翼学者普遍认为，改革开放后中国经济所取得的非凡成就是和改革开放前所打下的社会经济基础和人民所受到的教育分不开的。例如，美国著名马克思主义学者莫里斯·迈斯纳认为：“改革前30年的基础建设是后30年发展的起点。”那种认为毛泽东为了意识形态而牺牲现代化建设的观点是站不住脚的，“在毛泽东时代，工业总产值在工农业总产值中的比重由30%增加到72%，中国已从一个基本的农业国转变为一个初具规模的工业国。”（莫里斯·迈斯纳：《毛泽东的中国及后毛泽东的中国——人民共和国史》，四川人民出版社1989年版，第537页）

历史已经证明，如果没有1949年建立新中国并进行社会主义革命和建设，积累了重要的思想、物质、制度条件，积累了正反两方面经验，改革开放就很难顺利推进，中国特色社会主义也很难成功开创。中国特色社会主义理论体系，不仅包括对毛泽东思想活的灵魂即实事求是、群众路线、独立自主的继承和发展，也包括对探索中正确的经验总结和独创性理论成果的继承和发展。如，毛泽东的《论十大关系》、《关于正确处理人民内部矛盾的问题》等著作中关于社会主义社会的基本矛盾、我国国内的主要矛盾，要正确区分和处理敌我矛盾和人民内部矛盾；要坚持以农业为基础和工业为主导，以农轻重为序安排国民经济，走一条中国工业化的道路；社会主义可分为“不发达”和“比较发达”两个阶段；加强社会主义法制建设，反对领导机关和领导干部官僚化、特殊化等思想观点。尽管上述思想观点和方针政策有的并没有得到贯彻落实，有的没有坚持下去，但党在这一时期的经验总结和认识成果，为开创和发展中国特色社会主义提供了重要思想来源。正如邓小平所指出的：“从许多方面来说，现在我们还是把毛泽东同志已经提出、但是没有做的事情做起来，把他反对错了的改正过来，把他没有做好的事情做好。今后相当长的时期，还是做这件事。当然，我们也有发展，而且还要继续发展。”（《邓小平文选》第2卷第300页）

改革开放前后两个时期不能相互否定， 它们是坚持、改革、发展的关系，是继承和创新的关系，它们始终坚持科学社会主义的指导，同时又不断解放思想，实事求是，用发展着的马克思主义指导当代中国社会主义实践。改革开放前后两个历史时期是两个相互联系又有重大区别的时期。一方面，二者在坚持社会主义发展方向、基本制度、根本任务、奋斗目标基础上相互联系，两个历史时期之间决不是彼此割裂的，更不是根本对立的；另一方面，二者在进行社会主义建设的思想指导、方针政策、实际工作上有着很大差别，也包括进行社会主义实践探索的内外条件、实践基础等方面存在很大差别。其中，有的差别是具有转折意义的，比如，从“以阶级斗争为纲”到“以经济建设为中心”，从高度集中的计划经济体制到社会主义市场经济。而前后两个时期的联系则是本质的、内在的，都是党领导人民进行社会主义建设的实践探索。只有正确认识这种联系与区别，才能看到，无论用哪一个历史时期否定另一个历史时期，都是对党的历史的否定，是历史虚无主义的表现。

5.改革决不能照搬西方政治制度。中国的改革是在中国共产党的领导下进行的。以经济改革为先导，有效推进价格改革、国有企业改革、贸易体制改革、金融体制改革等，以新的制度安排替代或置换旧的制度结构，经济改革任务也由建立社会主义市场经济体制转变为完善社会主义市场经济体制。在改革整个过程中，始终坚持社会主义制度并在中国共产党的领导下进行。政治改革选择了积极稳妥、有序推进的道路，渐进地发展社会主义民主。因此，说我们的政治体制改革是滞后的观点是错误的，也是不符合实际的。

众所周知，农村实行家庭联产责任制之时，政治上就废除了人民公社体制，后来又废除了领导干部实际上的终身制，实行任期制。可以说，我国的政治体制改革一直在稳步推进。中国的改革首先是一个经济发展过程，改革总体上不存在哪些方面改了，哪些方面没有改，改革在某些方面滞后的问题，在某些方面、某个时期、某个领域，改革快一点、慢一点是有的。我们党所领导的改革历来是全面改革，改革的目的是完善和发展社会主义制度。我们要靠不断改革创新，使中国特色社会主义在解放和发展社会生产力、解放和增强社会活力、促进人的全面发展上比资本主义制度更有效率，更能激发全体人民的积极性、主动性、创造性。有些不能改的，再过多长时间也是不改，不能把这说成是不改革。正如习近平总书记所强调的：社会上很多意见和建议值得我们深入思考，但也有些意见和建议偏于极端。一些敌对势力和别有用心的人也在那里摇旗呐喊、制造舆论、混淆视听，把改革定义为往西方政治制度的方向改，否则就是不改革。他们是醉翁之意不在酒，“项庄舞剑、意在沛公”。对此，我们要洞若观火，保持政治坚定性，明确政治定位。（全文完）▲◆★●■☆

▲（本文是国家社科基金重点项目《中国特色社会主义协商民主制度研究》[13AKS004]、江苏省社科基金项目《社会主义协商民主制度研究》[13WTB013]、江苏高校哲学社会科学研究重大项目《江苏文化软实力提升对策研究》[2012ZDAXM004]的阶段性成果。）（作者：布成良是中共江苏省委党校法政部主任，江苏省科学社会主义学会副会长兼秘书长）

 

中共即将公开宣布处置郭的重要前奏曲★★★★
http://www.wenxuecity.com/news/2015/04/11/4181786.html

明镜新闻 2015-04-11：据悉，北京军方10日已将前中央军委常务副主席郭伯雄夫妇转移至一个秘密住地。这是中共即将公开宣布处置郭的重要前奏曲。

据悉，中共原定在今年三月两会后宣布郭伯雄案，因徐才厚死亡而推迟。

北京军方人士说，郭伯雄被抓势必牵涉到众多军方将领，如现任国防部长常万全，便是郭伯雄曾试图培养的军委常务副主席。

事实上，郭伯雄早在几月前即被监视居住。

消息人士说，4月10日，军委纪委、军检察院、总政保卫部等部门，共派出十多辆军车包围了郭的住宅。先是将郭夫妇带上车押走，然后留下数十军人查抄，部分家俱由卡车运走。

据悉，除了郭伯雄的儿子郭正钢少将已被宣布涉罪调查，郭伯雄的女儿郭永红亦被双规。郭永红曾是军官，后下海经商，实际上靠谷俊山中将等军中大小将领的「进贡」获取巨资。

2014年11月22日，一位刚退休的军方高层人士透露，习近平早已下定决心彻底整治军队，徐才厚之后要被拿下的大老虎就是郭伯雄。“郭伯雄人马要抓一批，换一批，大军区级估计二至三人。原本放过郭伯雄，但现在查出的问题实在太多，很可能不得不抓。”

在这位原军方高层人士看来，若是郭伯雄被抓或遭到审判，那就是意味著上届中央军委班子全部烂掉了，“其中包括廖锡龙这些人都是有问题的，可以说中央军委很多 人都是有问题的，只是人数太多，没办法全都一网打尽，只能是抓几个在军中民愤太大的，而且还十分嚣张的人物，如老军头徐才厚，还有郭伯雄等人。”

2014年7月中旬，有“总政知情人”在网上曝光“徐才厚落马后，郭伯雄策划‘西北狼’行动欲反抗，”这是“总政机关几位知情干部”第二次以公开信的方式揭露郭伯雄的腐败问题。

信中对两人的行事风格作了对比。人们“求徐不怕徐”，因为徐敢收钱但也真给办事；而郭则不同，人们虽“求郭又怕郭”。因为郭收了钱但不一定给办事，更何况郭整人的阴谋诡计实在太多，一般人绝不是他的对手。“军队这么多年出了这么多的事，不管有什么理由，只处理徐不处理郭，都是说不过去的。”

军队知情人士透露，无论是年龄、学历、资历等各个方面，郭伯雄都有很多的造假，而他的腐败劣迹在军中早有传闻，例如谷俊山向其行贿的黄金和钱财，肯定不会比给徐才厚少。

北京政治观察还指出，对于郭伯雄和徐才厚为什么能升官发财，很多人都认为，是江泽民执政时期起了很大的作用，其中包括一些传闻，如郭伯雄当年是如何给江泽民站岗等，这些都是事实。

“江泽民的确重用了这两个人，因此江当然要承担很大的责任。但邓小平的大秘王瑞林不但是操盘手，他还是徐才厚、梁光烈、郭伯雄等人的真正后台，如果追究责任的话，显然王瑞林要负更大的政治责任，”这位北京政治观察家强调说。 ▲◆★●■☆

中央谋局高配新帅 毕福剑拉开“灭火”序幕★★★
http://www.wenxuecity.com/news/2015/04/11/4182204.html

多维 2015-04-11：经历了2014年的风波不断，中央电视台4月7日再次迎来新掌门人。值得注意的是，此次人事变动一改以往由国家新闻出版广电总局党组成员担任的惯例，改由党组副书记兼任。在央视频现腐败窝案的当下，此番“高配”被外界视为中共对央视内部积弊难返现状的一个应对动作。

而一上任便遭遇“毕福剑视频门”的聂辰席在处理该问题时的“全台停播”、承诺“严肃处理”乃至官网撤下毕福剑介绍页面直至停职毕福剑等等一系列动作，无不透露着其在整饬“吃饭砸锅分子”问题上的决心，有分析称，以毕福剑视频门事件影射下的纪律层面作为切入点对整饬“脱轨者”的聂辰席，后续或将进一步亮剑央视腐败窝案以及女主播丑闻案等，进而在法律层面为央视“正名”。而在中共不寻常高配委以整治央视乱局重任面前，聂辰席或将不负众望。

中共一改用人策略高配谋局

北京时间4月7日，中共官方公布了聂辰席兼任央视台长的消息。区别于以往，聂辰席是首位由总局直接转任到央视任职的台长。此前从首任台长(更名为中央电视台后)王枫开始一直到赵化勇，都是由内部擢升的。胡占凡则是首位外派台长，从光明日报总编辑任上转任央视台长。胡占凡此前虽然也曾担任广电总局副局长、党组成员，不过排序上显然逊于从党组副书记任上转任央视台长的聂辰席。聂辰席和胡占凡的“上下级”关系始自2012年10月。当时，55岁的河北省委常委、宣传部长聂辰席，进京担任国家广电总局（2013年国家广电总局和新闻出版总署合并为国家新闻出版广电总局）“二把手”，排名仅次于时任国家广电总局局长蔡赴朝，成为胡占凡的“上级”。“总局领导”一栏的排序显示，聂辰席在排位上仅次于局长、党组书记蔡赴朝，位列第二。而胡占凡则仅排列第九位。

另据公开简历显示，与前几任央视台长不同，聂辰席既无新闻专业教育背景，也没有一线采编经历，但从履历上看，他有理工科和管理学背景。聂辰席1980年从复旦大学计算机科学系程序设计专业学成归来后开始在河北省统计局计算中心工作。此后，聂共拥有6段进修经历，范围涉及国内外。梳理聂进修履历看，其学习进修的单位包括 IBM、河北财贸金融函授学院、中国科技大学、南洋理工大学、中央党校、天津大学、中国人民大学。聂进修的单位有国内学校也有国外学校，有中央党校也有重点大学，甚至还包括外企——在美国IBM公司研修计算机管理信息系统(官员在外企研究亦属罕见)。聂辰席的进修专业则从信息技术、经济、管理、法学等。目前，聂辰席除了有复旦的学士学位外，还有中科大的工学硕士和南洋理工大学的理学硕士两个硕士学位以及天津大学的管理学博士学位。在人大，聂辰席则从事的是民商法博士后研究。

但作为“理工男”的聂辰席在文宣领域亦毫不逊色。公开报道显示，聂辰席“主政”河北省委宣传部期间，河北提前两年完成了中央确定的文化体制改革任务，作为典型之一被中共官媒新华社报道。2011年，聂辰席出任河北省副省长，不到一年，又回到文化宣传领域，2012年，他进京担任原广电总局党组副书记，随后又兼任副局长。

有分析称，通观央视历任领导不难发现，在用人策略上，中共一改以往策略重用管理型人才。这或为央视整改提供不一样的思路。聂辰席在纪律层面查处“吃饭砸锅分子”的同时，这位工程师台长在法律层面清除贪腐丑闻的后续动作或将陆续展开。而中共此番高配举措处理乱局用意亦鲜明可见。

毕福剑视频门拉开聂辰席整改序幕

自2013年12月中共“610”办公室主任兼公安部副部长李东生落马后，央视丑闻不断被抛出。外界纷传央视女主持卷入周永康案被调查。据报，2014年，至少百名央视成员被约谈。央视财经频道总监郭振玺、央视财经频道副总监李勇、节目主持人芮成钢等被抓。鉴于上述各位都曾是活跃于电视荧屏的知名人物，这起央视史上涉案范围最广的腐败窝案遂成为关注度仅次于周永康案件的大案。除此之外，伴随着女主播频频陷入桃色丑闻事件，央视也被贴上了“后宫”标签。猛料不断爆出，舆论界也是忙得不亦乐乎：政治版记者报道反腐新进展，财经版记者挖掘频道与企业界的联系，娱乐版记者津津乐道于央视当红小生、及当家花旦的花边新闻。

而央视的腐败窝案还在持续发酵中。有分析称，由于前些年的改革使中国国内许多媒体走上了市场化道路。但事实是，央视是官方极度垄断的媒体，具有无可比拟的政治影响力。它的态度往往可以决定一件事的趋向、一个企业的得失、一个人的命运。尤其是，当官、商、媒三位抱成一团，进行貌视合法的贸易交易时，可谓虎虎生威、左右逢源、通吃四方。这时，法律形同虚设，监管无影无踪、制衡机制无法体现，而自己管自己，又怎么管？如何走出这一怪圈，进而遏制贪婪与腐败，成为了摆在聂辰席面前的一大课题。

有分析称，聂辰席新官上任便遭遇“毕福剑视频门”难题，面对事态不断扩大，毛粉们“线上线下”的双面夹击，以及各路媒体的围剿，其或在一定程度上不得不“痛下杀手”动作连连以平息舆论。但公众人物毕福剑在非正式场合且酒足饭饱后的一句玩笑话实不应被提升为监测其乃至整个社会良知的试金石。但该“小事件”触动了社会上大面积的公众疼痛，并使其像涟漪一样波及到了意想不到的远方。而事件被社会机制“重写”的背后更值得深思和反省的地方。首先，之于公众，真正的理性应时刻到位以提醒人们愤怒的适用度。而之于聂辰席，新官上任在毕福剑视频门事件上留下一笔的同时，更应该以此为切入点，直面央视腐败窝案敢于触及官媒体制改革的敏感神经。

 

特赦贪官？王岐山称还不到时候★★★
http://www.wenxuecity.com/news/2015/04/12/4183316.html

文汇报 2015-04-12：据香港文汇报报道，中国社科院中国廉政研究中心副秘书长高波11日在湖北武汉进行“反腐新常态”主题演讲，他表示2014年是反腐“质性变革年”。他透露，中央纪委书记王岐山近期对是否有可能特赦腐败官员的提问，表态称“还不到时候”。

高波透露，近期有官员问王岐山，是否有可能对主动自首的腐败官员酌情特赦。要在两年前，王岐山肯定要拍桌子大骂，但这一次，王岐山只是长叹了一口气说，“还不到时候。”

该如何解读王岐山所说的“不到时候”？高波指出，首先特赦必须有底线，香港廉政公署“特赦令”中的提出“三不赦”或可成为范例，即性质恶劣不赦、正在查办不赦、外逃人员一律不赦。日前，中央将缉捕和抓捕潜逃在外的职务犯罪嫌疑人的“猎狐行动”升级为“天网行动”，足可见中央对海外追逃追赃的坚定态度。

更重要的是特赦必须等待时机，高波透露，早在2007年就启动过特赦机制，但是效果很差，鲜有官员站出来主动承认问题，问题在于惩处力度不够，“说与不说都一样，当然不会去说”。高波表示，只有等到反腐形成气候，“生态”再造完成后，特赦才有意义。

高波指出，2014年是反腐的关键年份，在去年周永康、徐才厚、令计划、苏荣“四大老虎”被查处，为反腐格局带来了“质性的变革”。

中国社科院的问卷调查结果显示，2012年民众对反腐的信心度不足60%，而近两年老百姓对反腐信心大幅提升，去年已有八成以上民众表示对反腐有信心，可见已有“人心回暖的苗头”。▲◆★●■☆

 

中国建岛速度惊人 为什么都要来填海？★★
http://finance.ifeng.com/a/20150413/13627120_0.shtml

2015年04月13日 国际金融报 作者：严言

永暑岛，原名永暑礁，是中国南沙群岛的一个环形珊瑚岛。2013年7月以来，中国在永暑礁上大规模填海造陆，截至2014年11月17日，其面积已达1.26平方公里（因填海未结束，面积仍会扩大）。永暑岛已成为中国实际控制的最大南沙岛屿。

图为越南非法侵占我岛礁上所建的标志性建筑。

似乎一夜之间，南海多了一些人工岛。

有报道称，中国目前在南海控制的岛屿中，共有7个岛在填海造陆，除了华阳礁和美济礁外，也在南沙的赤瓜礁、东门礁、南薰礁、渚碧礁和永暑礁积极填海，各岛面积迅速扩大，并且出现重机具、码头、房屋等设施，甚至连机场也在修建计划中。

中国的建岛速度惊人。英国《简氏防务周刊》也学会了“有图有真相”，拿出了两张图，一张是2004年2月1日获得的图像，显示了填海活动开始前东门礁的样子，当时有一个380平方米的混凝土平台。另一张是2015年1月24日获得的图像，显示同样的地方已经出现了一个7.5万平方米的人造岛屿，扩大了近200倍。

如此迅速，当然非议也不少。针对近来个别国家对中国在南海岛礁的维护和建设作出消极评价，外交部发言人华春莹4月9日表示，有关建设是中国主权范围内的事情，合情、合理、合法，不影响也不针对任何国家，无可非议。

当然，干得热火朝天的不止中国。文莱、越南、马来西亚、菲律宾，一边是口水战不停歇，一边填海造岛马不停蹄。

为何造岛？分析人士认为，人工造岛将帮助东南亚各国为自己的领土要求增添砝码，随后发展基地，控制南海地区。除此以外，无论是南沙群岛，还是附近的西沙群岛，都有大量油气储备，而油气资源正是各政府的主要目标之一。

但造岛成本不低。以南沙群岛中建设最为完善的永暑礁为例，《国际金融报》记者在土木工程学者的帮助下算了一笔账。一个总面积约104平方公里的人工岛，需要人民币约736亿元，而这还不包括岛上任何设施。

各国抢建岛屿

为什么大家都要来填海？答案既简单又复杂——南海问题

“南海问题”是指中国与东南亚地区的越南、菲律宾、马来西亚、文莱等国围绕南沙群岛的岛屿和领海、大陆架和专属经济区的主权划分而引起的国家间的主权争端。随着《联合国海洋法公约》的生效，岛屿的地位愈加突出。南海海域拥有丰富的渔业资源、航道资源和油气资源，是世界四大油气资源聚集中心之一，它的石油地质储量大概在230亿－300亿吨之问，单是可开发价值就超过20亿元人民币，约占中国总资源的1/3。

冰冻三尺非一日之寒，南海问题走到今天，为什么至今都极富争议，原因不一而足。复旦大学长三角研究院副院长张晖明告诉《国际金融报》记者，其中最重要的原因是南海问题事关中国主权完整。“中国目前和周边很多国家依然存在着南海主权问题，如果南海解决不好，最终可能带来的结果就是相当程度的示范效应。”

此外，南海地区石油蕴藏量非常大，其品位和地质条件均属上乘也是中国必须捍卫南海主权的原因之一。“中国经济的快速发展带来了巨大的消耗物压力，更以原油为最。中国已经取代美国成为原油需求量最大的国家，巨大的进口量不仅为中国经济带来了相当的成本压力和不确定性，更让中国的地缘政治安全蒙上阴影。”张晖明表示，基于上述考虑，更廉价、更可靠的原油供给同样是中国的核心利益所在，而南海地区可能成为中国石油战略的重要立足之一。

而从军事战略角度来看，南沙群岛有着一定的战略价值。张晖明认为，虽然南沙诸岛面积狭小，不足以作为强有力的战役支点，但是建设前沿观测和预警设施还是有可能的。

据《国际金融报》记者了解，自1988年赤瓜礁海战结束以后，越军、菲军、马军加强了对占领核心岛礁的维修和建设。比如：马军对弹丸礁机场跑道进行了翻修，新建停机坪和栈桥式小型码头，并对部分岛礁的雷达、通信设施进行了维修。越、菲、马继续频繁出动舰机赴南沙活动，加紧进行海区测量，并重点监视无人礁滩，以防止他方占据。比如：菲军派舰艇飞机前往黄岩岛侦察巡逻，菲军在该岛秘密修建了7个“主权”标志物。这些国家还经常举行以南沙为背景的演习。越南军队每年都进行以支援南沙作战为背景的演练。

美国克莱蒙顿研究所研究院林长盛在接受媒体采访时表态，中国在南海填海造岛的意义重大。“因为在以前中国虽然有九段线，但是中国在南海形成力量比较晚，就没有在南海取得比较大的岛。现在通过围海造岛就把‘礁’ 变成‘岛’，然后修建码头修建机场，中国才能在南海的中心地带有立足点，有港口、有机场，中国在南海行使主权就有了依据，同时也有了力量的根基。”

中国耗资不菲

建造一个陆地面积约62平方公里，湖泊面积约6.5平方公里，港湾面积约35.5平方公里，总面积约104平方公里的人工岛，需要人民币约736亿元

那么建一个人工岛到底多少钱？以永暑礁为例，《国际金融报》记者在土木工程学者的帮助下算了一笔账。

填海建岛除了堆砌围堰需要沉箱外，主要材料就是土石方，基本都来自国内。参考散货运价，从大陆将土方运到永暑礁海运费约75元/立方米，其它各种费用约41元/立方米，填海用土方的最终单位造价是116元/立方米。

根据现有的建岛方案，可以围建成陆地的环礁面积约62.5平方公里，分三部计算：水深1米左右的部分约5.96平方公里，水深按1米计算；水深5米左右的部分约26.93平方公里，水深按5米计算；水深10米左右的部分约29.11平方公里，水深按10米计算。填出高于水面平均3米的陆地，经过计算需要土方约61175万立方米，土方总价在709.63 亿元左右。此外，加上堆砌围堰用混凝土沉箱两层和混泥土砂浆填充成本，工程总造价约为736 亿元。

结论是，建造一个陆地面积约62平方公里，湖泊面积约6.5平方公里，港湾面积约35.5平方公里，总面积约104平方公里的人工岛，需要人民币约736亿元。而这也只是填海建岛的费用，岛上各种设施还需要专项资金。

“其实最先围海造岛的是越南。”中国台湾学者林侑柯在接受《国际金融报》记者采访时表示，“越南早已把它所占夺的这些岛礁进行要塞化工事，而且上面部署重炮，还部署了大量的兵力。连菲律宾事实上也在他所占有的岛上进行像机场等等现代化的设施。”

之所以大家都关注中国建岛，“是因为中国由于资金、技术等拥有很巨大优势，所以发展呈现出后来居上的态势，大大超越各国发展现况。”林侑柯说。

“中国这一系列动作是为未来作为确保南沙诸岛主权，或者主权谈判的一个重要筹码。”林侑柯坦言，这些人工岛，是不是要驻防武力，在未来是有弹性的，“先把基础设施做好，然后视周边的状况发展，再做后续动作，这是一个很大的战术弹性，我认为，中国的这个做法其实是很符合目前实际的需要。”

实际上，除了军事功能，这些扩围岛礁还有更大的民事功能。华春莹说，中国政府对南沙部分驻守岛礁进行了相关建设和设施维护，主要是为了完善岛礁的相关功能，改善驻守人员的工作和生活条件，更好地维护国家领土主权和海洋权益，更好地履行中方在海上搜寻与救助、防灾减灾、海洋科研、气象观察、环境保护、航行安全、渔业生产服务等方面承担的国际责任和义务。

她表示，南沙岛礁扩建后，岛礁上的功能是多方面的、综合性的，除满足必要的军事防卫需求外，更多的是为了各类民事需求服务。南海海区远离大陆，航线密集，渔场众多，受台风和季风影响突出，海难事故频发。

“本次岛礁扩建，我们将建设包括避风、助航、搜救、海洋气象观测预报、渔业服务及行政管理等民事方面的功能和设施，为中国、周边国家以及航行于南海的各国船只提供必要的服务。”华春莹说。

美国插手南海

美国害怕中国将南海岛礁扩建成前进军事基地,是对其遏华包围圈失效的担忧和反应

美国政府也对中国在南海的填海工程表达不满，美国国务院新闻发言人普萨基在例行记者会上回应中国在南沙群岛的新工程时说：“中国在南海争议地区的填海造地与建设活动，加剧了该地区对中国的焦虑情绪，和对中国可能在争议岛礁上建立军事化前哨站的担忧。

美国国防部发言人对媒体表示，中国正在永暑礁进行大型填海作业，将来可能建设机场，还要修建能够停靠战舰的港口，而对此，美国的态度是，敦促中方停止作业，以外交方式解决问题。在北京参加香山论坛的美国军方人士则别有用心地评论中国基建的“军事意义”。在美国引导下，西方媒体将矛头指向中国的永暑礁项目、南海政策甚至国家发展目标和对外关系走向。

美国国务院助理国务卿拉塞尔上个月在记者会上的言论很能反应美国心态。他说，中国绝不是惟一在南海填海造陆的国家，但其规模、范围和速度远超其他国家，这就引起了不安和不稳定。中国专家认为,很明显，美国介入南海问题不是要主持正义，而是要防范“对手”。实际上美国害怕中国将南海岛礁扩建成前进军事基地,是对其遏华包围圈失效的担忧和反应。

为了遏制中国崛起,美国重新启用了菲律宾苏比克湾基地,这与傍美遏华的菲律宾阿基诺政府战略一拍即合。而且美国对于越南的金兰湾基地觊觎已久,并通过各种手段包括鼓励地区盟友日本向越南提供装备援助,来拉拢越南一起加入共同围堵遏制中国的战略链条。所以中国在南海造岛除了改善我军在南海的驻防条件之外,也有加强在南海反制美国遏制战略的意图。

美国《外交政策》杂志网站日前刊登一篇报道指出，中国正以南海一些具主权争议的岩礁为依托，疯狂建造人工岛，此举给亚太区和美国敲响了警钟。外界担心中国正以造成既成事实的方式，来支持其对南海海域提出的主权诉求。报道援引美国海军战争学院战略学教授James Holmes的话说，如果其他国家对中国的建岛行动束手无策，随着时间推移，通过建造人工岛的方式来伸张领土诉求将成为国际惯例，甚至有可能受到国际法认可，这将正中北京下怀。

美国《华盛顿自由灯塔报》网站的报道则指出，中国拒绝了美方关于停建人工岛的要求。报道引述美国知情官员的话称，美助理国务卿Daniel Russel较早前访问北京时，曾敦促中国停止在具主权争议的南沙群岛海域扩建人工岛。但中国外交部部长助理郑泽光拒绝了这一要求，指出建岛行动是中国主权范围内的事。

为什么美国对中国在南海建岛的反应如此激烈？军事评论员高峰认为其中最重要的是出于军事考虑。

美国在菲律宾苏比克湾基地部署力量，也是其在西太平洋灵活驻军战略的体现。中国远程打击能力和投送能力的增强，迫使美军必须考虑和面对来自中国的不同以往的威胁。对此，高峰表示，“如果中国在南海纵深建立大型军事基地,并部署中程导弹和作战飞机，那么将对美国当前的整体遏制链条设置构成致命的打击，这才是美国认为最紧张的事情。”▲◆★●■☆