170条生理常识（81-90）
http://blog.wenxuecity.com/myblog/35387/201310/7565.htm
81、馒头比米饭更益补锌、82、煮粥和烧菜不能放碱、83、粽子的营养全面、84、饭菜不宜”趁热吃”、85、多吃黑色食物可补 肾、86、多吃玉米好处多、87、不宜吃开口的糖炒板粟、88、多食核桃有益心脏、89、花生具有抗衰老作用、90、常吃　花生可预防胆结石.
　　
今 日 看 点：2013-12-26▲◆★●■☆

中方南海出手招招见血 美方已认定中国最可怕★★★★
http://www.wenxuecity.com/news/2015/12/26/4819342.htm
中国下一代可怜 一生都要在雾霾中求生★★★
http://www.wenxuecity.com/news/2015/12/25/4818813.html
中国外交部回应驱离法驻华女记者:她为恐怖主义张目★★
http://www.wenxuecity.com/news/2015/12/26/4820091.html
驻华记者高洁签证被延发一事法国官方这样回应★★
http://www.wenxuecity.com/news/2015/12/26/4819578.html
土军态度大变道真相 承认蓄谋击落苏24★★
http://www.wenxuecity.com/news/2015/12/23/4814298.html
2016年中国将迎来减税之年“杨白劳们”要翻身了★★★★
http://www.wenxuecity.com/news/2015/12/25/4817942.html
习近平用微博向全军贺新年★★★★
http://www.wenxuecity.com/news/2015/12/25/4817853.html
越南政治大变在即 亲华派国家主席到北京搬救兵★★★
http://www.wenxuecity.com/news/2015/12/25/4817700.htm

中方南海出手招招见血 美方已认定中国最可怕★★★★
http://www.wenxuecity.com/news/2015/12/26/4819342.htm

澎湃新闻 2015-12-26：南海问题则延续紧张，长期处于国际舆论的焦点。各方围绕菲律宾提请的所谓“南海仲裁案”、中国岛礁扩建工程及渔业纠纷等议题，纷纷展现强硬立场，频频祭出 军事、外交、国际法及经济等大手笔动作。原文配图：2015年7月28日，海军在南海某海空域成功举行了一场实兵对抗演练，实射各型导弹、鱼雷战雷数十 枚。

2015年，黄海、东海、南海呈现出局势严重冷热不均的情势。

黄海形势趋稳趋缓。中朝、中韩间的渔业纠纷和摩擦得到部分缓解，朝韩间在海上也维持着少有的平静，中韩划界谈判正式启动，韩国依然在频繁抓捕中国涉嫌“非法捕捞”的渔船，但渔业冲突事件大幅减少，两国媒体对该议题的报道及炒作已明显降温。

钓鱼岛及东海局势维持着消极稳定。中国海警和日本海上保安厅的执法船依旧在钓鱼岛领海进行共存巡航，但双方都未派军事力量进入这一海域，两国也都无官方和民间人士上岛开展主权宣示活动。

南海问题则延续紧张，长期处于国际舆论的焦点。各方围绕菲律宾提请的所谓“南海仲裁案”、中国岛礁扩建工程及渔业纠纷等议题，纷纷展现强硬立场，频频祭出军事、外交、国际法及经济等大手笔动作。毫无不夸张地讲，南海业已成为南海争端各方、东盟其他国家及部分域外大国的大争之地。

此次中国近海安全形势的恶化始于2009年前后，6年多来，黄海、东海及南海形势都曾险情不断，权力博弈、海洋规则、海洋争端等问题不断发酵、不断激化、不断演变。原文配图：2015年8月25日，海口，正在北部湾执行巡逻任务的海南海警46001艇全体官兵在甲板上举行海上升国旗仪式。

火药味十足但未出现重大摩擦

此次中国近海安全形势的恶化始于2009年前后，6年多来，黄海、东海及南海形势都曾险情不断，权力博弈、海洋规则、海洋争端等问题不断发酵、不断激化、不断演变。然而，与前些年相比，即将过去的2015年依然有不少特别之处，似乎有可能成为新的转折年。

一是外交、法理斗争凸显，且呈愈演愈烈之势。即便火药味十足，2015年仍是近些年来少有的未出现重大海上对峙和摩擦事件的一年。与现场的相对克制相比，外交及法理斗争则显得更为激烈、直白而“招招见血”。

在双边场合，各方的努力除了各自声明立场之外，都未有大的收获，高层访问、对话及交往不断，东海、南海问题虽都是重要话题，但在增信释疑方面没有取得重大突破。

在多边场合，菲律宾等南海部分争端方、美国等域外大国在香格里拉对话、东亚合作系列外长会议、东亚峰会、APEC会议等几乎所有的亚太机制中极力向中国发难，美日等国还将战线扩至七国集团外长会议及首脑峰会，菲律宾甚至在联合国大会等联合国平台上炒作南海问题。

在菲律宾、美国的恶意渲染之下，南海的法理斗争被上升到一个前所未有的高度，菲律宾单方面提起的所谓“南海仲裁案”进入实际审议阶段，7月7日至13日，海牙常设仲裁庭举行听证会，随后于10月29日针对该案做出了“有管辖权”的裁决。11月25至11月29日，仲裁庭进行了实体问题的“庭审”。

此外，国际舆论中的法理斗争也日益如火如荼，美菲等国大肆攻击中国在南海的维权行动和合理合法主张，诸如“中国南海主张不合理、中国人工岛礁没有12海里领海、中国违反《联合国海洋法公约》”等不实之辞在国际舆论中广为传播；日本则于7月22日在其外务省网站详细公布了中国东海油气田的照片，对中国在“日中中间线”以西毫无争议海域的油气开发大放厥词，重新挑起所谓中国“盗采”东海油气的话题。

外交和法理斗争等“文斗”方式已被部分争端国和域外大国视为最现实可行的与中国斗争方式。

【2016年前瞻】

外交上，美国等国将继续炒作南海“军事化”问题，在单边及多边场合敦促中国信守所谓“非军事化”的承诺，并继续兜售其“三不”冻结倡议，以期在大环境上对我进行规制。除频繁向中国直接施加压力外，美国必然还会继续鼓动东盟内部在南海问题上对中国形成统一立场，推动菲律宾等国的联合，鼓动区域外力量日本、澳大利亚、印度甚至是欧盟加大介入。美国还妄图构建针对中国的多边安全机制如联合巡逻等，包括在东盟内部推动美国-东盟版的“南海行为准则”，以求彻底对中国进行孤立。伴随美国“大选季”的临近，美国政府在南海问题上的态度只会更加强硬。

中日总体关系有望延续缓和势头，然而日本始终没有放弃通过炒作东海、南海问题获得更多筹码的打算，而且为给国内“修宪”造势，安倍也需要在外交上维持一个较为紧张的形势。

法理上，中国南海法理保卫战已进入关键期。2016年仲裁庭将就所谓“南海仲裁案”做出最终裁决。当然，这种裁决并没有强制约束力，美菲等国也不可能寄希望中国接受，他们的目的无非是想通过仲裁，推动国际上在岛礁性质、断续线等法理问题上形成不利于中国的定论，从而掏空中国在南海的主权及主权权益。

而无论仲裁最终结果如何，美菲一定会借机利用，加大在舆论上对中国的抹黑力度；若结果不利于中国，越南、马来西亚等国即便不乘机发起新的针对中国的诉讼，也可能在舆论和法理上进行渲染。

“消耗策略”延迟东亚海上权力转移

二是美日等大国针对中国的海洋战略调整日渐清晰，亚太大国间的海权竞争正日益超越海洋争端，成为东亚近海的主要矛盾。

近年来，随着中美亚太实力差距的快速缩小，美国战略焦虑感日益强烈。从2013年下半年开始，美国即开始酝酿制订更为清晰的对华海洋政策，截至目前，美国已基本上完成了战略设计，在2015年发布的《国家安全战略》、《21世纪海上力量合作战略》、《亚太海上安全战略》等重量级战略文件中，都异口同声地提及涉华海洋争端特别是东海、南海问题，片面指责中国的维权行动，并大幅强调中国所谓“反介入”能力在西太平洋对美国构成的军事挑战和威胁。

实际上，中国已被美国战略界认定为最大的海上威胁，所谓“岛礁扩建改变现状”不过是美国行动的托辞，无论有无岛礁扩建工程，有无航行自由问题，美国都会不断加大针对中国的各种行动。

日本虽然有意缓解与中国在钓鱼岛问题上的对峙，在东海现场也保持着谨慎和克制，但在战略上，日本与中国的较劲却在继续升级。安倍内阁借口所谓“中国海上扩张”和“中国海上威胁”，在军事正常化方面已取得实质性进展，强行通过新安保法案，利用“重要影响事态”、“存立危机事态”和“灰色地带事态”三个核心概念，全面颠覆了原有的安保体制，在制度上彻底摆脱了和平宪法和国会在动武问题上的牵制和掣肘。

可以确定的是，从战略到行动，美日都已将中国设定为海上的最大战略竞争对手。

当然，在目前的地缘格局及时代背景下，这种海权竞争仍主要将会以非战争的博弈方式进行。美国和日本都不太可能寄希望通过战争阻止中国的行动。

综合近期美国的官方表态、智库研究成果、具体行动等情况，美国主要意图是要在东亚近海与中国长期“消耗下去”，利用东海、南海问题消耗中国的各类资源，延缓或迟滞东亚海上权力转移的进程。

“消耗策略”的重点是通过军事、政治、外交、国际法甚至经济等手段提高中国维权行动的成本，而非直接阻止中国在南海的维权行动。包括“航行自由”（FON）宣示在内军事行动的目的在于威慑并策应外交、法理斗争，而非直接用武力迫使中国屈服。随着中国继续进行维权，美国将继续加大筹码，这种维权与维霸之间的矛盾将会更为激烈。

【2016年前瞻】

2016年，美军很可能会继续执行诸如类似FON的宣示或示威行动。美军10月27日的行动备受其国内各界诟病，包括参议员麦凯恩在内的诸多知名人士批评称，“美军在宣称‘国际水域’的地区执行了一次‘无害通过’的任务，实际上间接承认了中国在此拥有领海”，“美军的行动不够透明，白宫和国防部显得有些犹豫或踌躇”。加之中国反应非常强烈，并对其进行了强有力的反制，而现阶段美国又无意因南海问题与中国全面破局。因此，美军今后的行动必然会做更周全的设计，按挑衅程度从弱到强依次可能有以下四种方案：在美济礁等其所认为的低潮高地12海里内进行“无害通过”、在永暑礁等明确的岩礁12海里内进行“无害通过”、在美济礁等所谓低潮高地12海里内进行“完全自由通过”、在永暑礁等明确的岩礁12海里内进行“完全自由通过”。

近期美国政策圈及学界的严肃人士倾向于认为，中国大陆控制的南沙七个岛礁中，“只有美济礁既是低潮高地，而且又不在其他南沙岛礁的12海里内，不能作为其他岛礁的领海基线”，“其敏感度最低，法理上可能的争议较小”。而渚碧礁和南熏礁等可能的低潮高地距离其最近岩礁的距离都在12海里内，根据《联合国海洋法公约》第13条规定，“如果低潮高地全部或一部与大陆或岛屿的距离不超过领海的宽度，该高地的低潮线可作为测算领海宽度的基线”，因而“其他六个岛礁确定无疑的有12海里领海”。

在以上政治及法理认知背景下，美军下一步很可能采取上面的第三种方案，即在美济礁12海里内进行包括停留、起飞舰载直升机、逼近拍照等“有害通过”动作（即“公海自由行动”），以“彰显该海域国际水域的性质”。另一方面，出于兵力部署和行动方便的考虑，美济礁至渚碧礁一线也会是今后美军来犯的主要方向。

新版的《日美防卫合作指针》大幅提高了日美联合遏制力，日本在日美同盟中的地位也由此得到了显著提升；《新安保法》则从制度上给了日本军事正常化的底气。在这种形势下，日本在面对中国时的信心必然会有所膨胀，这将加大中国在钓鱼岛及东海方向面临的战略压力，并直接推高了中日两国擦枪走火的风险。

美日维系亚太旧有海上格局和优势的努力与中国坚定维权间的矛盾开始全面系统爆发，美国面对南海争端越来越不淡定，担心中国将取得相对力量优势，正从幕后走向前台，全方位在南海加强与中国的较量。2016年是美国的大选年，国内政治的压力将更大；明年日本也会迎来参议院的选举，如果安倍为首的自民党赢得这次选举，就有可能在修宪问题上取得突破。在此背景下，美日两国对南海的介入只会继续增强。眼下美国选定的博弈场是在南海，但如果形势继续对美国不利，美日等国很可能会在东海甚至是台海开辟“第二战场”，推动“三海联动”。日前，美国已进行新一轮大规模对台军售，事实上重新打出台湾地区这张牌。

各国尚无“先发制人”军事冒险方案

三是各方高度重视危机管控措施建设，“斗而不破”局面有望长期保持。

在争端不断激化、矛盾不断尖锐的情况下，相关各方都在积极做各种军事准备，以应对突发或万一情况。不过与此同时，各方也深刻意识到，东海、南海形势的“破局”不符合自身的整体利益。而且，无论是南海争端，还是中美在南海的权力较量，短期内都难有结果、难有胜负，中日美东海博弈更不可能短期内见分晓。

因此，虽然部分国外媒体经常炒作“东海或南海必有一战”、“南海局势已到达临界点”等话题，战争的乌云似乎已经密布，但包括中美在内的各国都尚未有“先发制人”寻求军事解决的冒险方案。特别是在中国现场“控局”和威慑能力显著的情况下，东海、南海争端走向冲突和战争的可能性并不大。

“要斗争但也要避战”是美日菲等国的普遍心态。各国都在充分地未雨绸缪、准备打仗，但各方也看到了不断增大的擦枪走火的危险性，一些危机管控措施也因此得以逐渐建立起来。9月18日，中美就重大军事行动相互通报机制新增“军事危机通报”附件以及海空相遇安全行为准则新增“空中相遇”附件完成正式签署，中美危机管控机制建设成效显著；中国与东盟“南海行为准则”的谈判也进展顺利，一致同意启动建立各类热线，并拓展了紧急情况下的沟通渠道；中日双方在钓鱼岛等附近海域已经形成一定的现场默契，两国也正在就海上危机预防机制进行接触与谈判以形成一些明确的规则。另外，中国与美国、印尼等国还在南海海域进行了多次《海上意外相遇规则》的演练，这提升了各自海上力量的专业性，有利于防止不必要海上危机的出现。

对建立危机管控机制的浓厚兴趣，至少表明了各方在意愿上不想发生武装冲突和战争，这对管控形势有着十分积极的意义。战争往往是因偶然事件爆发的，擦枪走火确有升级为大规模冲突的可能；然而历史经验同样指出，除非对抗各方（至少一方）有战争的意愿，否则单纯的擦枪走火或危机并不足以引发战争。眼下，各国决策者依然有着必要的理性，不管斗争多么激烈，都十分珍视沟通渠道，极力争取对话沟通机会。

【2016年前瞻】

鉴此，有理由相信，2016年在危机管控方面，中国与相关国家仍可以大有作为，各类斗争博弈还会继续演进，外交及国际法等“文斗”有局部失控的可能，但海上现场失控的可能性非常小，和平犹可期。

对于中国而言，在加紧军事准备、做好最坏打算的同时，更应重视“文斗”；要适应南海适度的紧张博弈模式，不能冒进，但也决不能绥靖。目前来看，中国南海行动预期增加的主要是外交上的成本，承受的主要是外交法理上的压力。中国需要为缓和南海局势做出最大努力和最大善意，但也需要保持战略定义，不要自己吓自己，特别要注意避免因“担心想象中的局势失控甚至是战争”而在外交及国际法斗争中进退失据。▲◆★●■☆

 

中国下一代可怜 一生都要在雾霾中求生★★★
http://www.wenxuecity.com/news/2015/12/25/4818813.html

凤凰博报 2015-12-25：进入12月中下旬以来，北方地区的雾霾污染每况愈下。近期，京津冀及周边地区多达44个城市，先后实施了空气重污染应急措施，多个城市启动空气重污染红色预警。

北京市以时隔3周再度启动空气重污染红色预警而备受瞩目。在12月19日至22日空气重污染红色预警的4天时间里，北京市有关部门提醒儿童、老年人和其他易感染人群尽量留在室内，建议中小学和幼儿园停课，企事业单位实行弹性工作制，并实行机动车单双号限行措施。

雾霾大敌当前，北京市果断启动空气重污染红色预警，采取特殊举措，显示出了行政魄力与社会责任担当。据介绍，红色预警期间，由于实施了停产、停工、停驶等系列措施，令污染物排放量下降了30%左右，成效明显。

原本是一项为民利民、符合现代社会治理原则且颇有成效的清明之举，不曾想，却并未获得一些人的理解和响应。

日前，有媒体在网络上发起相关调查，结果显示，有近7成家长不赞成雾霾天气孩子停课，主要原因是，“孩子在家没人带”。有家长表示，孩子们“停止户外活动就够了”。一名家长竟声称，“要问这红色预警的频率是多少我可以承受，说实话，我真是一次也承受不了。我们是双职工家庭，家里又没有老人，要是总这样，这不是逼我做全职妈妈吗？”

不仅如此，北京市在对近千家污染源单位的执法检查中，也发现了不少问题。主要问题为，一些企业未安装废气治理设施、燃煤锅炉治理设施未正常运行、使用小煤炉、裸土未覆盖等。而在实行机动车单双号限行的4天时间里，北京市竟发现违规行驶车辆11.28余万辆（起）。

说实话，这样的态度及做法，很是令人惊讶。

那些在重重雾霾中依然排污的企业，想必对自身所为对于空气污染的“贡献”心知肚明，可就是我行我素，压根儿就没把空气重污染红色预警当回事儿。不遵守机动车单双号限行规定、硬闯“红线”的司机们，同样不可理喻。就为了方便自己、图一时的舒适，而置大局于不顾，自私地开车上路。

说现在的一些学生家长对于自己的孩子呵护有加，像宠爱小皇帝一样宠爱孩子，丝毫不为过。何以雾霾来袭，对于孩子们需要停课、以确保他们幼小的身体不受伤害这样的举措，都要不耐烦了？

最近几年，北方地区的雾霾污染可以说是一年比一年严重。治理雾霾，显然又不会一蹴而就。近日有专家强调，从国际经验以及前期大气污染治理实践来看，雾霾治理，需要长达30到50年的时间。

也就是说，我们这一代人的一生，甚或下一代人的一生，都要与雾霾为伴，都要在雾霾污染中生存。这也意味着，启动空气重污染红色预警以及推出相关应急举措，会成为常态。如何适应这样的常态，对每个人以及每一个与污染“沾亲带故”的大小企业来说，着实是个不小的考验。

众所周知，雾霭污染严重若此、积重难返，与落后的工业产业“围城”以及摊大饼式的城市发展关系最为密切。在大力调整产业结构以及能源结构的同时，对于那些污染企业、尤其是明知故犯的污染企业，有必要加大处罚力度。要让这样的企业明白，在雾霾污染如此严重、雾霾污染已然成为全社会共同关注的焦点问题的当下，不解决污染问题，就没有企业生存的空间，就不配成为社会大家庭的一员。

前述那些对启动空气重污染红色预警怨声载道、言“真是一次也承受不了”的学生家长们，也应该清醒、理智些。大家都知晓雾霾之下空气净化器、口罩“标配”的必要性，何以不理解更进一步动员全民、全社会的红色预警的重要性？为了孩子计，为了平安、健康的生活计，为了全社会的文明、进步计，启动空气重污染红色预警，家长理应感到庆幸。

眼下，全社会都在提倡低碳出行、绿色出行，真正落实到每个人的行动上，实并非易事。但起码，不逾矩、不违规应成为社会生活的底线——既然已经启动空气重污染红色预警，既然规定了机动车单双号限行，“顶风作案”显然极不足取。

北京市政府在解除空气重污染红色预警后，向北京市全体市民致信感谢，言一个月内连续两次启动空气重污染红色预警，给全市人民的生产、生活带来极大不便，而“全市人民非常理解、支持本市空气重污染应对措施，自觉克服各种困难，提前安排生产生活，深度参与应急减排，绿色出行，为遏制空气重污染进一步加剧做出了重大贡献”。

笔者以为，上述说法固然有道理，致谢也应该，但有一层意思更应说深、说透——启动空气重污染红色预警，不单单是一项政府工作，更是一项减轻污染、确保民众身体健康的民生之举。说白了，这关乎我们每一个人的身体健康，关乎我们每一个人的切身利益——我们既是付出者，更是受益者。如此，谈何“感谢”？▲◆★●■☆

 

中国外交部回应驱离法驻华女记者:她为恐怖主义张目★★
http://www.wenxuecity.com/news/2015/12/26/4820091.html

外交部网站 2015-12-26

问：据报道，法国《新观察家》驻京记者郭玉未获记者证延期。请证实。

答：法国《新观察家》驻京记者郭玉于11月18日发表报道，公然为恐怖主义行径、为残忍杀害无辜平民行径张目，引发了中国民众的公愤。郭未能就她为恐怖主义行径张目的错误言论向中国民众作出严肃道歉，已不适合继续留在中国工作。

中国一贯依法保障外国常驻新闻机构和外国记者在华采访报道的合法权益，但决不容忍为恐怖主义张目的自由。

另据环球网报道:环球网11月26日综合消息，多家外媒于25日报道，法国《新观察家》杂志驻北京记者郭玉(又称“高洁”)被中国驱离。此前，在巴黎遭到恐怖袭击、中国公众对法国给予高度同情的时候，郭玉发表文章，指责中国政府试图在支持法国反恐的同时塞进“私货”，将中国新疆发生的暴力事件也说成是“恐怖主义”。文章竟宣称“新疆暴力更多的是由于受到无情的镇压”。对此，中国外交部于26日表示，郭玉已不适合继续留在中国工作，同时强调，中国一贯依法保障国外常驻新闻机构和外国记者在华采访报道的合法权益，但绝不容忍为恐怖主义张目的自由。

11月13日，巴黎发生严重暴力恐怖袭击。之后，中国政府公布了新疆一处煤矿在9月18日发生的暴恐事件，几十名矿工被一群暴恐分子杀害。

然而，郭玉在11月18日写文章攻击中国的民族政策。在报道中，她指责中国政府企图把巴黎的袭击，和自己在新疆打击暴力的活动联系在一起，声称新疆发生的事情和巴黎的袭击“没有丝毫共同之处”。此外，她竟然还称“维吾尔人发起的暴力活动是中国自己的少数民族政策造成的。”“可能是因为受到了虐待、遭遇了不公或财产被侵占而进行的报复”。文章丝毫没看出对遇难者的恻隐之情，对中国偏见之深的咬牙切齿样子让人震惊。

一名新疆维吾尔族学者听说了郭玉的报道后非常气愤，认为这个法国记者是在胡说八道，这些“例子”都是对新疆现实的严重歪曲。

早在2014年3月，郭玉还在一篇言辞更尖利的文章中批评新疆反恐，称那里发生的是“军人和警察占领区的起义之举”。

据悉，按照常规程序，数以百计外国驻华记者的证件续签通常在每年11月至12月初进行。郭玉称，截至22日，她尚未收到中国外交部允许她留下来的通知。

中国外交部于26日表态称，法国《新观察家》驻京记者郭玉公然为恐怖主义行径、为残忍杀害无辜平民行径张目，引发了中国民众的公愤。郭未能就她为恐怖主义行径张目的错误言论向中国民众作出严肃道歉，已不适合继续留在中国工作。中国一贯依法保障依法保障国外常驻新闻机构和外国记者在华采访报道的合法权益，但绝不容忍为恐怖主义张目的自由。

郭玉的报道也引发了中国网民的强烈愤慨。在她的个人脸谱(Facebook)主页上，有多名中国网民跟帖指责她，并要求她离开中国。▲◆★●■☆

 

驻华记者高洁签证被延发一事法国官方这样回应★★
http://www.wenxuecity.com/news/2015/12/26/4819578.html

法广网 2015-12-26：法国《新观察》周刊常驻北京记者高洁(又译郭玉)被告知，她的记者签证没有获准延期，她可能被迫离开中国。法国外交部25日对该记者工作证未获延发表示遗憾。外交部重申了全球传媒人可以在世界任何地方从事记者职业的重要性。法国文化部希望和中国方面保持对话。

无国界记者组织秘书长克里斯托夫-多莱尔（Christophe Deloire）25日表示，中国政府梦想着让外国记者像中国记者一样服从当局。多莱尔敦促道，法国必须做出强烈的反应。

高洁本人对法新社记者表示，我曾经向有关部门表达过我的立场，谈不上公开道歉。她还表示，不给记者续发工作签证，就意味着把其驱逐出境。

高洁对法新社记者表示，习近平掌权后强迫中国记者屈服政府，那么驱逐我的目的是威吓外国驻京记者，在少数民族议题上，例如在西藏或新疆问题上不能多说。

《新观察》周刊总编辑克鲁瓦桑多(Matthieu Croissandeau)25日表示，这是北京当局给外国驻京记者发出的非常不好的信号。《新观察》还表示，我们无法接受对新闻自由的攻击。法国政府对高洁签证不予更新表示遗憾。《世界报》引述文化部方面的消息报道称，法方会与中方保持沟通。文化部说，我们还有一个星期对话的时间，尽量避免被驱逐出境的事情发生。法国文化部重申了法国重视言论自由的一贯立场。

路透社报道说，这是自2012年卡塔尔半岛电视台英文频道驻中国美籍记者陈嘉韻被迫离境后，又一名外国记者被驱逐出境。

法国常驻北京记者高洁对法新社表示，中国外交部给她打电话，如果不更正此前的报道，将不会延长她的记者签证。也就是说，她不得不在2016年1月1日前离境。

曾经在中国生活过10年(1979-1989年)的高洁，从2009年开始成为《新观察》周刊常驻北京记者。中国官方媒体的抨击主要是针对她11月中旬发自北京的一篇报道。该篇报道的标题为“(巴黎)恐怖袭击后，中国的立场一致并非没有其他用意”。(Après les attentats, la solidarité de la Chine n’est pas sans arrière-pensées)

《新观察》周刊电子版于11月18日全文刊登了高洁文章。她本人于11月19日凌晨也在自己的博客上登出了此篇文章。

法新社表示，高洁此篇报道，把中国在新疆的政策描述成“镇压”。而中国官方媒体《中国日报》和《环球时报》批评法国记者是在污蔑、诋毁中国民族政策。《环球时报》11月20日刊登的社评文章题为“法国《新观察家》，请你有点底线”。

中国外交部发言人华春莹12月2日继续批评高洁，指她的文章污蔑诋毁中国的民族政策，引起国内民众不满，且有双重标准之嫌，以致外国的反恐活动到了中国便变成民族镇压；其后更以受害者的身份进行炒作，是心虚的表现，应该反思。

另据《纽约时报》引述法国驻华大使馆的一位发言人的话说，法国驻华大使顾山(Maurice Gourdault-Montagne)此前会见了中国外交官，表示两国都是恐怖主义的受害者，指出最近有中国公民在中东和非洲地区遇难，希望中国能续发高洁的记者证。▲◆★●■☆

 

土军态度大变道真相 承认蓄谋击落苏24★★
http://www.wenxuecity.com/news/2015/12/23/4814298.html

俄罗斯卫星新闻网 2015-12-23：据俄罗斯卫星新闻网12月23日报道，俄罗斯国防部官方代表伊戈里?科纳申科夫声明，在苏-24被击落时，土耳其总司令部明确知道俄罗斯轰炸机执行战斗任务的确切时间和区域，而这可以被视为土耳其已经承认其击落苏-24的行为是提前策划好的阴谋。

科纳申科夫指出，土耳其政府熟知俄空军在叙利亚飞行次数的事实证明，土方面更从美国获得了相应的资料。他表示，“由此，当土耳其用导弹袭击苏-24时，土耳其却非常清楚地获知了两架俄机将于何时、何处完成战斗任务”。资料图：俄罗斯苏－24战机被击落。

据俄罗斯卫星新闻网12月23日报道，俄罗斯国防部官方代表伊戈里?科纳申科夫声明，在苏-24被击落时，土耳其总司令部明确知道俄罗斯轰炸机执行战斗任务的确切时间和区域，而这可以被视为土耳其已经承认其击落苏-24的行为是提前策划好的阴谋。

科纳申科夫指出，土耳其政府熟知俄空军在叙利亚飞行次数的事实证明，土方面更从美国获得了相应的资料，这些资料是根据飞行安全备忘录所传送给他们的。他表示，“由此，11月24日，当土耳其歼击机阴险地用导弹袭击俄罗斯苏-24歼击机时，土耳其总司令部却非常清楚地获知了两架俄罗斯轰炸机将于何时、何处完成战斗任务”。他提出，土耳其媒体援引土政府官方发言人努曼?库尔图穆什的发言，并公布了这份声明，其中引用了俄罗斯空军在叙利亚战斗飞行的准确次数和信息。由此，根据国防部代表消息，安卡拉方面官方表示，他们能够收到俄罗斯军队向美国递交的飞行资料。

科纳申科夫称，“根据努曼?库尔图穆什的这些言辞，可以认为土耳其方面已经承认其对叙利亚上空俄罗斯飞机展开袭击，并杀害俄罗斯军人的行为是提前策划好的阴谋”。

他提出，土耳其媒体援引土政府官方发言人的话称，并公布了这份声明，其中引用了俄罗斯空军在叙利亚战斗飞行的准确次数和信息。由此，根据国防部代表消息，安卡拉方面官方表示，他们能够收到俄罗斯军队向美国递交的飞行资料。资料图：俄罗斯公布坠毁战机黑匣子调查结果。

日前，曾参与F-16战斗机设计的美国国防分析专家皮埃尔·斯普雷（Pierre Sprey）表示，土耳其空军击落俄战机明显是“提前计划好的行动”。他认为，土耳其F-16战斗机在击落俄战机前的飞行高度是这一说法的有力证明。资料图：俄罗斯公布坠毁战机黑匣子调查结果。
11月24日，俄罗斯苏-24战机在返回位于叙利亚的军事基地时被土耳其空军击落。据土耳其政府表示，击落原因是俄罗斯战机入侵了其领土，土方在五分钟内对该战机进行了十次警告，而俄战机仍未调转方向。资料图：11月24日，一架俄罗斯苏-24战机在叙土边境遭土耳其击落。

但据俄罗斯官方回应，被击落的苏-24战机并没有越过边境，战机是在叙利亚境内被击落的，击落位置距叙土边境仍有一公里。俄方还表示，他们从未收到过任何警告。对此，斯普雷表示这极有可能是真的。资料图：当地时间11月24日，一架俄罗斯苏-24战机在叙土边境遭土耳其击落。▲◆★●■☆

 

2016年中国将迎来减税之年“杨白劳们”要翻身了★★★★
http://www.wenxuecity.com/news/2015/12/25/4817942.html

多维 2015-12-25：上世纪70年代，美国经济深陷滞涨泥沼，包括尼克松、卡特在内的各界政府被搞得焦头烂额，面对复杂的经济形势，曾经被奉为金科玉律的凯恩斯主义回天乏力，随后上台的里根政府索性掀翻了桌子，大呼一声：减税！事实证明，此举虽对政府和社会福利造成短期阵痛，但长期看，则为停滞僵化的经济重新注入了活力。

当下，中国持续下行的经济，迫使习李政府掀翻了桌子。刚刚闭幕的中央经济工作会议提出：实施减税政策，要降低企业税费负担，进一步正税清费，清理各种不合理收费，营造公平的税负环境，降低制造业增值税税率。

这标志着2016年中国将迎来减税之年。社会各界苦盼已久的“恩惠”即将得到具体落实。

全球目前经济正值疲软，美联储不久前加息，给包括中国在内众多新兴国家带来阵阵寒意。常规来看，当一国资本持续流出时，加息（而非降息）是央行非常时期下的特定手段。去年俄罗斯为捍卫卢布汇率稳定，曾一度将基准利率提升至17%。但此举的代价也是巨大的，将对社会就业造成短期严重后果。这也是中国政府无法接受的政策选项。

况且，中国产业结构目前处于二元化格局，单凭央行货币政策，难以起到决定性效果。与欧美经济体不同，规模庞大的僵尸企业，裹挟了中国太多经济资源，并对银行构成逆向绑架。这颗炸弹不被定点清除，将会像癌细胞一样扩散，让中国经济积重难返。习李政府正深知于此，才围绕供给侧改革提出“五大歼灭战”，甚至不惜阵痛为代价推动经济结构优化改进。

所谓供给侧改革，核心就是降低企业制度性成本，包括各种税费、融资成本，为企业腾挪出利润空间，增强企业生产和创新能力，提高供给质量与效率，进而改善供给结构，提高全要素生产率。除充分市场竞争和金融自由化外，减税是此项改革的重点（也是供给学派精髓）。

很多人认为，减税政策施行，意味着政府税源将减少。在短期情况下是，但长期看则很可能增加税源。美国经济学家拉弗曾指出，税率越高，不一定意味着政府税收越多，因为这会导致企业和个人工作积极性下降，偷税漏税动机增强。如果政府短期让渡出利益空间，企业和个人利润和消费能力将得到显著提升，无形中则为政府创造出更多的税源。

据瑞银证券测算，明年政府减税规模约在7,437亿元（1人民币折合约0.1544美元），其中营业税改增值税减税规模约为3,836亿元，社会保障相关费用减税规模约为2,403亿元，算上小微企业减税等项目，2016年合计减税规模约为7,437亿元，占国内GDP约为1.1%。

果真落实的话，此项举措的确能有效缓解企业和个人负担，对生产和消费起到良性促进作用。在此建议，中国政府不妨再迈进一步，推出规模1万亿以上减税举措，尤其大幅降低中产阶层的税负。因为，这一阶层不仅是中国经济的脊梁，而且是驱动社会消费的核心载体，如果他们的税收负担降低，能腾挪出更多的开支用于消费，这将对结构性调整形成重大推动作用。

中国经济跨越中等收入陷阱，唯有依托社会消费驱动下的企业创新，这不仅需要产业结构的调整，更需要消费模式的转变。一穷二白的“杨白劳们”难以担此重任，只有使其转变为衣食无忧、善良勤劳的“黄世仁们”才成可能。如何让前者完成这一华丽转身，是对政府智慧和魄力的考验。

的确，随着减税举措出台，一定程度上会加剧政府财政紧张。官方媒体透露，明年中国财政赤字率有可能突破3%，财政赤字或突破2万亿元，与今年相比增加数千亿元。不过财政赤字率突破所谓3%的红线符合中国国情。（为控制财政风险，1991年奠定欧盟基础的《欧洲联盟条约》规定，欧盟各成员国财政赤字率不能超过3%。这被中国等国家所参考）

一般来看，世界上所有爆发财政和金融危机的国家，均和金融市场开放下，政府大幅对外举债和货币超发紧密相关。当政府财政无力偿债，或货币剧烈贬值时，市场预期由此逆转，从而酿成一系列悲剧。与此不同的是，中国金融市场目前尚未开放，拥有独立的货币政策和财政透支空间，如果财政开支运用得当，将其转化为民生福利保障和住房补贴领域，必然将对国内经济构成利好。如果以财政透支为代价，将社会有效需求带动起来，也是市场期望所在。

最近美国波士顿咨询公司和阿里研究院联合发布《中国消费趋势报告》指出，如果中国经济转型顺利，预计未来5年，在中产和富裕阶层、新生代消费者和网络购物等3股势力推动下，即使中国经济增速放缓，社会消费力也将快速增长。

该报告指出，如此的话，至2020年,中国年收入超过2.4万美元的上层中产及富裕阶层家庭数量将增长一倍，而且消费将以每年17%的速度增长。届时，具有强大消费力的中产阶层，将成为中国社会的中流砥柱，中国也将跨越中等收入陷阱，迈上新的台阶。

所以，中国结构性调整改革同时，如何为中产阶层松绑，如何让农村广大人口富裕起来，如何让社会财富更加合理分配，是摆在习李政府面前首当其冲的要务。发动一场“杨白劳歼灭战”，对中国来说已刻不容缓。▲◆★●■☆

 

习近平用微博向全军贺新年★★★★
http://www.wenxuecity.com/news/2015/12/25/4817853.html

北京晚报 2015-12-25：习总竟然通过军报微博向广大官兵祝贺新年。

中央军委改革工作会议后，任何一条关于解放军的即时消息，都具有引起社会高度关注的强大能量，更别说习总亲自出马了。有小伙伴们@长安街知事（微信ID:Capitalnews）：军改前夜，军委主席以如此特别的方式亮相，是要释放重大信号么？

跑过军队口的同行们都知道，军委因其地位和职责特殊，很少公开发布重大新闻，军委领导的活动报道更是少之又少、惜字如金，如无重大事件发生，大家很难在电视、报刊上见到首长们的身影。

军改前夜军委首长密集出动

而就在昨天，另一位中央军委成员、海军司令吴胜利也出动了，他登上辽宁舰参训跟训并指导舰机融合训练，与官兵座谈时，他重点谈了加快推进航母作战能力的形成。这定是落实习总“能打仗、打胜仗是强军之要”指示精神的重要举措。

同样是在昨天，总政宣传部也有重大行动，该部围绕习总在军改工作会上重要讲话的新观点、新论断、新要求，作了概要和阐释解读，供部队学习参考。

最高首长的讲话精神，是统一思想的行动指南。军改工作会后迅速下发，可见军改工作之紧锣密鼓。年底已至，在这个时间节点上，军委首长接连出动，最高首长讲话精神下发，在讲求效率的军事系统十分罕见，信号十分明确：改革，全军已经动起来了。

这段时间，很多小伙伴们都在热议军改之后的机构设置和人事变化，这或许是茶余饭后“参政议政”的最佳谈资。事实上，任何重大改革的要义均离不开发展和稳定二词，军改也不例外。军队要发展什么？习总在微博上说了，希望广大官兵践行强军目标，有效履行使命。“强军”，看似简单的字眼后面内涵丰富。长安街知事（微信ID：Capitalnews）曾为大家介绍过一段习总在文艺座谈会上与闫肃的对话，在回应阎肃“军味战味”的发言时，习总说，“如果我们的解放军文艺工作者没有军味，没有战味，那干吗要穿这身军装呢？那干吗我们要用这么多的军费，办这些文艺团体呢？这可能也是今后我们军队文艺工作体制机制改革的一个方向。”军味、战味，看到这，大家懂了吧。

发展和稳定永远是相伴相生的。今天，最高首长亲自在微博给广大官兵祝贺新年，无疑为凝聚军心、稳定部队注入了强大的正能量。新年将至，军改就在眼前。 ▲◆★●■☆

 

越南政治大变在即 亲华派国家主席到北京搬救兵★★★
http://www.wenxuecity.com/news/2015/12/25/4817700.htm

多维 2015-12-25：北京时间12月24日，中国政治局常委俞正声会见了访问北京的越南国会主席阮生雄，而就在前一天，中国国家主席习近平也会见了到访的阮生雄。外界认为，越南共产党第十二届全国代表大会将在2016年 1月召开，此次会议上从国家主席到国家总理，整个越南领导层将全体更换。现在越南政坛正处于竞争最激烈的时候，阮生雄访问中国可能有着特殊的目的。

2016年1月，决定未来越南走向的越共十二大将要召开。在此次会议上，越南领导层四大巨头，越共总书记阮富仲、越南国家主席张晋创、越南总理阮晋勇和越南国会主席阮生雄都将退休，新一届的越南领导层即将上台。但有传闻指出，政坛强势人物、越南总理阮晋勇不甘心按届退休，而是想要接任越共总书记职位。

越南扩建南沙岛礁背后主使者被认为是越南总理阮晋勇

在越南政坛中，实际权力最高的是越共总书记，越南主席、总理和国会主席三者紧随而并列。但越南总理阮晋勇出身军队，职位历经经济、行政等各个系统，部下幕僚遍及越南政、经、军三界，是出名的政治强势人物。其子女分别从军和从商，是这两个领域的新秀。因此越南总理阮晋勇能和越共总书记阮富仲分庭抗礼，并隐有压到之势。

值得关注的是，阮晋勇是越南政坛中著名的“亲美派”。越南是个小国，统治阶层在中美之间摇摆不定。越共总书记阮富仲被认为是亲中派的代表人物，但其年纪已大，越共十二大必将退休。越南国家主席张晋创是派系妥协的产物，在亲中、亲美两派之间摇摆。越南国会主席阮生雄和阮富仲亲近，可能也是亲中派人物之一。

越南总理阮晋勇是著名的“亲美派”，并数次发表反对中国的言论。2014年越南发生排华运动，越南总理阮晋勇亲自发短信，鼓励民众走上街头“捍卫祖国的神圣主权”。越南打砸烧中国工厂，背后的政坛主使者被公认为是阮晋勇。阮晋勇还主张联合菲律宾反制中国，他称“越菲决心反对中国的违法行为，并呼吁国际社会敦促中国停止在南海违法行动”。

阮晋勇成为“亲美派”，并对中国屡次发表强硬声音，是美国推行重返亚太政策之后才有的行为。阮晋勇9年前刚担任越南总理时，对中国的态度十分友好，被外界认为是“政府内的知华派”。但2010年以来，美国推行重返亚太政策，阮晋勇成为亲美的急先锋。媒体报道，越南加入跨太平洋伙伴关系协定（TPP），就是在越南总理阮晋勇的一力推动下进行的。

BBC称，越南总理阮晋勇被认为会在明年的十二大中接掌越共中央总书记的职位。“阮晋勇是越南著名改革派，政治上亲美疏中。阮晋勇如当选，越美关系会有极大推进”，BBC如此报道。中国南亚东南亚研究所副所长冯超称，“如阮晋勇当选，越共中央总的整体发展方向很可能会更亲美”。

更有传闻称，在美国支持下，阮晋勇改革主张激进。阮晋勇甚至主张将国名从现在的“越南社会主义共和国”改为“越南民主共和国”，在其支持下，美元成为胡志明市的主要流通货币。媒体曾报道，据一位不愿透露姓名的越南高层透露，阮晋勇在最近的一次饭局上表示：“越共只有走普世价值，才能继续为民执政，否则永远也改变不了变相独裁的本相，若无法改变，当立即解散”。

阮晋勇的改革主张如果实现，越南会更加亲美，可能会和中国疏远。但其激烈的改革主张，并不符合大多数越共高层的主张。早有传言称，阮富仲对阮晋勇的激进主张十分不满，习近平访问越南期间，阮富仲与习近平有过这方面的交流。但阮晋勇代表着一大派的利益，阮富仲没有完全压制阮晋勇的能力。

日本媒体称，阮晋勇代表一大派的利益，这所谓的“一大派”指越南的南方派。越南南方派主张改革，外交上更为亲美，与中国关系疏远。

有观点认为，在此敏感时刻越共“四大巨头”之一阮生雄访问中国，并会见了习近平和俞正声，可能有着“搬救兵”的目的。以阮富仲为代表的亲华派势弱，无法取得越共十二大上对以阮晋勇为代表的亲美派的优势。阮生雄访问中国，可能是期望中国外交发力，助亲华派一臂之力。

分析称，虽然中共奉行不干涉内政的外交原则，但如涉及切身利益，这一原则能否坚持值得怀疑。如果阮晋勇得势，南海之争越南恐会出头，这会让南海局势更加复杂。越南的十二大不仅决定了越共内部不同派系的未来，也会对中国产生影响，中国难以袖手旁观。分析认为，中国是否会影响越南政坛，以及行动的结果怎样，在一月后的越共十二大上会见分晓。 ▲◆★●■☆