今 日 看 点 ：2006-9-09
(01):★ 中国要帮非洲建大坝 工程是三峡大坝的两倍 ★
http://news.xinhuanet.com/overseas/2006-09/07/content_5059145.htm
(02):★ 外国专家:解开北京在东海问题的“内幕”★
http://bbs.people.com.cn/bbs/ReadFile?whichfile=12938479&typeid=14
(03):★ 攻黎黑幕:美以预谋下的34天敲山震虎计划失败 ★
http://bbs.people.com.cn/bbs/ReadFile?whichfile=12938430&typeid=14
(04):★ 1950 年 中 央 决 策 进 军 西 藏 始 末 ★
http://bbs.people.com.cn/bbs/ReadFile?whichfile=12938453&typeid=14
(05):★ 丘 成 桐 事 件 之 重 镑 炸 弹（一）★
http://bbs.people.com.cn/bbs/ReadFile?whichfile=12938838&typeid=14
(06):★ 丘 成 桐 事 件 之 重 镑 炸 弹（二）★
http://bbs.people.com.cn/bbs/ReadFile?whichfile=12938838&typeid=14
(07):★ 丘 成 桐 事 件 之 重 镑 炸 弹（三）★
http://bbs.people.com.cn/bbs/ReadFile?whichfile=12938838&typeid=14
(08):★ 台军将升级巡航导弹 射程涵盖北京三峡大坝 ★
http://news.milchina.com/2006/9-6/105019.html
(09):★ 美媒惊呼：北京不再沉睡 中国是一个强权！★
http://bbs.milchina.com/read.php?tid=25649
(10):★ 美密研太空战斗机 2小时内炸遍全球 ★
http://bbs.people.com.cn/bbs/ReadFile?whichfile=12938843&typeid=14
★ 中国要帮非洲建大坝 工程是三峡大坝的两倍 ★
http://news.xinhuanet.com/overseas/2006-09/07/content_5059145.htm
2006年09月07日人民日报海外版: 中国企业正在着手承接继苏伊士运河后非洲历史上规模最大的土木工程。
成功修建世界上规模最大的三峡水库的三峡水库开发公司正在与发包方协商，欲参加大英戈工程。大英戈工程是指，在距刚果（金）首都金沙萨225公里的刚果河下流的英戈修建发电规模为4万兆瓦的大型水力大坝。该工程是过去曾对该国殖民统治的比利时50年前的构想。大坝完工时，发电量将达三峡水库发电量的两倍，超过整个非洲大陆的电力需求。
大英戈的发电量将通过到达安哥拉和纳米比亚的输电网，一直送到非洲最南端的南非共和国，有望成为整个经济发展的原动力。因为利用了排在世界第一大河亚马逊河之后的刚果河，所以破坏环境的危险也很小。
三峡水库开发公司期待能为具有三峡建设经验的数百名高级工程师提供就业机会，扩大经济影响力。三峡水库开发公司副董事长曹广晶表示，可在工程设计、咨询、大型混凝土构件等所有领域提供自己的经验。三峡大坝方面称，正在与南非电力公司、刚果（金）、安哥拉、博茨瓦纳、纳米比亚共同投资的一个公司协商。虽然有人预测，相关国家的政治不稳定和预算不足等会使进展不顺。
该工程的成功有望成为中国和非洲间最近大幅增长的经济合作的主要事例。中国与非洲的交易额1977年仅为8亿多美元，而到2004年猛增到200亿美元。安哥拉的原油、津巴布韦的白金、赞比亚的铜、南非的矿产全都被列入中国首要采购对象。近10年里，进军非洲的中国企业达600余家。（摘自9月3日《南华早报》，原题：中国欲参加建设两倍于三峡大坝的非洲大英戈工程）▲
★ 外国专家:解开北京在东海问题的“内幕”★
http://bbs.people.com.cn/bbs/ReadFile?whichfile=12938479&typeid=14
最新的《欧洲防卫报》报道了安东尼奥•陈的一篇分析文章。这位曾经在国内作个“军事研究员”的先生，目前在比利时作为北约战术分析组AVSP成员。发表了他对台湾可能的局势的分析报道。
安东尼奥•陈：台湾中国大陆来说是十分重要的。北京目前采取的一系列军事政策，基本上都是在围绕台湾问题制定的。任何一个国家都不应该忽视北京收复台湾的决心。从2004－2005年之间的一系列美中冲突中可以看出，即便是美国插手直接的军事干预，北京对于拿下台湾的战略方针也是不容改变。
东海问题：这里东海问题是一个北京采取的最直接的战略手段。如果想要了解这个问题的内部，就必须要从整体亚洲战局来分析。东海油气井的前期方案，可以说早在1997年以前中国与日本就基本达成了协议。在前座油井开发过程中，中国并没有直接过多的指责日本方面超越东海边界。
2003年爆发的台北的危机。日本积极的冲在美日武力干涉的最前线。在随其后的《台湾有事法》、《先决打击法》的一系列针对中国的策略出台，导致中国不得不从新考虑，美日联合干预的可能性。在当时中国军方看来，日本4支拥有的“金刚”级在内的12×12舰队，其中至少2支部署在靠近台湾的冲绳，横须贺等海域。这对一旦中国大陆发起对台湾的攻击。
那么这两支舰队，可以轻易的接近届时中国在台海上空周边预设的850公里所谓“生死走廊”的防御圈。那么一旦如此，中国很可能遭受到来自日本海军的防御导弹拦截。使得中国将对台湾的“中近程精确打击”可能出现失败的局面。
一旦日本美国可以成功拦截中国发射的战术导弹，破坏了中国建立的防御圈，那么中国设想的“10大军万渡海峡”的所谓壮举将被彻底击败。台北可以利用远在200公里以外的美日舰队建立的防空拦截体系，保存下相当数量的战斗机，战术飞弹。转而对付来自海上的中共登陆部队。
一旦中共登录部队在一线海域登录受阻，那么美国日本会立刻出来，“文武并用”劝阻中国大陆退兵。
由此，中国方面针对与此，率先对日本发难，单方面拒绝承认春晓等油田归属的原定方案。中国预料日本必定会为此“恼羞成怒”势必要在东海展现其所谓“新日本帝国海军”因此，分批次逐步增兵东海。其国内诸多报道也将原来的：出现，改为在东海巡逻。
在则，中国借2005年的《反分裂国家法》出台，利用对俄和谈成功的时机，南下东北原警戒中程战术部队。从新部署在辽东地区。飞弹直接瞄准日本本土以及整个东海地区。在如此情况下之下，日本只能调集原先部署在横须贺的第5海上自卫舰队，进入东海以西海域，护卫日本大阪以北地区的空中防御。但是，随之而来的是韩国在中国或多或少的怂恿下，也出面直接发难“独岛事件”。日本原本打算利用300亿美金换来的“北方四岛和平”调集北海道舰队南下，替换台湾附近舰队，但是，韩国在2006年1－4月连续对“独岛”海域进行军事扩张，部署了24艘水面舰艇，2艘潜艇。
这也使得日本原定的南北舰队对调的欺骗方案告败。因此，日本等于原有的4支舰队全部北上，增援东海海域、朝鲜海域。但是事情并不算完结。中国手中还有没出手的纸牌－－北韩。北韩自06年1月开始多次宣布导弹增程计划成功。并且，两次在日本以北海域试验性发射。这使的日本不得不更加重视本土防御。
原定的“2005台北防御计划”，现在已经被中共扯得七零八落。日本要对抗象中国这样的“地区性大国”就必须集结至少3支舰队。在加之韩国，北韩得参与，那么全部的日本十二十二舰队都要集中在日本列岛周边。才能比较安全得抗击。
战争是不能做任何假设的。尤其面对的对手之中又一个神秘得中共，中国从1997年至今将近10年的对外军事消息封锁，导致其国内军事发展现状情报，外界很难估计与猜测。根据美国《国家战略防御评估报告》分析，至少目前包括美国在内的导弹预先设定弹道诸原，都是属于针对10年前的中国。最新的中国弹道导弹，战术飞弹，巡航飞弹的设计诸原，目前极难掌控。
那么就此可以分析得出日本所面临可能是一个可怕的“黑洞”而对方在10年积攒的大规模监控，警戒，探测技术，针对美国，欧洲的一些军事装备，早已完全掌控。
中国军事战术情报部们，利用经济大棒，在欧洲的大肆挥舞。导致众多的欧洲军事制造机构，将日本至少在5年以后预定的欧洲军事科技产品的诸多的技术数据，以“商业介绍”形式透露给中共。这样一来，中国获得了可以预先修改的技术提前量。导致中日之间出现极不正常的不平衡。即：中共可以制造研发生产，预先针对性的武器装备，譬如HN2D，就是针对打击日本“大寓”编队的“智能抗拦截技术”。而作为日本来说，虽然其拥有比中国更加先进的电子，制造等技术，但是依旧不能作出任何提前量判断。往往出现一代产品刚刚研制，就面临被淘汰的局面。譬如：F-X计划，T-90M计划。“金刚”2期改进计划。而这些都是在5年连续发生的，造成了日本高达1.2万亿日元即1200亿美圆的惨重损失。
虽然东海地区日本部署了3支舰队，而中共只有一支东海舰队作为海上力量。众所周知现在的东海舰队，早已不是50年前的最大舰队。他的综合总体实力，在中国四大舰队中，只能排在第3位。而真实的威慑行海军是南海、北海舰队。他们目前都是部署在台湾周边。
中共策略很明显，在拿下台湾之前。首先在东海缠住吸引日本主力舰队。使其不能尽快南下增援。然后，在2005年进行针对对钓鱼岛以南海域进行潜艇水下封锁的训练。在南海海域，中国采取稳定局面的姿态。大步的出让利益给南亚岛国。使其不在此期间产生事端。避免两线作战的可能。
这套计划可以说直到今天，才被整个美国华府五角大楼所认同，但是十分遗憾的是，中共已经基本完成预期方案。目前所谓强大的日本舰队，被中共两支“宋”级潜艇，1支“基洛”级潜艇部队，所分割。部署在千叶群岛的5000名日本路上自卫队，很难在没有海，空军的配合下，单独前往吉隆港增援台湾。
中共在2006年开始，不断在台海进行多达10次的规模不等的实战演习。在长江三角地区的密集的造船厂，每天都在安排新的战舰进入船坞。目前依据美国2006军事分析报告，中共拥有的“宋”级潜艇28艘，其中“宋”改级4艘。原预定在2006年退役的31艘老式W级潜艇，17艘R级（“明”级）都没有真实的退役封存。他们已经被指定用于对台海进行水雷封锁。
至于说道美国，我认为很遗憾，美国并没有真实的了解中共这些战术意图，可以说，美中之间中国最落后的是军事科技技术，而美国最难堪的是其不适合军事战略思维。美国海军部早在1999年就申请美国国会通过“增强亚洲海域战略控制能力”的修正案。但是，遭到国会的反对。原本定于在2006年开始全面进行对华潜艇策略的“海狼”级RG13计划，也是由于其国内严重的经济问题，而于2006年1月搁浅。
在前几周，美国海军部宣布将从冲绳基地撤走3万美军，4艘斯普鲁恩斯级导弹巡洋舰。3艘“阿里•伯克”级驱逐舰。这样的举动很明显表明，美国华府在做所谓的“后台湾时代”的准备。也是美国在争取中共对待伊朗问题的态度上，给予的积极的措施。华府做事情，是依据自身利益角度出发，至于目前日本摆在台海危机前线的局面，美国华府看的很淡然。前期华府高级策略官员斯克尔斯称：“美国就是美国，美国不会介入中国的东海问题，这不符合美国利益。”
从2005年开始，美国新入住白宫的华府高级智囊约翰.范克力斯。等都是积极主张“后台湾时代”的推进者。他们鼓吹的“建立以中国为主导亚洲北约”计划，也在美国军界得到所谓的共识。弃台推日，拉中打俄的计划，将于最晚2006年底开始。
整个东海局面目前十分明朗，日本3支舰队被紧紧吸住动弹不得，而陆地上面对可能来自山东，辽宁等地330左右的DF-21飞弹饱和打击。空中，美国暂停了F-15J（J即Japan）的更新计划，理由可笑的诱人：避免过多刺激中共。目前日本主要空中防御力量是依靠130架F-15C，60架F-15J来完成。但是，F-15C在美国空军，海军对华可行性打击方案中，以不在作为主力战机。除此之外日本无以用来对抗中共海空军的战机。
在军事技术采购方面，中共采取的策略可以说世界上最为领先，他在于欧洲谈判武器采购合同期间，一般，先期以民用商务领域进行合作，这种合作都是很快的，众所周知商务谈判一般不会超过半年。因此，一旦商务合作达成。中国引进的产品技术可以说几乎是准军事装备。在依靠其自身的科技力度，进行军事产品，所需时间最多2年。最少1年。随后，中共在由政府元首出面，象征意义的采购一批订单。至于它什么时候交货，可以说中国自身本来就不那么在意。中国缺乏的不是制造科技，而是高级的技术科技。
对于俄国来说更加容易，1995年中国与俄罗斯秘密洽谈关于更新“夏”级核子反应炉的计划，双方对外宣称：中俄合作民用核电技术。1996年中国葫芦岛等基地开始秘密制造093级潜艇。其先期阶段是全部的艇身以及内部相关布局。预留的先进设备位置，都是中共在前面已经预先确定好的。包括：法国FXH公司GXR-12型声纳系统
但是，日本在1995年开始研制的“金刚”SPY-2型计划，需要在2004年才能基本开始实施。目前其虽然已经外进完毕。但是，由于军事贸易的不便规则因此它不可能在其中间象中国那样可以自行修正相关设备来源
F-X计划最早是日本在1993年开始研制制定。到2005年才被迫修改为F-2计划。其实不过是换了一套新型的包装。这就是日本对于中国来说采购军事装备总是出现误差很大的原因所在。也是欧洲的投机商人们所造成的。
中国目前最新的歼-10计划，很可能是一个不大不小的“烟幕”巴基斯坦在上周已经对华提出打算采购120架歼-10以替换不能实现的F-15。目前，中共不可能有2个版本的歼-10来策应“亲密战友”的要求。直接输出国内同等装备，是中国不可能的做法。 ▲
★ 攻黎黑幕:美以预谋下的34天敲山震虎计划失败 ★
http://bbs.people.com.cn/bbs/ReadFile?whichfile=12938430&typeid=14
据香港文汇报报道，美国媒体近日揭开白宫与以色列密谋滥炸黎巴嫩内情。原来美以早在真主党绑架两名以士兵前就已联手制定铲除黎南真主党的计划，原想“敲山震虎”，重挫真主党实力，阻吓其靠山伊朗；结果反被拖进死胡同：中东传统盟国开始转向，阿拉伯世界空前团结，真主党组织完好，威望大升。
美国老牌获奖记者赫什在8月21日出版的《纽约人》杂志中披露，以色列持续狂炸黎巴嫩34天，美国政府不仅事先知情，且积极参与制订炸黎计划。
▲初夏密谋一拍即合
70岁的赫什采访了近百名美以两国的军政官员和高级特工、外交官后，发出震撼全球的报道。赫什指出，早在7月12日两名以色列士兵遭真主党越界绑架之前，以色列即已制订了攻击真主党计划，并将此项计划告知华府；美国获悉整个计划后，立刻热心介入并和以方一起深入研拟攻击计划的细节。
赫什表示，今年初夏，以色列官员分批秘访华府，试探美国对以色列准备攻击真主党的态度以及美方能够容忍以色列狂炸到何种程度，结果与美国副总统切尼一拍即合。赫什说，布什政府的最大愿望和真正意图，乃是期待以色列攻击南黎、炸毁真主党构筑的坚固地下堡垒、坑道以及指挥管制中心、导弹发射基地，使以色列获得安全保障，并藉以色列的“胜利战果”，作为日后摧毁伊朗核武设施的借镜。
▲以夸海口39天灭敌
以色列军方认为，北约盟军于2000年狂炸南斯拉夫科索沃78天，逼使塞尔维亚投降，乃是以色列轰炸真主党的样板。以色列一名高级官员信心满满地对美国国务卿赖斯说：“你们用70多天时间炸赢，我们只需一半时间就行。”
以色列狂轰滥炸34天，不仅没有炸赢，全球几乎所有公正的军事评论家都说真主党打赢了这场战争。理由是真主党的领导层未被动摇，仍在纳斯鲁拉的领导下发挥有效的抗以精神。最重要的是，真主党所构筑的许多地下工事，仍可使用。
▲神话破灭美以重挫
军事专家表示，以军“长胜不败”的神话已在此次战争中被打破。真主党成功奋勇抵抗以色列，使布什政府看到了不可盲动的一面镜子。在未来两年，美国也许不敢贸然攻打伊朗。前美国副国务卿阿米蒂基对赫什说，中东地区最强的以色列防卫部队无法制服人口400万的黎巴嫩，则美国应该好好想想如何对付人口7000万的伊朗。
另外，以色列狂炸南黎的结果促使所有的阿拉伯人团结起来对抗以色列。美国希望借以军之手“敲山震虎”的如意算盘不仅落空，而且在中东陷入空前孤立。随着战事持续，美国传统盟友如沙特、埃及等政府态度由开始时谴责真主党转变成齐声谴责以色列，整个中东地区不断爆发大规模反美反以、支持真主党的示威。美国欲借黎以危机来打造所谓的“新中东”计划明显受挫。▲ 来源：环球网《世界在线》
★ 1950 年 中 央 决 策 进 军 西 藏 始 末 ★
http://bbs.people.com.cn/bbs/ReadFile?whichfile=12938453&typeid=14
今年84岁的阴法唐和西藏有着几十年的不解之缘。1950年，他作为18军52师副政委率部入藏，并连续在西藏工作20余年；1980年，他第二次进藏工作，出任西藏自治区党委第一书记。虽然已过半个多世纪，但阴老仍将1950年和平解放西藏的决策和进军过程深深印刻在脑海中。
▲建国前夕，毛泽东多次致电彭德怀、邓小平、刘伯承，部署进军西藏
建国前夕，中共中央已把解决西藏问题列入议事日程。1949年2月，毛泽东在西柏坡会见来访的苏共中央政治局委员米高扬时说，大陆的事情比较好办，把军队开去就行了；西藏问题也并不难解决，只是不能太快，不能过于鲁莽。这主要是基于两个方面的考虑：一、交通困难，大军不便行动，给养供应麻烦比较多；二、民族问题复杂，尤其是在受宗教控制的地区……不应操之过急。西藏的问题比较特殊和复杂。阴老说，全面了解西藏的情况，是很难做到的。他举了个很形象的例子：有一次日喀则地区开会，各县穿各自的服装，结果是十几个县，一个县一个样。
8月6日，毛泽东致电彭德怀说，听说班禅到了兰州，打兰州时要特别注意尊重、保护班禅和甘、青两省的藏族人，为解决西藏问题作准备。阴法唐说，毛泽东并没有像有些媒体后来所称，给1野下达进藏的具体任务。10月13日，毛泽东就西南、西北作战部署致电彭德怀：“经营云贵川康及西藏的总兵力为2野全军及18兵团，共约60万人。西南局的分工是邓、刘、贺分任第一、第二、第三书记，贺为军区司令员，邓为政治委员，刘为西南军政委员会主任。”毛泽东把解决西藏问题的任务明确交给2野。毛泽东用了“经营”一词，耐人寻味。
后来形势有所变化。国民党军队集中了八九十万人，固守四川。2野的任务加重。而西北战事结束得早，新疆已和平解放。11月23日，毛泽东再就解决西藏问题致电彭德怀：“就现在的情况看来，应责成西北局担负主要的责任，西南局则担任第二位的责任。因为西北结束战事较西南为早，由青海去西藏的道路据有些人说平坦好走，班禅及其一群又在青海。出兵当然不只有西北一路，还要有西南一路。故西南局在川康平定后，即应着手经营西藏。”彭德怀随即派人调查了解自青海、新疆入藏的情况，结果是从青海、新疆入藏困难甚大，难以克服。如入藏任务归西北军区担任，完成入藏准备，需要两年。彭即将此情况报告中央并毛主席。
毛泽东基于国内外形势的变化，此时对解决西藏问题已有新的考虑，从“暂缓”转向“宜早不宜迟”。他接到彭德怀的电报时，正在苏联访问，即于1950年1月2日从莫斯科致电中共中央、彭德怀并转邓小平、刘伯承、贺龙：“由青海及新疆向西藏进军，既有很大困难，则向西藏进军及经营西藏的任务应确定由西南局担负。”并指示“应当争取于今年5月中旬开始向西藏进军，于10月以前占领全藏”。毛泽东在这封电报中还提到：“西藏人口虽不多，但国际地位极重要，我们必须占领，并改造为人民民主的西藏。”“进军及经营西藏的任务是我党光荣而艰苦的任务。”“入藏军队可定为3年一换，以励士气。”
西南局在接到电报的当天即在重庆召开会议，制订入藏计划，决定入藏部队。刘邓首长认为5兵团18军军长张国华有开辟新区的工作经验，政治、军事工作都干过，确定他为入藏部队负责人，由他在2野随意选择3个师。张表示还是带自己的部队。随后刘邓将进军西藏的计划上报中央。1月10日，毛泽东回电“完全同意”，并指示“经营西藏应成立一个党的领导机关……这个领导机关应迅即确定，责成他们负责筹划一切”。这就是不久之后，即1月24日中央批准成立的中共西藏工委。
▲18军原准备“安家”川南，突然接到紧急通知，转入进藏准备
成都战役结束后，2野的部队本已准备“安家”于云贵川康等地方。阴老说，18军原定去贵州，后改在川南的庐州、宜宾、自贡等地，较四川其他地区特别是贵州条件要好，大家都很满意，有的部队已向驻防地开拔，此时突然接到紧急通知：停止行动，原地待命，师以上主要干部到重庆开会。2野首长历来只给兵团一级交待任务，这一次召集师一级干部开会，必然有特殊情况。大家纷纷猜测：海南岛、台湾……最后还是想到了西藏。阴老说，原本已确定去川南条件不错的几个地方“安家”，转而改为进藏，对部队的情绪影响很大，艰苦、生死、婚姻、家庭等等一下子都成了部队面临的很直接很现实的问题。刘邓首长在会上传达了党中央和毛主席的指示，讲进藏的意义，讲大局观，强调任务的艰巨性和光荣性。经过一段时间的传达上级指示和学习形势任务，如将革命进行到底、解放全中国及阶级教育等等以后，部队的思想逐渐转变过来，情绪也高涨起来。
接下来，部队转入入藏前的准备工作阶段。阴老说，进军西藏前的准备工作较之进军其他地方，要复杂得多。他说了以下几个方面：一、思想准备。传达和学习中央指示，领会进军西藏的意义等。二、政策准备。了解西藏的概况，掌握必要的藏语和民族宗教知识与政策。三、物资准备。衣食住行都在准备之列。每个战士要背足半个月的粮食(包括蛋黄蜡、燃料等)和春夏秋冬的衣服及帐篷等等。四、军事训练。侧重高原行军和作战。五、体育锻炼。每个战士须负重35公斤左右在高原上行军，因而事先的负重行军训练是腿绑沙袋，背负石头、铁锅、磨盘等等，马匹也要进行训练，保证人马健康。
大部队行动前，先派出了两支先遣部队。阴法唐所在的18军52师奉命作为进藏先遣部队，由师长率一个团先开往西康的甘孜，在那里建一个进军基地，并为后续大部队掩护和参加修筑公路，调查社会情况，做统战和群众工作。阴老说当年成都到雅安通公路，雅安到甘孜则须徒步行进。52师的先遣部队于3月出发。南边另一支先遣部队则由53师副政委带队于7月出发，开往巴塘。大部队在雅安至甘孜的公路修好后于8月底9月初出发。
▲我军在求和不得、忍无可忍的情况下被迫应战，于是有了著名的昌都战役
解放西藏，部队必须开进去，但这并非意味着使用战争手段。对此，中共中央有明确的态度。1949年3月召开的七届二中全会上，毛泽东就提出争取以北平和绥远方式解决尚待解放的各地问题。1950年1月18日，朱德在政务院西藏问题讨论会上讲道，“西藏问题最好采取政治解决的办法”，不得已时才用兵。刘少奇代中央起草的电报中也明确强调：“我军进驻西藏的计划是坚定不移的，但可采用一切方法与达赖集团进行谈判，使达赖留在西藏并与我和解。”
中共中央为了和平解决西藏问题，一方面采取各种措施，另一方面也着手制定各项政策。中央要西南局和西北局分别提出有关政策。西北报了6条；西南报了4条，包括西藏回归中国大家庭、实行区域自治、政治制度不宜改变等。中央认为西南局上报的4条较好，但作为谈判条件尚有不足。后来在邓小平的主持下又增补为10条。毛泽东阅后表示满意，只在个别地方加了一句话。这就是十大政策，也称为十大条件，后来签订的17条协议就是以此为基础的。
然而，对于中央政府的种种和平努力，西藏统治者不仅不响应，而且反其道而行之。他们扩充兵力，训练军官，购买武器弹药，调兵遣将，把10个团扩大为16个团。藏军大部分调到昌都周围，以金沙江为防线，阻止解放军前进。我军在求和不得、忍无可忍的情况下被迫应战。阴老说，不打不能和，打也是为了和，所谓“以战求和”是最终目的。这一战即著名的昌都战役。
昌都战役从10月6日开始，至10月24日结束，历时19天，是一个干净利落的歼灭战。
阴法唐说，昌都战役前，我国驻印度大使曾接见西藏代表团，明确告其人民解放军即将向西藏进军，他们务必在9月20日前来北京谈判。9月23日我大使又警告他们说，既定9月20日前去北京的期限已过，后果由他们负责，但仍然可以继续前往北京谈判。然而他们仍然迟迟不动，失去谈判解决西藏问题的良机。毛泽东估计如果仗打得好，可能争取藏方来谈判。事实证明这个估计是正确的。和平有时候要用战争来赢取。
1951年春天，中央和西藏的谈判结束。5月23日，双方签订协议。5月25日，毛泽东发布进军训令。解放军开始向拉萨和平挺进，进驻拉萨等国防要地。从此时开始，到18军52师一个团进驻江孜、日喀则、亚东后，红旗插上了喜马拉雅山，18军完成了历时1年零9个月的进军西藏的历史使命。 ▲ 来源：中国国防报 发布时间： 2006-09-05
★ 丘 成 桐 事 件 之 重 镑 炸 弹（一）★
http://bbs.people.com.cn/bbs/ReadFile?whichfile=12938838&typeid=14
南方人物周刊记者张欢：几个月前和记者的一次对话会引起如此大的反响，是丘成桐先生没有想到的。因为他原来认为大众媒体是不懂科学家的，他曾经这样反问记者：在制度健全的情况下，媒体为什么要来参与讨论？
在接受《南方人物周刊》专访时，丘成桐先生对目前国内的高等教育和科研现状发表了自己的尖锐看法(详见本刊2006年7月1日第16期《丘成桐：中国教育走了很多好笑的路》)，他坦言：“中国很多大的项目，表面上请了很多人来，特别是引进很多外国专家，实际上都是假的。”
“中国很多高校唯利是图，就是看钱，看经费，真的研究成果从来不在乎，这是高校的大毛病。”“院士制度根本可以废除，你去找一个在学术最前沿做的有学问的年轻人，问他对院士是什么观感？”……
其中，他就北京大学等着名高校在引进海外人才时造假的指责，“一个在美国的全职教授在国内也拿全职的薪水，就来国内那么短时间，怎么可能会做出好学问？”引发了舆论近期就学术界的讨论高潮──“北大清白门”之争。
7月底，在丘先生发出批评声音一个月后，北京大学就他的观点进行了回应，新闻发言人称：“对北大引进海外人才的说法是一种不负责的说法，歪曲事实，严重侵害了广大海归学者和北京大学的声誉，在社会上造成了极其恶劣的影响。”并声称将向媒体详细介绍引进海外人才的有关情况，对这个问题作进一步的说明。
随后，北大新闻发言人表示：“一个得到国内外同行公认的优秀的海外学者，即使完全符合招聘条件的所有规定，还要经历严格的筛选程序。”同时还表示：“长江学者在聘任中，必须接受教育部的履职检查。聘任结束后，北大还要组织全面细致的工作评估，结果报送教育部。严格的选拔制度和评价机制可以确保招揽人才的质量。”
北大发表回应声明迄今已有半个月了，仍然没有任何迹象表明北京大学会拿出相关证明。网络上却出现了一个34人的名单，其中所列人士都是北京大学从海外引进的“长江学者”，有人调查了这些人的海外任教履历，爆料称这些教授其实都是“有海外全职的”。
这些情况是真是假，北大的海外专家引进情况到底如何？8月10日，本刊驻京记者约访此前发表声明的北大新闻发言人，但该先生很干脆地拒绝了采访申请，他说：“该说的我们已经放在新闻网上了。”就在民众都在等待北大的进一步回应时，丘成桐关于中国大学教育和科研的种种看法在高校和网络得到了热切的回应，在某网的网络调查“关于北大‘人才’造假说到底谁在撒谎”中，他得到了91.52%的正面支持。
长久以来，中国高等教育的种种弊端已为人所诟病，沸沸扬扬的“北大清白门”之争，不过是目前高校众多弊病的冰山一角。事实上，丘成桐，这位“华人数学第一人”、国际最顶尖的数学家之一已不是第一次进入公众视线了。2005年他的“北大清华打压其他高校，令人失望”言论已经为人所瞩目，今年的“中国数学家破解庞加莱猜想”背后又有他的多年参与和推动。
丘成桐先生始终坦言自己不是高等教育专家，“作为一名海外学者，我只能谈谈自己的看法”。但以他的学术地位以及对中国学术界的贡献，我们似乎没有理由不去认真听一听他对中国教育的看法。8月9日凌晨，在多次联系确认后，丘成桐先生终于在他哈佛大学数学系的办公室接受了本刊记者的电话采访。
在电话里，他依然保持着一贯的自信和批评气质：“我也不是想做英雄好汉，只是看到国内这么多优秀的年轻人，受他们的打击而悲观失望、看不到自己前途，进而影响了中国21世纪的发展进程，我觉得很痛心。”
人物周刊：北大认为您“歪曲了事实”，尤其是在海外人才引进的问题上，北大的声明出来后，很多读者和网民认为应该“用事实来说话”，您所知道的都有谁？
丘成桐：那很多。例如数学和力学两个学科直接从海外招聘的特聘教授在海外全都是有全职的，说他们是从海外引进的人才，那就不实事求是了。你们可以从网上查，田刚、夏志宏是海外全职。陈十一、佘振苏是在海外有全职的特聘教授，还有最近的那个葛力明也是海外全职的特聘教授。就数学和力学那几个人，在网上很容易查的。教育部的网站有，海外大学的网站有，你只要随便search一下，很容易就能找到。好多都能查到，简单得很啊。
海外大学的这些网站上，都载有这方面的正式人事资料。至于北大随便讲他们没有问题，那他可以将名单发表嘛。名单发表我们一个个对就是了。北大讲没有问题，为什么不公布名单呢？很简单嘛，教育部的网站倒还没有关掉，你可以去查。
人物周刊：您认为北大在引进海外人才方面存在这些弊端，那么，在您看来会有多严重？
丘成桐：一个学校、学术机构，是培养年轻人的主要机构，是给年轻人作榜样的。共产党有一句名言“群众的眼睛是雪亮的”，尤其是做学问的人眼睛是雪亮的，北京大学的青年学生也好，其他高校的本科生、研究生也好，都是有可能成为第一流人才的年轻人，他们看到学校不老实，学校引进的人才是假的，他们心里会怎么看？ ▲这是第一点。
▲第二点，年轻教师的工资比所谓引进的特聘的教授低得多，相差得很远很远，比讲座教授也低很多。北京大学的老师也好，其他学校的老师也好，我常听他们诉苦，钱不够。他们在那里全时间地教课，做研究，有些年轻教授的成就是第一流的，(却)得到完全不同的待遇，按照现在这样的引进法，他们心里是非常不舒服的。
朱熹平在中山大学能做第一流的学问。除朱熹平外，国内很多的年轻人也都能够做第一流的研究，但是他们现在觉得很伤感：他们做了大量研究，但是得到的待遇和重视，跟海外短期引进的所谓的人才相差这么远。
▲第三个弊端啊，所谓引进的人才到了北大，或者到了其他大学，他们是大人物，强迫年轻人跟他们走同样的路，把这些年轻人放到他们的研究领域里去。虽然不见得每个引进人才都做这样的事，但是我看到了一些这样的人。这些人跑进来，不但对年轻人没有帮助，而且强迫年轻人走他们走的路，就算年轻人不想做，他们也强迫他们去做，而且还把自己的名字放到年轻人的成果里去。
这样做，对国内的学术研究造成了很大的打击，造成了年轻人宁愿到国外去，也不愿意留在国内。事实上这些年轻人是有能力在国内做研究的。你就可以看出来这些情况有多严重！比如庞加莱猜想，八九年前我就让中国的年轻人去做，结果海外回来的这些人让他们不要做。（未完待续）▲
★ 丘 成 桐 事 件 之 重 镑 炸 弹（二）★
http://bbs.people.com.cn/bbs/ReadFile?whichfile=12938838&typeid=14
人物周刊：为什么不允许年轻人去做呢？
丘成桐：他们要赶快写几篇文章来交差，向政府交差，表示他们有实力作研究。尤其是这些海外引进来的，只来一两个月，甚至一两个星期，他们要赶快有成果，所以他们要年轻人做那些最快、能做出成果的研究，才能够向上报告，才能够得到重视。
人物周刊：近年来，国内名牌高校开始较大幅度引进海外人才，你如何评价其利弊得失?应该如何改善或者做得更好？
丘成桐：能够真正引进人才我想是非常重要的事情，我不反对，而且非常赞成。就好比姚期智(编者注：前美国普林斯顿大学教授，世界计算机领域的最高奖── “图灵奖”获得者，迄今获得此项殊荣的唯一亚裔科学家)去清华，我对他本人很佩服，我对清华大学能够成功地引进姚期智也很佩服。他能够从普林斯顿辞掉所有位子，能够很专心地教课，带了很多学生，这可以说是中国学术成功的最重要希望。
能够大量引进这样的人才我想是很重要的，我觉得清华大学在这方面做得很成功，至少在姚期智引进上，我是非常敬佩的。北大就没有做到这一点。引进××本来是和引进姚期智相提并论的，可是××在普林斯顿是全职的，甚至当初引进的时候在麻省理工也是有全职的，这样做很不好。他没有花很多时间在年轻人身上，可是姚先生却花了很多时间教导年轻人。
姚先生是大学问家了，我也觉得引进海外年轻人也很好，现在慢慢地全职引进了一些年轻人，我们在中国科学院就引进了一些。我就觉得能做到真正引进是非常重要的事，可是不要作假，明明在国外有全职的，却又回来，也说是全职。
北大反反复复地引进××，在以引进××的名义捞取巨额国家经费、把××推上院士、政协委员位置之后，又说××每年来2~3个月，以后计划增加回国时间，而对教育部又说是全职。这就说明了北大的人才引进工作有多么的糟糕，简直是拿国家和人民的利益当儿戏！
人物周刊：那为什么这些引进的“特聘教授”不能全职回来呢？
丘成桐：这是一个很简单的事情，假如一个教授的目标不是替中国的年轻人服务，只是为了自己的利益考虑，他们在国外能拿到全职的教职，又能在国内拿到全职，为什么不这样做，而是要离开美国？他们两个薪水加起来，两个好处都有。这是第一点。
第二点很重要，就是20多年来，我感触很深的：假如你还算是个美国的教授，国内对你就非常重视。假如你在美国的教授辞掉之后，国内对你重视不够，因为你就变成国内的教授了。政府没有这么讲，可是我们大体晓得，就是这样的情况。你刚从国外回来头两年还是受到重视，过几年之后你就是国内的教授之一了，薪水开始减，其他方面也不受重视了。还有一个问题，是注重玩弄权术的大学的学术气氛不浓厚，到这些地方的归国学者学问慢慢就不行了。
人物周刊：在您看来中国当前的高等教育体制问题颇多，哪些或者哪几个问题是最亟待解决的？或者说，在您这样一流的华裔学者看来，中国大学最严重的问题有哪些？根本解决之道在哪里呢？
丘成桐：最严重的问题是评审制度。权力操纵在个别人手上，几个和他们所谓“同舟共济”的人控制着经费，科技部、基金委的科研基金和教育部基金都是，院士评审、评奖也是一样。在中国做学问好的人都想做院士，做不上院士就好像完全没有面子，所以那些想当院士的就想尽办法去向那些掌控院士选举的人叩头，同时宁愿改变他们做研究的方向来让那些人高兴。这种做法到处都是，我觉得很悲哀。
开始学问做得不错的数学家为了做院士，宁愿置自己的学问于不顾，用很多不同的手段去逢迎院士。凡是接触到某些院士的错事和坏事时，谁都不敢讲话，为了做院士要讨好他们。年轻人的科研基金和经费都要这些院士来评审，都怕院士。全国数学界有20多个院士，有七、八个是不管事的，因为年纪大了，剩下的那十几个就管着全中国数学的方向，他们就有这个权力，谁敢讲他们不对的话，谁就遭殃。到这种地步学问还能做成功，我想是不太可能的。
人物周刊：有人说中国是“运动办学”，有各种各样的工程，比如“211工程”，“985工程”，这种运动对大学发展有什么作用？不论是奖项、还是基金都需要评委来评，怎样才能做到公平、公正、公开？
丘成桐：我想，要加大评委的来源，不能够单请中国的专家，坦白讲中国数学研究的方向并不是世界数学研究的趋势，我想请国际上的专家来帮忙是很重要的，其实对中国来说没有任何羞耻的地方。在美国，我们要评审一个重要项目时，也请欧洲的专家、亚洲的专家来帮忙。欧洲的项目，也会请美国的专家帮忙。
我觉得中国目前来看，重大的项目，小项目也一样，要加大评审专家的量，让专家能够表示意见。同时在选举院士或者在评阅大项目的时候，应该用纯粹学术的资格，就是用学术内容来作评审，不应该涉及到人事关系。现在往往是某某教授学术上没问题，有些院士们就讲这个人的人格有问题，用这种手段来制止这些人的提升，这是一个很糟糕的事。用非学术的方法来打击有学问的人，让很多人觉得很气愤，包括我的老师陈省身先生，在生前也是无可奈何。
假如评审委员会邀请相当多的非华裔的有学问的专家在里面，事情就非常容易得到解决。现在中国不愿意做，就是因为这些既得利益的教授们拒绝海外专家进来，因为请这些人进来，他们的垄断地位就没有了。
人物周刊：北大特地安排新闻发言人就引进海外学者予以回应，这是否在您意料之中？
丘成桐：这就是利益关系很严重的问题。假如北大承认错误，那他们申请到的经费怎么办，很多经费都是骗来的。××当了北大数学中心的主任，拿了国家一亿多的经费，就是因为从海外“引进”了他。还有很多项目都是这样。如果他们承认了错误，那这些经费都是很有疑问的。不单是声望的问题，也是金钱的问题。
我晓得很多既得利益团体对我的这些批评非常不满意。我也不会相信他们不会反击，但为了国家我不在乎。我也不是想做英雄好汉，只是看到国内这么多优秀的年轻人，因为他们的打击而悲观失望，看不到自己前途，而影响了中国21世纪的发展进程，我觉得很心痛。作为中国人，我觉得我有义务和责任替国内这些年轻科学家找个出路，否则的话他们只能去美国，不能在国内做好的学问。
假如最终不能替中国数学界培养年轻人的话，我就不想再来中国了。我在中国做了很多事，主要目标就是为了中国培养人才，无论是利还是名，我都没有兴趣。假如我做的事情因为北大的打击不能成功，也不能补救，我也就没兴趣再来了。这是在浪费我的时间，我现在还在做最前沿的研究工作，我为什么不在数学上多花点功夫呢？而要和这种人搞在一起。
人物周刊：在您看来，中国和世界其他发达国家在高等教育方面的最大差距在哪里？硬件、软件还是制度？
丘成桐：都有。硬件是最容易追上的，现在有些中国大学(的硬件)比我们这里(哈佛大学)都好得多。这不是最主要的，最主要的是人才和制度。
人才问题，最重要的是年轻人。我讲了很多问题都是有关年轻人的，整个西方高等教育做得最好的是美国，美国有一个良好的系统，它的核心精神就是要培养年轻人。研究生院培养研究生和博士后，我们学校(哈佛大学)基本上都在全心全意地培养这些年轻人。
可是我们国家刚好相反。我们应该给研究生很好的待遇，让他们不要出去兼职。哈佛的博士只要能做出成绩，马上就能提拔得很快。这一点在国内是做不到的。国内所有的好处、所有的荣誉，都要留给院士。可在美国只要能做出第一流的学问，马上全世界就都知道了。这是完全不一样的做法。如果中国的年轻人做了好的学问却不能提拔上来，我看中国成为科技大国是不可能实现的。
人物周刊：您反复提到中国科技发展的关键在年轻人，那您怎么看中国现在老一代的科技工作者呢？
丘成桐：我并不认为老一点的就没有希望，我现在还在做第一线的研究，我们愿意帮助年轻人上去。可是中国经历了文化大革命，有十年的断层。所以中国出现了一个五十到六十岁(科学家)的断层。这些人的能力是比不上从前年纪更大的那些人，我对这些年纪大的人很尊重，可是五六十岁的科学家并不见得是最前线的，我们尊重他们，并不表示要按照他们的意思去做。老院士们懂得自己的地位，他们不会乱搞。相对年轻些的那批(院士)，有很多人的做法就像文革时一样，对年轻人有很大的损害。
人物周刊：中国很多大学都在讲自己要建设世界一流大学，您觉得可能么？最大的制约因素是什么呢？
丘成桐：还是年轻人的问题。这些大学如果他们是真正地在培养年轻人，五年内就能成为第一流的大学，我是说在一种完美的情况下。为什么呢？一个中国的学生来我们哈佛大学，五年内他们可以做成一流的工作。毕业以后七八年内在这样的环境之下可以成为第一流的人才。就是说，从一个有基础的年轻人做到有世界第一流学问的人，也就是七八年的功夫。这在一个完美的制度和完美的学风下是可以做到的。
可是在中国目前的情形下，做不到。就是因为这些年轻人没有得到良好的训练，没有得到学校的重视。就研究生来讲，他们要兼职，没有办法把全部时间用来做学问。导师本身也不是第一流的，然后是来帮忙的学者，好的也就来两三个月，不好的来了心思也没有放在年轻人上面。
可是真要做好也是有可能的，比如姚期智，我相信在不长的时间内，他可以在理论电脑方面带出一支优秀的队伍来。可是我们有多少有学问的人愿意做这样的事？我们需要大师级的人，也需要真正愿意做事的人真正全职地回来工作。
问题是他们急功近利，只有(引进海外教授数)量上的要求，只讲究形式化的东西。我举个例子，1997年，北京大学请我去做他们数学系一个研究所的主任，我的名字始终被他们挂在那个上面，可他们从来没问过我有关学术上的事情，也不告诉我他们在那边做什么事情，到了去年年底我才晓得他们挂了我的名字，我要求他们把我的名字取下来。他们这样做，是因为他们不重视实质而只重视虚名。我的看法是，如果年轻人有应得的学术自由，有发展空间，这个国家的学术就能很快地发展起来。
人物周刊：中国的高校还存在着很强的行政化趋势，还在评级别，比如大学评为部级、副部级，您怎么看？衡量大学成功的标准是什么？
丘成桐：这就是私立大学和公立大学的区别。有几个层次的问题。比如以美国来讲，美国前十名的大学大部分都是私校。私校的灵活性要大于公立大学，可是并不能够表示公立大学没有好的。伯克利(加州大学伯克利分校)，UCLA(加州大学洛杉矶分校)都是名校。
中国却是硬性规定一些大学得到特别的关注，比如北大和清华。我们哈佛大学也向政府拿钱，但我们向政府拿钱的方法是公平竞争，不是说因为我是哈佛大学我就拿一大笔钱，相反很多时候因为你是哈佛大学，政府反而不给你钱。他们讲反正你要做这个研究，我们不一定要帮你忙。政府是根据大学里面教授的研究能力和研究潜力来给钱，我觉得这才是政府支持高校的方法。
只是因为它叫北大或者清华就给一大笔钱，我觉得不是最好的。北大、清华是有着很大优势的，因为全国最好的高中生都想去。他们很容易录取到第一流的学生，却不见得有一流的训练，我对北大尤其失望。教育部给他们的经费很多，还有很多其他名目的经费。我想这不是一件好事，因为“名不正则言不顺”，大学得到的经费不是通过申请、公平竞争拿到的，学术是做不好的，这是我个人的经验。
所以我觉得大学之间应该存在竞争，譬如说南京大学做得比北京大学、清华大学好，就应该多得到经费。反过来也一样，如果北大、清华做得好，我们也应该表扬。应该是一种公平的竞争。
人物周刊：近几年来大学得到了很多办学经费，名牌大学更是这样，可是落在学生头上的却非常少，奖学金还很不发达，学费负担相当重，您觉得经费应该如何分配？
丘成桐：就我看来，研究生的资助费用应该大幅度提高。要做到他能不去外面兼职而能维持生活，能全心全意地做研究。到了研究生阶段就已不是小孩了，他们应该有能力去生活，有能力去买书，现在很多研究生连买书的问题都没有解决，这是很不幸的事情。我想大力资助研究生是第一个重要的事情。
可是也因为这样，研究生的素质要注意，大量招收研究生，因此研究生的素质是得不到保证的。研究生要精。我想，第二个要大力支持的是博士后和毕业没多久的年轻教师。因为这个时刻是他们做第一流工作的最重要时刻。他们目前待遇太差，还要考虑怎么资助家里。我想大学的经费应该主要用在这方面。有多余的钱再来搞人才引进。如果是引进姚期智这样级别的人才又另当别论，中国要重视。因为大师级的人才会对中国的学术起到指引方向的作用，就像华罗庚先生、钱学森先生当年从国外回来一样。我们讲“大海航行靠舵手”，学术上确实需要舵手，而且必须是全心全意的。
人物周刊：“教育产业化”一直是中国高教的热门话题，我们上次采访您也谈到了，在您看来，大学存在的价值是什么，大学应该怎么回馈社会？
丘成桐：我很反对这个(产业化)。我反复强调大学的责任在于替社会培养人才。对于产业，大学是没有这个能力、也没有这个时间去管理的。很多大学教授带着自己的学生去那里做事，而不去做自己应该做的事情，这种情况是完全没理由的。我本人培养了五十多个学生，我觉得我本人是在为社会服务。如果中国的教授每一个能培养几个有为的年轻人，让他们去社会做事，高科技也好，银行业也好，都一样的。
大学是一个赔本生意，不应该看作是要赚钱的，不应当用金钱来衡量。因为人才是整个中国最需要的，用金钱来衡量是很不应当也很不道德的事情。
人物周刊：中国大学这些年搞扩大招生，您怎么看这种扩招现象？
丘成桐：在香港也存在这种问题。我批评过很多次，很多高校的校长也同意。其实在这点上，中国可以学学美国(我不是讲美国的好，但是他们有经验，我们要学)，比如加州，有很多不同level(水平)的大学，有伯克利、UCLA这样的名校，也有很多很普通的学校，这些学校的学生就是要出来在社会上做事的。因为有的学生根本就没有兴趣做研究，又何苦要逼他们呢？就像美国有很多的state college(社区学院)，就是他们最好的选择。
家长们都希望自己的孩子不去college，去名牌大学，可是名牌大学人多了也不好，这必须是一个要把关的事情。北大、清华和职业学校相比责任是不一样的。
人物周刊：这两年香港的大学来大陆招生，以往是优秀的大学生毕业后到国外读研究生，现在连高考的学生都被抢了，您觉得香港的大学优势在哪里？他们对内地大学的冲击有多大？
丘成桐：我想是非常好的冲击。中国有这么多优秀的年轻人，很多都被埋没了，香港的大学能够来内地和北大、清华抢学生，为中国培养第一流的人才，这绝对是好事啊。有竞争才会有进步啊！
北大、清华要办得更好才能留住这些学生。因为第一流的学生不会因为钱的问题去哪一个大学，最重要的是看他们的前途。就像我当初去美国伯克利，周围的同学都是第一流的，我刚到的时候还在想我一直是第一流的，怎么到这里，同学和我都差不多了，那我就只能去努力，追赶他们啊。
可是最怕的是不准你们这帮家伙在这里招生，用行政的方法。世界在进步，我们也应当进步啊。（未完待续） ▲
★ 丘 成 桐 事 件 之 重 镑 炸 弹（三）★
http://bbs.people.com.cn/bbs/ReadFile?whichfile=12938838&typeid=14
人物周刊：中国的大学目前还做不到“教授治校”，行政力量对教学科研的影响还非常大，您怎么看？
丘成桐：我不是研究高校制度的专家，我只能够讲，能够让学生和年轻教师发挥所长的，就是好的管理体系。教育部应该在这方面做一个好的研究。举例来说，现在院士正在全权控制学校的行政，很明显这个管理体系是不行的。我相信好的管理体系也一定能够找到。
人物周刊：您觉得，科研和教学哪一个重要？国内很多大学，名教授是不给本科生上课的。
丘成桐：这是分不开的，只是在中国经常要人为地分开。一个好的做科研的教授一定要有好的学生。譬如哈佛大学，最出名的教授非要去教本科不可，否则哈佛不会留他的。我们认为一个好的名教授，不单科研重要，好的教学一样重要。为什么我们觉得教学也很重要呢？因为我们发现假如教学教得不好的话，对他们研究也没有什么好处。他的研究会衰落下来的，我们看到很多这样的例子。
我们所有的地方都注意教学，不单是为了培养下一代，也是为了提高自己。你要晓得年轻人有很多想法，是我们年纪大一点的人不晓得的。我们不和他们接触，我们得不到他们这种活力。年轻人的活力对于年纪大的教授有很大的好处。
你说硬性的规定有没有？我印象中是没有的，但是每一个教授都要教本科生的，这是一个common understanding(常识)，我们所有的department(系)、所有的教授都要教本科生的。
人物周刊：最近国内出了很多海归学者造假事件，比如清华的刘辉，上海交大的陈进，这样的造假情况在美国多吗？美国会怎么处理？
丘成桐：如果发生这样的事情，我们会成立一个正式的委员会，委员会不单要有本校的人，还要有海外的专家、其他学校的专家。如果经过调查发现是真的，我们马上就把他fire(开除)掉，有时涉及到刑事问题了，我们就把他送到州政府去。就像这次上海的事情(交大“汉芯”事件，我想也应该有刑事问题。我觉得中国现在的处罚都太轻了，没有触及到重点。如果涉及到上面的领导，是一定要去追查的。
人物周刊：不管中外，校长对于一个大学的发展都是非常重要的。中国现在很多校长都是官员转来的，您怎么看？而且校长都是院士，一定需要么？
丘成桐：我觉得没有必要(院士当校长)。坦白讲，有学问的不一定就是院士。校长的选拔应该将网络放得越大越好，当然，有过教书或行政经验的比较好。坦白地说，就算是挑选外国人作校长也没有什么不对的，问题是他是不是真心真意替中国人做事情。
人物周刊：您提过如果中国的大学还是这个样子，您就彻底失望了。如果继续按照现在的路子走下去，您觉得会怎么样？
丘成桐：按照现在的路走下去，我觉得某些方面很危险。我对中国教育的期望很大，中国优秀的学生和优秀的年轻教师很多，问题是我们能不能够把他们培养出来。如果能培养出来，那就像原子弹爆炸一样是不可限量的。而不要像现在这样压制他们，让他们都跑到美国去了。
人物周刊：那在您看来，中国教育向前发展的最大推动力是什么？
丘成桐：在中国目前的情形下，只能是最高领导来推动。有关学校和院士们的利益盘根错节，都有自己的势力范围，实在是很难变动。每一个大学都有自己的活动能力，举一个例子，我批评北京大学，北大的某些有权的朋友就会非常不高兴。到处都有这些大学的势力范围。
人物周刊：大学的最终目的是什么？
丘成桐：替我们国家、替全世界培养人才，培养领袖人才，培养能够为社会服务的人才，培养能够推动人类认识自然界、认识世界的人才。让我们的境界能够得到提升，能够和世界上的文化结合起来，这才是大学应该做的事情。
人物周刊：在上次对话时，您说不在乎媒体的作用，因为媒体不懂科学家真正的价值，现在国内都在密切关注您和北大之间的这次争论，您认为媒体应该对此持怎样的一个态度？
丘成桐：假如是在美国，学术系统建设很健全的地方，我想不需要媒体起作用。可是在中国，假如要中央重视，媒体如果能够很健康地报道，让中央和老百姓都能了解到问题所在，还是能起到很好的作用。中国需要客观公正的舆论监督。
“长江学者和创新团队发展计划”，是我国政府为吸引和造就一批具有国际领先水平的学科带头人而于1998年开始设立的。长江学者包括特聘教授和讲座教授，聘任范围包括自然科学和人文社会科学，实行岗位聘任制，聘期为三年，在聘期内享受长江学者奖金，主要由教育部人事司负责日常工作。
特聘教授和讲座教授除了在聘任要求方面略有不同之外，在工作时间和薪酬方面也有不同：工作时间。特聘教授必须保证聘期内每年在受聘高校工作9个月以上。讲座教授则要保证每年能在受聘高校工作3个月以上，因特殊原因，最少不得低于2个月。
特聘教授奖金为每人每年人民币10万元，同时享受学校按照国家有关规定提供的工资、保险、福利待遇。讲座教授奖金为每人每月人民币1.5万元，按实际工作月支付。高校还必须为聘任的特聘教授、讲座教授配套必要的科研经费，并提供良好的工作和生活条件。其中，自然科学特聘教授科研配套经费不低于200万元，人文社会科学特聘教授科研配套经费不低于50万元。
教育部和高等学校支持特聘教授、讲座教授申请国家重大科研项目，并通过项目牵引组建创新团队。对其中优秀创新团队，教育部将给予重点资助。
2006年5月，上海交通大学发布了《上海交大关于“汉芯”系列芯片涉嫌造假的调查结论与处理意见的通报》，决定撤销陈进上海交通大学微电子学院院长职务；撤销陈进的教授职务任职资格，解除其教授聘用合同。
与此同时，科技部决定终止陈进负责的科研项目的执行，追缴相关经费，取消陈进以后承担国家科技计划课题资格；教育部决定撤销陈进“长江学者”称号，取消其享受政府特殊津贴的资格，追缴相应拨款；国家发展改革委决定终止陈进负责的高技术产业化项目的执行，追缴相关经费。
事件当事人陈进系美国德州大学(奥斯汀分校)电子及计算机工程博士，原上海交通大学微电子学院教授、博导，并担任院长、芯片与系统研究中心主任，信息安全芯片研究所所长，教育部“长江学者”特聘教授。
在国家重点科研项目“汉芯”中，陈进雇用民工将从美国买回的芯片表面原有标志用砂纸磨掉，再加上“汉芯”标志，就轻而易举骗取了国家上亿元科研经费，并在职称和职务上名利双收。后经“汉芯”团队内部人士举报，国务院会同多部门特派出调查组进行查证才得以真相大白。
值得注意的是，早在“汉芯一号”制造时，该项目就通过了国家专家组的验收，有专家甚至说：“‘汉芯一号’的研制成功标志着我国(在DSP方面)具有自主知识产权，开始掌握了核心技术，标志着我国技术力的提高，为今后的产业发展奠定了很好的技术基础和技术支撑。” （全文完）▲
★ 台军将升级巡航导弹 射程涵盖北京三峡大坝 ★
http://news.milchina.com/2006/9-6/105019.html
中新网9月5日电 岛内有媒体传称，台湾“中科院”研发的“雄二”E巡航导弹明年起将进行性能提升，射程从目前的1000公里倍增到2000公里，射程涵盖了大陆北京、长江三峡大坝等重要政治、军事目标。
综合台湾媒体报道，不过台“国防部”军事发言人室4日声明，“中科院”是在既有研发基础上，针对解放军军力，持续提升台军制海作战攻船所需“雄风”系列导弹现有的系统性能。“国防部”希望媒体对于台军武器研发等报道，应以“国防部”军事发言人室正式发布新闻稿或“国防部”具名官员说明为准；有关军事新闻报道，应审慎查证，以免臆测，误导社会大众。
这则报道称，台“中科院”雄风计划所组成的项目小组，9月中旬启程到美国洽谈导弹引擎关键技术支持；若能顺利取得，射程2000公里的“雄二”E导弹最快在2008年完成，两年之内进行试射。 ▲
★ 美媒惊呼：北京不再沉睡 中国是一个强权！★
http://bbs.milchina.com/read.php?tid=25649
“在联合国和伊朗的摊牌中，中国准备扮演破坏者的角色，阻挠对这个不妥协政权的制裁。实际上，安理会只能在美国允许的范围内发挥作用。但这个格言可能很快也适用于中国。”此话是美国《纽约时报》近日报道所称。
该媒体认为，随着中国在世界上的进一步崛起, 必将影响世界政治经济格局。报道指出，北京不再沉睡了。中国经济的惊人增长令它成为一个全球性势力，随之而来的资源需要促使它和亚洲、非洲和拉丁美洲建立新关系。老革命热情走了，而中国更加务实和自信地审视世界。报道称，中国是一个强权——正如乔治华盛顿大学的中国学者沈大伟（David Shambaugh）最近在一篇论文中的评论，“一个善意和耐用消费品的出口商，而不是革命和武器出口商”。中国不像美国和普通西方国家，它把国际形势看作是基本良性和可塑的——有益于外交。
报道对于中国的崛起表现出了矛盾的心态，一方面希望中国能在世界上发挥他们所认为的积极作用，另一方面又担心中国的强大！报道指，7月末，以色列炸弹袭击黎巴嫩导致4名联合国观察员身亡，在联合国连夜研究所谓的声明期间，中国驻联合国大使王光亚大发脾气。王光亚作为一个老练的外交家，这种表现是空前的。这体现出一种微妙的调整。
报道认为，在早期，中国如果在外交上发怒，可能代表真正破裂。事实上，在早期，中国不会参与黎巴嫩的观察员任务。但中国现在渴望在世界舞台上扮演积极的角色，往联合国派遣老练的外交家如王光亚。这是好消息。坏消息是中国的“国际秩序”的观点与美国及其他西方国家非常不同，这导致它阻挠许多联合国议程。中国通常用它安理会常任理事国的否决权保护和它友好的政权，包括苏丹、津巴布韦、厄立特里亚、缅甸和朝鲜。看来，随着中国的快速发展和对国际事务的影响明显地迅速扩大，美国对中国的疑虑也在持续增加。这也难怪，中国作为崛起的非西方大国，未来可能会执行什么样的对外政策？这肯定是美国所要关注的。
报道称，“绝对主权”的教条是中国外交的重心。后冷战时代的联合国面对的已不再是共产主义与资本主义阵营对峙的问题，而是牵涉到主权的问题。中国近代史上丧权辱国的记忆，加上在中国是国家至上并不以侵害民权为虑，它在国际事务上的立场总是高举主权的理由。 报道用例子加以说明，称20世纪90年代联合国要通过制裁萨达姆侵略科威特的决议，以及决议派维和部队到索马里、波斯尼亚、海地及卢旺达，中国不是弃权就是严词反对。
报道认为，中国从一个封闭穷困的国家如此快地成为一个自信和影响力无限的国家，以至它还没有时间去想怎样运用它的力量，或怎样充分认识它。中国关注的西方不太关注的事情——例如“领土完整”——很少关注在华盛顿、伦敦和巴黎的热点问题。看来，美国作为一个年轻的移民国家，并不了解中华民族的民族情结，要知道，现在台湾还没统一，实现和维护国家统一，是中华民族能够复兴、强大的首要条件之一。更何况维护国家统一在中华民族几千年的历史中，一直是政治治理的核心问题，也是一种“核心价值”。因此，维护主权必然会成为中国对外政策中的一个非常重要的内容。
报道最后说，美国和中国是联合国里两个令人头痛的国家，美国坚持联合国配合其国际声讨行动，而中国则是绝不让任何声讨行动影响其国家利益。不过，从中国驻联合国大使王光亚的表现来看，中国即使在一些问题上和俄罗斯一样与美国不同调，也不会像俄罗斯一样直言反对。 中国和俄罗斯在主权相关问题上有相同看法，但中国不想伤害和美国的关系，而希望寻求共同点。事实上中国很有力量，但往往出拳头较轻。对于这个问题，王光亚表示中国的和平崛起，需要打消那些担心它的势力的国家的疑虑。这在潜龙看来，以目前“一超多强”的世界格局来看，中国自然不会呆到和美国直接对抗，但不作挑战者并不意味着事事按照美国利益行事，中国的外交政策向来都是国家利益高于一切，可是美国作为一个超强的世界霸权，并没有做好与咱中国平等相处的心理准备。看来中国在和美国的交往与斗争中必须长期面对这个现实。▲
★ 美密研太空战斗机 2小时内炸遍全球 ★
http://bbs.people.com.cn/bbs/ReadFile?whichfile=12938843&typeid=14
http://www.cyol.net 2006-09-07：9月5日美国《连线》杂志爆出惊人内幕，美国国防部即将在2007年狂砸4000亿美元预算，秘密研制一种军用太空飞机(MSP)，它可以从太空近地轨道上投掷炸弹，在2个小时之内炸遍全球！
▲太空投炸弹
据报道，这一密闻是华盛顿智囊团“亨利•L•斯提姆森中心”的研究员迈克•卡兹海曼披露的。据称，军用太空飞机(MSP)目前是由美国国防部高级计划研究局(DARPA)负责研究，五角大楼最早在2003年时，就将之列入计划。当时的一份空军计划文件披露，军方希望研制一种快速发射的太空飞机，在接到命令的2个小时之内，飞到近地轨道上并从太空中投掷炸弹，对地球上任何目标发动袭击，而不需要先遣部队。
▲4月试飞失败
据透露，除了从太空投炸弹之外，五角大楼还希望军用太空飞机能完成其他一些“不可能的任务”——包括：在太空中进行修复和部署，甚至对卫星发动攻击，或者向大气层中发射侦察机，而这一切任务也必须在接到命令后2小时内完成。
据称，目前迫不及待的军方已经开始秘密地对数个军用太空飞机的模型进行风洞测试。而太空武器专家预测，这一构想将在10-20年后有可能变为现实。卡兹海曼指出，在国防部2007年的预算中，总计投入了4000亿美元资金，用于研制军用太空飞机和其相关项目。据称，此前波音公司研制的无人驾驶X-37轨道飞机，正是未来军用太空飞机的雏形。
据透露，今年4月，DARPA曾在大气层边缘对X-37进行了第一次秘密地“投放测试”。试验中，X-37被带到高空，然后被释放并直接降落。但在降落时，X-37飞出跑道并受损严重，测试以失败告终。随即军方立即收拾残局，迅速将它从公众视线中移开。
▲存在致命缺陷
据透露，由于X-37通过遥控导航，没有驾驶舱，因此它的体积比太空飞船小很多，正符合军用太空飞机轻便灵活的特性。据介绍，包括燃料在内，它的重量只有5-8吨，长度仅9米。与之相比，传统飞船重达94吨，长度足有37米。X-37的有效负载只有1-2吨，而飞船的负载为20吨。
但作为执行军事任务的航行器而言，X-37却存在着明显的致命缺点。和太空飞船一样，X-37也需要利用火箭推进、或者另一架飞机的协助，才能达到近地轨道的高度。因此每次在执行任务前，它都必须花足足半天时间才能准备完毕。
卡兹海曼悲观地说：“它要么是一个革命性的成就，要么就是白白浪费一大笔钱。因为目前的研究步伐实在太缓慢了。” ▲ (朗天) 原载扬子晚报