★ 中央军委:近期两起特大事故相关责任人受到严惩 ★

今 日 看 点 :2006-9-10
(01):★ 中央军委:近期两起特大事故相关责任人受到严惩 ★
http://bbs.people.com.cn/bbs/ReadFile?whichfile=12942404&typeid=14
(02):★ 邓小平在大寨和江青的一次交锋 ★
http://bbs.people.com.cn/bbs/ReadFile?whichfile=12942331&typeid=14
(03):★ 南 方 周 末 :庞 加 莱 猜 想 余 波 未 了 ★
http://www.ddhw.com/vhnews.aspx?topic_id=1000&msg_id=30177
(04):★ 中国“东北工程”引发新争议 什么是东北工程?★
http://www.ddhw.com/vhnews.aspx?topic_id=1000&msg_id=30140
(05):★ 专家:三峡大坝酿成川渝旱灾 直接经济损失超80亿 ?★
http://bbs.people.com.cn/bbs/ReadFile?whichfile=12942011&typeid=14
(06):★ 毛 泽 东 的 24 个 经 典 预 言 ★
http://news.phoenixtv.com/phoenixtv/83927981700939776/20060907/882477.shtml
(07):★ 中国公开报道高级将领受罚 军事宣传渐透明 ★
http://news.phoenixtv.com/phoenixtv/83934540116000768/20060908/882520.shtml
(08):★ 专家称朝鲜若遭打击/按国际法中国有责任援朝 ★
http://www.ddhw.com/vhnews.aspx?topic_id=1000&msg_id=30166
(09):★ 兰德报告-第二次出兵朝鲜中国不会出兵的九大理由 ★
http://bbs.military.china.com/jsp/pub/staticFile/htmls/2006/8/1011/4973164_page0.html
(10):★ 邻国蚕食中国海洋权益 已钻1000多口油井 ★
http://news.milchina.com/2006/9-8/95624.html


★ 中央军委:近期两起特大事故相关责任人受到严惩 ★
http://bbs.people.com.cn/bbs/ReadFile?whichfile=12942404&typeid=14
新华网北京9月7日电 中央军委日前发出通报,空军运输机失事和江西驻军某部营区遭受山洪袭击造成重大人员伤亡两起特大事故相关责任人受到严肃处理。
  6月3日,空军一架军用运输机执行任务中,在安徽某地失事坠毁,机上40人全部遇难。专家组调查认为,造成这起事故的直接原因是,因多次穿越结冰区域,飞机空中结冰,导致失控坠毁。中央军委决定,对负有责任的有关人员进行严肃处理。给予南京军区副司令员兼南京军区空军司令员江建曾记大过处分,给予南京军区副政治委员兼南京军区空军政治委员王伟记过处分,给予空军装备部副部长岳留安记过处分,给予南京军区空军副参谋长郭春广降职处分。同时,有关单位给予南京军区空军某团团长张广建撤职处分,分别给予其他6名相关责任人记大过、记过、严重警告等处分。
  7月26日,受5号台风影响,江西驻军某部营区突遭山洪袭击,造成48人死亡失踪、60人受伤。在对有关情况进行调查核实的基础上,为严肃纪律,有关单位决定,给予工作严重失职的某团副团长陈伟撤职处分,并由军事检察机关立案调查,给予某团团长王安礼降职处分,同时分别给予其他5名有关人员以记大过、严重警告等处分。
  中央军委的通报要求,全军部队要认真学习贯彻胡主席关于事故调查处理所作的重要指示精神,牢固树立安全发展的理念,把从严治军的要求真正落到实处,下大力提高官兵特别是各级指挥员的能力素质,进一步增强领导干部的事业心责任感,确保部队安全稳定,促进军队建设又快又好地发展。
—————————————————–
▲详情:
林一民/安徽失事军机属中国最新研发的小型预警机,因机翼除冰系统失灵而失事。机上四十人全部罹难。空军有关部门一度要瞒报死亡人数为廿九人,以避免被划为重大事故,并对「黑盒子」作手脚。军委高层震怒,要彻查案中案。
解放军空军一架预警机不久前在安徽省东部上空失事,造成机上四十人全部丧生,包括二十多名空军预警机技术研发领域重要的「技术骨干」,其中有将军级的高级工程师数名,是解放军历史上一起重大的空难事故。事件给解放军空军带来了重大损失,预警机科研工作受到了阻碍,带来了极大的震汤,也引起了海内外的广泛猜测。与此同时,由于空军有关部门在这起空难事故发生后,有企图瞒报的企图和行为,引起了中央军委高层的愤怒,已经指派调查组进行调查,待事实真相理清之后,空军有关高层将面临纪律处理的严重后果。
这架由中国国产的「运八」双引擎螺旋桨运输机改装的预警机,属解放军最新研发的小型预警试验机,是于六月三日下午四时左右,在安徽东部广德县柏垫镇附近因为机件突发故障,造成飞机失控,不幸撞山坠毁。事件除造成二十名军方和二十名地方技术人员死亡外,也损失了一些预警机关键的调试资料。
据亚洲周刊获悉,空军这架失事的「运输机」是一架小型战场预警机。有别于机背上方驮载锅盖式雷达天线的大型预警机,这款小型机的梁式雷达天线与飞机一体,战时需要三架一组在战区上空作业,形成空地一体的指挥体系,是中国军方目前已经掌握的比较成熟的预警机系统。据称在失事之前,这架预警试验机已经基本上完成了定型生产前的有关调试,马上将交付空军使用,并将定型生产。
这架失事飞机在出事当天,是在下午一点半左右,由安徽肥东军用机场起飞,发生故障之前已经在空中飞行了两个多小时。解放军四总部和国防科工委联合组成的调查组经过将近十天的调查,据称已经初步查明失事的原因,是由于一边机翼上的除冰系统失灵,导致飞机失去平衡,翻滚之中,从八千米高空直线掉到一千米以下的低空。
由于低空和高空温度差别极大,未除冰的飞机掉到低空之后,出现故障的机翼上冰块自行融化,飞机在失速的状态下,加上荷载过大,很难恢复平衡,因此当飞行员紧急拉起机头,作急速攀升动作过程中,却猛烈撞到柏垫镇附近的小山上,造成飞机粉碎性解体,机上四十位机组人员和技术人员无一幸免,全部身亡。
▲机上有将军级技术精英
这架失事的小型预警机上,据称共有四十人,军方和地方技术人员各一半,有相当部分是空军驾驶人员和导航人员,属双机组配备,由空军一位飞行技术经验丰富的大队长带队,技术人员据称都是空军预警机研发系统的精英人才,包括数名将军级的军队高级工程师,大部分来自在安徽的国防科工委「第三十八研究所」,也有部分来自地方研究单位。虽然来自地方的人员不属军方编制,但因其工作属军方高度机密项目,因此也归军队管辖,「属双重领导」。
▲失事飞机严重超载
其实,据北京的调查发现,这次空难的发生,除了飞机机翼上的除冰系统出现故障之外,飞机的超载也是其中重要的原因。据称「运八」飞机的荷载,由于机上已经载有大量的设备,乘员不应超过三十人,但失事时,飞机上的乘员却达四十人,属严重超载。
因此,这起空难事故的发生,对中国解放军军方而言,是一个血的教训,给北京高层和中国军方造成了极大冲击。因为预警机项目属于美国和西方国家对中国实行严格「禁运」的军事技术。前些年,中国军方曾向以色列购买预警机,试图透过以色列进行合作开发,却不料被美国发现,进行了强力阻挠,强迫以色列放弃与中方的合作。所以,预警机的研发显然是中国军方急迫需要解决的瓶颈项目,但却在项目的研发已经有了初步成果,但却在关键时刻碰到这致命的一击,甚至为攻克这个项目一些关键的技术人员也在事故中遭到重大折损,包括这项科研攻关最后关键阶段的一些调试资料也遭到损失。
当然,令北京高层痛心的,更是在事故中丧生的那些为中国的国防科研事业作出重大贡献的科技精英,除了他们的知识之外,他们的专业精神更令人印象深刻。消息人士表示,为了攻克预警机的关键技术,这些科技精英付出了重大的个人牺牲,夜以继日进行工作。比如一位博士生工程师,刚分配到这个项目三百多天,已经「上了飞机两百九十多次」,即在空中起降了五百多次,直到这次以身殉职。
其实,这次空难事故不但给中国的国防事业带来严重损失,也暴露了中国解放军中的一些严重问题。消息人士表示,事故发生之后,「这起空难事故背后却连环引发了政治事故」,令这起空难事故雪上加霜。据称空难发生之后,空军有关当局担心承担责任,为把「事故降级」。当天在向中央高层报告时,竟然企图刻意把空难人数四十人,减报为只有「二十九人」。据称因为根据有关事故级别的分类,三十人以上属「重大事故」,二十九人的死亡则属低一级。因此,当天上报时,空军有关部门就在人数上作了手脚,并且在记录飞机各方面状态的「黑盒子」上作文章。为此,据称,整个「黑盒子」的资料被删掉了一分钟零三秒,造成了一起比空难更加恶劣的政治事故。
亲自率领解放军四总部和国防科工委联合工作组赶赴现场处理的中共中央政治局委员、中央军委副主席郭伯雄,据称在获悉有人在事故问题上企图造假的苗头之后,勃然大怒表示:「谁敢造假我枪毙谁。」郭伯雄的表态扭转了这股作假的歪风,制止了空军有关当局的做法,使事故调查得以实事求是地进行。
北京中央高层在事故发生之后,也以前所未有的速度作出了反应,胡在事故发生第二天即向遇难人员亲属发了唁电。官方新华社和媒体很快发布了相关消息,新华社在坠机三十个小时后证实了解放军空军这一重大坠机事故。官方媒体的报道尽管只是简单的交待,却表明了中共和解放军在思维上的改变,在「透明度」和人民知情权问题上迈出了重要的一步。
中共总书记、国家主席、军委主席胡也很快表态,要求军方迅速查明原因,「严肃认真地总结汲取失事的教训」。解放军空军司令员、南京军区政委、参谋长等高级将领对此也不敢掉以轻心,悉数赶赴现场,指挥善后工作。
之后,官方和解放军在江苏无锡举行了第一场追悼会,四十名遇难人员的两百多家属出席,胡亲自送了花圈。解放军高层包括中共中央政治局委员、中央军委副主席郭伯雄,中共中央政治局委员、中央军委副主席、国务委员兼国防部长曹刚川,中共中央书记处书记、中央军委副主席徐才厚,中央军委委员梁光烈、李继耐、廖锡龙、陈炳德、乔清晨、张定发、靖志远也送了花圈。军方高层并亲自出席了追悼会,向遇难人员亲属表示悼念。之后,解放军又在北京单独为军方人员举行了一场不公开的追悼会,因为遇难军方人员的身份较敏感,据称有数名将军级别的高级技术人员也在遇难人员之列。
村民周女士(左)说,坠机现场尸横遍野,身穿迷彩服的断肢残骸在整个山头随处可见,大多数死者身首异处,无法辨认。
军机空中爆炸碎尸遍山 3身挂降落伞的也未幸免
解放军一架军用运输机前天(3日)下午在安徽宣城市广德县爆炸坠毁,当局昨日发现8具较完整的尸体残骸,暂时未发现有生还者,估计机上40人已经全部罹难。目击军机坠毁的村民说,事故现场尸横遍野,到处是断肢残臂,恍如人间地狱,惨不忍睹。事发後,当局出动大批武警官兵在方圆十多公外封锁各出入口,严禁人进入事发山头。据悉,中央军委副主席曹刚川昨天亲赴现场善後,指示要尽最大努力将损失减到最少。至於失事原因,有说是天气不佳,亦有说是机械故障,尚待调查。
解放军空军部队一架运载40人的军用运输机前天由安徽肥东军用机场起飞执行任务,怀疑机件故障,於当天下午4时左右飞经安徽广德市宣城县柏垫镇时,突然失控,在空中爆炸解体,机翼和尾部坠落山峰一则的新塘村山野,而机头由於惯性俯入山峰另一侧的同凯村。
▲机身解体 坠毁竹林
宣城县四周丘陵围绕,盛产竹家具。村民说,他们听到爆炸声之後,都好奇前往事发地点,结果看到失事飞机残骸,机身断裂,冒出浓烟,大片竹林被烧着。当地政府昨天表示,事发时天气状不好,曾下暴雨,但村民说,飞机爆炸前确实曾下过暴雨,但飞机出事时雨已经停止,他们估计事故原因是机械故障。
据离坠机地点约7公的目击者说,事发时约为下午4时,当时听到空中传来好像大型拖拉机发出的「嗡嗡」异响,抬头一望,只见一架小型飞机在头顶飞过,距离附近的山头非常近,不到数秒钟,飞机突然爆炸,随即看见数块残骸坠落山头四周,一股浓烟迅速从山腰冒起。
一名姚姓村民说,当时的爆炸声非常大,以为是在放炮弹,爆炸威力也非常强烈,在楼房也感到震荡,就像是小型地震。
当他正想跑到屋外躲避时,就听见外面传来「飞机爆炸了,飞机爆炸了」的呼叫声。
▲军人尸首有降落伞
不到半小时,飞机失事的消息传遍方圆数十的村庄。很多人放下手中工入赶往出事山头,部分人想尽力看看能否找到生还者,大多数村民则都是看热闹。不到两小时,现场围集了近2万村民。
当地政府赶紧派出大批消防、民警到场抢救。军方得知失事飞机为空军运输机後,极为紧张,上千武警官兵急赴事发山头营救。一部部救护车、警车、军车、政府公务车呼啸而过。到晚上7时许,当局实施戒严令,驱散聚集在现场的村民。
目睹现场情形的周女士说,现场尸横遍野,恍如人间炼狱,惨不忍睹。身穿迷彩服的军人断肢残骸在整个山头随处可见,大多数死者身首异处,已经无法辨认。最可怜的是见到3具身挂降落伞的军人尸体,在事故中也不能免於难。
▲曹刚川抵安徽现场指挥
本报记者昨天在前往事故途中,看到十多部挂上空军车牌的军车及政府部门车辆从身旁驶过,事後得知,据悉是军委副主席曹刚川对事件十分关注,昨天亲赴现场指挥善後,表示要不惜一切力量,务求将损失减至最低。直到下午5时许,曹刚川的车队才离去。
到傍晚时分,当局仍在加紧抢救,整个小山区被数百名士兵封锁,十多公外的出入口也有民警把守,严防人闯入。
—————————————————–
▲中国运输机上40人全部遇难的最新照片(图文)
  向遇难人员亲属表示亲切慰问,要求速派员赴现场查明原因,妥善处理善后事宜,严肃认真总结和吸取失事教训
  
  新华网北京6月4日电 中共中央总书记、国家主席、中央军委主席胡锦涛6月4日发唁电,对空军运输机遇难全体人员表示深切的哀悼,并向遇难人员亲属表示亲切的慰问。
  
  胡锦涛在唁电中指出,空军一架运输机在执行任务中失事,机上人员不幸以身殉职。遇难人员牢记党和人民赋予的神圣使命,不畏艰难,恪尽职守,为国防和军队现代化建设做出了重要贡献。他们的英名和功绩,祖国和人民永远不会忘记。
  
  据空军提供的消息,6月3日下午在安徽某地失事坠毁的军用运输机上的40名人员不幸全部遇难。飞机失事后,胡锦涛当即作出重要指示,要求速派员赴现场查明原因,妥善处理善后事宜,严肃认真地总结吸取失事的教训。中共中央政治局委员、中央军委副主席郭伯雄率总部工作组,赶赴现场组织指导事故调查和善后工作。军地有关部门密切协同配合,善后工作正在妥善处理中。(完)▲
★ 邓小平在大寨和江青的一次交锋 ★
http://bbs.people.com.cn/bbs/ReadFile?whichfile=12942331&typeid=14
  1975年,邓小平实际主持中央日常工作,针对当时存在的派性严重、生产秩序和其他工作收到很大干扰和破坏、国民经济上不去等情况,开展了全面的整顿工作。几个月后,整顿已见明显成效。
  这一年,中央召开全国农业学大寨会议。会议于9月15日在昔阳县开幕,10月19日在北京闭幕。会议前夕,毛泽东提议:凡能去的政治局委员,都要参加这次会议。这样,邓小平和当时中国政坛的一些重要人物,如华国锋、江青、陈永贵、陈锡联、姚文元、吴桂贤、李素文等先后来到昔阳虎头山下。
  邓小平是9月15日从石家庄乘是火车到阳泉,然后转乘汽车到昔阳。到阳泉站迎接邓小平的有陈永贵、山西省委第一书记王谦及主持昔阳县委工作的王金籽等。邓小平步下火车,环顾一下阳泉车站,感叹地对陈永贵说:“这里太古旧、太古旧了!”转身又对王谦说:“不要怕别人说什么,最重要的是把领导班子整顿好。关键是用好人!”
  江青怀着她的目的,于9月8日提前到了大寨。她风风火火地带来多个随行人员,还从北京运来四匹马、一卡车评《水浒》的印刷品和电影、电视片以及放映设备等。昔阳县委和大寨大队不得不兴师动众地为她举行欢迎仪式。
  9月12日,她在大寨礼堂接见了大寨全体干部、社员,并作了长达两个多小时的评《水浒》报告。她蛊惑地说,“《水浒》的要害是架空晁盖,现在中央就是有人架空主席。”
  她的讲话在大寨干部、群众中造成了混乱。后来郭凤莲回忆说:“我们当时听了,心都跳出来了。”“这不明明是把矛头对准中央的一部分领导同志吗?”
  9月15日上午9时,大会开幕。开幕式由华国锋主持,陈永贵致开幕词。出席会议的多位代表以急切的心情,想好好聆听代表党中央、国务院的邓小平讲话。当华国锋宣布“现在,请中共中央副主席、国务院副总理邓小平同志向大会作重要讲话”的话音刚落,整个会场便爆发出热烈的掌声。尽管邓小平几次摆手示意大家停止鼓掌,但掌声不仅没有停止,反而愈来愈热烈。不少刚出来工作的老干部激动地掉下了眼泪。
  如此热烈、如此动情的场面使邓小平也非常激动。他面对众多诚挚、热情的面孔,干脆推开讲稿,开始了他的讲演。他说:“这个会议是很重要的,可以说是 1962年七千人大会以后各级领导干部来得最多的一次会议。”“这次会议涉及的问题,虽然不像1962年的七千人大会那样全面,但就实现25年的目标来说,这次会议的重要性仅次于那次会议,或相当于那次会议。”
  如果说这是对这次全农会议的评价,倒不如说是他对这次会议的期望,希望这次会议能够像1962年七千人大会那样,在纠正“左”的错误上起到好的作用。随后,邓小平用了很长时间讲整顿。在讲整顿中,他鼓励大家为实现四个现代化努力奋斗。并强调指出:要有农业这个基础的发展,才能推动另外三个现代化的前进。如果农业搞得不好,很可能农业拉了我们国家建设的后腿。他深有感慨地说:“毛主席提出深挖洞、广积粮、不称霸,我们现在积了多少粮?”“全国还有部分县、地区,粮食产量还不如解放初期!”邓小平讲到这里,江青冷着面孔插话说:“不能那么说,那只是个别的!”邓小平立即严肃指出:“就是个别的,也是值得很好注意的事!”并进一步补充道:“据个省、市、自治区统计,人民公社基本核算单位农业产值按人口计算平均124元。最低的贵州,倒数第一,只有六十几块。四川倒数第二,九十几块。这行吗?类似四川一百左右的还有好几个省。这是讲产值,还不等于社员收入。社员收入有的很少,有的还倒欠账。这种状况,我们能满意吗?”面对邓小平摆事实、讲道理的坦然陈述,江青只好默然无语。
  当时,对于听惯了“形势大好”的人们来说,邓小平的讲话使他们大受震动又大为感动。邓小平讲话结束后,会场响起热烈的掌声,许多代表干脆站起来高举双手鼓掌不息。
  江青不甘心在这开幕式上处于下风,当邓小平结束讲话后,她便不顾会议没有安排她讲话的程序,声称要在会上“讲几句”,并摆出非讲不可的架势。
  江青拉开嗓门讲话了。她明知各省、市、自治区第一书记不来参加会议是中央定的,却借题发挥,胡乱指责各省第一书记不来参加会议是“不重视农业”。接着,扯了几句农业问题,然后调子一转,把话题转到了评《水浒》问题上,说什么:“现在,中央就有人架空毛主席!”
  开幕式一结束,江青立刻向会议主席提出,要印发她的讲话,放她的评《水浒》录音。对此,华国锋未给她正式答复,将她的要求报告了党中央、毛主席。毛主席知道后十分生气,立刻严厉批示:“放屁,文不对题。”并指示华国锋:“稿子不要发,录音不要放,讲话不要印。”毛泽东的批示,对江青是当头棒喝。
  开幕式后,邓小平应陈永贵邀请到了大寨,午饭后上虎头山看了看,当天回到北京。▲
★ 南 方 周 末 :庞 加 莱 猜 想 余 波 未 了 ★
http://www.ddhw.com/vhnews.aspx?topic_id=1000&msg_id=30177
  2006-9-7 李虎军 袁玥: 他们是破解难题的数学精英,还是追名逐利的世俗之徒?很少有人怀疑,困扰数学家达百年之久的“庞加莱猜想”已经被最终证明。但随之而来的问题是:在那个万众瞩目的英雄榜中,究竟应该有谁的名字?最近,这一事件由于北大教授丁伟岳院士在新浪博客上发表《庞加莱的困惑》一文而引发了新一轮的争论。
  ▲事件回放
  很多中国公众对“庞加莱猜想”这个名词的认知,恐十白源自6月3日著名华人数学家、哈佛大学教授丘成桐在北京举行的一场小型新闻发布会。
  当时,丘成桐在他一手创办的中科院晨兴数学中心向几家经过挑选的国内媒体宣布,中山大学教授朱熹平和美国里海大学教授曹怀东在《亚洲数学期刊》发表论文,“彻底解决了庞加莱猜想这个世纪难题”(参见下面相关连接《爆炸性新闻 庞加莱猜想:华人数学家的临门一脚》)。
  庞加莱猜想是拓扑学上的著名难题,当下数学家们对庞加莱猜想的兴趣,远甚于在中国家喻户晓的哥德巴赫猜想。而丘成桐是菲尔兹奖得主,在数学界享有很高声望。由此不难想象,有幸参加发布会的那几家媒体,以及后来自行跟进的其他中国媒体,会对这则重大科学新闻倾注极大的热情。
  但是,在中国媒体关于中国科学家研究成果的报道中,常常可以感受到过多的民族热情和过少的专业精神。这一次也不例外。有媒体甚至称“中国教授破解百年数学难题”,似乎庞加莱猜想的证明纯系中国学者之力。
  中文世界发生的这些事情,很快传到英文世界。中国媒体上一些夸大其词的报道,被人翻译成英文,并且放在国外数学家喜欢浏览的网站。
  9月号的《美国数学会志》称:“在那些报道里,两位中国数学家的成就得到强调,而佩雷尔曼的功绩则以不够显著的方式被提及”,“丘说他被某些媒体错误地引用了,故对那些话不负责任”。
  2006年8月在西班牙举行的国际数学家大会上,国际数学联盟宣布将菲尔兹奖授予佩雷尔曼及其他三位数学家。颁奖词称:“佩雷尔曼在瑞奇流方程和奇异点方面的研究打破僵局,他的结果为解决拓扑学中两个重要的问题——庞加莱猜想和瑟思顿的几何化猜想提供了方法。2006年夏天,数学界仍然在检查他的工作是否完全正确,两个猜想是否被证明。在经过三年严格审查后,顶级专家们没有发现他的工作有任何严重问题。”
  这是佩雷尔曼的工作获得国际数学界承认的重要标志。但佩雷尔曼拒绝领奖。在菲尔兹奖70年的历史上,这还是第一次有人拒绝领奖。
  ▲追名逐利之徒?
  就在国际数学家大会召开前后,西方媒体也纷纷开始报道庞加莱猜想。其中,不少报道提到了朱熹平、曹怀东的那篇论文,以及丘成桐的角色。与先前部分中国媒体对朱熹平和曹怀东的一味颂扬徊比,一些西方媒体对这两位中国数学家的工作表现得比较谨慎,有的媒体甚至反其道而行之,几乎是彻底否定了丘成桐。
  8月21日出版的《纽约客》杂志刊发了一则关于庞加莱猜想的长篇报道。报道的第一作者是美国哥伦比亚大学新闻系教授娜莎(Sylvia Nasar),记者出身的她,曾经写过《美丽心灵——纳什传》一书。
  在娜莎的笔下,丘成桐的心灵却似乎不是那么美丽。她通过一些数学家之口,将丘成桐描述为一个追名逐利之徒。纽约大学石溪分校数学系教授安德尔森(Michael Anderson)说,“丘成桐想要做几何界的国王。他认为一切都应当出自于他。他不喜欢别人侵入他的领地”;麻省理工学院数学系教授斯德洛克(Dan Strook)说,“他做过辉煌的事情,也为此得到了辉煌的荣誉。他拿到了所有的奖。在这个问题上他好像也想捞—把,我感到这有点卑劣……”
  在文章所配发的漫画中,丘成桐正试图从佩雷尔曼胸前摘走菲尔兹奖章。
  至今仍是单身的佩雷尔曼,与母亲“隐居”在圣彼得堡家中,几乎不与外界接触。娜莎及其合作者在国际数学家大会召开之前远赴圣彼得堡,终于采访到了佩雷尔曼。当被问到是否读过曹和朱的论文时,佩雷尔曼回答说,“我不清楚他们作出了什么新贡献,显然,朱不是非常理解我的推理,然后重新进行了论证。”
  娜莎的文章发表后,在数学界引起了轩然大波。其中,几位接受过她访问的数学家很快站出来表示不满。纽约大学石溪分校的安德尔森在一封澄清信中说,娜莎文章扭曲了他接受采访时的本意,“我明确告诉过她,当时我做出的评价不过是出于猜测,没有事实根据。我从来没有允许她这样引用我的话”。本报后来联系到安德尔森,但他表示不愿再卷入有关庞加莱猜想的报道。
  麻省理工学院的斯德洛克则在其澄清信中说,“与大多数人一样,丘也有自己的缺点;但与大多数人不一样的是,他的美德多于缺点。不幸的是,娜莎用我的话来支持相反的结论。为此我无法原谅她”。
  丘成桐在哈佛大学的同事施特罗明格(Andrew Strominger)教授告诉本报记者,“我和丘相识25年了,他是一个好人,他的确在深切地关心中国的基础科学与数学……我不明白娜莎的文章为什么会缺失丘的品质和一生工作中这些最重要的部分。”
  哥伦比亚大学数学系教授张寿武认为,《纽约客》上的那篇文章“写得很漂亮,但带有相当的成见。她只选择对丘不利的一面,却完全忽视了他对中国数学的巨大贡献”。大概是考虑到丘易于得罪人的性格,张认为“丘是一个非常热晴、直率的人”。
  ▲复杂的英雄榜
  庞加莱猜想的最终获证是数学史上一个激动人心的时刻。部分中国媒体以及《纽约客》报道所引起的是非曲直,则带来了不和谐的声音。那么,在这场动人心弦的智力游戏中,中国数学家到底作出了伺种贡献呢?
  6月3日丘成桐在北京举行新闻发布会之后,曾有媒体报道,中科院院士、中科院数学与系统科学院杨乐研究员称,中国数学家在庞加莱猜想证明过程中的贡献占到30%。杨乐上月接受《科学时报》采访时否认给过这个百分比。该报记者还暗示,根据有关媒体的报道,30%的说法其实源自丘成桐。
  如今,杨乐面对媒体已经显得十分谨慎。本报电话联系到正在美国访问的他,他建议本报参考《科学时报》上的访谈,同时表示不愿再多发表意见供媒体引用,尤其是被不完整地引用。
6月国际弦理论大会上,施特罗明格(Andrew Strominger)教授在人民大会堂发表演讲
  张寿武教授上月接受《科学时报》采访时则提到,他在看到有关庞加莱猜想被证明的诸多报道后,写了一封很长的信给丘先生,“我们有问有答,很有意思。我问这个定理是不是应该叫佩雷尔曼—朱熹平—曹怀东定理?丘先生说不对,汉密尔顿的工作是最最重要的。我又问,是不是应该叫汉密尔顿—佩雷尔曼定理?丘先生说也不对,严格来说,佩雷尔曼发表在网上的文章只是证明概要,不能代表他证明了庞加莱猜想和几何化猜想。我再问,是不是应该叫瑟斯顿—丘成桐—汉密尔顿—佩雷尔曼—朱熹平—曹怀东定理?丘先生说,这个说法是对的。名字虽然长一点儿,但点明了每个人的角色。”但由于汉密尔顿和佩雷尔曼的光芒太耀眼了,这一复杂的英雄榜并未得到数学界的广泛认可。
  实际上,论文发表以后,朱熹平和曹怀东一直比较低调。据《科学时报》,朱熹平“谦虚”地将庞加莱猜想的最终证明归结为国际数学界同行的共同努力,自己只是在最后关头完成了“临门一脚”。朱熹平此言大概并非“谦虚”,而是“诚实”。
  张寿武还说:“这也是我所经历的最奇怪的—个现象:一个大数学家差不多完全知道怎么证明庞加莱猜想和几何化猜想,但他没有把细节写下来,而且四年来没有—个数学家站出来声明佩雷尔曼的论文证明了或者没有证明庞加莱猜想,这是很少见的。当然,关于几何化猜想的证明部分还不够详细。这里有一个评价标准——细节可补不可补。如果不可补的话,那别人必须用新的想法来继续证明;目前大多数人认为,佩雷尔曼的工作可以证明庞加莱猜想,后面的三篇论文(作者分别为克莱纳和洛特、曹怀东和朱熹平、摩根和田刚)只是在验证佩雷尔曼工作的对与错,三篇论文没有多少原创性。由于在更重要的几何化猜想上,曹怀东和朱熹平的论述更详细、全面,所以汉密尔顿和他的合作者还在进—步推敲、求证文章是否顺畅、流利。”
  ▲珍视朱、曹的工作
  朱熹平和曹怀东的论文发表之前,朱曾经应丘成桐之邀,在哈佛大学的讨论会上讲解其工作。麻省理工学院数学系教授斯德洛克参加了讨论会,他告诉本报记者:“朱的学识给我印象很深,但我不适合评论他和曹的贡献中有多少原创成分。然而,可以确定的是,他们的论文对试图理解汉密尔顿和佩雷尔曼工作的人是一个重大帮助。”
  新科菲尔兹奖得主陶哲轩教授则对本报记者表示:“我对徊关历史和背景不够了解,很难评价丘及其弟子们的贡献。但我读过大部分佩雷尔曼的证明和相关阐述,印象至为深刻,我相信佩雷尔曼确实为庞加莱猜想提供了一个完全和正确的证明,贡献巨大。当然,他的工作建立在旱先许多数学家的基础之上,特别是汉密尔顿。但如果没有佩雷尔曼,庞加莱猜想至少还要再过十年甚至更多时间才能解决。汉密尔顿、丘以及其他人为(证明)工作奠定了基础,但仍然缺失几个关键的思想和部分。”
  佩雷尔曼拒绝了菲尔兹奖。当娜莎问佩雷尔曼是否会接受美国克莱数学研究所设立的千年数学难题大奖时,他的回答是,“这个奖没有宣布(给我)之前,我不会决定是否接受”。庞加莱猜想是7项千年大奖难题之一,每项奖金为100万美元。相比之下,菲尔兹奖得主的奖金只有约13400美元。
  据《纽约时报》报道,克莱研究所所长卡尔森(James Carlson)说,该所将任命一个委员会,如果该委员会认为庞加莱猜想业已经受住奖励规则所要求的两年时间考验,就会推荐出一个或多个获奖人选。卡尔森还说,汉密尔顿和佩雷尔曼明显对证明作出了主要贡献,如果佩雷尔曼获得大奖,而他又拒绝领奖的话,克莱研究所可能会决定将奖金用来支持俄罗斯数学。
  “放在国际大舞台上,朱熹平和曹怀东的工作很重要,但可能比不上汉密尔顿和佩雷尔曼,”张寿武对《科学时报》表示,“但放在国内背景中,他们俩做出了这样的工作,是极为了不起的。特别是朱熹平,所处的环境没有国外的好,他不仅看懂了,还能够作出自己的贡献,非常了不起。”
  杨乐也在接受该报采访时说,朱熹平的工作是在国内完成的,曹怀东也是持中国护照的旅美学者。中国数学界应该十分珍视朱、曹的工作与贡献,“我们推崇并尊重汉密尔顿和佩雷尔曼的杰出贡献,但也要非常重视朱熹平、曹怀东这样的中国科学家的贡献,尤其是在现在国内学术界有些坐不下来、急功近利、浮躁的时候。300多页的数学长文确实花了极大的功夫,朱、曹的工作应该得到充分肯定。中国人能和美、俄数学家一起参与到国际上这样重大的数学问题的解决中,而且在其中有一份重要的贡献,这就是很好的事情,值得中国数学家自豪,而且也应大力宣传朱熹平的这种精神。” ▲ www.TopChineseNews.com 来源: 南方周末
★ 中国“东北工程”引发新争议 什么是东北工程?★
http://www.ddhw.com/vhnews.aspx?topic_id=1000&msg_id=30140
   2006-9-6 纪军: 几年前,“高句丽史”曾令中韩学术界、专家和媒体展开激烈争论,随后两国政府在2004年签署了约定禁止对这段古代史政治焦点化的 “口头谅解”。近日,韩国媒体又披露,中国“东北工程”的相关报告再次“歪曲”历史,而韩国政府还被蒙在鼓里。在“东北工程”引发新争议后,中国官方表示,愿与韩方探讨解决这个问题。
  ▲何为“东北工程”?
  “东北工程”是“东北边疆历史与现状系列研究工程”的简称,是一项由中国社会科学院和东北三省联合组织的大型学术项目,于2002年2月正式启动,为期5年。
  中国社会科学院中国边疆史地研究中心介绍说,该项工程的课题分为研究类(包括基础研究和应用研究)、翻译类和档案资料类三大系列。其中主要研究内容包括: 古代中国疆域理论研究;东北地方史研究;东北民族史研究;古朝鲜、高句丽、渤海史研究;中朝关系史研究;中国东北边疆与俄国远东地区政治、经济关系史研究;东北边疆社会稳定战略研究;朝鲜半岛形势变化及其对我东北边疆稳定的影响研究。
  中国边疆史地研究中心说,在“东北工程”开展前后,引起国内学术界的普遍关注和积极参与。
  中国边疆史地研究中心强调,“近十几年以来,随着东北亚政治、经济地位的日益上升,东北亚成为世界瞩目的热点地区,我国东北边疆地区地处东北亚中心位置,具有极其重要的战略地位。在这一形势下,一些国家的研究机构和学者别有用心地在历史关系等方面的“研究”中歪曲史实,少数政客出于政治目的公开宣扬种种谬论、制造混乱,使得东北边疆历史与现状的研究面临诸多挑战,也给东北边疆历史与现状的学术研究提出了一系列新的课题。”
  中国边疆史地研究中心称,“维护东北边疆地区的稳定、促进东北边疆地区的发展,是社会科学研究的神圣使命。加强东北边疆历史与现状的学术研究,促进东北边疆研究的学科建设和发展,是社会科学义不容辞的责任。”
  ▲“东北工程”曾引争议
  2003年12月9日,韩国古代史学会、韩国考古学会、韩国近现代史学会第17个学会在汉城历史博物馆发表联合声明要求:“中国应立即停止把高句丽史编入中国历史的歪曲历史行为。”
  随后,有韩国议员向国会提交了“敦促中国停止歪曲历史的决议案”,认为韩国政府应提出强烈抗议。接着,韩国政府决定,将针对中国研究东北地区的古代史问题成立“高句丽史研究中心”,加强对高句丽史的研究工作。
  2004年6月24日,《光明日报》发表一篇题为《试论高句丽历史研究的几个问题》的署名“边众”的文章,是引起这次韩国学术界“集体抗议”的直接导火索。文章提出:“高句丽政权的性质应是受中原王朝制约和地方政权管辖的古代边疆民族政权。”
  这一观点在部分韩国学者和媒体中间引起轩然大波,汉城大学教授李成硅认为:“如果古朝鲜、扶余、高句丽和渤海等历史作为中国少数民族的历史编成‘中华民族 ’历史的一部分,那么有可能引出韩国史只是没有被中国吸收的支流,是没能参与‘中华文明’的野蛮落后的集体历史而已等各种观点。”而韩国汉阳大学教授慎镛厦甚至撰文称之为“‘历史帝国主义’工作。”
  由于“边众“是中国社科院中国边疆史地研究中心三位学者的联合笔名,而研究中心正是国家立项学术项目“东北工程”的领导机构,由此导致问题进一步严重化。
  对韩国学术界这次“抗议”给予极大关注的韩国“第一大报”《朝鲜日报》发表所指更为深远的社论,矛头直逼“东北工程”:“有分析认为,中国之所以这么做是要重新确认与朝鲜族居住的东北地区的关系,并以此为基础,制造介入北韩地区的理由,隐含高度的战略意图。”
  “我们肯定不会与他们发生争论,我们会按原有的学术部署继续进行研究。”“东北工程”负责人之一、中国社会科学院中国边疆史地研究中心主任厉声态度肯定,他认为2003年12月9日韩国17个学术团体所发表的声明是非常偏激的。
  ▲“东北工程”再惹争论
  韩国东亚日报英文版9月7日说,中国研究机构撰写大量论文,将古朝鲜到渤海的朝鲜民族古代史歪曲为中国史,而韩国政府却对此一无所知,此事已在9月6日得到确认。
  东亚日报说,中国“东北工程”将于2007年2月完成,目前已经明确呈现出了其实体。该工程的目标不仅仅是高句丽,而是针对古朝鲜、扶余、高句丽、渤海的全部历史。
  报导称,对于将渤海史纳入东北工程,韩国方面从一开始就提出了问题,因为渤海国源自高句丽的国家。中国对古朝鲜史的掠夺在边疆研究中心2003年出版的《古代中国高句丽历史丛论》中得到了确认。该书主张说,古朝鲜和高句丽民族都是源自意味着炎帝和黄帝的共同子孙的炎黄氏族,因此是中国的历史。
  从2005年9月开始,在中国边疆研究中心网站上列出此前进行的18个研究课题的梗概,并不算什么新鲜事。但问题是,韩国政府在没能掌握东北工程的总体性问题点的情况下,只针对高句丽史一项进行消极应对的时候,中国正在规划更大的版图。
  东亚日报说,2004年8月,韩国和中国外交部达成了仅限于高句丽史问题,不将此问题升级为政治问题,而是以民间角度的学术讨论来解决的5个项目的口头协议,韩国政府一直以来都对此深信不疑。韩国政府主张说这是维持现状,但东北工程已经扩大到了古朝鲜、抚余、渤海史。
  对于韩国政府的这种态度,韩国西京大学教授、高句丽研究会理事长徐吉洙批评说:“这相当于是在除了首都(历史教科书的修正)之外的整个国土都遭到践踏的情况下,只是一味地相信侵略军的休战约定,对收复被侵略的领土想都不想。”
  韩国梨花女子大学客座教授姜友邦表示:“今年6月,在中国沈阳开幕的‘辽河文明展’明确体现出了中国作为文明的起源,打算将达到朝鲜半岛和满洲的辽河文明也偷走的意图,但韩国国内学术界对此却依然没有做出任何反应。”
  ▲愿与韩方探讨解决有关问题
  在9月5日主持的例行记者会上,中国外交部发言人秦刚,就最近中国社会科学院的网站上公布了有关“东北工程”的研究报告,及相关问题阐述了中国政府的立场。当天有记者问:“我们了解社会科学院是中国的国家机关,这份报告是否代表中国政府的立场?”
  秦刚回答说:“我没有看到你提到这个网站上刊登的有关报告内容,无法就具体内容作出评论。中国社会科学院是一个学术机构,学者们可以就一些问题发表他们的观点。”秦刚说,“我可以向你介绍一下中国政府的立场。”
  秦刚表示,中国与韩国及东北亚其他国家都是友好邻邦,我们愿意在和平共处五项原则基础上,本着“与邻为善、以邻为伴”的方针,不断深化和推动同东北亚地区所有国家的睦邻友好合作关系的发展。我们愿意通过友好协商,共同探讨妥善解决有关问题。
  ▲韩国抗议发起拒赴中国旅游
  韩国执政党、国会代表及民间团体9月6日在首尔宣布,将以“拒绝前往中国旅游”、千万市民连署及前往中国使馆示威等方式,抗议中国社科院再度密集发表“东北工程”新报告,扭曲古朝鲜历史。
  韩国媒体报导说,由于中国社科院近期以来发表了有关东北地方历史的27篇论文,并透过网站整理出其中18篇简约版本,仍坚称过去观点,使该问题再成为南韩朝野议论的焦点,也促使南韩不少团体决定付诸行动。
韩国联合通讯社说,包括“国学运动市民联合”等团体强烈批评中国当局主导的“东北工程”计画,并宣布将采系列抗争。韩国各大报也在头版为文,批评中国社科院发表的研究新刊内容,该刊将古朝鲜、高句丽、渤海国等,皆纳编为中国古代边陲史。▲ www.TopChineseNews.com 来源: 多维
★ 专家:三峡大坝酿成川渝旱灾 直接经济损失超80亿 ?★
http://bbs.people.com.cn/bbs/ReadFile?whichfile=12942011&typeid=14
2006-09-07 网易财经综合: 对川渝高温干旱的主要原因是西太平洋副热带高压和青藏高压的异常,王红旗也同意。
但王红旗表示,气象专家重视的是中层到高层水汽的流动,但忽视了“下垫面”即1000米以下水汽流动对气候的影响。
按照王红旗的三峡大坝“木桶效应”,如果把四川盆地比作一个大木桶,最短的一根木条就在三峡的位置,这个自然形成的狭长缺口成为向盆地输送水汽的关键,但大坝使自然地貌遭人为改变,短的木条被接长了,水汽循环的主要通道被阻挡,长年累月致使水汽不能正常循环。“桶内”大旱高热天气随之产生。对王红旗的观点国家气候中心主任董文杰认为,三峡大坝的高度不超过200米,而主要的水汽水平远距离输送在近地层以上几千米的高空,而不是靠几百米的、狭窄的三峡峡谷通道来输送的。
王启祎说,国内外学者曾经采用不同方法研究水库对地区气候的影响,目前的结论是,“只对局地,也就是水体周围几公里范围内的气候有影响,绝对不会影响到四川盆地这么大的范围。”另外,网上还有一种说法,由于三峡水库蓄水造成水面增加,水汽升腾数千米,如一面高墙阻挡和改变了高空气流的路线,从而造成川渝高温干旱。对这种说法,王启祎表示,三峡是条形水库,蓄水后面积并没有增加多少,这个说法不成立。
▲多座峡谷大坝影响气候?
但王红旗在与多位专家沟通后,仍然坚持自己的观点。
王红旗说,三峡大坝是造成川渝高温干旱的主要原因之一,但不是最主要的原因,只是因为三峡受到全国人民的关注,才使大家把焦点盯在三峡上。
而他认为更重要的是,四川盆地的供水,一个重要源头是印度洋南上的水汽,走横断山脉峡谷,供给青藏高原水汽,转成雨雪,再流到长江。但是,多年来,在金沙江、澜沧江等多个峡谷上修了几十座大坝,阻挡了印度洋水汽的南上,造成青藏高原降水减少。
所以,王红旗认为气象局专家强调的青藏高压也有人为因素,“他们只知道青藏高原地区降雪减少形成青藏高压是川渝高温干旱的一个原因,但不知道为什么降雪减少。▲
★ 毛 泽 东 的 24 个 经 典 预 言 ★
http://news.phoenixtv.com/phoenixtv/83927981700939776/20060907/882477.shtml
毛泽东的预言,决不是臆测,也不是巧合,而是建立在丰富的阅历、渊博的学识基础之上的,再加上超凡的洞察力、深入的调查研究、缜密的分析判断,从而得出合乎客观规律的结论。
1939年2月28日,毛泽东在延安第十八集团军总兵站检查工作会议上说过:「有了学问,好比站在山上,可以看到很远很多东西;没有学问,如在暗沟里走路,摸索不着,那会苦煞人。」
目前,预测科学、决策科学作为新兴学科正在兴起,学习、借鉴毛泽东的预言能力、预测方法、决策艺术有重大的现实意义。
正确的领导,对未来应有科学的预见。毛泽东在中共七大上所作的结论中说过:「坐在指挥台上,如果什么也看不见,就不能叫领导。坐在指挥台上,只看见地平线上已经出现的大量的普遍的东西,那是平平常常的,也不能算领导。只有当还没有出现大量的明显的东西的时候,当桅杆顶刚刚露出的时候,就能看出这是要发展成为大量的普遍的东西,并能掌握住它,这才叫领导。」
★(01)毛泽东1916年7月25日预言:中日之间20年内必有一战 ,1937年7月7日,卢沟桥的枪声揭开了全民族抗战的序幕,决定中华民族生死存亡的八年抗战,应证了20年前一位24岁的师范生的预言。
★(02)毛泽东1919年7月21日预言:20年后,法国人将有一番大大的头痛,果然,不多不少二十年后,法国人民遇到了大麻烦。希特勒为了羞辱法国,特指定在1918年德国投降的同一地点的同一节火车车厢里让法国签字投降。
★(03)毛泽东1919年7月28日预言:日本与德国将会危祸世界,毛泽东以其神奇的观察力洞悉日、德「奸情」,提前近20年预言「轴心国」的两大法西斯魔王将会勾结在一起,危祸世界,第二次世界大战的爆发,印证了这一预言。
★(04)毛泽东1933年11月预言:我们会失去打破第五次「围剿」的有利时机,蒋介石对中央苏区发动第五次「围剿」时,正值毛泽东「龙困浅滩」,处于政治生涯的低谷。然而毛泽东不在其位而谋其政,为苏区和红军的安危献计献策。可惜当时中央未采纳毛泽东的正确意见,导致第五次反「围剿」的失败。
★(05)毛泽东1934年12月12日预言:我们不能去湘西钻口袋,毛泽东是「口袋专家」,历来都是他布下「口袋」让蒋介石去钻,他怎么可能去钻蒋介石布下的「口袋」呢!刘伯承说:「当时,如果不是毛主席坚决主张改变方针,所剩三万多红军的前途只有毁灭。」
★(06)毛泽东1935年5月24日预言:石达开没有走通的路,我们一定能走通 。太平天国最终失败在曾国藩统帅的湘军手下。蒋介石最崇拜曾国藩,处处模仿曾国藩。蒋介石要让「朱毛」变为「石达开第二」。毛泽东却率领红军突破重围走通了石达开没有走通之路。
★(07)毛泽东1935年9月预言:南下是没有出路的,我相信,一年之后,你们会回来的,毛泽东与张国焘,都是出席了「中共一大」的中共元老。他们在长征路上会合后又分道扬镳。张国焘的分裂使得毛泽东在跳出了蒋介石的包围圈之后,却进入了「一生中最黑暗的时期」。1936年10月9日,红军三大主力会师,长征结束。
★(08)毛泽东1936年7月15日预言:希特勒将在欧洲发动侵略,1921年7月,当希特勒成为德国社会主义工人党(纳粹)元首,开始发迹的时候,毛泽东正在寻找救国救民的道路,参与创建中国共产党。1936年上半年,希特勒派了小股兵力进入莱茵非军事区,并参加武装干涉西班牙。此时尚未缔结「反共产国际协议」。希特勒小试牛刀,而毛泽东早已洞悉其奸。
★(09)毛泽东1936年7月15日预言:中国取得独立之后,可能大规模引进外资。新中国建立后获得的第一笔「外资」是苏联政府提供的3亿美元的低息贷款,后来中国人为偿还外债而勒紧裤带饿肚子。毛泽东的英明预见和打破敌人重重封锁扼制的道路是由邓小平***胡锦涛来继往开来的,到1994年,中国已成为全球仅次于美国的吸引外资最多的国家。
★(10)毛泽东1938年5月预言:中国的抗战要打七八年。据程思远回忆:「毛泽东《论持久战》刚发表,周恩来就把它的基本精神向白崇禧做了介绍。白崇禧深为赞赏,认为这是克敌制胜的最高战略方针。又把它向蒋介石转述,蒋也十分赞成。在蒋介石的支持下,白崇禧把《论持久战》的精神归纳成两句话:『积小胜为大胜,以空间换时间。』由军事委员会通令全国,作为抗日战争中的战略指导思想。」果然,八年艰苦奋战才迫使日本投降。
★(11)毛泽东1938年10月预言:张伯伦必然会搬起石头砸自己的脚。二战前夕,英国首相「绥靖大师」张伯伦,企图以政治家的理性和商人的自私自利来对付战争狂人希特勒。张伯伦搬起的石头,不是打在苏联人的头上,而是砸在他自己的脚上,甚至要了他的政治生命。
★(12)毛泽东1939年9月23日预言:罗斯福将会使美国参加二战。延安窑洞里的毛泽东,提前两年多时间预见了美国将会参加二战,这对坚定中国人民抗战的必胜信念是有重要意义的。日本袭击珍珠港,太平洋战争爆发。诺曼底登陆,美军与德军直面交锋。
★(13)毛泽东1940年3月16日预言:我军将来出路,实在中原。7年后,毛泽东派出三路大军逐鹿中原,奠定全国战场的胜局。鹿死谁手,终见分晓。
★(14)毛泽东1942年7月2日预言:有了第二战场,就能够在一年之内打败德国 。毛泽东在1942年就预见到:只要欧洲大陆开辟第二战场,则打败德国只需一年时间。因为第二战场延至1944年6月开辟,德国也就苟延至1945年5月才被打败。
★(15)毛泽东1945年5月预言:国共和谈谈拢的希望一丝一毫也没有。抗战结束后的国共两党,已成一山二虎之势。1946年6月,《双十协议》和「政协决议」都被蒋介石撕毁,全面内战爆发,毛泽东在中共七大上预见的局面终于出现了。
★(16)毛泽东1945年8月13日预言:核战争打不起来。当美国人在广岛投下第一颗原子弹一星期后,毛泽东就断言:原子弹不能解决战争。此后,毛泽东在与斯特朗、斯诺等人谈话时,多次阐述了核战争打不起来,人类有能力防止核战争,最终消灭核武器的思想。时至今日,全世界也只有日本遭受过原子弹的袭击。
★(17)毛泽东1946年12月9日预言:香港问题将来可按协商办法解决。从四十年代开始,毛泽东已形成了解决香港、澳门问题、甚至台湾问题的基本思路,即:不急于解决香港、澳门问题;充分尊重港澳地区的历史与现状;通过协商,用和平过渡的方式来解决。如今港、澳的顺利回归,应验了这些英明预见。
★(18)毛泽东1949年3月预言:有些共产党人在糖弹面前要打败仗。1952年2月10日,刘青山、张子善倒在正义的枪口下。枪声穿过数十载时空,反腐倡廉至今依然任重道远。
★(19)毛泽东1949年9月预言:美国可能对中国实行和平演变。毛泽东以「文化大革命」作为防止和平演变的基本手段被否定。但在毛泽东身后十余年间,在苏联解体、东欧巨变的事实面前,人们又不能不叹服毛泽东的远见。
★(20)毛泽东1955年1月15日预言:基本粒子也是可分的。并未深入研究物理学的毛泽东,神奇地预言了二十年后高能物理学的发展趋势。1978年,在夏威夷举行的第七届世界粒子物理学讨论会上,诺贝尔物理奖获得者格拉肖提议将基本粒子命为「毛粒子」(Maons)。
★(21)毛泽东1956年6月预言:高峡出平湖。毛泽东规划了长江三峡,但他有生之年未能亲见「高峡出平湖」。1992年4月3日15时20分,七届人大五次会议,以压倒优势的赞成票,表决通过了「三峡工程议案」。如今,三峡工程全面开工。
★(22)毛泽东1958年6月21日预言:搞一点原子弹、氢弹、洲际导弹,我看十年完全可能 。1960年,当苏联撤走专家、带走图纸时,一些外国人曾经断言「中国人20年也搞不出原子弹来」。此后,中国不但有了原子弹,而且生产出氢弹、中子弹…… 当毛泽东的预期目标全部实现。他轻松地表扬赫鲁晓夫说:「应该给赫鲁晓夫发一个一吨重的大勋章,以示感谢!」
★(23)毛泽东1958年9月5日预言:戴高乐上台也有好处,他喜欢跟英美闹别扭。戴高乐经常为法国的海外殖民政策辩护,也是冷战的积极推动者,因此,当时国际舆论普遍认为,这一政局的变化,将导致整个欧洲向右转。毛泽东不这样看。他力排众议,断言:戴高乐上台将推动欧洲中立主义的发展,使欧洲摆脱美国。历史的发展很快就证实了毛泽东的预言。
★(24)毛泽东1962年1月30日预言:中国要赶上和超过世界上最先进的国家,需要100
多年时间。「大跃进」并不是毛泽东个人一时心血来潮、忽发奇想,而是当时全国上下急于改变 「一穷二白」落后面貌的产物。毛泽东在预言中国经济建设速度时有过失误。但他1962年在「七千人大会」上预计的发展速度,与第二代领导人制订的「三步走」 战略非常吻合。

★ 中国公开报道高级将领受罚 军事宣传渐透明 ★
http://news.phoenixtv.com/phoenixtv/83934540116000768/20060908/882520.shtml
2006年09月08日: 中国空军一架运输机坠毁和江西驻军军营遭山洪袭击造成重大人员伤亡这两起严重事故的责任者受到严肃处理。有分析认为,中国公开报导军队内部的严重事故和对责任人的处理是中国军队在现代化方面取得的进步,中国军事装备的研发工作从长远来看,不会受到太大影响。
中国空军一架运输机6月3号坠毁,机上40人全部丧生。中共中央军委决定严肃处理负有责任的相关人员。南京军区副司令员兼南京军区空军司令员江建曾受到记大过处份,南京军区副政委兼空军政委王伟和空军装备部副部长岳留安受到记过处份,南京军区空军副参谋长郭春广被降职,其他几名相关责任人也分别受到记大过、记过和严重警告等处份。
7月26号,受台风影响,江西驻军某部营区遭山洪袭击,48人死亡失踪,60人受伤。这次严重事故的相关责任人也分别受到撤职、降职、记大过和严重警告等处份。
中国多年来对军队中的严重事故以及相关人员的处理一直是讳莫如深,新华社公开报导这两起事故和中央军委的处理决定,相当引人注目。
中国国防报报道说,要进一步拓展军事宣传的渠道。中国的快速发展和崛起,受到全世界的广泛关注,尤其是对中国军事的关注度与日俱增,海外媒体想方设法反映和报道中国军队建设的新成就、新面貌,这是一个不容回避的事实。由于军事宣传透明度不够,人为地设置了许多“禁区”,导致海外媒体大量采用国内小报小刊和网站上有关中国军事问题的不实报道,严重歪曲了军队形象,诋毁声誉,为了不给那些捕风捉影、夸大歪曲者留下空子,应进一步拓宽军事新闻发布渠道,及时准确地对外发布权威军事新闻。
台湾《尖端科技》杂志总编辑毕云浩认为,中国这次公开报导事故及对事故责任的处理,表明中国军队现代化走向了更深的层次。毕云浩说:“胡锦涛上来以后,不管从北海舰队潜艇失事事件,到后来陆陆续续发生的这些空难,他都会主动讲。这次中央军委主动提出来,甚至对该负责的官员提出了批评也好,指正也好,这代表解放军的改革已经朝向更高一个阶层,所谓真正做到国防现代化的深层的目的,因为国防现代化不仅是把武器装备更新换代,如果人的思想行为还美办法跟上时代,象以前那样固步自封,还是没有用的。”
英国简氏防务周刊驻香港特派员、中国军事问题专家平可夫指出,公开披露这些事故和处理决定,表明中国高层更加重视军队中存在的问题,这也是舆论和社会对军队建设进行监督的开端。▲
★ 专家称朝鲜若遭打击/按国际法中国有责任援朝 ★
http://www.ddhw.com/vhnews.aspx?topic_id=1000&msg_id=30166
   2006-9-7 朝鲜至少牵制着数万驻韩美军,减轻了中国在反“独”和统一过程中面临的来自美国的军事压力,一定程度上为中国分担着美国亚太军事力量所造成的武力威胁,作为盟国协助我国镇守着中国的东北大门。
  ▲朝鲜试验核武器之考量
  沈丁立(军备控制与地区安全研究专家、复旦大学国际问题研究院副院长)
  随着朝鲜掌握钚材料,它试验核武器,已成为一个越来越现实的问题。朝鲜是否试验核武器,显然是从它的利益出发,衡量利弊得失,而不是首先从其他国家的利益出发。
  本文将分析朝鲜试验核武对它究竟有什么益处,以及各有关国家在这个问题上为何不太可能有所作为。
  ▲获得终极安全
  自核武器诞生以来的国际关系史表明,美国从来没有对有核武器国家使用过武力,对苏联没有,对中国没有,对其他核武器国家也没有。
  这不是由于美国不想,而是因为美国不敢。据解密档案表明,美国曾计划对新生的中国核力量实施先发制人,但是最后克制了。当今美国也同情甚至支持“台独”,但它还得作反“台独”状,因为它知道若因“台独”引发中美武力对抗,在最严重的情况下可能会给美国带来毁灭性的后果。
  这是因为中国具备一定规模的核力量,由于核武器所具有的威慑作用,美国无法在政治上接受对其本土和其海外驻军的核打击。与遭受核打击相比,“9•11”恐怖袭击对美国造成的损失,就可以忽略不计。
  这些事实教育着朝鲜:国家安全必须掌握在自己手上。美国对有核武器国家不敢发动战争,但对于没有核武器的伊拉克就敢,对于没有大规模毁伤性武器的南联盟更是肆无忌惮。这促使朝鲜一定要发展导弹携带的核武器,对美国的亚太目标实施核威慑,从而把国家安全的命脉把握在自己手上,真正实现“主体思想”——既不依赖同美国可能建立的正常或者友好关系,也不依赖同中俄等国所发展的特殊关系。
  ▲美国不会对朝鲜动手
  五大原因促使朝鲜作出美国不会动手的判断:朝鲜的核威慑作用;朝鲜的常规威慑;盟国韩国和日本的反对;中俄等国家的反对;美国同时受伊拉克局势、伊朗核挑战以及黎以乱象牵制。
  其中核武器的威慑作用,这是能使美国认真考虑的主要因素。朝鲜的常规力量也构成威慑,朝鲜有100万正规军,500万准武装力量,地面部队的攻势部署构成了对韩国及驻韩美军的常规威慑,其“劳动”系列导弹则足以对日本起到警示作用。因此,若是美国考虑对朝动手,它必然遭到来自韩国甚至日本的反对。
  同时,美国对朝先发制人还必然遭到中俄的强烈反对。中朝订有友好互助合作条约,此同盟合作迄今在国际法上仍然有效。如果朝鲜遭美国打击,中国在国际法上有责任援助朝鲜。鉴于这些考虑,美国不会得到中国对它侵略朝鲜的支持,它更不愿为了朝鲜发展核武而同中国再度交战。俄罗斯也与朝鲜保持着微秒的关系,基于地缘安全考虑,俄罗斯也会极力反对美国动武。
  全球政治上,美国面临重重掣肘。美国在阿富汗的战事尚未结束,对伊朗在核发展的强硬叫板束手无策。比这些更为迫切的,是伊拉克局势的稳定与否将牵制美国政局的走向。美国即将举行国会中期选举,布什政府如何迅速稳定伊拉克局面,对这次选举有着重大影响。美国深陷伊战泥淖,已经付出2500多军人的生命,3000亿美元。在政治信任面临选择的重大关头,布什政府绝无可能冒共和党政治前途之风险而在今年内对朝鲜动手,这就给了朝鲜又一段发展甚至试验核武的安全机遇期。
  ▲中俄难下决心制裁
  当前中国的核心利益不仅在于经济发展,还包括国家统一,现阶段主要是反“台独”,最终实现国家统一。在这方面,朝鲜至少牵制着数万驻韩美军,减轻了中国在反“独”和统一过程中面临的来自美国的军事压力,一定程度上为中国分担着美国亚太军事力量所造成的武力威胁,作为盟国协助我国镇守着中国的东北大门。这是朝鲜认定的它对中国国家安全的贡献,中国因此不可能放弃朝鲜,绝不可能因为朝鲜核试而对它采取根本性制裁。
  朝鲜可能判断中国更在乎朝鲜不出现“体制变化”,更在乎朝鲜半岛局势稳定,因此中国只能被迫接受朝鲜核试的结果。朝鲜可能类似地认为,俄罗斯虽然对核试可能表示不满,但也不会真正进行制裁。
  ▲有利于改善朝鲜处境
  如上所述,朝鲜判断如果它试验核武,它目前既不会遭到美国军事打击,也不必担心国际社会对它实施实质性的经济制裁,因此,朝鲜试验核武对它坏处不多。
  相反,如果朝鲜成功地进行了核试验,在经历一段时间的国际制裁后,它将作为事实上的有核武器国家被接受,如同印度、巴基斯坦在1998年核试验的几年后,就重新被美国等国际社会主流国家接受。得失相比,得大于失。
  朝鲜通过核试而成为核武器国家,还能大大减少朝鲜在常规武装上的投入,以节省更多的资源用于经济发展。因此,从国防经济上,朝鲜也需要试验核武器。
  ▲考验美日、美韩同盟
  国际社会一个经典的担心,是朝鲜核武器试验将刺激日本、韩国独立发展核武。这种看法的基础,是不太相信美国与这些东亚伙伴的同盟可靠性。这种可能性虽难以排除,但机会不大。
  如果日韩不顾与美国的军事同盟关系,由于朝鲜试验核武而去发展自己的核武,无非表明它们不再相信美国的军事保护,在防务问题上要搞独立化。这势必侵蚀它们与美国的同盟关系,使美国主导东亚安全局面的意图受到更大挑战。美国可能无法控制朝鲜试验核武器,但它还是有能力制止其东亚盟国走独立发展核武的道路的。
  ▲朝鲜核试和中朝关系
  考虑到朝鲜拥有制造几枚至十枚左右广岛/长崎级别核弹的裂变材料,用化学法提取武器级钚早已在其能力范围内;加之第一代核武之设计已是公开的秘密;而且朝鲜被认为已掌握爆轰技术,所以,它设计出核武装置并实施核试,应不太存在技术困难。
  朝鲜认为进行核试,将可能引起如下后果:国际社会的有限制裁;迫使中国接受并参与对朝鲜的有限制裁;促使美国加强与其东亚盟国的军事合作;导致东北亚安全形势更复杂化。
  但朝鲜认为它的国家利益高于和中国的关系,它不会因为中国的利益关切和对它可能施加压力而放弃通过试验核武而获得国家安全的独立保障,因为它的终极安全应该掌握在自己手上,而不是依赖同盟关系。朝鲜因此必然认为它试验核武是利大于弊,因此将一往无前。
  ▲中国的选择
  朝鲜是否进行核试,我国没有多少选择。因为中朝安全关系不是单向的,中国不可能向朝鲜过分施加压力。我们不可能做到在妨碍朝鲜实现其根本利益的同时,不损害我国的根本利益。这种利益的均衡性,过去是这样,在“台独”严重的今天,仍然是这样。在朝鲜发展核武的过去12年中,我国对朝鲜的劝阻工作基本是失败的,原因概出于此。
▲驻韩美军
  朝鲜一旦试验核武,我国只需象征性地参与国际社会必将提出的对朝制裁,包括对其核技术进口的限制,但需阻止经济制裁。在不制裁不足以显示我国是负责任的大国和严厉制裁将逼使朝鲜走极端甚或“体制改变”之间,我国只能两害相较取其轻,排除后者。
  总之,根据上述分析,我们对朝鲜核试既要充分重视,也不必盲目悲观。
  ▲作者简介
沈丁立,现为复旦大学国际问题研究院常务副院长、复旦大学美国研究中心主任、军备控制与地区安全研究项目主任。研究方向为中美关系、军备控制与不扩散、地区安全、中国与美国的核武器政策。曾在美国普林斯顿大学从事军备控制与国际安全研究。目前主要兼职有联合国秘书长科菲•安南的战略计划顾问、伦敦国际战略研究所会员、中国南亚学会常务理事、中国亚太学会理事等。他每年都担任我国赴美军控博士后人员遴选委员会主席的工作。▲ www.TopChineseNews.com 来源: 青年参考
★ 兰德报告-第二次出兵朝鲜中国不会出兵的九大理由 ★
http://bbs.military.china.com/jsp/pub/staticFile/htmls/2006/8/1011/4973164_page0.html
▲1.第二次朝鲜战争不同于第一次朝鲜战争,美国无意把战火扩大到中国本土,将会以打击恐怖国家的名义发动这场战争,这会使中国政府对这场战争的性质有一个明确的底线,不会贸然出兵朝鲜。
▲2.国际战略态势不利于中国出兵朝鲜。前苏联的垮台使中国失去了最大的战略盟友,今天中国已不再具有当年的战略均势做后盾,如果中国以一己之力与北约的多国部队相抗衡那是不明智的,这首先在战略上就使自己陷入了劣势。而印度对巴基斯坦的虎视眈眈和日本对华的野心又使中国不得不考虑战争的后果。
▲3.未来的战争模式主要是空中打击和远距离打击,靠的是飞机和导弹,陆军的作用降到配角地位。中国军队目前显然尚未转变传统的作战模式,另外不论是中国的军队结构、还是中国的军工生产,都还没有做好应付一场高科技现代战争的准备。一旦第二次朝鲜战争爆发,中国军方对这场干预战争毫无胜算的把握。
▲4.中国目前的基本国策是韬光养晦,发展经济。这就决定了中国将会最大限度的容忍美国在朝鲜的军事打击,不会轻易惹祸上身。如果中国妄图干预朝鲜战事,相信这种基本国策的转变对决策者来说是非常困难的,因为那将意味着彻底改变中国未来的发展方向。毕竟这个世界上只有一个毛泽东,也只有毛泽东具备那种胆识和魄力,敢于在极度困难的情况下向美国宣战。
▲5.中国经济目前正处于转型的关键时期,兼之刚刚加入WTO,迫切需要有相当长一段时间来发展经济,化解各种内部矛盾和危机。如果在此期间贸然干预美国在朝鲜的军事行动,势必会招致发达国家的经济制裁,促使国内危机全面爆发。
▲6.中国干预美国在朝鲜的军事行动还有可能引发另一个重大隐患,那就是台湾问题。目前台湾在美国的压制下还不敢轻易宣布独立,如果中国出兵朝鲜,台湾完全有理由宣布独立,届时中国将陷于两难境地。收复台湾,则犯两面作战的兵家大忌,而且容易将战火引向本土;不收复台湾,则等于默认台湾的独立,这样中国政府不论是在国际上还是在国内都无法交待。
▲7.中国新生代厌战情绪严重,这使中国政府出兵朝鲜没有群众基矗由于长期受畸形教育的结果,中国年轻一代无论是在体质方面还是在精神方面早已不复他们父辈们的刚勇和坚韧。据调查,中国学生在学校期间很少有参加体育运动的机会,在这方面大不如美国教育,由于缺乏基本的体能锻炼,因此中国学生的冒险精神和勇敢品质很差,这从一个侧面预示了未来中国人对战争的心理承受能力是极其有限的。而且中国的青年一代极度追求物质生活享受和西方生活格调,他们的主要生活目标就是赚钱、学外语、出国,这一点从目前中国青少年的时尚追求就不难判断。很难想象他们会支持政府为朝鲜向美国宣战,毕竟这是在替外国人打仗。
▲8.虽然朝鲜一直维持着庞大的国防力量,而且全民的国防意识也很强,但是面对美国强大的空中打击力量和南韩的地面支持,第二次朝鲜战争很可能会成为南斯拉夫战争和阿富汗战争的翻版,即朝鲜庞大的陆军的在地面上被动挨打毫无还手的机会,最后不得不屈服投降。况且朝鲜这几年时逢天灾人祸,经济极度困窘,根本没有实力支撑长期的战争打击,所以极有可能在短时间内垮台,使南北韩实现一统。(也许这场战争在中国尚未决定是否干预就已经结束了。)
▲9.如果中国决定出兵朝鲜,还面临着另外一个难题,即统帅的选择。在第一次朝鲜战争期间,即使是林彪这样的常胜元帅都不肯带兵出征朝鲜。中国已经几十年没有打仗了,老一辈将军无法适应现代战争的模式,新一代将军们从未经受过实战锻炼,以目前中国将军们的战略战术水平很难有人能胜任一场高科技的现代化战争。况且目前中国的军官选拔机制也不是根据作战能力来评定的,更多是由学历和人际关系因素决定的。其作战经验可以套用一句中国古老的成语——纸上谈兵。当然这种没有实战经验的缺陷不能由他们负责,所以,有充分的理由怀疑当今中国是否有敢横刀跃马与强大的美军相
抗衡的杰出统帅。毕竟像彭德怀那样的伟大元帅和他的勇猛精锐军团是在特殊的战争年代中打造出来的。 ▲ 转自81.china.com
★ 邻国蚕食中国海洋权益 已钻1000多口油井 ★
http://news.milchina.com/2006/9-8/95624.html
最新一期的《瞭望》周刊刊登文章说,目前中国的海洋权益正在遭受海上邻国的蚕食,如何构建和谐海洋,保护我们的正当权益,是目前我们不得不正视的一个重要课题。
  
  根据《联合国海洋法公约》的规定,中国可主张近300万平方公里的管辖海域。此外,中国在太平洋国际海底区域还拥有7.5万平方公里具有专属勘探权和优先开采权的多金属结核矿区。这些“蓝色国土”是我们巨大的资源宝库,可以建成中国自然资源开发的战略基地,能长期提供60%左右的水产品、20%以上的石油和天然气、约70%的原盐、足够的金属,每年还可为几亿人口的沿海城镇提供丰富的工业用水和生活用水。
  
  专家表示,中国是一个人口大国,陆地资源不足,海洋在接替和补充陆地空间和资源等方面有着巨大的潜力与战略意义,其重要性不言而喻。“但目前中国的海洋权益正在遭受海上邻国的蚕食,如何构建和谐海洋,保护我们的正当权益,是目前我们不得不正视的一个重要课题。”中国海洋大学干焱平教授这样认为。
  
  干焱平分析说,中国出于和平外交的考虑,对海域专属经济区很少有宣示主权的行动,而周边国家却在积极强化控制。有的国家多次组织观光团赴南沙群岛其已占岛礁旅游,形成事实控制的态势;有的国家实施所谓的“定居”计划,不断鼓励本国国民向属于中国领土的海岛移民,旨在强化控制和行政管辖,显示其主权。钓鱼岛自古都是中国渔民避风、休渔的栖息地,目前已被日本实际控制,日方一开始还仅是反对中国海军接近钓鱼群岛,现在中方科学考察船也不能接近,甚至中国渔民也不能到附近海域捕鱼。
  
  在此同时,珍贵的油气资源也遭到蚕食。国土资源部广州海洋地质调查局有关专家提供的资料显示,目前,南海周边国家已在中国南沙群岛海域钻探了1000多口油井,每年石油开采超过6000万吨,天然气546亿立方米;日本则试图在东海中日争议区油气进行试开采。
  
  中海油湛江分公司是中国开发南海油气资源的主力企业。公司副总经理谢玉洪介绍说,南海周边国家和地区目前在南沙海域投入开采的油井已超过1000口,这些油井绝大部分位于南海断续线中国一侧水域,每年开采的石油超过6000万吨。记者从谢玉洪展示的南海油气勘探形势图上看到,在南海断续线中国一侧水域,已用红点标识了许多正在开采的油井,谢玉洪说,那些油井没有一口属于中国。
  
  根据《联合国海洋法公约》规定,“岩石”或无人岛可划1550平方公里的领海,能维持人类生存的“有人岛”可获得42万平方公里的专属经济区,日本在钓鱼岛和“冲之鸟岛”的行为意图明显。国家海洋局第一海洋研究所研究员郭炳火说,如果让日本控制钓鱼岛和加固“冲之鸟岛”的意图得逞,不仅大片海域资源被其占有,中国的出海口将失控。南海的局势也复杂,马六甲困局以及南沙岛礁争端还将对我海上能源运输通道构成严重威胁。
  
  目前,中国进出口贸易运输总量的90%左右要通过海上航线运输,战略资源如石油总量的30%、铁矿石总量的50%,需要从海上运输,但是,在中国海洋运输通道上具有战略位置的钓鱼群岛全部岛屿和南海诸岛大部分岛屿,实际控制在它国手中。其中,如果失去钓鱼群岛,东海管辖海域将所剩无几,中国南北海上运输通道将受制于人。▲

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注

此站点使用Akismet来减少垃圾评论。了解我们如何处理您的评论数据