170条生理常识（81-90）
http://blog.wenxuecity.com/myblog/35387/201310/7565.htm
81、 馒头比米饭更益补锌、82、煮粥和烧菜不能放碱、83、粽子的营养全面、84、饭菜不宜”趁热吃”、85、多吃黑色食物可补 肾、86、多吃玉米好处多、87、不宜吃开口的糖炒板粟、88、多食核桃有益心脏、89、花生具有抗衰老作用、90、常吃　花生可预防胆结石.
　　
今 日 看 点：2016-01-21▲◆★●■☆

中国经济进入十年最低谷的深层次原因★★★★（一）
http://pit.ifeng.com/a/20160119/47134882_0.shtml
中国经济进入十年最低谷的深层次原因★★★★（二）
http://pit.ifeng.com/a/20160119/47134882_0.shtml
大陆应该如何应对步入“蔡英文时代”的台湾★
http://blog.ifeng.com/article/43431639.html?touping
《台湾，好自为之》 周小平写给台湾的一封信★★
http://bbs.wenxuecity.com/taiwan/464164.html
蔡英文当选是上帝送给大陆的礼物★★
http://bbs.wenxuecity.com/taiwan/464192.html
中纪委巡视央企最揪心的问题是啥？★★★
http://blog.ifeng.com/article/43427541.html?touping
越共高层人事大变在即：亲中亲美派争总书记位置★
http://www.wenxuecity.com/news/2016/01/19/4892295.html

中国经济进入十年最低谷的深层次原因★★★★（一）
http://pit.ifeng.com/a/20160119/47134882_0.shtml

2016年01月19日：凤凰国际智库

来源：邵宇《新政机遇》自序，中信出版社

本文是邵宇博士2014年对中国经济的深度分析，很多地方在2015年都得到了印证，现在重读仍有很多借鉴意义。

当前各种数据显示，中国经济进入了伤停补时阶段，近期很多指标（包括消费、投资、货币供给）都出现了近十年以来的最低值（还不用说令人疑惑的平减指数问题），但这仅仅是表象，深层次的原因应该是在中国经济自身演进过程中呈现出来的三重断裂带——分别是增长断层、改革断层和全球化断层。

GDP锦标赛与改革锦标赛之间的断裂

第一重是GDP锦标赛与改革锦标赛之间的断裂。传统的GDP锦标赛的能量级明显下降。

这一方面是源于已经高企的地方政府负债和略显紧绷的货币政策，但更重要的原因，特别是短期面上的原因，主要是官员绩效考核机制一定程度上的调整、目前全力展开的反腐行动以及对楼堂馆所等新建基建项目的抑制。

应当说这些都是十分必要和紧迫的措施，但其对经济增长的短期压制作用也正在显现。据观察，目前基层官员之间正在形成一种消极怠工的状况，这与党性无关，而是人性。

现在官员不可以吃，不可以喝，也不方便戴表，那他们也就不积极推动项目进展了。传统的GDP锦标赛，明显是亲投资的，特别对于系统内的成员来说是所谓“激励高度相容”的。

因此，地方政府历来在通过增加投资以加速经济增长上驾轻就熟，但是目前情况已经开始发生趋势性变化。

这就会出现一个明显的推动力落差，或者说到了青黄不接的时刻，原来的增长模式已经明显减速，而民营经济活力暂未充分激活，结果就是经济增速不断下滑，如同一辆低速行进的自行车开始摇摇晃晃，保持平衡会更加困难。

更重要的是，中期来看，新一轮国家和政府治理改革的三大标志性工作将很快全面展开（即第五个现代化）。

这包括但不限于：权力清单和负面清单，这将最终牢牢约束住政府这只有形的手；以透明预算和全口径预算为核心的公共财政制度的确立，这将把每一次重大项目的决策从暗箱放到台面上；以及在中共十八届三中全会决定中明确提出的“推行新提任领导干部有关事项公开制度试点”，这本质上是一个以增量带存量的中国式阳光法案的雏形，切勿低估它的严肃性和作用力。

加上适当的网络监督，这些将构成“制度的笼子”最坚固部分。笔者坚信上述改革会从根本上重塑中国成长的动力源泉，使得民间资本在未来拥有最大的空间和舞台，也同时让政府变得清正廉洁、高效和精简。

但短期的抑制在所难免，也许这才是当下以致未来一段时间内经济增长可能始终会不太给力的根本原因。

改革锦标赛内部的断裂带

第二重则是改革锦标赛内部的断裂带。2013年十八届三中全会制定了令人兴奋的宏大改革蓝图，打响了改革锦标赛的发令枪。

改革就意味着变化，但也必须清醒认识到：改革是一个慢变量，而增长是一个快变量。不仅如此，改革本身也分成比较快的变量和慢的变量，断裂处就在于改革的各个元素之间短期内未必能够形成有效配合。

几轮压力测试结果显示，不论是经济还是市场的稳定性都还差强人意。金融变量的剧烈波动，一方面当然有利于改变原来一致的单向投赌预期，同时也可能会引发更大的不确定性。

而那些较慢进行的各种相配套的改革只会使得原来的风险进一步积累，例如影子银行（包括同业和中国式信托）的治理，地方融资平台的治理，这显然都是慢改革。

总量货币政策的简单紧缩式调整或者市场化决定都无法完成这些结构主导的精细化、差异化管理要求，从而使得劣币驱逐良币、逆向选择、道德风险、制度套利，这些难题都无法从根本上得到解决。

所以，各种改革进程速度不一致，特别是金融改革的单兵突进，可能带来意外情况，而各种各样改革不配套的风险最终可能会体现为金融危机的症状。

例如一直被外界所诟病的中国地方政府债务问题，实际上，化解过高债务杠杆问题的措施里面就涉及很多的慢改革。

如预算透明化以后市政债的发行改革，地方和中央的事权和财权的重新匹配，国有资产的变现以及混合所有制的实现，以及人民币国际化究竟如何推进，如何形成足够量级的离岸人民币资产池等。

由于大部分投资者比较短视和囿于自己的认识框架，要理解中国改革的逻辑，特别是去理解和量化户籍、土地制度的改革可能释放的红利，几乎是不可能完成的任务，尤其是对于海外投资者。

全球化进程的阻断

第三重断裂则来自全球化进程的阻断，准确地说，是来自美式全球化和美元全球化进程的逆转。本质上讲，是以美国为代表的传统发达经济体的局部退出和以中国为代表的新兴经济体的拒绝上位。

2008年金融危机改变了很多事情。大危机之前全球化的逻辑很简单，整个世界分为三元结构，全球的三个世界的格局是由消费国（美国是典型代表，印钞票、花钱买东西）、生产国（代表是中国）、资源国（中东的石油国，还有金砖国的巴西、俄罗斯等，提供大量的大宗产品）构成，通过现有的美元为主体的储备体系相连接。

生产型和资源型经济体完成原始的资本和产能的积累，而发达经济体刺激虚拟经济体系的空前繁荣和消费主义的狂欢。中国在这个夹心层中的难度就体现在“买什么什么就贵”，“卖什么什么就便宜”。

整个世界就是按照这样大循环模式运转，这种“相濡以沫”的广义G3结构最终在2008年次贷资产泡沫中轰然坍塌，然后危机一波一波不断袭来。首先是美国的金融体系危机（银行和居民资产负债表），然后变为欧洲主权债务危机（国家资产负债表），进而变为货币体系危机和新兴市场的连带伤害，全球经济随之进入了长期的消沉。

所以我们看到的是：当下中国经济已经进入到三期叠加，即GDP锦标赛动力的丧失期、改革红利不能充分协调发挥合力期、全球化红利暂缓释放期，中国经济当下的情况空前复杂，具有极大的挑战性。

特别是在外围流动性可能发生急剧变化的环境下，不能排除会看到一些系统性风险的集中爆发，这包括二三线房地产价格泡沫自我实现式的破灭，地方融资平台的违约风险，以及金融体系包括主流银行系统的坏账损失，如果再叠加人民币的大幅贬值，就会引发一场完美风暴。

这其中尤其是地方政府和国企的债务问题，尽管中国政府拥有超过55万亿元的净资产，但如何巧妙地转移过高的地方政府杠杆，完成从地方到中央、从政府到居民、从国内到国外的转移腾挪，用长久期的成本低廉的负债去匹配地方政府那些缺乏流动性的长期资产绝对是一个重大挑战，这也是海外投资者对中国短期前景高度怀疑的一个重要原因。

违约是一条长长的光谱，最上端的是上游的原材料。例如涉矿的大宗产品，包括铜、大豆，铁矿石，煤炭等，然后是中游的过剩产能，包括新兴的过剩产能，例如太阳能、风能等，也包括传统过剩产能，钢铁、水泥和电解铝等，然后就轮到下游的房地产了，房地产往下就连接着地方融资平台。

因为如果土地卖不出去，则地方融资平台的流动性立即就会出现问题，而这两者如果出现问题，那么中国的影子银行部分，特别是信托就会出现兑付风险，再下来是国家级融资平台，例如国开行金融债的发行困难，然后是一般商业银行体系的坏账问题，从而回到危机的起点和终点。

因此，货币政策由旧常态进入新常态，以市场化方式配置金融资源，从流动性方面全面支持宏观经济各部门杠杆的转移腾挪，不断优化各部门资产负债结构，形成对宏观经济三重断裂的有效突围。这正是我们提出的：从货币的“双重投放”到资金的“双重脱媒”。

货币“双重投放”的旧常态

1979年改革开放以来，短短30余年的时间里，我们经历了经济货币化（1979-1991年）、资产资本化（1992-1997年）、资本泡沫化（1998-2005年）、泡沫全球化（2005-2011年），以及随后的全球泡沫的同步升腾与坠落，危机迅速经历了一（2007年）、二（2010-2011年）、三波（2012年至今），全球资产波动出现了高度的同步性。

货币方面，当基础货币成为央行的目标变量后，信用货币制度下货币扩张的力量被释放出来。经济的高速增长和要素货币化，都需要吸收天文量级的货币供给。

一开始货币是由货币当局自主投入的，货币增速缓慢上升，在击败了东南亚的竞争对手后（2001年中国加入WTO），很快全球化的红利滚滚而来，这大致发生在2002-2003年前后，货币开始狂飙突进，广义货币M22013年为1998年的10.59倍（14年），年均复合增长率18.36%；若放大至更长周期，M22013年为1985年的212.84倍（27年），年均复合增长率达21.1%。

同时，中国一度采用的强制结售汇制度最终形成了奇特的流动性供给机制。美元一旦结售汇，就形成了所谓的双重投放：

一方面，在中国，这些美元兑换为人民币基础货币，或者说美元成为中国投放货币基础，从某种意义上来说，中国央行就相当于美联储的一个大储备区分行，货币政策（基础货币）多年被劫持，而其能做的就是不断对冲再对冲。

央行2003年开始被动发行央票对冲，后来不断提升准备金进行更廉价也是更有效的对冲。即便如此，流动性仍然不断膨胀，进而刺激资产价格和投机情绪。

我们肯定还记忆犹新，2003-2007年，那貌似是中国制造和贸易的最甜蜜时刻，也是赌人民币升值最高峰，2005年重新打开的升值窗口就如同总攻的集结号，全球套息交易产生的热钱滚滚而来，房产价格和股票价格扶摇直上。

但更加诡异的是，另一方面，强制结汇产生的美元储备成为中国央行的资产，由外汇管理局负责日常管理和投资，由于中国外汇储备投资渠道狭窄，大量的美元储备用于购买美国国债。

我们把美联储购买债券的行为叫做量化宽松（QE），三次QE释放了近4万亿美元，同期中国央行多了2万亿元的外汇储备，那么从这一点上看，不管美联储愿不愿意，中国央行也一直在买入美国国债，相当于中国央行向美国投放美元基础货币，替美联储执行量化宽松政策。

这就是美元的双重投放和循环膨胀，它在中国和美国创造出了双重信用——不同仅仅在于，美国人得到了廉价的信贷可以不断挥霍消费，中国得到更多的货币进行投资和生产，相互需要，真是一个完美的循环。

直到泡沫全球化，货币总量多到可以推动两国各自的地产价格和股票价格失控形成2008年金融危机，这其实就是所谓全球失衡的真相和金融危机的根源。

资金“双重脱媒”的新格局

进入2014年下半年以来，随着对美联储加息预期的增强，全球流动性格局发生较大转变，新兴市场的汇率和高风险资产价格剧烈波动，中国外汇占款随之下降，人民币升值亦戛然而止。

因而中国的货币自主性可以更强，从而产生一个较为中性的货币环境。但是，从短期来看，外汇占款这一主要货币投放渠道的抽离，使得中国的流动性变得比较紧张。

我们用贸易顺差、FDI、外汇储备的收益以及EPFR的外资配置数据对外汇占款进行了一个简单的拟合，研究发现，如果滞后一期的话，拟合效果其实要更好一些，这可能是由于实际资金的结算可能会有一定的时滞。

那么考虑到贸易顺差的收窄和EPFR数据的走势，我们认为，从中期来看，其波动的中枢会出现大幅度的降低，这意味着，本来由于企稳的政策风向、定向的货币微调政策的中国流动性又一次面临供应不足的风险。

自2013年6月钱荒以来，从央行对利率和汇率干预的操作手法来看，其货币政策维系“双通道制”，即将利率、汇率波动均压缩在一定空间内，这无疑是一种过渡性货币政策。

究其原因是央行难以对外汇占款的趋势有明确的预期，然后实施的一种稳住国内等等看的策略，技术上的“补丁操作”和战术上的“双通道制”沿用至今：以PSL、MLF调整决定中长期流动性，以正逆回购、SLO、SLF调节短期流动性。

以大量法定存款准备金锁住流动性的“池子理论”是一种“非常规货币政策”，同时中国人民银行行长周小川认为：“中国的货币政策一直是非常规的。”如何从“非常规”走向“常规”，降准+正逆回购、再贷款或央票对冲正是突破口。

如果外汇占款真的逐渐枯竭，那么中国货币投放机制必然面临转型，这就从“打补丁”走到了“换系统”，央行调控必然由资产方内的调整过渡到资产负债方同时调整，即准备金下降与外汇占款下降保持趋势上的一致。

一是优化外汇存量结构，通过政府资本对外输出平台对外投资，如金砖银行、亚投行、丝路基金等形式实现；

二是逐渐让渡给企业和居民部门，从而实现“双重脱媒”中的第一重脱媒。在实现外汇储备持有多元化的过程中，央行亦可以通过持有其他部门债权（如金融债、地方政府债、MBS等）以实现资产方结构性调整。

因此，央行有步骤地脱去外汇资产同时降准，是实现可持续、可预期的人民币投放机制的形成，也是推动利率市场化和汇率市场化的必然要求。

第二重脱媒就是居民银行存款向财富管理机构转移，这是发展以直接融资为主的融资体系的必然要求，也是利率市场化中一个不可逆转的过程。

随着脱媒的不断深化，货币总量与经济增长的关系会逐渐弱化，央行货币政策调控必然是从“重量轻价”走向“量价并重”再到“重价轻量”。

2015年流动性最大不确定性在于美联储加息时点。理论上，加息会导致国内流动性逆转，套息资本外逃加剧。

目前来看，外汇占款正在趋势性减少，这预示着未来外汇占款将严重影响货币投放量。但是我们倾向于认为，流动性虽然存在不确定性，却有望平稳过渡。

一方面，美联储采取前瞻性指引政策，引导全球资本流动。当加息成为现实后，实际上的冲击可能远远低于预期。

另一方面，2015年经济下行，通缩加剧的背景下，一旦流动性受到冲击，央行可能连续进行非线性的快速降准对冲（400bp以上）。因此，我们认为2015年货币供应量仍较稳定，M2增速在12%左右。

按照对M2和外汇占款的估计，央行也可能会继续采取降息政策，利率整体水平有望最终下降100bp以上。同时，人民币兑美元窄幅贬值亦是大概率事件。▲◆★●■☆

 

大陆应该如何应对步入“蔡英文时代”的台湾★
http://blog.ifeng.com/article/43431639.html?touping
2016-01-19

随着2016年台湾地区领导人及民意代表选举投票结果的揭晓，民进党及其候选人在两项选举中胜出。尘埃落定，众声喧哗。有人称，这意味着台湾民众选择支持与大陆对抗的政策路线，不希望两岸关系持续和平发展；有人忧心民进党重新执政后将推动“台独”，两岸关系将再度动荡不安；甚至还有人鼓噪民进党获胜意味着大陆近8年来推动两岸关系和平发展的对台政策“遭受挫败”。那么步入“蔡英文时代”，世界格局下的台湾问题将如何发展？我在《通往大国之路——中国与世界秩序的重塑》一书中有详尽的分析。

追求统一是大陆的长远目标

要追求这个目标，我们不得不把台湾问题置于国际关系之中。不管我们意愿与否，台湾问题已经被高度国际化，并且这种国际化已经相当制度化了，要改变它并不容易。两岸本身的交流对中期的现状管理很重要。但要真正解决台湾问题，国际势力必须考量在内。针对国际关系中有关台湾问题的长战略发展。

国际形势复杂多变，以后不断会有新的因素出现。从目前来看，在台湾问题上，主要要考量的是美日联盟和欧盟，尤其是有可能被正式化的“美日台”联盟。其他国际势力会在不同程度上发生作用，但会是辅助性的或支持性的（或者相反），不会是直接的主体作用。

美日联盟的主体是美国，联盟并不是说两国在台湾问题上有完全一致的国家利益。美国和中国之间有多重的利益关系，主要有战略利益和经济利益。在和中国的诸多关系中，美国对战略利益的考量是第一位的。这里有很多因素，主要是因为美国是当今世界上唯一的霸权，其主要任务是维持这一霸权地位。其次，和其他国家相比，在美国人的眼中，中国最有可能成为竞争对手，从而有潜力对美国的霸权地位构成挑战。其三，在后冷战时代，美国越来越把其战略重点放在亚太地区。在很大程度上说，美国越来越把自己视为是一个亚太国家。当然，还有一个重要的因素是，美国在欧洲的影响力相当巩固，北约等组织是其影响的基础，和欧洲联盟的关系比较稳定，即使出了问题也相当容易调整。但在亚洲，美国的影响力并不像欧洲那样巩固，美国把重点转向亚洲是有其理性考量的。

正因为如此，美国总是在和中国的经济关系中看到其战略意义，或者说总是从战略的角度来审视中美经济关系。高科技产品的出口管制是一个例子，中国企业在美国进行并购遇到政治阻力也是一个例子。

从战略的角度来看，无论是日本还是中国台湾，对美国来说都具有工具性质，就是说，日本和中国台湾都是被美国用来制约中国崛起的工具。在台湾问题上，美国的最大利益是中国台湾的“独立”，尤其是“和平的独立”。而次优利益才是维持台海现状。美国的这一偏好在今后很长一段时间里不会有什么变化。在这一点上，日本和美国具有同样的偏好选择。在现阶段，日本愿意接受成为美国的工具有很多因素，包括中日两国历史上的恩恩怨怨、日本对中国崛起结果的不确定性等等。和美国站在一起，日本能够有效地预防和消化中国崛起所带来的不确定性。

美国要在台湾问题上做文章，就要拉日本。因为有“台湾关系法”的存在，美国卷入台湾问题具有必然性。但同时，美国和日本又有《美日安保条约》。这样美国就很容易把日本和台湾问题牵在一起。

但是日本和美国也有不同的利益。在战略上，尽管和美国结盟有助于日本发挥更大的区域甚至国际作用，但这个联盟有其特殊性，那就是这个联盟也在一定程度上制约着日本成为一个真正的“正常国家”。在对华的经济关系上，日本和美国的利益更具不一致性。中国的经济崛起正在很快改变东亚甚至世界的经济版图。尽管有这样那样的困难，亚洲经济整合趋势不可避免。在非制度性的层面，亚洲经济整合程度不比其他任何一个地区包括北美和欧盟差。不管日本同美国和欧盟的经济关系多么密切，它还是亚洲经济的一部分，这个趋势在近年来越来越明显。在不远的将来，日本会面临一个非常艰难的选择，那就是战略上的依赖美国和经济上的依赖中国。要平衡这两方面的需求并不容易，经济上的需求会对日本的战略需求起到很大的制约作用。再者，日本的战略需求也不是一成不变的。现在两国缺少互信也是驱使日本战略上靠向美国的因素之一。等到中国再强大一些，日本必然作一些战略上的调整。

那么台湾问题在欧盟是什么定位呢？与美国相比较，在对中国的关系上，欧盟的经济利益是首位的，而战略居次要地位。因为地缘政治等各种因素，欧盟和中国并没有直接的战略冲突。欧盟整合到现在这个程度已经相当不容易，进一步的整合尤其在政治和战略上整合有相当大的困难。因为近年来欧盟的大扩张，这种整合变得更加困难。如果不出现一个强大的“外敌”，欧盟的战略一直会处于一种防御的方式。只有当欧盟作为整体遇到一个强大的“外敌”时，进攻式的战略才有可能。

在台湾问题上，欧盟只有遇到美国因素时，才有战略上的考量。和美日战略关系一样，美国和欧盟也有相当制度化的战略关系，主要是北大西洋公约组织（北约）。这个组织一是防止俄国再次崛起，二是预防中国的崛起。在近年来，北约试图向亚太地区发展，说明了这一点。在中国出台《反分裂国家法》之后，美国和欧盟也在开始美欧之间的中国战略对话，希望在对华关系上，双方能够协调关系和行动。这种协调使得欧盟很难解除对华武器禁运。这个对话刚刚开始不久，还处于早期，今后如何发展，应当是需要加以观察的。

除了一些意识形态利益如民主和自由外，欧盟本身对中国台湾并没有实质性的兴趣。在没有实质性战略利益冲突的情况下，欧盟希望更多的是中国能够以一种可以让欧盟“接受”的方式来解决台湾问题。

美国和欧盟在安全问题上要达成一致并不容易。欧盟对和美国协调来维持世界经济秩序更感兴趣。在后工业化时代，欧盟尤其是老欧盟各国产业转型快，高科技、金融服务业等成为欧盟主要各国的产业。制造业的外移在一定程度上弱化了传统意义上的经济力量。无论是高科技还是各种服务业，都必须和制造业存在一定的关联。如何协调外移的制造业和内部服务业对欧盟来说是一大挑战。如何维持和完善现存世界经济秩序也成为欧盟的一大挑战。在这方面，欧盟和美国很容易达成共识。

中国可能的应对策略

在今后相当长的时间里，中国要使美国在台湾问题上中立化，没有什么可能性。美国方面所能变化的就是台湾问题在美国战略上的优先位置。中国能做什么来改变中国台湾在美国战略上的优先位置呢？

最主要的要算是继续和平发展（崛起）的国际战略。中国既定的国际战略是和平发展或者和平崛起。从经验层面看，到目前为止，这一战略非常有效。最主要的是因为经济的全球化和区域化为中国提供了可以和平崛起的机会和途径。这一战略在保障中国内部发展的外部环境的同时提高了中国的外在影响力。但这一战略的实施并非没有阻力。在“请进来”和“接轨”的阶段，中国的利益和西方的利益相当一致，但在近年，中国开始“走出去”的时候，在外面遇到了很大的阻力。不过，除此之外，中国并没有更好的选择。

很多人对经济主义抱有怀疑。这里首先说明的是，经济主义并不是说不要军事建设。中国正常的军事现代化随着经济的崛起不可避免，以对付“台湾独立”的军事准备也属必须。但如果为了解决台湾问题，而放弃经济主义而转向军事主义为主，必然会付出高昂的代价。一旦军事主义成为主导方法，中国的整体国际格局就会发生根本性的变化，包括中美关系、中日关系、中欧关系在内的所有外部环境都会发生戏剧性变化。可想而知，这样的变化并不是中国所能消化的。

针对美国现在奉行的军事主义并不用过于担心。军事主义是美国遭恐怖主义袭击以后不得不做的选择。现在正在付出很大的代价。作为国际警察，美国不得不用武力来解决政治、经济和外交所不能应付的问题。但军事主义很难持续。过去西方列强搞殖民主义，但现在是民族主义时代，这个方法很难行得通。搞军事占领呢？美国从前成功过，例如在二战后的德国和日本。但现在这个方法也很成问题，伊拉克就是一个例子。既要搞军事占领，又要搞民主，这个方法很难成功。

所以，美国正在进行军事大调整。缩小驻外军力，增加战略要地的打击力量，到处布点，用先发制人的手段打击美国所界定的敌人。我的观察是，尽管这种军事战略符合现代战争的特点，更显示美国军事打击力量的效能，但这仅仅是军事方法，没有考量到政治外交的后果。这种以军事打击为主的方法已经失去了殖民地方法和占领方法中所包含的一些积极意义（建设性力量），而使得美国成为了一种摧毁性力量。长此以往，美国树立的敌人会越来越多，海外利益将越来越得不到保障。美国在今后会如何调整这种方法，当拭目以待。

正因为中美两国越来越具实质性的经济关系，美国已经没有可能迫使中国走上一条从前苏联曾经走过的道路。中美关系未来怎样要看中美之间的经济关系如何发展，而中美经济关系又会影响到政治甚至军事关系。

经济主义也符合日本和欧盟国家的利益。随着中国和这些国家经济关系的强化，这些国家的战略意向也会在不同程度受到影响或者牵制。这些变化无论怎样都会有利于中国解决台湾问题的。

在西方世界，中国的经济主义路线遇到阻力。但在台湾问题上，经济主义路线刚刚开始发生正面作用。上面讨论过，东亚地区的经济整合不可避免，而中国势必是这个经济整合的中心。台湾可以说是已经成为中国经济圈的重要一个因素。不管岛内会如何调整其经济政策，政府主导台湾经济的时代已经过去。台湾经济不可能失去大陆市场而健康发展。再者，一旦当台湾的农业整合进大陆的农业市场，台南农民的选举意向必然受到影响。只要两岸的经济进一步整合，就可以为未来解决台湾问题提供一个基础。实际上，未来解决台湾问题的方法也可以在经济整合中寻找。我的理解是，大陆对台湾只追求主权上的“统一”，而非行政上的统一。而经济上的整合对主权整合意义非凡。“深经济、浅政治”可能是未来解决台湾问题的特征。“深经济”表明经济的一体化，而“浅政治”表明大陆和台湾的主权共享和治权的分享，即大陆和台湾同属“一个中国”，而台湾则享有高度的自治权。▲◆★●■☆

 

《台湾，好自为之》 周小平写给台湾的一封信★★
http://bbs.wenxuecity.com/taiwan/464164.html

2016-01-19: 很久以来一直想给台湾的朋友们写封信，但一直没有合适的时机。适逢岛内“独派”蔡英文当选，索性借此契机提笔写点心里话。

两月前我带团到韩国国会及青年会议所与李议长和权会长交流甚欢，我们双方还约定了回访，计划展开更多交流活动。回国后我便有打算与台湾地区同胞展开一些类似的交流，但随后就有台湾的朋友告诉我说：“最好暂时不要到台湾来，”“如果你周小平来台湾立委的话，估计会有人组织绿营去包围大楼。”闻此言，再联想到此前国台办主任到台被泼油漆一事，我内心不禁哀伤，为何我们本是手足同胞，如今往来互信竟不如外人。事情怎么会变成这样？

我不知道台湾的教材如何教育你们的，但大陆的教材从很早的时候就开始教育我们说：海的那一边是台湾同胞，我们血浓于水、骨肉相连，宝岛台湾风景优美，人杰地灵……所以我们对你们总是充满着友好的期待和幻想。直到有一天，当我们可以从校园网络登陆推特和FB之后，才惊讶地发现，你们居然称呼我们为：“蝗虫、垃圾、败类、强国暴民、低素质群体、地沟油一族、吃不起茶叶蛋、上厕所不关门等等等等…”在这样的一片污言诋毁声之中，你们居然还有脸说大陆人没文化没教养，而只有台湾才继承了中国优秀传统文化？对此，我实在是深感无语，你们真的确定这样辱骂血肉同胞是中华文化的传统美德吗？

大陆曾经比较穷，台湾曾经比较富有。可现在大陆比较富有，而台湾经济已经十几年停滞不前了。然而不管是大陆贫穷还是富有的时候，我们都未曾用污言秽语来诋毁过你们，反而是你们一直都没有对我们友善过。我们穷时，你们嘲笑我们低素质、贫穷落后，我们富有时，你们又说我们是可怕的强国人、富而不贵。我不明白你们这样做到底有什么意义，但你们可以放心，无论未来局势如何变化我们大陆人都不会对你们反唇相讥。因为我们懂得美之所在，虽污辱，世不能贱；恶之所在，虽高隆，世不能贵的道理。因此我们只会不断做好自己，不断完善自身，正身直行，众邪自息。反倒是你们则真的应该好好想想了，目妄视则淫，耳妄听则惑，口妄言则乱。 你们逞口舌之快并不能把我们怎么样，反而只会阻碍了你们自己的视野和心胸，它只会使得你们变得狂妄浅薄、坐井观天。

因为有了网络，所以我们看到了许许多多你们所谓“不喜欢大陆”的理由，而这些理由却又是如此牵强可笑，如此地没有文化。我真不知道常常自诩中国传统文化继承人的你们，到底有什么自信和脸面说出这些话来。

你们台湾的龙应台说：“我不在乎大国崛起，只在乎小民尊严”，这样幼稚的话居然赢得了你们的一片喝彩之声。然而自古以来弱邦均是被虎狼分食，民不聊生，小民又何来尊严可言？换句话说，要想有小民尊严，就必须要先有大国崛起。当海外发生战争，大陆军舰有能力去接回自己的侨胞时，你们台湾地区的领导人在干嘛呢？当美国长期迫使你们花高价去买过时军火，敲骨吸髓地卷走你们的财富时，除了大陆帮着你们制裁美国企业之外，你们有能力拒绝吗？没有！你们只能顺从地躺在地上任其宰割。孱弱无能至此，还谈何尊严？其实如果不是这些年大陆不断给予你们经济和政策上的扶持，你们岛内那不断衰弱的产业根本就无法养活你们岛上的人口，更别提维持较为体面的生活了。大陆做了这么多事，并没有四处宣扬，因为我们根本就不想图你们回报什么，只是希望能以文化人、以情动人、以德服人。古有训：施恩图报非君子，恩将仇报是小人。我们做到了，你们做到了吗？
你们台湾如今时常挖苦说我们大陆工厂太多有污染，可你们难道就没有想过我们大陆为什么要修建这么多工厂吗？当年我们中国工厂少，工业落后，最后的结果就是惨遭百年的入侵和战乱，民不聊生，所以我们决定要自力更生，工学救国。乞火不若取燧，寄汲不若凿井。当我们在取燧时，你们可以嘲笑我们有烟霾，我们凿井时你们也可以讥讽我们破坏自然。然而我们这样做了之后，却可以从此不再乞火乞水，不再乞讨求生，不再受制于人，我们从此才真正有了追求自由的底牌和实力！而你们呢？你们除了乞求还剩下些什么？大陆这些年为了帮扶你们的经济，甚至要求海南种水果的农户让你们台湾的果商先卖，等你们卖完了，我们再卖。我们大陆的工厂、渔业资源以极大的优惠政策让你们经营。我们有这些资本对待你们，不是我们大陆人傻，而是我们有这个资本，我们的背后有足够强大的工业体系和产业积累来让我们这样优待和帮扶你们。所以请你们学会尊重那些真正帮助你的人，知恩不报者尚可恕，而恩将仇报者应耻之。

每当和台湾网民聊起统一话题，你们嘴里的谣言就如同滔滔江水连绵不绝。说什么一但统一台湾的技术就会被大陆偷走！拜托你们何时才能够清醒一点？大陆会偷走台湾的技术？别搞笑了好吗？台湾如今到底还有什么技术值得大陆来“偷”？联合国统计的500多个工业门类，全世界唯一只有大陆拥有完整的体系。大陆有神舟、天宫、嫦娥、蛟龙、高铁、大飞机、歼20、歼15，有量子通讯、天河计算机、1.5公里直径的天文望远镜、在建强子对撞机、可控核聚变全超导实验反应堆，我们有在国际市场上赢得口碑和销量的海尔、长虹、联想、华为、中信，重工我们有中联、三一、振华，就连美国的港口也全都一排排全是振华设备，我们有几十种领域的技术对美国实施高科技禁运和封锁，你们有什么？仅仅一个华为公司，就足以甩开你们整个电子产业N条街了。大陆不担心你们偷走大陆的技术，你们反而还以小人之心度君子之腹。我们不担心你们偷走技术，是因为我们打心里还把你们当血肉同胞，慈父之爱子，非为报也！而你们呢？你们比我们技术好的时候，你们把我们当贼防，你们比我们落后了以后又装鸵鸟视而不见，继续自我麻醉自我陶醉。你们这些所作所为，可还存有半点礼义廉耻之心？

之前通过网络认识了一些岛内的学生，可当我们在网上交流的时候他们却都提出了一些不可思议的想法。他们对我说“周小平，除非大陆肯给我们台湾一半的海域经济区或者让出一半的中央席位我们才有可能考虑和大陆和平统一。”听完之后我哭笑不得。你们能不能稍微成熟一点点？作为中国的一个省级区域，这些年来中国其它哪个省的发展不如你们快？你们的综合实力又能比得过哪个省？连京津冀、江沪浙、两湖两广都不敢说自己要占中国一半的海域经济区或者一半的中央席位，你们又凭什么呢？荣耀和付出往往是对等的，权力和实力也往往是相匹配的。待西施毛嫱而为配，则终身不家矣。你们到现在都搞不清楚现实情况，还来谈什么条件呢？

你们总自夸说台湾的文化、制度都比大陆好，所以应该台湾统一大陆，而不是大陆统一台湾。可是一屋不扫何以扫天下，大陆还是穷得喝不起可乐的时候，你们就已经是亚洲四小龙了。而今呢？自岛内开党禁迄今近二十年了，你们快速从亚洲四小龙跌落为亚洲四小虫，经济一蹶不振，十几年未有寸进，全靠大陆无私支持方才勉强苟延至今。你们把自己小小的一个岛内都治理成今天这个惨状，我们怎敢把十三亿人的身家性命以及更复杂的960万平方公里土地交给你们去治理？也真亏得你们能把这种大言不惭的话说出口。古人云，修身养性齐家治国平天下，你们做到了哪一点？你们何德何能？你们可有半点证据能证明台湾的模式比大陆好？恐怕没有吧。

台湾发生了食品塑化剂事件，大陆对此的报道全是客观的，希望台湾能加强监管，造福百姓。而大陆出现了三聚氰胺事件，你们的媒体却只是百般嘲笑挖苦讽刺，说大陆人都喝毒奶粉喝傻了。为了证明大陆人素质比你们低贱，你们报道说大陆游客的小孩站在桌子上撒尿并配以视频作证，然而后来根据网民查证，站在桌子上撒尿的小孩恰恰是你们台湾人，而站出来劝阻的反而才是大陆游客。你们如此嘴贱，哪还有一点仁义礼智信的影子？为了贬低大陆，柯文哲竟然说大陆人上厕所不关门！还有教授说大陆人吃不起茶叶蛋，吃不起方便面！

或许，我们曾经是有过上厕所不关门的时候，是有过吃不起茶叶蛋和方便面的时候。然而那都是我们中国大陆从废墟中站起来，一穷二白搞建设的时候。古人云宁欺白须公，莫欺少年穷，终须有日龙穿凤，唔信一世裤穿窿。若是你们真的有道德，有教养，那么在面对自己贫穷的同胞时，就应该施以爱心和援手，而不是不断地嘲笑和挖苦。不学问，无正义，以富利为隆，是俗人者也。而我们大陆虽然曾经穷过，但我们一直埋头努力建设自己的国家，几十年来我们成为了这个世界上经济增长最快的国家，老百姓脱离贫困人口数量最多的国家，人均寿命增长最快的国家，没有之一。我们穷则独善其身，富则达济天下。过去贫穷时我们没有穷兵黩武地勒索你们，也没有愤怒地朝你们发泄过什么。现在我们富有了，也不并不计较你们的口舌贱毒，长期默默地给予你们政治和经济上的支持。我们做到了中国传统文化当中最精华的部分，试问你们做到了吗？

你们说做人要有骨气、要能不畏强权。可事实上你们又做到了吗？中日钓鱼岛之争，日本扛不住大陆的压力节节败退，然后突然把钓鱼岛的一块渔业区单方面“划给”台湾使用。这就是典型地拿台湾来当盾牌挡刀子。结果你们岛内的地区政府却毫无廉耻地接受了这个“划给”，然后乐颠颠地去捕鱼，挡在了大陆和日本之间。而后大陆顾及台湾的颜面和两岸同胞的感情，没有进一步追击日本。试问到底是什么让你们变得如此低眉顺眼侍日寇？到底是什么让你们屡屡做出这种亲者痛仇者快的蠢事？你们一错再错，你们一蠢再蠢，却还自吹自擂说自己“不畏强权”。你们错把虎狼当父母，鼠目寸光，却还自诩自己能独立思考，天天高呼“反洗脑”。我真心建议你们去做个全身CT，看看骨质是否早已酥松，再看看脑沟回是否还在。

蔡英文上台，上台前她大肆鼓吹民粹主义，她的那些支持者反火电、反水电、反核电、反服贸、反统一、反中国文化，甚至她的支持者居然在现场打出了“反对污染，用爱发电”的牌子，然后赢得了广泛的赞誉。但很抱歉这些只能证明她要么是个傻子，要么就是在骗你们。因为用爱是发不了电的，台湾经济也离不开大陆的贸易支持。她即没有能力去中国化，也没有能力摆脱美日对台的控制和敲骨吸髓般的勒索。我不知道你们为何如此支持这样的人选，为何如此迷醉这样的参政方式。难道几场煽情的演讲就可以变成治国之道吗？行一棋不足以见智，弹一弦不足以见悲。一个没有经过几十年政治从下到上历练的人，怎么可能带给你们一个光明的未来？

记得曾经看过一个台湾人讥讽大陆的段子，说大陆人破坏中国传统文化，比如字体简化。他说：“汉字简化后，親（亲）亲不见，產（产）产不生，鄉（乡）乡无郎，愛（爱）爱无心，備（备）备无人，厰（厂）厂空空，麵（面）面无麦，進（进）进不佳，衛（卫）卫无行…”并试图以此证明大陆人没有文化，乱改字体。然而这只不过是你们弄巧成拙，自欺欺人的小聪明罢了，毫无意义。如果按照这种小聪明的逻辑，大陆完全也可以反唇相讥说：“汉字简化后，党内无黑，团中有才，国含宝玉，爱因友存，美还是美，善还是善，虽丑无鬼，只不过台无吉，湾无言。穷不躬，权不佳，车不行田，坚不称臣。无鹿亦能丽，无巫亦能灵，无水亦能灭，无火亦能劳，无曲亦能礼，无手亦能击。办事左右不辛苦，垦荒何必靠豺狼。”然而我们并没有这样做，不是我们不懂得反唇相讥，而是我们不屑于此，有大略者不可责以捷巧，有小智者不可任以大功。

事实上，汉字简化不仅优美而且易于书写和辨识，引入西方字母作为汉字拼音又实现了从键盘输入上的与国际接轨，而无需单独设计中文字根键盘。这种与时俱进，实事求是的精神才是正统的中国文化之精髓。而你们那种抱残守缺的行为反倒是一直被中华文明所唾弃的食古不化行径。

一方面你们说大陆人素质低，然而电信诈骗以台湾地区为最！台湾郭冠英曾在网上说目前台湾有近十万人以职业电信诈骗大陆人为生，大陆人并没有因此大肆漫骂台湾人。而假设大陆有十万人以职业诈骗台湾人为生的话，大陆人会被台湾骂成什么样？窥一斑而知见全豹，陆台两岸的人民谁更具备德才与心胸？谁在践行大足以容众，德足以怀远的传统美德？又是谁在小人常戚戚？

诚然，也许我们大陆在大的发展方向上做得足够好，但在某些细节上做得还不是那么好。我去韩国出访时，就多次感受到韩国人的礼仪的确比我们做得好，台湾人的礼仪也更为细致，我们大陆在这些方面做得的确还不够。但是我们大陆当下所追求的是一个全中华民族的伟大复兴，是重建上国的无上荣耀，是恢复万邦来朝的鼎盛辉煌。我们要把500多个工业门类的技术全部做到世界最顶尖级，我们要用一带一路挑战美国独家垄断的海上贸易霸权，我们要猛点科技树用新材料、量子通讯、生物技术、可控核聚变以及量子物理研究来引领下一轮是世界文明竞争，我们要挖掘中国传统文化宝库当中的的丰富营养，并尝试用它来解决整个世界面临的新问题。我们的任务如此之重，国情如此之复杂，因此我们必然会在某些领域里出现一些问题，某些细节上我们也必然会存在暂时的不足之处。然而逐鹿者，不顾兔也，这种心境，也许你们永远不会懂。

有时真相往往是残酷的，你们不要以为大陆似乎整天都在求着台湾和平统一似的。我们对你们的所有妥协和让步，只不过是因为你们现在从军事政治上彻底受制于美日，从文化和教材上被美日控制和洗脑，使得你们沦为了美日从地缘以及政治文化上制约中国大陆的一个筹码，你们扮演着即让大陆难受又令祖上蒙羞的不堪角色，所以出于中华民族继承者的身份，我们才不得已不断出面替你们收拾局面而已。如果你们真的一意孤行，继续与我们背道而驰渐行渐远的话，那么最终失去最佳和平统一时机，失去发展和未来的也只能是你们自己。

其实，鉴于你们许多智商上的感人之举，如今许多大陆90后的网民都已经开始滋生出“要岛不要人，留下周杰伦”的想法了，因此历史留给你们的时间真的不多了。我周小平作为一个还算保守的，对血浓于水这种说法还怀有感情的80后时政评评人，是真心替你们着急。千万别等到走投无路时，再悔不当初。
忠言逆耳利于行，良药苦口利于病，言尽于此。台湾，好自为之吧。
周小平2016年1月17日　于陕西▲◆★●■☆

 

蔡英文当选是上帝送给大陆的礼物★★
http://bbs.wenxuecity.com/taiwan/464192.html

2016-01-18

大陆统一台湾不是实力而国际压力

大陆统一台湾的战略需求已经非常迫切，这在后面会详细阐述。但是和平统一台湾还需要较长的时间要走，大陆可以说是迫不及待。最快的办法是武力统一，以现在的实力大概需要几天的时间就能完成，甚至在蔡英文还没上台这段时间的时机最佳，连抵抗可能都没有。

但果断武力统一台湾会有几个不利。

第一，台湾老百姓可能有被冒犯感，这种心理需要很长时间来抚平，代价不少。

第二，国内也会有不同声音。认为台湾是民主社会，大陆这是打压民主。

第三，也是最主要的，就是可能面临国际社会的巨大压力，甚至遭到制裁，不是说经济损失有多大，而是缓和关系也需要不少时间，与美国的对抗也就是预料之中的事情。

因此，中国必须找到一正当的借口和时机，消除这三方面的不利。
蔡英文当选可能出现三种变局

蔡英文一定搞台独，这是大家的普遍看法。好啊，不怕你搞台独，怕的是你不搞台独。蔡英文搞台独可能是三种方式：

第一，急独。520后即宣布台独。这种可能性比较小。但蔡英文的台独理念坚定，民进党内怂恿鼓励支持她台独的力量一定向这方面推动，蔡英文也可能不得为之。

第二，渐独。一上来不独，还要尽量维持与大陆的关系。在后面再独，或搞成事实台独。就是要搞台独，还不触碰大陆红线。以蔡英文的性格，她可能这么做，就是跟你软磨硬泡。但能不能行得通，她能有多大空间，这是对大陆和蔡英文都是一个考验。

第三，美日势力插手。如果出现这种情况，中国必须警告美日，这样等同于台独。也就是说，美国和日本知道一旦台独，大陆会动武，他们要提前防备布局，中国大陆必须划清这个底线，阻止美日插手，也视作台独。

也就是说，中国大陆要把功夫做足，讲清台湾人民是不喜欢台独的，但是民进党要搞台湾，大陆针对的不是台湾人民，而台独势力和分子。在国际上也要造成舆论，中国大陆不干涉台湾的民主选举，但涉及国家领土主权，她要搞台独，中国就不得不动武。就是要降低统一台湾的负面影响。

台湾内部统一的力量可能会站出来

为什么说蔡英文当选比国民党在台上好。国民党在台上，他可能还是那种拖延政策，停止在“九二共识”止步不前，大陆着急也没用。蔡英文上台，台独就可能出来了，就是大陆统一的机会。

但国民党下台之后，极有可能遭受民进党追杀，反台独就可能成为国民党反抗的机会，促成岛内反台独的力量站起来，岛内的乱也是大陆统一的机会。而国民党就会里应外合，统一的代价较小。

因此，大陆从开始就要给蔡英文划下界限，不论谁上台，一个中国不能变。你蔡英文不能模糊，必须表态。如果你不表态，我可以不动武，但台湾游要停，这不只是对台湾经济的重大打击，而且是从民众基础上促成反台独的力量。中国大陆在经济上和国际空间上给予打击，蔡英文的执政就寸步难行，马上就会有群众游行抗议。

就是要逼她急独。

统一台湾中国把战略前沿推到美国家门口

中国面临的最大战略压力是美日的围堵，特别是在南海，等于是在你家门口找事。南海中国的海空又不占优势，打不得，不打他又天天挑衅，搞得中国不安宁，民心难安。

但统一了台湾，局势就一下子转变，美国不但不能再在中国周边挑衅，而是中国一下子把战略前沿推到美国家门口。

你看看地图：中国大陆与台湾很近，台湾也不是太大，但位置就非常关键。台湾北边是日本琉球群岛，就是一步之遥。经过细长的琉球群岛，就直接靠近日本本地。而琉球群岛就挡在太平洋，成为拦截中国的岛链。

台湾南端直接对着菲律宾，比大陆与菲律宾的距离缩短了五六倍，现在这里也是中国进出太平洋的岛链。如果中国解决了台湾问题，这里就不是封锁中国进出太平洋的岛链，而是卡住日美进出南海的岛链。

你想想，如果两岸统一，台湾海峡就是中国内海，不只是打破了日美菲对中国的岛链封锁，而是日美进入南海就非常困难。

而战争一开，中国打击日菲本土就非常容易，这实际上阻止了日菲在南海与美国的联合行动，如果你敢介入，那就是招打。

两岸统一，也阻止了美国在南海的军事挑衅和入侵。因为美国在日本冲绳和菲律宾的军事基地就在中国的近距离打击之下。其南海的战争就没有了战略和战术支点。如果从美国本地再来支援，茫茫太平洋上就成了中国的打击目标。

两岸统一。中国从台湾东部直入太平洋，直接面对美国本土，第一站就是夏威夷群岛，如果中美对抗，台湾就成了中国大陆的屏障，而美国在宽阔的太平洋上就防不胜防。

在这种情况，中美就可能消除对抗，而是合作。因为对抗的美国方，其权衡利弊，对抗可能有损于美国。当然打击最大的日本，不只是其进入东南亚被阻隔了，进入非洲、欧洲和中东，都要花费远出几倍的距离。

而这个时候的东南亚靠近美国和日本的必要性就大大减弱。日美在东南亚的影响力也就消失，美国的亚太战略也就彻底失败。

因此，在美国孤立中国在南海东海进行军事威胁的时候，台湾大选就是送给中国大陆的最好机会。蔡英文就是上帝送给中国大陆的一个贵重礼物。这个机会是绝对不能错过的。（完）

*作者 徐明天：自称找到人类现存第一部书的人。北京大学国家软实力研究中心特邀研究员、北京大学企业管理案例研究中心特邀研究员、深圳商报记者、财经作者。著有《郭台铭与富士康》等20余部专著。▲◆★●■☆

 

中纪委巡视央企最揪心的问题是啥？★★★
http://blog.ifeng.com/article/43427541.html?touping

2016-01-19：按照中共对中纪委职能的设计意图，执纪检查、督促指导一些地方党委书记、纪委书记履行党建主体责任、监督责任，应是它的一种常态化的任务。中共能不能把自身八千多万的队伍建设好，能不能把这个队伍中的关键少数监管好，中纪委的责任和压力都是巨大的。加强党的自身建设，遏制党的自身腐败，党委书记、纪委书记，认真履行各自担当的主体责任、监督责任，是其中的关键所在。党要管党，从严治党，靠什么？靠铁的纪律，也更靠这个关键性的少数切实履行自己的职责。

按照习近平总书记的“四个全面”战略布局，全面从严治党是其中最关键的抓手，牵一而发动全身。依靠党委书记、纪委书记这个关键少数从严治党的号角，屈指算来，也已快鼓呼3个年头了，上面的九级风有没有一路刮到下面呢？一些地方党建的主体责任人有没有切实尽到自己的职责呢？党的领导在地方、企业、部门的原生态究竟又是什么样子的？

透过中纪委的一些报告，也许更能看出其最揪心的问题是啥。

2015年中央巡视组巡视、聚焦了一些中央企业、金融机构以及部分中央部委、事业单位的党建现状，发现了一些最揪心的问题——党建的空心化、形式化、虚浮化、边缘化。其最主要的表现形式是，党组织和党员干部党的观念淡漠，党章党规党纪得不到严格执行，漠视政治纪律、政治规矩，无视组织原则；有的党组织没有认真学习领会党的十八大和十八届三中、四中、五中全会精神，习近平总书记系列重要讲话精神；一些党委党组对中央的精神不传达、不贯彻，只研究“业务”，把党建工作置之脑后，长期不管不问，或者只是走走形式，当成可有可无的“附属品”；有的基层组织不健全，党的生活不正常，有党员没组织，把党的工作岗位变成了“养老院”“安置所”。

透过这些不正常的表现形式可以看出，党要管党，从严治党的三令五申，已被那些渎了职的关键性少数搞得面目全非。作为党的组织，把党的三令五申当做耳旁风，又何以把自身建设好，信誓旦旦地听的话，跟党走，与以习总书记为首的党中央保持思想上、政治上、行动上的高度一致，难道就是这样保持的吗？

更揪心、更荒唐的是个别央企竟然任命非党员为基层党组织负责人，还有的党员干部拿着高薪却不按规定交纳党费。由此可见，这些单位党组织的领导核心作用已被弱化、空心到了何种程度！

还有的领导干部身为党委或党组书记，却习惯于被称作“董事长”，别人叫他一声“书记”还打愣，难道当了书记就低了“董事长”一等。如此不把党委或党组书记当回事的人，又怎能指望他们能尽心尽责党赋予的责任？

党要管党，从严治党，绝不能有盲区、例外。不管是地方党政部门，还是事业单位、央企部委，都必须把进一步加强党的领导贯穿其中，都必须把党的组织建设当成大事来抓。只有把加强党的建设深入到骨髓里，内化灵魂里、外化行动中，才可能彻底改变一些党组织的涣散软弱状况，才可能在本领域、本单位、本部门把党的领导核心和战斗堡垒作用发挥出来。

坚持党的领导不是空的，也不是虚的。正如1月18日《中国纪检监察报》所呼吁的那样，对党忠诚，跟党走，最重要的是在思想上、政治上、行动上同党中央的号令保持高度一致。

面对这些揪心的问题，我们的那些书记们是不是也要好好反省思过一些自己的渎职行为呢！书记不抓党建，书记不把党建当回事，还是党需要的书记吗？

2016年1月19日初稿于论道书斋 胡显达▲◆★●■☆

 

越共高层人事大变在即：亲中亲美派争总书记位置★
http://www.wenxuecity.com/news/2016/01/19/4892295.html

国际观察 2016-01-19：越南共産党第十二次全国代表大会将从20日至28日在河内召开。越南《青年报》称，1510名代表将代表越南全国400多万党员参加会议。

据越通社19日报导，本次大会的主要任务是评估越共十一大决议贯彻落实情况，回顾国家30年实施革新以来取得的成就，为今后五年国家建设目标任务指明方向。

越南之声广播电台网站称，越共将在国际合作中谋求国家和民族的最大利益，将呈交越共十二大讨论的档桉草桉提出今后五年对外工作的目标是“基于国际法、平等与互利基本原则保障国家、民族的最高利益”。报导说，五年来，越南完成了与世界和地区具有较大影响力的所有国家建立伙伴关係的工作，并更深入和全面融入世界和地区经济。这体现在越南分别与韩国、欧亚经济联盟、欧盟签署的三项新一代双边自贸协定中。去年10月，越南与其他成员国结束了《跨太平洋伙伴关係协定》(TPP)谈判。报导称，对于包括南海问题在内的各项複杂问题，越南制定了多项主张和处理办法，“凝聚了全党、全民的高度共识，得到国际舆论支持”。取得上述成果是由于越南坚持了“为国家、为民族的利益，为富强的越南社会主义国家”目标。这项目标将得到越共十二届中央更高程度的实施。

此前，有越共代表表示，越共十二大将发表政治和经济方面两个报告。越共把到2020年将越南基本建设成为迈向现代化的工业国这一目标，调整为到2020年为越南儘早基本建成现代化工业国奠定基础，2020年后实现目标。在人事方面则提出要革新党内选举、推选和任用干部方式。

日经新闻网19日称，以往越共全国代表大会召开前，下届领导班子的构成往往已为公衆所知，但这一次不同。美国彭博社18日称，越共将在此次大会中秘密确认下一任总书记人选，下届总理和政府成员将在5月或6月的国民大会上选出。在挑选下届领导班子时，越共党内不可避免会在幕后展开紧张辩论：是选择倾向于与中国维持关係、还是倾向于与美国发展关係的领导人。彭博社援引越南匿名官员的话称，对中国略显强硬的现总理阮晋勇正与倾向于对中国採取和解立场、有意谋求连任的阮富仲争夺越共总书记的位置，但二人的办公室对此消息未予置评。报导认为，越南正设法寻求平衡，新领导人无论属于哪个阵营，都不会急剧调整政策方向。 ▲◆★●■☆