改变人生的100句至理名言 (50－56)
50．改变自己，是自救，影响别人，是救人。51．谎言像一朵盛开的鲜花，外表美丽，生命短暂。52．唯其尊重自己的人，才更勇于缩小自己。53．人不求 福，斯无祸。人不求利，斯无害54．智者顺时而谋，愚者逆时而动。55．常常责备自己的人，往往能得到他人的谅解。56．见己不是，万善之门。见人不是， 诸恶之根。
今 日 看 点 : 2007-06-16 ▲◆★●■
中国大陆完成对台动武三阶段任务准备
http://bbs.military.china.com/jsp/pub/staticFile/htmls/2007/6/1011/9090051_page0.html
兰德公司：中美2020年可能爆发全面战争
http://topyl.com/contentview.php?fid=WLWZ&id=2640197
史海回眸：1970年美苏核潜艇相撞事件揭秘
http://mil.news.sina.com.cn/p/2007-06-11/0957449018.html
新社会阶层1.5亿人 多在党外 政治诉求增强
http://www.singtaonet.com/china/200706/t20070611_554958.html
民调：逾九成民众认为政府比个人浪费严重
http://www.singtaonet.com/china/200706/t20070611_555012.html
冷战后美国遏制中国策略失败原因深层分析
http://bbs.news.sina.com.cn/?h=/g_forum/00/03/01/view.php%3Ffid%3D24891%26tbid%3D1150&g=1
新思维：中国拒售新型轰炸机给伊朗原因何在？
http://bbs.news.sina.com.cn/?h=/g_forum/00/04/00/view.php%3Ffid%3D35933%26tbid%3D2009&g=1
以色列官员：美国海空军将担任攻击伊朗先锋
http://mil.news.sina.com.cn/p/2007-06-12/0805449138.html
美国在中国周边国家搭建“防华军事情报网”
http://news.phoenixtv.com/mil/3/200706/0612_341_133758.shtml
伍绍祖曝北京首次申奥失利原因：美国捣乱
http://www.singtaonet.com/reveal/200706/t20070612_556231.html
中国大陆完成对台动武三阶段任务准备
http://bbs.military.china.com/jsp/pub/staticFile/htmls/2007/6/1011/9090051_page0.html
2007-06-11: 前美国国务卿鲍威尔的幕僚长威克森2日在媒体专访中表示，虽然布什总统奉行“一个中国”政策，但是以前国防部长拉姆斯菲尔德为首的一些新保守主义官员，却常常派人到台湾，鼓励陈水扁政府走向公开独立，逼得前国务卿鲍威尔不得不再派信使到台湾澄清美国政府的立场。
此外，威克森强调，鲍威尔每次都得在美国国防部派人到台湾影响国安布局后，再派自己人去台湾，直到布什总统亲自介入要拉姆斯菲尔德停止鼓励台独，并且多次要求他恢复美中军事交流。针对威克森的说法，前美国在台协会理事主席包道格证实确有其事。
陈水扁5月30日在接见美国联邦众议院“黑人国会议员联机”访问团时表示，美国的“台湾关系法”把台湾视同、等同国家，且有权利参加国际组织，大家应共同检视该法相关内涵，看目前有哪些与台湾关系法抵触及违背的地方。
大陆通过《反分裂国家法》，为对台动武取得法源依据，且在大陆东南沿海部署988枚战术导弹，并完成对台动武三阶段任务准备等，企图用非和平手段决定台湾前途，在在违背台湾关系法第二条规定。
台北美国商会5月31日发表年度白皮书，执行长魏理庭警告，台湾政府如果再不放宽两岸往来与贸易障碍，最快明年经济就会陷入大麻烦；台湾不能自外于中国大陆，中国大陆是世界供应链的重要一环，连结上中国大陆，就等于连结上全世界，如果台湾坚持断绝与中国大陆的贸易联系，势必严重伤害自己，更有可能走到玩完了的地步。
整体而言，美国政府对台海议题的政策立场如下：
★ （一）民进党政府认为美国会以军事行动介入台海冲突，但美国的因应策略是，“当大陆无端的攻击台湾，美国才会介入”，如果台湾挑衅而引发问题，要由台湾自己负责解决；
★ （二）美国将清楚地告诉北京，如果大陆无端地以武力攻台，美国将会有军事上的反应，但美国也会告诉台北当局，片面寻求台独的行动，美国将会制止，因为，美国支持台湾的民主发展，并不等于支持台湾独立；
★ （三）美国将继续坚持“一个中国”政策。目前，美国的主流意见认为，美国与大陆间，就有关各项重大的国际性议题，以及双边的经贸互动关系，有越来越重要的合作空间，因此，双方有必要在台海问题上，积极寻求“避免危机爆发的预警机制”，以降低台湾内部政局突变所造成的风险。
现阶段，大陆方面普遍认为，大陆与美国间多项建设性合作关系，正在蓬勃发展之际，北京与华府应该可以发展出共同利益的基础，一起合作来限制台湾内部台独势力的发展，并防范台海地区因台独问题，而爆发军事冲突。
如果中美双方在台湾问题上都放弃模糊战略，中美之间就有了合作的基础；大陆明确其武力必然用于遏制台湾独立，统一仍为和平方式；美国明确其军事介入只限于大陆的武力统一，而台湾法理独立美决不介入军事冲突。
这样中美在台湾独立问题上就有战略合作的共同点，即台湾法理独立引发的战争将不是中美之间的战争，而只是大陆与台湾之间的战争；这一点足以保证台湾不敢法理独立，从而避免了中美之间的战争危险。
布什总统2001年初曾经有意将美中关系从克林顿时期的“朝向建立战略伙伴关系”方向调整为“战略竞争”关系。随着911恐怖攻击事件的发生，布什总统在内部会议中强调，对于大陆“我们不必喜欢他们，但我们必须与他们共同处理重大的议题。
同时，前国务卿鲍威尔亦表示，美中互动是“具有广泛议题的复杂关系”；至于对“台海议题”方面，鲍威尔特别指出，台湾不是“问题”，而是一个成功的故事。
基本上，美国在处理“台海议题”时认为，其应该继续运用“不统不独不武”的形势，站在战略制高点上操作“两岸矛盾”，维持台海的“动态平衡”，并从中获取战略利益。
近日以来，美国方面透过多重管道，明确地告知民进党政府，有关美国处理“台海议题”的政策底线。同时，美国方面亦劝告台北当局，应把更多的精力放在提升经济竞争力的议题上。毕竟，台湾的经济实力越弱，其能与大陆协商谈判的筹码与信心也就越单薄。▲
兰德公司：中美2020年可能爆发全面战争
http://topyl.com/contentview.php?fid=WLWZ&id=2640197
http://www.topyl.com Top娱乐网 发表日期：2007-06-10【星岛网讯】美国智库——兰德公司近日发表了由R•克利夫等三位中国问题专家撰写的文章和副总裁赫恩的报告，声称中国已经对亚太美军构成现实性威胁，到2020年，中美将可能爆发全面军事对抗。
兰德公司这篇报告称，中国不断增强的军事力量已经威胁到了美国的利益，中美之间存在直接军事对抗的可能。报告还指出，中国的崛起，对亚太地区和平构成了威胁，为了进一步佐证中国在不远的未来对美军构成的威胁。克利夫等人还提出，中国在亚太地区具有地缘优势，而且，中国正在准备利用这种地缘优势，转向攻势的军事战略，一旦与美军发生冲突解放军将先发制人。
有中国分析家认为，这些并非克利夫等人首创的观点，近几年来，美国部分研究机构和专家罔顾中国多次表明和平崛起的立场，“创造发明”了“中国转向进攻性国家战略”的论断。
统计数据显示，美国有着大量官方与民间的智库在对中国军事进行分析。这些智库中，小的只有几个职员，大的拥有一百多个研究人员，甚至上千人。这些智库对中国军事研究主要集中在六个领域。
中国军事战略：中国国防政策、安全观、核战略、决策机制等，都是他们关注的热点。
台海军事形势：几乎所有美国智库都研究台海军事，并希望提出独到观点。兰德公司曾提出，美国应反对台湾“独立”，但如果大陆主动攻击台湾，应立即向台提供军事援助。
中国军事科技：解放军科技水平及武器装备，一直是美国智库穷追不舍的内容。兰德公司2001年发表《中国商业技术在军事方面的潜能》报告，认为“即使中国军方的科技能力在2020年前不会赶上美国，但仍然能够生产相当现代化的武器系统。”而美国政府智库——“美国科学家联盟”一直紧盯中国歼-10的研发和部署情况，并将歼-10与台军的主力战机进行对比。
南中国海问题：美国智库认为，南海是除台湾海峡外，解放军最可能用兵的地方，因而也加强了相关研究。
中国军费开支：美国许多智库都在渲染“中国军费不透明”。
军种发展战略：中国海、陆、空军及二炮部队发展，也是美国智库关注的热点。最新的例子是，去年12月詹姆斯通基金会发表专文，分析有关解放军加强二炮部队武器现代化、军事指导原则及训练的进展。文章说，解放军近几年来大量增加短、中程导弹数量及精确度，特别是二炮在上世纪九十年代早期开始逐步增强传统武器攻击能力，以及提高战略核导弹的生存能力，中国军力对亚太地区及美军的威胁与日俱增。
此外，中国军购及军售、对外军事交往、军事决策机制、太空力量等，也都是美国智库研究范畴。▲
史海回眸：1970年美苏核潜艇相撞事件揭秘
http://mil.news.sina.com.cn/p/2007-06-11/0957449018.html
http://www.sina.com.cn 2007年06月11日 中国国防报/聂 云 冷战时期，美国为了监视苏联，曾派潜艇长期潜伏苏联东大门外的太平洋。据当年参与潜伏的艇员杜恩今年4月24日在美国《卡萨格兰德峡谷报》披露，1970年，美军秘密潜伏的核潜艇突然与苏联核潜艇相撞，不得不逃回太平洋舰队总部“疗伤”。
★ 美国潜艇秘密潜伏
二战结束后，美国为了监视苏联，下令海军派出潜艇长期潜伏苏联东大门外。一旦需要，美军潜艇随时可以向苏联发动突然袭击。经过仔细侦察，美军发现苏联在其东部勘察加半岛的彼得罗巴甫洛夫斯克设立了大型海军基地，经常有潜艇出没。美国海军太平洋舰队认为，如果苏联对美国有重大军事行动，彼得罗巴甫洛夫斯克必出现异常。因此，太平洋舰队应派潜艇在彼得罗巴甫洛夫斯克沿海不远处潜伏监视。杜恩透露说，起初，美国海军潜伏的是常规潜艇。上世纪50年代中期，美国海军研制成功世界第一艘核潜艇。太平洋舰队开始派核潜艇在苏联东大门外进行长年累月的秘密活动。
杜恩是在上世纪50年代中期进入海军服役的。1958年，21岁的他开始进行秘密潜伏任务培训。杜恩回忆说，特训十分辛苦。由于潜艇长期潜伏在敌人眼皮底下，艇员各方面，包括身体和心理几大方面的素质要求很高，在训练期间，必须通过
心理测试、压力测试和从大约30米深的潜水塔“吹泡”上浮求生等高难度科目。潜伏潜艇随时可能出现意外。如果潜艇下潜太深，巨大海水压力很可能使潜艇发生爆炸。
★ “虾虎鱼”跟踪苏军潜艇
杜恩执行跟踪任务的第一艘潜艇是常规动力的快速攻击型“虾虎鱼”号。该艇执行任务期间，每名艇员不仅要熟练掌握自己的工作流程，还要熟悉其他艇员的工作，只有这样，才能成为一名合格艇员。艇员们知道，一旦潜艇出事，反应时间很可能只有几秒。那时，“全能”舰员甚至可以拯救整个潜艇。为此，杜恩整整花了半年多时间，才初步了解其他艇员的工作特性。
他回忆说，“虾虎鱼”潜艇在彼得罗巴甫洛夫斯克沿海跟踪苏军潜艇时，曾使用地图和“罗兰”导航系统。其中，“罗兰”系统可以根据沿岸3个以上苏军低频无线电发射机发射信号的间隔，把苏军水下潜艇的具体位置精确测到16~26公里范围。
杜恩透露说，美苏虽然处于冷战阶段，然而，每当美军潜艇跟踪苏军潜艇，大家心里并不把苏军潜艇艇员看作是敌人，而是看作不得不执行任务的“兄弟艇员”。
★ 新型核潜艇出动
杜恩在参加西北太平洋秘密行动中，还曾乘坐另外两艘常规潜艇和两艘核动力攻击型潜艇。其中，1969年12月，他调到新部署太平洋舰队的核潜艇“隆头鱼”号执行秘密监视任务。
杜恩回忆说，该艇可在大约300米深的水下以25节的速度行驶，每次水下执行任务可达数月。他是“隆头鱼”核潜艇的导航员，使用极为先进的卫星跟踪系统探测和监视苏军潜艇在西北太平洋的秘密活动。然而，该艇长期潜伏水下，淡水十分缺乏，不得不从海水中提取淡水，甚至用海水制造氧气。该艇内部到处是作战系统，显得十分拥挤。“隆头鱼”核潜艇床铺不够。有时，一名艇员值班观察，另一名艇员就在其床铺休息。
★ 两艘核潜艇相撞
1970年6月23日，“隆头鱼”刚在苏联东大门外水下执行秘密任务两周，就在彼得罗巴甫洛夫斯克西部大约22公里海域水下发现苏军回声-2级新型巡航导弹核潜艇。苏军第一艘回声-2级核潜艇于1962年开始建造，水下排水量为6000吨，可在20分钟内发射8枚巡航导弹打击美军航母作战群。当时，那艘新建的回声-2级核潜艇正在水下试航，做着前后行驶、急转弯和下潜等动作。“隆头鱼”紧跟其后，监视其一举一动。
“隆头鱼”整整跟踪了一天，终于出事。6月24日下午2时许，“隆头鱼”声呐兵突然发现回声-2核潜艇失踪。那时，杜恩刚完成观察躺床休息。突然，外面传来剧烈的金属撞击声，他被一股神秘力量扔到了床铺角落里。杜恩立即光着脚丫和上身跑到控制室。报告很快出来：苏军核潜艇撞上了“隆头鱼”潜望塔，撞裂了“隆头鱼”顶部舱盖。海水涌进了潜望塔通道！艇长知道如果“隆头鱼”继续待在那儿，有可能沉没，也可能被迫浮出海面。他急忙下令“隆头鱼”下潜到水下大约300米深的地方掉头南撤。
“隆头鱼”行驶数天后，终于抵达太平洋舰队总部――夏威夷珍珠港。“隆头鱼”虽然晚上9时许抵达，但直到次日凌晨1时才被允许上浮水面。原来，太平洋舰队不想让人发现这艘核潜艇受到损害，不想暴露其绝密行动。“隆头鱼”上浮水面时，艇员们发现了苏军核潜艇螺旋桨撞入潜望塔的碎片。
美军太平洋舰队特地派出两艘驱逐舰护在“隆头鱼”两旁，以免引起苏军间谍卫星等侦察系统的注意。同时，“隆头鱼”损坏的潜望塔也包上了防水油布。美国海军情报官对艇员们统一口径说：“隆头鱼”撞上了冰山！要求该艇所有艇员对此次相撞事件不得对外透露任何风声。3周后，潜望塔修好。“隆头鱼”又驶回苏联东大门外，似乎什么也没发生过，继续对苏军潜艇活动进行监视和跟踪。
据“隆头鱼”声呐兵说，根据探测到的声音，苏军核潜艇相撞后很可能下沉解体。杜恩担心苏军核潜艇130名艇员很可能一同葬身海底，恐惧袭上心头。2006年夏，访问俄罗斯的杜恩终于知道，当年的苏军核潜艇受伤后曾下沉，但艇长下令采取紧急措施上浮，避免了悲剧的发生。
★ 相关链接：编号为SS-567的“虾虎鱼”号潜艇全长90米左右，宽约8米，1952年11月服役于太平洋舰队。其水下排水量只有2700吨，能够很隐蔽地潜伏苏联沿海水下进行侦察。该艇水下航速只有18节，一旦遭到苏军反潜飞机和战舰追杀，难以快速逃命。 “虾虎鱼”在水下100多米深的海域以5~6节速度缓慢行驶，每天必须两次上浮潜望镜深度换气。
“隆头鱼”核潜艇编号为SSN-639，1968年8月才服役，全长大约90米，宽约9米，水下排水量只有460
0多吨，水下最大航速为25 节，人员编制为108人，配备了Mk-48鱼雷、Mk-57深水水雷和“鱼叉”反舰导弹等武器，拥有雷达和声呐等探测系统。“隆头鱼”保密性极强，任何艇员决不允许向家庭成员或朋友透露其任何细节，包括具体位置和工作性质等。 ▲
新社会阶层1.5亿人 多在党外 政治诉求增强
http://www.singtaonet.com/china/200706/t20070611_554958.html
星岛环球网 www.singtaonet.com【星岛网讯】中国新社会阶层身份日渐清晰，总人数在1.5亿左右的新阶层使用着全国半数以上的技术专利，直接或间接地贡献着全国近三分之一的税收。党报《人民日报》日前发表文章，将新社会阶层称之为“改革开放的受益者和积极推进者”，但同时承认，他们多数是非中共人士，而政治诉求正逐步增强。
目前在中国，国家统计部门也很难给出一个确切数据，不过统战部副部长陈喜庆估算，他们大约有5000万人，加上相关行业的从业人员，总人数在1.5亿左右。
文章引述陈喜庆的话说，“改革开放前，中国社会的基本社会结构是两个阶级（工人阶级、农民阶级）、一个阶层（知识分子阶层）。伴随着改革开放的发展，新社会阶层从无到有，崭露头角。”这一中国基本经济制度、经济体制和产业结构变化的结果，正在深刻改变着中国的社会结构。
中共中央对于新阶层的态度如何？2006年11月颁发的《关于巩固和壮大新世纪新阶段统一战线的意见》指明：“改革开放以来出现的新的社会阶层，主要由非公有制经济人士和自由择业知识分子组成，集中分布在新经济组织、新社会组织中。他们作为中国特色社会主义事业的建设者，在促进共同富裕、构建社会主义和谐社会、全面建设小康社会中发挥着重要作用。”
★ 新阶层已成经济和社会发展重要力量
《意见》还指出，“新的社会阶层人士是统一战线工作新的着力点，要最大限度地把他们团结在党的周围，充分发挥他们的作用，不断为实现中华民族的伟大复兴凝聚新力量。”
陈喜庆就此指出，“进一步细分的话，可以看出，这些人员主要由非公有制经济人士和自由择业知识分子组成，广泛分布在新经济组织、新社会组织中。这是一个巨大的群体，无论从人数还是从实力上看，都已经成为中国经济和社会发展举足轻重的力量。”
新社会阶层人士涉及了中国经济和社会生活的各个领域、各个行业。仅以中介组织为例，既有为市场主体提供服务的机构，如律师事务所、注册会计师事务所；也有为各种市场交易活动服务的经纪人组织，如商品交易、金融期货市场和房地产的经纪人；还有大量的行业协会、同业公会和商会组织。
对于社会新阶层的出现和壮大，长年从事统战工作的陈喜庆一直高度关注。在他看来，新社会阶层具有多面性，不同的人从不同的角度观察他们，会得出不同的结论。而执政党则需要对他们全面看待，关心他们的诉求，引导他们有序的政治参与，采取妥当的办法将他们纳入到现行的政治体制中。
★ 中共高层姿态：“二十字方针”促发展
近年来部分落马高官身后，常常有某些新阶层人士的出现，引起人们关注。在陈喜庆看来，新社会阶层人士总体上是好的，但也存在一些必须引起高度重视和亟待解决的问题。他们内部构成复杂，素质参差不齐，在少数人中还存在着某些缺点、错误、甚至严重的不法行为，如偷税漏税、制假贩假、克扣员工工资、腐蚀官员、败坏社会风气等。
“因此，中央强调指出，既要充分肯定和发挥新社会阶层的重要作用，又要加强教育引导，促进非公有制经济人士健康成长，非公有制经济健康发展。” 陈喜庆介绍说，对新社会阶层，中央明确了“充分尊重、广泛联系、加强团结、热情帮助、积极引导”的20字工作方针，还提出了“以社团为纽带、以社区为依托、以网络为媒介、以活动为抓手”的工作方法。
去年，一批新社会阶层人士参加了中央统战部组织的理论研究班，当他们到延安参观时，看到老区落后的教育条件，学员纷纷捐款，给当地捐建了一所希望小学。能促成这样一件好事，陈喜庆也非常高兴。
谈及多年与新社会阶层人士交往的经历，陈喜庆深有体会地说，要想引导他们健康成长，首先要尊重他们。新社会阶层人士虽然收入高，但普遍缺乏归属感，因此要帮助他们找到自身的位置，对他们该帮助的要帮助，该批评的同样要批评，引导他们看到自身的问题，并努力改进。
★ 新社会阶层八大特征：
●由工人、农民、官员和知识分子分化形成/●相当部分是知识分子/●主要集中在非公有制领域/●聚集了大部分高收入者/●职业和身份不稳定性大/●政治诉求逐步增强/●多数是非中共人士/●有不断扩大的趋势 ▲
民调：逾九成民众认为政府比个人浪费严重
http://www.singtaonet.com/china/200706/t20070611_555012.html
星岛环球网 www.singtaonet.com【星岛网讯】一项中国官方媒体的民意调查发现，90.3%的人认为政府的浪费现象比个人更严重。有学者也呼吁，“改变浪费现象必须先从政府部门开始。”
据悉，中国目前有公车数百万辆，每年消耗超过两千多亿元，其中真正用于公务的约占三分之一；每年公款吃喝的费用粗略统计达上千亿元；官员出国考察和培训热持续升温，公费出国一年耗资数以千亿元计。
《中国青年报》报道，中央纪委、国家发改委、监察部、财政部、国土资源部、建设部、审计署等七部委日前联合召开新闻发布会，通报了河南濮阳县、山西粮食局、兰州市财政局、山西忻州煤矿安全监察局等四起违规修建办公楼等楼堂馆所典型案件。
山西省粮食局挪用国家粮食储备库资金，在国家级风景名胜区修建用于旅游接待的“云峰阁”宾馆，工程造价690万元。当地政府甚至在宾馆附近修建“粮神殿”。
除了大肆修建超高标准豪华办公楼、宾馆之外，中国的公车消费、公款吃喝、公费出国旅游等问题也非常突出。“那几天的交通实在是好！”说起北京的交通情况，李先生一下子就想起了去年11月“中非论坛北京峰会”——那几天，有一半的公车不准上路。“从那几天的情况你就能判断北京的公车到底有多少了！”
和政府机关的浪费相比，个人的浪费可能要少得多。调查显示，54.6%自我评价为“比较节约”，7.6%的人自认为“非常节约”，27%的人认为“一般”，认为自己“非常浪费”和“比较浪费”分别只有1.7%和9.2%。
改革开放以来，中国经济持续高速增长。在这一背景下，是该“奢侈一点促进内需”，还是该“继续发扬节约的传统美德”，在不少场合也成了争论较多的话题。调查显示，绝大多数（95.3%）受访者依然坚持“要节约”，3
.7%的人觉得“适当浪费无所谓”，0.9%的人则同意“只有奢侈一点才能促进经济发展”的观点。
有学者呼吁，“改变浪费现象必须先从政府部门开始。”调查显示，81.9%的受访者明确赞同“建立节约型社会应当从政府做起”。
6月1日，国务院发布了《国务院办公厅关于严格执行公共建筑空调温度控制标准的通知》，要求所有公共建筑夏季空调不得低于26摄氏度。此前，节能降耗指标已经纳入到各地官员的考核体系。▲
冷战后美国遏制中国策略失败原因深层分析
http://bbs.news.sina.com.cn/?h=/g_forum/00/03/01/view.php%3Ffid%3D24891%26tbid%3D1150&g=1
2007-06-12: 第二次世界大战后的短短一段时间里，美国很快确定了其对前苏联的策略，那就是“围堵”政策。美国的围堵政策导致了以美国为中心的西方阵营和前苏联阵营之间长达半个世纪的冷战。
冷战结束后，美国一霸超强，其国际战略的矛头马上就对准了中国。这是因为在美国看来，苏联解体之后，没有一个国家能够如迅速崛起的中国那样能够对美国的世界地位构成挑战了。
因此多年来，美国一直在寻求有效的对华战略和政策。从传统的围堵政策到接触政策再到和平演变政策，美国根据需要不时地作出这样那样的选择。
但到现在为止，美国还没有形成一个占主导地位的中国策略和政策。为什么？
★ 世界体系产生结构性变化
这里的因素当然很多，包括美国持久而无效的反恐怖主义战争。但最主要的根源在于世界体系的结构性的变化。
结构性变化的基础在于近20多年来的经济全球化和区域化。经济全球化和区域化给传统上占主导地位的国际政治的无政府结构引入了新因素。
也就是说，经济的全球化和区域化给中美两国都带来了很大的制约。对美国来说，经济全球化和区域化制约了其在中国问题上的军事主义倾向性。对中国来说，则是提供了一个可以和平崛起的有效机制。
换句话说，中国可以借助全球化和区域化来达到国家的崛起，而无须再走过去殖民主义和帝国主义的老路。
主权国家还是今天国际社会的最高权力载体，经济的全球化和区域化并不能完全消除国际社会的无政府结构。中美两大国之间仍然存在着学术界所说的“安全困境”。中国的军事现代化会导致美国的警觉和担心，同样美国的军事发展也会给中国造成同样的效果。
正因为存在着安全困境，美国一直在寻求着围堵中国的有效方法。近年来，美国和其盟友日本、澳洲等国努力构造一个亚洲版北约就是这方面的因素造成的。同样，中国加紧国防现代化也是为了防御和反制一切尽可能产生的外在威胁。
但因为经济的全球化和区域化，美国等国家的围堵政策很难发挥其在冷战时期所发生过的效应。美国要围堵中国，就需要其他一些国家的通力合作。但这种合作在全球化和区域化时代显得相当困难。
就以日本和澳洲为例。尽管这两个国家在战略上和美国合作与结盟，但它们本身和中国的经贸关系已经相当深化，并且很多年来这两国对中国的经济依赖度较之中国对这两国的依赖度大得多。
与之相比，亚洲的其他中小国家，也就更难和美国或者美国的盟友合作来围堵中国了。
中国开放的经济已经逐渐造就了中国和亚洲国家之间相当程度的经济一体化。对这些中小国家来说，其最大的利益就是从中国、美国和日本等大国都获得好处。
大国之间的和平相处，对这些中小国家是最有好处的。一旦大国之间发生冲突，它们很难选择靠向哪一边。
★ 大国军事力量隐性化
经济的全球化和区域化也使得大国军事力量隐性化。这和冷战期间美苏两大阵营之间的关系比较一下就可以看得很清楚。在冷战时期，两大阵营间没有实质性的经济关系，军事对抗变得非常容易，也非常显性。
在全球化和区域化的时代，大国间的军事力量平衡也不可避免。在东亚更是这样。随着其经济发展，中国的军事现代化呈现必然之势。
同时，日本也在追求与其经济力量相适应的国家军事地位和国家的（政治地位）“正常化”。但是因为大国间经济相互依赖性的不断深化，军事力量相对不容易走到前台。
这并不是说，军事力量变得不重要了，而是说这些国家在考量诉诸于军事力量来应付国与国之间的关系时，必须考量到其经济利益。
这对美国和日本，还是中国，都是如此。经济的相互依赖性不能保证国家的理性决策，但其可以促使国家的决策变得理性一些。
但另一方面，正如这些年来人们所观察到的，中美之间经济贸易方面的纠纷越来越多。经济交往越多，冲突就越容易发生，这并不难理解。
中国方面所担心的就是美国越来越盛的贸易保护主义。但美国的贸易保护主义到底能在多大程度上取得成功，这是令人怀疑的。
在冷战期间，贸易保护主义非常容易。实际上，冷战时期，西方同盟内部国家之间（例如北约）的经济贸易往来，要远远多于和非同盟国家的贸易，而且主要的贸易都发生在同盟国家之间。
在经济的全球化和区域化的语境下，美国即使对中国（或者其他一些国家）不满，也很难关上贸易大门。经济上的博弈往往不是零和游戏，只是相对利益问题，即一个国家可能要比另一个国家获得更多的利益。美国贸易保护主义会损害中国的利益，但同时也会损害其自身的利益。
更为重要的是，因为中国已经成为世界经济体系和产业链上的重要一环，美国的贸易保护主义不仅会影响中美两国之间的关系，而且也会影响中美两国分别和其他许许多多国家之间的关系。这就迫使中美两国在处理与对方的关系时，考量到其他相关国家的经济利益。
★ 中美之间策略会相互转型
这些因素制约了美国的中国战略的形成，使得美国很难有一个明确的中国战略。相信在今后很长一段时间里，这种局面还会继续下去。
美国会继续在围堵和交往之间、在军事和经济之间作选择。因为国际政治的规律性因素的作用，加上美国国内的各种力量的影响，美国对中国的战略在不同时期会向不同方向倾斜。
这种大局面决定了中美两国之间既具有合作的空间，但也不会出现蜜月。除了台湾问题，两国之间不太可能发生大规模的军事冲突。（如果考量到中美两大国都拥有核武，公开的军事冲突更不可能。）尽管在经贸领域，冲突会不断，但也不致于演变成军事冲突。
很显然，美国的中国战略往哪个方向倾斜，也受中国的美国战略的影响。可以这么说，美国在冷战结束后没有很快确定围堵中国的策略，和中国没有走往日苏联的对抗路线是有很大关系的。
在经济全球化和区域化时代，中美两国之间的战略是相互影响和相